Ditemukan 1297854 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0153/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 5
6 — 5
:Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, para Pemohonhadir di persidangan, kemudian dibacakanlah permohonan para Pemohondengan perbaikan pada wali nikah tertulis paman Pemohon II bernama AbdulWahab Djibu seharusnya kakak kandung Pemohon II bernama Asra Djibu;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti berupa 2 orang saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagaimana termuat dalam Berita
Acara Sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk halhal yang yang termuat dalam berita acara sidang sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya padapokoknya menghendaki agar pernikahannya yang berlangsung pada tanggal24 April 2010 dinyatakan sah dengan alasan atau dalil bahwa pernikahantersebut telah memenuhi
Register : 18-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 97/Pdt.P/2019/PA.PLG Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
Jalan M Amin Fauzi Suak Bujang Rt.004, rw.001 KelurahanSuka Maju, Kecamatan Babat Supat Musi Banyu asin; di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:RIZAL bin PULAN umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Gelebak Dalam, Kelurahan Gelebak Dalam, KecamatanRambutan Banyu Asin di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: DaNQWA..............cccccceseseeeeeeeeeeeeesBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita
acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil angka ....... dan ......
Register : 13-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 40/Pdt.P/2017/PA.Kng Tanggal 20 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Suami Pemohon pada tahun1980 sampai meninggalnya Suami Pemohon, Pemohon dengannya tidakpernah bercerai ; Bahwa orangtua Pemohon tidak dikarunia anak kembar ; Bahwa Pemohon menikah dengan Suami Pemohon , Pemohonberusia 42 tahun ; Bahwa Pemohon mengajukan perkara ini untuk keperluanmengurus pensiunan veteran dari Suaminya ;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan dan menerima keteranganpara saksi tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yangisinya sebagaimana telah tercatat dalam berita
acara sidang ;Menimbang, bahwa untuk mempesingkat uraian Penetapan ini segalayang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari perkara ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pemohon menyatakan tetap hendak melanjutkanperkaranya dan setelah dibacakan surat permohonan yang telah diadakanperubahan Pemohon mempertahankan isi permohonannya ;Menimbang, pokok perkara permohonan
Register : 02-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2204/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa: Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 2204/Pdt.G/2019/PA.SmdgBahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita
acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)#loopingrelaaspihak2# yang
Register : 18-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1249/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
;Bahwa di samping itu Penggugat juga mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah, yaitu Pujiati binti Damiran danHeriyanto bin Sultan Uraian secara lengkap keterangan saksi tersebutsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana
Register : 29-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Uraian secara lengkap keterangan saksi tersebutsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana terural di muka;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah menghadiripersidangan tanpa alasan yang sah, maka Tergugat yang telah dipanggilHal.
Register : 22-02-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
jawabannya;Bahwa pada persidangan tanggal 04 Oktober 2016, Penggugat menyatakanmencabut perkara yang diajukannya, akan tetapi karena Tergugat tidak hadir,maka majelis memerintahkan dipanggil kembali untuk sidang pada tanggal 14Nopember 2016;Bahwa pada persidangan tanggal 14 Nopember 2016, Penggugatmenyatakan dengan tegas mencabut gugatannya dan tidak akan lagi melanjutkanpersidangan, namun Tergugat tidak pernah hadir;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan di persidangan selengkapnya telahdicatat dalam berita
acara sidang, sehingga untuk mempersingkat uraian putusanini, cukup dengan menunjuk kepada berita acara sidang tersebut;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa di depan persidangan tanggal 04 Oktober 2016 dan 14Juni 2016, Penggugat menyatakan antara Penggugat dengan Tergugat telahHal. 4 dari 6 hal.
Register : 23-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3371/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Put 3371/Pdt.G/2018/PA.Sby Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan agar Penggugat danTergugat dapat rukun kembali tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi mendamaikanPenggugat dan Tergugat;Bahwa, selanjutnya Penggugat telah mengajukan kesimpulannya yangselengkapnya telah dicatat dalam berita acara sidang ini dan mohon putusan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang
Register : 15-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 15-07-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2407/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat:
Tergugat:
9 — 3
Tergugat:
9 — 3
Put 2407/Pdt.G/2018/PA.SbyBahwa, selanjutnya Penggugat telah mengajukan kesimpulannya yangselengkapnya telah dicatat dalam berita acara sidang ini dan mohon putusan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan dalil Penggugat dansebagaimana ternyata dalam fotokopi kutipan
Register : 14-02-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran itu sekarangPenggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan agar Penggugat danTergugat dapat rukun kembali tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi mendamaikanPenggugat dan Tergugat;Bahwa, selanjutnya Penggugat telah mengajukan kesimpulannya yangselengkapnya telah dicatat dalam berita
acara sidang ini dan mohon putusan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan dalil Penggugat dansebagaimana ternyata dalam fotokopi kutipan akta nikah, harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, sehinggaPenggugat mempunyai dasar
Register : 09-06-2010 — Putus : 14-07-2010 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 909/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 14 Juli 2010 — Pemohon Melawan Termohon
4 — 0
4 — 0
dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Termohon telah memberikan jawaban yang pada pokoknyamembenarkan semua halhal yang dikemukakan oleh Pemohon dengan penjelasan ;Bahwa Pemohon dan Termohon berselisih bukan hanya masalah Pemohon seringberhubungan dengan wanita lain lewat Hp yang saya baca namun karena pemberian nafkahPemohon kepada Termohon tidak mencukupi kebutuhan rumah tangga ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi jawab menjawab antara Pemohon denganTermohon sebagaimana tersebut dalam berita
acara sidang ;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah berusaha untuk menguatkan dalildalil penjelasan isi permohonannya dengan mengajukan surat bukti berupa : ;a Foto copy KTP.
Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil dan sudah tidak sanggupuntuk mendamaikan kembali ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi keluarga tersebut, Pemohon dan Termohonmembenarkan ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon telah menyampaikankesimpulan dan mohon putusan, maka untuk meringkas uraian putusan ini cukup kiranyaMajelis Hakim menunjuk halihwal sebagaimana telah tercantum dalam berita acara sidang ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon pada pokoknyaseperti
Register : 03-06-2010 — Putus : 05-07-2010 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 881/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 5 Juli 2010 — Pemohon Melawan Termohon
3 — 0
3 — 0
persidangan dan oleh Majelis Hakim telah diusahakan untuk damai,namun tidak berhasil dan Pemohon tetap pada permohonannya, kemudian dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Termohon telah memberikan jawaban yang pada pokoknyamembenarkan semua halhal yang dikemukakan oleh Pemohon ;Bahwa Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon ; Menimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi jawab menjawab antara Pemohon denganTermohon sebagaimana tersebut dalam berita
acara sidang ; Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah berusaha meneguhkan dalildalildan penjelasan isi permohonannya dengan mengajukan surat bukti berupa :a.
Bahwa Pemohon dan Termohon sering berselisih karena kekurangan dalam memenuhikebutuhan rumah tangganya ; Bahwa atas keterangan saksi keluarga tersebut, Pemohon dan Termohonmembenarkan ; 2 2292 229222 02 222022 22Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon telah menyampaikankesimpulan dan mohon putusan, maka untuk meringkas uraian putusan ini cukup kiranyaMajelis Hakim menunjuk halihwal sebagaimana telah tercantum dalam berita acara sidang ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon
Register : 22-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1695/Pdt.G/2017/PA.Srg Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
:::::::sseeeeeeeeeeeeeeeesBahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap
Register : 04-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 937/Pdt.G/2017/PA.Srg Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
Kroya Indah RT.O8 RW.02 Kelurahan KesunyatanKecamatan Kasemen Kota Serang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DANWA...............ccccccceeeeeeeeeeeeeeeeesBahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan Pemohon
Register : 25-04-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 855/Pdt.G/2017/PA.Srg Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
:::::::esseeeeeeeeeeeeeeeesBahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap
Register : 14-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1631/Pdt.G/2017/PA.Srg Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
:::::ceeeeeeeeeeeeeeeeeesBahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap
Register : 02-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1522/Pdt.G/2017/PA.Srg Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
::::ceeeeeeeeeeeeeeeeeesBahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap
Register : 11-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Srg Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Padukan RT.002 RW.001 Desa Sayar Kec.Taktakan Kota Serang di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: DANWA...........cccceeceeeeeeeseeeeeeeeeeeeesBahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan Pemohon adalahsebagaimana
Register : 14-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1338/Pdt.G/2017/PA.Srg Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
Pururaya RT.0O1 RW.14 Kelurahan SerangKecamatan Serang Kota Serang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DANWA.............ccccceeceeeeseeeeeeeeeeeeeesSaksi Il Pemohon umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswa,tempat kediaman di Kav Puriraya RT.01 RW. 14 Kelurahan SerangKecamatan Serang Kota Serang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DANWA............cccceceeceeeeseeeeeeeeeeeeaesBahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita
acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)#loopingrelaaspihak2# yang
Register : 13-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 460/Pdt.P/2020/PA.Tgr Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
tempat kediaman di Jalan AM Sangaji Rt 06 KelurahanBaru Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara ( Saudara ) dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:M Maidi bin Samiorejo umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jalan Long Apari Rt 14 Kelurahan Maluhu KecamatanTenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara ( Tetangga ) di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita
acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil angka ....... dan ......