Ditemukan 2012338 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : memilik memilih mailiki meilika meliki
Penelusuran terkait : Memiliki psikotropika Memiliki narkotika Memiliki petasan Narkotika Memiliki hasil hutan
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-02-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 18-03-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 41/Pid.Sus/2022/PN Prp
Tanggal 16 Maret 2022 — Penuntut Umum:
EKA MULIA PUTRA,SH
Terdakwa:
ARDIAN ROHADI Als AAN Bin NURHADI
21 — 12
  • Aan bin Nurhadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram sebagaimana dalam dakwaan pertama alternatif kesatu Penuntut Umum dan tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-04-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 362/ Pid. Sus / 2017/ PN Dps
Tanggal 5 Juli 2017 — I PUTU DARMAYASA
23 — 19
  • Menyatakan Terdakwa I PUTU DARMAYASA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, dan tindak pidana Narkotika Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman 2.
    Denpasar Timur, Kota Denpasar atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Denpasar, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara antara lain berikut : Bahwa berawal adanya informasi dari masyarkat bahwa ada seorang lakilakidengan ciriciri tinggi sekitar 160 cm, badan kurus, rambut ikal dan kulit sawomatang, yang memiliki dan menggunakan
    Bahwa tujuan terdakwa memiliki, menyimpan dan menguasai ganja danshabu tersebut adalah untuk terdakwa pergunakan sendiri.
    Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan adanya ijin dari Pejabat yangberwenang untuk memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakanganja dan shabu tersebut.
    Unsur menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman ;4. Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Menyatakan Terdakwa PUTU DARMAYASA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpoa hak atau melawanhukum memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman, dan tindak pidana NarkotikaTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman 2.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-10-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN CIBADAK Nomor 320/Pid.Sus/2022/PN Cbd
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
MULKAN BALYA, SH
Terdakwa:
AGUNG JAELANI Als AGUNG Bin MOH SANI Z
77 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaAGUNG JAELANI Als AGUNG Bin MOH SANI Ztelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hakmelawan hukummemiliki Narkotika Golongan IbentuktanamanDANdengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa<
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 25-09-2023 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 17-05-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 209/Pdt.G/2023/PN Mtr
Tanggal 16 Mei 2024 — Penggugat:
JASMUN EFENDI
Tergugat:
1.MUHAMAT NATSIR
2.H. NUKMAN
3.RABIATUL ADAWIYAH
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
59 — 0
  • Nukman, dan Rabiatul Adawiyah, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara : Jalan
- Sebelah selatan: Tanah Jasmun Efendi/Penggugat
- Sebelah timur : tanah Siti Saridah/Hastarul Bahman
- Sebelah Barat : rumah dinas PU
Tidak memiliki kekuatan hukum mengikat dan tidak memiliki kekuatan Pembuktian;
5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya
III.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-11-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 408/Pid.Sus/2015/PN.Bgl
Tanggal 10 Februari 2016 — HARY SUBYANTO Bin SYAIFUL, SE
67 — 20
  • Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman Sebagaimana Surat Dakwaan Subsidair.DanB. Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman Sebagaimana Surat Dakwaan Kedua.DanC. Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri Sebagaimana Surat Dakwaan Ketiga.4.
    SEbersalah telah melakukan tindakpidana Setiap Orang secara hakmelawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golonganI bukan tanaman dan dalambentuk tanaman sesuai denganDakwaan Subsidar dan kedua JaksaPenuntut Umum.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 13 (tiga belas) tahundan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliyar rupiah) Subsidairselama 6 (Enam) Bulan Penjara dikurangi masa tahanan.Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah pipet warna merah yang
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(2) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Subsidair Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan primair,atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkulu tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada
    Ninja, yang menyuruh Terdakwa untuk mengambil barangbarang pesananberupa ganja dan shabu tersebut di Jalan Sukarami Kota Bengkulu; Bahwa Terdakwa memiliki Barang Bukti sebagaimana tersebut di atas tidak memilikiijin dari pihak yang berwenang dan perbuatan Terdakwa tersebut diatas bertentangandengan perundangundangan yaitu UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, dengan demikian unsur ke2 Tanpa hak dan Melawan Hukumtelah terbukti;Ad.3.
    hak dan Melawan Hukum;3 Menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau) menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman;Ad. 1, Ad. 2Menimbang bahwa terhadap unsur ke Setiap Orang dan unsur ke 2 Tanpahak dan Melawan Hukum telah Majelis Hakim pertimbangkan dalam Surat DakwaanPrimair dan telah terbukti maka pertimbangan hukum terhadap kedua unsur tersebutMajelis Hakim ambil alih kedalam pertimbangan hukum unsur ke 1 dan ke 2 SuratDakwaan kedua ini, dengan demikian unsur ke 1 dan ke 2
    Surat Dakwaan Subsidair,dengan demikian unsur ke dan ke 2 pasal 111 ayat 1 UndangUndang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika telah terbukti;Ad.3 Menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;Menimbang bahwa terhadap unsur ke 3 pasal ini sifatnya juga alternatif, artinyajika salah satu perbuatan dalam unsur ini telah terpenuhi maka unsur ini telah terbukti;Menimbang bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan bahwaTerdakwa
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-11-2023 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 26-01-2024
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 206/Pid.Sus/2023/PN Tlk
Tanggal 24 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.HANUNG DANU PUTRANTO, S.H
2.RAHMAT TAUFIQ HIDAYAT, S.H
Terdakwa:
ISUS BIN RUSLAN
24 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Isus Bin Ruslan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dan tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua dan ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 13-02-2023 — Putus : 25-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 60/Pdt.G/2023/PN Cbi
Tanggal 25 Agustus 2023 — Penggugat:
PT. DAYACIPTA KEMASINDO
Tergugat:
PT. SUKSES BANYU ANUGRAH
54 — 37

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan sah dan berharga serta memiliki kekuatan hukum mengikat seluruh Invoice Nomor :
    • 12-2020-30832/KRW tertanggal 14 Desember 2020
    • 12-2020-31411/KRW tertanggal 18 Desember 2020
    • 12-2020-31659/KRW tertanggal 21 Desember 2020
    • 12-2020-31994/KRW tertanggal 27 Desember 2020
    • 01-2021-30129/KRW tertanggal 07 Januari 2021
    • 01-2021-30825/KRW tertanggal
    Menyatakan sah dan berharga serta memiliki kekuatan hukum mengikat surat No 024/SBA/VIII/2022, perihal surat pernyataan cicilan Hutang tertanggal 08 Agustus 2022;

    4. Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi (ingkar janji);

    5. Menghukum Tergugat untuk membayar hutangnya secara kontan dan sekaligus kepada Penggugat terhitung sejumlah Rp. 216.123.061,- (dua ratus enam belas juta seratus dua puluh tiga enam puluh satu rupiah);

    6.

Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 05-08-2024 — Putus : 18-09-2024 — Upload : 18-09-2024
Putusan PN AMBON Nomor 219/Pdt.G/2024/PN Amb
Tanggal 18 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
0 — 0
  • Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ZERAGINZA MAKAVELI JAMCO yang lahir di AMBON 01 NOVEMBER 2019 menjadi tanggung jawab Penggugat dan Tergugat
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ambon atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Putusan Pengadilan yang telah memiliki kekuaan hukum tetap (inkracht) kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon guna didaftarkan dalam daftar yang diperutukan untuk itu dan sekaligus
    menerbitkan Akta Perceraian kepada Penggugat maupun Tergugat;
  • Memerintahkan kepada Penggugat dan/ atau Tergugat untuk menyampaikan alinan Putusan Pengadilan yang telah memiliki kekuaan hukum tetap (inkracht) kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon guna didaftarkan dalam daftar yang diperutukan untuk itu dan sekaligus menerbitkan Akta Perceraian kepada Penggugat maupun Tergugat;
  • Membebankan kepada Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 26-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 22/Pid.C/2022/PN Yyk
Tanggal 26 Januari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WIDADA SH
Terdakwa:
Suprapto
77 — 66

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Suprapto seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : membangunan bangunan rumah tinggal tida memiliki ijin PBG (Persetujuan Bangunan Gedung) ukuran 80 m2 sebagaimana diatur dalam Perda Kota Yogyakarta Nomor 8 Tahun 2021 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
    2. Menghukum Terdakwa dengan
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 13-10-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 141/Pid.C/2021/PN Yyk
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WIDADA SH
Terdakwa:
Hariyanto
30 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Haryanto seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : Memasang reklame Indomaret tidak memiliki Ijin sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
    2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp. 750.000,- (
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 16-01-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 23/Pdt.G/2024/PA.Spn
Tanggal 19 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • satu ba'in sughraTergugat (Deri Candra binti Amrudinal) terhadapPenggugat (Rita Hartati binti Jamaludin);
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian tertanggal 01 Februari 2024 yang berbunyi sebagai berikut:
    1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat bersedia mengakhiri sengketa mereka terkait Hak Asuh Anak(hadhanah);;
    2. Bahwa Hak Asuh Anak diserahkan kepada Tergugat dengan persetujuan bahwa Penggugat memiliki
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 01-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 12/Pdt.P/2021/PN Mad
Tanggal 2 Maret 2021 — Pemohon:
Suyatemi
28 — 3

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan bahwa kakek pemohon yang bernama WIRYO ATMODJO telah meninggal dunia pada tahun 1990 di rumah Jl Rawa Bhakti No.60, hingga saat ini belum memiliki Akta Kematian;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah penetapan tersebut diterima untuk mengirimkan salinan Penetapan tersebut ke kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
    Menetapkan bahwa kakek pemohon yang bernama WIRYO ATMODJOtelah meninggal dunia pada tahun 1990 di rumah JI Rawa Bhakti No.60,hingga saat ini belum memiliki Akta Kematian;3.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 19-12-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1484/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 13 Februari 2013 — Ahmad Taufik Bin Zaenal Syafrudin
33 — 18
  • MENGADILI- menyatakan terdakwa AHMAD TAUFIK BIN ZAENAL SYARIFUDIN telah bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana menguasai, menyimpan, memiliki narkotika golongan 1 jenis daun ganja kering sebagaimana melanggar pasal 131 jo pasal 111 ayat 1 UU RI no 35 tahun 2009 tentang narkotika dan sebagai penyalahgunaan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri sebagaimana melanggar pasal 127 ayat 1 huruf a UU RI no 35 tahun 2009 tentang narkotika- menjatuhkan
    MENGADILI menyatakan terdakwa AHMAD TAUFIK BIN ZAENAL SYARIFUDIN telah bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana menguasai, menyimpan,memiliki narkotika golongan 1 jenis daun ganja kering sebagaimana melanggar pasal 131 jo pasal 111ayat 1 UU RI no 35 tahun 2009 tentang narkotika dan sebagai penyalahgunaan narkotika golongan 1bagi diri sendiri sebagaimana melanggar pasal 127 ayat 1 huruf a UU RI no 35 tahun 2009 tentangnarkotika menjatuhkan pidana terhadap
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 14-04-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 38/Pid.C/2021/PN Yyk
Tanggal 14 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUH DURORI
Terdakwa:
SUGIYONO
33 — 7

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa SUGIYONO seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : Memasang Reklame Bakpia 145 belum memiliki ijin

    Sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah.

    2.

Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 27-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 188/Pid.C/2020/PN Yyk
Tanggal 27 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUNARYONO
Terdakwa:
HERDI PUTRA UTAMA
22 — 7

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa HERDI PUTRA UTAMA seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : MEMASANG REKLAME ROCKET CHIKEN BELUM MEMILIKI IJIN (LAMA 6 BULAN) sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
    2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar <
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Khusus
Register : 11-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 195/Pid.Sus/2014/PN Mrh
Tanggal 14 Oktober 2014 — ARIFIN Als IPIN Bin JAINI
44 — 15
  • Menyatakan terdakwa ARIFIN Als IPIN Bin JAINI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000,- (Dua juta Rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3.
    Saksi LA ODE NAIDIN dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sama sebagai berikut :e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan obat keras daftar G dan setiaporang yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat Kesehatan yang tidak memiliki ijinedar atau tidak memiliki keahlian atau kewenangan untukmelakukan praktik kefarmasian ;e Bahwa peristiwa ini terjadi pada
    Saksi AMIR MAHMUD, dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan obat keras daftar G dan setiaporang yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat Kesehatan yang tidak memiliki ijinedar atau tidak memiliki keahlian atau kewenangan untukmelakukan praktik kefarmasian ;Bahwa peristiwa ini terjadi pada hari Rabu
    hanyadapat diberikan dengan resep dokter kecuali yang masukdalam golongan OWA (Obat wajib apotek) yang bisadiberikan oleh apoteker tanpa resep dokter, ditandai denganlingkaran merah bergaris tepi hitam dan terdapat huruf Kdidalamnya, yang hanya dapat dijual di Apotek dan saranapelayanan kesehatan (Rumah sakit dan Puskesmas);Bahwa obat keras daftar G hanya dapat dijual dengan resepdokter atau dengan pengawasan apoteker di apotek dansarana pelayanan kesehatan seperti Rumah sakit danPuskesmas yang memiliki
    ZenithPharmaceuticals jalan tambak aji No.1 Semarang selakupabrik yang memproduksi obat Carnophen tablet terbuktisecara sengaja menyalurkan produk obat carnophen tabletkepada pihak yang tidak memiliki keahlian dan kewenangandengan modus melakukan pemutihan dokumenpendistribusian obat melalui kerjasama antar pedagang besarfarmasi (PBF) sebagai distributor PT.
    Zenith Pharmaceuticalsdengan memiliki PBF/Apotek dimana hal ini melanggarkeputusan Kepala Badan POM RI No.HK.00.05.3. 2522tahun 2003 tentang penerapan pedoman cara distribusi obatyang baik, sedangkan obat lainnya somadril dandextromethorpan masih boleh beredar selama disarana yangmemilikiBahwa obat yang telah beredar dan memperoleh ijin edaryang kemudian ijin edar obat tersebut dicabut maka menjadikewajiban dari pabrik untuk segera melakukan penarikanobat tersebut dari peredaran seluruh outlet PBF
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Khusus
Register : 02-04-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 43/PID.B/2013/PN.SPG
Tanggal 29 Mei 2013 — Jaksa Penuntut:
AKHMAD MISJOTO, S.H.
Terdakwa:
MARTOYO
29 — 7
    1. Menyatakan terdakwa MARTOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa, menyimpan dan memiliki senjata penikam atau senjata penusuk.
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARTOYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 bulan dan 15 hari.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 13-10-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 145/Pid.C/2021/PN Yyk
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CHRISTIANA SUHANTINI
Terdakwa:
Evarista Dian Fridayani
29 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Evarista Dian Fridayani seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : Memasang reklame Optik Modern belum memiliki ijin sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
    2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp. 750.000
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 20-09-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 170/Pid.C/2017/PN Gin
Tanggal 20 September 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Dewa Nyoman Suana
Terdakwa:
Hakiqotul Jannah
19 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa HAKIQOTUL JANNAH tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memiliki Kartu Identitas Penduduk Sementara (KIPS) dan tidak melaporkan diri kepada Kepala Dusun atau Kepala Desa Setempat ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp 45.000,00 (Sembilan puluh lima ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak
    Menyatakan terdakwa HAKIQOTUL JANNAH tebukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memiliki Kartu IdentitasPenduduk Sementara (KIPS) dan tidak melaporkan diri kepada KepalaDusun atau Kepala Desa Setempat ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp45.000,00 (Sembilan puluh lima ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) hari ; 3.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 07-05-2012 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 243/Pid.B/2012/PN.Sda
Tanggal 7 Mei 2012 — NENENG SUSANTI
22 — 2
  • Menyatakan Terdakwa NENENG SUSANTI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar " sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa NENENG SUSANTI dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) Bulan ;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    diatur dan diancam pidana Pasal 196 UU RI No.36tahun 2009 tentang Kesehatan ;ATAUKEDUABahwa terdakwa NENENG SUSANTI pada hari Selasa tanggal 28 Pebruari 2012sekitar Pukul 20.30 Wib atau setidaknya pada tahun 2012 bertempat di Lokasi dalamTerminal Bungurasih Kec.Waru Kab.Sidoarjo atau setidaknya dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,terdakwa dengan sengaja memproduksi atau mngederkan sediaan farmasi dan / atau alatkesehatan yang tidak memiliki
    Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan vanatidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) ;Dari keterangan terdakwa dipersidangan bila dikaitkan dengan adanya barang buktiyang diajukan dipersidangan, dan saksi ahli telah ditemukan fakta bahwa pada hari Selasatanggal 28 Pebruari 2012 Petugas dari Polsek Waru telah mendapat informasi dari salah satupengamen di Terminal Bungurasih Waru Sidoarjo bahwa terdakwa NENENG SUSANTItefah mengedarkan Pil warna
    ( Dpo) ; Bahwa benar terdakwa mengedarkan Pil berlogo doubel "LL" tersebut tidak memilikiijin edar dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaunsur inipun telah terpenuhi ;ie:Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur unsur telahterpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki
    Menyatakan Terdakwa NENENG SUSANTI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar "sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa NENENG SUSANTI denganpidana penjara selama 5 (lima ) Bulan ;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.