Ditemukan 1241590 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Tergugat Junaidi bin usman sebagai penggugat tgk m.isa ali sebagai tergugat Penggugat tergugat Penggugat-tergugat Gugat tergugat Penggugat
Pengadilan PT SAMARINDA
Putus : 11-11-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 123/PDT/2016/PT.SMR
Tanggal 11 Nopember 2016 —
194 — 116
  • KPC) ; beralamat di Bukit Batu Bara, Desa Swarga Bara, Kecamatan Sangata Utara, Kabupaten Kutai Timur, yang dalam hal ini Saptari Hoedaja selaku Presidan Direktur PT.Kaltim Coal telah memberikan kuasa kepada Adri Kurnia, SH.MH.ACIArb dkk termasuk didalamnya Ronal Maruli Sihombing, SH. berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal : 31 Desember 2015, untuk selanjutnya akan disebut sebagai TERGUGAT / TERBANDING ;
    Bahwa Gugatan Penggugat telah keliru dengan mengajukan gugatan kepadaPT KPC sebagai Tergugat yang dialamatkan kepada PT Kaltim Prima Coal(KPC) di Bukit Batu Bara, Desa Swarga Bara, Sangatta Utara, KabupatenKutai Timur. Bahwa alamat Tergugatyang benar adalah di Bakrie Tower 15%Floor, Kompleks Rasuna Epicentrum, Jakarta bukan sebagaimana Penggugatdalilkan dalam gugatannya. Menurut M.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Putus : 02-09-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 41/Pdt.G/2015/PN.Lbp
Tanggal 2 September 2015 — Dalam No. 4 lt 2 Terminal Terpadu Amplas Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 April 2015, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
97 — 10
  • Dalam No. 4 lt 2 Terminal Terpadu Amplas Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 April 2015, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
Pengadilan PN AMBON Perdata Khusus PHI
Register : 03-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN AMBON Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Amb
Tanggal 22 Nopember 2018 — ., Advokat pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Dounald Lelapary & Rekan , beralamat di Jalan Dr Malaihollo Nomor 30 RT 002 RW 05, Kelurahan Benteng, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 03/SK.PHI/X/2018, tanggal 15 Oktober 2018, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
193 — 37
  • ., Advokat pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Dounald Lelapary & Rekan , beralamat di Jalan Dr Malaihollo Nomor 30 RT 002 RW 05, Kelurahan Benteng, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 03/SK.PHI/X/2018, tanggal 15 Oktober 2018, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
    ,Advokat pada Kantor Advokat dan Konsultan HukumDounald Lelapary & Rekan , beralamat di Jalan DrMalaihollo Nomor 30 RT 002 RW 05, KelurahanBenteng, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor03/SK.PHI/X/2018, tanggal 15 Oktober 2018,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Ambon ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Putusan Nomor: 8/Pdt.SusPHI/2018/PN Amb Halaman
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 16-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 21/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 4 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat : LA NARI Diwakili Oleh : LA NARI
Terbanding/Penggugat : H. LA NABA KASIM
134 — 44
  • --[endif]-->Mengabulkan eksepsi Pembanding dahulu sebagai Tergugat dalam Konvensi Penggugat dalam Rekonvensi ;

    Dalam Pokok Perkara:

    < !--[if !supportLists]-->- ? <;!--[endif]-->Menyatakan Gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tidak dapat diterima;

    Dalam Rekonvensi;

    < !--[if !supportLists]-->- ? <;!

    dan (2) UU Perseroan Terbatas pada intinya menyatakan bahwa tindakan Direksimewakili PT merupakan salah satu tugas Direksi dalam melakukan pengurusan PT,sehingga kewenangan Direksi untuk mewakili PT merupakan kewenangan yang melekatdan tidak dapat dipisahkan pada kewajibannya untuk melaksanakan tugas sebagaiDireksi PT sebagaimana dinyatakan pula dalam Yurisprudensi Putusan MahkamahAgung 2824 K/Pdt/Pdt/2000, tanggal 31 Juli 2001 menyebutkan bahwa Direktur utamasuatu badan hukum yang telah ditarik sebagai
    Tergugat untuk mewakili badan hukumtersebut adalah sudah cukup.
    Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pasarwajo Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Pswtangga 12 Januari 2021 yang dimohonkan banding;MENGADILI SENDIRI :Dalam Konvensi:Dalam Provisi: Menolak permohonan Provisi Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukseluruhnya;Dalam Eksepsi: Mengabulkan eksepsi Pembanding dahulu sebagai Tergugat dalam KonvensiPenggugat dalam Rekonvensi ;Dalam Pokok Perkara: Menyatakan Gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tidak dapatditerima;Dalam Rekonvensi; Menyatakan gugatan rekonvensi
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 08-12-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 307/Pdt.G/2016/PTA.Smg
Tanggal 30 Maret 2017 — ., umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Kunden RT. 12 RW. 05, Desa Jetiswetan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, saat ini berada di Lembaga Pemasyarakatan Klaten, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama Sugihartono, tempat tinggal di Kunden RT 012 RW 005, Desa Jetiswetan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Februari 2016, semula sebagai Tergugat I, sekarang Terbanding I; 2.
289 — 162
  • ., umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Kunden RT. 12 RW. 05, Desa Jetiswetan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, saat ini berada di Lembaga Pemasyarakatan Klaten, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama Sugihartono, tempat tinggal di Kunden RT 012 RW 005, Desa Jetiswetan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Februari 2016, semula sebagai Tergugat I, sekarang Terbanding I;2.
    Sugihartono, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Kunden, RT. 12 RW. 05, Desa Jetiswetan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, semula sebagai Tergugat II, sekarang Terbanding II ;3. Kantor Pertanahan Kota Surakarta beralamat di Jl. Ki Hajar Dewantoro No. 29 Kota Surakarta, semula sebagai Tergugat III, sekarang Terbanding III;4. Bank Jateng Kantor Cabang Pembantu Pedan, Klaten, Unit Syariah, alamat Jl.
    Sugihartono, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat diKunden, RT. 12 RW. 05, Desa Jetiswetan, KecamatanPedan, Kabupaten Klaten, semula sebagai Tergugat Il,sekarang Terbanding II ;3. Kantor Pertanahan Kota Surakarta beralamat di JI. Ki Hajar DewantoroNo. 29 Kota Surakarta, semula sebagai Tergugat Ill,sekarang Terbanding III;4. Bank Jateng Kantor Cabang Pembantu Pedan, Klaten, Unit Syariah, alamatJl.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perjanjian
Register : 27-07-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 83/ PDT/ 2018/ PT BTN
Tanggal 10 Juli 2018 — BANK PERMATA, Tbk, beralamat di jalan Sudirman Kavling 27, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai Terbanding-I, semula sebagai Tergugat- I; 2. PT BANK PERMATA Tbk. KANTOR CABANG MENARA JAMSOSTEK, beralamat di Menara Jamsostek Lantai 1 Jalan Gatot Subroto, Kavlin 38 Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai Terbanding-II, semula sebagai Tergugat- II; 3. PT. BANK PERMATA, Tbk DIVISI CONSUMER LOAN COLLECTION, beralamat di Permata Bank Tower 3 Jln. M.H.
476 — 201
  • BANK PERMATA, Tbk, beralamat di jalan Sudirman Kavling 27, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai Terbanding-I, semula sebagai Tergugat- I;2. PT BANK PERMATA Tbk. KANTOR CABANG MENARA JAMSOSTEK, beralamat di Menara Jamsostek Lantai 1 Jalan Gatot Subroto, Kavlin 38 Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai Terbanding-II, semula sebagai Tergugat- II;3. PT. BANK PERMATA, Tbk DIVISI CONSUMER LOAN COLLECTION, beralamat di Permata Bank Tower 3 Jln. M.H.
    Thamrin Blok B 1 No.1 Pusat Kawasan Niaga Bintaro Jaya Sektor VII, Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding-III, semula sebagai Tergugat-III;Dalam hal ini Terbanding I, Terbanding II dan Terbanding III di wakili oleh Kuasa hukumnya bernama F.X. Tri Sumaryanto,S.H.,M.H.,dan J.P.
    BANK PERMATA, Tbk, beralamat di jalan Sudirman Kavling 27,Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai Terbanding, semula sebagai Tergugat ;2. PT BANK PERMATA Tbk. KANTOR CABANG MENARA JAMSOSTEK,beralamat di Menara Jamsostek Lantai 1 Jalan GatotSubroto, Kavlin 38 Jakarta Selatan, selanjutnya disebutsebagai Terbandingll, semula sebagai Tergugat Il;3. PT. BANK PERMATA, Tbk DIVIS! CONSUMER LOAN COLLECTION,beralamat di Permata Bank Tower 3 Jin. M.H.
    BankPermata, Tok Kantor Cabang Menara JAMSOSTEK sebagai Tergugat Il, PT.Bank Permata, Tbk, Divisi Consumer Loan Collection sebagai Tergugat Ill,PT. Balai Lelang Pratama sebagai Tergugat NM, Pemerintah RepublikIndonesia cq. Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq. DirektoratJenderal Kekayaan Negara cq. Kantor Wilayah DJKN Banten cq.
    Bank Permata, TbkKantor Cabang Menara JAMSOSTEK sebagai Tergugat Il, PT. BankPermata, Tok, Divisi Consumer Loan Collection sebagai Tergugat Ill, PT.Balai Lelang Pratama sebagai Tergugat IV, Pemerintah Republik Indonesiacq. Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq. Direktorat JenderalKekayaan Negara cq. Kantor Wilayah DJKN Banten cq.
    Kepala KantorPelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Serpong sebagai Tergugat V danJuniati Tedjaputera, SH, dalam kedudukan hukumnya selaku PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) di Kota Tangerang Selatan sebagai TergugatVI;Dalam perkara nomor 325/Pdt.Int/2014/PN Tng, Sdr. Rianto, SH.,CN sebagaiPenggugat Intervensi mengajukan gugatan intervensi terhadap perkaranomor 325/Pdt.G/2014/PN Tng melawan PT. Halmahera Shipping sebagaiTergugat Intervensi, PT. Bank Permata, Tbk selaku Turut Tergugat Intervensi PT.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-02-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0089/Pdt.G/2016/PTA.Sby
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat I Konpensi/ Tergugat I Rekonpensi, Penggugat II Konpensi/ Tergugat II Rekonpensi MELAWAN TERGUGAT I, Tergugat II Konpensi/ Penggugat Rekonpensi
91 — 9
  • Sedangkan Rahmat Hidayat (anak) sebagai Tergugat II Konpensi/ Penggugat Rekonpensi/Terbanding II) mendapat ashobah, yakni 7/16 bagian;4.
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 17-03-2023 — Putus : 17-03-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN JAMBI Nomor 7/Pdt.G.S/2023/PN Jmb
Tanggal 17 Maret 2023 — Penggugat:
Ahmad daud
Tergugat:
1.PT. MANDIRI UTAMA FINANCE
2.PT. BARRA BROTHER
43 — 0
  • MANDIRI UTAMA FINANCE CABANG JAMBI, Alamat Jalan Hayam Wuruk Nomor 33 Rt. 01 Cempaka Putih Kecamatan Jelutung Kota Jambi, sebagai Tergugat I;
  • PT.
    BARRA BROTHER, Alamat Perumahan Regency Nomor 66 Simpang Rimbo Kota Jambi, sebagai Tergugat II;

    • Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 11 ayat (1) dan (2) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 Tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana sebagaimana telah diubah oleh Peraturan Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 Tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana

    Mandiri Utama Finance Cabang Jambi sebagai Tergugat I dan PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 21-06-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 345/Pdt.G/2011/PN. Jkt. Sel
Tanggal 17 Nopember 2011 —
179 — 71
  • Prapanca Raya No. 9 Kebayoran Baru Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Juli 2011, untuk selanjutnya disebut sebagai ......................................................... : TERGUGAT I ;2. DIREKTUR UTAMA PT. CAKRAWALA ANDALAS TELEVISI, beralamat di Menara Standard Chartered Bank, Lantai 31-32, Jl. Prof. Dr. Satrio No. 164 Jakarta 12950, dalam hal ini dikuasakan kepada : M.
    Saharjo Raya No. 111 Jakarta Selatan 12810, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Juli 2011, untuk selanjutnya disebut sebagai ....... : TERGUGAT II ;3. MENTERI TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI RI, beralamat di Jl. Jend. Gatot Subroto Kav. 51, Jakarta 12950, dalam hal ini dikuasakan kepada : 1. SUNARNO, SH. MH., 2. SAHAT SINURAT, SH. MH., 3. BUDIMAN, SH., 4. DRS. ZAFAR SODIKIN, 5. BAMBANG ADI IMAM B. SH., 6. HUTRI YUSTIE ANNISA, SH., 7. RIDHANTO SAKSONO, SH., 8.
    Gatot Subroto kav. 51 Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Juli 2011, untuk selanjutnya disebut sebagai ...... : TERGUGAT III ;Untuk selanjutnya TERGUGAT I, TERGUGAT II dan TERGUGAT III disebut : PARA TERGUGAT ;
    Saharjo Raya No. 111 Jakarta Selatan 12810,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Juli 2011, untuk selanjutnyadisebut sebagai ....... : TERGUGAT I;3 MENTERI TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASLRIL, beralamat di Jl.Jend. Gatot Subroto Kav. 51, Jakarta 12950, dalam hal ini dikuasakankepada : 1. SUNARNO, SH. MH., 2. SAHAT SINURAT, SH. MH., 3.BUDIMAN, SH., 4. DRS. ZAFAR SODIKIN, 5. BAMBANG ADI IMAMB. SH., 6. HUTRI YUSTIE ANNISA, SH., 7. RIDHANTO SAKSONO,SH., 8.
    Gatot Subrotokav. 51 Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Juli2011, untuk selanjutnya disebut sebagai ...... : TERGUGAT III;Untuk selanjutnya TERGUGAT I, TERGUGAT II dan TERGUGAT III disebut : PARATERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat bukti ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dalam gugatannya tertanggal 21 Juni
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2014/PN.Tjk
Tanggal 25 Agustus 2014 — Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.
102 — 23
  • Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Putus : 17-04-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 135/ PDT.G/2013/PN.LP
Tanggal 17 April 2014 — Perumahan Cemara Asri, Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT
65 — 10
  • Perumahan Cemara Asri, Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT
Pengadilan PN MAGELANG
Register : 26-10-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 40/Pdt.G/2016/PN Mgg
Tanggal 10 Januari 2017 —
50 — 7
  • PT Bank Mega Tbk, di Jakarta cq Risk Directorate, cq Divisi SME Asset Recoverry dan Divisi SME Collection & Remedial cq PT Bank Mega, Tbk Kantor Regional Semarang di Semarang cq PT Bank Mega, Tbk KC Magelang yang beralamat di jalan Jend Sudirman No. 139 Magelang selanjutnya disebut sebagai---------------------------------------TERGUGAT;2.
    Tergugat.
    Dalam hal in) SUDIYAH dan DJIRWEN aliasSUKATI seharusnya sebagai Tergugat dan Tergugat Il, tetapi oleh Penggugat,mereka malah ditentukan sebagai Tergugat Berkepentingan dan TergugatBerkepentingan Il.
    IRIANTI sudah meninggal dunia yang selanjutnya digantikan oleh anaknyayang bernama SUNBHIO PRATAMA dan ADE PRAYOGA sebagai ahli warisyang sah (Tergugat Il);Halaman 9 dari 31 Putusan Nomor 40/Pdt.G/2015/PN Mgg.Yang mana kesemuanya adalah ahli waris dari Alm.ah.Suyati ;Dalam dalil tersebut seharusnya SUDIYAH dijadikan sebagai Tergugat bukansebagai Tergugat Berkepentingan tetapi dalam gugatan tersebut justru anakSudiyah yang bernama Suwarno sebagai Tergugat dan selanjutnya keturunan/anakdari KIRSEM
    harus dicari keturunan dan keberadaannya dan dijadikan Tergugat Ilsedangkan DJIRWEN alias SUKATI sebagai Tergugat Ill bukan sebagai TergugatBerkepentingan Il, sedangkan anak Djirwen alias Sukati yang bernama SUWARTIdan T.
    Tergugat Il sedangkan DJIRWEN alias SUKATI sebagai Tergugat Illbukan sebagai Tergugat Berkepentingan Il, sedangkan anak Djirwen aliasSukati yang bernama SUWARTI dan T.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-01-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 24/PDT.G/2014/PN.MDN
Tanggal 11 Juni 2014 — Suprapto No. 02 Medan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
76 — 25
  • Suprapto No. 02 Medan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
    SupraptoNo. 02 Medan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara ;Telah mendengar kedua belah pihak dan memperhatikan suratsuratbukti ;TENTANG DUDUK PERKARA : Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 10Januari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan padatanggal 14 Januari 2014 dalam Register Nomor. 24/Pdt.G/2014/PN.Mdn telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 29-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 150/B/2017/PT.TUN.MKS
Tanggal 12 September 2017 — . ; --------------------------------- Keduanya berkedudukan di Jalan Karet Putih Nomor : 1 Tomori-Labuha, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan Propinsi Maluku Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Maret 2017 ; ------------------------------------ Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; -------------------------
66 — 17
  • . ; ---------------------------------Keduanya berkedudukan di Jalan Karet Putih Nomor : 1 Tomori-Labuha, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan Propinsi Maluku Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Maret 2017 ; ------------------------------------Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; -------------------------
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Wanprestasi
Register : 26-04-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 388/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 12 Desember 2019 — Kebayoran Lama, Kota Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT.
438 — 358
  • Kebayoran Lama, Kota Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT.
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 09-11-2015 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN AMBON Nomor 209/Pdt. G/2015/PN. Amb
Tanggal 14 Juni 2016 — Sirimau Kota Ambon Maluku, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 01/SK-Pdt/I/BM/2016 tanggal 11 Januari 2016, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;
67 — 16
  • Sirimau Kota Ambon Maluku, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 01/SK-Pdt/I/BM/2016 tanggal 11 Januari 2016, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;
    Sirimau Kota Ambon Maluku, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No. 01/SKPdt/I/BM/2016 tanggal 11Januari 2016, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Halaman 1 dari 33 hal Putusan No.209/Pdt.G/2016/PN.Amb.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Telah memeriksa saksi yang dihadirkan kedua belah pihak ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Nopember 2015 yang
Pengadilan PTUN AMBON TUN Kepegawaian
Register : 02-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PTUN AMBON Nomor 08/G/2017/PTUN.ABN
Tanggal 7 Juni 2017 — . ; --------------------------------- Keduanya berkedudukan di Jalan Karet Putih Nomor : 1 Tomori-Labuha, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan Propinsi Maluku Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Maret 2017 ; ------------------------------------ Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; -------------------------
62 — 18
  • . ; ---------------------------------Keduanya berkedudukan di Jalan Karet Putih Nomor : 1 Tomori-Labuha, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan Propinsi Maluku Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Maret 2017 ; ------------------------------------Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; -------------------------
    . ; Keduanya berkedudukan di Jalan Karet Putih Nomor : 1TomoriLabuha, Kecamatan Bacan, Kabupaten HalmaheraSelatan Propinsi Maluku Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 14 Maret 2017 ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Putusan Prk No. 08/G/2017/PTUN.ABN Halaman 1Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut, telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Ambon Nomor :08/PEN.DIS/ 2017/PTUN.ABN, tertanggal 03 Maret 2017 tentangLolos Dismissal ; 0 202022 222 22222 ===2.
Pengadilan PN MEULABOH Perdata
Putus : 07-12-2009 — Upload : 28-08-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 06 / Pdt.G / 2009 / PN. Mbo
Tanggal 7 Desember 2009 — SAIFUL BAHRI, Pekerjaan PNS, umur, alamat Desa Tokoh, Kecamatan Manggeng, Kabupaten Aceh Barat Daya, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2.
64 — 11
  • SAIFUL BAHRI, Pekerjaan PNS, umur, alamat Desa Tokoh, Kecamatan Manggeng, Kabupaten Aceh Barat Daya, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;2.
    SAIFUL BAHRI, Pekerjaan PNS, umur, alamat DesaTokoh, Kecamatan Manggeng, Kabupaten Aceh BaratDaya, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2.
Pengadilan PN WATANSOPENG Perdata
Register : 06-07-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 05 / Pdt.G / 2011 / PN. Wsp
Tanggal 5 Oktober 2011 — Pengadilan Blok F 118 Kota MAKASSAR, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 Agustus 2011, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Watansoppeng dan untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
99 — 29
  • Pengadilan Blok F 118 Kota MAKASSAR, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 Agustus 2011, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Watansoppeng dan untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-01-2016 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor Nomor 55/PDT/2015/PT TJK
Tanggal 21 Januari 2016 — KARTIKA MANGESTITAMA (PT KARISMA), yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat, dalam hal ini telah memberikan kuasanya kepada 1. Abdul Satar, 2. Sarmaida E.R.L.Tobing, 3. Diky Eksama Sinungan, kesemuanya Staff Legal Departemen pada PT. Karisma, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Februari 2015 yang telah dilegalisasi dan didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blambangan Umpu Nomor Register 17/SK/2015/PN.Bbu tertanggal 19 Mei 2015; Semula Tergugat sekarang Terbanding
202 — 320
  • KARTIKA MANGESTITAMA (PT KARISMA), yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat, dalam hal ini telah memberikan kuasanya kepada 1. Abdul Satar, 2. Sarmaida E.R.L.Tobing, 3. Diky Eksama Sinungan, kesemuanya Staff Legal Departemen pada PT. Karisma, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Februari 2015 yang telah dilegalisasi dan didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blambangan Umpu Nomor Register 17/SK/2015/PN.Bbu tertanggal 19 Mei 2015;Semula Tergugat sekarang Terbanding
    KARTIKA MANGESTITAMA (PT KARISMA), yang selanjutnyadisebut sebagai Tergugat, dalam hal ini telah memberikankuasanya kepada 1. Abdul Satar, 2. SarmaidaE.R.L.Tobing, 3. Diky Eksama Sinungan, kesemuanyaStaff Legal Departemen pada PT.