Pemberian atap Car Port Rp 5.000.000,e.

Penggugat memberikan uang muka kepada Tergugatdengan rincian pembayaran rumah kontrakan di Begajah mulai 1 AgustusHalaman 15 Putusan Nomor 101/Pdt/2019/PT SMG2015 sampai 31 Agustus 2016 Rp6.000.000, ( enam juta rupiah ),renovasi kamar mandi Rp6.000.000, ( enam juta rupiah ), uang jasapengacara membantu menguruskan masalah pelelangan dan pengadilansampai selesai kasus Rp30.000.000, ( tiga puluh juta rupiah ) danpemberian atap carport Rp5.000.000, namun perjanjian tanggal 6 Maret2016 tersebut oleh

yang sudah ditunjuk dan disepakatioleh Tergugat, dengan biaya ditanggung Tergugat sebesarRp30.000.000, ( tiga puluh juta rupiah ), dengan menyepakati hargaobyek Rp8s0.000.000, ( delapan puluh juta rupiah ), Penggugattelahmemberikan uang muka sebesar Rp58.500.000, (lima puluh delapanjuta lima ratus ribu rupiah ) kepada Tergugat dengan rincian untukpembayaran rumah konitrakan di Begajah 1 (satu) tahun mulai 1Agustus2015 sampai dengan 31 Agustus 2016 Rp6.000.000, ( enam juta rupiah ),dengan pembelian atap

Panarung Kec.Pahandut Kota Palangka Raya kemudian dilakukanpenggeledahan ditempat jualan es Capucino milik terdakwa dan ditemukan 1 (satu)paket serbuk Kristal shabu yang terdakwa taruh didalam 1 (satu) kotar korek apidan terdakwa simpan di atas atap gerobak tempat terdakwa jualan es Capucino sertajuga ada diamankan (satu) buah timbangan pocket scale warna hitam yangterdakwa taruh di dalam laci gerobak tempat terdakwa jualan es Capucino yangmana semua barang tersebut yang ditemukan dan diamankan oleh

Panarung Kec.Pahandut Kota Palangka Raya kemudian dilakukanpenggeledahan ditempat jualan es Capucino milik terdakwa dan ditemukan (satu) paketserbuk Kristal shabu yang terdakwa taruh didalam 1 (satu) kotar korek api dan terdakwasimpan di atas atap gerobak tempat terdakwa jualan es Capucino serta juga ada diamankan1 (satu) buah timbangan pocket scale warna hitam yang terdakwa taruh di dalam lacigerobak tempat terdakwa jualan es Capucino yang mana semua barang tersebut yang25ditemukan dan diamankan

Satu Unit Rumah Semi Permanen, dengan Ukuran tanahnya 6 X11 M,dengan dinding Papan, atap seng, lantai semen, yang terletak di DesaPadang Manjoir, Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang Lawas Utaradengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Amalan;e Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Raya;e Sebelah Selatan berbatas dengan Soleh Onanda;e Sebelah Barat berbatas dengan Soleh Onanda;3.2 Satu Unit Rumah Semi Permanen, dengan Ukuran tanahnya 4 X 6 M,atap seng, lantai semen, yang terletak

di Desa Tobing Baringin,Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Raya;e Sebelah Timur berbatas dengan Pirgong;e Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan;e Sebelah Barat berbatas dengan Mesjid;3.3 Satu Unit Rumah Permanen, dengan Ukuran tanahnya 3,40 X 22 M,dengan atap seng, lantai keramik, serta dengan tanahnya denganukuran 3,40 X 25 M yang terletak di Desa Pasar Purbabangun/Poken3.43.53.6Selasa, Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang

Satu Unit Rumah Semi Permanen, dengan Ukuran tanahnya 6 X11 M,dengan dinding Papan, atap seng, lantai semen, yang terletak di Desa3.23.33.4Padang Manjoir, Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang Lawas Utaradengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Amalan;e Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Raya;e Sebelah Selatan berbatas dengan Soleh Onanda;e Sebelah Barat berbatas dengan Soleh Onanda;Satu Unit Rumah Semi Permanen, dengan Ukuran tanahnya 4 X 6 M,atap seng, lantai semen, yang

terletak di Desa Tobing Baringin,Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Raya;e Sebelah Timur berbatas dengan Pirgong;e Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan;e Sebelah Barat berbatas dengan Mesjid;Satu Unit Rumah Permanen, dengan Ukuran tanahnya 3,40 X 22 M,dengan atap seng, lantai keramik, serta dengan tanahnya denganukuran 3,40 X 25 M yang terletak di Desa Pasar Purbabangun/PokenSelasa, Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang

PENGGUGAT, namun TERGUGAT sudahtidak tinggal dirumah Suratno dan tidak diketahui secarapastikeberadaannya baik di dalam Negeri maupun di Luar Negeri.Atas dasar pertimbangan pulang dan pergi dari Kota Metro ke TulangBawang Barat dan sebaliknya secara ekonomi terasa memberatkan, makasekitar bulanJuli 2016 diputuskan membawa WILDHAN FAHRIANSYAH binMARWAN KHAIRUDIN(anaknya) bersama PENGGUGAT tinggal diKotaMetro hingga sekarang.Bahwa lebih dari 2 (dua) tahun PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah tidaktinggal satu atap

Bahwa antara Pemohon dean Termohon sampai saat ini masih tinggaldalam satu atap namun kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2014antara Pemohon dan Termohon sudah pisah ranjang dan sudah tidaklagi melakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri,dan komunikasi antara Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis;6. Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secarabaik baik tetapi tidak berhasil.7.

Pembangunan stadion bola kaki gor terpusat, dengan perincian : Atap tribun belum terpasang keseluruhannya. Timbunan tanah dan pemadatan masih belum dilaksanakansemuanya. Padartembok keliling belum terpasang semuanya.

Pembangunan Hall Bulu Tangkis, dengan perincianJalan lingkungan belum rapiHalaman parker belum selesaiPemasangan atap stadion belum selesaiPelesteran tangga tribun belum selesaiLapangan badminton dari karpet belum terpasangInstalasi listrik dan air belum terpasangPelesteran lantai atas masih belum banyak terpasangPelesteran dak belum selesaiBagian gedung plesteran belum selesaiPekerjaan finising belum dilakukan6.

Pembangunan Hall Bulu Tangkis, dengan perincianJalan lingkungan belum rapiHalaman parker belum selesaiPemasangan atap stadion belum selesaiPelesteran tangga tribun belum selesaiLapangan badminton dari karpet belum terpasangInstalasi listrik dan air belum terpasangPelesteran lantai atas masih belum banyak terpasangPelesteran dak belum selesaiBagian gedung plesteran belum selesaiPekerjaan finising belum dilakukanf.

dan memberitahukan bahwarumah tempat tinggal saksi korban dilempar dan dibakar dan pada saatkejadian di dalam rumah ada saudara DINA TUY, saudara SRI DAMAS,saudara JEKSON SALMON PETANG, saudara MARTINUS IU, saudaraRIKI KULE, saudara OTNIEL IU, saudara FARI IU, saudara SINTAJOHANES serta 4 (empat) orang anggota Polisi dari Polsek Kupang Barat;Bahwa para Terdakwa melakukan dengan cara Terdakwa ADIAL EKMESTUY ALIAS DIAL menyiramkan bensin dari jerigen putih isian 5 (lima) literdisekeliling badan dan atap

mobil pick up Suzuki Carry setelah bensinnyahabis lalu Terdakwa ADIAL EKMES TUY ALIAS DIAL meninggalkan mobilsambil membawa jerigen menuju ke halaman depan rumah saksi korbanlalu Terdakwa ADIAL EKMES TUY ALIAS DIAL melemparkan batusecara berulang kali ke arah atap seng rumah dan kaca jendela rumahsaksi korban, kemudian Terdakwa II JODI EDUARD SOPA ALIAS JODImelempar rumah dengan menggunakan batu yang dibagikan oleh saudaraOVI SOPA (DPO) dan juga batu yang diambil sendiri oleh Terdakwa II dipinggir

memberitahukan bahwarumah tempat tinggal saksi korban dilempar dan dibakar dan pada saatkejadian di dalam rumah ada saudara DINA TUY, saudara SRI DAMAS,saudara JEKSON SALMON PETANG, saudara MARTINUS IU, saudaraRIKI KULE, saudara OTNIEL IU, saudara FARI IU, saudara SINTAJOHANES serta 4 (empat) orang anggota Polisi dari Polsek Kupang Barat;> Bahwa para Terdakwa melakukan dengan cara Terdakwa ADIAL EKMESTUY ALIAS DIAL menyiramkan bensin dari jerigen putih isian 5 (lima) literdisekeliling badan dan atap

mobil pick up Suzuki Carry setelah bensinnyahabis lalu Terdakwa ADIAL EKMES TUY ALIAS DIAL meninggalkan mobilsambil membawa jerigen menuju ke halaman depan rumah saksi korbanPutusan Nomor 136 /Pid.B/ 2018/ PN Olm, Halaman 6 dari 41 halamanlalu Terdakwa ADIAL EKMES TUY ALIAS DIAL melemparkan batusecara berulang kali ke arah atap seng rumah dan kaca jendela rumahsaksi korban, kemudian Terdakwa II JODI EDUARD SOPA ALIAS JODImelempar rumah dengan menggunakan batu yang dibagikan oleh saudaraOVI SOPA

rumah;Bahwa setelah itu Melki Sopa datang dengan memegang kayu yangdililit kain dan mengambil api dari Ibrahim Fatu, lalu membakar mobilpickup milik saksi;Bahwa saksi melihat Terdakwa dari jarak sekitar 15 (lima belas)meter dimana saat itu ada lampu luar yang menyala dan cuacadalam keadaan terang bulan;Bahwa kemudian Terdakwa IV menendang pintu belakang dapurrumah sambil berkata: pukimai, mai pung mati semua;Bahwa setelah itu Terdakwa IV membakar dapur rumah Saksi yangterbuat dari kayu bebak dan atap

Bahwa awalnya diperkirakan pelaku yang mengambil uangtersebut masuk melalui atap Koperasi bagian belakang yaitu melaluigenting yang terobuka, namun setelah diadakan olah TKP baik dari Staf1/Lidik Yonif 515/9/2 Kostrad maupun dari Subdenpom V/32 dan TimForensik Polres Jember disimpulkan bahwa manusia/orang tidak dapatmasuk melalui atap yang terbuka tersebut.i.

Bahwa sepengetahuan Saksi kehilangan uang tersebut diperkirakanmelalui atap koperasi bagian belakang, namun setelah diadakan olahTKP baik dari Staf1/Lidik Yonif 515/9/2 Kostrad maupun dari SubDenpom V/32 dan Tim Forensik Polres Jember didapatkan hasilmanusia/orang tidak dapat masuk atap yang terbukatersebut(manusia/orang tidak bisa melewatinya).6.

Bahwa menurut Saksi pencurian tersebut melalui pintu Koperasi,sedangkan atap genteng yang berlubang tersebut hanyalahpengkondisian saja sebab setelah diuji coba ternyata manusia/orangtidak dapat masuk melalui Iubang genteng tersebut tapi genteng tidakada retak atau pecah hanya kedudukannya saya yang kembali.7. Bahwa yang mengetahui apabila di brankas tersebut berisi uangsebesar Rp. 176.128.500.

Puncaknya adalah sekitar bulan Mei 2017 tepatnya saya lupatanggal berapa ada seorang lakilaki ingin melamar istri sya, namun batalkarena mengetahui bahwa istri saya sudah memiliki istri dan anak, sayasangat kecewa dengan perbuatan istri saya ini, apalagi hal tersebutseakan mendapat dukungan dari mertua saya, selama saya tinggal diDesa Desa Kedungrandu, kecamatan Patikraja kabupaten Banyumas,saya tidak diperbolehkan satu atap dengan istri saya tersebut, (karenaPerkara nomor 0722/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman

Kedungrandu RT 03/ RW 04 KecamatanPerkara nomor 0722/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 35 halamanPatikraja Kabupaten Banyumas sejak anak pertama Tergugat FAYAZAHDZULDZALI sekolan kelas 1 SD sampai kelas 4 SD, apabila tidakdiijjinkan mana mungkin Tergugat dapat tinggal selama itu, dan tidakbenar bahwa ketua RT mengusir Tergugat, yang benar adalah beliauhanya menanyakan setatus hubungan Tergugat, apa masih dalamikatan perkawinan atau sudah bercerai, beliau bertanya dikarenakanPenggugat tidak mau satu atap

sms tersebut,Perkara nomor 0722/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 14 dari 35 halaman9.2. 2 Agustus 2017 Tergugat membawa anak tanpamengancam Penggugat, dikarenakan Tergugat sangat takut terjadisesuatu terhadap anak anak kami, oleh karena Penggugat pernahmengancam anak kami, sehingga nalurin orang tua tidak lah tegamembiarkan anaknya sendiri di ancam;9.3. 1 Agustus 2017 Tergugat benar memang akan pergi ke tempatPenggugat bekerja, karena sebagai suami Tergugat merasa setelahPenggugat bekerja dan tidak satu atap

dari dalam bedengNomor 10E dan berusaha masuk kedalam bedeng Nomor 10 dan padawaktu itu terdakwa membuang barang bukti berupa : 1 (Satu) buah botolrexona warna putin yang didalamnya terdapat 5 (lima) bungkus plastikHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2016/PN Lig.klip ukuran kecil yang berisikan kristal kristal putin yang diduga kristalshabu dengan berat lebih kurang 1,87 (satu koma delapan tujuh) gram,1 (satu) buah kaca phyrek dan 1 (satu) buah sekop yang terbuat daripipet plastik ke atas atap

masukkedalam bedeng Nomor 10, posisi terdakwa keluar dari dalam bedengNomor 10E dan berusaha masuk kedalam bedeng Nomor 10 dan padawaktu itu terdakwa membuang barang bukti berupa : 1 (Satu) buah botolrexona warna putih yang didalamnya terdapat 5 (lima) bungkus plastikklip ukuran kecil yang berisikan kristal kristal putin yang diduga kristalshabu dengan berat lebih kurang 1,87 (satu koma delapan tujuh) gram,1 (satu) buah kaca phyrek dan 1 (satu) buah sekop yang terbuat daripipet plastik ke atas atap

kesalahannya,menyampaikan penyesalan serta berjanji untuk tidak mengulangi melakukan tindak pidanalagi serta mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut;Dakwaan:n Bahwa ia Terdakwa NORSEPIYANTI Als YANTI Binti SUPIANSYAH, padahari Rabu tanggal 19 Nopember 2014 skj. 13.00 WIB, selanjutnya dalam rentangwaktu antara Bulan Nopember 2014 sampai dengan Bulan Januari 2015, bertempatbertempat di Rumah Makan Atap

Setelah mendengar rangkaian kata kata yangdisampaikan oleh terdakwa, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 19 Nopember2014 skj. 13.00 WIB, bertempat di Rumah Makan Atap Daun Jin. Tjilik Riwut Km.2,5 Kel. Baamang Barat Kec. Baamang Kab. Kotawaringin Timur Prop. KalimantanTengah, saksi RIRIN MARLINA als RIRIN bin H.

dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun serangkaian kebohongan, menggerakan orang lain yakni saksiLiana Minarni untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan pihutang.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,dari keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa serta didukung denganbarang bukti diperoleh fakta hukum :e Pada hari Rabu tanggal 19 Nopember 2014 skj. 13.00 WIB, bertempat diRumah Makan Atap

tertanggal 17 Mei 2017;Bahwa gugatan cerai TERGUGAT pada tanggal 15 September 2016 yangdiajukan di Pengadilan Negeri Kelas IA Khusus Medan terhadap diriPENGGUGAT hanya berkenaan pada putusnya perkawinan antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT dan berkenaan dengan Hak Asuh Anakakibat putusnya perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT;Bahwa berdasarkan kwitansi yang dibuat pada tanggal 16 Januari 2009 AyahPembanding ada membeli sebidang tanah pertapakan diatasnya berdiri satupintu rumah batu lantai semen, atap

tersebut harga sewa adalah sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah) setiap tahunnya tidak dapat dimanfaatkan oleh PENGGUGAT olehkarena TERGUGAT masih menempati rumah dimaksud;18.Bahwa untuk menjamin agar gugatan PENGGUGAT tidak siasia (Illusionir),mohon pada Majelis Hakim yang terhormat agar kiranya Majelis Hakim yangmemeriksa, mengadili perkara aquo dapat meletakkan Sita Pemilikan(Revindicator Beslag) terhadap sebidang tanah pertapakan diatasnya berdirisatu pintu rumah batu, lantai semen, atap

Medan Area Kota Medan;19.Bahwa untuk menjamin agar gugatan PENGGUGAT tidak siasia (Illusionir),mohon pada Majelis Hakim yang terhormat agar kiranya Majelis Hakim yangmemeriksa, mengadili perkara aquo dapat meletakkan Sita PenjagaanHalaman 5 dari 23 hal Putusan Nomor386/Pat/2018/PT MDN(Conservatoir Beslag) terhadap sebidang tanah pertapakan diatasnya berdirisatu pintu rumah batu, lantai semen, atap genteng, 2 (dua) lantai seluas 61m?(enam puluh satu meter persegi), yang terletak di JI. A.R.

sempat melihat terdakwa bersama massa yang lain masukkedalam Kantor Polsek, pada saat itulan saksi Mudarika melihat terdakwamembanting kursi yang berada diruang tengah Kantor Polsek Limun ; Bahwa sebelumnya terdakwa yang dari awal sudah emosi karena adikkandungnya meninggal ditembak oleh salah satu Anggota dari Polsek Limun dandikarenakan melihat massa sudah ada yang melempari kantor Polsek Limunkemudian terdakwa pun juga ikut mengambil batu yang berada dihalaman PolsekLimun dan melemparnya kearah atap

JMBkedalam Kantor Polsek, pada saat itulan saksi Mudarika melihat terdakwamembanting kursi yang berada diruang tengah Kantor Polsek Limun ; Bahwa sebelumnya terdakwa yang dari awal sudah emosi karena adikkandungnya meninggal ditembak oleh salah satu Anggota dari Polsek Limun dandikarenakan melihat massa sudah ada yang melempari kantor Polsek Limunkemudian terdakwa pun juga ikut mengambil batu yang berada dihalaman PolsekLimun dan melemparnya kearah atap Polsek, setelah itu terdakwa bersama sdr.Rian

Panca MotorPutusibau) dimana seharusnya Terdakwa melakukan pembayaran kepada kantorSAMSAT (sistem administrasi manunggal satu atap) Nanga Pinoh namun pada30kenyataannya uang yang telah diserahkan PT.

Panca Motor tidak pernah menerima buktikepemilikan kendaraan bermotor berupa STNK (surat tanda nomor kendaraan),TNKB (tanda nomor kendaraan bermotor) serta BPKB (bukti kepemilikan kendaraanbermotor) karena Terdakwa tidak pernah melakukan pembayaran terhadap 934(sembilan ratus tiga puluh empat) faktur kendaraan bermotor yang telah dibelikonsumen kepada kantor SAMSAT (sistem administrasi manunggal satu atap) NangaPinoh yang menyebabkan tidak akan pernah terbitnya STNK (surat tanda nomorkendaraan),

Panca MotorNanga Pinoh ;Menimbang, bahwa uang untuk pembayaran pengurusan BBN (bea baliknama) atau pengurusan pajak sepeda motor baru yang sudah berhasil dijual oleh PDPanca Motor Nanga Pinoh telah diterima Terdakwa sebesar Rp. 1.800.000.000, (satumilyar delapan ratus juta rupiah), namun Terdakwa tidak pernah melakukanpembayaran kepada kantor SAMSAT (sistem administrasi manunggal satu atap)Nanga Pinoh, melainkan Terdakwa gunakan sebesar Rp. 160.000.000, (seratus enampuluh juta rupiah) untuk keperluan

Lalu terdakwaINO memanjat pohon mangga sampai pada atap lantai 2 (dua) toko dan tepatterdapat jendela toko di lantai 2 (dua). Selanjutnya terdakwa INO masuk melaluijendela dengan cara menarik jendela tersebut Sampai terbuka dan terdakwaINO berhasil membuka jendela kemudian masuk ke dalam toko. Setelah ituterdakwa INO menuju ke lantai 1 (Satu) dan menuju ke bawah melalui viber airyang tepat berada di samping kiri toko bagian belakang untuk mencari barangyang dapat digunakan untuk membuka pintu.

Lalu saatjelang dini hari Sabtu tanggal 08 Februari 2020 entah bagaimanakemudian terdakwa naik sepeda motor pinjaman menuju ke TokoKREATIF MART untuk mencuri ; Bahwa setibanya di depan Toko KREATIF MART itu dini harisekira pukul 02.30 WITA lalu terdakwa pun mulai aksinya denganmelihat seputaran keliling toko ; Bahwa terdakwa melihat ada sebuah pohon Mangga yangtumbuh tepat berada di samping kanan bagian belakang Toko KREATIFMART ; Bahwa terdakwa pun memanjat pohon Mangga itu hinggasampai pada atap

; Bahwa benar pada waktu itu terdakwa INO melakukannya hanyaseorang diri saja ; Bahwa benar pada saat jelang dini hari Sabtu tanggal 08 Februari 2020terdakwa INO naik sepeda motor menuju ke Toko KREATIF MART untukmencuri ; Bahwa benar terdakwa INO memulai aksinya dengan melihat seputarankeliling Toko KREATIF MART ; Bahwa benar ada pohon Mangga yang tumbuh tepat berada di sampingkanan bagian belakang Toko KREATIF MART ; Bahwa benar melalui pohon Mangga itu terdakwa INO memanjat hinggasampai pada atap

Terdakwa TEMY FERDINANDKARMANI alias SENDHI langsung memukul perut saksi koroban sebanyak 2 kaliselanjutnya Terdakwa TEMY FERDINAND KARMANI alias SENDHI membukaikatan tali pada kaki, kemudian Terdakwa TEMY FERDINAND KARMANI aliasSENDHI ke luar dan masuk lagi dengan saksi FRENGKI DANGER MANU aliasENGKI (berkas perkara terpisah) lalu Terdakwa TEMY FERDINAND KARMANIalias SENDHI menyuruh terdakwa saksi FRENGKI DANGER MANU aliasENGKI (berkas perkara terpisah) untuk menggantung tangan saksi korban keatas atap

terdakwa TEMY FERDINAND KARMANIalias SENDHI langsung memukul perut saksi koroban sebanyak 2 kali selanjutnya Terdakwa TEMY FERDINAND KARMANI alias SENDHI membuka ikatantali pada kaki, kemudian Terdakwa TEMY FERDINAND KARMANI aliasSENDHI ke luar dan masuk lagi dengan saksi FRENGKI DANGER MANU aliasENGKI (berkas perkara terpisah) lalu Terdakwa TEMY FERDINAND KARMANIalias SENDHI menyuruh Terdakwa saksi FRENGKI DANGER MANU aliasENGKI (berkas perkara terpisah) untuk menggantung tangan saksi korban keatas atap

Terdakwa TEMY FERDINAND KARMANIalias SENDHI langsung memukul perut saksi koroban sebanyak 2 kali selanjutnya Terdakwa TEMY FERDINAND KARMANI alias SENDHI membuka ikatantali pada kaki, kemudian Terdakwa TEMY FERDINAND KARMANI aliasSENDHI ke luar dan masuk lagi dengan saksi FRENGKI DANGER MANU aliasENGKI (berkas perkara terpisah) lalu Terdakwa TEMY FERDINAND KARMANIalias SENDHI menyuruh Terdakwa saksi FRENGKI DANGER MANU aliasENGKI (berkas perkara terpisah) untuk menggantung tangan saksi korban keatas atap

Pengadaan dan Pemasangan Me 902.06 134,475.00 121,304,397.47Penutup Atap Multi Roof Berpasir5. Pengadaan dan PemasanganBubungan dan Talang Petahan Atap M' 94.35 24,000.00 2,264,400.006. Pasang Listplank Papan Kayu Klas IIM' 133.33 64,414.00 8,588318,62SUB JUMLAH A4 823,213,099.25TOTAL A 2,686 437,625.14B PEKERJAAN ARSITEKTURB1 PEKERJAAN PASANGAN DANPELESTERAN1. Pasangan Tembok Biasa Batu Bata M? 1,016.31 106,418.00 108,153,956.93camp. 1pc : 5psr2.

Meja Beton Dudukan Wastafel; m3 0.35 0.42 0.07 0.03%Beton Bertulang K1759 Plat Atap t= 10cm m3 6.92 3.39 3.52 0.22%PEKERJAAN SANITAIRB.61 Pas.

Pengadaan dan Pemasangan Me 902.06 134,475.00 121 304,397.47Penutup Atap Multi Roof Berpasir7. Pengadaan dan PemasanganBubungan dan Talang Petahan Atap M' 94.35 24,000.00 2,264,400.008. Pasang Listplank Papan Kayu Klas IIM! 133.33 64,414.00 8,588318,62SUB JUMLAH A4 823,213,099.25TOTALA 2,686,437,625.14B PEKERJAAN ARSITEKTURB1 PEKERJAAN PASANGAN DANPELESTERAN1. Pasangan Tembok Biasa Batu Bata Me 1,016.31 106,418.00 108,153,956.93camp. 1pc : 5psr2.

Plat atap t=10 cmSUB JUMLAH B2 279,960,085.62B6 PEKERJAAN SANITAIR1. Pasangan Bak Air Bh 6.00 600,000.00 3,600,000.002. Instalasi Air Kotor PVC 4 M! 39.83 34,000.00 1,354,220.00PVC 3 M' 26.47 28,000.00 741,160.00PVC 2,5 VT M' 40.40 27,000.00 1,090,800.00Asesoris Ls 1.00 5,000,000.00 5,000,000.00Sambungan Pipadan UpahPemasangan M' 19.92 90,000.00 1,792,800.003.

Ketupa No. 23 Surabaya yang menyebabkan kerusakan padarumah dan kantor milik Gideon Rosadi yang bersebelahan, sehinggamenyebabkan runtuhan tembok menimpa atap rumah saksi Gideon Rosadisehingga rumah tersebut bocor.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyangkal mengenai adanya (satu)buah celurit dan (satu) bilah pisau stenliss.2Saksi FANGNY .Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena rumah terdakwa di Jl. Ketupa No. 23Surabaya bersebelahan dengan tempat saksi bekerja di kantor PT.

Ketupa No. 23 Surabaya yang menyebabkan kerusakan pada rumahdan kantor milik saksi Gideon Rosadi yang bersebelahan, sehingga menyebabkanruntuhan tembok menimpa atap rumah saksi Gideon Rosadi sehingga rumahtersebut bocor;Terhadap keterangan saksi tersebut , terdakwa meyangkal mengenai adanya (satu) buahcelurit dan (satu) bilah senjata tajam berupa pisau stenliss, dan yang benar adalah berupambenarkan.3 Saksi PANTJA INDRIANI.Bahwa saksi bekerja di PT.

KetupaNo. 23 Surabaya yang menyebabkan kerusakan pada rumah dan kantor milik saksiGideon Rosadi yang bersebelahan, sehingga menyebabkan runtuhan tembokmenimpa atap rumah saksi Gideon Rosadi sehingga rumah tersebut bocor ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.6 ksi TJE ALINTI MITRe bahwa saksi adalah wakil ketua RT di Jl.

Bahwa ketika Penggugat dengan Tergugat berumah tangga, sekitar padatahun 2002 telah membangun 1 (satu) unit rumah permanen di Dusun VDesa Sukajadi Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat berukuran 8 meter x 20meter, lantai keramik, atap seng dan beraliran listrik PLN dan air sumur bor;9. Bahwa pada tahun 2005 ketika Penggugat dengan Tergugat masih berumahtangga telah membeli 1 (satu) unit mobil merek Suzuki Escudo tipe minibusHal 3 dari 29 Hal. Put.

meter x 19 meter (400meter2) di Dusun V, Desa Suka Jadi, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat,yang berbatasan dengan :* Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik jalan Lorong 21 meter Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Jumiyem 21 meter Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah jalan 19meter Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Susilawati 19 meterKemudian 1 (satu) unit rumah permanen di Dusun V Desa SukajadiKecamatan Hinai Kabupaten Langkat berukuran 8 meter x 20 meter, lantaikeramik, atap

Sebuah rumah permanen berukuran 8 meter x 20 meter, lantai keramik,atap seng, Listrik PLN dan air sumur bor, diatas tanah 2.1 dan 2.3 terletakdi Dusun V, Desa Suka Jadi, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat.2.6. Satu unit sepeda motor Jenis Yamaha Xeon RC BK 4598 PAM warna Biruputih.3. Menetapkan sebagai hukum, bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing berhak seperdua bagian dari harta bersama tersebut diatas;4.

Sehingga saksi Jufriser Sibau dan saksi Dewilson Sadow melarikan diridari tempat itu untuk mengamankan dirinya beserta dengan keluarganya.Setelah itu masa yang datang semakin bertambah banyak dan dalam keadaanmarah serta emosi termasuk terdakwa JULIUS WALAIRA alias KUMIS dan terdakwa IlDONALD R OLLO alias DONI kemudian beberapa orangmasa melakukan pelemparandengan menggunakan batu kea rah rumah saksi korban kena pada bagian atap rumah,pada saat itu saksi korban sedang dudukduduk di teras samping

Sehingga saksi Jufriser Sibau dan saksi Dewilson Sadow melarikan diridari tempat itu untuk mengamankan dirinya beserta dengan keluarganya.Setelah itu masa yang datang semakin bertambah banyak dan dalam keadaanmarah serta emosi termasuk terdakwa JULIUS WALAIRA alias KUMIS dan terdakwa IIDONALD R OLLO alias DONI kemudian beberapa orangmasa melakukan pelemarandengan menggunakan batu kea rah rumah saksi korban kena pada bagian atap rumah,pada saat itu saksi koroban sedang dudukduduk di teras samping

GIUFANNY PAPULING alias FANNY Bahwa saksi tahu para terdakwa dihadapkan ke persidangan karena para terdakwamelakukan pelemparan rumah milik saksi di Desa Wari Ino Kecamatan TobeloKabupaten Halmahera Uara pada hari Senin tanggal 03 Maret 2014 sekitar pukul20.00 WIT ; Bahwa saksi melihat langsung kejadiannya karena pada saat pelemparan saksisedang duduk di teras rumah saksi ; Bahwa pada saat bunyi lemparan pertama di atas atap rumah saksi, saksi berdiridan melihat terdakwa II Donald R Ollo alias Doni