Ditemukan 4619318 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menggarap menggadai menghalag
Penelusuran terkait : 1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan Tidak hadir;------------------------------------------------ 2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;--------------------------------- 3. menjatuhka Mengadili 1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap di persidangan Tidak hadir;------------ 2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;----------- 3. menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat terhadap penggugat;--- 1. menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan Tidak hadir; 2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek; 3. menjatuhkan talak satu ba'in shughro tergugat (tergugat) terhadap penggugat (pengguga M e n g a d i l i 1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang Tidak hadir. 2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek. 3. menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (husen bin rahmat) terhadap penggugat (farida binti la ihu umur). 4. membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah rp1.051.000 -(satu juta lima puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-06-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0333/Pdt.G/2012/PA-Bkt
Tanggal 17 September 2012 — Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ASLI); 4.
16 — 4
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ASLI);4.
    Membebankan biaya perkara menurut peraturan hukum yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon diberi putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datangmenghadap ke persidangan meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bukittinggi
    diajukannya tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisanmenyatakan tetap dengan gugatannya dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk segalahal yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap
    sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datangmenghadap ke persidangan, serta tidak pula terbukti ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu alasan yang sah, meskipun dia telah dipanggil secara resmidan patut untuk datang menghadap ke persidangan, maka majelis berpendapatsesuai dengan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg, perkara tersebut dapat diputustanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Banuhampu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Pengadilan PA TANGERANG
Register : 16-10-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 1590/Pdt.G/2012/PA.Tng
Tanggal 19 Desember 2012 —
9 — 0
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada PPN KUA Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang untuk dicatat dalam buku daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Pengadilan Agama Tangerang untukmengirimkan salinan putusan im setelah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau, Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirdi persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap
    Pasal 143 ayat (1) InpresNomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat datang dan menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang dan menghadap di persidangan, dan tidak juga mengirimkan orang lainsebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut berita acara relaas panggilan yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tanggal 14November 2012, 30 November 2012 dan tanggal 13 Desember
    2012;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut oleh Ketua Majelisdinyatakan tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum dan gugatanPenggugat tidak bertentangan dengan hukum, Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat ahli fiqih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal 405yang menyatakan:4) GRY alle sgh can aly Cyckedll ASS Sle UI Leo isArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang dalim, dan gugurlahhaknya"maka
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 2267/Pdt.G/2012/PA Pwd
Tanggal 31 Januari 2013 — Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;------------------------------------------------- 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; ------------------------------------- 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro dari Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ); ---------------- 4.
14 — 0
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;-------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; -------------------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro dari Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ); ----------------4.
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro dari Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ),; 4.
Pengadilan PA CIAMIS
Register : 15-10-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 4072/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 14 Nopember 2012 —
12 — 1
  • 1.Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir; 2.Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ; 3.Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat ( TERGUGAT ) kepada penggugat ( PENGGUGAT); 4.Memerintahkan kepada Panitera atau petugas yang ditunjuk untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap
    kepada bapak KetuaPengadilan Agama Ciamis, berkenan menerima, memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan penggugat ;2 Menetapkan jatuh talaknya tergugat (TERGUGAT) kepadapenggugat PENGGUGAT) talak satu kesatu Bain Sughro, dihadapansidang pengadilan agama Ciamis ;2 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya ( ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkanpenggugat datang menghadap
    kuasanya di ruang sidang, sedangkantergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakilnya yang sah sekalipun telah dipanggil oleh juru sitapengganti secara patut serta tidak ternyata ketidak hadiranya itu tanpasuatu alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati pihakPenggugat melalui kuasanya agar damai dengan tergugat akan tetapitidak berhasil, maka pemeriksaan dimulai dengan dibacakanlah suratgugatan pengguga, dan isinya tetap dipertahankan
    a quo Majelis tidak dapatmemerintahkan para pihak untuk melakukan mediasi karena ketidakhadiran pihak tergugat, karena salah satu syarat mediasi bisa dilaksanakankedua belah pihak harus hadir di persidangan ( vide pasal 7 ayat 1 PermaNo.1 tahun 2008);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti ( P.1 ) terbukti antarapenggugat dengan tergugat terikat perkawinan yang sah sejak tanggal 16agustus 1997 ;Menimbang, bahwa tergugat telah dipanggil secara patut danresmi, akan tetapi tergugat tidak pernah datang menghadap
    ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap selaku kuasanya yang sah5dan ketidak hadirannya itu tidak atas alasan yang sah, maka tergugatdinyatakan tidak hadir dan persidangan dilanjutkan tanpa hadirnyatergugat, dan perkaranya akan diputus secara verstek sesuai dengan pasal125 HIR ;Menimbang, bahwa pada pokoknya alasan meminta cerai kepadatergugat dengan alasan rumah tangganya sudah tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran sejak bulan Juli 2012, yangdisebabkan karena tergugat
    mewilayahinya meliputi tempatkediaman Penggugat dan tergugat untuk dicatat dalam sebuah daptar yangdisediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinanalasan berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang no.7tahun 1989, maka biaya perkara dibebankan kepada penggugat ;Memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan dankaidahkaidah hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk menghadap
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 02-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 693/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 2 Juni 2016 — Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXX) terhadap Penggugat (XXXXX); 4.
14 — 7
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXX) terhadap Penggugat (XXXXX);4.
    ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak pula mengirim orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah,sebagaimana relaas Nomor 0693/Padt.G/2016/PA.Mkd, tertanggal 06 April 2016dan tanggal 26 Mei 2016 yang dibacakan dalam sidang, telah dipanggil dengansah, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehHal 3 dari 12 hal Putusan No.0693/Pdt.G/2016/PA Mkdsuatu halangan yang
    lalu menyampaikan kesimpulanyang pada pokoknya dan mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka tentang jalannyapemeriksaan lebih lanjut telah dicatat dalam berita acara persidangan yangbersangkutan yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan putusanini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara tersebut, Penggugattelah datang menghadap
    sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakilnya, meskipun Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, dengan demikian Tergugatdianggap tidak mengindahkan panggilan Pengadilan, oleh karenanya dianggaptelah membenarkan dan tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabukan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatunkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXX) terhadap Penggugat(XXXXX);4.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Perceraian
Register : 13-11-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 09-03-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1482/Pdt.G/2012/PA.Kjn
Tanggal 28 Maret 2013 — Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (xxxxx) terhadap Penggugat (xxxxx) dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 5.
37 — 14
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (xxxxx) terhadap Penggugat (xxxxx) dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 5.
    denganUndangundang Nomor 3 tahun 2006 dan diubah yang kedua deangan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat (P.1) maka terbukti Tergugat tinggal di wilayah hukum Kab.Pekalongan sehingga perkara ini menjadi kewenangan Pengadilan Agama Kajen;Menimbang, bahwa oleh karena menurut relas panggilan Nomor: 1482/Pdt.G/2012/PA.Kjn tanggal 20 Nopember 2012 dan tanggal 20 Desember 2012,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap
    dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah untuk menghadap serta tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak5hadir, dan sesuai Pasal 125 HIR perkara ini dapat diputus secara verstek.
    Hal inisesuai dengan pendapat ahli Fikih dalam Kitab Ahkamul Quran juz II halaman405 yang berbunyi sebagai berikutplo VUsolwoll elSayoeSladlisouoArtinya: Barang siapa yang dipanggil Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, kemudian ia tidak menghadap, maka ia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 22 Desember 2016 — Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Jarianto bin Warimin) terhadap Penggugat (Evi Susanti binti Pardan); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menden, Kabupaten Blora; 5.
13 — 19
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Jarianto bin Warimin) terhadap Penggugat (Evi Susanti binti Pardan); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menden, Kabupaten Blora;5.
    ;Menimbang, bahwa Penggugat didampingi oleh Kuasa Hukumnyatelah datang menghadap di persidangan yang telah ditentukan, tetapiTergugat telah tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut Berita AcaraPanggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Blora tanggal 18November 2016 dan tanggal 09 Desember 2016, Nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Bla. yang dibacakan di persidangan, telah dipanggil secara resmidan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya
    selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulan yangpada pokoknya tetap pada gugatannya dan mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala hal ihwal yang terjadi di persidangan sebagaimana yang termuatdalam berita acara persidangan perkara ini dianggap telah termasukdalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tuuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap
    di persidangan yang telah ditentukan,tetapi Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai kuasanya, dan tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Tergugatharus dinyatakan tidak hadir, dan selanjutnya perkara ini akan diputustanpa kehadiran Tergugat, hal ini sesuai dengan Pasal 125 dan 126 HIR ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan yang telah ditentukan, maka mediasi tidakdapat
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SYterhadap Penggugat aPutusan Nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 10 dari 11 halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkansatu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan a. Kabupaten 5.
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Perceraian
Register : 06-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0533/Pdt.G/2017/PA.Tgm
Tanggal 31 Juli 2017 — Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat); 4.
8 — 2
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);4.
    Membebankan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan relaas panggilan Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, sedangkan ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut
    untuk menerima dan memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P2) yang merupakan akta autentik dantelah memenuhi syarat formil dan materiil pembuktian, serta dikuatkan keterangan parasaksi telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah oleh karenanya Penggugat dan Tergugat adalah pihak yang berkepentingandengan perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;103. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) ;4.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 816/Pdt.G/2013/PA.Smd.
Tanggal 17 September 2013 — Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat); 4.
9 — 3
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);4.
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3 Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;4 Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan penggugat telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedang tergugat
    Dan selanjutnya pengugat tidak mengajukan suatuapapun lagi dan hanya memohon kepada majelis hakim segera menjatuhkanputusannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan iniditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa penggugat telah menghadap ke persidangan, tetapitergugat telah tidak datang menghadap atau menyuruh
    orang lain sebagai kuasanyayang sah untuk menghadap, meskipun telah dipanggil secara sah dan patutsebagaimana relaas yang terdapat dalam berkas perkara ini, sedang ternyata tidakmenghadapnya tergugat tersebut, bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap sidangtidak datang menghadap, harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan penggugatdiputus dengan verstek sebagaimana pasal 149 R.Bg.Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan
    di atas, dalam hal tersebutdapat diterapkan dalil fighiyah yang tercantum dalam kitab Ahkam Al qur an, jilid IIhalaman 405 sebagai berikut:Artinya:"Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap dipersidangan, sedangorang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka dia termasuk orangyang zhalim dan gugurlah haknya".Menimbang terlebih dahulu, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 31Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, pasal 65 Undangundang Nomor 7 tahun1989, pasal 65 Undangundang Nomor 3 tahun
    Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang No.50 tahun2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada penggugat.Memperhatikan peraturanperaturan dan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA BLORA Nomor : 0098/Pdt.G/2012/PA.Bla,
Tanggal 28 Mei 2012 — Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;------------------------------------------ 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;------------------------------ 3. Menetapkan syarat taklik talak angka 2 dan 4 telah terpenuhi ;-------------- 4.
41 — 5
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;------------------------------3. Menetapkan syarat taklik talak angka 2 dan 4 telah terpenuhi ;--------------4.
Pengadilan PT JAMBI Perdata Tanah
Register : 04-01-2018 — Putus : 02-03-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PT JAMBI Nomor 1/PDT/2018/PT JMB
Tanggal 2 Maret 2018 — H.ABDUL RAHMAN, Umur ± 62 Tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS, Agama Islam, Tempat Tinggal Desa Pugu Semurup Kecamatan Air Hangat Barat Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi dalam hal ini menghadap sendiri dalam persidangan; 2. Hj.RASINAH, Umur ± 67 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, Tempat Tinggal Desa Air Panas Semurup Kecamatan Air Hangat Barat Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi ; 3.
90 — 52
  • H.ABDUL RAHMAN, Umur 62 Tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS, Agama Islam, Tempat Tinggal Desa Pugu Semurup Kecamatan Air Hangat Barat Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi dalam hal ini menghadap sendiri dalam persidangan;2. Hj.RASINAH, Umur 67 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, Tempat Tinggal Desa Air Panas Semurup Kecamatan Air Hangat Barat Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi ; 3.
    21 Februari 2017; Selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding I/Semula Para Tergugat I;AZWIR, Umur 46 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam ;WIZNIZARTI, Umur 38 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, adalah Suami-Istri yang bertempat tinggal di Desa Koto Duo lama Semurup Kecamatan Air Hangat Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi; Dalam hal ini AZWIR memberikan kuasa kepada H.ABDUL RAHMAN berdasarkan surat kuasa khusus No: 2/SK/2017/PN.SPN tertanggal 21 Februari 2017, sedangkan WIZNIZARTI menghadap
    Insidentiil Nomor : 3/SK/2017/PN.SPNtertanggal 21 Februari 2017; Selanjutnya disebut sebagaiPara Terbanding I/Semula Para Tergugat ;Umur + 46 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam ;Umur + 38 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, adalahSuamilstri yang bertempat tinggal di Desa Koto Duo lamaSemurup Kecamatan Air Hangat Kabupaten Kerinci PropinsiJambi; Dalam hal ini AZWIR memberikan kuasa kepadaH.ABDUL RAHMAN berdasarkan surat kuasa khusus No:2/SK/2017/PN.SPN tertanggal 21 Februari 2017, sedangkanWIZNIZARTI menghadap
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 15-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
Tanggal 29 April 2019 —
11 — 10
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 846000,- ( delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
    Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau Kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah
    Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan dijatuhkannya talak Tergugat terhadap Penggugat:Menimbang, bahwa oleh karena ternyata Tergugat telah membangkangterhadap panggilan Pengadilan, sedangkan gugatan Penggugat beralasan dantidak melawan hukum maka sesuai ketentuan Pasal 125 HIR Tergugat yangtidak datang menghadap di persidangan harus dinyatakan tidak hadir dangugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3: Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA SERANG Nomor Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT )
Tanggal 6 Nopember 2013 — penggugat dan tergugat
46 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) ;4.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT )
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah datang menghadap di depan persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah untuk menghadap di persidangan, meskipun Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut melalui Pengadilan Agama Serang sebagaimana relaaspanggilan
    telah berupaya memberikan saran dan nasihatkepada penggugat agar bersabar dan tetap rukun sebagai suami istri dengantergugat namun tidak berhasil, sementara mediasi (upaya damai di luarpersidangan) sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan karena para pihak tidak lengkap(tergugat tidak pernah hadir) ;Menimbang, bahwa Tergugat yang tidak pernah hadir di depanpersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah untuk menghadap
    Menyatakan Tergugat yang telahdipanggil dengan sah dan patutuntuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;3. Menjatuhkan thalak satu bainshughra Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat(PENGGUGAT ) ;4. Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Serang untukmengirimkan salinan Putusan yangtelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Serang untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakanuntuk itu ;5.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Tanah
Putus : 09-07-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 76/PDT/2015/PT.SMR
Tanggal 9 Juli 2015 — Kartini V Dalam 14B Rt 006 Rw 004 Sawah Besar, Jakarta Pusat, sebagai TERBANDING III semulaTERLAWAN PENYITA III; Dalam hal ini Terlawan Penyita I, Terlawan Penyita II dan Terlawan Penyita III, datang menghadap kuasanyaDEDI HERYADI,S.H., dan DESTINAL ARMUNANTO,S.H.
89 — 29
  • Kartini V Dalam 14B Rt 006 Rw 004 Sawah Besar, Jakarta Pusat, sebagai TERBANDING III semulaTERLAWAN PENYITA III;Dalam hal ini Terlawan Penyita I, Terlawan Penyita II dan Terlawan Penyita III, datang menghadap kuasanyaDEDI HERYADI,S.H., dan DESTINAL ARMUNANTO,S.H.
    Ketua Pengadilan Negeri ini memanggil pihak yang kalahsupaya menghadap pada dirinya, dan ia memperingatkan padanyasupaya dalam wektu yang ia tentukan, paling lama delapan hari,melaksanakan putusan itu.Halaman 22 dari 47 Halaman Putusan No. 76/PDT/2015/PT.SMRBahwa ditolak dengan tegas, karena tidak berdasar dan terlalumengadaada, dalil Pelawan angka 6 s/d 12 perlawanannya, yangmenyatakan Pelaksanaan Sita Eksekusi oleh Panitera /Juru SitaPengadilan Negeri Tanah Grogot atas permintaan bantuan dari KetuaPengadilan
    Tanggal 16 September 2013dilaksanakan dan didasarkan pada Putusan Pengadilan yang telahberkekuatan hukum tetap, maka Pelaksanaan Sita Eksesusi olehPanitera /Juru Sita Pengadilan Negeri Tanah Grogot telahdilaksanakan sesuai hukum.Bahwa Pelaksanaan Sita Eksekusi oleh Panitera /Juru SitaPengadilan Negeri Tanah Grogot tersebut telah sesuai denganPasal 197 ayat (1) HIR yang menyatakan Jika yang dikalahkandalam wektu yang ditentukan tidak memenuhi putusan, ataumeskipun sudah dipanggil dengan patut tidak menghadap
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 21-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 138/Pdt.G/Plw/2016/PN Lbp
Tanggal 21 Maret 2017 — Deli Serdang, pada awalnya menghadap sendiri, akan tetapi selanjutnya diwakili Kuasa Hukumnya JHONNY P. SIMBOLON, SH., M. T. SIMBOLON, SH., dan RAMSES P. SINAGA, SH., masing – masing Advokat/Pengacara/Penasehat Hukum dan Non Litigasi pada Kantor Advokat/Pengacara/Penasehat hukum JHONNY P.
75 — 9
  • Deli Serdang, pada awalnya menghadap sendiri, akan tetapi selanjutnya diwakili Kuasa Hukumnya JHONNY P. SIMBOLON, SH., M. T. SIMBOLON, SH., dan RAMSES P. SINAGA, SH., masing masing Advokat/Pengacara/Penasehat Hukum dan Non Litigasi pada Kantor Advokat/Pengacara/Penasehat hukum JHONNY P.
    Deli Serdang,pada awalnya menghadap sendiri, akan tetapi selanjutnya diwakili KuasaHukumnya JHONNY P. SIMBOLON, SH., M. T. SIMBOLON, SH., danRAMSES P. SINAGA, SH., masing masing Advokat/Pengacara/PenasehatHukum dan Non Litigasi pada Kantor Advokat/Pengacara/Penasehat hukumJHONNY P.
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 16-08-2016 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 26-03-2018
Putusan PN AMBON Nomor 169 /Pdt.G/2016/PN Amb
Tanggal 30 Mei 2017 — ., tanggal 30 September 2016 yang diterima Majelis Hakim pada tanggal 25 Nopember 2016 dan Tergugat III menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian persidangan selanjutnya memberikan kuasa kepada Yerry Solissa, S.H. Advokat dan penasehat Hukum beralamat di Jalan Listrik Negara Batu Gajah Atas RT. 004 RW.04 Kelurahan Batu Gajah Kecamatan Sirimau Kota Ambon berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Nopember 2016 selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;
117 — 43
  • ., tanggal 30 September 2016 yang diterima Majelis Hakim pada tanggal 25 Nopember 2016 dan Tergugat III menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian persidangan selanjutnya memberikan kuasa kepada Yerry Solissa, S.H. Advokat dan penasehat Hukum beralamat di Jalan Listrik Negara Batu Gajah Atas RT. 004 RW.04 Kelurahan Batu Gajah Kecamatan Sirimau Kota Ambon berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Nopember 2016 selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;
    ., tanggal 30 September 2016 yang diterima Majelis Hakim padatanggal 25 Nopember 2016 dan Tergugat Ill menghadap sendiri dalampersidangan, kemudian persidangan selanjutnya memberikan kuasa kepadaYerry Solissa, S.H.
    SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan berpendapat lain maka mohon Putusan yang seadiladilnya (Ex Aquo Et Bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat dan Tergugat I, Il dan Ill masingmasing menghadap kuasanya tersebut;Menimbang, bahwa Pengadilan telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk Christina Tetelepta, S.H.Hakim pada Pengadilan Negeri Ambon
    /PN.Ambmenempati objek tanah sengketa yang dalam gugatan Penggugat yang sejalan dengansangkalan Tergugat dan Il yang luasnya 467 m* dan yang ditempati Tergugat Ill seluas703 m2 adalah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa sesuai buki T.lIHi6 dan saksi Tergugat dan Il bernamaHerman Persulessy bahwa pada tahun 1988 waktu saksi menjabat sebagai LurahKelurahan Rijali datang menghadap kepada saksi Simon Patty atau S. Patty bersamaGustaf L. Mailuhu yang mana namanya dituis dan disingkat GL.
Rumusan Kamar Rumusan Kamar Perdata Hukum Acara Perdata Gugatan Gugatan yang Diajukan oleh Orang yang Buta Huruf
Kata Kunci : Gugatan yang diajukan oleh Orang yang Buta huruf
PERDATA UMUM/2.a-c/SEMA 7 2012
1573 — 0
  • a) Sesuai dengan Pasal 120 HIR, maka Penggugat tersebut menghadap kepada Ketua Pengadilan untuk mengemukakan maksudnya akan mengajukan gugatan dengan menyebutkan alasan-alasannya, untuk itu Ketua Pengadilan membuat catatan gugatan. Untuk pekerjaan ... [Selengkapnya]

  • a) Sesuai dengan Pasal 120 HIR, maka Penggugat tersebut menghadap kepada Ketua Pengadilan untuk mengemukakan maksudnya akan mengajukan gugatan dengan menyebutkan alasan-alasannya, untuk itu Ketua Pengadilan membuat catatan gugatan. Untuk pekerjaan tersebut Ketua bisa menunjuk salah seorang Hakim. Yang menandatangani catatan gugatan tersebut KPN atau Hakim yang ditunjuk.

Pengadilan PT AMBON Perdata Tanah
Register : 29-11-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 30-03-2019
Putusan PT AMBON Nomor 61/PDT/2018/PT AMB
Tanggal 11 Februari 2019 — ., Advokat pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Mourits Latumeten,SH & Rekan yang berkedudukan di Kantor Batu Gajah Bawah, No.4,RT .003/RW.01 Kelurahan Batu Gajah, Kecamatan Sirimau-Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Januari 2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 15 Februari 2018; - Untuk Tergugat Tergugat V telah datang menghadap kuasanya JACOB HATTU,SH., Advokat /Pengacara dan Konsultan Hukum, berkedudukan di Jln.
295 — 30
  • ., Advokat pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Mourits Latumeten,SH & Rekan yang berkedudukan di Kantor Batu Gajah Bawah, No.4,RT .003/RW.01 Kelurahan Batu Gajah, Kecamatan Sirimau-Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Januari 2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 15 Februari 2018;- Untuk Tergugat Tergugat V telah datang menghadap kuasanya JACOB HATTU,SH., Advokat /Pengacara dan Konsultan Hukum, berkedudukan di Jln.
    Waihoka , Kec.Sirimau Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 17 Januari 2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 25 Januari 2018 ;- Untuk Turut Tergugat I telah datang menghadap kuasanya bernama MOURITS LATUMETEN, SH., dan LA ODE ABDUL MUKMIN, SH., Advokat pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Mourits Latumeten,SH & Rekan yang berkedudukan di Kantor Batu Gajah Bawah, No.4,RT .003/RW.01 Kelurahan Batu Gajah, Kecamatan Sirimau-Kota Ambon, berdasarkan
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 646/Pdt.G/2012/PA.Lpk
Tanggal 7 Januari 2013 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
53 — 21
  • Menyatakan, Penggugat yang telah ditegur untuk datang menghadap ke Kepaniteraan, tidak datang menghadap;2. Menyatakan batal pendaftaran perkara Cerai Gugat yang terdaftar dengan register Nomor 646/Pdt.G/2012/PA.Lpk tanggal 25 Juni 2012;3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara.
    teguran dari Panitera Pengadilan AgamaLubukpakam nomor W2.A.10/2138/HK.0.5/XII/2012 tanggal 4 Desember2012, yang pada pokoknya telah menegur Penggugat untuk datangmenghadap ke kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam, denganketentuan, apabila dalam waktu satu bulan Penggugat tidak datangmenghadap, maka perkara Penggugat akan dibatalkan;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaLubukpakam Nomor 646/Pdt.G/2012/PA.Lpk tanggal 7 Januari 2013 yangmenerangkan bahwa Penggugat tidak datang menghadap
    ke kepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Pakam sampai batas waktu yang ditentukandalam surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, ternyataPenggugat telah tidak datang menghadap ke kepaniteraan PengadilanAgama Lubuk Pakam sesuai dengan surat keterangan Panitera PengadilanAgama Lubukpakam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka berdasarkan Surat Edaran Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 3 Tahun 1967, tanggal 22 Februari 1967 angka
    Menyatakan, Penggugat yang telah ditegur untuk datangmenghadap ke Kepaniteraan, tidak datang menghadap;Rincian Biaya Perkara:1.2. Menyatakan batal pendaftaran perkara Cerai Gugat yang terdaftardengan register Nomor 646/Pdt.G/2012/PA.Lpk tanggal 25 Juni2012;3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara.Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahDitetapkan di Lubuk PakamPada tanggal 07 Januari 2013Ketua Majelis Hakimdio.Dra.
Pengadilan PN RUTENG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-11-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PN RUTENG Nomor 26/Pdt.G/2021/PN Rtg
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat: Hubertus Hambur Tergugat: Damianus Bruno
90 — 7
  • MENGADILI:- Menyatakan bahwa Tergugat yang dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap persidangan tidak hadir maupun menunjuk wakilnya untuk menghadap persidangan;- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvantkelijk verklaard) dengan Verstek;- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya Perkara sejumlah Rp1.580.000,00 (satu juta lima ratus delapan puluh ribu rupiah);