Ditemukan 887236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selaku selama sepaku sekali segala selaru selau sedayu sekayu
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 18-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PA PALU Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan anak yang bernama Alisha Atthaya Medina binti Ris Hariyanto (lahir pada tanggal 26 Juli 2019) dengan kewajiban selalu membuka akses kepada Tergugat untuk bertemu
    ., Kota Palu, saksi tersebut menerangkan setelahbersumpah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat karena saksiadalah Ibu kandungnya Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah Suami Isteri yang sah; Bahwa setelah kawin Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikarunialseorang anak; Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis lagi karena selalu cekcok terus; Bahwa penyebab selalu cekcok adalah karena Tergugat
    Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak samasama lagi, Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 2 (dua) tahun lebih; Bahwa penyebab berpisah tempat tinggal adalah karena selalucekcok terus, saksi sering melihat langsung Penggugat dengan Tergugatbercekcok; Bahwa penyebab selalu
    sesuai Pasal 308 dan 309 R.Bg. karena saksi tersebut telahdewasa, telah datang menghadap di persidangan dan saksi itu bukanlah orangyang tidak boleh didengar keterangannya sebagai saksi, saksi tersebut telahmemberikan keterangan secara terpisah setelah bersumpah dan menyatakanbahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelahirkan seorang anak yang sekarang ada dalam pengasuhan Penggugatdan keduanya menerangkan pula bahwa mereka melihat secara langsungPenggugat dengan Tergugat selalu
    antara satudan yang lainnya dalam mendukung kebenaran dalil gugatan Penggugat, keduaalat bukti tersebut juga sangat relevan dengan pokok perkara ini;Menimbang, bahwa dari semua alat bukti tersebut di muka diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersamasebagai suami isteri dan telah dikarunial Seorang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagikarena mereka selalu
    cekcok terus; Bahwa penyebab selalu cekcok adalah karena Tergugat yangberselingkuh dengan wanita lain; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama dua tahun lebih; Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,maka dalil gugatan Penggugat dapat dinyatakan telah terbukti kebenarannya;Menimbang, bahwa percekcokan teruSmenerus seperti yang terjadi didalam rumah
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA SERANG Nomor 1044/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syaari bin Mansur) terhadap Penggugat (Suhernah binti hasan Basri);
  • Menetapkan Hak Asuh Anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Siti Mulyasari Putri, umur 6 tahun kepada Penggugat sebagai Ibu kandungnya sengan memberikan kesempatan seluas-luasnya kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk selalu
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 05-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1500/Pdt.G/2024/PA.JB
Tanggal 26 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 0
  • yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (Penggugat);
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Xx, laki-laki, lahir di Jakarta tanggal 27 Juni 2023 tetap dalam hadhanah dan pengasuhan Penggugat dengan tetap memberi akses terhadap Tergugat untuk selalu
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Menetapkan anak yang bernama Azizah Nur Aini binti Marzuki lahir pada tanggal 27 Januari 2019 berada di bawah hadhanah Penggugat selalu ibu kandungnya dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang terhadap anaknya;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah );

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 18-05-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA SERANG Nomor 1316/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak Tergugat (Riko Aresin bin Asari Rois) terhadap Penggugat (Umi Barokah binti Parino) ;
    3. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Muhammad Hanif Farhan , lahir di Serang, 23 November 2020 , Kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk selalu berkomunikasi dan mencurahkan kasih sayang terhadap

Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 23-02-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 685/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Tanggal 3 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 1
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri Prasetyo bin Paiman) terhadap Penggugat (Revi Vioretta Lestari binti Effendi) ;
    3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ilmira Fathia, perempuan, umur 7 (tujuh) tahun berada dalam hadhanah dan pengasuhan Tergugat selaku ayah kandungnya, dan kepada Penggugat selalu diberikan
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 27-06-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2076/Pdt.G/2023/PA.JB
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 16
  • li>Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak terhadap dua orang anaknya yang masing-masing bernama:
    1. CANTIKA NADYA MAHARANI, perempuan, lahir di Aceh, 10 Februari 2009, umur 14 tahun;
    2. ARYA DWIPUTRA, laki-laki, lahir di Aceh, 23 Oktober 2012, umur 11 tahun;

    • Dengan ketentuan tetap memberi akses terhadap Tergugat untuk selalu

Pengadilan PN MEULABOH Perdata Tanah
Putus : 19-09-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 02/Pdt.G/2016/PN.Mbo
Tanggal 19 September 2016 — M. Jamin Syam, umur + 65 tahun, pekerjaan Tani, alamat Gampong Kuta Trieng, Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya, Selanjutnya disebut sebagai,-------------------------------------------------------------------Penggugat. Dalam hal ini Penggugat, diwakili oleh Kuasa Insidentil M. Jamin Syamberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mulaboh No:02/Pen.Pdt/2016/PN-Mbo, tertanggal 01 Maret 2016, selanjutnya disebut sebagai, ---------------------------------------------KUASA ISIDENTIL PENGGUGAT ; --------------------------------------------------- L A W A N --------------------------------------- H. Jafar Isa, Umur + 70 tahun, pekerjaan pedagang, alamat Gampong Alue Bilie, Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya, Selanjutnya disebut sebagai:--------Tergugat. Dalam hal ini Penggugat, diwakili oleh Kuasa Insidentil Ika Suhanas Adlimberdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mulaboh No:02/Pen.Pdt/2016/PN-Mbo, tertanggal 05 April2016, selanjutnya disebut sebagai, ------------------------------------------------KUASA ISIDENTIL TERGUGAT;
80 — 6
  • Menyatakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat konvensi telah melakukan perbuatan melawan hukum yaitu selalu mengganggu tanah milik Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi;-------------------2. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untuk mengembalikan objek sebagaimana tersebut pada angka 6 gugatan rekonpensi dalam keadaan kosong dan tanpa pembebanan biaya apapun kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi;-------------3.
    denganjawabannya tergugat, baik jawaban dengan surat, maupun dengan lisan dantermasuk duplik Tergugat karena duplik adalah jawaban tergugat juga; nonn= Menimbang, bahwa Tergugat/Penggugat Rekonpensi telah mendalilkanbahwa perbuatan Penggugat yang mengakui dan menyatakan sebagai pemilikyang sah atas objek tanah yang dipersengketakan serta melakukan perbuatanperbuatan yang melawan hukum yang dengan sengaja mengajukan gugatannyadipengadilan maka akibat perbuatan tergugat rekonpensi/penggugat tersebutyang selalu
    Menyatakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat konvensi telah melakukan perbuatan melawan hukum yaitu selalu mengganggutanah milik Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untukmengembalikan objek sebagaimana tersebut pada angka 6 gugatanrekonpensi dalam keadaan kosong dan tanpa pembebanan biayaapapun kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi;3.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 07-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA SERANG Nomor 1550/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Suhemi bin Rubama) kepada Penggugat (Evi Sarimanah binti Cecep Syaripudin (Alm)) ;
  • Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Syamsul, (L) lahir di Serang, 05 Desember 2018akses kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk selalu
    Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaXXXXXXXX XXXXXX, (L) lahir di Serang, 05 Desember 2018 akses kepadaTergugat sebagai ayah kandungnya untuk selalu berkomunikasi danmencurahkan kasih sayang terhadap anak tersebut5.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 25-10-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3206/Pdt.G/2023/PA.JB
Tanggal 15 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
  • di persidangan tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat xx terhadap Penggugat xx;
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama xx, laki-laki, lahir di Jakarta, xx, tetap berada di bawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat dan Penggugat tetap harus memberi akses kepada Tergugat untuk selalu
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 30-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 123/Pdt.P/2021/PA.PLG
Tanggal 13 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
  • Yamin Dia, B.SC, selaku istri Pewaris;
  • Sonia Martha Ramdja binti Muhaimin Ramdja, selalu anak perempuan kandung Pewaris;
  • Aqshal Dinata Ramja bin Muhaimin Ramdja, selaku anak laki-laki kandung Pewaris;
  • Akbar Dinata Ramja bin Muhaimin Ramdja, selaku anak lai-laki kandung Pewaris;
    1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 17-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA SERANG Nomor 1679/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rendi Reynaldi bin Saefudin) terhadap Penggugat (Titi Evawati binti Saklani);
  • Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Keyra Revaldi,lahir di Serang, tanggal 28 Oktober 2012 Kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk selalu
    • Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :XXXXX XXXXXXX, lahir di Serang, tanggal 28 Oktober 2012 KepadaPenggugat sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan akseskepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk selalu berkomunikasidan mencurahkan kasih sayang terhadap anak tersebut5.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 05-04-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 1308/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 13 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulyadi bin Sainin) terhadap Penggugat (Riri Yani binti Mardani) ;
    3. Menetapkan 1 (satu) anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Rafli, laki-laki, lahir di Depok tanggal 17 Agustus 2018, umur 4 (empat) tahun, diasuh dan dipelihara oleh Tergugat selaku ayah kandungnya, dan kepada Penggugat selalu diberikan
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-02-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 38/Pdt.G/2015/PN Bwi
Tanggal 20 Januari 2016 — AGUS SETIAWAN, dk lawan THOMAS SETIAWAN, dkk
90 — 19
  • MENGADILIDALAM KONVENSI;DALAM EKSEPSI;- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA;- Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;- Menyatakan perbuatan tergugat yang selalu ingin menguasai tanahobyek sengketa adalah perbuatan melawan hukum;- Menyatakan Akta Jual Beli No. 829/124/JBA/l1/2002 dan SHM No. 1748atas nama Thomas Setiawan tidak mempunyai kekuatan hukummengikat;- Menyatakan PARA PENGGUGAT sebagai pemilik yang sah atas tanahobyek sengketa;- Menyatakan
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 03-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 336/Pdt.P/2019/PN Byw
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
ABDUL WAHID
12 — 3
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Pemohon adalah orang yang sama dengan orang yang menggunakan identitas Walyo lahir di Sidrap tanggal 31 Desember 1977 ketika berada di wilayah Sulawesi Selatan, dan untuk selanjutnya Pemohon menggunakan identitas Abdul Wahid, lahir di Banyuwangi tanggal 07 Juni 1965;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk selalu mempergunakan identitas Abdul Wahid, lahir di Banyuwangi tanggal 07
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk selalu mempergunakanidentitas Abdul Wahid, lahir di Banyuwangi tanggal 07 Juni 1965 danselanjutnya memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikanisi dari penetapan ini langsung kepada pihak yang berwenang danKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 335/Padt.P/2019/PN BywBanyuwangi selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari setelahmenerima penetapan ini;4.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 30-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA SERANG Nomor 998/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan Talak satu ba'in shugra Tergugat (Karsono Bin Sakun) terhadap Penggugat (Mulyani BintiPawiro Sentono);
  • Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Keyzha Awalia Nindia Putri, lahir di Serang, 18 Juli 2009, kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan memberikan kesempatan seluas-luasnya kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk selalu
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 10-07-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 214/Pdt.G/2017/PA.Jpr
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Menyatakan Tergugat yang selalu di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurman bin Taking) terhadap Penggugat (Nursanti binti Samsuddin)

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jayapura untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama

    Penggugat sudah tidak tahan hidupbersama Tergugat karena Tergugat tidak mau berpisah dengan orangtuanya dan orang tuanya selalu ikut campur dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Mei 2016 sampai sekarang, sudah tidak ada komunikasi serta tidakada tandatanda akan hidup rukun kembali;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 214/Pdt.G/2017/PA Jpr.Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Jayapura
Pengadilan PN WAINGAPU Perdata
Register : 18-06-2015 — Putus : 26-06-2015 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 82/Pdt.P/2015/PNWgp
Tanggal 26 Juni 2015 — - .PETRUS LENDE NDAPA,CS
14 — 6
  • YULIANA DEDE KAKAdi Gereja Katholik Paroki Maria Bunda Selalu Menolong Kambajawa Waingapu pada tanggal 04 Mei 2014 sesuai Surat Pernikahan, Nomor :07/NKH/Prk-MBSM/III/2014 Tanggal 04 Mei 2014 adalah sah menurut hukum dengan anak-anak bernama : YUVITA BULU, anak perempuan lahir di Sumba Barat pada tanggal 05 September 1995.3.
    Pemohondansaksisaksi;Telahmemeriksadanmenelitiouktisurat yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwaParaPemohontelahmengajukanPermohonantertulistertanggal18 Juni 2015 yangterdaftar di KepaniteraanPengadilanNegeriWaingapudalam RegisterNomor82/Padt.P/2015/PNWgp, tertanggal1 8Juni 2015,denganmengemukakanhalhalsebagaiberikut:Halaman 1 dari 8 halaman penetapan nomor 82/Pdt.P/2015/PN WgpBahwa para pemohon adalah suami istri yang menikah secara sahdiGereja Kristen Katholik Paroki Maria Bunda Selalu
    berniat untukmengajukan permohonan penetapan untuk memperoleh Akta Perkawinanpara pemohon dimaksud;Berdasarkan pertimbangan dan alasanalasan para pemohon tersebutdiatas, maka dengan ini para pemohon memohon kepada lbu KetuaPengadilan Negeri Waingapu berkenan untuk menerima, memeriksa danmengadili serta mengeluarkan penetapan yang amarnya sebagai berikut1.2.Mengabulkan permohonan para pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa perkawinan para pemohon yang sah diGereja KristenKatholik Paroki Maria Bunda Selalu
    MARGARETHA KONI BILI BahwaParaPemohontelahmenikah secara sah di Gereja Kristen KatholikParoki Maria Bunda Selalu Menolong Kambajawa Waingapu pada tanggal 04Mei 2014 sesuai Surat Pernikahan, Nomor :07/NKH/PrkMBSM/II/2014Tanggal 04 Mei 2014.
    STEPHANUS GHUMI Bahwa ParaPemohontelah menikah secara sah diGereja Kristen KatholikParoki Maria Bunda Selalu Menolong Kambajawa Waingapu pada tanggal 04Mei 2014 sesuai Surat Pernikahan, Nomor :07/NKH/PrkMBSM/II/2014Tanggal 04 Mei 2014.
    YULIANA DEDE KAKAdi Gereja KatholikParoki Maria Bunda Selalu Menolong Kambajawa Waingapu pada tanggal04 Mei 2014 sesuai Surat Pernikahan, Nomor :07/NKH/PrkMBSMIIIV2014 Tanggal 04 Mei 2014 adalah sah menurut hukum dengananakanak bernama :> YUVITA BULU, anak perempuan lahir di Sumba Barat pada tanggal05 September 1995.3.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 17-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PA PALU Nomor 462/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Rezha, lahir pada tanggal 21 Februari 2019 dengan kewajiban selalu membuka akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
    • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan anak yangbernama: XXXXXX, lahir pada tanggal 21 Februari 2019 dengankewajiban selalu membuka akses kepada Tergugat untuk bertemudengan anaknya tersebut;5.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 30-06-2021
Putusan PA PALU Nomor 411/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Ahmadi Akkas) ;

    4. Menetapkan Penggugat sebagi pemegang hak hadhanah terhadap anak yang bernama Nafisyah Almahira binti Fadly dengan kewajiban bagi Penggugat untuk selalu memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah )

    Kepaniteraan pengdilan Agama Palu dengan Nomor411/Pdt.G/2021/PA.Pal. telah mengemukakan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, kawinpada tanggal 3 September 2018 di Kecamatan Balaesang, KabupatenDonggala; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menjalani kehidupan rumahtangga bersama dengan baik dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama; Bahwa bermula dari tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugat selalucekcok teruS karena Tergugat yang selalu
    mengkonsumsi Narkoba Jjenissabusabu; Bahwa Tergugat juga selalu sering mencuri dan menipu orang;1 dari 11 hal.Put.No.411/Pdt.G./2021/PA.Pal.
    bertempat tinggal di, Kabupaten Donggala, saksitersebut menerangkan setelah bersumpah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat karena saksiadalah Iparnya Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah Suami Isteri yang sah; Bahwa setelah kawin Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikarunialseorang anak yang sekarang berada di dalam pengasuhan Penggugat; Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis lagi karena selalu
    cekcok terus; Bahwa penyebab selalu cekcok adalah karena Tergugat yangselalu menggunakan Narkoba jenis sabusabu dan juga selalu menipuorang serta suka mencuri; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar pada saat Penggugatdengan Tergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 10 (Sepuluh) bulan lebih;3 dari 11 hal.Put.No.411/Pdt.G./2021/PA.Pal.
    adalah suami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yangsekarang ada dalam pengasuhan Pengguga; Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak samasama lagi, Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih satu tahun; Bahwa penyebab berpisah tempat tinggal adalah karena selalucekcok terus, saksi sering melihat langsung Penggugat dengan Tergugatbercekcok; Bahwa penyebab selalu