Ditemukan 597458 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-08-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 190/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mdn
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat:
1.M. YUNUS
2.SENEN
Tergugat:
PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II,
3515
  • /2011, tanggal 30 Nopember 2011, atas nama Penggugat M.YUNUS dan Nomor : 11.10/Kpts/R.62/I/2013 tanggal 31 Januari 2013 atas nama Penggugat II Senen dan Menyatakan para Penggugat berhak atas uang Santunan Hari Tua (SHT) sebagaimana diatur dalam ketentuan pasal 70 Ayat (1) dan (3) Perjanjian Kerja Bersama antara PT.Perkebunan Nusantara II dengan Serikat Pekerja Perkebunan (SPBUN) periode 2012 - 2013 ;
    1. Menghukum Tergugat untuk membayar uang Santunan Hari Tua (SHT) dan Biaya Pindah
Register : 20-05-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1678/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HENNY MEIRITA.SH
Terdakwa:
1.DENNY PASARIBU ALIAS PASARIBU
2.DEWI KRISTINA SINAGA
417
  • 9973 LE an.LIZON PURBA, alamat Jalan AR HAKIM Gg.Pertama No.12 Medan Type jenis Pick Up Nomor rangka : L300DP-214625 Nomor mesin : 4D56C-190027, 1 (satu) bundel buku Kendaraan Bermotor Nomor : 9958193 Nopol B 9587 PT merek Mitsubhisi jenis MB Beban, model Pick Up tahun 1991 kemudian paa tanggal 3 November 1997 ganti nama pemilik menjadi LIZON alamat Jalan AR HAKIM Gg.Pertama No.12 Medan sesuai dengan Nomor pendaftaran 52104/XI/1997/BPKB/U tanggal 3 November 1997 dan pada tanggal 27 Desember 1997 pindah
    Pertama No. 12 Medan sesuai dengan Nomor pendaftaran52104/X1/1997/BPKB/U tanggal 3 Nopember 1997 dan pada tanggal 27Desember 1997 pindah status Nomor Polisi dari B 9587 PT ke BK 9973 LE diDitlantas Polda Sumut, 1 (Satu) unit mobil Xenia Daihatsu warna putih NomorPolisi BK 1160 BL digunakan dalam berkas perkara atas nama BasdiSaragih;4.
    Pertama No. 12 Medan sesuai denganNomor pendaftaran 52104/XI/1997/BPKB/U tanggal 3 Nopember 1997 danpada tanggal 27 Desember 1997 pindah status Nomor Polisi dari B 9587 PTke BK 9973 LE di Ditlantas Polda Sumut, 1 (Satu) unit mobil Xenia Daihatsuwarna putin Nomor Polisi BK 1160 BL; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang buktiyang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2019 sekitar pukul 17.00 Wibbertempat di Gerbang Tol Teluk Mengkudu
    Pertama No. 12 Medan sesuai dengan Nomor pendaftaran52104/X1/1997/BPKB/U tanggal 3 Nopember 1997 dan pada tanggal 27Desember 1997 pindah status Nomor Polisi dari B 9587 PT ke BK 9973 LE Halaman 33 dari 34 Putusan Nomor 1678/Pid.B/2019/PN Mdndi Ditlantas Polda Sumut, 1 (satu) unit mobil Xenia Daihatsu warna putihNomor Polisi BK 1160 BL, digunakan dalam berkas perkara atas namaBasdi Saragih;6.
Register : 06-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 877/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
ADAM JORDAN alias ADAM bin H. ABDUL MUIS
8047
  • ABDUL MUIS dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan dengan pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar Surat Perjanjian pindah tangan angsuran mobil, tanggal 04 April 2019
    • 1 (satu) berkas Akad Rahn pada Pegadaian Amanah tanggal 4 Januari 2019

    ABDUL MUIS dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga)tahun 6 (enam) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahana Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat Perjanjian pindah tangan angsuran mobil,tanggal 04 April 2019e 1(satu) berkas Akad Rahn pada Pegadaian Amanah tanggal 4Januari 2019Dikembalikan kepada saksi SANTANG SUSANTI WULANDAR!
    PEGADAIAN; Bahwa dalam jual beli tersebut untuk sdri SANTAN SUSANTIWULANDARI dibuat surat perjanjian pindah tangan angsuran mobil tanggal04 April 2020 sedangkan untuk sdra MOH.
    Bahwa pada saat melakukan perbuatan tersebut peran terdakwamencari mobil yang akan di take over lalu membujuk korban percaya jikaterdakwa akan membayar angsuran setelah proses take over dan selanjutnyamembuat kwitansi tanggal 08 April 2020 atau surat perjanjian pindah tangantanggal 04 April 2020 sedangkan untuk peran sdra HERI Als HERU mencaripembeli mobil tersebut dimana saat mencari pembeli juga di bantu sdra ARIF;8.
    Bahwa dalam jual beli tersebut untuk sdri SANTAN SUSANTIWULANDARI dibuat surat perjanjian pindah tangan angsuran mobil tanggal04 April 2020 sedangkan untuk sdra MOH. HAIKAL dibuatkan kwitansi takeover tanggal 08 April 2020 dimana semua surat tersebut terdakwa yangmenandatangani;11.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar Surat Perjanjian pindah tangan angsuran mobil,tanggal 04 April 2019e 1 (Satu) berkas Akad Rahn pada Pegadaian Amanah tanggal 4Januari 2019Dikembalikan kepada saksi SANTANG SUSANTI WULANDARI aliasWULAN bin ACHMAD SIMON DARHAMe 1 (Satu) lembar Kwitansi tanggal 08 April 2019e 1 (Satu) berkas Amandemen perjanjian pembiayaan denganjaminan fidusia 10 Juli 2020Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 877/Pid.B/2020/PN SmrDikembalikan kepada saksi MOH.
Register : 27-05-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN PADANG Nomor 402/Pid.B/2022/PN Pdg
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
SURIATI, SH
Terdakwa:
HENDRIANTO PGL. HEN BIN SYAFRIL
9917
  • Petroartha Indo;
  • 3 (tiga) lembar surat perjanjian pembiayaan investasi (jaminan kendaraan) nomor 0057001135002 tertanggal 26 Januari 2019;
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan tidak akan pindah tangan;
  • 1 (satu) berkas sertifikat jaminan fidusia nomor W3.00016342.Ah.05.01 tahun 2019 tertanggal 31 Januari 2019;

dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni Pihak PT.

Register : 15-02-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PA JAMBI Nomor 219/Pdt.G/2023/PA.Jmb
Tanggal 15 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
725
  • Simangunsong) dengan (Nofi Susilawati Binti Isul (Alm), karena Pemohon pindah agama/murtad;

    3. Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan) atas 2 orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama:

    a. Abel Pratama imangunsong, berumur 19 tahun;

    b.

Register : 06-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 877/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
ADAM JORDAN alias ADAM bin H. ABDUL MUIS
340
  • ABDUL MUIS dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan dengan pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar Surat Perjanjian pindah tangan angsuran mobil, tanggal 04 April 2019
    • 1 (satu) berkas Akad Rahn pada Pegadaian Amanah tanggal 4 Januari 2019

Register : 11-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 84/Pdt.P/2019/PN Kla
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon:
MELDA INDRIANI
380
  • INDRIYANI Tempat Lahir SUNGAI NIBUNG Tanggal 15 Januari 2003 Nama IBU KANDUNG SURYANI Alamat Tempat Tinggal RT.002 RW.002 Kelurahan/Desa Way Lubuk Kecamatan Kalianda Kabupaten Lampung Selatan Provinsi Lampung sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/664.Umum/LU/2009 tertanggal Kota Bumi, 20 Juni 2009, Surat Keterangan Hasil Ujian Sekolah Dasar (SD ) Madrasah Negeri 1 Way Lubuk Kecamatan Kalianda No DN-12 Dd 0089368 Tertanggal Lampung Selatan 25 Juni 2016 dan, Surat Keterangan Pindah
Register : 17-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 16/Pdt.P/2020/PN Pol
Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon:
DAHAMA
2710
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;

    2. Menyatakan sah secara hukum bahwa bahwa yang bernama lengkap Mustari lahir di Polman tanggal 01 Juli 1956 pada Surat Keterangan Perekaman KTP-el Nomor : 7604022012 / SURKET/01/120220/0001, tertanggal 12-02-2020, Kartu Keluarga No. 7604021202200005, tertanggal 12-02-2020 serta Surat Keterangan Pindah WNI antar Kab / Kota SKPWNI/7606/04122019/0011

    Polmanpada tanggal 12 Februari 2020, dan Surat Keterangan Pindah WNI antarKab / Kot SKPWNI/7606/04122019/001, dengan nama Dahama yang lahirdi Kamp Gulung pada tahun 1968 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor 019/19/15/1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Polewali Mandar pada tanggal 02 April 1994, dan ljazah AnakAn.
    Fotokopi Surat Keterangan Pindah WNI antar Kab / KotaSKPWNI/7606/04122019/0011 tanggal 04122019 atas nama Mustari,selanjutnya diberi tanda P3; Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2020/PN.Pol.4. Fotokopi Ijazah dari Sekolah Menengah Atas Negeri 1 CampalagianKabupaten Polewali Mandar tahun pelajaran 2013/2014, Nomor SeriIjazah : DN32 Ma 0000820, tertanggal 20 Mei 2014, atas nama DewiAprilia, selanjutnya diberi tanda P4;.
    WNI antar Kab / KotaSKPWNI/7606/04122019/0011 tanggal 04122019, identitas Pemohontertulis nama lengkap Mustari lahir di Polman tanggal 01 Juli 1956;Bahwa kesalahan identitas Pemohon dalam dokumen Surat KeteranganPerekaman KTPel , Kartu Keluarga dan Surat Keterangan Pindah WNIantar Kab / Kota tersebut disebabkan ketidaktahuan Pemohon;Bahwa orang yang tersebut pada dokumendokumen tersebut adalahorang yang sama yaitu Pemohon dengan nama lengkap : Dahama lahirdi Kamp.
    Keluarga No. 7604021202200005, Halaman 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2020/PN.Pol.tertanggal 12022020 serta Surat Keterangan Pindah WNI antar Kab /Kota SKPWNI/7606/04122019/0011 tanggal 04122019 dan yangbernama lengkap Dahama lahir di Kamp.
    Menyatakan sah secara hukum bahwa bahwa yang bernama lengkapMustari lahir di Polman tanggal 01 Juli 1956 pada Surat KeteranganPerekaman KTPel Nomor : 7604022012 / SURKET/01/120220/0001,tertanggal 12022020, Kartu Keluarga No. 7604021202200005, tertanggal12022020 serta Surat Keterangan Pindah WNI antar Kab / KotaSKPWNI/7606/04122019/0011 tanggal 04122019 dan yang bernamalengkap Dahama lahir di Kamp.
Register : 20-05-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1679/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HENNY MEIRITA.SH
Terdakwa:
RICHARD MARPAUNG
7816
  • 9973 LE an.LIZON PURBA, alamat Jalan AR HAKIM Gg.Pertama No.12 Medan Type jenis Pick Up Nomor rangka : L300DP-214625 Nomor mesin : 4D56C-190027, 1 (satu) bundel buku Kendaraan Bermotor Nomor : 9958193 Nopol B 9587 PT merek Mitsubhisi jenis MB Beban, model Pick Up tahun 1991 kemudian paa tanggal 3 November 1997 ganti nama pemilik menjadi LIZON alamat Jalan AR HAKIM Gg.Pertama No.12 Medan sesuai dengan Nomor pendaftaran 52104/XI/1997/BPKB/U tanggal 3 November 1997 dan pada tanggal 27 Desember 1997 pindah
    Pertama No. 12 Medan sesuai dengan Nomor Pendaftaran52104/X1/1997/BPKB/U tanggal 3 Nopember 1997 dan pada tanggal 27Desember 1997 pindah status Nomor Polisi dari B 9587 PT ke BK 9973 LEDitlantas Polda Sumut, 1 (Satu) unit mobil Xenia Daihatsu warna putih NomorPolisi BK 1160 BL digunakan dalam berkas perkara atas nama BasdiSaragih;4.
    Pertama No. 12 Medan sesuai denganNomor Pendaftaran 52104/X1/1997/BPKB/U tanggal 3 Nopember 1997 danpada tanggal 27 Desember 1997 pindah status Nomor Polisi dari B 9587 PTke BK 9973 LE Ditlantas Polda Sumut, 1 (Satu) unit mobil Xenia Daihatsuwarna putin Nomor Polisi BK 1160 BL;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Maret 2019 sekitar pukul 11.00 Wib,bertempat di Jalan Singa Pematang Siantar
    Pertama No. 12 Medan sesuai dengan Nomor Pendaftaran52104/X1/1997/BPKB/U tanggal 3 Nopember 1997 dan pada tanggal 27Desember 1997 pindah status Nomor Polisi dari B 9587 PT ke BK 9973 LEDitlantas Polda Sumut, 1 (Satu) unit mobil Xenia Daihatsu warna putihNomor Polisi BK 1160 BL digunakan dalam berkas perkara atas namaBasdi Saragih;6.
Register : 15-11-2018 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN MALANG Nomor 239/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat:
ROSIANA PURNOMO
Tergugat:
LILIK SUNARTI,S.E
Turut Tergugat:
1.SAGIT KUSNOBIANTO
2.Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang
820
  • strong>M E N G A D I L I

    Dalam Eksepsi

    • Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;

    DALAM KONVENSI

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
    2. Menyatakan Perbuatan Tergugat yang mengaku sebagai istri sah Turut Tergugat I adalah merupakan perbuatan melawan hukum berdasarkan Kutipan Akta Nikah tanggal 17 Oktober 2009 dengan Nomor : 215 / 196 / X / 2009, karena Turut Tergugat I tidak pernah pindah
Register : 22-07-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 53-K/PM.I-03/AU/VII/2022
Tanggal 10 Agustus 2022 — Oditur:
Teteg Budhi, W., S.H.
Terdakwa:
Rossi Indra
1194
  • 3 (tiga) lembar Surat Perintah dari Danlanud Roesmin Nurjadin Nomor Sprin/316/IV/2022 tanggal 27 April 2022 tentang Perintah kepada Terdakwa untuk pindah tugas sebagai Bintara Gaktib Ditgaktib Puspomau.

    2 (dua) lembar Surat Amelden keberangkatan.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Register : 19-09-2022 — Putus : 09-12-2022 — Upload : 03-02-2023
Putusan PN PARE PARE Nomor 113/Pid.Sus/2022/PN Pre
Tanggal 9 Desember 2022 — Penuntut Umum:
Teguh Sukemi,S.H.,M.H
Terdakwa:
Alvin
1015
  • jenis shabu kristal dengan kemasan teh cina warna hijau dengan berat 4.838 (empat ribu delapan ratus tiga puluh delapan) gram;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Marsuki;

  • 1 (satu) buah Handphone Android warna biru merek Samsung Galaxy A03 Core, Nomor Imei 1 352617373558183 dan Imei 2 352617403558187 dengan sim Card : 082211346890;

Dirampas untuk negara;

  • 1 (satu) lembar Fotokopi Surat Keterangan Pindah
Putus : 14-05-2012 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 171/Pdt.G/2011/PN.Mks
Tanggal 14 Mei 2012 —
421
  • tanah sengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan sempurna tanpa ikatan dan dalil apapun;- Menghukum Penggugat untuk membayar harga 100 truk tanah timbun kepada Tergugat sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah), sekaligus dan tunai; - Menghukum Penggugat untuk membayar kepada Tergugat atas ganti rugi rumah dan tempat berjualan milik Tergugat sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) sekali gus dan tunai;- Menghukum Penggugat memberikan biaya ongkos membongkar dan ongkos pindah
    tanah terperkara/ sengketa dulunya adalah tanah milikTurut Tergugat yang sudah dijualnya kepada Penggugat;Bahwa, Saksi tahu hal terebut dari keterangan Turut Tergugat sendiri kepadaSaksi sewaktu Saksi kebetulan mampir dirumah Turut Tergugat;Bahwa, Saksi juga pernah diperlihatkan copy dari Bukti T1 oleh Tergugat, danmenurut Tergugat hanya surat itulah yang dia miliki;Bahwa, setahu Saksi saat ini tanah terperkara/ sengketa dikuasai oelhTergugat dan Turut Tergugat sudah pernah menyuruh Tergugat keluar/pindah
    (lima puluh juta rupiah); Bahwa, setahu Saksi tanah terperkara dulunya milik Dg.Bora yang kemudiandibeli Turut Tergugat; Bahwa, setahu Saksi tanah terperkara sudah ada sertifikatnya atas nama TurutTergugat; Bahwa, tanah tersebut menjadi sengketa karena Tergugat tidak mau keluar/pindah dari tanah itu padahal tanah tersebut sudah dijual pemiliknya (TurutTergugat) kepada Penggugat;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Para Pihak akanmenanggapi dalam Kesimpulan;Saksi ke 2 (dua), SAMSUDIN, Bahwa
Register : 26-01-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 46/PID.SUS/2015/PN.Jmb
Tanggal 7 Juli 2015 — Terdakwa
12651
  • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pindah dan Biodata Sdr. TERDAKWA asli dari Palembang milik Sdr. TERDAKWA. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Asli datang Sdr. TERDAKWA yang dikeluarkan dari DUKCAPIL Jambi. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Domisili Asli dari RT.23 milik Sdr. TERDAKWA. 1 (satu) lembar Formulir Isian Biodata untuk WNI asli milik pemohon Sdr. TERDAKWA. 1 (satu) lembar Kartu Keluarga No. 157102190413001 an. TERDAKWA.
    Xxxx dan Sdr. terdakwa.Tetap terlampir dalam berkasperkara. 1 (satu) lembar Kartu Keluarga No. 1571021904130004 an.XXXX. 1 (satu) lembar Kartu Keluarga salah penulisan nama milikSdr. terdakwa.1 (satu) lembar Surat Keterangan Pindah dan Biodata Sdr.Terdakwa asli dari Palembang milik Sdr. Terdakwa.e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Asli datang Sdr. Terdakwayang dikeluarkan dart DUKCAPIL Jambi.e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Domisili Asli dari RT.23milik Sdr.
    Dakwaan dan tuntutan hukum (Ontslaag Van AlleRechtsvervolging) Jaksa Penuntut Umum;Mengembalikan nama baik Terdakwa di masyarakat, dengan mewajibkankepada Penuntut Umum agar mengiklankan di beberapa harian (mediamassa).Menyatakan Barang Bukti berupa :1(satu) lembar Kartu Keluarga No.1571020805130018 atas nama Terdakwa.1(satu) lembar Kartu Keluarga salah penulisan nama milik Terdakwa.1(satu) lembar Surat fotokopi keterangan menikah antara Saudari xxxx danSaudara xxxx.2 (dua) lembar Surat Keterangan pindah
    Xxxxsejak Januari2014.e Bahwa Terdakwa tidak memberikan nafkah lagi kepada xxxx karena tidakada hubungan hukum lagi.Menimbang, bahwa selain itu dalam perkara ini diajukan pula barang buktiberupa :Hal. 25 dari 37 hal.PUT.No.46/PID.SUS/2015/PN.Jmb.1 (satu) lembar Kartu Keluarga No. 1571021904130004 an.XXXXe 1 (satu) lembar Kartu Keluarga salah penulisan nama milik Sdr.terdakwa.e 1 (satu) lembar Surat Fotocopy Keterangan Menikah antara Sdri.Xxxx dan Sdr. terdakwa.e 1 (satu) Iembar Surat Keterangan Pindah
    dalamdakwaan Kedua aquo.Menimbang, bahwa karena Terdakwa ternyata tidak tebukti melakukantindak pidana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum, maka Terdakwga haruslahdibebaskan dari dakwaan kedua aquo.Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e (satu) lembar Kartu Keluarga No.1571020805130018 atas nama Terdakwa.e (satu) lembar Kartu Keluarga salah penulisan nama milik terdakwa.e 1(satu) lembar Surat fotokopi keterangan menikah antara Saudari DewiAhmad dan Saudara Kritovo Arianto.e 2 (dua) lembar Surat Keterangan pindah
    XXXX1 (satu) lembar Kartu Keluarga salah penulisan nama milik Sdr.TERDAKWA.e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pindah dan Biodata Sadr.TERDAKWA asli dari Palembang milik Sdr. TERDAKWA.e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Asli datang Sdr. TERDAKWA yangdikeluarkan dari DUKCAPIL Jambi.e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Domisili Asli dari RT.23 milik Sdr.TERDAKWA.e 1 (satu) lembar Formulir Isian Biodata untuk WNI asli milik pemohonSdr.
Register : 22-07-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 14/Pdt.Sus-PHI/2014/PN.Plg
Tanggal 25 Nopember 2014 — - Capt. GERARD ARTHUR DUNGUS lawan PT. PELABUHAN INDONESIA II (Persero), Dkk
15224
  • Bantuan pindah sebagaimana Pasal 24 ayat (2) huruf g PKB Periode 2011 2013, bagi pekerja yang telah berusia 46 tahun;----------------------5. Menghukum Penggugat membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.496.000,- (empat ratus sembilan puluh enan ribu rupiah).-------------------------------------------------------------------------------------------
    bersangkutan akandiperhitungkan segala Hak dan Kewajibannya sesuai ketentuan yangberlaku.Terlampir Surat Keputusan Direksi Tergugat I tertanggal 30 Desember 2013sebagai Bukti T4.10 Dalam surat tertanggal 30 Desember 2013, Tergugat I memberitahukan Penggugatbahwa atas pengunduran dirinya tersebut Penggugat berhak atas pembayaran sesuaiPasal 37 ayat 1 (b) dan ayat 3 PKB 20112013 berupa:e Manfaat Program Pensiun yang diikuti sebagaimana Pasal 24 ayat 5 PKB; Uang pisah sebesar 2 kali gaji merit;e Bantuan pindah
    bersangkutan akandiperhitungkan segala Hak dan Kewajibannya sesuai ketentuan yangberlaku.Terlampir Surat Keputusan Direksi Tergugat I tertanggal 30 Desember 2013sebagai Bukti T4.11 Dalam surat tertanggal 30 Desember 2013, Tergugat I memberitahukan Penggugatbahwa atas pengunduran dirinya tersebut Penggugat berhak atas pembayaran sesuaiPasal 37 ayat 1 (b) dan ayat 3 PKB 20112013 berupa:e Manfaat Program Pensiun yang diikuti sebagaimana Pasal 24 ayat 5 PKB; Uang pisah sebesar 2 kali gaji merit;e Bantuan pindah
    Bantuan pindah sebagaimana Pasal 24 ayat (2) huruf g PKB Periode 2011 2013 bagi pekerja yang telah berusia 46 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 155 ayat (2) Undangundang Nomor 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan menyatakan, selama putusan penyelesaianperselisihan hubungan industrial belum ditetapkan, baik pengusaha maupun pekerja/buruhharus tetap melaksanakan segala kewajibannya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 191 Undangundang Nomor 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan Jo.
    Bantuan pindah sebagaimana Pasal 24 ayat (2) huruf g PKB Periode 2011 2013, bagi pekerja yang telah berusia 46 tahun;5.
Register : 21-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 42/Pdt.P/2019/PN Cbd
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon:
H.D ACHMAD ALFAUZAN AG
205
  • DEDEN AG,, Surat Keterangan Pindah WNI No. SKPWNI/3172/11032019/0168/3486 tertanggal 04 Mei 1969 atas Nama H.D ACHMAD ALFAUZAN AG, dan Nomor Rekening 4416 01 000 801 506 Bank BRI atas Nama HAJI DEDEN adalah orang yang sama yaitu DEDEN yang lahir di Sukabumi pada tanggal 04 Mei 1969 berdasarkan Akta Lahir Akta Lahir No Tigabelas Ribu Sembilan Ratus Tujuh Puluh Satu menurut Stbld 1920.No.751.jo.1927.No.564 Kabupaten Sukabumi.
    Bahwa sekitar tahun 2012 Pemohon pindah ke Jakarta dan membuat KTPElektornik dengan NIK 3172020505690016 atas Nama H.D ACHMADALFAUZAN AG, Alamat JI. Swasembada Barat XXV, No.34, B. Rt 007, Rw0011, Kelurahan Kebon Bawang, Kecamatan Tanjung Priok berdasarkan suratketerangan pindah WNI No. SKPWNI/3172/11032019/0168/3486 tertanggal 11Maret 2019.. Bahwa pada pemohon memiliki Tabungan / Kartu ATM Bank BRI Britama atasnama HAJI DEDEN dengan nomor rekening 4416 01 000 801 506..
    DEDEN AG,, Surat Keterangan Pindah WNI No.SKPWNI/3172/11032019/0168/3486 tertanggal 04 Mei 1969 atas Nama H.DACHMAD ALFAUZAN AG, dan Nomor Rekening 4416 01 000 801 506 BankBRI atas Nama HAJI DEDEN adalah orang yang sama yaitu DEDEN yanglahir di Sukabumi pada tanggal 04 Mei 1969 berdasarkan Akta Lahir Akta LahirNo Tigabelas Ribu Sembilan Ratus Tujuh Puluh Satu menurut Stblid1920.No.751.j0.1927.No.564 Kabupaten Sukabumi.3.
    Fotocopy : Surat Keterangan Pindah WNI No. SKPWNI/3172/11032019/0168,selanjutnya diberi tanda P5.. Fotocopy : Buku Tabungan BRI ATAS NAMA Haji Deden, selanjutnya diberitanda P6.. Fotocopy : Draft Kartu Keluarga Nomor : 32022331803190006 , atas namaKepala Keluarga H.D.
    Saksi Ade SuhendarBahwa saksi kenal dengan Pemohon biasa saksi panggil semasa kecilpanggilannya DEDEN, kemudian setelah dewasa menjadi nama H.DEDEN ABDUL GANI, dan setelah berumah tangga dengan orang JakartaHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 42/Pdt.P/2019/PN Cbdlalu Pemohon pindah tempat tinggal ke Jakarta dan katanya berganti namamenjadi HID ACHMAD ALFAUZAN AG.Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kp Gentong Rt 04 Rw 007 DesaPasirhalang Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi.Bahwa Pemohon mempunyai orang
    Saksi AsepBahwa saksi kenal dengan Pemohon biasa saksi panggil semasa kecilpanggilannya DEDEN, kemudian setelah dewasa menjadi nama H.DEDEN ABDUL GANI, dan setelah berumah tangga dengan orang Jakartalalu Pemohon pindah tempat tinggal ke Jakarta dan katanya berganti namamenjadi HID ACHMAD ALFAUZAN AG.Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ko Gentong Rt 04 Rw 007 DesaPasirhalang Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi.Bahwa Pemohon mempunyai orang tua bernama KH.
Putus : 02-08-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 106/Pdt. G/2011/PN.LP
Tanggal 2 Agustus 2012 — Drs. HALUDDIN NASUTION ahli waris dari ABDUL HADI NASUTION, selaku pemilik tanah yang terletak di Jalan Medan Lubuk Pakam Km 13,5 Tanjung Morawa sesuai dengan Akte Notaris Milik Perorangan No. 4 yang diperbuat Notaris Gloria Simanjuntak tanggal 1 Agustus 2006------, yang telah memberikan kuasa kepada MAROLOP SIMBOLON, SH, Pengacara, alamat dahulu beralamat Jalan Setia Budi No. 19 Kelurahan Tanjung Sari Kecamatan Medan Selayang Kodya Medan sekarang bertempat tinggal di Jalan Medan Lubuk Pakam No. 46 KM 13,5 Desa Bangun Sari Kecamatan Tanjung Morawa ------------berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 5 tanggal 01 Agustus 2006 yang diperbuat dihadapan Notaris Anita Gloria Simanjuntak, SH., dan Surat Kuasa Khusus dari Drs. Haluddin Nasution Ahliwaris Abdul Hadi Nasution tertanggal 02 Juni 2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dalam Register Nomor : W2.U4./29/Pdt/04.10/II/ 2012 pada hari Rabu, tanggal 1 Pebruari 2012 ,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; --------L A W A N-------- P U J I O, umur 55 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Medan-Lubuk Pakam Km 13,5 Gang Dwi Warna Dusun III Desa Bangun Sari Kecamatan Tanjung Morawa. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;----------- SUNYOTO, Umur 78 tahun, pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Medan-Lubuk Pakam Km 13,5 Gang Dwi Warna Dusun III Desa Bangun Sari Kecamatan Tanjung Morawa. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;-------- MULIANTO Alias AMENG, Umur 65 tahun, pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Medan-Lubuk Pakam Km 13,5 Gang Dwi Warna Dusun III Desa Bangun Sari Kecamatan Tanjung Morawa. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ;----------- IRIANTO Alias BOREG, Umur 50 tahun, pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Medan-Lubuk Pakam Km 13,5 Gang Dwi Warna Dusun III Desa Bangun Sari Kecamatan Tanjung Morawa. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ;------------- SUYATMIN Alias OSKAR, Umur 50 tahun, pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Medan-Lubuk Pakam Km 13,5 Gang Dwi Warna Dusun III Desa Bangun Sari Kecamatan Tanjung Morawa. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V ;------------- SANUSI Alias USIK, Umur 47 tahun, pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Medan-Lubuk Pakam Km 13,5 Gang Dwi Warna Dusun III Desa Bangun Sari Kecamatan Tanjung Morawa. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI ;---------------- SUBEKI, Umur 43 tahun, pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Medan-Lubuk Pakam Km 13,5 Gang Dwi Warna Dusun III Desa Bangun Sari Kecamatan Tanjung Morawa. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VII ;-------- KARSONO, Umur 67 tahun, pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Medan-Lubuk Pakam Km 13,5 Gang Dwi Warna Dusun III Desa Bangun Sari Kecamatan Tanjung Morawa. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VIII ;---------- ANTO Alias SUYANTO Alias MISWANTO, Umur 35 tahun, pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Medan-Lubuk Pakam Km 13,5 Gang Dwi Warna Dusun III Desa Bangun Sari Kecamatan Tanjung Morawa. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IX ;----------------
457
  • Menghukum perbuatan Tergugat I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII dan IX yang melakukan sewa menyewa tanah dengan Penggugat yang tidak bersedia pindah dan bermaksud untuk menguasai tanah Penggugat adalah suatu perbuatan yang melawan hukum (on recht matige daad) ;4.
    Ameng (Tergugat III)mendirikan gubuk tanpa lebih dahulu mendapat izin dari Penggugat dan yang sebelumnyaada juga yang disewakan kepada masing kepada para Tergugat II, IV, V, VI, VU, VIII danIX yang keseluruhannya berada diatas tanah Penggugat tetapi setelah sewa menyewaberakhir para Tergugat I, II, Ill, 1V, V, VI, VII, VIII dan IX tidak bersedia mengosongkantanah atau pindah serta menyerahkan kembali tanah yang disewanya kepada Penggugat,sehingga Penggugat keberatan dan mengajukan gugatan ini ;Adapun
    dan segala sesuatu yang berada diatas tanah sewaharus dikosongkan serta menyerahkan dan atau mengembalikan hak atas tanah kepadaPenggugat terhitung sejak 01 Mei tahun 2002 ;Bahwa dengan alasanalasan Tergugat untuk diberi waktu mencari tempat kepadaPenggugat dan terus menunggu akan tetapi Tergugat I sampai gugatan ini diajukanTergugat tidak bersedia pindah karena merasa beruntung dan berhasil berusaha ditempatPenggugat dan selanjutnya Tergugat I kembali mengulur waktu dengan mengatakanbersedia pindah
    tahun depan tetapi setelah ditungggu setahun berikutnya namun Tergugat Isampai pada akhirnya menyatakan bahwa Tergugat tidak bersedia pindah sebelum adanyaganti rugi dari Penggugat ;7 PN.
    LUBUK PAKAMBahwa ternyata seperti pepatah yang mengatakan air susu dibalas dengan air tuba karenaPenggugat tidak menyewakan lagi tanah kepada Tergugat, maka Tergugat I mencari dalilatau alasan alasan lain untuk tidak bersedia pindah walau sudah berulangkali dimohonkanPenggugat untuk segera mengosongkan serta untuk tidak menempati tanah Penggugat,namun Tergugat I tetap bertahan tinggal menempati/menguasai tanah Penggugat sehinggajelas perbuatan Tergugat I adalah suatu perbuatan yang melawan hukum
    Turino (salah satu dari penyewa)yang telah bersedia pindah dan menyerahkan tanah yang ditempatinya dengan kesadaransendiri yang dibuat pada tanggal 23 Mei 2006, selain bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan 3 orang saksi yaitu saksi Uspek,Dedek Wiranto dan saksi Drs. Hayat Nasution,yang pada pokoknya menerangkan bahwa para Tergugat berada ditanah terperkara adalahmenyewa, selanjutnya menurut keterangan saksi Drs.
Putus : 11-10-2011 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 680/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 11 Oktober 2011 — Terdakwa 1. ABDUL ROCHIM bin MARKAM dan Terdakwa 2. SUWARNO bin KARTO
201
  • Supriyati, 1(satu) lembar SK pindah warganegara Indonesia dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, 1 (satu) lembar SKCK Polsek Ngancar Polres Kediri, 1 (satu) bendel kertas bahan untuk membuat KTP, dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum dalam perkara atas nama terdakwa JARMAN bin JUMADI. 6. Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Supriyati binti Subandi dengan syaratsyaratmenyerahkan foto dan identitas serta biaya sebesar Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) dan kedua untuk dibuatkan SKCK dan surat pindah milik sdri.Supriyati binti Subandi dengan syaratsyarat foto dan surat nikah denganbiaya sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) ;e Selanjutnya sdr. Jarman bin Jumadi (alm) (dalam berkas lain/displit dalamperkara lain sebagai saksi) meminta tolong terdakwa I.
    Surat Keterangan Pindah WNI dari Pemerintah Daerah KabupatenKediri Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil adalahMERUPAKAN PRODUK YANG BERBEDA ;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 (1) jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;AtauKEDUA :Bahwa para terdakwa I. Abdul Rochim bin Markam, terdakwa II.Suwarno bin Karto, orang yang melakukan atau menyuruh melakukan atauturut melakukan bersama dengan sdr.
    N4 dan KTP atas nama SUPRIYATI bintiSUBANDI dengan syaratsyarat menyerahkan foto dan identitas serta biayasebesar Rp.2.000.000, dan yang kedua untuk dibuatkan SKCK (SuratKeterangan Catatan Kepolisian) dan Surat Pindah atas nama SUPRIYATIbintt SUBANDI dengan syaratsyarat foto dan surat nikah dengan biayasebesar Rp.500.000, Selanjutnya saksi JARMAN bin JUMADI (alm)meminta tolong pada terdakwa I.
    Supriyati, 1(satu)lembar SK pindah warganegara Indonesia dari Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil, 1 (satu) lembar SKCK Polsek Ngancar PolresKediri, 1 (satu) bendel kertas bahan untuk membuat KTP,dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum dalam perkara atasnama terdakwa JARMAN bin JUMADI.6.
Putus : 29-11-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 431/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 29 Nopember 2016 — SUGITO dkk melawan Ny. Jd. ARIESTYANA
179
  • Desa Growong Lor, Kec.Juwana, Kab.Pati Luas 399 m2 dengan batas-batas : Utara : jalan Desa; Timur : tanah milik Supadi, dan Putu Suwardika; Selatan : jalan Desa; Barat : tanah milik Rosidin dan Sodho; Menyatakan bahwa Para Tergugat menguasai dan menempati tanah dan rumah obyek sengketa dan apa yang ada di atasnya adalah tanpa hak dan perbuatan melawan hukum ; Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang menguasai obyek sengketa untuk segera pindah
    PDT/2016/PT.SMGTergugat selalu saja beralasan dan/atau selalu menghindar terusmenerus;Bahwaatas sikap Para Tergugat yang selalu beralasan dan menghindarterus menerus, kemudian sekira tahun 2013 Penggugat menyampaikankehendak kepada Para Tergugat yang intinya adalah Para Tergugat saatitu. telah dianggap/dinyatakan tidak serius untuk membeli obyeksengketa, sehingga Penggugat memutuskan untuk menjual obyeksengketa kepada orang lain, oleh karenaitu Para Tergugat diperingatkanuntuk segera angkat kaki/pindah
    dari obyek sengketa;Bahwa sejak Penggugat menyampaikan kehendak kepada ParaTergugat sebagaimana terurai pada Posita angka 4 (empat) diatashingga sekarang, Penggugattelah berualang kali memeringatkan kepadaPara Tergugat untuk segera pindah dan mengosongkan obyek sengketa,akan tetapi Para Tergugat masih tetap saja ngotot dan membandel sertatidak bersedia untuk angkat kaki/pindah dari obyek sengketa ;Bahwa Penggugat telah berusaha semaksimal mungkin untukmenyelesaikan perkara ini secara musyawarah
    , dan meskipun sudah berulangkali diperingatkan untuk segera angkat kaki/pindah akan tetapi ParaTergugat masih tetap saja membandel dan tidak bersedia angkatkaki/pindah dari obyek sengketa, maka tindakan Para Tergugat tersebuttelah dianggap cukup untuk dapat dinyatakan bahwa Para Tergugat telahmelakukan perbuatan melawan hukum ;Bahwa meskipun unsur dan ketentuan sebagaimana tersebut diatastelah terpenuhi agar dapat dinyatakan bahwa Para Tergugat telahmelakukan perbuatan melawan hukum, namun sebagai
    Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang menguasai obyeksengketa untuk segera pindah dan mengosongkan obyek sengketa yangselanjutnya menyerahkan obyek sengketa kepada Penggugat dalamkeadaan kosong tanpa adanya suatu beban apapun juga ;. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayarkerugian yang diderita oleh Penggugat sebesar Rp. 750.000.000, (tujuhratus lima puluh juta rupiah) secara tunai dan seketika apabila tidakbersedia menyerahkan obyek sengketa ;.
    Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang menguasai obyeksengketa untuk segera pindah dan mengosongkan obyek sengketayang selanjutnya menyerahkan obyek sengketa kepada Penggugatdalam keadaan kosong tanpa adanya suatu beban apapun juga; Menolak gugatan Penggugatselain dan selebihnya;DALAM REKONPENSI: Menolak gugatan Rekonpensi/Tergugat Konpensi seluruhnya;DALAM KONPENSIDAN REKONPENSI: Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini sebesar.
Register : 10-03-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 16-06-2023
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 29/Pid.B/2023/PN Tjp
Tanggal 25 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.IRVAN MAULANA, SH. MH
2.ALWAN RIZQI RAMADHAN, S.H.
Terdakwa:
APASRY Pgl APAS Bin Alm KUTAR LAMBE
1014
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu dan dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum tersebut;
  • Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
  • Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pindah