Ditemukan 82608 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Bri syariah Rohana Muaro Korupsi Sanggau Meliau Surat keputusan direksi bri Tanah Wanprestasi Pmh Penipuan Kredit bri Tanah grogot Pt. bank bri melawan sarinanh Dk
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 13-04-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 60/Pdt.G.S/2023/PN Byw
Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat:
BRI UNIT GLAGAH
Tergugat:
MASITAH
23 — 17
  • Penggugat:
    BRI UNIT GLAGAH
    Tergugat:
    MASITAH
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 20-03-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 44/Pdt.G.S/2023/PN Byw
Tanggal 30 Maret 2023 — Penggugat:
BRI UNIT TEGALDLIMO
Tergugat:
SAMURI
25 — 1
  • Penggugat:
    BRI UNIT TEGALDLIMO
    Tergugat:
    SAMURI
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-09-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 462/PDT/2013/PT.DKI
Tanggal 21 Januari 2014 — BRI (PERSEROAN) Cs
18 — 9
  • BRI (PERSEROAN) Cs
    PIMPINAN CABANG PT BRI (perseroan) , di kantorCabang Jakarta Tanah Abang, jalan Tanah Abang IllNo. 4 Jakarta Pusat, selanjutnya disebut TERBANDING semula TERLAWAN 1;2. KEPALA KANTOR PELAYANAN NEGARA danLELANG NEGARA Jakarta ( Kantor lelang ), JalanPrapatan No. 10 Jakarta, selanjutnya disebutTERBANDING II semula TERLAWAN II;3. PIMPINAN PT BRI (persero) Tok Kanwil Jakarta , Jalanveteran Il No. 8 Jakarta Pusat, selanjutnya disebutTERBANDING III semula TERLAWAN III;4.
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata
Register : 12-06-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 26-07-2024
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 6/Pdt.G.S/2024/PN Tim
Tanggal 22 Juli 2024 — Penggugat:
BRI CABANG TIMIKA
Tergugat:
SUPIYANDI
4 — 2
  • Penggugat:
    BRI CABANG TIMIKA
    Tergugat:
    SUPIYANDI
Pengadilan PN BATANG Perdata
Register : 09-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN BATANG Nomor 161/Pdt.G.S/2020/PN Btg
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat:
BRI BANDAR 1
Tergugat:
KASIYONO
130 — 20
  • Penggugat:
    BRI BANDAR 1
    Tergugat:
    KASIYONO
Pengadilan PN BATANG Perdata
Register : 10-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN BATANG Nomor 8/Pdt.G.S/2021/PN Btg
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat:
BRI UNIT SUBAH
Tergugat:
TARYONO
29 — 6
  • Penggugat:
    BRI UNIT SUBAH
    Tergugat:
    TARYONO
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 16-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PN TEGAL Nomor 23/Pdt.G.S/2023/PN Tgl
Tanggal 14 Juni 2023 — Penggugat:
BRI BANDUNG KIMPLING
Tergugat:
SUNARTI
46 — 4
  • Penggugat:
    BRI BANDUNG KIMPLING
    Tergugat:
    SUNARTI
Pengadilan PN SALATIGA Perdata Wanprestasi
Register : 17-07-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PN SALATIGA Nomor 3/Pdt.G.S/2023/PN Slt
Tanggal 3 Juli 2023 — Penggugat: BRI UNIT RONCALI Tergugat: 1.SYAEFUDIN 2.CHOTIJAH
49 — 23
  • Penggugat:BRI UNIT RONCALITergugat:1.SYAEFUDIN2.CHOTIJAH
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 17-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 47/Pdt.G.S/2021/PN Mks
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat:
BRI Kanca Panakkukang
Tergugat:
SILALO
17 — 5
  • Penggugat:
    BRI Kanca Panakkukang
    Tergugat:
    SILALO
Pengadilan PN TAPAK TUAN Perdata
Register : 24-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 19-01-2018
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 6/Pdt.G.S/2017/PN Ttn
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat:
BRI Cabang Blangpidie
Tergugat:
SRIMARWAN
96 — 8
  • Penggugat:
    BRI Cabang Blangpidie
    Tergugat:
    SRIMARWAN
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 01-11-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 73/Pdt.G.S/2023/PN Sby
Tanggal 27 Nopember 2023 — Penggugat:
bank bri
Tergugat:
aody setiawan
34 — 50
  • Penggugat:
    bank bri
    Tergugat:
    aody setiawan
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 01-07-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 64/Pdt.G.S/2024/PN Ptk
Tanggal 29 Juli 2024 — Penggugat:
BRI Kanca Pontianak
Tergugat:
Mathari
4 — 1
  • Penggugat:
    BRI Kanca Pontianak
    Tergugat:
    Mathari
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 27-12-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 39/Pdt.G.S/2021/PN Mkd
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat:
BRI UNIT BOROBUDUR
Tergugat:
KOMARODIN
10 — 7
  • Penggugat:
    BRI UNIT BOROBUDUR
    Tergugat:
    KOMARODIN
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 25-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PN PATI Nomor 34/Pdt.G.S/2022/PN Pti
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penggugat:
BRI UNIT TAMBAKROMO
Tergugat:
SRIWATI
33 — 6
  • Penggugat:
    BRI UNIT TAMBAKROMO
    Tergugat:
    SRIWATI
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 14-11-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 22-12-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 29/Pdt.G.S/2023/PN Ptk
Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat:
BRI Kanca Pontianak
Tergugat:
ARYANA
26 — 11
  • Penggugat:
    BRI Kanca Pontianak
    Tergugat:
    ARYANA
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 07-02-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 15/Pdt.G.S/2024/PN Sby
Tanggal 6 Maret 2024 — Penggugat:
BANK BRI
Tergugat:
ASIF KOSMANA
5 — 4
  • Penggugat:
    BANK BRI
    Tergugat:
    ASIF KOSMANA
Pengadilan PN SOE Perdata Wanprestasi
Register : 07-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN SOE Nomor -68/Pdt.G.S/2021/PN Soe
Tanggal 20 Desember 2021 — -BRI CABANG SOE -MARTHINUS BENU 2.CANDIDA MARIA NAHAK
116 — 28
  • -BRI CABANG SOE -MARTHINUS BENU2.CANDIDA MARIA NAHAK
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 26-08-2021 — Putus : 03-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 14/Pdt.G.S/2021/PN Mkd
Tanggal 3 September 2021 — Penggugat:
BRI CABANG MAGELANG
Tergugat:
SISWADI
20 — 7
  • Penggugat:
    BRI CABANG MAGELANG
    Tergugat:
    SISWADI
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 21-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 95/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 21 Mei 2018 — Bank BRI (Persero) Tbk, Kantor Pusat Jakarta. Cq PT. Bank BRI Tbk, Cab. Karanganyar dkk
88 — 29
  • Bank BRI (Persero) Tbk, Kantor Pusat Jakarta. Cq PT. Bank BRI Tbk, Cab. Karanganyar dkk
    Bank BRI (Persero) Tok, Kantor Pusat Jakarta. Cq PT. Bank BRITbk, Cab. Karanganyar, alamat : JI.
Pengadilan PN TOLITOLI Perdata
Register : 08-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN TOLITOLI Nomor 11/Pdt.G.S/2020/PN Tli
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
PT BRI Persero Tbk Kantor BRI Kanca Tolitoli
Tergugat:
1.FIRMAN Hi.A. UPE
2.SYAMSIA
87 — 22
  • Penggugat:
    PT BRI Persero Tbk Kantor BRI Kanca Tolitoli
    Tergugat:
    1.FIRMAN Hi.A. UPE
    2.SYAMSIA
    pembayaran BPJS TKTergugat agar dapat sekalian dilakukan pelunasan, namun karena sampaidengan Januari 2020 pembayaran dari BPJS TK itu tidak terealisasi,akhirnya sisa uang sejumlah Rp. 128.000.000,00 (Seratus Dua PuluhDelapan Juta Rupiah) yang masih berada dalam rekening titipan itudipindahkan semuanya ke rekening pinjaman Tergugat ;Halaman 7 Putusan Nomor : 11/ Pdt.G.S/2020/PN TliBahwa pada waktu itu Saksi tidak menyetorkan keselurunan uang Tergugat dari rekening titipan ke rekening pinjaman karena PT BRI
    angsuranselama 6 (enam) bulan secara berturutturut;Bahwa Tergugat tidak lagi melakukan pembayaran angsuran sejak bulanApril 2019;Bahwa Para Pihak tidak pernah melakukan negosiasi sebelum pendebetanrekening Tergugat karena tidak pernah bisa bertemu dengan Tergugat setiap kali dilakukan kunjungan penunggak;Bahwa untuk dispensasi terhadap hutang pokok tidak bisa dihilangkankecuali Denda, Penalti dan Bunga;Bahwa alasan Para Tergugat dinyatakan wanprestasi karena pada saatTergugat mengundurkan diri dari PT BRI
    ada lagi maka dilakukan penghapus bukuan; Bahwa tidak ada pembayaran lagi dari Tergugat sejak Mei 2019 sampaiOktober 2019 sehingga dinyatakan macet pada akhir Oktober 2019; Bahwa terhadap sisa pinjaman pokok sebesar Rp. 43.000.000,00 (empatpuluh tiga juta rupiah) itu masih bisa dibayar beberapa kali tapi harusberdasarkan persetujuan dari pimpinan; Bahwa jumlah perkiraan pencairan dari BPJS TK itu sekitar Rp.40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah); Bahwa rekening yang diblokir itu hanya rekening BRI
    bukti surat yang diajukanoleh Penggugat sebagaimana tersebut di atas Hakim akan mempertimbangkanpokok permasalahan dalam gugatan yang diajukan oleh Penggugat sebagaiberikut:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perjanjian berdasarkanPasal 1313 KUHPerdata adalah suatu perbuatan dimana satu orang atau lebihmengikatkan diri terhadap satu orang lain atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1, P2, P3, dan P4 telahterjadi perjanjian antara Penggugat PT Bank Rakyat Indonesia Tbk (Persero)Kantor BRI
    tujuh puluh juta rupiah) yang ada pada perjanjiantidak bertentangan dengan ketertiban umum ataupun berkaitan dengankesusilaan;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Hakimberpendapat syarat objektif tentang kausa halal adalah benar sehinggamemenuhi syarat objektif secara keseluruhan;Menimbang, bahwa oleh karena sudah terpenuhinya syarat objektif dansyarat subjektif yang tercantum dalam Pasal 1320 Kitab UndangUndangHukum Perdata sehingga Hakim berpendapat bahwa perjanjian kredit antaraPT BRI