Ditemukan 391269 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : segempar setumpak serempak siempat sempat
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 20-06-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 417/Pdt.P/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Juli 2024 — Pemohon:
ANDREAS LAURENCIUS PASARIBU
22 — 13
  • Menyatakan persamaan nama tersebut digunakan sebagai keperluan administrasi kepemilikan satuan rumah susun ke kantor Badan Pertanahan Nasional setempat.
  • Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp.125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-03-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 94/Pdt.P/2023/PA.Lbh
Tanggal 15 Maret 2023 — - Pemohon
46 — 2
  • - Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Panji Nurhaji bin Nurhaji) dan Pemohon II (Dian Pratiwi binti Hamsir Gobel) yang dilangsungkan pada 09 Februari 2022 di Desa Pancoran, Kecamatan Taliabu Barat, Kabupaten Pulau Taliabu,;Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan pernikahan mereka kepada Kepala Kantor Urusan Agama setempat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 18-07-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 234/Pdt.P/2022/PN Mks
Tanggal 16 Agustus 2022 — Pemohon:
NURBULAN
16 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Permohonan Perubahan/ganti Tanggal dan Bulan Kelahiran Pemohon pada paspor dari nama NURBULAN tanggal lahir 30 Oktober 1959 menjadi Nama NURBULAN tanggal lahir 31 Desember 1959 ;
    3. Memerintahkan Pihak IMIGRASI Setempat mengeluarkan Paspor dengan Nomor A 8302908 atas nama NURBULAN, lahir tanggal 31 Desember 1959;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.130.000,00 (seratus tiga
Pengadilan MS SINABANG Perdata Agama
Register : 27-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan MS SINABANG Nomor 26/Pdt.P/2024/MS.Snb
Tanggal 13 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
30 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Rismon Amin Taria Alias Rismon Amintaria Bin Mak Kamin) dengan Pemohon II (Sri Marlian Binti Ilyas Harun) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Februari 2006 di Desa Lamme Garot Kecamatan Montasik Kabupaten Aceh Besar
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;
    4. Membebaskan biaya perkara kepada Para Pemohon;
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Tanah
Register : 22-11-2012 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 145/PDT.G/2012/PN.PBR
Tanggal 1 Mei 2013 — ROSNELLY, JEFFER ROSOBIN, LIANO ROSOBIN, LILI DAYU PURWATI ROSOBIN, M E L A W A N TRI RAHAYU, WIJARNARTI,
98 — 11
  • - Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagiannya ; - Menyatakan Para Penggugat adalah selaku pemilik yang sah atas 1 (satu) bidang tanah obyek perkara yang terletak setempat dikenal di Jl.
    Pemuda Gang Repelita I RT.III / RW.IV Desa Tampan Kecamatan Tampan Kotamadya DATI II Pekanbaru, dan setelah terjadi pemekaran Kecamatan Tampan tanahnya terletak sekarang setempat dikenal di Jalan Repelita I Gang Mutiara RT.03 / RW.04 Kelurahan Tampan Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru seluas 720 M2 dengan batas-batas dan ukuran, sebagai berikut : - Utara dengan tanah Buyadi ukuran 24 Meter. - Selatan dengan tanah tanah gang Mutiara ukuran 24 Meter.
    Hulu selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), adalah sah - dan berharga serta mempunyai kekuatan hukum yang mengikat ; - Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ; - Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk menyerahkan tanah obyek perkara masing-masing seluas 406 M2 dengan ukuran 14 Mx 29 M dan seluas 300 M2 dengan ukuran 10 M x 30 M milik Penggugat I, II, III dan IV tersebut yang terletak sekarang setempat
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata
Register : 06-03-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 79/Pdt.P/2013/ PN-LSM
Tanggal 13 Maret 2013 — SYAHRUL
16 — 2
  • Menyatakan bahwa kelahiran pemohon tersebut belum didaftarkan pada Kantor Catatan Sipil setempat ; ---------------------------------------------------------------------------------------------------4. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lhokseumawe untuk dicatatkan kelahiran pemohon tersebut dalam register yang tersedia untuk itu ; -------------- 5.
    Bahwa untuk pembuatan Akta Kelahiran pemohon tersebut diperlukan terlebih dahuluPenetapan dari Pengadilan Negeri setempat dikarenakan orang tua pemohon belumPenetapanmendaftarkan kelahiran pemohon tersebut ;4. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mengajukan permohonan kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Lhokseumawe agar sudi kiranya memanggilpermohonan dalam suatu persidangan yang telah ditetapkan untuk itu dan memberikanPenetapan dengan amarnya sebagai berikut2.
    (satu) tahun oleh karenanya diharuskan adanya penetapan dari pengadilan tempatpemohon bertempat tinggal sebagaimana tersirat dalam Pasal 32 ayat (2) UU No.23 Tahun 2006Tentang Administrasi Kependudukan ; Menimbang, bahwa menurut keterangan pemohon yang kemudian dikuatkanoleh keterangan saksi serta buktibukti surat yang diajukan dalam persidangan, maka dapatditarik suatu kesimpulan bahwa orang tua pemohon belum menunaikan kewajibannya untukmendaftarkan kelahiran pemohon pada Kantor Catatan Sipil setempat
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 15-03-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 96/Pdt.P/2012/PN.Kds
Tanggal 10 April 2012 — ; LIMAWATI
10 — 3
  • Menyatakan sah penggantian nama Pemohon dari nama LIEM DJIE NIO menjadi LIMAWATI yang telah dilakukan sesuai adat setempat;3. Memerintahkan kepada Instansi terkait guna mencatat dalam daftar yang tersedia untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan atas penggantian nama Pemohon dari nama LIEM DJIE NIO menjadi LIMAWATI ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000,- ( seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    , No. 90/1950 ;Bahwa oleh karena pemohon lahir dan dibesarkan serta telahmelakukan perkawinan / bersuami Warga Negara Indonesia denganAkta Perkawinan tertanggal, Kudus, 27 Juli 1967 No. 32/1967 ,maka atas pemberian nama pemohon oleh orang tua dengan nama :LIEM DJIE NIO tersebut, pemohon merasa tidak nyaman karenanama tersebut masih berbau asing / Tionghoa dan terasa kurangNasionalis , sehingga setelah melangsungkan perkawinan pemohonmenggantinya dengan nama Indonesia , yaitu LIMAWATI sesuaiadat setempat
    Manyatakan sah penggantian nama Pemohon dari LIEM DJIE NIO menjadiLIMAWATI yang telah dilakukan sesuai adapt setempat;3. Memberi ijin kepada Instansi terkait guna mencatat dalam daftar yang tersediauntuk itu dalam tahun yang sedang berjalan atas penggantian nama pemohon dari nama : LIEM DJIENIO menjadi LIMAWATI;0u4.
    Menyatakan sah penggantian nama Pemohon dari nama LIEM DJIE NIOmenjadi LIMAWATI yang telah dilakukan sesuai adat setempat;3. Memerintahkan kepada Instansi terkait guna mencatat dalam daftar yang tersediauntuk itu dalam tahun yang sedang berjalan atas penggantian nama Pemohon dari namaLIEM DJIE NIO menjadi LIMAWATI ;4.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 24-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 300/Pdt.P/2022/PN Mks
Tanggal 7 September 2022 — Pemohon:
ANGGITA PRASETYO NINGTYAS
19 — 10

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya
    2. Memberi Izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil setempat, untuk menerbitkan Kartu Tanda Penduduk (KTP) baru, dengan no. NIK : 7371136609040002, dengan TANDA-TANGAN BARU
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 130.000,- (seratus ratus enam puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 23-05-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 21-07-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 1408/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 11
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan almarhum Sahala Nababan bin Lasarus Nababan yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 1981 di wilayah Kacamatan Dolok Sanggul;
    3. Memerintahkan Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat untuk mencatat pernikahan Pemohon dengan almarhum Sahala Nababan bin Lasarus Nababan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.100.000,00- (satu juta
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 25-09-2018 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 902/Pdt.G/2018/PN Sby
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat:
Hokky Handoyo
Tergugat:
Helen Lanawati
Turut Tergugat:
1.Wahyudi Suyanto, SH
2.Kantor Pertanahan Kota Surabaya I
93 — 39
  • Tergugat dan Turut Tergugat II

DALAM POKOK PERKARA :

  1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian :
  2. Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai tanpa hak berupa sebidang tanah Hak Guna Bnagunan No. 1570/Kelurahan Kedurus. seluas 973 M2, lebih lanjut diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 18/09/1995, No. 11.614/1995, tertulis atas nama Hoo Hokky Handoyo, Terletak di Provinsi Jawa Timur, Kotamadya Surabaya, Kecamatan Karangpilang, Kelurahan Kedurus, setempat
    melekat dan diklasifikasikan sebagai benda tetap, harta bawaan, dan merupkan harta pribadi milik Penggugat adalah perbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat
  3. Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai asli Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1570/Kelurahan Kedurus, seluas 973 M2, lebih lanjut diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 18/09/1995, No. 11.614/1995, tertulis atas nama Hoo Hokky Handoyo, Terletak di Provinsi Jawa Timur, Kotamadya Surabaya, Kecamatan Karangpilang, Kelurahan Kedurus, setempat
    Surabaya adalahh perbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat
  4. Menghukum Tergugat dan/atau Pihak Ketiga yang mendapatkan hak daripadanya, menyerahkan kepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosong sebidang tanah Hak Guna Bnagunan No. 1570/Kelurahan Kedurus, seluas 973 M2, lebih lanjut diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 18/09/1995, No. 11.614/1995, tertulis atas nama Hoo Hokky Handoyo, Terletak di Provinsi Jawa Timur, Kotamadya Surabaya, Kecamatan Karangpilang, Kelurahan Kedurus, setempat
    diperlukan dapat dilaksanakan dengan bantuan Aparat Kepolisian
  5. Menghukum Tergugat dan/atau Pihak Ketiga yang mendapatkan hak daripadanya, menyerahkan kepada Penggugat dalam keadaan baik asli Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1570/Kelurahan Kedurus, seluas 973 M2, lebih lanjut diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 18/09/1995, No. 11.614/1995, tertulis atas nama Hoo Hokky Handoyo, Terletak di Provinsi Jawa Timur, Kotamadya Surabaya, Kecamatan Karangpilang, Kelurahan Kedurus, setempat
    , lebih lanjut diuraikan dalam Gambar Situasitanggal 18091995, No. 11.614/1995, tertulis atas nama Hoo HokkyHandoyo, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kotamadya Surabaya,Halaman 4 dari 47 Putusan Nomor 902/Pdt.G/2018/PN Sby5.2.5.3.5.4.Kecamatan Karangpilang, Kelurahan Kedurus, setempat dikenal JalanMastrip No. 19, Surabaya, berikut bangunan pabrik dan segala turutannyayang melekat dan diklasifikasikan sebagai benda tetap, harta bawaan danmerupakan harta pribadi milik Penggugat.Manyatakan benda tetap
    menguasai asli Sertipikat Hak Guna BangunanNo. 1570/Kelurahan Kedurus, seluas 973 M7, lebih lanjut diuraikan dalamGambar Situasi tanggal 18091995, No. 11.614/1995, tertulis atas nama HooHokky Handoyo, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kotamadya Surabaya,Kecamatan Karangpilang, Kelurahan Kedurus, setempat dikenal Jalan MastripNo. 19, Surabaya adalah perbuatan melawan hukum yang merugikanPenggugat.Menghukum Tergugat membayar kerugian kepada Penggugat berupa :a.
    , atas nama Hoo Hokky Handoyo, penerbitan sertipikat olehKantor Pertanahan Kotamadya Surabaya tanggal 18 April 1996, terletak diHalaman 33 dari 47 Putusan Nomor 902/Pat.G/2018/PN SbyPropinsi Jawa Timur, Kotamadya Surabaya, Kecamatan Karangpilang,Kelurahan Kedurus, setempat dikenal Jalan Mastrip No. 19, Surabaya.Bukti P12 Fotocopy sesuai aslinya Penetapan No. 64/EKS/2015/PN.SBY Jo.
    , lebih lanjutdiuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 18091995, No. 11.614/1995, tertulisatas nama Hoo Hokky Handoyo, terletak di Propinsi Jawa Timur, KotamadyaSurabaya, Kecamatan Karangpilang, Kelurahan Kedurus, setempat dikenalJalan Mastrip No. 19, Surabaya, berikut bangunan pabrik dan segala turutannyayang melekat dan diklasifikasikan sebagai benda tetap, harta bawaan danmerupakan harta pribadi milik Penggugat adalah perbuatan melawan hukumyang merugikan Penggugat.
    baik asliSertipikat Hak Guna Bangunan No. 1570/Kelurahan Kedurus, seluas 973 M7,lebih lanjut diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 18091995, No.11.614/1995, tertulis atas nama Hoo Hokky Handoyo, terletak di Propinsi JawaTimur, Kotamadya Surabaya, Kecamatan Karangpilang, Kelurahan Kedurus,setempat dikenal Jalan Masirip No. 19, Surabaya, jikalau diperlukan dapatdilaksanakan dengan bantuan aparat kepolisan ;Halaman 45 dari 47 Putusan Nomor 902/Pat.G/2018/PN Sby6.
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 29-09-2023 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN GRESIK Nomor 76/Pdt.G/2023/PN Gsk
Tanggal 8 Mei 2024 — Penggugat:
AFIF BACHRUL ULUM, S.H
Tergugat:
1.PT. TRISULA BANGUN PERSADA
2.PT. ANEKA JASA GRHADIKA
Turut Tergugat:
1.IRENE MANIBUY, S.H.
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. GRESIK
35 — 17
  • Menyatakan Jual Beli antara Penggugat dan Tergugat I terhadap sebidang tanah Kavling yang terletak di Perumahan Alam Bukit Raya, Gresik, setempat dikenal dengan Blok-D 10/22 seluas 142 M2 (seratus empat puluh dua meter persegi) dengan harga Rp. 47.000.000 (empat puluh tujuh juta rupiah) secara tunai, yang merupakan sebagian dari SHGB No. 1664 dengan luas keseluruhan : 72.785 M2 sebagaimana Akta Jual Beli tanggal 23 April 2007 dengan Nomor : 21/7.8/KBM/IV/2007 dihadapan Turut Tergugat I, dengan
    Gresik, setempat dikenal dengan Blok-D 10/22 seluas 142 M2 (seratus empat puluh dua meter persegi) padahal obyek a quo telah pernah diperjualbelikan dengan Penggugat dan telah didirikan bangunan rumah oleh Penggugat, dimana perbuatan Tergugat I tersebut telah melawan hukum yang nyata-nyata telah salah dan telah menimbulkan kerugian bagi Penggugat dikualifisir sebagai Perbuatan Melawan Hukum;
5.
Menyatakan sebidang tanah Kavling yang terletak di Perumahan Alam Bukit Raya, Gresik, setempat dikenal dengan Blok-D 10/22 seluas 142 M2 (seratus empat puluh meter persegi) Adalah Sah Milik Penggugat;
6. Menyatakan segala akta-akta maupun surat-surat dalam bentuk apapun juga yang bersifat Jual Beli atas Obyek A quo berupa sebidang tanah Kavling yang terletak di Perumahan Alam Bukit Raya, Ds/Kel. Kembangan, Kec. Kebomas-Kab.
Gresik, setempat dikenal dengan Blok-D 10/22 seluas 142 M2 (seratus empat puluh meter persegi) dari Tergugat I kepada Tergugat II dalam bentuk apapun dan atau kepada siapapun dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat.;
7. Menyatakan perbuatan Tergugat II tanpa seijin Penggugat telah memasang plang didepan rumah milik Penggugat yang bertuliskan DIJUAL TANAH MILIK PT.
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 22-02-2022 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 13-03-2022
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 24/Pdt.P/2022/PN Krg
Tanggal 7 Maret 2022 — Pemohon:
ENDANG SULISTYOWATI
13 — 7
  • E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili kedua anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama JEHAN MUSTIKO DEWO lahir di Karanganyar, pada tanggal 25-06-2005 (umur 16 tahun); danDIAJENG LINTANG MAHARDIKA lahir di Karanganyar, pada tanggal 14-03-2007 (umur 14 tahun) untuk melakukan perbuatan hukum dalam proses menjual dan menandatangani Akta Jual Beli dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) setempat
    , proses Jual Beli di Kantor Badan Pertanahan Nasional setempat atas tanah Sertipikat Hak Milik Nomor: 6050/Nusukan yang diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 13-03-2017 Nomor 5517/2017 seluas+327 m2 (kurang lebih tiga ratus dua puluh tujuh meter persegi) tertulis atas nama: 1) JEHAN MUSTIKO DEWO, 2) DIAJENG LINTANG MAHARDIKA, 3) Doktorandus SUPARNO DJOKO RAHARJO, 4)SUROTO JOKO RAHARJO, Sarjana Hukum; 5) Doktoranda SRI WULANDARI; 6) SUYATI, yang terletak di Jalan Sutoyo 63 RT.004 RW.20, Kelurahan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perwalian
Register : 10-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 19-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1788/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 6 Nopember 2017 — PEMOHON
13 — 1
  • Merintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan hasil putusan Pengadilan Agama Surabaya ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil setempat;4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 26-07-2021
Putusan MS MEUREUDU Nomor 143/Pdt.P/2020/MS.Mrd
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
94 — 7
  • Krueng kiran Kecamatan Bandar dua;
  • Menetapkan para Pemohon untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama setempat.
  • membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)
    • Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat diKantor Urusan Agama setempat, sementara saat ini Pemohonmembutuhkan Akta Nikah untuk kepastian hukum ketetapan sahnyapernikahan Pemohon dan untuk pembuatan akta kelahiran anakanakserta untuk kepentingan hukum lainnya;6. Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku.7. Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon agar Ketua C/Q.
    Menetapkan para Pemohon untuk mencatat pernikahannya di KantorUrusan Agama setempat.4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.Halaman 2 dari 10 hal. Penetapan Nomor 143/Pdt.P/2020/MS. Mrd5.
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 26-07-2021
Putusan MS MEUREUDU Nomor 138/Pdt.P/2020/MS.Mrd
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
97 — 13
  • Krueng kiran Kecamatan Bandar dua;
  • Menetapkan para Pemohon untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama setempat.
  • membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)
    • Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat diKantor Urusan Agama setempat, sementara saat ini Pemohonmembutuhkan Akta Nikah untuk kepastian hukum ketetapan sahnyapernikahan Pemohon dan untuk pembuatan akta kelahiran anakanak sertauntuk kepentingan hukum lainnya;6. Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku.7. Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon agar Ketua C/Q.
    Menetapkan para Pemohon untuk mencatat pernikahannya di KantorUrusan Agama setempat.4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.5. Mohon penetapan yang seadiladilnya.Halaman 2 dari 10 hal. Penetapan Nomor 138/Pdt.P/2020/MS.
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 10-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA SORONG Nomor 79/Pdt.P/2020/PA.Srog
Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ani Sukarsih binti Dasimin) dan almarhum Muhamad Sakaria bin Ambu Ate yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 2011 di Kampung Malanu, Distrik Sorong Utara, Kota Sorong;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan atau mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama setempat;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp96.000,- (Sembilan puluh enam ribu
    Yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada wali pengganti/nakim, bernama Muhammad Ali binMansur, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat, dan dihadiri oleh2 orang saksi yang keduanya juga menjadi saksi pada persidangan isbatnikah ini, namun Pemohon dengan almarhum Muhammad Sakaria bin AmbuAte tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidaktercatat di KUA setempat, sementara Pemohon sangat membutuhkan buktipernikahan untuk menerbitkan dokumen kependudukan lain;Menimbang, bahwa
    SrogMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai dengan bukti P.3serta sejalan dengan keterangan dua orang saksi almarhum MuhammadSakaria bin Ambu Ate dengan Pemohon terbukti sebagai suami istri sahnamun belum tercatat pernikahannya di KUA setempat. Dan selama inikeduanya hidup dalam satu rumah tangga dikaruniai seorang anak lakilakibernama Muhamad Albar bin Muhamad Sakaria, lahir di Sorong, tanggal 12Mei 2013.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan ataumendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama setempat;4.
Pengadilan PN PARE PARE Perdata
Register : 10-04-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 9 / PDT.G / 2012 / PN.Parepare
Tanggal 8 Mei 2012 — MULTINA PARINDA Melawan LURMAN SIHALOHO
48 — 3
  • Memerintakan kepada Panitera Pengadilan Negeri Parepare atau pejabat untuk mengirim salinan putusan tersebut kepada pegawai pencatat pada kantor catatan sipil setempat;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    & Tergugat hidup bersama, Tergugatjuga tidak terbuka dalamhal keuangan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Januari 2012 sampai sekarang, yang mengakibatkan Penggugatmenderita lahir batin;Bahwa atas tindakan dan kejadiankejadian tersebut diatas, makaPenggugat tidakdapat lagi kembali hidup rukun dengan Tergugatsebagai suami/istri;Bahwa apabila perkara ini mendapat putusan, maka melalui Paniterasegera menyampaikan salinan putusan tersebut pada Kantor CatalanSipil Setempat
    ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua/ Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut:dhs2.Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat;Menyatakan hubungan suamii/istri putus karena perceraian;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Parepare atauPejabat untuk mengirim salinan putusan tersebut kepada Pegawaipencatat pada Kantor Catatan Sipil Setempat;Membebankan biaya perkara kepada Tergugat;Mohon Putusan yang seadiladilnya.Menimbang
    isteri atau kKeduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka untukmencegah adanya kelalaian dimaksud adalah tidak berlebihan apabilakewajiban tersebut diperintahkan dalam amar putusan yang selengkapnyasebagaimana tersebut dalam amar putusan;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut, petitumnomor 2 yang menyatakan Memerintakan kepada Panitera Pengadilan NegeriParepare atau pejabat untuk mengirim salinan putusan tersebut kepadapeg awai pencatat pada kantor catatan sipil setempat
    Memerintakan kepada Panitera Pengadilan Negeri Parepare atau pejabatuntuk mengirim salinan putusan tersebut kepada pegawai pencatat padakantor catatan sipil setempat;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 3 Mei 2012, oleh kami : DWIPURWANTI,SH selaku Hakim Ketua, ANDI MUSYAFIR,SH dan NUR KAUTSARHASAN,SH.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 29-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 693/Pdt.P/2019/PN Mdn
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon:
ROSMAIDA SIMANJUNTAK, SH
45 — 16
  • Octrisa Yemima Romauli Tambunan, lahir di Medan, tanggal 31 Oktober 2007 untuk menjual, mengagunkan, menggadaikan dan membagikan harta bahagian ke 3 (ketiga) anak adik Pemohon yang masih dibawah umur terhadap : Sebidang tanah yang di atasnya berdiri 2 (dua) pintu bangunan permanent dengan luas 505 m2 (limaratus lima meter persegi) terletak di Jalan AR Hakim Gang Rahayu I Kelurahan Tegal Sari III, Kecamatan Medan Area, Kota Medan, setempat dikenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 375 atas nama pemegang
    hak Tiabur Siahaan, diterbitkan oleh kantor Pertanahan Kotamadya Medan pada tanggal 12 Juli 2000; Sebidang tanah yang di atasnya berdiri 1 (satu) pintu bangunan permanent dengan luas 412 m2 (Empat ratus duabelas meter persegi) terletak di Jalan Bakti No.89 Kelurahan Tegal Sari III, Kecamatan Medan Area, Kota Medan, setempat dikenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 374 atas nama pemegang hak Pusoran Simanjuntak, diterbitkan oleh kantor Pertanahan Kotamadya Medan pada tanggal 12 Juli 2000; Sebidang
    tanah yang di atasnya berdiri 1 (satu) pintu bangunan permanent, 1 (satu) pintu bangunan darurat, dan sebahagian dari satu pintu bangunan darurat, dengan luas 356 m2 (Tigaratus limapuluh enam meter persegi) terletak di Jalan Arif Rahman Hakim Gang Ikhlas, Kelurahan Tegal Sari III, Kecamatan Medan Area, Kota Medan, setempat dikenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 266 atas nama pemegang hak Tiabur Boru Siahaan, diterbitkan oleh kantor Pertanahan Kotamadya Medan pada tanggal 11 Oktober 1995;<
    Sebidang tanah yang di atasnya berdiri 2 (dua) pintu bangunanpermanent dengan luas 505 m2 (limaratus lima meter persegi)terletak di Jalan AR Hakim Gang Rahayu Kelurahan Tegal Sari Ill,Kecamatan Medan Area, Kota Medan, setempat dikenal denganSertifikat Hak Milik Nomor 375 atas nama pemegang hak TiaburSiahaan, diterbitkan oleh kantor Pertanahan Kotamadya Medanpada tanggal 12 Juli 2000;2.
    Sebidang tanah yang di atasnya berdiri 1 (Satu) pintu bangunanpermanent dengan luas 412 m2 (Empat ratus duabelas meterpersegi) terletak di Jalan Bakti No.89 Kelurahan Tegal Sari Ill,Kecamatan Medan Area, Kota Medan, setempat dikenal denganSertifikat Hak Milik Nomor 374 atas nama pemegang hak PusoranSimanjuntak, diterbitkan oleh kantor Pertanahan KotamadyaMedan pada tanggal 12 Juli 2000;3.
    Sebidang tanah yang di atasnya berdiri 1 (Satu) pintu bangunanpermanent, 1 (satu) pintu bangunan darurat, dan sebahagian darisatu pintu bangunan darurat, dengan luas 356 m2 (Tigaratuslimapuluh enam meter persegi) terletak di Jalan Arif RahmanHakim Gang Ikhlas, Kelurahan Tegal Sari Ill, Kecamatan MedanArea, Kota Medan, setempat dikenal dengan Sertifikat Hak MilikNomor 266 atas nama pemegang hak Tiabur Boru Siahaan,diterbitkan oleh kantor Pertanahan Kotamadya Medan padatanggal 11 Oktober 1995;Hal 3
    KotamadyaMedan pada tanggal 12 Juli 2000; Sebidang tanah yang di atasnya berdiri 1 (Satu) pintu bangunanpermanent, 1 (Satu) pintu bangunan darurat, dan sebahagian darisatu pintu bangunan darurat, dengan luas 356 m2 (Tigaratuslimapuluh enam meter persegi) terletak di Jalan Arif RahmanHakim Gang Ikhlas, Kelurahan Tegal Sari Ill, Kecamatan MedanArea, Kota Medan, setempat dikenal dengan Sertifikat Hak MilikNomor 266 atas nama pemegang hak Tiabur Boru Siahaan,diterbitkan oleh kantor Pertanahan Kotamadya
    terletak di Jalan AR Hakim Gang Rahayu Kelurahan Tegal Sari Ill,Kecamatan Medan Area, Kota Medan, setempat dikenal dengan SertifikatHak Milik Nomor 375 atas nama pemegang hak Tiabur Siahaan, diterbitkanoleh kantor Pertanahan Kotamadya Medan pada tanggal 12 Juli 2000,Sebidang tanah yang di atasnya berdiri 1 (Satu) pintu bangunan permanentdengan luas 412 m2 (Empat ratus duabelas meter persegji) terletak di JalanBakti No.89 Kelurahan Tegal Sari Ill, Kecamatan Medan Area, Kota Medan,setempat dikenal
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 23-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 455/Pdt.P/2021/PA.Bjm
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Azhar Muttaqim bin Aspiannur) dengan Pemohon II (Gusti Indri binti Gusti Thamrin ) yang terjadi pada tanggal tanggal 03 April 2016 di rumah Penghulu setempat di Desa Kaliring Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 10-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 732/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 7 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
42 — 3
  • Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Eri bin Ona) dengan Pemohon II (Nyalla binti Rama) yang dilaksanakan pada 11 Nopember 1992 di Kaleok, Kecamatan Binuang, Kabupaten Pinrang di setempat.
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).