Ditemukan 392205 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-12-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PN WONOSOBO Nomor 368/Pdt.P/2023/PN Wsb
Tanggal 14 Desember 2023 — Pemohon:
KUAT
720
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah data nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 3307-LT-20102023-0008 yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 20 Oktober 2023, data nama Pemohon semula tertulis KUAT dirubah menjadi KLIWON sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Kutipan Akta Kelahiran anak-anak Pemohon;
    Pemohon:
    KUAT
Putus : 06-01-2012 — Upload : 23-03-2012
Putusan PT KUPANG Nomor 90/PDT/2011/PTK
Tanggal 6 Januari 2012 — - Ny. MARIA SUY LETTE, Cs. VS Ny. SIPORA FANGGI-SUY DAN YESUA SUY
10232
Register : 09-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 325/Pdt.P/2019/PN Bnr
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon:
SUNANTO KUAT
1016
  • ;
  • Menetapkan Bulan Kelahiran Anak Pemohon dan Nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama WIDI GUNAWAN Nomor: 3304-LT-01042014-0045 tertanggal 01 April 2014 bulan kelahiran Anak Pemohon yang semula tertulis dan terbaca 26 Januari 2002 dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca 26 Pebruari 2002 dan Nama Pemohon yang semula tertulis dan terbaca SUNANTO KUAT dirubah/diperbaiki menjadi SUNANTO;
  • Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan
    mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Bulan Kelahiran Anak Pemohon dan Nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama WIDI GUNAWAN Nomor: 3304-LT-01042014-0045 tertanggal 01 April 2014 bulan kelahiran Anak Pemohon yang semula tertulis dan terbaca 26 Januari 2002 dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca 26 Pebruari 2002 dan Nama Pemohon yang semula tertulis dan terbaca SUNANTO KUAT
    Pemohon:
    SUNANTO KUAT
Register : 07-02-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 86/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 13 Februari 2019 — Pemohon:
KUAT SANTOSO
174
  • Pemohon:
    KUAT SANTOSO
Register : 17-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 25-01-2018
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 11/Pdt.P/2018/PN Tsm
Tanggal 24 Januari 2018 — Pemohon:
KUAT SUPARMAN
204
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dan istri Pemohon sebagaimana yang tercantum di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1297/173/XII/1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tasikmalaya tanggal 22 November 1978 yaitu dari Suherman menjadi Kuat Suparman dan dari N. Ikah menjadi Ihah Solihah;
3.
Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya untuk merubah nama Pemohon dan istri Pemohon tersebut yang tercantum di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1297/173/XII/1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tasikmalaya tanggal 22 November 1978 yaitu dari Suherman menjadi Kuat Suparman dan dari N. Ikah menjadi Ihah Solihah;
5.
Pemohon:
KUAT SUPARMAN
Register : 06-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 218/Pdt.P/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon:
KUAT HERIYANTO
185
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon; KUAT HERIYANTO menjadi HARY RIZKI ATHARIZZ; laki-laki; lahir di Jakarta tanggal 7 Januari 1996 sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.2434/U/JT/1996 atas nama : KUAT HERIYANTO yang diterbitkan oleh Kepala Satuan Pelaksana Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur pada tanggal 25 Januari 1996;
    3. Mewajibkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan
    Pengadilan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Timur untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil nama KUAT HERIYANTO menjadi HARY RIZKI ATHARIZZ;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
  • Pemohon:
    KUAT HERIYANTO
    Fotokopi Akta Nikah antara Sarman dengan Tumiyem diberi tanda P4;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Saksi EKO HADI SENTOSA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi adalah teman dekat dan sebagai tetangga dari Pemohon; Bahwa Pemohon namanya adalah Kuat Heryanto, pada saat sekolah jikaguru melakukan absensi dengan memanggil nama Kuat Heryanto, makasatu kelas langsung tertawa, sedangkan Pemohon menjadi diam saja
    ;halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Perkara Permohonan No. 218/Pdt.P/2018/PN.Jkt.PstBahwa sering sekali temanteman menggodai Pemohon dengan memukulsambil mengolokolok nama Pemohon, ayo kuat..kuat;Bahwa keadaan itu sering membuat Pemohon menjadi rendah diri karenanamanya Kuat, menjadi bahan olokolokan temanteman;Bahwa Pemohon ingin mengganti namanya yang semula Kuat Heryantomenjadi Hary Rizki Atharizz;Saksi BERIANDI PANCAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;UBahwa saksi adalah
    teman sekolah di SMP juga sebagai tetangga dariPemohon;Bahwa Pemohon namanya adalah Kuat Heryanto, pada saat sekolah jikaguru memanggil nama Pemohon maka satu kelas langsung tertawa,sedangkan Pemohon menjadi diam saja;Bahwa sering sekali temanteman menggodai Pemohon dengan memukulsambil mengolokolok nama Pemohon, ayo kuat..kuat;Bahwa keadaan itu membuat Pemohon menjadi rendah diri karenanamanya Kuat, menjadi bahan olokolokan temanteman;Bahwa Pemohon ingin mengganti namanya yang semula Kuat Heryantomenjadi
    Hary Rizki Atharizz;Saksi TUNIYEM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi, Pemohon adalah anak kelimasaksl; Bahwa nama Pemohon adalah Kuat Heryanto yang memberi nama tersebutkepada Pemohon adalah saksi sebagai Ibu kandung dan Bapaknya sendiri; Bahwa Pemohon ingin mengganti namanya karena sering diolokolok,Pemohon pernah marah dan tidak mau keluar dari kamar karena diolokoloktemantemannya; Bahwa Pemohon ingin mengganti namanya dari Kuat Heryanto
    Jkt.PstSaksi SARMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi, Pemohon adalah anak kelimasaksl; Bahwa nama Pemohon adalah Kuat Heryanto yang memberi nama tersebutkepada Pemohon adalah saksi sebagai Bapak kandung dan Ibunya sendiri; Bahwa Pemohon ingin mengganti namanya karena sering diolokolok,Pemohon pernah marah dan tidak mau keluar dari kamar karena diolokoloktemantemannya; Bahwa Pemohon ingin mengganti namanya dari Kuat Heryanto menjadiHary
Putus : 20-10-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN BATANG Nomor 156/Pid.B/2015/PN Btg
Tanggal 20 Oktober 2015 — KUAT SOLIHIN Bin TARNO
234
  • Menyatakan terdakwa KUAT SOLIHIN Bin TARNO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    KUAT SOLIHIN Bin TARNO
    Berkas perkara atas nama terdakwa KUAT SOLIHIN Bin TARNObeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat alat dan =barang bukti yang diajukandipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1. Menyatakan terdakwa KUAT SOLIHIN Bin TARNO bersalah melakukantindak pidana penganiayaan sesuai dakwaan primair Pasal 351 ayat(1) KUHPidana.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUAT SOLIHIN Bin TARNOdengan pidana penjara selama 06 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwauntuk tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) HP merk Samsung dengan simcard081329882895 casing warna hitam silver, dikembalikankepemilik nya Kholifatul Khasanah.e 1 (satu) buah kemeja lengan pendek motif garis warnamerah.Dikembalikan ke pemiliknya Handoyo.4.
    dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang diucapkandipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman,menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya =;Telah mendengar Replik Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutannya semula, sedangkan terdakwa juga menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan Surat dakwaan Tunggal sebagai berikut :DAKWAAN.no Bahwa ia terdakwa Kuat
    dalam dakwaandiakui sebagai jati dirinya.Menimbang, bahwa dari persidangan terdakwa adalah seseorangdewasa yang sehat jasmani dan rohani sehingga secara hukum dapatdituntut pertanggungjawabannya serta telah terbukti indentitas yangdisebutkan dalam dakwaan adalah benar diakui oleh terdakwa sebagaijati dirinya ;Menimbang, bahwa untuk menentukan terdakwabersalahperbuatan terdakwa haruS memenuhi unsurunsur lainnya, dengandemikian subyek hukum yang harus mempertanggungjawabkanperbuatannya ialah terdakwa KUAT
    Menyatakan terdakwa KUAT SOLIHIN Bin TARNO telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Register : 27-07-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN BATANG Nomor 87/Pid.B/2017/PN Btg
Tanggal 4 September 2017 — Kuat Sarno Bin Kadri
535
  • Menyatakan Terdakwa KUAT SARNO Bin KADRI (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Kuat Sarno Bin Kadri
    Nama lengkap : Kuat Sarno Bin Kadri2. Tempat lahir : Batang3. Umur/Tanggal lahir : 50/1 Juli 19674. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Ds. Babadan Rt.01 Rw. 03 Kec. Limpung Kab.Batang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : DagangTerdakwa Kuat Sarno Bin Kadri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Juni 2017 sampai dengan tanggal 27 Juni 2017Terdakwa Kuat Sarno Bin Kadri ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
    Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juni 2017sampai dengan tanggal 6 Agustus 2017Terdakwa Kuat Sarno Bin Kadri ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juli 2017 sampai dengan tanggal 7Agustus 2017Terdakwa Kuat Sarno Bin Kadri ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Juli 2017 sampai dengantanggal 25 Agustus 2017Terdakwa Kuat Sarno Bin Kadri ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
    Limpung Kab.Batang.Bahwa saksi mengetahui terdakwa KUAT SARNO Bin KADRI (alm)diamankan petugas dari Polres Batang dari warga sekitar pada saatsedang takziah di pbemakaman warga.Bahwa saksi mengetahui terdakwa KUAT SARNO Bin KADRI (alm)ditangkap petugas dari Polres Batang pada hari rabu tanggal 07 Juni 2017sekitar jam 19.00 wib, saksi diberitahu petugas.Bahwa tersangka KUAT SARNO Bin KADRI (alm) melakukan perjudiantodel kuda lari tidak ada ijin dari pemerintah.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi
    kuda lari tersebut di rumahtedakwa KUAT SARNO Bin KADRI (alm) Desa Babadan Kec.
    Batang.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 87/Pid.B/2017/PN BtgBahwa saksi mengetahui terdakwa KUAT SARNO Bin KADRI (alm)ditangkap petugas dari Polres Batang pada hari rabu tanggal 07 Juni 2017sekitar jam 21.30 wib dari warga sekitar.Bahwa saksi membeli nomor undian togel tersebut angka main danbesarnya uang taruhan adalah sebagai berikut 701=5000, 826=2000,001=2000, 026=3000, 01=5000, 26=5000, 90=3000, 48=2000, 38=2000,71=2000, 17=2000, 94=3000, 93=3000, 48=2000, total 39.000.Bahwa terdakwa KUAT SARNO
Register : 01-04-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 29-07-2024
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 95/Pid.Sus/2024/PN Kot
Tanggal 30 Mei 2024 — - SLAMET SUDIANTO BIN KUAT
149
  • Menyatakan Terdakwa Slamet Sudianto bin Kuat tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;3.
    - SLAMET SUDIANTO BIN KUAT
Register : 24-07-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 56/Pid.B/2014/PN.Sal
Tanggal 18 September 2014 — GATOT SULISTIYONO Bin KUAT
5111
  • Menyatakan terdakwa GATOT SULISTIYONO Bin KUAT tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan -----------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;---------------------------------------------------------------------------------------3.
    GATOT SULISTIYONO Bin KUAT
    2 2222 nnn anna nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnTerdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum; Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Salatiga tanggal 24 Juli 2014 Nomor: 56/Pid.B/2014/PN.SIttentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Salatiga tanggal 24 Juli 2014 Nomor: 56/Pid.B/2014/PN.SIt tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara atas nama terdakwa GATOT SULISTYONO Bin KUAT
    beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah mencocokkan dan memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara int memutuskan:1 Menyatakan terdakwa GATOT SULISTYONO Bin kuat terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan perbuatan pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaaan melanggar
    telah mengakui kesalahannya, serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi dan mohonkeringanan hukuman:;Telah mendengar replik Penuntut Umum yang disampaikan di persidangan yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya ;Telah mendengar duplik terdakwa, yang pada pokoknya tetap pada pendiriannyasemula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di muka persidangan berdasarkan Surat DakwaanPenuntut Umum tertanggal 21 Juli 2014, terdakwa telah didakwa sebagai berikut:wonn === Bahwa ia terdakwa GATOT SULISTIYONO Bin KUAT
    cabean dan mengembalikansepeda motor milik saksi Jamal, seianjutnya pada hari kamis tanggal 22 Mei 2014 sekitar pukul 09.00Wib terdakwa tertangkap oleh polisi dan dibawa ke polsek Sideorejo untuk proses lebihlanjut; Bahwa terdakwa mengambil (satu) buah subwoofer dan (satu) buah portable DVD Player warnahitam tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi korban Nurul Fadilah Als Kethel Bin AhmadSuUdI; 222222 on nn nnn nn nnn nanan nnn nn nena nnn Bahwa akibat perbuatan terdakwa GATOT SULISTIYONO Bin KUAT
    dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam menghadapkan terdakwa adalah tidak salah mengenaiorangnya dan memang benar bahwa terdakwalah yang didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimana yangdidakwakan);. 2272202 22222222 enon nnn nnnMenimbang, bahwa dengan pertimbangan di atas maka unsur barang siapa adalah terdakwaGATOT SULISTYONO Bin KUAT dan karenanya unsur tersebut telah terpenuhi;Ad.2.
Putus : 07-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 80/Pid.B/2015/PN Pwt
Tanggal 7 Juli 2015 — Kuat bin Sudi(Terdakwa)
342
  • Kuat bin Sudi(Terdakwa)
    PUTUSANNOMOR 80/ Pid.B/2015/PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : Kuat bin Sudi;Tempat lahir : Cilacap;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun /08 Maret 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat/Tempat Tinggal : Dusun Bojong RT. 002/RW. 013 ,DesaKlapagading Kulon Kec.
    Menyatakan terdakwa Kuat bin Sudi, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menawarkan ataumemberikan kepada khalayak umum untuk permainan judi bukan sebagaimata pencaharian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana dalam surat dakwaan tunggal;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kuat bin Sudi dengan pidanapenjara selama :1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Kuat dengannomor rekening 0343239517, 1(satu) buah ATM BNI dengannomor 5371760280019273, 2(dua) lembar ramalan, 3(tiga) buahbalpoint dan 1(satu) kalkulator, dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Menyatakan bahwa Kuat Bin Sudi tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yangdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 28-04-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 38/Pid.B/2014/PN.Gns
Tanggal 12 Maret 2014 — Kuat Makhroh Bin Hasim
2614
  • Menyatakan terdakwa Kuat Makhroh Bin Hasim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
    Kuat Makhroh Bin Hasim
    PUTUS ANNomor : 38/Pid.B/2014/PN.GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Kuat Makhroh Bin Hasim: Sriagung: 18 Tahun / 27 Oktober 1995: LakiLaki: Indonesia: LK IV Sriagung IT Rt. 02
    Berkas perkara atas nama terdakwa Kuat Makhroh Bin Hasim besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Reguisitoir ) dari Penuntut Umum yangpokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri GunungSugih yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Kuat Makhroh Bin Hasim terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak
    Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan rutan metro ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukanpembelaan akan tetapimemohon akan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 20Januari 2014 No Reg.: PDM08/GS/01/2014, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :wnnn Bahwa ia terdakwa KUAT MAKROH BIN HASIM secara bersamasamadengan temannya yang bernama YUAN SULISTIO HANDOKO dan YOGI IRAWANBIN WALUYO (keduanya belum tertangkap
    lebih dengan bersekutu ;11Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1.Ad. 2.Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud Barang siapa dalam pasaldakwaan diatas adalah setiap subjek hukum baik orang maupun badan hukumyang kepadanya didakwa telah melakukan suatu perbuatan pidana dan atasperbuatan mana dirinya dapat mempertanggung jawabkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang lakilakisetelah ditanya mengaku bernama Kuat
    Menyatakan terdakwa Kuat Makhroh Bin Hasim telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang diatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 26-05-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 90/Pdt.P/2020/PN Bit
Tanggal 27 Mei 2020 — Pemohon:
FEMMY KUAT
216
  • Pemohon:
    FEMMY KUAT
Putus : 11-10-2011 — Upload : 23-03-2012
Putusan PT KUPANG Nomor 74/PDT/2011/PTK
Tanggal 11 Oktober 2011 — - BLANDINA UDUK BEREK, Cs. VS - BERE MALIK, Cs.
4922
Register : 05-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 7/Pid.B/2016/PN Tjb
Tanggal 24 Februari 2016 — - Rian Rinaldi Als Kuat
3211
  • Menyatakan Terdakwa Rian Rinaldi als Kuat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    - Rian Rinaldi Als Kuat
    Nama lengkap : Rian Rinaldi Als Kuat;2. Tempatlahir: Tanjungbalai;3. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 18 Agustus 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan: Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan. Patimura, Gang Malaka,Kelurahan Pantai Burung, Kecamatan Tanjungbalai Selatan,Kota Tanjungbalai;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Mocokmocok;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 3 Nopember 2015 sampai dengantanggal 22 Nopember 2015;2.
    Menyatakan Terdakwa Rian Rinaldi Als Kuat telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalamkeadaan memberatkan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3, ke (5) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rian Rinaldi Als Kuat denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan.Dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.
    rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya, dengan alasan Terdakwa merasa bersalah dan menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa Rian Rinaldi als Kuat
    dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tanjungbalai yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa tersebut dengan caracarasebagai berikut :Bermula pada hari Kamis, tanggal 15 Oktober 2015, sekira pukul 04.09WIB, Terdakwa Rian Rinaldi als Kuat jalanjalan di sekitar lapangan pasir danpada saat Terdakwa melintas di Jalan Bakhtiar
    Menyatakan Terdakwa Rian Rinaldi als Kuat tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 19 dari 17 Putusan Nomor 7/Pid.B/2016/PN Tjb4.
Register : 17-07-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 11/Pdt.P/2018/PN Mgl
Tanggal 20 Juli 2018 — Pemohon:
KUAT MARTONO
1414
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan sah menurut hukum nama pemohon yang semula bernama KUAT berubah menjadi bernama KUAT MARTONO;
    3. Menyatakan semua surat-surat dan identitas yang semula tertulis atas nama KUAT diperbaiki menjadi atas nama KUAT MARTONO;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan negeri Menggala untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telah mempunyai
    Pemohon:
    KUAT MARTONO
    MARTONO yangtelah dilegalisir dan telah sesuai dengan aslinya;2.Bukti P2 : Fotocopy Kartu Keluarga atas nama KUAT MARTONO yang telahdilegalisir dan telah sesuai dengan aslinya;3.
    Bukti P3 : Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama kuat martono yang telahdilegalisir dan telah sesuai dengan aslinya;4. Bukti P4 : Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) atas namaKUAT yang telah dilegalisir dan telah sesuai dengan aslinya;5. Bukti P5 : Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah UmumTingkat Pertama (SMP) atas nama KUAT yang telah dilegalisir dantelah sesuai dengan aslinya;6.
    saksi adalah tetangga pemohon; Bahwa Pemohon dilingkungan tempat tinggal saksi dikenal bernama KUAT; Bahwa didalam keluarga, Pemohon dikenal dengan nama Martono yangmerupakan panggilan keluarga; Bahwa antara nama KUAT dan nama MARTONO merupakan nama dari satu(1) orang yaitu Pemohon; Bahwa tujuan pemohon adalah untuk menyatukan nama tersebut menjadiKUAT MARTONO; Bahwa pemohon bertempat tinggal di JL.
    orang yang bernama MARTONO;Menimbang, bahwa terhadap permohonan dari pemohon yang memintaagar pengadilan menyatakan sah dan berlaku menurut hukum nama pemohonadalah KUAT MARTONO dan semua suratsurat dan identitas yang semulatertulis bernama KUAT diperbaiki menjadi tertulis dengan nama KUAT MARTONOdan berdasarkan fakta dipersidangan maka sudah seharusnya jika permohonanpemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makaPermohonan pemohon dapat dikabulkan untuk seluruhnya
    Menyatakan sah menurut hukum nama pemohon yang semulabernama KUAT berubah menjadi bernama KUAT MARTONO;3. Menyatakan semua Suratsurat dan identitas yang semula tertulis atasnama KUAT diperbaiki menjadi atas nama KUAT MARTONO;4.
Putus : 15-07-2014 — Upload : 11-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 428 K/Pid/2014
Tanggal 15 Juli 2014 — KUAT SAPUTRO bin ROMO WINANGUN
5925 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KUAT SAPUTRO bin ROMO WINANGUN
    PUTUSANNo. 428 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KUAT SAPUTRO bin ROMO WINANGUN ;Tempat lahir : Tanggamus ;Umur /tanggal lahir :44 tahun / 12 Juni 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Batu Ampar RIT. 03, RK. 01,Kecamatan Gedung Aji Baru, KabupatenTulang Bawang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa berada
    di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Menggala karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa Terdakwa KUAT SAPUTRO bin ROMO WINANGUN bersamasaksi SARING alias YAHMAN bin KARIYOTIKO (dilakukan penuntutan secaraterpisah), saksi SARJI DESIANTO bin SARING (dilakukan penuntutan secaraterpisah), saksi SIGIT DARMAWAN bin ILYAS (dilakukan penuntutan secaraterpisah), saksi HENDRI MUSTAKIM bin SARING (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan saksi EDI WALUYO bin SODIRIN (dilakukan penuntutan
    No. 428 K/Pid/2014bersamasama langsung melakukan pemukulan terhadap saksi korban SUKO.Akibat perbuatan Terdakwa KUAT bersama saksi SARING, saksi SARuIl, saksiSIGIT, saksi EDI WALUYO dan saksi HENDRI tersebut mengakibatkan saksikorban SUKO mengalami lukaluka sesuai dengan hasil Visum et Repertum No.448/PKMSDH/VER/XV/2012 tanggal 15 November 2012 yang ditandatanganioleh dr.
    Menyatakan Terdakwa KUAT SAPUTRO bin ROMO WINANGUN telahbersalan melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatanPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUAT SAPUTRO bin ROMOWINANGUN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan denganperintah supaya Terdakwa ditahan di Rutan Menggala.3.
    Menyatakan Terdakwa KUAT SAPUTRO bin ROMO WINANGUN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Turut serta melakukan perbuatan Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
Register : 12-12-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 255/Pdt.P/2023/PN Clp
Tanggal 18 Desember 2023 — Pemohon:
KUAT SUPRIYANTO
3420
  • Pemohon:
    KUAT SUPRIYANTO
Register : 20-12-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PN WATES Nomor 390/Pdt.P/2022/PN Wat
Tanggal 28 Desember 2022 — Pemohon:
KUAT WIDODO
8645
  • M E N E T A P K A N ;

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No 24238/T/2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil, Keluarga Berencana dan Pemberdayaan Masyarakat Kabupaten Kulon Progo tanggal 2 Januari 2008, dari yang semula tertulis KUAT dirubah menjadi KUAT WIDODO;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan

    Pemohon:
    KUAT WIDODO
Register : 10-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 5/Pid.B/2020/PN Kot
Tanggal 11 Februari 2020 — - EKO SUPRIANTO bin KUAT
109201
  • Menyatakan Terdakwa Eko Suprianto bin Kuat, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan dan pemalsuan surat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    - EKO SUPRIANTO bin KUAT
    PUTUSANNomor 5/Pid.B/2020/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Namalengkap : EKOSUPRIANTO bin KUAT;Tempat lahir : Gisting Atas;Umurftgl.lahir : 26 tahun/27 Januari 1993;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Purwodadi Dusun 2A RT 001 RW 001 Kel. Purwodadi tGisting Kab.
    Menyatakan Terdakwa EKO SUPRIANTO Bin KUAT, telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan dalamJabatan dan Pemalsuan Surat melanggar Kesatu Pasal 374 KUHPidanaJo. Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana dan Kedua 263 Ayat (1) KUHPidana Jo.Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana Jo. Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana.2.
    mengulanginya kembaii;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada dalildalilpembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 5/Pid.B/2020/PN KotKESATUBahwa terdakwa EKO SUPRIANTO Bin KUAT
    Pasal 64 ayat (1) KUHP.DANKEDUABahwa terdakwa EKO SUPRIANTO Bin KUAT bersamasama SaksiHERIYANTO (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari, tanggal danjam yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan Agustus 2019 sampaidengan hari, tanggal dan jam yang sudah tidak dapat diingat lagi yaitu padabulan November 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu sejak bulanAgustus 2019 sampai dengan bulan November 2019 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di Kantor Koperasi
    Menyatakan Terdakwa Eko Suprianto bin Kuat, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalamjabatan dan pemalsuan surat;nMdlaifial