Kuat bin Sudi(Terdakwa)

PUTUSANNOMOR 80/ Pid.B/2015/PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : Kuat bin Sudi;Tempat lahir : Cilacap;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun /08 Maret 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat/Tempat Tinggal : Dusun Bojong RT. 002/RW. 013 ,DesaKlapagading Kulon Kec.

Menyatakan terdakwa Kuat bin Sudi, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menawarkan ataumemberikan kepada khalayak umum untuk permainan judi bukan sebagaimata pencaharian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana dalam surat dakwaan tunggal;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kuat bin Sudi dengan pidanapenjara selama :1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara agar terdakwa tetap ditahan;3.

Kuat dengannomor rekening 0343239517, 1(satu) buah ATM BNI dengannomor 5371760280019273, 2(dua) lembar ramalan, 3(tiga) buahbalpoint dan 1(satu) kalkulator, dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menyatakan bahwa Kuat Bin Sudi tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yangdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa Kuat Makhroh Bin Hasim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Kuat Makhroh Bin Hasim

PUTUS ANNomor : 38/Pid.B/2014/PN.GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Kuat Makhroh Bin Hasim: Sriagung: 18 Tahun / 27 Oktober 1995: LakiLaki: Indonesia: LK IV Sriagung IT Rt. 02

Berkas perkara atas nama terdakwa Kuat Makhroh Bin Hasim besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Reguisitoir ) dari Penuntut Umum yangpokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri GunungSugih yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Kuat Makhroh Bin Hasim terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak

Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan rutan metro ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukanpembelaan akan tetapimemohon akan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 20Januari 2014 No Reg.: PDM08/GS/01/2014, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :wnnn Bahwa ia terdakwa KUAT MAKROH BIN HASIM secara bersamasamadengan temannya yang bernama YUAN SULISTIO HANDOKO dan YOGI IRAWANBIN WALUYO (keduanya belum tertangkap

lebih dengan bersekutu ;11Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1.Ad. 2.Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud Barang siapa dalam pasaldakwaan diatas adalah setiap subjek hukum baik orang maupun badan hukumyang kepadanya didakwa telah melakukan suatu perbuatan pidana dan atasperbuatan mana dirinya dapat mempertanggung jawabkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang lakilakisetelah ditanya mengaku bernama Kuat

Menyatakan terdakwa Kuat Makhroh Bin Hasim telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang diatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

NOTO RAHARJO KUAT/WATONO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonannya :NOTO RAHARJO KUAT/WATONO, Tempat/Tgl.Lahir Klaten / 31 12 1962,Pekerjaan Buruh , Agama Islam, Alamat Dk. Ngampelrejo, Rt.007, Rw.003, Ds. Tangkil, Kec.

berdasarkan hukum yang selanjutnya Pemohon mohonkepada yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Klaten untuk menerimanya danselanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan menurut hukum, bahwa anak pertama lakilaki yang bernama DULADI,yang lahir di Klaten pada hari Rabu, tanggal 20 April 1995, anak kedua perempuanyang bernama TRI ASIH, yang lahir di Klaten pada hari Senin , tanggal 04 Juni 2001,adalah anak dari pasangan suami istri NOTO RAHARJO KUAT

sebagai berikut :1 Saksi PURBO WITONO TRIMO: Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta Kelahiran bagianaknya yang bernama DULADI dan TRI ASIJH karena sampai saat ini anak Pemohontersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa benar anak pertama lakilaki yang bernama DULADI yang lahir di Klatenpada hari Rabu, tanggal 20 April 1995, anak kedua perempuan yang bernama TRIASIH, yang lahir di Klaten pada hari Senin , tanggal 04 Juni 2001, adalah anak daripasangan suami istri NOTO RAHARJO KUAT

11 (sebelas) tahun ; 2 Saksi TOTOK SURONO: Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta Kelahiran bagianaknya yang bernama DULADI dan TRI ASIH karena sampai saat ini anak Pemohontersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa benar anak pertama lakilaki yang bernama DULADI yang lahir di Klatenpada hari Rabu, tanggal 20 April 1995, anak kedua perempuan yang bernama TRIASIH, yang lahir di Klaten pada hari Senin , tanggal 04 Juni 2001, adalah anak daripasangan suami istri NOTO RAHARJO KUAT

Tangkil, Kec.Kemalang, Kabupaten Klaten, sehingga dengan demikian Pengadilan Negeri Klatenberwenang untuk memeriksa dan mengadili Permohonan ini ; Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan bahwa, telahdikarunia anak pertama lakilaki yang bernama DULADI yang lahir di Klaten pada hariRabu tanggal 20 April 1995, anak kedua perempuan yang bernama TRI ASIJH, yang lahir diKlaten pada hari Senin tanggal 04 Juni 2001, adalah anak dari pasangan suami istri NOTORAHARJO KUAT/WATONO dengan KIRYATI

Pemohon:
KUAT SANTOSO

;

mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Bulan Kelahiran Anak Pemohon dan Nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama WIDI GUNAWAN Nomor: 3304-LT-01042014-0045 tertanggal 01 April 2014 bulan kelahiran Anak Pemohon yang semula tertulis dan terbaca 26 Januari 2002 dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca 26 Pebruari 2002 dan Nama Pemohon yang semula tertulis dan terbaca SUNANTO KUAT

Pemohon:
SUNANTO KUAT

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon; KUAT HERIYANTO menjadi HARY RIZKI ATHARIZZ; laki-laki; lahir di Jakarta tanggal 7 Januari 1996 sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.2434/U/JT/1996 atas nama : KUAT HERIYANTO yang diterbitkan oleh Kepala Satuan Pelaksana Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur pada tanggal 25 Januari 1996;
3. Mewajibkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan

Pengadilan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Timur untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil nama KUAT HERIYANTO menjadi HARY RIZKI ATHARIZZ;

Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dan istri Pemohon sebagaimana yang tercantum di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1297/173/XII/1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tasikmalaya tanggal 22 November 1978 yaitu dari Suherman menjadi Kuat Suparman dan dari N. Ikah menjadi Ihah Solihah;

Menyatakan terdakwa KUAT SOLIHIN Bin TARNO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

KUAT SOLIHIN Bin TARNO

Berkas perkara atas nama terdakwa KUAT SOLIHIN Bin TARNObeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat alat dan =barang bukti yang diajukandipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1. Menyatakan terdakwa KUAT SOLIHIN Bin TARNO bersalah melakukantindak pidana penganiayaan sesuai dakwaan primair Pasal 351 ayat(1) KUHPidana.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUAT SOLIHIN Bin TARNOdengan pidana penjara selama 06 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwauntuk tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) HP merk Samsung dengan simcard081329882895 casing warna hitam silver, dikembalikankepemilik nya Kholifatul Khasanah.e 1 (satu) buah kemeja lengan pendek motif garis warnamerah.Dikembalikan ke pemiliknya Handoyo.4.

dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang diucapkandipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman,menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya =;Telah mendengar Replik Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutannya semula, sedangkan terdakwa juga menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan Surat dakwaan Tunggal sebagai berikut :DAKWAAN.no Bahwa ia terdakwa Kuat

dalam dakwaandiakui sebagai jati dirinya.Menimbang, bahwa dari persidangan terdakwa adalah seseorangdewasa yang sehat jasmani dan rohani sehingga secara hukum dapatdituntut pertanggungjawabannya serta telah terbukti indentitas yangdisebutkan dalam dakwaan adalah benar diakui oleh terdakwa sebagaijati dirinya ;Menimbang, bahwa untuk menentukan terdakwabersalahperbuatan terdakwa haruS memenuhi unsurunsur lainnya, dengandemikian subyek hukum yang harus mempertanggungjawabkanperbuatannya ialah terdakwa KUAT

Menyatakan terdakwa KUAT SOLIHIN Bin TARNO telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Pemohon:
RIYANTO/KUAT

Menyatakan Terdakwa Rian Rinaldi als Kuat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- Rian Rinaldi Als Kuat

Nama lengkap : Rian Rinaldi Als Kuat;2. Tempatlahir: Tanjungbalai;3. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 18 Agustus 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan: Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan. Patimura, Gang Malaka,Kelurahan Pantai Burung, Kecamatan Tanjungbalai Selatan,Kota Tanjungbalai;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Mocokmocok;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 3 Nopember 2015 sampai dengantanggal 22 Nopember 2015;2.

Menyatakan Terdakwa Rian Rinaldi Als Kuat telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalamkeadaan memberatkan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3, ke (5) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rian Rinaldi Als Kuat denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan.Dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya, dengan alasan Terdakwa merasa bersalah dan menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa Rian Rinaldi als Kuat

dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tanjungbalai yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa tersebut dengan caracarasebagai berikut :Bermula pada hari Kamis, tanggal 15 Oktober 2015, sekira pukul 04.09WIB, Terdakwa Rian Rinaldi als Kuat jalanjalan di sekitar lapangan pasir danpada saat Terdakwa melintas di Jalan Bakhtiar

Menyatakan Terdakwa Rian Rinaldi als Kuat tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 19 dari 17 Putusan Nomor 7/Pid.B/2016/PN Tjb4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan sah menurut hukum nama pemohon yang semula bernama KUAT berubah menjadi bernama KUAT MARTONO;
3. Menyatakan semua surat-surat dan identitas yang semula tertulis atas nama KUAT diperbaiki menjadi atas nama KUAT MARTONO;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan negeri Menggala untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telah mempunyai

Pemohon:
KUAT MARTONO

MARTONO yangtelah dilegalisir dan telah sesuai dengan aslinya;2.Bukti P2 : Fotocopy Kartu Keluarga atas nama KUAT MARTONO yang telahdilegalisir dan telah sesuai dengan aslinya;3.

Bukti P3 : Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama kuat martono yang telahdilegalisir dan telah sesuai dengan aslinya;4. Bukti P4 : Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) atas namaKUAT yang telah dilegalisir dan telah sesuai dengan aslinya;5. Bukti P5 : Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah UmumTingkat Pertama (SMP) atas nama KUAT yang telah dilegalisir dantelah sesuai dengan aslinya;6.

saksi adalah tetangga pemohon; Bahwa Pemohon dilingkungan tempat tinggal saksi dikenal bernama KUAT; Bahwa didalam keluarga, Pemohon dikenal dengan nama Martono yangmerupakan panggilan keluarga; Bahwa antara nama KUAT dan nama MARTONO merupakan nama dari satu(1) orang yaitu Pemohon; Bahwa tujuan pemohon adalah untuk menyatukan nama tersebut menjadiKUAT MARTONO; Bahwa pemohon bertempat tinggal di JL.

orang yang bernama MARTONO;Menimbang, bahwa terhadap permohonan dari pemohon yang memintaagar pengadilan menyatakan sah dan berlaku menurut hukum nama pemohonadalah KUAT MARTONO dan semua suratsurat dan identitas yang semulatertulis bernama KUAT diperbaiki menjadi tertulis dengan nama KUAT MARTONOdan berdasarkan fakta dipersidangan maka sudah seharusnya jika permohonanpemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makaPermohonan pemohon dapat dikabulkan untuk seluruhnya

Menyatakan sah menurut hukum nama pemohon yang semulabernama KUAT berubah menjadi bernama KUAT MARTONO;3. Menyatakan semua Suratsurat dan identitas yang semula tertulis atasnama KUAT diperbaiki menjadi atas nama KUAT MARTONO;4.

Menyatakan Terdakwa KUAT SARNO Bin KADRI (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Kuat Sarno Bin Kadri

Nama lengkap : Kuat Sarno Bin Kadri2. Tempat lahir : Batang3. Umur/Tanggal lahir : 50/1 Juli 19674. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Ds. Babadan Rt.01 Rw. 03 Kec. Limpung Kab.Batang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : DagangTerdakwa Kuat Sarno Bin Kadri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Juni 2017 sampai dengan tanggal 27 Juni 2017Terdakwa Kuat Sarno Bin Kadri ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juni 2017sampai dengan tanggal 6 Agustus 2017Terdakwa Kuat Sarno Bin Kadri ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juli 2017 sampai dengan tanggal 7Agustus 2017Terdakwa Kuat Sarno Bin Kadri ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Juli 2017 sampai dengantanggal 25 Agustus 2017Terdakwa Kuat Sarno Bin Kadri ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Limpung Kab.Batang.Bahwa saksi mengetahui terdakwa KUAT SARNO Bin KADRI (alm)diamankan petugas dari Polres Batang dari warga sekitar pada saatsedang takziah di pbemakaman warga.Bahwa saksi mengetahui terdakwa KUAT SARNO Bin KADRI (alm)ditangkap petugas dari Polres Batang pada hari rabu tanggal 07 Juni 2017sekitar jam 19.00 wib, saksi diberitahu petugas.Bahwa tersangka KUAT SARNO Bin KADRI (alm) melakukan perjudiantodel kuda lari tidak ada ijin dari pemerintah.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi

kuda lari tersebut di rumahtedakwa KUAT SARNO Bin KADRI (alm) Desa Babadan Kec.

Batang.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 87/Pid.B/2017/PN BtgBahwa saksi mengetahui terdakwa KUAT SARNO Bin KADRI (alm)ditangkap petugas dari Polres Batang pada hari rabu tanggal 07 Juni 2017sekitar jam 21.30 wib dari warga sekitar.Bahwa saksi membeli nomor undian togel tersebut angka main danbesarnya uang taruhan adalah sebagai berikut 701=5000, 826=2000,001=2000, 026=3000, 01=5000, 26=5000, 90=3000, 48=2000, 38=2000,71=2000, 17=2000, 94=3000, 93=3000, 48=2000, total 39.000.Bahwa terdakwa KUAT SARNO

Menyatakan Terdakwa Slamet Sudianto bin Kuat tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;3.

- SLAMET SUDIANTO BIN KUAT

Menyatakan terdakwa GATOT SULISTIYONO Bin KUAT tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan -----------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;---------------------------------------------------------------------------------------3.

GATOT SULISTIYONO Bin KUAT

2 2222 nnn anna nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnTerdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum; Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Salatiga tanggal 24 Juli 2014 Nomor: 56/Pid.B/2014/PN.SIttentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Salatiga tanggal 24 Juli 2014 Nomor: 56/Pid.B/2014/PN.SIt tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara atas nama terdakwa GATOT SULISTYONO Bin KUAT

beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah mencocokkan dan memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara int memutuskan:1 Menyatakan terdakwa GATOT SULISTYONO Bin kuat terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan perbuatan pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaaan melanggar

telah mengakui kesalahannya, serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi dan mohonkeringanan hukuman:;Telah mendengar replik Penuntut Umum yang disampaikan di persidangan yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya ;Telah mendengar duplik terdakwa, yang pada pokoknya tetap pada pendiriannyasemula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di muka persidangan berdasarkan Surat DakwaanPenuntut Umum tertanggal 21 Juli 2014, terdakwa telah didakwa sebagai berikut:wonn === Bahwa ia terdakwa GATOT SULISTIYONO Bin KUAT

cabean dan mengembalikansepeda motor milik saksi Jamal, seianjutnya pada hari kamis tanggal 22 Mei 2014 sekitar pukul 09.00Wib terdakwa tertangkap oleh polisi dan dibawa ke polsek Sideorejo untuk proses lebihlanjut; Bahwa terdakwa mengambil (satu) buah subwoofer dan (satu) buah portable DVD Player warnahitam tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi korban Nurul Fadilah Als Kethel Bin AhmadSuUdI; 222222 on nn nnn nn nnn nanan nnn nn nena nnn Bahwa akibat perbuatan terdakwa GATOT SULISTIYONO Bin KUAT

dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam menghadapkan terdakwa adalah tidak salah mengenaiorangnya dan memang benar bahwa terdakwalah yang didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimana yangdidakwakan);. 2272202 22222222 enon nnn nnnMenimbang, bahwa dengan pertimbangan di atas maka unsur barang siapa adalah terdakwaGATOT SULISTYONO Bin KUAT dan karenanya unsur tersebut telah terpenuhi;Ad.2.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan kutipan Akte Kelahiran An KUAT SAYOGI Nomor: 474.1/8.004/Disp/1998.

Pemohon:
Kuat Sayogi

Menyatakan terdakwa SUPARMAN bin SAN KUAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Kbm Mikrobus No.Pol.G-1099-A ; 1 (satu) lembar STNK Kbm Mikrobus No.Pol.G-1099-A No.1566346/JG/2012 ;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa SUPARMAN bin SAN KUAT ; 1 (satu) lembar SIM B II Umum an.SUPARMAN ;Dikembalikan kepada terdakwa SUPARMAN bin SAN KUAT ; 1 (satu) unit sepeda kayuh ;Dikembalikan kepada saksi SUDIARJO bin MARNAWI ;5.

SUPARMAN bin SAN KUAT

Menyatakan terdakwa SUPARMAN bin SAN KUAT telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diaturdan diancam pidana melanggar Pasal 310 ayat (4) UndangUndang NomorHalaman 1 dari 23 Putusan Nomor 134/Pid. Sus/2015/PN Kbm22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum ;2.

Menyatakan barang bukti berupa : Mikrobus No.Pol.G1099A beserta STNK dan SIM B II ;Dikembalikan kepada terdakwa SUPARMAN bin SAN KUAT ; Sepeda kayuh ;Dikembalikan kepada saksi SUDIARJO ;4.

ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUPARMAN bin SAN KUAT pada hari Sabtu tanggal 21 Maret2015 sekira pukul 07.30.

Menyatakan terdakwa SUPARMAN bin SAN KUAT tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG ~~ KARENAKELALAIANNYA MENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANGMENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA sebagaimana dalamdakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Kom Mikrobus No.Pol.G1099A ;e 1 (satu) lembar STNK Kom Mikrobus No.Pol.G1099A No.1566346/JG/2012 ;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa SUPARMAN bin SANKUAT ;e 1 (satu) lembar SIM B Il Umum an.SUPARMAN ;Dikembalikan kepada terdakwa SUPARMAN bin SAN KUAT ;e 1 (satu) unit sepeda kayuh ;Dikembalikan kepada saksi SUDIARJO bin MARNAWI ;5.

ICHLAM SUPARNO Bin KUAT SLAMET

Untuk Dinas PUTUSANNO. 171/Pid.Sus/2011/PT.SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ICHLAM SUPARNO Bin KUAT SLAMET ; Tempat lahir : Kab. Semarang ;Umur / Tgl.

serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri KabupatenSemarang di Ungaran tanggal 31 Maret 2011 Nomor : 222/Pid.B/2010/PN.Ungdalam perkara tersebut diatas ; Menimbang bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Pemuntut Umumtertanggal 10 Agustus 2010 No.Reg.Perk :PDS02/0.3.42/FT. 1/08/2010 Terdakwadidakwa yang isinya sebagai berikut : DAKWAAN :: ~ 22222 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn cnnPRIMAIR 00000 000 00n nen ne nnn nen nen en nen nen nen eenecneneenecneseenes Bahwa terdakwa ICHLAM SUPARNO bin KUAT

Jo pasal 64 ayat 1SUBSIDALR: 222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn een eenene Bahwa terdakwa ICHLAM SUPARNO bin KUAT SLAMET, pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti dalam tahun 2002sampai dengan tahun 2003 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun2002 sampai dengan tahun 2003, bertempat di Desa Penawangan KecamatanPringapus Kabupaten Semarang, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenSemarang

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ; Menimbang bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran telah menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut : 1.Menyatakan Terdakwa ICHLAM SUPARNO BIN KUAT SLAMET tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa ICHLAM SUPARNO BIN KUAT SLAMET dariDakwaan Primair tersebut

; Menyatakan Terdakwa ICHLAM SUPARNO BIN KUAT SLAMET terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSISECARA BERLANJUT sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) bulan; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa untuk membayar uang

Menyatakan Terdakwa Eko Suprianto bin Kuat, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan dan pemalsuan surat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- EKO SUPRIANTO bin KUAT

PUTUSANNomor 5/Pid.B/2020/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Namalengkap : EKOSUPRIANTO bin KUAT;Tempat lahir : Gisting Atas;Umurftgl.lahir : 26 tahun/27 Januari 1993;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Purwodadi Dusun 2A RT 001 RW 001 Kel. Purwodadi tGisting Kab.

Menyatakan Terdakwa EKO SUPRIANTO Bin KUAT, telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan dalamJabatan dan Pemalsuan Surat melanggar Kesatu Pasal 374 KUHPidanaJo. Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana dan Kedua 263 Ayat (1) KUHPidana Jo.Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana Jo. Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana.2.

mengulanginya kembaii;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada dalildalilpembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 5/Pid.B/2020/PN KotKESATUBahwa terdakwa EKO SUPRIANTO Bin KUAT

Pasal 64 ayat (1) KUHP.DANKEDUABahwa terdakwa EKO SUPRIANTO Bin KUAT bersamasama SaksiHERIYANTO (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari, tanggal danjam yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan Agustus 2019 sampaidengan hari, tanggal dan jam yang sudah tidak dapat diingat lagi yaitu padabulan November 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu sejak bulanAgustus 2019 sampai dengan bulan November 2019 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di Kantor Koperasi

Menyatakan Terdakwa Eko Suprianto bin Kuat, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalamjabatan dan pemalsuan surat;nMdlaifial

Pemohon:
KUAT SUPRIYANTO

M E N E T A P K A N ;

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No 24238/T/2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil, Keluarga Berencana dan Pemberdayaan Masyarakat Kabupaten Kulon Progo tanggal 2 Januari 2008, dari yang semula tertulis KUAT dirubah menjadi KUAT WIDODO;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan

Pemohon:
KUAT WIDODO