Ditemukan 2357091 data
42 — 7
Menyatakan Terdakwa Herman Alias Man tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Herman Alias Man oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
terdakwa menjawabYamaha Vega ZR harganya Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus riburupiah) saja dan saksi SUPRIANTO ALS ANTO mengatakan ya sudahbawalah kemari kulihat dulu dan terdakwa berangkat menjumpai saksiSUPRIANTO ALS ANTO dan sesampai di Simpang Tran menuju BatangPane Il saksi SUPRIANTO ALS ANTO mengatakan udah kita jumpadisimpang tran aja, ntah banyak lagi yang mau kuperbaiki dan beberapasaat kemudian terdakwa bertemu dengan saksi SUPRIANTO ALS ANTOdan setelah saksi SUPRIANTO ALS ANTO melihat keadaan
sepedamotor tersebut lalu saksi SUPRIANTO ALS ANTO mengatakandigantilah kunci kontaknya ini, sarung tempat duduknya dan les stikernya dan terdakwa mengatakan ya sudah lalu saksi SUPRIANTO ALSANTO mengatakan karena kunci kontaknya rusak dan tempat duduknyamaka kuperbaiki lagi ini, dan karena keadaan sepeda motor tersebutrusak dan tempat duduknya rusak lalu saksi SUPRIANTO ALS ANTOmemperbaiki sehingga saksi SUPRIANTO ALS ANTO memotong uangmemperbaikinya sebanyak Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah
Aritonang;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:1. Perouatan terdakwa telah meresahkan masyarakat;2. Perbuatan terdakwa telah merugikan saksi Melpa Br. Aritonang;3. Terdakwa sudah pernah dihukum;Keadaan yang meringankan:1. Terdakwa berterus terang dan bersikap sopan dalam Persidangan;2.
Menyatakan Terdakwa Herman Alias Man tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Herman Alias Man oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
79 — 6
Menyatakan terdakwa ANANG MAKRUF Alias BONENG Bin ABDUL MUNTOLIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan.5.
Bahwa sampai di depan masjid di Dsn/Desa Medali mereka langsung berbagi tugasAgung turun dari sepeda motor lalu menuju ke arah gang sebelah masjid sedangkanterdakwa menunggu di atas sepeda motor dengan mengawasi keadaan sekelilingnya, Bahwa setelah 15 menit kemudian Agung keluar dari gang sebelah Masjid tersebut dantanpa ijin sudah mengendarai sepeda motor Suzuki Shogun tahun 2002 warna hitamNo.Pol.
Sesampainya di depan masjid diDsn/Desa Medali mereka langsung berbagi tugas Agung turun dari sepeda motor lalumenuju ke arah gang sebelah masjid sedangkan terdakwa menunggu di atas sepeda motordengan mengawasi keadaan sekelilingnya, setelah 15 menit kemudian Agung keluar darigang sebelah Masjid tersebut dan tanpa ijin sudah mengendarai sepeda motor SuzukiShogun tahun 2002 warna hitam No.Pol.
Menyatakan terdakwa ANANG MAKRUF Alias BONENG Bin ABDULMUNTOLIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : ** Pencurian dalam keadaan memberatkan .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: (satu) tahun 3 (tiga) bulan. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan.5.
29 — 3
tanggal 29Desember 2011 saat terdakwa tidak masuk kerja mempunyai niat untuk mengambilsepeda motor Satria F 150 warna abu abu hitam tahun 2010 Nomor Polisi W2434YD milik saksi BENY LISBIANTORO, kemudian pukul 08.00 Wib terdakwaberangkat kerja, pada saat terdakwa bekerja pukul 09.00 Wib terdakwa melihat situasisedang sepi, lalu terdakwa mendekati sepeda motor Satria F 150 warna abu abu hitam2tahun 2010 Nomor Polisi W2434YD milik saksi BENY LISBIANTORO yangdiparkir di tempat parkir pabrik dan dalam keadaan
Menyatakan terdakwa SEPTIAN DWI CAHYONO Bin SUGENG bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ,sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEPTIAN DWI CAHYONO BinSUGENG dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan dipotong selamaterdakwa berada dalam tahanan.3.
tanggal 29 Desember2011 saat terdakwa tidak masuk kerja mempunyai niat untuk mengambil sepedamotor Satria F 150 warna abu abu hitam tahun 2010 Nomor Polisi W2434YD miliksaksi Beny Lisbiantoro, kemudian pukul 08.00 Wib terdakwa berangkat kerja, padasaat terdakwa bekerja pukul 09.00 Wib terdakwa melihat situasi sedang sepi, laluterdakwa mendekati sepeda motor Satria F 150 warna abu abu hitam tahun 2010Nomor Polisi W2434YD milik saksi Beny Lisbiantro yang diparkir di tempat parkirpabrik dan dalam keadaan
Menyatakan Terdakwa SEPTIAN DWI CAHYONO Bin SUGENG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itu denganpidana penjara selama : 3 tiga) bulan.3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan..
32 — 5
M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa PONIDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PONIDI dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun ;3.Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Memerintahkan agar Terdakwa
Markie, pada pokoknya memberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Maret 2013 sekira pukul 09.30 Wib di Jalan LintasSumatera tepatnya di Pasar Miring Kecamatan Air Batu Kabupaten Asahan terdakwatelah mengambil Kuda Laut dalam keadaan kering sebanyak 22 kg (dua puluh duakilogram) milik saksi.
Menyatakan Terdakwa PONIDI telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PONIDI dengan pidana penjara selama1 (satu ) Tahun 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
26 — 3
Menyatakan terdakwa FADLI YADI Alias PELI Bin NURDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Mempidana terdakwa FADLI YADI Alias PELI Bin NURDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
Sementara terdakwa mengawasi keadaan sekitar rumah, saudaraBAWI turun kebawah dan mencongkel pintu kamar mandi saksi BASYARAH menggunakan martil.Setelah saudara BAWI berhasil mencongkel pintu kamar mandi tersebut, terdakwa yang menunggu diatap rumah saksi BASYARAH mencoba mengambil pintu tersebut untuk dibawa naik ke atap rumah.Sebelum terdakwa sempat membawa naik pintu tersebut, saksi BASYARAH melihat terdakwa yangberada di atap rumah saksi BASYARAH.
Muara Dua Kota Lhokseumawe; Bahwa terdakwa dan saudara BAWI secara bersamasama memanjattembok rumah tetangga atau rumah yang ada di sebelah rumah saksiBASYARAH dan selanjutnya menaiki atap rumah saksi BASYARAH,sementara terdakwa mengawasi keadaan sekitar rumah, saudara BAWIturun kebawah dan mencongkel pintu kamar mandi saksi BASYARAHmenggunakan martil;e Bahwa setelah saudara BAWI berhasil mencongkel pintu kamar manditersebut, terdakwa yang menunggu di atap rumah saksi BASYARAHmencoba mengambil pintu
Muara Dua Kota Lhokseumawe;e Bahwa terdakwa dan saudara BAWI secara bersamasama memanjattembok rumah tetangga atau rumah yang ada di sebelah rumah saksiBASYARAH dan selanjutnya menaiki atap rumah saksi BASYARAH,sementara terdakwa mengawasi keadaan sekitar rumah, saudara BAWIturun kebawah dan mencongkel pintu kamar mandi saksi BASYARAHmenggunakan martil;e Bahwa setelah saudara BAWI berhasil mencongkel pintu kamar manditersebut, terdakwa yang menunggu di atap rumah saksi BASYARAHmencoba mengambil pintu
Muara Dua KotaLhokseumawe;e Bahwa benar, terdakwa dan saudara BAWI secara bersamasamamemanjat tembok rumah tetangga atau rumah yang ada di sebelah rumahsaksi BASYARAH dan selanjutnya menaiki atap rumah saksiBASYARAH, sementara terdakwa mengawasi keadaan sekitar rumah,saudara BAWI turun kebawah dan mencongkel pintu kamar mandi saksiBASYARAH menggunakan martil;e Bahwa benar, setelah saudara BAWI berhasil mencongkel pintu kamarmandi tersebut, terdakwa yang menunggu di atap rumah saksiBASYARAH mencoba
Pasal 53 ayat (1) KUHP;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa FADLI YADI Alias PELI Bin NURDIN telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2 Mempidana terdakwa FADLI YADI Alias PELI Bin NURDIN oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan barang
40 — 1
27 — 7
Menyatakan terdakwa EPRIYANA INDRA KUSUMA Als NDAS TAWON Bin SUISDIYONOtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa pengangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Berawal pada saat terdakwa EPRIYANA INDRA KUSUMA als NDASTAWON bin SUISDIYONO menghampiri saksi Dhimas AkbarBintang yang sedang berada di dalam rumahnya, terdakwa lalumeminjam sebuah golok / bendo dengan alasan untuk membelahkelapa, kemudian dengan membawa golok tersebut terdakwamengajak saksi Dhimas Akbar Bintang untuk keluar bermain,terdakwa mengajak saksi Dhimas Akbar Bintang menuju kerumahnya, namun ketika sampai di depan rumah kontrakan saksikorban Eri Irwanto bin Misran yang sedang dalam keadaan
sepi dankosong, terdakwa meminta saksi Dhimas Akbar Bintang untukmenunggu di jalan, lalu terdakwa EPRIYANA INDRA KUSUMA alsNDAS TAWON bin SUISDIYONO berjalan menuju ke rumahkontrakan saksi korban Eri Irwanto bin Misran, terdakwa lalu berjalanmenuju ke pintu samping rumah tersebut dan mencoba membukapintu tersebut, namun karena pintu tersebut dalam keadaan terkuncikemudian terdakwa mencongkel' pintu tersebut denganmenggunakan golok / bendo yang dibawanya, sehingga kunci pintumenjadi rusak dan pintunya
Purworejo;= Bahwa awalnya saksi berada di orang tua saksi di Loano pada hariRabu tanggal 24 Desember 2015 sekitar pukul 20.30 WIB saksimendaat telepon dari saksi Suliningsin selaku Ketua RT jika pintubagian samping rumah kontrakan saksi di Plaosan yang digunakanusaha rental Playstation (PS) dan Fotocopy dalam keadaaan terbuka;= Bahwa selanjutnya saksi pulang ke Plaosan, dan saksi melihat pintubagian samping rumah kontrakan yang semula ditutup dan saksi kuncikarena pergi ke Loano sekarang dalam keadaan
terbuka dan tercongkeldari luar dan setelah saksi masuk ke dalam rumah saksi mendapatirumah dalam keadaan acakacakan dan2 (dua) buah PS 2 untukusahan rental telah hilang;= Bahwa saat saksi ke Loano rumah kontrakan dalam keadaan kosongdan terkunci;= Bahwa saksi tidak pernah mengijinkan siapapun termasuk terdakwauntuk mengambil barang milik saksi;= Bahwa saksi melaporkan kejadian itu pada pihak kepolisian;= Bahwa akibat perbuatan tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp.4.000.000,00 (empat juta
Menyatakan terdakwa EPRIYANA INDRA KUSUMA Als NDAS TAWON BinSUISDIYONOtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 9(Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa pengangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;165.
34 — 5
Menyatakan terdakwa GATOT WIDODO bin SUNARYO, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GATOT WIDODO bin SUNARYO, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Karsini denganberjalan kaki, terdakwa lewat di depan rumah saksi korban Supriyanto binWirtono, terdakwa melihat ada 1 (satu) buah sepeda onthel warna putihlis merah merk Phoenik milik saksi korban Supriyanto bin Wirtono yangsedang terparkir di teras rumah saksi korban, timbul niat terdakwa untukmengambil sepeda tersebut karena di sekitarnya dalam keadaan sepi,lalu terdakwa langsung mengambil sepeda onthel tersebut dengantangan kosong dan langsung membawanya pergi pulang ke rumahdengan cara menaikinya
kejahatan yaitu pencurian sesuaiuraian pertimbangan diatas;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut dengan demikian unsur keempatpasal ini telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaan PrimairPenuntut Umum tersebut dengan ditambah keyakinan Hakim, sehingga Majelisberkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan
Menyatakan terdakwa GATOT WIDODO bin SUNARYO, tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana, Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GATOT WIDODO bin SUNARYO,dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.
23 — 4
Menyatakan Terdakwa SAMSUL HADI Bin SURYONO ALI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(SATU) TAHUN 4 (EMPAT) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
tahanan, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan,Majelis Hakim sependapat dengan Jaksa/Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka terhadap Terdakwa juga harus dihukum untuk membayarbiaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan
yangmemberatkan dan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbutan Terdakwa meresahkan masyarakat danmerugikan orang lain khususnya Saksi Sri Handayani;e Terdakwa pernah dihukum;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui perbuatannya;e Terdakwa sopan dipersidangan;e Terdakwa belum sempat menikmati hasil kejahatannya;e Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke 1, 4 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang
Menyatakan Terdakwa SAMSUL HADI Bin SURYONO ALI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1(SATU) TAHUN 4 (EMPAT) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
32 — 6
REFKI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
BTsambil terdakwa mengambil kunci kontak sepeda motornya dan memasukkankunci kontak sepeda motor miliknya tersebut ke kunci kontak sepeda motorYamaha Jupiter MX milik saksi Muazirman yang ternyata cocok dan langsungsaksi putar satu kali hingga sepeda motor milik saksi Muazirman yang semuladalam keadaan tiodak terkunci stangnya dan dalam keadaan tidak hidupmenjadi dapat dihidupkan oleh terdakwa setelah sepeda motor Yamaha JupiterMX milik saksi Muazirman berhasil dihidupkan kunci kontaknya oleh terdakwalalu
milik saksi yang sedang diparkir didepan toko perabot;Bahwa, saksi melihat saat terdakwa menghidupkan dan menjalankansepeda motor saksi dan dibawanya kearah Pasaman Timur;Bahwa, saksi melihat pelakunya ada 2 orang dengan menggunakansepeda motor Yamaha Mio Soul dimana 1 (satu) orang yangmengambil sepeda motor milik saksi, sedangkan yang 1 (satu) nyalagi tetap mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Soul;Bahwa, sewaktu saksi memarkir sepeda motor saksi di depan tokoperabot tersebut stangnya tidak dalam keadaan
REFKI yang identitasnya telahdibenarkan oleh terdakwa sebagai jati dirinya, telah didakwa dan dihadapkankepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa dapat dengan baik menjawab setiappertanyaan yang diajukan kepadanya dan terdakwa sehat jasmani dan rohani,tidak dalam keadaan kurang sempurna akalnya atau sakit jiwanya sebagaimanadimaksud dalam pasal 44 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan' pertimbangan diatas, Majelisberpendapat bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani
kemudian terdakwa membawa pergi sepedamotor tersebut kearah Pasaman Timur, sehingga dengan demikian maka unsurinipun telah terpenuhiMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke4 dan ke5 KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;Menimbang, bahwa tidak terdapat alasan pemaaf maupun alasanpembenar atas diri terdakwa, serta terdakwa berada dalam keadaan
REFKI tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimanadakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX BA 6181 ZR;Dikembalikan
33 — 7
Menyatakan Terdakwa EPORIANUS LASE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EPORIANUS LASE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
saksi atas nama Adi untuk mengejar terdakwakarena saksi yakin sepeda motor saksi akan kehabisan minyak dandidekat kuburan cina sepeda motor milik saksi ditemukan bersamadengan terdakwa ;e Bahwa sepeda motor milik saksi yang diambil terdakwa adalah merekHonda Imperssa warna hitam BK 6455 YS dan Nomor MesinMH1NDGC15YK034527, Nomor Rangka NFGCE1064704 ;e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa dalammelakukan pencurian sepeda motor tersebut, namun kunci sepeda motortersebut sudah dalam keadaan
saksi Rusna, selanjutnyasaksi Rusna menyuruh saksi untuk mengejar terdakwa dan didekatkuburan cina saksi berhasil menemukan terdakwa bersama sepedamotor milik saksi Rusna ;e Bahwa sepeda motor milik saksi Rusna yang diambil terdakwa adalahmerek Honda Imperssa warna hitam BK 6455 YS dan Nomor MesinMH1NDGC15YK034527, Nomor Rangka NFGCE1064704 ;e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa dalammelakukan pencurian sepeda motor milik saksi Rusna, namun kuncisepeda motor tersebut sudah dalam keadaan
dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Sepeda MotorHonda Impressa BK 6455 YS yang telah disita dari Terdakwa, makadikembalikan kepada saksi Rusna ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan
yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa meresahkan Masyarakat ;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa berterus terang dipersidangan dan bersikap sopan dalamPersidangan ;e Terdakwa menunjukkan sikap menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan
90 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 26
HERJAN PURWANTO Alias EJAN Bin ABDUL MUNIR, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
SURYADI Alias ADI Bin DURASMAN (Alm) danterdakwa Il HERJAN PURWANTO Alias EJAN Bin ABDUL MUNIR, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan Memberatkan sebagaimana di atur dan diancam pidanadalam dakwaan kedua penuntut umum Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.
HERJAN PURWANTO Alias EJAN Bin ABDULMUNIR,Tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh para terdakwa masingmasing dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;5.
23 — 4
Menyatakan Terdakwa AHMAD RAFII Als MIENK Bin ABDUL KADIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD RAFII Als MIENK Bin ABDUL KADIR dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
MIENK Bin ABDUL KADIR bersalah sebagaimanamelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkandiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP sebagaimana dalamDakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD RAFI! Als.
Kalimatan Timur ,Terdakwa membeli (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F 150 SC;Bahwa sepeda motor tersebut saksi beli dalam keadaan tidak lengkap dantidak ada suratsuratnya;Bahwa awal mulanya tidak mengetahui secara pasti identitas lengkapterhadap sepeda motor tersebut, dan saksi ketahui setelah dilakukanpenangkapan oleh Pihak Kepolisian dan kemudian dilakukan pengecekanterhadap nomor rangka dan nomor mesin terhadap sepeda motor tersebut,dan diketahui sepeda motor tersebut memiliki Nomor RangkaMH8BG41CA6J102054
itu saksi menduga kepemilikan dari sepeda motortersebut adalah saksi Edy Mukti Wibowo , dikarenakan saat transaksijual beli terhadap sepeda motor tersebut saksi Edy Mukti Wibowo yangpaling aktif berbicara kepada saksi tentang kondisi sepeda motor danmengenai tentang masalah harga dari sepeda motor tersebut, namun yangpasti Terdakwa dan saksi Edy Mukti Wibowo yang melakukan transaksijual beli kepada saksi;Bahwa saksi membeli terhadap 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki SatriaF 150 SC tersebut dalam keadaan
Kalimatan Timur;e Bahwabukan Saksi yang telah menjual barang berupa (satu) unit sepeda motor merk Suzuki SatriaFU 150 SC tanpa nomor Polisi kendaraan dan dalam keadaan tidak lengkap, serta tidak adadilengkapi dengan surat kepemilikan berupa STNK dan BPKB, akan tetapi saksi Edy MuktiWibowo dan Terdakwa dan Saksi hanya sebagai perantara saja ;: Bahwa darihasil menjual 1 (satu) unit sepeda motor tersebut kepada saksi Rachmad Rony, Saksimendapatkan upah sebesar Rp. 50.000,(ima puluh ribu rupiah) dari
denganuang muka sebesar Rp. 550.000,(lima ratus ribu rupiah); Bahwa uangsebesar Rp. 50.000,(ima puluh ribu rupiah) pemberian dari saksi Edy Mukti Wibowotersebut, saksi pergunakan untuk membeli rokok serta membeli minuman dan sudah habistidak ada sisanya lagi;e Bahwakondisi dari 1 (satu) unit Sepeda motor Suzuki Satria FU 150 SC yang telah dijual oleh saksiEdy Mukti Wibowo dan Terdakwa kepada saksi Rachmad Rony tersebut adalah tidak adadisertai bukti kepemilikan suratsurat berupa STNK dan BPKB, dalam keadaan
21 — 7
Menyatakan Terdakwa USMAN ALS ADEK tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Melihat hal itu timbullah niat Terdakwa bersama temannyauntuk mengambil barangbarang dari dalam boat tersebut lalu TerdakwaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 35/Pid.B/2016/PNTjb.turun dan masuk kedalam boat sedangkan Sdr Apek menunggu diatas danmelihat keadaan sekitar lalu Terdakwa membuka laci yang ada didalamboat dan menemukan uang sebesar Rp.6.620.000, (enam juta enam ratusdua puluh ribu rupiah) lalu Terdakwa berkata gak ada ikan, ini ada duit laluSdr Apek menjawab ambil saja, cepat sedikit dan setelah
Terdakwa adamembuat pesta minuman dan bakarbakar ikan; Bahwa menurut keterangan Dona, Terdakwa memberi uang kepadanyasebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) lalu kepada Jefri sebesarRp.15.000, (lima belas ribu rupiah), dan kepada Anjes sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak memiliki pekerjaan yang tetap dan tidak jugamemiliki penghasilan yang tetap sehingga tidak wajar Terdakwa membagibagi uang tunai kepada beberapa warga masyarakat serta mengadakanpesta minuman dimana keadaan
Apek (DPO) melakukan haltersebut dengan cara mulamula Terdakwa pergi ke Panton Desa BaganAsahan Kecamatan Tanjungbalai Kabupaten Asahan untuk meminta ikandan setelah itu Terdakwa bertemu dengan Apek (DPO) lalu Terdakwabersama Apek (DPO) berjalan di sekitar Panton dan melihat boat AlamJaya milik saksi Salamudin als Alam sedang bersandar yang didalamnyaada 2 (dua) orang lakilaki sedang tertidur; Bahwa kemudian Terdakwa turun dan masuk ke dalam boat sedangkanApek (DPO) menunggu di atas sambil melihat keadaan
yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa telah merugikan orang lain dan meresahkanmasyarakat; Terdakwa sudah pernah dihukum dalam perkara yang sama;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perouatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana
Menyatakan Terdakwa USMAN ALS ADEK tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
26 — 6
EVA binti SUNAN daridalam mobi bertugas mengawasi keadaan sekitar,selanjutnya sekira pukul 21.00 WIB terdakwa dan rekanrekannya tersebut meninggalkan Area Kebun Sawit menujupulang ke Kota Jambi dengan membawa 2 (dua) ekor kerbauyang telah dipotong potong pada bagian tubuhnya sedangkansisanya ditinggal di dalam Area Kebun karena tidak muatmasuk ke dalam mobil yang digunakan oleh terdakwa danrekan rekannya tersebut, bahwa kemudian = di tengahperjalanan pulang ke Jambi, sdr. EDI als.
ADI bin YUSUF ;Bahwa sekira pukul 20.00 WIB, saksi AGUS TARHADI als.ADI bin YUSUF menelpon saksi memberitahukan telahmendapatkan 2 (dua) ekor kerbau dan menyuruh saksiuntuk datang ke areal kebun sawit Sungai MancurDesa Kungkai ;Bahwa saat saksi sampai di Areal Kebun Sawit SungaiMancur Desa Kungkai, saksi melihat 2 (dua) ekorkerbau sudah dalam keadaan terpotong potong,selanjutnya EDI als. PEKOK, SARMAN als. ZAINI als.JAI dan saksi AGUS TARHADI als.
EVA binti SUNANbertugas mengawasi keadaan, selanjutnya sekirapukul 21.00 WIB saksi bersama terdakwa, EVASUSANTI als. EVA binti SUNAN, EDI als. PEKOK,SARMAN als. ZAINI als. JAI dan saksi AGUS TARHADIals. ADI bin YUSUF meninggalkan Areal Kebun SawitSungai Mancur Desa Kungkai hendak menuju Jambiuntuk menjual kerbau tersebut ;Bahwa EDI als. PEKOK menelpon SUPRIYANTO als.
EVAbinti SUNAN bertugas mengawasi keadaan,selanjutnya sekira pukul 21.00 WIB saksi bersamaterdakwa, saksi REDI als. FREDI bin MAT SALAM, EVASUSANTI als. EVA binti SUNAN, EDI als. PEKOK danSARMAN als. ZAINI als. JAI = meninggalkan = ArealKebun Sawit Sungai Mancur Desa Kungkai hendakmenuju Jambi untuk menjual kerbau tersebut ;Bahwa EDI als. PEKOK menelpon SUPRIYANTO als.
EVA binti SUNAN bertugasmengawasi keadaan, selanjutnya sekira pukul 21.00 WIBterdakwa bersama saksi REDI als. FREDI bin MAT SALAM,EVA SUSANTI als. EVA binti SUNAN, EDI als. PEKOK,SARMAN als. ZAINII als. JAI dan saksi AGUS TARHADIals. ADI bin YUSUF meninggalkan Areal Kebun SawitSungai Mancur Desa Kungkai hendak menuju Jambi untukmenjual kerbau tersebut ;Bahwa EDI als. PEKOK menelpon SUPRIYANTO als.
47 — 8
M E N G A D I L I - Menyatakan Anak SUUD AMINOTO Bin SUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;- Menjatuhkan pidana terhadap Anak SUUD AMINOTO Bin SUTRISNO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;- Menetapkan waktu lamanya anak berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan anak tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) unit sepeda
Pml Halaman 2Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam pasal 363 (1) ke 4,5 KUHP dalam suratdakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUUDAMINOTO Bin SUTRISNO dengan pidana penjaraselama 5 ( lima ) Bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
Pml Halaman 15tahun 2011 yang sudah dalam keadaan protolan ( onderdil maupun sukucadangnya sudah ada lepas ) , akhirnya di satukan, dan dipasang kembaii,walaupun tidak bisa komplit, dan selanjutnya dibawa ke Kantor Polisi, padawaktu itu Terdakwa tidak berada dirumah , sampai saksi pulang dari rumahtersebut, terdakwa belum juga pulang ;e Bahwa sepeda motor tersebut oleh terdakwa disimpan dibawah tempattidurnya pak Rasijan ;e Bahwa sepeda moior tersebut tidak bisa jalan, karena roda bagian depansudah
bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangananak dan barang bukti seperti telah diuraikan diatas, dipandang hubungan danpersesuaiannya antara satu dengan lainnya, dimana telah memenuhi syaratminimum pembuktian yaitu telah didukung sekurangkurangnya 2 (dua) alat buktiyang sah serta adannya keyakinan Hakim, maka Pengadilan berpendapat bahwaperbuatan yang didakwakan terhadap Anak telah terbukti secara sah menuruthukum dan menyakinkan bahwa Anak bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan
42 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
SLAMET RIYADI bin ISTIYO dan Terdakwa IV.NASA ERWIN IRWANTO bin NASTANGIN mengawasi keadaan sekitaruntuk memastikan yaitu Honda Vario warna merah (warna asli sesuaiSTNK adalah putih biru) dengan nomor polisi AA 5759 AP, makaTerdakwa . NANANG ALDIATMOJO bin TOTO YULIANTO mendorongsepeda motor tersebut sampai di bawah gardu (pos kamling) dan sepedamotor tersebut distandarkan, namun karena ada orang yang mencurigaigerakgerik Para Terdakwa maka kemudian Terdakwa I.
NASA ERWIN IRWANTO bin NASTANGIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;Menjatuhkan pidana terhadap Anak I. NANANG ALDIATMOJO bin TOTOYULIANTO, Anak II. IBNU RIFALDI bin MUJI, Anak III. SLAMET RIYADIbin ISTIYO dan Anak IV. NASA ERWIN IRWANTO bin NASTANGIN, olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ;Memerintahkan agar Para Anak ditahan ;Hal. 4 dari 10 hal. Put.
NASA ERWIN IRWANTO bin NASTANGIN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;Menjatuhkan pidana terhadap Anak I. NANANG ALDIATMOJO binTOTO YULIANTO, Anak Il. IBNU RIFALDI bin MUJI, Anak Ill.SLAMET RIYADI bin ISTIYO dan Anak IV.
56 — 7
ASEP RUSTANDI Alias KIMONG BinADE, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3, Ke4 danKe5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidanapenjara masing masing selama 1(satu) tahun =penjaradikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan ;3.
Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah keyboard merk MK dalam keadaan dibungkusdengan dusnya, 1 (satu) buah Mega Phone warna putih kuning.Dikembalikan kepada pihak TK Teratai 1 (satu) buah obeng min bergagang kayu warna merah kuning.Dirampas untuk dimusnahkan4.
Acara Persidangan, untuk mempersingkatputusan dianggap telah termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebutdiatas, para Terdakwa = menyatakan tidak keberatan danmembenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya para Terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya mengakui terus terangperbuatannya sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umumkepadanya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan bukti bukti berupa 1 (satu) buah keyboard merk MKdalam keadaan
ASEP RUSTANDI Alias KIMONG Bin ADEterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ' ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu) kepada Para Terdakwadengan pidana penjara masing masing selama 8 (delapan)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
27 — 2
SALEH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; -----------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (tahun) ; ------------------------------------------------------------3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------------4.