Ditemukan 161961 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : negatife ngatio ngatif negatri neratih neratip
Penelusuran terkait : Fiktif negatif Permohonan fiktif-positif; gugatan fiktif-negatif;
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 07 /Pid.Sus/2015/PN.Jmb
Tanggal 3 Februari 2015 — HAROZI Als OJI Bin SARMUNIS
16 — 6
  • (berdasarkan Pengujian badan POM RI Hasilnya tidak terdeteksi / Negatif). 5 (lima) butir pil warna coklat. (berdasarkan Pengujian badan POM RI Hasilnya tidak terdeteksi / Negatif). 5 (lima) buah plastic klip yang yang berisi sisa shabu shabu. Seperangkat alat hisap shabu.. 2 (dua) bungkus plastic klip. 2 (dua) buah tas. 1 (satu) unit hp Samsung. 1 (satu) unit hp Mito.
    (berdasarkanPengujian badan POM RI Hasilnya tidak terdeteksi /Negatif).5 (lima) butir pil warna coklat.
    (berdasarkan Pengujian badanPOM RI Hasilnya tidak terdeteksi / Negatif).5 (lima) buah plastic klip yang yang berisi sisa shabu shabu.Seperangkat alat hisap shabu..2 (dua) bungkus plastic klip.2 (dua) buah tas.1 (satu) unit hp Samsung.1 (satu) unit hp Mito.1 (satu) unit timbangan digital.1 (satu) buah buku.1 (satu) buah buku tabungan.1 (satu) botol vial sample urine.Dirampas untuk dimusnahkan6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 143/Pid.Sus/2016/PN.Klt
Tanggal 15 Nopember 2016 — M. SAFII ALS FII BIN M. SAID
70 — 6
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) paket besar Narkotika jenis shabu- shabu dengan berat 616 gram bruto ( hasil keterangan pengujian pemeriksaan Laboratoris Badan Pom Jambi Negatif tidak mengandung Methamphetamine);- 1 (satu Paket sedang Narkotika jenis shabu- shabu dengan berat 44 gram bruto ( hasil keterangan pengujian pemeriksaan Laboratoris Badan Pom Jambi Negatif tidak mengandung Methamphetamine yaitu tawas)- 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabu- shabu dengan berat 1,29 gram
    Menyatakan Barang Bukti berupa :Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2016/PN.KLT1 (satu) paket besar Narkotika jenis shabu shabu dengan berat 616gram bruto ( hasil keterangan pengujian pemeriksaan Laboratoris BadanPom Jambi Negatif tidak mengandung Methamphetamine);e 1 (satu Paket sedang Narkotika jenis shabu shabu dengan berat 44gram bruto ( hasil keterangan pengujian pemeriksaan Laboratoris BadanPom Jambi Negatif tidak mengandung Methamphetamine yaitu tawas)e 1 (satu) paket kecil Narkotika
    SAID tersebut Negatif tidak mengandung Methamphetamine(bukan tanaman).Berdasarkan hasil keterangan pengujian pemeriksaan Laboratoris Badan PomJambi Nomor PM.01.05.891.08.16.2034 tanggal 15 Agustus 2016 yangditandatangani oleh manejer teknis Dra. Lenggo Vivirianty, Apt, contoh yangditerima di Laboratorium 1 (satu) buah klip plastic berisikan serbuk Kristal putihbening berkesimpulan bahwa barang bukti milik terdakwa M. SAFII Als FIl BinM.
    SAID tersebut Negatif tidakmengandung Methamphetamine;Bahwa kemudian dilakukan pengujian pemeriksaan LaboratorisBadan Pom Jambi yang mana 1 (satu) paket sedang didugaNarkotika jenis shabu dengan berat 44 (empat puluh empat) grammilik terdakwa M. SAFII Als FIl Bin M. SAID tersebut Negatif;Bahwa kemudian setelah dilakukan pengujian pemeriksaanLaboratoris Badan Pom Jambi yang mana 1 (satu) buah klip plasticberisikan serbuk Kristal putin bening bahwa barang bukti milikterdakwa M.
    SAID tersebut Negatif tidakmengandung Methamphetamine;Bahwa setelah dilakukan pengujian pemeriksaan Laboratoris BadanPom Jambi yang mana 1 (satu) paket sedang diduga Narkotika jenisshabu dengan berat 44 (empat puluh empat) gram milik terdakwa M.SAFII Als Fil Bin M.
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) paket besar Narkotika jenis shabu shabu dengan berat 616gram bruto ( hasil keterangan pengujian pemeriksaan Laboratoris BadanPom Jambi Negatif tidak mengandung Methamphetamine);1 (satu Paket sedang Narkotika jenis shabu shabu dengan berat 44gram bruto ( hasil keterangan pengujian pemeriksaan Laboratoris BadanPom Jambi Negatif tidak mengandung Methamphetamine yaitu tawas)1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabu shabu dengan berat 1,29gram bruto;1 (satu) butir
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 18-08-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 02-10-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 1283/Pid.Sus/2023/PN Tng
Tanggal 2 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
CITRA PERMATA SARI,SH
Terdakwa:
ADE HERI QUSYAERI Als DONAL
63 — 0
  • Berdasarkan Hasil Pengujian Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Serang (Sample Positif Tramadol HCI, Negatif Triheksifenidil HCI).
  • 7 (tujuh) Bungkus Plastik Klip Bening Berisi Masing-masing 10 (sepuluh) Butir Obat Jenis Eximer Dengan Total 70 (Tujuh Puluh) Butir. Berdasarkan Hasil Pengujian Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Serang (Sample Positif Triheksifenidil HCI, Negatif Tramadol HCI).
  • Tas Slempang Warna Hitam Bertuliskan Rei.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-09-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 982/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
LASTARIDA BR SITANGGANG, SH
Terdakwa:
ANTON RIZKI ALS ANTON BIN ALAMSYAH
15 — 2
  • bening dengan rincian sebagai berikut:
  • 1 (satu) buah plastik bening berles merah ukuran kecil yang berisikan Narkotika jenis sabu-sabu, berdasarkan penimbangan berat bersih 0.10 gram dan hasil lab forensic yang diberi label BB 1874/2021/NNF POSITIF Narkotika mengandung METAMFETAMINA
  • 1 (satu) buah plastik bening berles merah ukuran kecil yang berisikan butiran putih, berdasarkan penimbangan berat bersih 0.1 gram dan hasil lab forensic yang diberi label BB 1875/2021/NNF NEGATIF
    Narkotika
  • 1 (satu) buah plastik bening yang berisikan butiran putih, berdasarkan penimbangan berat bersih 0.1 gram dan hasil lab forensic yang diberi label BB 1876/2021/NNF NEGATIF Narkotika
  • 1 helai celana jeans panjang warna biru

Dirampas untuk dimusnahkan

6.

Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Perijinan
Register : 26-02-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 4/G/2013/PTUN.SMD
Tanggal 23 Juli 2013 — - PT. SUMBER TAMBANG MAKMUR MELAWAN - BUPATI PENAJAM PASER UTARA
147 — 72
  • Menyatakan Batal Keputusan Penolakan (FIKTIF NEGATIF) atau SIKAP DIAM Bupati Penajam Paser Utara (Tergugat) yang tidak menerbitkan atau memproses lebih lanjut Surat Permohonan PT. SUMBER TAMBANG MAKMUR (Penggugat) tertanggal 03 September 2012, Perihal : Permohonan Perpanjangan IUP EKSPLORASI No. 545/ 06-IUP EKS/DISTAM/XII/2010, untuk Jangka waktu 2 (dua) tahun dari 20 Desember 2012 s/d 20 Desember 2014 ;3. Memerintahkan kepada Tergugat, untuk memproses atau menerbitkan Permohonan PT.
    2013/PTUNSMDe profesionalitase akuntabilitasSebagaimana dimaksud dalam Undangundang Nomor 28 Tahun 1999 BAB III Pasal3 dan BAB Pasal ayat 2, tentang Penyelenggara Negara yang bersih dan bebas dariKorupsi, Kolusi dan Nepotisme;Berdasarkan faktafakta tersebut diatas terbukti Tergugat tidak menerapkan asasasasumum pemerintahan yang baik, serta obyek sengketa secara nyata mengandung cacathukum dan bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, olehkarenanya Keputusan Penolakan (fiktif Negatif
    Menyatakan Batal atau Tidak Sah Keputusan Penolakan (FIKTIF NEGATIF) atauSIKAP DIAM Bupati Penajam Paser Utara (Tergugat) yang tidak menerbitkan ataumemproses lebih lanjut Surat Permohonan PT. SUMBER TAMBANG MAKMUR(Penggugat) tertanggal 03 September 2012, Perihal : Permohonan PerpanjanganIUP EKSPLORASI No. 545/ 06IUP EKS/DISTAM/XII/2010, untuk Jangkawaktu 2 (dua) tahun dari 20 Desember 2012 s/d 20 Desember 2014;3. Memerintahkan kepada Tergugat, untuk memproses atau menerbitkan PermohonanPT.
    dalam Berita Acara Pemeriksaan Persiapan dan Berita AcaraPersidangan serta merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan Putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanayang telah diuraikan dalam gugatan tersebut di atas;Menimbang, bahwa terlebih dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkansyaratsyarat formal Penggugat dalam mengajukan gugatan;Menimbang, bahwa yang menjadi obyek sengketa dalam sengketa ini adalahKeputusan Penolakan (fiktif negatif
    Jadi sebenarnya dalam hal ini hanya adakeputusan Tata Usaha Negara yang fiktif dan negatif sifatnya, karena Badan atau PejabatTata Usaha Negara yang menerima permohonan tersebut bersikap diam tidak berbuat apaapa dan tidak mengeluarkan suatu keputusan apapun tetapi oleh undangundang dianggapHalaman 39 dari 48 Halaman, Putusan Nomor: 04/G/2013/PTUNSMDtelah mengeluarkan suatu Penetapan Tertulis yang berisi suatu penolakan atas suatupermohonan yang telah diterimanya itu;Menimbang, bahwa Pasal 3 ayat
    Tahapan kegiatankegiatan tersebutdapat dilakukan sebagian atau seluruhnya, sehingga walaupun Penggugat melakukansebagian atau seluruhnya tahapan kegiatankegiatan tersebut, IUP Eksplorasi tersebut tetapmempunyai jangka waktu selama 2 (dua) tahun;Menimbang, bahwa yang menjadi obyek sengketa adalah Keputusan Penolakan(fiktif negatif) atau sikap diam Bupati Penajam Paser Utara (Tergugat) yang TidakMenerbitkan atau Memproses Lebih Lanjut Surat Permohonan PT.
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 25-07-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor Nomor : 79 - K / PM-I-03 / AU / VII / 2013
Tanggal 31 Desember 2013 — Serma Bambang Sukirman
27 — 10
  • Serma Bambang Sukirman dengan hasil pemeriksaan Amphetamine Negatif (-). Tetap dilekatkan dalam berkas perkara3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).4. Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan
    Serma Bambang Sukirman dengan hasilpemeriksaan Amphetamine Negatif ().Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) BarangBarang : Nihilf. Mohon agar Terdakwa ditahan.2. a.
    Serma Bambang Sukirman dengan hasilpemeriksaan Amphetamine Negatif ().MenimbangMenimbang162 BarangBarang: NihilBahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar Laporan Analisis Skrining sampelNapza dari Laboratorium Kesehatan Daerah Propinsi Dki Jakarta tanggal 29Maret 2011 An.
    SermaBambang Sukirman dengan hasil pemeriksaan Amphetamine Negatif ().1 (satu)lembar Laporan Analisis Skrining sampel Napza dari Laboratorium KesehatanDaerah Propinsi Dki Jakarta tanggal 29 Maret 2011 An.
    Serma BambangSukirman dengan hasil pemeriksaan Amphetamine Negatif ().Adalah cukup dapat membuktikan dan Majelis Hakim memperoleh keyakinanbahwa tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa benarbenar terjadi danTerdakwalah yang bersalah melakukannya sebagaimana dimaksud dalam pasal131 Undangundang Nomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer.Bahwa tentang hasil laporan analisi skrining sampel napza dari laboratoriumkesehatan daerah propinsi DKI Jakarta tanggal 29 Maret 2011 An.
    SermaBambang Sukirman (Terdakwa) yang dinyatakan dengan hasil pemeriksaangolongan Amphetaminenya () negatif, Majelis Hakim berpendapat bahwa hal itujustru semakin memperkuat keyakinan bahwa Terdakwa dan para Saksi yangmasingmasing pernah mengkonsumsi/mengkonsumsi sabusabu bersamasamadengan Terdakwa pada waktu dan tempat yang berbedabeda.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Perijinan
Register : 24-10-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 30/G/2014/PTUN-SMD
Tanggal 19 Maret 2015 — CV. PERMATA HITAM INDAH; melawan BUPATI KUTAI KARTANEGARA;
142 — 80
  • Permata Hitam Indah (Fiktif Negatif) ;-Mewajibkan Tergugat untuk memproses permohonan perpanjangan Surat Keputusan Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi Nomor 540/3237/IUP-OP/MB-PBAT/XII/2010 atas nama CV. Permata Hitam Indah sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku ;-Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sebesar Rp. 276.000,- (Dua Ratus Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah) ;
    DALAM EKSEPSIGUGATAN PENGGUGAT TIDAK DI DASARKAN PADA ALASANALASAN YANG LAYAK.Bahwa Tergugat telah menyatakan Keputusan penolakan permohonanperpanjangan Surat Keputusan Izin Usaha Pertambangan (IUP) OperasiProduksi Nomor : 540/323/3237/IUP OP/MBPBAT/XII/2010 CV.PERMATA HITAM INDAH (Fiktif negatif) dengan dasar pertimbanganPenggugat telah melakukan, sebagai berikut : a.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-04-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 18-05-2023
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 185/Pid.Sus/2023/PN Llg
Tanggal 17 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.Imam Hidayat, S.H., M.H.
2.Trian Febriansyah, SH., MH.
Terdakwa:
1.Ka. Al Aziz Andika bin Kgs. M. Akil
2.Dedi Irawan bin M. Fuad
42 — 17
  • 1 (satu) bungkus klip yang berisikan Kristal-Kristal putih berat kotor 10,85 (sepuluh delapan lima) gram yang bertuliskan nomor 2, (tidak mengandung sediaan narkotika / negatif narkotika).
  • 1 (satu) bungkus klip yang berisikan Kristal-Kristal putih berat kotor 8,81 (delapan koma delapan satu) gram yang bertuliskan nomor 3, (tidak mengandung sediaan narkotika / negatif narkotika).
  • 1 (satu) bungkus klip yang berisikan Kristal-Kristal putih berat kotor 10,36 (sepuluh koma tiga puluh lima) gram yang bertuliskan nomor 4, tidak mengandung sediaan narkotika / negatif narkotika).
  • imusnahkan.
  • 1 (satu) unit mobil merk SIGRA warna Putih Nopol : BG 1169 XC, Noka: MHKS6GJ6JNJ119257 Nosin :3MRH716630 beserta kunci kontak.

Dirampas untuk Negara.

Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-05-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 11-08-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 517/Pid.Sus/2023/PN Mks
Tanggal 24 Juli 2023 — Penuntut Umum:
ANDI NUR INDAR SAMAD, SH
Terdakwa:
YOKO RIYADI ALIAS TOMO BIN SIPATO
19 — 15
  • telah dijalani oleh terdakwa dikirangkan seluruhnya dari pidan yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    • 1 saset plastic klip kecil diduga berisi narkotika jenis tembakau sintesis terbungkus kantong plastic warna hitam dengan berat awal 11,8368 gram dan berat akhir 11,5879 gram (POSITIF NARKOTIKA);
    • 1 (satu) plastic bening berisi narkotika jenis tembakau rasa dengan berat awal 20,9669 gram dan berat akhir 20,7345 gram (NEGATIF
      NARKOTIKA);
    • 1 (satu) buah wadah warna merah muda berisi tembakau biasa dengan berat awal 4,4359 gram dan berat akhir 4,1670 gram (NEGATIF NARKOTIKA);
    • 1 (satu) unit timbangan digital;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit hp merk vivo warna merah hitam;

    Dirampas untuk negara;

    1. Membebankan kepada terdakwa
Pengadilan PTUN PADANG TUN Pertanahan
Register : 18-05-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PTUN PADANG Nomor 13/ G/ 2011/ PTUN
Tanggal 25 Agustus 2011 — -Henky Hadi Kurniawan.Cs -KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG
107 — 102
  • Menyatakan batal Keputusan fiktif negatif Tergugat terhadap proses penerbitan Sertifikat Pengganti atas Sertifikat Hak Milik No. 882 tanggal 7 April 1997 dengan Surat Ukur No.150 tanggal 29 November 1958 seluas + 292 M2 ke atas nama para Penggugat tanggal 10 Nopember 2010;------------------------------------3.
    memeriksa, mempelajari dan meneliti berkasperkara dan surat surat bukti yang diajukan ParaPihak dalam perkaraMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatantertanggal 18 Mei 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Padang pada tanggal 18 Mei2011 dengan Register perkara Nomor : 13/G/2011/PTUNPDGdan telah diperbaiki pada tanggal 20 Juni 2011mengemukakan hal hal sebagai berikut; ObyekGugatan ; Bahwa yang menjadi obyek gugatan adalah penolakan atauputusan yang bersifat fiktif negatif
    atau sikap diam yangdilakukan Tergugat karena tidak menindaklanjuti PermohonanPara Penggugat tertanggal 10 November 2010 (Pra Bukti P1); Tenggang Waktu PengajuanGugatan ; Bahwa gugatan dalam perkara a quo, diajukan Para Penggugatmasih dalam tenggang waktu yang ditentukan oleh UndangUndang, yaitu) masih dalam tenggang waktu 90 (sembilanpuluh) hari sejak tenggang waktu 4 (empat) obulan daripenolakan atau keputusan yang bersifat fiktif negatif atausikap diam yang dilakukan Tergugat karena tidakmenindaklanjuti
    Bahwa dengan demikian tindakan Tergugat yang tidakmenindaklanjuti Permohonan tertanggal 10 November 2010(Pra Bukti P1) tersebut, oleh hukum sikap diam Tergugattersebut dalam tenggang waktu 4 bulan, dianggap sebagaisuatu bentuk penolakan, dan secara hukum merupakanKeputusan Penolakan/Fiktif Negatif yang merupakan ObyekGugatan Tata Usaha Negara sebagaimana dimaksud dalamketentuan Pasal 3 Undang Undang Nomor 5 Tahun 1986 joUndang Undang Nomor 9 Tahun2004; ++ .
    Penggugat dalam Tenggang Waktu Pengajuan Gugatanmendalilkan bahwa gugatan dalam perkara aguo,diajukan para Penggugat masih dalam tenggangwaktu). 90 hari (Sembilan puluh) hari sejaktenggang waktu) 4 (empat) bulan dari penolakanatau keputusan yang bersifat Fiktif Negatif atauSikap Diam yang dilakukan Tergugat karena tidakmenindaklanjuti Permohonan tanggal 10 Nopember2010.
    Bahwa objek sengketa yang digugat oleh Para Penggugatbersifat fiktif negatif atau. sikap diam Tergugatterhadap permohonan para Penggugat tanggal 10 November2010 adalah tidak benar, karena permohonan paraPenggugat tanggal 10 November 2010 kepada Tergugatperihalnya Permohonan Pelaksanaan Putusan PengadilanNegeri klas I A Padang No. 36/Pdt.G/2008/PN Pdgtanggal 13 Oktober 2008; 2.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 407/Pid.Sus/2019/PN Cbi
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.BAYU IKA PERDANA, SH
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
EBILSYAH MUDLORI BIN ANDRIANSYAH
23 — 20
  • tablet warna orange berat netto seluruhnya 1,8556 gram (1178/2019/NF) positif narkotika mengandung MDMA;
  • 1 bungkus plastik berisi 1 buah wadah plastik warna merah bertuliskan Tupperware berisikan serbuk warna coklat berat netto 3,3021 gram (1182/2019/NF) positif narkotika mengandung MDMA dan caffeine;
  • 1 bungkus plastik berisi 1 bungkus plastik klip berisikan serbuk warna merah muda dengan berat netto 3,2010 gram (1183/2019/NF) negatif
    narkotika dan psikotropika;
  • 1 bungkus plastik berisi 1 bungkus plastik klip berisikan serbuk warna hijau dengan berat netto 0,3302 gram (1184/2019/NF) positif narkotika mengandung MDMA;
  • 1 buah botol plastik berisikan cairan warna merah sebanyak 50 ml dengan berat netto 44,1075 gram (1185/2019/NF) negatif narkotika dan psikotropika;
  • 1 buah botol plastik berisikan cairan warna biru sebanyak 5 ml dengan berat netto 1,0630 gram (1186/2019
    /NF) negatif narkotika dan psikotropika
  • 50 (lima puluh) butir obat bodrex migra
  • 40 (empat puluh) butir obat panadol
  • 1 (satu) buah palu,
  • 1 (satu) buah kunci T,
  • 1 (satu) set alat cetakan manual (DEIS),
  • 1 (satu) unit alat atau mesin cetak pil ekstasi yang dibungkus karung bekas makanan kucing merk BOLT

    • DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.

Pengadilan PTUN KUPANG TUN Pertanahan
Register : 16-11-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 30-04-2014
Putusan PTUN KUPANG Nomor 23/G/2011/PTUN-KPG
Tanggal 31 Januari 2012 — Drs. STEVEN PHILIPUS GORO (Penggugat) KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG (Tergugat)
126 — 52
  • Menyatakan batal Sikap diam Tergugat dianggap sebagai Keputusan Penolakan (fiktif negatif) yang dilakukan Tergugat terhadap Surat Penggugat Nomor : 07/PMT/VI/2011 tanggal 13-6-2011 perihal mohon diterbitkan Surat Keputusan Pembatalan Sertipikat Nomor : 2197/ tanggal 16-03-1995 seluas 450 m yang terletak di Kelurahan Fatululi, Kecamatan Oebobo (dahulu Kelurahan Oebobo, Kecamatan Kupang Selatan) dengan batas-batasnya : Utara berbatasan dengan tanah pekarangan Drs.
    Mencabut Sikap diam Tergugat dianggap sebagai Keputusan Penolakan (fiktif negatif) yang dilakukan Tergugat terhadap Surat Penggugat Nomor : 07/PMT/VI/2011 tanggal 13-6-2011 perihal mohon diterbitkan Surat Keputusan Pembatalan Sertipikat Nomor : 2197/ tanggal 16-03-1995 seluas 450 m yang terletak di Kelurahan Fatululi, Kecamatan Oebobo (dahulu Kelurahan Oebobo, Kecamatan Kupang Selatan) dengan batas-batasnya : Utara berbatasan dengan tanah pekarangan Drs.
    PTUNKPGMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Nopember2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Kupangpada tanggal 16 Nopember 2011 dibawah Register Nomor : 23/G/2011/PTUNKPG dantelah diperbaiki pada Pemeriksaan Persiapan pada tanggal 1 Desember 2011 serta telahdilaksanakan Pemeriksaan Setempat tanggal 9 Desember 2011, yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut : OBJEK SENGKETASikap diam Tergugat dianggap sebagai Keputusan Penolakan ( Fiktif Negatif
    Menyatakan tidak sah atau batal sikap diam Tergugat dianggap sebagai keputusanpenolakan secara diamdiam (fiktif negatif) yang dilakukan Tergugat terhadap suratPENGGUGAT Nomor 07/PMT/VI/2011 tanggal 1362011,Perihal mohon diterbitkan Surat Keputusan Pembatalan Sertipikat, nomor.2197 tanggal 16031995seluas 450m, yang terletak di kelurahan Fatululi, Kacamatan Oebobo (DahuluKelurahan Oebobo, Kecamatan Kupang Selatan) dengan batasbatas utaraberbatasan dengan tanah pekarangan Drs.
    Mencabut sikap diam yang dilakukan TERGUGAT sebagai keputusan penolakansecara diamdiam (fiktif negatif) yang dilakukan Tergugat terhadap suratPENGGUGAT Nomor 07/PMT/VI/2011 tanggal 1362011, Perihal mohon diterbitkan Surat Keputusan Pembatalan Sertipikat, nomor.2197 tanggal 16031995seluas 450m, yang terletak di kelurahan Fatululi Kacamatan Oebobo ( DahuluKelurahan Oebobo, Kecamatan Kupang Selatan ) dengan batasbatas utaraberbatasan dengan tanah pekarangan Drs.
Pengadilan PN Namlea Pidana Umum
Register : 02-02-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PN Namlea Nomor 4/Pid.B/2022/PN Nla
Tanggal 15 Maret 2022 — Penuntut Umum:
KEVIN ADHYAKSA, S.H.
Terdakwa:
1.SURYANI MAINDO,S.Kep.Ners Alias NANI
2.IRMAYANI SUNETH, A.Md.A.K. Alias IRMA
65 — 0
  • Tanti Karate dengan hasil Pemeriksaan Negatif, tanggal 09 June 2021 ;
  • 1 (satu) Lembar Hasil Pemeriksaan Covid dari Apotik Marini Farma atas nama Abu Solissa dengan hasi Pemeriksaan Negatif, tanggal 09 Juni2021 ;

Tetap terlampir dalam berkas perkara

  • 2 (dua) buah Printer Merk Epson L120 warna Hitam ;
  • 1 buah Laptop Merk Dell warna Hitam ;
  • 1 buah Laptop Merk Acer warna Hitam ;
  • 1 (satu) buah Mouse Merk Rexus Warna Hitam;
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-11-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1443/Pid.Sus/2022/PN Mks
Tanggal 21 Desember 2022 — Penuntut Umum:
RIYEN MULIANA, SH.
Terdakwa:
MUH. AYUB SATRIA FATTAHILA RAHMAN ALIAS AYUB
20 — 7
  • bukti berupa:
    • 1 (satu) buah bungkus rokok sampoerna kecil berisi 2 (dua) saset plastik klip berisi sabu sabu (kode A) dengan berat awal 0,2241 gram dan berat akhir 0,1622 gram (+) positif mengandung Metamfetamina;
    • 1 (satu) buah bungkus rokok sampoerna kecil beris 3 (tiga) saset plastik klip berisi sabu sabu (kode B) dengan berat awal 2,7546 gram dan berat akhir 2,6626 gram (+) positif mengandung Metamfetamina;
    • 1 (satu) saset plastik klip berisi tembakau (-) Negatif
      Mengandung Narkotika
    • 1 (satu) kantong palstik merah berisi tembakau (-) Negatif Mengandung Narkotika;
    • 1 (satu) pipet plastik warnah hitam yang ujunnya runcing/sendok sabu sabu (+) positif mengandung Metamfetamina;

    Kesemuanya dimusnahkan;

    • 1 (satu) Unit Handphone Merek Iphone 6, warna gold, No.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 05-10-2011 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1055 / PID.B / 2011/ PN.BB
Tanggal 5 Oktober 2011 — YADI MULYADI Bin DAWADI
19 — 4
  • .-1(satu) buah obeng positif gagan warna merah dari plastik;-1(satu) buah obeng negatif gagang warna hitam dari plstik.Dirampas untuk dimusnahkan; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,- (seribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa :1(satu) buah tas yang terbuat dari kain warna coklat kotakkotak;1(satu) buah pahat besi ukuran panjang kurang lebih 20 cm.1(satu) buah obeng positif gagan warna merah dari plastik;1(satu) buah obeng negatif gagang warna hitam dari plstik.Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama :5(lima) bulan;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahanan;e Memerintahkan Barang bukti berupa :1(satu) buah pahat besi ukuran panjang kurang lebih 20 cm.1(satu) buah obeng positif gagan warna merah dari plastik;1(satu) buah obeng negatif
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 23-04-2008 — Putus : 26-06-2008 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 30/G.TUN/2008/P.TUN.Mks
Tanggal 26 Juni 2008 — HANONG BIN BUNDU VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
67 — 32
  • Menyatakan batal Keputusan fiktif negatif dari Tergugat berupa penolakan untuk menerbitkan sertipikat Hak Milik diatas tanah milik Penggugat sesuai Surat Ukur Nomor : 01176/BontoaIa/2007 tertanggal 4 Oktober 2007 seluas 73.360 M2 (tujuh puluh tiga ribu tiga ratus enam puluh meter persegi);-----------3.
    selanjutnya mohon putusanMenimbang, bahwa segala sesuatu. yang terjadidipersidangan dalam perkara int selengkapnyatercatat dalam berita acara persidangan dan menjadibagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;TEINTANG sree wee oesTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Dalam Eksepsi:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagai mana diuraikanGUERIN Gg = m= em mm am i oe em ie im Oi es om =Menimbang, bahwa obyek sengketa yang digugatoleh Penggugat dalam perkara ini adalah keputusanfiktif negatif
    pada intinya adalah gugatanPenggugat prematur karena terhadap permohonanPenggugat tersebut, Tergugat telah mengadakanpengukuran dan telah rnenerbitkan Surat Ukur Nomor:01176/Bontoala/2007 tanggal 04 Oktober 2007, namunpendaftaran haknya belum dapat dilaksanakan karenaadanya keberatan dari pihaklain; Menimbang, bahwa terhadap eksepsi tersebut,Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagaiberikut: +e e eee ee eee eeMenimbang, bahwa oleh karena gugatan ini adalahgugatan terhadap sikap diam/Ifiktif negatif
    berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, Majelis Hakim berpendapateksepsi Tergugat tentang gugatan Penggugat prematurtidak beralasan hukum dan karenanya ~ eksepsitersebut patut dinyatakan ditolak; Dalam Pokok Perkara:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana terurai dalam dudukperkara; 222 eee eee ee eee eee eee eeMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannyatelah mendalilkan yang pada pokoknya menyatakanTergugat dalam menerbitkan obyek sengketa yaitukeputusan fiktif negatif
    sertipikatatas nama Penggugat telah sesuai dengan ketentuanyang berlaku sebagaimana diatur dalam PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 1997 juncto PeraturanMenteri Negara Agraria/Kepala Badan PertanahanNasional Nomor 3 Tahun 1997 dan tidak melanggarAzas azas Umum Pemerintahan yang Baik; Menimbang, bahwa dari dalil dalil gugatanPenggugat maupun Jawaban Tergugat, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa yang menjadi permasalahan dalam20perkara ini adalah : Apakah tindakan Tergugat dalammenerbitkan keputusan fiktif negatif
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 25-01-2008 — Putus : 16-07-2008 — Upload : 24-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 4/G.TUN/2008/PTUN.Mks
Tanggal 16 Juli 2008 — - MUHAMMAD THAMRIN sebagai PENGGUGAT Melawan : - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR sebagai TERGUGAT - KOMANDO DAERAH MILITER VII WIRABUANA sebagai TERGUGAT II INTERVENSI-1 - TENRISAU NATSIR sebagai TERGUGAT II INTERVENSI-2
87 — 42
  • M E N G A D I L I :Dalam Eksepsi:Menolak Eksepsi Tergugat, Tergugat II Intervensi 1 dan Tergugat II Intervensi 2 seluruhnya; Dalam Pokok Perkara:1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; 2.Menyatakan batal Keputusan fiktif negatif dari Tergugat berupa penolakan untuk menerbitkan Sertipikat Hak Milik diatas tanah milik Penggugat sesuai Surat Ukur Nomor: 00028/2000 tertanggal 13 Desember 2000 seluas 3.427 M2 (tiga ribu empat ratus dua puluh tujuh meter persegi); 3.
    Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkut pautdengan sengketaTelah membaca suratsurat bukti yang diajukan oleh paraTENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Januari 2008 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar pada tanggal 25 Januari 2008 dibawah register Nomor :04/G.TUN/2008/ P.TUN.Mks, yang diperbaiki pada tanggal 25 Pebruari2008, yang isinya menerangkan sebagaiObyek sengketa adalah Keputusan Fiktif Negatif
    waktu pengumumanberdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 telah habis,sehingga secara hukum tidak ada alasan lagi dan Tergugat harusmenerbitkan sertifikat Hak Milik atas namaPeng gugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan rendah hatiPenggugat memohon kepada Bapak Ketua/Majelis Hakim yang Terhormatyang memeriksa dan memutuskan perkara ini dengan amar putusan sebagaiberikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya;2 Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Fiktif Negatif
    akhirnya para pihak dalam perkara inimenyatakan tidak mengajukan sesuatu lagi dan mohon putusan ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan dalamperkara ini selengkapnya tercatat dalam berita acara persidangan danmenjadi bagian dari putusan ini :TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA: Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai dalam tentang duduk perkaraMenimbang, bahwa obyek sengketa yang digugat oleh Penggugatdalam perkara ini adalah keputusan fiktif negatif
    ::eeeeeeeeee esMenimbang, bahwa dari dalildalil gugatan Penggugat maupunJawaban Tergugat, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa yang menjadipermasalahan dalam perkara ini adalah:Apakah tindakan Tergugat yang dikategorikan sebagai Keputusanfiktif negatif berupa penolakan untuk menerbitkan sertipikat Hak Milikdiatas tanah milik Penggugat telah sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku serta telah memenuhi Azasazas UmumPemerintahan yang Baik atau tidak ?
    berupa penolakan untuk menerbitkan sertipikat HakMilik diatas tanah milik Penggugat telah bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku dan telah bertentangan dengan AzasAzas Umum Pemerintahan yang Baik (AAUPB), khususnya AzasKecermatan dan Azas Kepastian Hukum sebagaimana dimaksud dalam51Pasal 53 ayat 2 huruf a dan b UndangUndang Npmor 9 Tahun 2004 tentangPeradilan Tata Usaha Negara, karenanya keputusan fiktif negatif tersebutharus dibatalkan;Menimbang, bahwa oleh karena petitum gugatan
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 05-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN NEGARA Nomor - 79/Pid.B/2021/PN Nga
Tanggal 4 Nopember 2021 — - SUPRIADI HOLIFIN
117 — 40
  • ANWARI,Nomor :01547/KBR-RDT/2021 dengan hasil Negatif tertanggal 17 agustus 2021 yang dikeluarkan oleh klinik Bhwani Husada beralamat di Jl.Raya Mengwitani No.55 Jumpayah Mengwitani, Mengwi , Badung2. ROIS SAMSUDIN,Nomor :01548/ KBR-RDT/2021 dengan hasil Negatif tertanggal 17 agustus 2021 yang dikeluarkan oleh klinik Bhwani Husada beralamat di Jl.Raya Mengwitani No.55 Jumpayah Mengwitani, Mengwi , Badung.3.
    SITI UMI ASIH, Nomor :01549/ KBR-RDT/2021 dengan hasil Negatif tertanggal 17 agustus 2021 yang dikeluarkan oleh klinik Bhwani Husada beralamat di Jl.Raya Mengwitani No.55 Jumpayah Mengwitani, Mengwi , Badung.- 2 (dua) lembar (tiket penyebrangan bordis pas untuk petugas no polisi DK 1442 KJ dan tiket bording pas untuk kendaraan No. Polisi DK 1442 KJ.Dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    ditandatangani oleh KepalaBNPB selaku Ketua Satgas Covid 19 tanggal 2 Juli 2021 dimanasyarat yang diperlukan bag pengguna jalan transportasi pribadisaat melaku kan perjalanan keluar daerah adalah minimalmenunjukkan kartu vaksin tahap 1 kemudian surat keteranganhasil negative tes RTPCR atau rapid tes antigen, suratketerangan negative tes RTPCR antigen sampelnya maksimaldiambil 2x24 jam atau rapid tes atigen maksimal 1x24 jam;Bahwa yang berhak mengeluarkan kartu vaksinasi dan suratketerangan hasil Negatif
    tes RTPCR atau rapid tes antigentersebut adalah fasilitas layanan kesehatan yang memiliki ijin lab;Bahwa jika ada orang yang mengunakan Kartu Vaksinasi dansurat keterangan hasil Negatif tes RTPCR atau Rapid TesAntigen atas nama orang lain tidak bisa melakukan penyebranganantar pulau;Bahwa tanggapan saksi dengan adanya orang yang mengunakankartu vaksinasi dan surat keterangan hasil Negatif tes RTPCRatau Rapid Tes Antigen atas nama orang lain yaitu dapatHalaman 15 dari 33 Putusan Nomor 79/Pid.B/2021
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum
Register : 01-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN PARE PARE Nomor 190/Pid.B/2021/PN Pre
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Andi Noviati Andriani, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Asniar Alias Niar Binti Manjade
129 — 24
  • (sepuluh) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar kartu tanda penduduk (KTP) asli atas nama Hartati;
    • 1 (satu) lembar surat keterangan telah dilakukan pemeriksaan Coronavirus Disease COVI-19 (SWAB RAPID ANTIGEN SARS-COV-2) yang hasilnya dinyatakan NEGATIF
      Tati Binti Langka;

      • 1 (satu) lembar kartu tanda penduduk (KTP) asli atas nama Sukmawati;
      • 1 (satu) lembar surat keterangan telah dilakukan pemeriksaan Coronavirus Disease COVI-19 (SWAB RAPID ANTIGEN SARS-COV-2) yang hasilnya dinyatakan NEGATIF dari Clinic Pratama Fausia Care atas nama Sukmawati dengan nomor : 7519 / CP/02.07/VII/21, Tanggal 29 Agustus 2021;
      • 1 (satu) lembar surat keterangan telah dilakukan pemeriksaan Coronavirus Disease COVI-19 (SWAB RAPID ANTIGEN
      SARS-COV-2) yang hasilnya dinyatakan NEGATIF dari Clinic Pratama Fausia Care atas nama Syahira Nur Syfah dengan nomor : 75640 / CP/02.07.
      abu-abu;
    • 1 (satu) buah bantal stempel warna biru;

    Dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit Laptop merk ACER warna hitam;
    • 1 (satu) unit Perinter merk Canon Type MP 287 warna hitam;

    Dikembalikan melalui Terdakwa;

    • 1 (satu) lembar kartu tanda penduduk (KTP) asli atas nama LESMAN
    • 1 (satu) lembar surat keterangan telah dilakukan pemeriksaan Coronavirus Disease COVI-19 (SWAB RAPID ANTIGEN SARS-COV-2) yang hasilnya dinyatakan NEGATIF
      /VII/21, Tanggal 29 Agustus 2021;
    • 1 (satu) lembar kartu kewaspadaan kesehatan kementrian kesehatan RI atas nama Lesman dengan nomor ID.2021.08.29215617;

    Dikembalikan kepada Lesmana Bin Lahami;

    • 1 (satu) lembar surat keterangan telah dilakukan pemeriksaan Coronavirus Disease COVI-19 (SWAB RAPID ANTIGEN SARS-COV-2) yang hasilnya dinyatakan NEGATIF dari Clinic Pratama Fausia Care atas nama Ananda Putri Zalzabila dengan nomor : 75618 / CP/02.07.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-04-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 458/Pid.Sus/2022/PN Mks
Tanggal 22 Juni 2022 — Penuntut Umum:
WAHYUDDIN, SH
Terdakwa:
TAUFIQ BIN NASRUL
18 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) sachet plastik bening berisi kristal bening dalam bungkusan rokok berat awal 2,9997 Gram, berat akhir 2,9409 Gram (Negatif metamfetamin), 4 (empat) sachet plastik bening berisi kristal bening berat awal 10,8107 Gram berat akhir 10,7519 Gram (Negatif metamfetamina), 2 (dua) sachet agak kecil dalam kemasan plasik klip bening sabu berat awal 1,5160 Gram, berat akhir 1,1466 Gram Positif