Ditemukan 83229 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 188/Pid.Sus/2014/PN.Plw Tanggal 21 Agustus 2014 —
38 — 17
38 — 17
Rudi Hartono(dilakukan penuntutan secara terpisah) di tempat yang sudahdisepakati di Jalan Said Hasyim Lapangan Motor Cross KelurahanPangkalan Kerinci Barat Kecamatan Pangkalan Kerinci KabupatenPelalawan Jalan Said Hasyim Lapangan Motor Cross KelurahanPangkalan Kerinci Barat Kecamatan Pangkalan Kerinci KabupatenPelalawan, yang mana pada saat itu sdr.
Jhon Sinaga via smsdengan mengatakan Bray, teman saya mau ambil barang satu jie,dananya cash dan terjadilah kesepakatan bahwa akan dilakukantransaksi di Jalan Said Hasyim Lapangan Motor Cross KelurahanPangkalan Kerinci Barat Kecamatan Pangkalan Kerinci KabupatenPelalawan.Kemudian sekira pukul 17.00 WIB sdr.Jhon Sinaga menghubungiterdakwa via telepon untuk menyuruh terdakwa mengantarkannarkotika jenis shabushabu pesanan sdr.
Selanjutnya Rudi Hartono menelponJhon Sinaga dan memesan sabusabu, kemudian ditetapkan tempattransaksi di di Jalan Said Hasyim Lapangan Motor Cross KelurahanPangkalan Kerinci Barat Kecamatan Pangkalan Kerinci KabupatenPelalawan ;e Bahwa saksi bersama dengan saksi Ilham dan rekan lainnya membawaRudi Hartono ke lokasi yang sudah ditetapkan tersebut dan menungguJhon Sinaga datang.
Register : 06-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 781/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon:
samira
37 — 13
samira
37 — 13
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan tersebut diatas;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki nama anak Pemohon pada Kutipan Akta kelahiran Nomor : 3173-LT-12042016-0052 tanggal 12 April 2016 yang semula tercatat bernama UMAR HUSIN AL SAID sehingga menjadi UMAR HUSIN;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan
Bahwa Perkawinan tersebut, Pemohon telah dikaruniakan seoranganak LakiLaki Bernama UMAR HUSIN AL SAID yang lahir di Jakarta,15 November 2014 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor :3173LT120420160052 tanggal 12 April 2016;4.
Bahwa sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor :3173LT120420160052 tanggal 12 April 2016, nama anak Pemohontercatat atas nama UMAR HUSIN AL SAID, dalam hal ini Pemohonberkehendak merubah nama anak Pemohon sehingga semulabernama UMAR HUSIN AL SAID sehingga menjadi UMAR HUSIN;5. Bahwa anak Pemohon sekarang berusia kurang lebih 6 Tahun;6.
Bahwa alasan Pemohon melakukan perubahan nama anak karenaanak Pemohon yakni UMAR HUSIN AL SAID sering mengalami sakitsakitan Sampai dengan sekarang;7. Bahwa dengan ini Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Negeri Jakarta perihal perubahan nama anak Pemohon;8.
Memberikan jjin kepada pemohon untuk merubah/memperbaiki namaanak Pemohon pada Kutipan Akta kelahiran Nomor : 3173LT120420160052 tanggal 12 April 2016 yang semula tercatat bernamaUMAR HUSIN AL SAID sehingga menjadi UMAR HUSIN;Hal. 2 dari 6 hal Penetapan Nomor : 781/Pdt.P/2020/PN. Jkt.Brt.3.
Jkt.Brt.Bahwa saksi menikah dengan Pemohon di Jakarta pada tangal 8September 2012 ;Bahwa. dari perkawinan Pemohon dan saksi lahir dua orang anak ;Bahwa anak Pemohon yang bernama Umar Husin Al Said ingindirubah nama menjadi Umar Husin dan selanjutnya menyebutnamanya Umar Husin ;Bahwa saksi sebagai ayah tidak keberatan dengan permohonanPemohon tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya ;2.Saksi Abdul Hafit S.Z pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah anak
Register : 19-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 168/Pdt.P/2020/PA.Kdi Tanggal 9 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 8
23 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Idal bin M. said L., dengan Pemohon II, Ida binti La Ode Gelu, yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2006 di Kelurahan Tobimeeta,Kecamatan Abeli,Kota Kendari;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 256.000,- (dua ratus limapuluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara;
Said L., tempat tanggal lahir di Tobimeita, 01 Juli 1985, umur 34tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Jalan Tobimeita, RT.O10 RW.005, KelurahanTobimeita, Kecamatan Abeli, Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Ida binti La Ode Gelu, tempat/tanggal lahir di Tobimeita, 01 Juli 1986, umur 33tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Jalan Tobimeeita, RT.010 RW.005, KelurahanTobimeeita, Kecamatan Abeli
Said. L.) Pemohon II(Ida binti La Ode Gelu), pada tanggal 6 Juni 2006 di Kelurahan TobimeitaKecamatan Abeli Kota Kendari;3.
Said bin Tokandari, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Nelayan, Kelurahan Tobimeita,Kecamatan Abeli, Kota Kendari, la mengaku adalah tetangga para Pemohon,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa kenal Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiistri yang sah; Bahwa Pemohon!
Said dan LaPine bin Lakandea, dengan maskawin / mahar berupa uang tunai sebesarRp.1.920.000,00 ( Satu juta sembilan ratus dua puluh ribu rupiah ) atauHal. 3 dari 10 Hal. Pent. No.168/Pdt.P/2020/PA.
Said bin Tokandari dan La Pinebin La Kandea, dengan mas kawin / mahar berupa uang sebesarRp.1.920.000,00(Lima Satu juta sembilan ratus dua puluh ribu rupiah) atau80 Buka dibayar tunai.
Register : 28-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 122/Pid.B/2019/PN Unr Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Agung Prastyo Wibowo, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Refda Zulfikar Rais Bin Maryadi Damara
64 — 10
Agung Prastyo Wibowo, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Refda Zulfikar Rais Bin Maryadi Damara
64 — 10
ARIF alias TIMBUL (belum tertangkap),MUHAMMAD SAID Bin JAENI (ditahan dalam perkara lain di Polres Bantul),TRIO AMIN MURTADHO alias MOMON Bin ROFI!
alias Said Bin Jaeni, Trio AminMurtadho alias Momon Bin Rofii dan Ade Sofyan Bin Rosadimengambil 1 (Satu) unit mobil Toyota Innova warna hitam No.
H9208HD tersebut adalah milik saksi Didik Triardi, yang saat itusedang disewa/dirental oleh saksi Reza Ayu Wardhani untukmenjemput tamu dari Atambua NTT (Nusa Tenggara Timur), dan yangmengemudikan mobil Innova tersebut adalah saksi Renal DaniPrasetya;= Bahwa Muhammad Said alias Said Bin Jaeni, Trio AminMurtadho alias Momon Bin Rofii dan Ade Sofyan Bin Rosadimengambil 1 (Satu) unit mobil Toyota Innova warna hitam No. Pol.
H9208HD yang sudah diubah nomor Polisinya menjadiAB1895VN tersebut dapat diketemukan oleh saksi Reza AyuWardhani yang diberitahu keberadaannya oleh pemilik mobil yaitu saksiDidik Triardi karena masih ada 3 (tiga) buah GPS yang terpasang dimobil Innova tersebut, yang selanjutnya Muhammad Said alias Said BinJaeni, Trio Amin Murtadho alias Momon Bin Rofii dan Ade Sofyan BinRosadi dapat ditangkap dan ditahan dalam perkara lain di Bantul, danHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 122/Pid.B/2019/PN UnrTerdakwa
H9208HD yang sudah diubah nomor Polisinya menjadi AB1895VN tersebut dapat diketemukan oleh saksi Reza Ayu Wardhaniyang diberitahu keberadaannya oleh pemilik mobil yaitu saksi DidikTriardi karena masih ada 3 (tiga) buah GPS yang terpasang di mobilInnova tersebut, yang selanjutnya Muhammad Said alias Said BinJaeni, Trio Amin Murtadho alias Momon Bin Rofii dan Ade Sofyan BinRosadi ditangkap dan ditahan dalam perkara lain di Bantul, danTerdakwa dapat tertangkap pula, sedangkan sdr.
Putus : 10-03-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2649 K/Pdt/2015 Tanggal 10 Maret 2016 — 1. MUCHTAR bin A. BAKAR, dkk. VS 1. H. ZAKARIAH bin JAFAR, dkk.
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
AHCMAD bin MUHAMMAD SAID, bertempat tinggal di RT08 RW 04, Kelurahan Penaraga, Kecamatan Raba, KotaBima;13. SIT HADIJAH binti MUHAMMAD SAID, bertempat tinggal diKelurahan Penaraga, Kecamatan Raba, Kota Bima;14. NURHAYATI binti A. RAHIM, bertempat tinggal dulu di Bimasekarang tidak diketahui alamatnya;15.AHMAD bin A. RAHIM, bertempat tinggal dulu di Bimasekarang tidak diketahui alamatnya;16.JAMALUDIN bin A.
Said yang tanpa melibatkananakanak dan cucu dari Murtala bin M.Yasin at. Said, sehingga ahirnyaproses penerbitan Sertifikat tanah sengketa ini tidak memenuhi ketentuanundangundang yang berlaku dan melawan hukum, melawan peraturanpemerintah nomor 10 tahun 1961; dan tujuan dari Tergugat ,I mengurussertifikat atas nama Murtala bin M.Yasin ini adalah untuk mempermudahbalik nama dari Murtala bin Yasin at.
Said ke nama Tergugat (H.Zakariah) danmenetapkan Sertifikat tanah nomor 180 tersebut kembali ke nama Murtalabin M.Yasin at. Said dan akan diwariskan kepada ahli warisnya pada anakanaknya yang lakilaki/ dan atau ke cucucucu dari anak lakilakinya sebagaiHalaman 8 dari 20 hal. Put.
Said (kakek Penggugat , II,III, IV, V,VI,VILVIIIl dan kakek Tergugat XII, XIII,XIV,XV,XVI) sesuai dengan SertifikatNomor 180 Kelurahan Penaraga atas nama Murtala bin M.Yasin At. Said,selanjutnya diwariskan pada ahli warisnya;Halaman 10 dari 20 hal. Put. Nomor 2649 K/Pdt/20153.
Said;6. Menetapkan Penggugat I,II, Ill, IV,V, VI, VII, VII dan Tergugat XII, XIII, XIV,XV, XVI adalah ahli waris Pengganti dari masingmasing orangtuanya(ayahnya masing) sebagai ahli waris dari pewaris Murtala bin M.Yasinat. Said, dan berhak mendapatkan harta warisan tersebut di atas yangditinggalkan kakeknya yang bernama Murtala bin M.Yasin;7.
Register : 01-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 233/Pid.Sus/2020/PN Tjs Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMAD S MAE, S.H
Terdakwa:
KAMARUDDIN Alias UDIN Bin H. KASAU
133 — 54
MUHAMAD S MAE, S.H
Terdakwa:
KAMARUDDIN Alias UDIN Bin H. KASAU
133 — 54
Bulunganakan ada seseorang yang akan melakukan transaksi narkotika jenis Sabulalu berdasarkan informasi tersebut saksi RAHMAD SAID dan saksiHERMANUS bersama dengan Tim Satuan Resnarkoba Polres Bulunganmenuju ke tempat dimaksud lalu sesampainya di Jalan Wilker saksiRAHMAD SAID dan saksi HERMANUS bersama dengan Tim SatuanResnarkoba Polres Bulungan mendapati seorang yang berdiri di pinggirjalan kemudian saksi RAHMAD SAID dan saksi HERMANUS bersamadengan Tim Satuan Resnarkoba Polres Bulungan mendatangi
Bulunganakan ada seseorang yang akan melakukan transaksi narkotika jenis sabulalu berdasarkan informasi tersebut saksi RAHMAD SAID dan saksiHERMANUS bersama dengan Tim Satuan Resnarkoba Polres Bulunganmenuju ke tempat dimaksud lalu sesampainya di Jalan Wilker saksiRAHMAD SAID dan saksi HERMANUS bersama dengan Tim SatuanResnarkoba Polres Bulungan mendapati seorang yang berdiri di pinggirjalan kemudian saksi RAHMAD SAID dan saksi HERMANUS bersamadengan Tim Satuan Resnarkoba Polres Bulungan mendatangi
Bulungan, akan ada transaksi sabu,selanjutnya Saksi RAHMAD SAID bersama Saksi HERMANUS melakukanpenyelidikan, sesampainya di tempat tersebut, Saksi RAHMAD SAID danSaksi HERMANUS mendapati Terdakwa sedang berdiri di pinggir jalan,kemudian Saksi RAHMAD SAID dan Saksi HERMANUS mendatangiTerdakwa dan melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa, setelah ituTerdakwa menunjukan menyimpan sabu di bawah drum dan ditemukan 1(satu) buah kotak berisi 4 (empat) paket Narkotika jenis sabu dan 2 (dua)bungkus plastik
Awalnya SaksiRAHMAD SAID dan Saksi HERMANUS mendapat informasi dari masyarakatbahwa di JI. Wilker, Kel. Tanjung Selor Hilir, Kec. Tanjung Selor, Kab.
Bulungan,akan ada transaksi sabu, selanjutnya Saksi RAHMAD SAID bersama SaksiHERMANUS melakukan penyelidikan, sesampainya di tempat tersebut, SaksiRAHMAD SAID dan Saksi HERMANUS mendapati Terdakwa sedang berdiri dipinggir jalan, kemudian Saksi RAHMAD SAID dan Saksi HERMANUSmendatangi Terdakwa dan melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa,setelah itu Terdakwa menunjukan menyimpan sabu di bawah drum danditemukan 1 (Satu) buah kotak berisi 4 (empat) paket Narkotika jenis sabu dan 2(dua) bungkus plastik
Register : 09-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA REMBANG Nomor 197/Pdt.P/2021/PA.Rbg Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Mekka Rajendra Said bin Edy Susanto, tempat tanggal lahir Rembang, 10April 2017 (umur 4 tahun 1 bulan)3. Bahwa suami Pemohon (Edy Susanto bin Mujianto) telah meninggal duniakarena sakit di Rembang, pada tanggal 7 Desember 2020 sesuai Kutipan AktaKematian Nomor. 3317KM070120210028 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxxxx tanggal 07 Januari 2021;4.
Mekka Rajendra Said bin Edy Susanto, tempat tanggal lahir Rembang, 10April 2017 (umur 4 tahun 1 bulan)dimana ke 3 (tiga) anak tersebut masih dibawah umur sehingga belum cakapberbuat hukum, karenanya mohon untuk ditetapkan agar ke tiga anak tersebutberada dalam perwalian Pemohon selaku ibu kandungnya;7.
Mekka Rajendra Said bin Edy Susanto, tempat tanggal lahir Rembang,10 April 2017 (umur 4 tahun 1 bulan)dibawah perwalian Pemohon (PEMOHON)3.
Mekka Rajendra Said bin EdySusanto, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil danKependudukan Pemerintah XxxxxXxXxXXxXxXxX XXXXXXX, yang bermeterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, yang oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.9 dan dibubuhi paraf;Bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Pemohon telah dapatmenghadapkan saksisaksinya, yaitu:Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 197/Pdt.P/2021/PA.Rbg1.
Menetapkan anak bernama:a.Giffari Kharits Firmanda bin Edy Susanto, tempat tanggal lahirRembang, 26 Januari 2007 (umur 14 tahun 4 bulan),Alhamdika Pasha Qolbi bin Edy Susanto, tempat tanggal lahirRembang, 26 Oktober 2009 (umur 11 tahun 7 bulan), danMekka Rajendra Said bin Edy Susanto, tempat tanggal lahir Rembang,10 April 2017 (umur 4 tahun 1 bulan)dibawah perwalian Pemohon (PEMOHON)3.
Putus : 15-08-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 444 K/Pdt/2012 Tanggal 15 Agustus 2012 — SITI NARSILAH vs Hj. SRI WIDAYATI
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.444 K/Pat /2012demikian seharusnya SUTOMO dan RASUN SAID HAIRO ditarik selakupihak Tergugat .c.
Bahwa dari sertifikat hak milik No.811 dapat diketahui data prosesperalihan tanah dan rumah yang disengketakan bahwa peralihan tanahdan rumah sengketa dari SUTOMO kepada PENGGUGAT tanggal 2842010 dihadapan SITI LASTARIANA, SH selaku PPAT .Dan SUTOMOmemperoleh peralihan tanah dan rumah yang disengketakan dariRASUN SAID HAIRO tanggal 1082009 dihadapan AGUSPANDOMAN,SH selaku PPAT.Dan RASUN SAID HAIRO memperolehperalihan tanah dan rumah yang disengketakan dari SUBANDRIOtanggal 2572009 dihadapan AGUS
Dengan berbagai upayauntuk meyakinkan Penggugat Rekonvensi, RASUN SAID HAIRO bersumpahDemi Allah Demi Rosulullah tidak akan menipu dan hanya berpurapura untukjual beli agar dapat pinjaman, serta berjanji akan memberi Rp 2.000.000,00(Dua Juta Rupiah) dari hasil keuntungan usaha setiap bulannya kepadaPenggugat Rekonvensi sampai sertifikat dikembalikan.Bahwa setelah diberi pinjaman sertifikat, ternyata ditunggu 3 (tiga bulan)lamanya RASUN SAID HAIRO telah berbohong dan menipu PenggugatRekonvensi karena
tidak kunjung merealisasikan janjinya itu dan tidak jugamengembalikan sertifikat sehingga Penggugat Rekonvensi langsung melapor kePOLRES Banyumas dengan nomor laporan : LP/K/198/V/2009/SPK tanggal 25Mei 2009.Namun pada tanggal 2572009 RASUN SAID HAIRO telah melakukanperbuatan secara melawan hukum karena telah memindahkan tanpa hak hartamilik Penggugat Rekonvensi (sebagai harta milik bersama SUAMI) yang berupasertifikat tanah HM No. 811 dari atas nama SUBANDRIO menjadi atas namaRASUN SAID HAIRO.Bahwa
sebulan kemudian tepatnya tanggal 1082009, ternyata RASUNSAID HAIRO telah bertindak lebih jauh dan nekad karena memindahkansertifikat tanan HM No. 811 dari atas nama RASUN SAID HAIRO kepadaSUTOMO sebagai pembayaran hutangnya kepada SUTOMO.Bahwa Penggugat Rekonvensi terus berkoordinasi dengan POLRESBanyumas diperoleh keterangan no : SP2HP/09/I/2011/RESKRIM, tanggal 21Januari 2011, bahwa RASUN SAID HAIRO hingga sekarang belum tertangkapnamun penyidik terus berupaya melakukan penangkapan terhadap RASUNSAID
Register : 17-12-2007 — Putus : 25-03-2009 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 408 / Pdt.G / 2007/ PN.Jkt.Pst. Tanggal 25 Maret 2009 — RICHARD BRUCE NESS
399 — 184
399 — 184
Hilman said.
We are weak in governance in mining," he said. Using the mineindustry's word to describe the waste, Mr. Salim said he had told thecompany: "I am not against you.
My catch dwindled so fast after the mine came, I could no longerafford to send my youngest son to school," he said. Before the minecompany came to the area in 1996, he said, he could earn $30 a day, asubstantial amount in a village without electricity and running water."We had to look for another place to catch fish," he said.
The intensity of the feelings was overwhelming, he said.
Weare weak in governance in mining, he said. Using the mine industrysword to describe the waste, Salim said he told the company: I am notagainst you.
Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 35/Pid.Sus/2019/PT.DKI Tanggal 20 Maret 2019 — Emmad Bin Hasan
20 — 22
20 — 22
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan - Menetapkan barang berupa :1 Kardus Blender didalamnya terdapat plastik kresek hitam berisikan 12 plastik klip masing-masing berisikan shabu berat brutto seluruhnya 993 (sembilan ratus sembilan puluh tiga) gram.2 1 (satu) unit HP warna biru merek Nokia berikut simcard nomor 0812-7183-6037 miliknya EMMAD.3 1 (satu) unit Handphone merek VIVO warna gold berikut simcard nomor 085921130047 miliknya SAID
Dipergunakan untuk perkara atas nama: Said Bin Marzuki dan Musleh Bin Suhran.- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur No.1088/Pid.Sus/2018/PN.Jkt. Tim., tanggal 08 Januari 2019 untuk selebihnya - Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,00 (dua ibu lima ratus rupiah ) ;
Lalu sekitar pukul 12.00 WIB Terdakwa EMMAD menghubunginomor HP saksi SAID Bin MARZUKI menyuruh mengambil shabu di Jl.Menteng Atas Selatan RT.001 RW.006 No.014 Jakarta Selatan.Kemudian sekitar pukul 12.20 WIB Terdakwa EMMAD berangkat ke Jl.Menteng Atas Selatan RT.001 RW.006 No.014 Jakarta Selatan denganmembawa Kardus Blender didalamnya terdapat plastik kresek hitamberisi 12 plastik klip masingmasing berisi shabu berat brutto seluruhnyasekitar 1.000 (seribu) gram untuk diserahkan kepada saksi SAID
Lalu petugas Polisimelakukan pengembangan untuk menangkap saksi SAID Bin MARZUKIdengan cara menyuruh Terdakwa EMMAD supaya kembali menghubungisaksi SAID Bin MARZUKI, setelah itu petugas Polisi membawa TerdakwaEMMAD berikut barang bukti ke JI. Menteng Atas Selatan RT.001RW.006 No.014 Jakarta Selatan untuk menangkap saksi SAID BinMARZUKI.Bahwa sekitar pukul 15.30 WIB petugas Polisi berhasil menangkap saksiSAID Bin MARZUKI di JI.
No.35/PID/SUS/2019/PT.DKIBahwa sekitar pukul 08.00 WIB ketika saksi SAID Bin MARZUKI sedangdi rumah dihubungi oleh MAKMUR alias HERI alias KACONG disuruhmenemui seorang lakilaki yang tidak disebutkan namanya (EMMAD) diJI.
Selanjutnya petugas Polisi membawa TerdakwaEMMAD dan saksi SAID Bin MARZUKI ke rumahnya Terdakwa EMMADdi JI. H.
Register : 18-12-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0573/Pdt.P/2012/PA.Bkl Tanggal 30 Januari 2013 —
12 — 0
12 — 0
Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya ayah kandung Pemohon IIyang bernama M.Saksi nikahnya masingmasing bernama Said dan Said ;Maskawinnya berupa uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayartunai. Perjanjian perkawinan tidak ada ;Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Kyai yang bernamaUST. MOH. SOLEH 53.
Jamal), disaksikan oleh Said (saksisendiri) dan Said, dengan mahar berupa uang Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) dibayar tunai ;e Bahwa akad nikah (ijab Qabul) dilaksanakan wali nikah yangmewakilkan kepada Ust. Moh.
Jamal, disaksikanoleh Said dan saksi sendiri (Sai), dengan mahar berupa uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa akad nikah dilaksanakan Pemohon I dengan wali nikah yangmewakilkan kepada Ust. Moh.
Jamal,disaksikan dua orang saksi bernama Said dan Said, mas kawin berupa uangRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, akad nikah dilakukan olehUST. MOH.
Jamal, disaksikan oleh dua orang saksi (Said dan Said), akadnikah dilakukan oleh Ust. Moh. Soleh dengan Pemohon I, mahar/maskawinberupa uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai serta antaraPemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah maupun susuan ;Menimbang, bahwa pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, menyatakanbahwa unsur/rukun pernikahan adalah : (a).
Register : 03-11-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0477/Pdt.P/2017/PA.Kdg Tanggal 15 Nopember 2017 — Pemohon
54 — 6
54 — 6
Said Irianto bin Kastono, lahir tanggal 10072005.. Bahwa semua ahli waris tersebut sebagaimana tersebut diatas beragamaIslam dan tidak ada halangan untuk menjadi ahli Kastono bin Maeran dansekarang kedudukannya sebagai Pemohon;. Bahwa sejak suami Pemohon bernama Kastono bin Maeran meninggaldunia, maka anak Pemohon yang bernama M. Said Irianto bin Kastono, lahirtanggal 10 Juli 2005 berada dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohonsebagai ibu kandung..
Said Irianto bin Kastono, lahir tanggal 10072005 (anak lakilakikandung)3. Menetapkan anak bernama M. Said Irianto bin Kastono, lahir tanggal 10072005, dibawah perwalian Pemohon (Darmawati binti H. M. Riduan. A)sebagai ibu kandung untuk mewakili dalam melakukan perbuatan hukumsesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;5.
Said Irianto bin Kastono, yang dikeluarkan oleh Plt. Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatantanggal 03 Juli 2013, bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, ditandai P.3;Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0477/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 15 Nopember 2017.
Said Irianto bin Kastono, lahir pada tanggal 10 Juli2005; Bahwa, ayah dan ibu Kastono bin Maeran telah meninggal dunia terlebihdahulu dari Kastono bin Maeran; Bahwa, Kastono bin Maeran meninggalkan harta warisan berupa uangtabungan pada Bank Mandiri KCP.
Said Irianto bin Kastono (anak kandung);3. Menetapkan anak bernama M. Said Irianto bin Kastono, lahir tanggal 10 Juli2005, di bawah perwalian Pemohon (Darmawati binti H. M. Riduan. A);4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 15 Nopember2017 M bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1439 H, oleh kami H. A.
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 371/Pdt.P/2020/PA.Smg Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon:
1.Benny Bambang Irawan, SH, MH, bin Said
2.Noor Fathia Rizky Irawan binti , Benny Bambang Irawan, SH, MH
3.Fadli Prabowo Irawan bin Benny Bambang Irawan, SH, MH
16 — 2
1.Benny Bambang Irawan, SH, MH, bin Said
2.Noor Fathia Rizky Irawan binti , Benny Bambang Irawan, SH, MH
3.Fadli Prabowo Irawan bin Benny Bambang Irawan, SH, MH
16 — 2
1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan istri Pemohon I bernama Rr RatihNingsih, SH binti Soemadialoei, telah meninggal dunia di Semarang pada tanggal 30 September 2020 karena sakit;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Rr RatihNingsih, SH binti Soemadialoei, yaitu:
- Benny Bambang Irawan, SH, MH,bin Said:( suami );
Noor Fathia RizkyIrawanbinti Benny Bambang
Pemohon:
1.Benny Bambang Irawan, SH, MH, bin Said
2.Noor Fathia Rizky Irawan binti , Benny Bambang Irawan, SH, MH
3.Fadli Prabowo Irawan bin Benny Bambang Irawan, SH, MH
Register : 10-07-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 642/Pid.B/2018/PN Smr Tanggal 28 September 2018 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
DAIR SUTIKNO Bin ARJO TUKANI
100 — 6
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
DAIR SUTIKNO Bin ARJO TUKANI
100 — 6
Kec : 593.21/726/07/VII/2014 tanggal 28 Maret 2014 danSKUMHAT dari SAID kepada DAIR SUTIKNO tanggal 08 Januari 2014dengan No. Reg. Kec : 593.21/726/07/VII/2014; Bahwa Terdakwa telah dengan sengaja memakai surat palsu atau yangdipalsukan seolaholeh sejati berupa Surat SPPT An. SAID dengan ukuranpanjang 110 meter dan lebar 25 meter tanggal 08 Januari 2014 dengan No.Reg Kel : 593/21/1968/VII/2014 Tanggal 20 Maret 2014 dan No. Reg.
Kel : 593/21/1968/VII/2014, tanggal 20 Maret 2014 dan No.Reg.Kec : 593.21/729/07/VII/2014, tanggal 28 Maret 2014, dan SKUMHATdari Sdr Said kepada terdakwa Dair, tanggal 08 Januari 2014 dengan No.Reg.
Said tanggal08 Januari 2014 dengan No. Reg. Kel : 593.211968/VII/2014 tanggal 20 Maret2014 dan SKUMHAT dari Sdr Said Kepada terdakwa tanggal 08 Januari 2014dengan No. Reg.
Kel : 593.21/1968/VII/2014 tanggal 20Maret 2014 dan SKUMHAT dari Sdr Said kepada terdakwa tanggal 08 Januari2014 dengan No. Reg.
SAID dengan ukuran panjang 110 meter danlebar 25 meter tanggal 08 Januari 2014 dengan No. Reg Kel : 593/21/1968/VII/2014Tanggal 20 Maret 2014 dan No. Reg. Kec : 593.21/726/07/VII/2014 tanggal 28 Maret2014 dan SKUMHAT dari SAID kepada DAIR SUTIKNO tanggal 08 Januari 2014dengan No. Reg.
Register : 24-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 484/Pid.B/2019/PN Mpw Tanggal 12 Desember 2019 — Ali Bin Muhammad Yusuf Senoro
86 — 12
86 — 12
SAID(DPO) secara bersamasama dalam ruang lingkup tanggung jawab masingmasingpada hari kamis tanggal 04 Juli 2019 sekira jam 17.00 WIB atau setidaktidak padasuatu waktu yang masih dalam bulan Juli 2019 bertempat di JI. Raya Pelita RT 034Halaman 2 dari 14. Putusan Nomor 484/Pid.B/2019/PN MpwRW 011 Desa Punggur Kecil, Kec. Sungai Kakap, Kab.
SAID (DPO) datang danberteriak memanggil dan memaki saksi JAIS dari luar rumah saksi JAIS.Lalutidak lama kemudian Sdr. SAID masuk ke dalam rumah saksi JAISlangsung membuka bajunya dan mengambil 1 (satu) buah batang besi shocksepeda motor warna silver ukuran 33 cm untuk memukul saksi JAIS namuntidak mengenai saksi JAIS kemudian Sdr.
SAID langsung melepaskan besiyang dibawanya tersebut dan kembali mengejar saksi JAIS hingga ke dalamrumah.Bahwa kemudian terdakwa ALI Bin M.YUSUF SENORO masuk ke dalamrumah saksi JAIS dan langsung mendatangi Saksi JAIS lalu langsungmemiting leher Saksi JAIS sehingga saksi JAIS tidak dapat bergerak setelahitu Terdakwa berpindah posisi dengan mencekik leher saksi JAIS sehinggasaksi JAIS tersandar di dinding rumah saksi JAIS lalu saat terdakwa dalamposisi mencekik saksi JAIS sdr.
SAID datang dari arah belakang terdakwa dantibatiba memukul saksi Saksi JAIS menggunakan Tangan Kanannya namunkemudian saksi JAIS menangkis pukulan tersebut menggunakan tangan kanansaksi JAIS sehingga membuat tangan kanan Saksi JAIS mengalami lukamemar.Bahwa selanjutnya istri saksi JAIS yang ketakutan melihat perbuatan terdakwabersama sdr.
SAID tersebut, berteriak minta tolong kepada para warga sekitarsehingga warga sekitar datang untuk melerai dan setelah berhasil dilerai olehwarga terdakwa dan Sdr. SAID langsung pergi meniggalkan rumah saksi JAISBahwa akibat perbuatan terdakwa dan Sdr. SAID (DPO), saksi JAISmengalami luka di bagian tangan sebelah kanan, dan pada punggungbelakang serta luka memar di leher bagian belakang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal170 ayat (1) KUHP Halaman 3 dari 14.
Putus : 19-04-2012 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN MARISA Nomor 08/PDT.G/ 2011/PN.MRS Tanggal 19 April 2012 — - Hi. WARUS HUNOWU sebagai Penggugat Melawan USMAN MOODUTO alias NIKO, Dkk sebagai Para Tergugat
58 — 18
58 — 18
ANWARHALUSI dan Almarhumah INILA TUNA yang belum terbagi waris ;Bahwa gugatan penggugat dalam perkara ini tidak lengkap / tidaksempurna, karena kekurangan pihak ;Bahwa penggugat mendalilkan bahwa tanah sengketa diperolehpenggugat SAID TANGAHU melalui transaksi jual beli tertanggal 15november 2000, namun SAID TANGAHU selaku orang tua yangmenjual tanah sengketa yang bukan miliknya itu dijadikan sebagaipihak dalam perkara ini.
TANGAHU, lalu SAID TANGAHU menjualnya lagidengan tanpa hak dan melawan hukum kepada penggugat.17.
FOU... .ecececcccccsssseeees10.11.13Foto copy Surat berupa Kwitansi pembayaran harga sebidang tanahukuran 50 X 30 M bersama 7 pohon kelapa dari Bapak Said Tangahukepada Hawa Rajak, tertanggal 21 Desember 1981, yang selanjutnyapada foto copy bukti tersebut diberi tanda P3 ;Foto copy Surat Perjanjian antara Daud Halusi dan Said Tangahuyang diketahui oleh Kepala desa Marisa Utara tertanggal 3 September1982, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberitanda P4;Foto copy Sertifikat Hak Milik
TANGAHU;Bahwa sepengetahuan saksi, SAID TANGAHU pernah menguasaitanah tersebut dimana tanah tersebut sebelumnya dikuasai olehMohamad Rajak yang kemudian dijual kepada Said Tangahu;Bahwa saksi mengetahui tanah yang dijual oleh Said Tangahukepada Hi.Warus, awalnya tanah tersebut dijual kepada SaidTangahu oleh Mohamad Rajak sekitar tahun 60 an kemudiansekitar tahun 2000 an tanah tersebut dijual lagi kepada Hi.Warussedangkan mengenai jual beli tersebut Saksi tidak lihat;Bahwa Tanah yang dijual belikan
TANGAHU, lalu SAID TANGAHU menjualnyalagi dengan tanpa hak dan melawan hukum kepada penggugat.Menimbang, bahwa dari pokokpokok dalil Gugatan dan Jawaban tersebutdiatas terdapat beberapa hal yang telah samasama diakui baik oleh Penggugatdan Tergugat yaitu:1.Bahwa tanah objek sengketa berasal dari SAID TANGAHU yang dijualkepada WARUS HUNOWU akan tetapi menurut Para Tergugatsebenarnya SAID TANGAHU tidak mempunyai hak untuk menjualtanah tersebut karena tanah tersebut sebenarnya adalah tanah milikANWAR
Register : 06-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 163/Pid.B/2018/PN TBT Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA,SH
Terdakwa:
INDRA SETYAWAN MANALU alias BABE
28 — 9
JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA,SH
Terdakwa:
INDRA SETYAWAN MANALU alias BABE
28 — 9
dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih BK.3450 AED tahun 2015 dengan nomor rangka MH1JFU115Fdan kunci kontaknya dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Dian Suryawan alias Iwan, 1(satu) unit handphone merk Alcatel warna hitam dikembalikan kepada saksi korban Muhammad Said
Saksi Muhammad Said Lubis dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2018 sekira pukul17.00 WIB, saksi saksiMuhammad Said Lubis sedang berada di rumah saksi Feryanto B yang bertempatHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 163/Pid.B/2018/PN TBTdi Jalan Merpati Blok E Lingkungan II Kelurahan Pinang Mancung Kec.Bajenis KotaTebing Tinggi;Bahwa pada saat itu saksi kehilangan barang berupa 1 (satu) unit handphone merkAlkatel warna hitam dengan nomor kontak 081374462189
Bajenis Kota Tebing Tinggi sedangkan terdakwatidak memiliki ijin dari saksi Feryanto B dan saksi Muhammad Said Lubis untuk itu; Bahwa barang milik saksi Feryanto B yang diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu)unit sepeda motor Honda vario warna putih BK 3450 AED Tahun 2015 denganNomor rangka MH1JFU115FK019751 dan Nomor mesin JFU1E1020036 dan KunciKontaknya, sedangkan barang milik saksi Muhammad Said Lubis yang terdakwaambil berupa 1 (satu) Unit Handphone Merk Alkatel warna Hitam; Bahwa cara terdakwa
Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa pada hari Minggu tanggal18 Maret 2018 sekira pukul17.00 WIB, terdakwa telah mengambil barangbarang miliksaksi Feryanto B dan saksi Muhammad Said Lubis dirumah saksi Feryanto B yangterletak di Jalan Merpati Blok E Lingkungan II Kelurahan Pinang Mancung Kec.
BajenisKota Tebing Tinggi sedangkan terdakwa tidak memiliki ijin dari saksi Feryanto B dansaksi Muhammad Said Lubis untuk itu;Menimbang, bahwa barang milik saksi Feryanto B yang diambil oleh terdakwaadalah 1 (satu) unit sepeda motor Honda vario warna putin BK 3450 AED Tahun 2015dengan Nomor rangka MH1JFU115FK019751 dan Nomor mesin JFU1E1020036 danKunci Kontaknya, sedangkan barang milik saksi Muhammad Said Lubis yang terdakwaambil berupa 1 (satu) unit Handphone Merk Alkatel warna Hitam;Menimbang,
Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda moor Honda Variowarna putih BK 3450 AED tahun 2015 dengan nomor rangka MH1JFU115Fdan kunci kontaknya dikembalikan kepada jaksa Penuntut umum untukdipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Dian Suryawan AliasIwan,1(satu) Unit Hnadphone merk Alcatel warna hitam dikembalikankepada saksi korban Muhammad Said Lubis,1 (satu) potong baju kaoswarna putih liris liris biru hitam dikembalikan kepada saksi korban FeryantoB;6.
Register : 27-02-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 72 PK/TUN/2018 Tanggal 8 Mei 2018 — LURAH SIWALANKERTO VS I. BAWON PUDJIASTUTI, S.Sos., II. SOELINGGO, DKK;
56 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
peninjauan kemballtersebut Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, karenaputusan Judex Facti telah sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku, tidak terdapat kekhilafan Hakim atau kekeliruan yang nyata didalamnya, dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa objek sengketa telah memenuhi unsur Keputusan Tata UsahaNegara sebagaimana ketentuan Pasal 1 angka 9 UndangUndangPeradilan Tata Usaha Negara; Bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari almarhum bapak Said
,almarhum bapak Said telah meninggalkan harta warisan berupa sebidangtanah sesuai Petok D Nomor 133 Persil GLS seluas kurang lebih 2.600M2 yang terletak di Jalan Kutisari Besar Nomor 6 RT.08 RW.05,Kelurahan Siwalankerto, Kota Surabaya (Bukti P9).
Penguasaan oleh almarhum Said dan paraahli waris terhadap objek tanah sesuai Petok D Nomor 133 Persil GLSseluas kurang lebih 2.600 M2 yang terletak di Jalan Kutisari Besar Nomor6 RT.08 RW.05, Kelurahan Siwalankerto, Kota Surabaya, tanpa adakeberatan dari siapapun.
Bahwa Semasa hidupnya Bapak Said pernahmengajukan permohon peningkatan hak atas objek tanah a quo, tetapiketika permohonan pendaftaran hak atas tanah masih dalam prosesbapak Said meninggal dunia, dengan meninggalnya bapak Said ParaPenggugat selanjutnya hendak melanjutkan proses permohonanpendaftaran hak dimaksud namun persyaratan berupa dokumenkelengkapan permohonan pendaftaran hak atas tanah tersebut harusdiperbaharui, karena penguasaan fisik atas objek tanah a quo telahberalin kepada ahli waris
Atas keperluan tersebut Para Penggugat mengajukan suratpermohonan penguatan sporadik kepada Tergugat dan surat permohonanPara Penggugat tersebut telah dijawab oleh Tergugat dimana surattersebut pada pokoknya menolak permohonan Para Penggugat:Bahwa setelah mencermati substansi dari Objek Sengketa, bahwa tidakseharusnya Tergugat menerbitkan Objek Sengketa a quo, karena secarafakta hukum almarhum Said telah memiliki dan menguasai Tanah sesuaiPetok D Nomor 133 Persil GLS seluas kurang lebih 2.600 M2
Register : 05-04-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 111/Pdt.P/2012/PA.Bjm Tanggal 24 April 2012 —
6 — 0
6 — 0
Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II telahmempunyai anak 1 bernama: SAID AGIL bin MUS MULYADI, lahir di Banjarmasinpada tanggal 29 September 2011;3.Bahwa anak tersebut belum memiliki Akta Kelahiran4.Bahwa Pemohon bermaksud ingin membuat Akta Kelahiranbagi anak Pemohon, akan tetapi yang berwenangmenerbitkan Akta Kelahiran menolak membuatkannya,karena Pemohon tidak memiliki bukti tertulis, bahwaanak tersebut di atas benarbenar anak Pemohon;5.Bahwa atas dasar itulah Pemohon mohon mengajukanPermohonan
Menetapkan anak yang bernama: SAID AGIL bin MUS MULYADI, lahir di Banjarmasinpada tanggal 29 September 2011 adalah anakPemohon I (MUS MULYADI bin JUNI) dan Pemohon II(HJ. SA'ADAH binti H. ABADI);3.
Dari Perkawinan tersebut Pemohonmemperoleh 1 (satu) orang anak, yaitu :SAID AGIL' anaktersebut sampal sekarang belum mempunyai AktaKelahiran, sedang Akta kelahiran sangat diperlukanoleh anak tersebut, oleh pembuat Akta Kelahirandinyatakan anak tersebut lahir dari hasil pernikahantidak tercatat, karena itulah Pemohon datang kePengadilan Agama untuk mengajukan permohonan Asal UsulAnak yang akan dipergunakan untuk membuat = AktaKelahiran anak tersebut, serta tidak ada orang lainyang membantah keabsahan
bukti tertulis dan saksisaksi maka Majelis Hakim dapat menemukan fakta sebagaiberikut : e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10Oktober 2010 Kecamatan Banjarmasin Selatansecara dibawah tangan karena tidak menempuhprusedure yang benar, karena itu pernikahanmereka tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin,dengan sebab itulah Pemohon tidak mempunyaiBuku Bahwa Pemohon tersebut telah memperoleh 1 orang anak,yang bernama : SAID
Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan anak yang bernama : SAID AGIL lahir pada tanggal 29 September2010, adalah anak Pemohon I (MUS MULYADIbin JUNI) dan Pemohon II (HJ. SAADAHbinti H. ABADI); 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klas1 A Banjarmasin untuk mengirimkan Penetapanyang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Banjarmasin untuk di catat dalamdaftar yang disediakan untuk ituj4.
Putus : 18-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 150/Pid.B/2015/PN-SGI Tanggal 18 Agustus 2015 — AHMADI alias ARMADI bin ABU YADID
69 — 9
69 — 9
Pabrik : AVP 9847 berikut 2 (dua)butir amunisi aktif dan 4 (empat) butir selongsong peluru yang sebelumnya dititipkanNASRUDDIN bin ALIBASYAH dan telah terdakwa sembunyikan di selasela daunbatang kunyit dalam kebun milik terdakwa merupakan senjata api milik SAID M. REZA(alm) yang dirampas oleh NASRUDDIN bin ALIBASYAH dan dipergunakanNASRUDDIN bin ALIBASYAH untuk menembak SAID M.
Pidie, Setelah itu saksiyang bercakapcakap dengan BRIPDA SAID MUHAMMAD REZAmembantu menukarkan senjata BRIPDA SAID MUHAMMAD REZA kepada21AIPTU EDDY, dikarenakan senjata milik BRIPDA SAID MUHAMMADREZA terlalu panjang sehingga takut kelihatan.
Pidie ;Bahwa sekira pukul 13.49 WIB saksi bersama BRIPDA SAID MUHAMMADREZA singgah di Keumala Dalam Kec. Keumala Kab. Pidie untuk membeliminum, lalu BRIPDA SAID MUHAMMAD REZA menerima telepon daritersangka yang menyuruh BRIPDA SAID MUHAMMAD REZA untuk segeradatang. Saksi kemudian menelepon BRIPTU JIMMI untuk menyampaikan haltersebut ;Bahwa kemudian saksi dan BRIPDA SAID MUHAMMAD REZA berangkatmenuju ke tempat tersangka, dan sekira pukul 14.00 WIB tiba di GampongPulo Ie Kec. Tangse Kab.
jenis ganja yang telah dibungkus di dalam kardus mieinstan, lalu membawa narkotika jenis ganja tersebut ke hadapan saksi danBRIPDA SAID MUHAMMAD REZA.
MUHAMMAD REZAsedangkan NASRUDDIN berbicara dengan BRIPDA SAID MUHAMMADREZA, Kemudian NASRUDDIN melihat kawan BRIPDA SAIDMUHAMMAD REZA memegang leher dan mengetok kepala AZHARImenggunakan senjata api genggam jenis revolver, lalu AZHARI melarikandiri dan dikejar oleh kawan BRIPDA SAID MUHAMMAD REZA tersebut ;Bahwa saat itu.