Ditemukan 1262483 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Membelanjakan yang diketahui merupakan rupiah palsu Cerai karena minum kabur tidak diketahui alamat Memperdagangkan suatu barang yang diketahui atau patut diketahui merupakan hasil pelanggaran atas merek dagang Pemaksaan dalam korupsi Unsur diketahui dalam korupsi Cerai gugat ghoib verstek hilang tidak diketahui keberadaannya Cerai talak Verstek Ghoib Istri hilang Istri tidak diketahui Melakukan memperdagangkan barang atau jasa yang diketahui atau patut diketahui barang atau jasa tersebut merupakan merk terdaftar milik orang lain Cerai gugat Suami hilang Suami tidak diketahui keberadaannya Permohonan talak
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 27-11-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
RUSLI USMAN, S,H,
Terdakwa:
H. JUNIANSYAH, SE Als JUNI Bin H. ABD. TALIB
165 — 44
  • O80069 tanggal Sebatik, 07Maret 2017 dengan jumlah uang Rp. 7.500, diketahui BendaharaPenerimaan an. Sdri.EMY ERMIANTI.1 (Satu) lembar Nota tagihan Jasa Perkapalan dengan No. PUP. 536823tanggal sebatik, 06 Maret 2017 dengan jumlah uang Rp. 15.000,diketahui petugas an. Sdri.EMY ERMIANTI.1 (Satu) Iembar Kuitansi dengan No. 15. 080068 tanggal Sebatik, 06Maret 2017 dengan jumlah uang Rp. 15.000, diketahui BendaharaPenerimaan an.
    PUP.536830 tanggal sebatik, 10 Maret 2017 dengan jumlah uang Rp.15.000, diketahui petugas an. Sdri.EMY ERMIANTI.1 (Satu) lembar Kuitansi dengan No. 15. 080075 tanggal Sebatik, 10Maret 2017 dengan jumlah uang Rp. 15.000, diketahui BendaharaPenerimaan an. Sdri.EMY ERMIANTI.1 (satu) lembar Nota tagihan Jasa Perkapalan dengan No. PUP.536827 tanggal sebatik, 08 Maret 2017 dengan jumlah uang Rp.22.500, diketahui petugas an.
    PUP.536856 tanggal sebatik, 27 Maret 2017 dengan jumlah uang Rp.30.000, diketahui petugas an. Sdri.EMY ERMIANTI.1 (Satu) lembar Kuitansi dengan No. 15. 080101 tanggal Sebatik, 27Maret 2017 dengan jumlah uang Rp. 30.000, diketahui BendaharaPenerimaan an. Sdri.EMY ERMIANTI.1 (satu) lembar Nota tagihan Jasa Perkapalan dengan No. PUP.536852 tanggal sebatik, 24 Maret 2017 dengan jumlah uang Rp.15.000, diketahui petugas an.
    PUP.536848 tanggal sebatik, 20 Maret 2017 dengan jumlah uang Rp.15.000, diketahui petugas an. Sdri.EMY ERMIANTI.1 (Satu) lembar Kuitansi dengan No. 15. 080093 tanggal Sebatik, 20Maret 2017 dengan jumlah uang Rp. 15.000, diketahui BendaharaPenerimaan an. Sdri.EMY ERMIANTI.1 (satu) lembar Nota tagihan Jasa Perkapalan dengan No. PUP.536854 tanggal sebatik, 25 Maret 2017 dengan jumlah uang Rp.30.000, diketahui petugas an.
    PUP.536859 tanggal sebatik, 29 Maret 2017 dengan jumlah uang Rp.15.000, diketahui petugas an. Sdri.EMY ERMIANTI.1 (Satu) lembar Kuitansi dengan No. 15. 080104 tanggal Sebatik, 29Maret 2017 dengan jumlah uang Rp. 15.000, diketahui BendaharaPenerimaan an. Sdri.EMY ERMIANTI.1 (satu) lembar Nota tagihan Jasa Perkapalan dengan No. PUP.536844 tanggal sebatik, 18 Maret 2017 dengan jumlah uang Rp.90.000, diketahui petugas an.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 03-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 307 K/TUN/2017
Tanggal 24 Agustus 2017 — GITO., DKK VS I. BUPATI DELI SERDANG., TONI HASUDUNGAN SITORUS;
177 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1451;Memori M Banjar Nahor, domisili tidak diketahui dantidak tinggal di Desa Perdamean, DPT No. 32;Ayundira, domisili tidak diketahui dan tidak tinggal diDesa Perdamean, DPT No. 113;Suparno, domisili tidak diketahui dan tidak tinggal diDesa Perdamean, DPT No. 114;Yessi Suarni, domisili tidak diketahui dan tidak tinggal diDesa Perdamean, DPT No. 119;Sumino Tasno, domisili tidak diketahui dan tidak tinggaldi Desa Perdamean, DPT No. 120;Kadirah, domisili tidak diketahui dan tidak tinggal diDesa
    Astuti, domisili tidak diketahui dan tidak tinggal diDesa Perdamean, DPT No. 1606;Binsar Butarbutar, domisili tidak diketahui dan tidaktinggal di Desa Perdamean, DPT No. 1607;Sigben Siahaan, domisili tidak diketahui dan tidaktinggal di Desa Perdamean, DPT No. 1615;Rumenti Siringoringo, domisili tidak diketahui dan tidaktinggal di Desa Perdamean, DPT No. 1616;S Mangaluhut Panggabean, domisili tidak diketahui dantidak tinggal di Desa Perdamean, DPT No. 1635;Andri Gunawan, domisili tidak diketahui dan
    tidak tinggaldi Desa Perdamean, DPT No. 1637;Ediono, domisili tidak diketahui dan tidak tinggal di DesaPerdamean, 1638;Marina, domisili tidak diketahui dan tidak tinggal di DesaPerdamean, DPT No. 1639;Kemi Manurung, domisili tidak diketahui dan tidaktinggal di Desa Perdamean, DPT No. 1640;Alius soleh, domisili tidak diketahui dan tidak tinggal diDesa Perdamean, DPT No. 1672;Yusi Saemi, domisili tidak diketahui dan tidak tinggal diDesa Perdamean, DPT No. 1673;Suria didit, domisili tidak diketahui
    , domisili tidak diketahui dan tidak tinggaldi Desa Perdamean, DPT No. 1750;Yanti marlina Sihotang, domisili tidak diketahui dan tidaktinggal di Desa Perdamean, DPT No. 1751;Setiana Sihotang, domisili tidak diketahui dan tidaktinggal di Desa Perdamean, DPT No. 1752;Elisa Br Tarigan, domisili tidak diketahui dan tidaktinggal di Desa Perdamean, DPT No. 1755;Puja Anggita br Panjaitan, domisili tidak diketahui dantidak tinggal di Desa Perdamean, DPT No. 1756;Indi rahma, domisili tidak diketahui dan tidak
    tinggal diDesa Perdamean, DPT No. 1762;Dewi Asmira, domisili tidak diketahui dan tidak tinggal diDesa Perdamean, DPT No. 1766;Nainah, domisili tidak diketahui dan tidak tinggal di DesaPerdamean, DPT No. 1785;Selamat Riadi, domisili tidak diketahui dan tidak tinggaldi Desa Perdamean, DPT No. 1786;Joko, domisili tidak diketahui dan tidak tinggal di DesaPerdamean, DPT No.1787;Paimin, domisili tidak diketahui dan tidak tinggal di DesaPerdamean, DPT No. 1788;Umi kalsum, domisili tidak diketahui dan tidak
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PT MATARAM Nomor 153/PID.SUS/2021/PT MTR
Tanggal 18 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : DANY ARI SUBAGYO, S.H
Terbanding/Terdakwa : ULUM AL ZAATSYAH MAHSAR
9 — 2
  • Kemudian dan 6 (enam) buah plastik klip berisi Kristal bening yang diduga narkotika jenis sabu tersebut dibuka dan disalin ke dalam 1 (satu) plastik klip transparan kosong ukuran 5 x 8 cm yang memiliki berat kosong 0,39 (nol koma tiga sembilan) gram, lalu dilakukan penimbangan maka diketahui beratnya 6,91 (enam koma sembilan satu) gram, setelah itu dikurangi dengan 0,39 (fbi koma tiga sembilan) gram berat kosong plastik klip kosong tersebut maka diketahuilah berat bersihnya yaitu 6,52 (enam koma
    transparan kosong, dan 4 (empat) gulung plastik KlipTransparan Kosong yang ujungnya sudah dipotong;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Buktitanggal 16 Juni 2021, dilakukan penimbangan terhadap barangbukti berupa 6 (enam) buah plastik klip transparan yang berisikristal bening narkotika jenis sabusabu tersebut dibuka dan disalinke dalam 1 (Satu) plastik klip transparan kosong ukuran 5x8 cmyang memiliki berat kKosong 0,39 (nol koma tiga sembilan) gram,lalu dilakukan Penimbangan maka diketahui
    beratnya yaitu 6,91(enam koma sembilan satu) gram (Bruto), setelah itu dikurangidengan 0,39 (nol koma tiga sembilan) gram berat kosong plastiktersebut maka diketahui berat bersihnya yaitu 6,52 (enam komalima dua) gram (Netto);Bahwa berdasarkan Hasil Pengujian Labotaratorium Obat danNapza Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan (BPOM) ProvinsiNTB Nomor : 21.117.11.16.05.0281.K tanggal 18 Juni 2021 yangdibuat dan ditandatangani oleh Dewa Made Dwi Indra Antara,S.Farm.
    beratnya yaitu 6,91(enam koma sembilan satu) gram (Bruto), setelah itu dikurangidengan 0,39 (nol koma tiga sembilan) gram berat kosong plastiktersebut maka diketahui berat bersihnya yaitu 6,52 (enam komalima dua) gram (Netto); Bahwa berdasarkan Hasil Pengujian Labotaratorium Obat danNapza Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan (BPOM) ProvinsiNTB Nomor : 21.117.11.16.05.0281.K tanggal 18 Juni 2021 yangdibuat dan ditandatangani oleh Dewa Made Dwi Indra Antara,S.Farm.
    beratnya yaitu 6,91(enam koma sembilan satu) gram (Bruto), setelah itu dikurangidengan 0,39 (nol koma tiga sembilan) gram berat kosong plastiktersebut maka diketahui berat bersihnnya yaitu 6,52 (enam komalima dua) gram (Netto);Bahwa berdasarkan Hasil Pengujian Labotaratorium Obat danNapza Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan (BPOM) Provinsihal 6 dari 19 hal Putusan Pidana Nomor 153/PID.SUS/2021/PT MTRNTB Nomor : 21.117.11.16.05.0281.K tanggal 18 Juni 2021 yangdibuat dan ditandatangani oleh Dewa
    Kemudian dan 6 (enam) buahplastik klip berisi Kristal bening yang diduga narkotika jenis sabutersebut dibuka dan disalin ke dalam 1 (Satu) plastik kliptransparan kosong ukuran 5 x 8 cm yang memiliki berat kosong0,39 (nol koma tiga sembilan) gram, lalu dilakukan penimbanganmaka diketahui beratnya 6,91 (enam koma sembilan satu) gram,setelah itu dikurangi dengan 0,39 (fbi koma tiga sembilan) gramberat kosong plastik klip kosong tersebut maka diketahuilah beratbersihnya yaitu 6,52 (enam koma lima dua
Pengadilan PN DOMPU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-12-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN DOMPU Nomor 143/Pid.Sus/2018/PN Dpu
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
CATUR HIDAYAT PUTRA, SH
Terdakwa:
M. BIMO PRASETIO
54 — 0
  • Jadi jumlah keseluruhan 7 (tujuh) gulung plastik klip transparan yang berisi Kristal bening yang diduga narkotika jenis sabu-sabu kemudian 7 (tujuh) gulung plastik klip transparan yang berisi Kristal bening yang diduga narkotika jenis sabu-sabu tersebut ditimbang dengan menggunakan bungkusan aslinya dan diketahui berat kotor 3,06 (tiga koma nol enam) gram selanjutnya 7 (tujuh) gulung plastik klip transparan yang berisi Kristal bening yang diduga narkotika jenis sabu-sabu tersebut dipotong
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 30-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 286/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ANDI FEBRIANDA SH
Terdakwa:
RANGGA PRATAMA Alias RANGGA Bin A. ZAMDANI
50 — 41
  • ZAMDANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberikan keterangan secara menyesatkan, yang jika hal tersebut diketahui oleh salah satu pihak tidak melahirkan perjanjian jaminan fidusia yang dilakukan secara bersama-sama ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan DAN pidana Denda sebesar Rp.40.000.000,- (empat puluh juta rupiah);
    INTI ARTHAMULTIFINANCE Cabang Bengkulu, Terdakwa dengan sengaja telahmemalsukan kelengkapan administrasi permohonan peminjamantersebut seolaholah pihak Showroom RAFFA Mobil telah melakukanpenjualan mobil kepada Saksi POBI TAROSMAN yang tanpapersetujuan atau tidak diketahui oleh pihak PT. INT ARTHA CabangBengkulu sehingga PT.
    Yang dengan sengaja memalsukan, mengubah, menghilangkanatau dengan caraapapun memberikanketerangansecaramenyesatkan, yang jika hal tersebut diketahui oleh salah satupihak tidak melahirkan perjanjian jaminan fidusia,3. Telahmelakukan, atau yang menyuruh melakukan atauturutserta melakukan ; Ad.1.
    Unsur Yang dengan sengajamemalsukan, mengubah,menghilangkanatau dengan caraapapunmemberikanketerangansecara menyesatkan, yang jika hal tersebut diketahui oleh salah satupihak tidak melahirkan perjanjian jaminan fidusia ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur dengansengaja adalah menghendaki dan menyadari suatu tindakan sertaakibatnya, dalam teori kesengajaan dibagi menjadi sengaja berinsyafkepastian, sengaja berinsyaf kKemungkinan dan sengaja sebagai tujuan ;Menimbang, bahwa berdasarkan
    INTI ARTHAMULTIFINANCE Cabang Bengkulu sebagai Penerima Fidusia, bahwaternyata mobil Honda JAZZ Nomor Polisi BD1905AE adalah milik saksiPobi Tarosman sendiri, namun Terdakwa dengan sengaja telah memalsukankelengkapan administrasi permohonan peminjaman tersebut seolaholahpihak Showroom RAFFA Mobil telah melakukan penjualan mobil kepadaSaksi POBI TAROSMAN yang tanpa persetujuan atau tidak diketahui olehpihak PT.
    INTI ARTHA Cabang Bengkulu sehingga hal tersebut merupakansuatu keterangan yang menyesatkan yang apabila diketahui oleh PT. INTIARTHA MULTIFINANCE Cabang Bengkulu sejak awal, tidak akan maumelaukan kontrak pembayaran tersebut, dengan demikian Majelisberpendapat bahwa unsur ini terpenuhi ;Ad. 3.
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 02-12-2014 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA TARAKAN Nomor 583/Pdt.G/2014/PA.Trk
Tanggal 26 Januari 2016 — Perdata -Penggugat -Tergugat
51 — 7
  • Beddu Rahim yang sekarang tidak diketahui pemiliknya;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Bapak H.
    Beddu Rahim yang sekarang tidak diketahui pemiliknya;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Bapak H. Mallowing;Sebelah Barat berbatasan dengan Sungai;pemeriksaan setempat di Desa Pancang tersebut dibantu oleh PengadilanAgama Nunukan,E. Sita JaminanMenimbang, bahwa terhadap perkara ini Majelis Hakim telah terlebihdahulu menjatuhkan Putusan Sela atas permohonan Sita Jaminan Penggugatyang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENETAPKAN1. Menolak permohonan Penggugat;2.
    Bahwa, Tergugat tidak mengakui hartaharta yang diajukan Penggugatseluruhnya sebagai harta bersama karena ;1.1 harta tidak jelas letak dan batasnya (poin 2.1, 2.2),1.2 harta dibeli sendiri oleh Tergugat dari hasil usahanya sendiri (poin 2.3,2.4, 2.6)1.3 harta telah dijual Tergugat untuk pengurusan Penggugat saatPenggugat dipenjara (poin 2.5)1.4 harta milik orang lain dan hanya disewa oleh Tergugat (poin 2,7)1.5 harta milik saudara orang tua Tergugat (poin 2,8)1.6 harta yang tidak diketahui Tergugat
    Beddu Rahim yang sekarang tidak diketahui pemiliknya;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Bapak H.
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 25-04-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 19/Pdt.G/2012/PTA.Smd
Tanggal 11 Juli 2012 — Pembanding vs Terbanding
55 — 19
  • lilin mentah) seberat 3.500 kg (tiga setengah ton) yang sekarang tersimpan di gudang yang beralamat di poin 2.2. di atas; 2.13. 1 (satu) unit mesin untuk memproduksi/mencetak lilin jadi merek Kribow Kw. 20 yang sekarang tersimpan di alamat pada poin 2.2. di atas;2.14. 6 m3 (enam meter kubik) kayu ulin dengan ukuran per batangnya 10 cm x 10 cm x 400 cm yang sekarang tersimpan digudang dengan alamat pada poin 2.2. di atas;2.15. 1 (satu) unit mesin Generator Genzet Diesel (mesin lampu), merek tidak diketahui
    penggugat dantergugat , dengan alamat sebagaimana pada poin 3.2. tersebut di atas;Sebuah mesin untuk memproduksi/mencetak lilin jadi, merek Kribow Kw. 20 yangsekarang tersimpan di gudang milik penggugat dan tergugat, dengan alamatsebagaimana pada poin 3.2. tersebut di atas dan suratnya ada pada tergugat;6 M3 (enam meter kubik) kayu ulin ukuran perbatangnya 10 m x 10 m x 4m yangsekarang tersimpan di gudang milik penggugat dan tergugat;Sebuah mesin generator Genzet Diesel (mesin lampu), merek tidak diketahui
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 15-06-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 15-03-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Kla
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
SONTAN SARAGIH
Tergugat:
Dewita Girsang, STH
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Way Huwi
2.Camat Jati Agung
3.Lurah Way Dadi
4.Kepala Kantor Pertanahan ATR BPN Lampung Selatan
132 — 47

  • DALAM EKSEPSI

    • Menolak eksepsi Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
    3. Menyatakan bukti-bukti kepemilikan berupa:
    • Surat Pernyataan Tanah Garapan atas nama Tergugat (Dewita Girsang, STH) yang diketahui oleh Lurah Way Dadi (Turut Tergugat III), Kec Sukarame, Bandar Lampung tertanggal
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata
Register : 29-04-2014 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 06-06-2022
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 10/PDT.G/2014/PN.PSP
Tanggal 13 April 2015 — Penggugat:
GUSTI HARAHAP Gelar SUTAN DIBATA OLOAN
Tergugat:
1.MARA SAHLIM HARAHAP GELAR BAGINDA MANGARAJA ENDA
2.KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA (KAPOLRI) di Jakarta, cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA (KAPOLDASU) di Medan, cq. KEPALA KEPOLISIAN RESOR TAPANULI SELATAN (KAPOLRES TAPSEL)
3.KEPALA KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA (KAJAGUNG RI) di Jakarta, cq KEPALA KEJAKSAAN TINGGI SUMATERA UTARA (KAJATISU) di Medan, cq KEPALA KEJAKSAAN NEGERI PADANGSIDIMPUAN (KAJARI PADANGSIDIMPUAN)
121 — 24
  • Sehingga TERGUGAT-I dan TERGUGAT-II serta TERGUGAT-III (PARA TERGUGAT) menanggung dana itu secara tanggung-renteng atau tanggung-bersama untuk melaksanakan pengumuman iklan tersebut, adapun rincian ukuran iklan/advertensi (seperempat) halaman dibuat PARA TERGUGAT (TERGUGAT-I dan TERGUGAT-II serta TERGUGAT-III) untuk diketahui khalayak ramai atau umum adalah dengan cara, diterbitkan 3 (tiga) hari secara berturut-turut, dengan tiada berselang hari isi/bunyi iklan/advertensi dimaksud ditentukan adalah
Pengadilan PN DOMPU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-06-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN DOMPU Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Dpu
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
RADITYO, SH
Terdakwa:
MOCH. DIAS ZULFA
82 — 21
  • sembilan) gram;
  • 0,42 (nol koma empat dua) gram;
  • 0,40 (nol koma empat nol) gram;

    • Jadi total berat kotor 5 (lima) gulung plastik klip transparan yang berisi kristal bening yang diduga narkotika jenis sabu tersebut yaitu 2,03 (dua koma nol tiga) gram;

    Keseluruhan 11 (sebelas) gulung plastik klip transparan yang berisi kristal bening narkotika jenis sabu setelah digunakan untuk penyalinan dan pemeriksaan pada Balai Besar Pengawasan Obat dan Makanan di Mataram diketahui

Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 28-08-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 05-09-2024
Putusan PN KOTOBARU Nomor 13/Pdt.G.S/2024/PN Kbr
Tanggal 28 Agustus 2024 — Penggugat:
Siti Hajir
Tergugat:
Hasaral
7 — 6
  • yang Penggugat dan Tergugat berdomisili di daerah hukum Pengadilan yang sama;

    Menimbang, bahwa Pasal 4 Ayat (3) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana menyatakan Penggugat dan Tergugat dalam gugatan sederhana berdomisili di daerah hukum Pengadilan yang sama;

    Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan Surat Gugatan yang diajukan oleh Penggugat serta bukti-bukti, diketahui

Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 22-03-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 18/Pdt.G/2021/PN Olm
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat:
YAKOB MANUNEL
Tergugat:
1.TITUS SANAUNU
2.NIMROD SANAUNU
3.JIBRAEL SANAUNU
4.MARSEL OKTO SANAUNU
5.NAHIUN SANAUNU
6.SERGIUS SANAUNU
7.PETRUS SANAUNU
8.THIMOTIUS SANAUNU
Turut Tergugat:
8.Ny.BENDELINA MANUNEL
9.Ny.ESTER MANUNEL
10.Ny.TAROCI MANUNEL
11.ASER SAUL MANUNEL
12.MELKISEDEK MANUNEL
53 — 15
  • Thimotius Sanaunu, Tempat/tanggal lahir: Tidak Diketahui, Jeniskelamin: Lakilaki, Alamat: RT.008/RW.004, Desa Baumata Utara,Kecamatan Taebenu, Kabupaten KupangNTT, Agama: Kristen, Statusperkawinan: Kawin, Pekerjaan: Petani, Kewarganegaraan: WNI, NIK:Tidak Diketahui, sebagai Tergugat I;2.
    Petrus Sanaunu, Tempat/tanggal lahir: Tidak diketahui, Jenis kelamin:Lakilaki, Alamat: RT.007/RW.004, Desa Baumata Utara, KecamatanTaebenu, Kabupaten KupangNTT, Agama: Kristen, Status perkawinan:Kawin, Pekerjaan: Petani, Kewarganegaraan: WNI, NIK: Tidak diketahui,sebagai Tergugat Il;3.
    Nahiun Sanaunu, Tempat/tanggal lahir: Tidak diketahui, Jenis kelamin:Lakilaki, Alamat: RT.008/RW.004, Desa Baumata Utara, KecamatanTaebenu, Kabupaten KupangNTT, Agama: Kristen, Status perkawinan:Kawin, Pekerjaan: Petani, Kewarganegaraan: WNI, NIK: Tidak diketahui,sebagai Tergugat IV;5.
    Jibrael Sanaunu, Tempat/tanggal lahir: Tidak diketahui, Jenis kelamin:Lakilaki, Alamat: RT.004/RW.003, Desa Baumata Utara, KecamatanTaebenu, Kabupaten KupangNTT, Agama: Kristen, Status perkawinan:Kawin, Pekerjaan: Petani, Kewarganegaraan: WNI, NIK: Tidak diketahui,sebagai Tergugat VI;7.
    Nimrod Sanaunu, Tempat/tanggal lahir: Tidak diketahui, Jenis kelamin:Lakilaki, Alamat: RT.008/RW.004, Desa Baumata Utara, KecamatanTaebenu, Kabupaten KupangNTT, Agama: Kristen, Status perkawinan:Kawin, Pekerjaan: Petani, Kewarganegaraan: WNI, NIK: Tidak diketahui,sebagai Tergugat VII;8.
Pengadilan PT BENGKULU Perdata
Register : 08-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 18/PDT/2019/PT BGL
Tanggal 9 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : JUTARWINYO
Terbanding/Tergugat I : PT. SANDABI INDAH LESTARI
Terbanding/Tergugat II : PT.DINAMIKA SELARAS JAYA
Terbanding/Tergugat III : PT. ANUGRAH AGUNG KENCANA
Terbanding/Turut Tergugat XVIII : JONI
Terbanding/Turut Tergugat I : BUPATI LEBONG
Terbanding/Turut Tergugat XVI : MUHAIMIN
Terbanding/Turut Tergugat XIV : TATA HENDI
Terbanding/Turut Tergugat XII : IPIT
Terbanding/Turut Tergugat XXVII : SADARPAN
Terbanding/Turut Tergugat X : PETRUS
Terbanding/Turut Tergugat XXV : LUHUN
Terbanding/Turut Tergugat VIII : SIPARJAN
Terbanding/Turut Tergugat XXIII : JASMAN
Terbanding/Turut Tergugat VI : MASDIYANTO
Terbanding/Turut Tergugat XXI : ISTANADI
Terbanding/Turut Tergugat IV : IRSAN JOYO
Terbanding/Turut Tergugat XIX : SAPARUDIN
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BENGKULU UTARA
Terbanding/Turut Tergugat XVII : HAMRA
Terbanding/Turut Tergugat XV : RUSANI
Terbanding/Turut Tergugat XIII : DIYUT
Ter
149 — 46
  • Tanah dari TURUT TERGUGATX, diketahui oleh TURUT TERGUGAT III dan terdaftar di desa TURUTTERGUGAT III dengan register Nomor 100/SP/UR/VI/09 tanggal 22Juni 2009;3.8.
    dan SuratPernyataan Penguasaan Fisk Bidang Tanah dari TURUT TERGUGATXXVIII, diketahui oleh TURUT TERGUGAT Ill dan terdaftar di desaTURUT TERGUGAT III dengan register Nomor 178/SP/UR/VI/09tanggal 22 Juni 2009;adalah sah secara hukum.4.
    TERGUGAT VIII, diketahui oleh TURUT TERGUGAT III danterdaftar di desa TURUT TERGUGAT Ill dengan register Nomor189/SP/UR/VI/09 tertanggal 22 Juni 2009;4.6. berupa satu bidang tanah, luas 74.144 M2, diperoleh secara sahberdasarkan Surat Pemindahan Pengusaan Tanah antaraPENGGUGAT dengan TURUT TERGUGAT IX tertanggal 03 Juli 2009dan Surat Pernyataan Penguasaan Fisk Bidang Tanah dari TURUTTERGUGAT IX, diketahui oleh TURUT TERGUGAT III dan terdaftar didesa TURUT TERGUGAT III dengan register Nomor 179/SP
    Bidang Tanah dari TURUTTERGUGAT XIl, diketahui oleh TURUT TERGUGAT III dan terdaftar didesa TURUT TERGUGAT III dengan register Nomor 164/SP/UR/VI/09tertanggal 22 Juni 2009;Halaman 11 dari 30 halaman Putusan Nomor 18/PDT/2019/PT BGL4.10. berupa satu bidang tanah, luas 154,706 M2, diperolehsecara sah berdasarkan Surat Pemindahan Pengusaan Tanah antaraPENGGUGAT dengan TURUT TERGUGAT XiIll tertanggal 03 Juli2009 dan Surat Pernyataan Penguasaan Fisk Bidang Tanah dariTURUT TERGUGAT XIII, diketahui oleh
    TERGUGAT XxXIl, diketahui oleh TURUT TERGUGAT III danterdaftar di desa TURUT TERGUGAT Ill dengan register Nomor172/SP/UR/VI/09 tertanggal 22 Juni 2009;4.20. berupa satu bidang tanah, luas 24.786 M2, diperoleh secarasah berdasarkan Surat Pemindahan Pengusaan Tanah antaraPENGGUGAT dengan TURUT TERGUGAT XxXIll tertanggal 03 Juli2009 dan Surat Pernyataan Penguasaan Fisk Bidang Tanah dariHalaman 13 dari 30 halaman Putusan Nomor 18/PDT/2019/PT BGLTURUT TERGUGAT XxiIll, diketahui oleh TURUT TERGUGAT III
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 16-09-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 593/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ALISA NUR AISYAH, SH
Terdakwa:
EKO HARYANTO S. STP Bin TARMAN Alm
81 — 20
  • DEDE KOSWARA dan diketahui oleh Sdr. EKO HARYANTO, S.STP selaku Kepala Kelurahan Baleendah;
  • Surat Pernyataan Persetujuan yang dicap dan ditandatangani oleh Sdr. EKO HARYANTO, S.STP selaku Kepala Kelurahan Baleendah;
  • Daftar hadir para penghadap dalam rangka pembuatan akta jual beli yang ditandatangani oleh Sdr. DEDE KOSWARA sebagai penjual,DEDI RAHMAT sebagai pembeli, USEP RUHIYAT persetujuan, Sdr.
    DADAN SUHENDAR selaku perangkat Kelurahan Baleendah dan EKO HARYANTO S.STP selaku Kepala Kelurahan Baleendah sebagai saksi;
  • Tanda Hadir yang ditandatangan oleh DEDE KOSWARA, DEDI RAHMAT dan USEP RUHIYAT yang diketahui dan dicap dan ditandatangani oleh Sdr.
    USEP RUCHIYAT dan diketahui oleh Sdr.
    DEDE KOSWARA CS selaku pemberi persetujuan dan USEP RUCHIYAT selaku penerima persetujuan dan EKO HARYANTO, S.STP selaku Lurah Baleendah;-
  • Daftar hadir para penghadap dalam rangka pembuatan akta jual beli yang ditandatangani oleh USEP RUCHIYAT selaku penjual, DEDE KOSWARA CS selaku persetujuan, RICKY SANTOSO selaku pembeli, EKO HARYANTO, S.STP kepala desa dan DADAN SUHENDAR perangkat desa;
  • Tanda Hadir yang ditandatangan oleh USEP RUCHIYAT, DEDE KOSWARA dan RICKY SANTOSO yang diketahui
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 26-10-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PN BENGKULU Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2023/PN Bgl
Tanggal 11 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Intan Purnamasari, S.H..
Terdakwa:
Muzakir Hamidi, S.Sos., M.M.
129 — 0
  • Asli Dokumen Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPP-LS Barang dan Jasa) Nomor : 028/1.06.01.01/SPP/LS/2014 Tahun 2014 yang ditandatangan oleh Saksi selaku bendahara dan diketahui oleh Saksi DODI RAMADAN, S.T. dan telah diperiksa oleh Saksi Drs RIDUAN, S.IP.,M.Si;
o.
,M,Si selaku PPK-SKPD dan diketahui oleh Saksi MUZAKIR HAMIDI, S.Sos.,M.M.;
q. Asli Dokumen Resume/Ringkasan Kontrak Penyusunan Rencana Detail Tata Ruang (RDTR) Perkotaan Talang Empat tertanggal 24 Oktober 2014 yang ditandatangani oleh Saksi DODI RAMADAN, S.T. selaku PPTK;
r. Asli Dokumen Surat Perintah Pencairan Dana Nomor SPM : 028/1.06.01.01/SPM/LS/2014 Tanggal 09 Desember 2014 dengan stempel dan tandatangan pihak PT.
Asli Dokumen Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPP-LS Barang dan Jasa) Nomor : 034/1.06.01.01/SPP/LS/2014 Tahun 2014 yang ditandatangan oleh Saksi selaku bendahara dan diketahui oleh Saksi DODI RAMADAN, S.T.;
o.
,M,Si selaku PPK-SKPD dan diketahui oleh Saksi MUZAKIR HAMIDI, S.Sos.,M.M.;
r. Dokumen Surat Perintah Pencairan Dana Nomor SPM: 034/1.06.01.01/SPP/LS/2014 tanggal 31 Desember 2014 dengan stempel dan tandatangan pihak PT.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0189/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 27 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
24 — 2
  • .e) Surat Jual Beli tanggal 22 Agustus 2009, yang diketahui Kepala PekonPugung Penengahan tanggal 22 Agustus 2009 Nomor100/308/SJB/LM.1/2009.50.
    Kepala Pekon Walurd) Surat Pernyataan Pembayaran tanggal 30 Juli 2009.e) Surat Jual Beli tanggal 30 Juli 2009, yang diketahui Kepala Pekon Walur87.
    Kepala Pekon Walurd) Surat Pernyataan Pembayaran tanggal 30 Juli 2009e) Surat Jual Beli tanggal 30 Juli 2009, yang diketahui Kepala Pekon Walur89.
    Kepala Pekon Walurd) Surat Pernyataan Pembayaran tanggal 30 Juli 2009.e) Surat Jual Belitanggal 30 Juli 2009, yang diketahui Kepala Pekon Walur90.
    Kepala Pekon Walurd) Surat Pernyataan Pembayaran tanggal 30 Juli 2009e) Surat Jual Beli tanggal 30 Juli 2009, yang diketahui Kepala Pekon Walur91.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-06-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 22 /PID.SUS.TPK/2017/PT.MKS.
Tanggal 4 Juli 2017 — SUKARDI Bin LAWISE
49 — 31
  • tangani Ketua Kelompok Tani Massiddie Sukardi Bin Lawise tanggal 11 Juli 2012;9. 1 (satu) lembar Asli Daftar Hadir Kegiatan Kelompok Tani Massiddie yang ditanda tangani Ketua Kelompok Tani Massiddie Sukardi Bin Lawise tanggal 9 Juli 2012;10. 1 (satu) Foto Copy Buku Rekening Bank BNI dengan Nomor Rekening : 0258819673 atas nama Kelompok Tani Massiddie;11. 1 (satu) lembar asli Surat Pengantar Nomor : 524/399/DPKPK tanggal 10 Agustus 2012 yang ditujukan kepada Direktur PT Bank BNI Parepare yang diketahui
    (delapan puluh juta rupiah) yang ditanda tangani oleh Rika Apriani, S.pt Tim Tehnis/ pendamping Kelompok Tani Massiddie dan diketahui Kepala Dinas Pertanian Kehutanan Perikanan Perikanan dan Kalautan Parepare Ir. Hj.
    Damilah Husain;14. 1 (satu) lembar asli Surat Pengantar Nomor : 524/392/DPKPK tanggal 6 Agustus 2012 yang ditujukan kepada Direktur PT Bank BNI Parepare yang diketahui oleh Kepala Dinas Pertanian Kehutanan Perikanan Perikanan dan Kalautan Parepare Ir. Hj. Damilah Husain;15. 1 (satu) lembar asli Rencana Usaha Kelompok Pencairan Tahap II (30%) sebesar Rp. 60.000.000,.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-04-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 758 K/Pdt/2020
Tanggal 14 April 2020 — JUTARWINYO VS PT SANDABI INDAH LESTARI DKK
206 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 758 K/Pdt/2020Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah dari Turut TergugatXIX, diketahui oleh Turut Tergugat Ill dan terdaftar di desa TurutTergugat Ill dengan Register Nomor 169/SP/UR/VI/O09 tanggal 22Juni 20093.17.
    TergugatXXVII, diketahui oleh Turut Tergugat Ill dan terdaftar di desa TurutTergugat Ill dengan Register Nomor 170/SP/UR/VI/O9 dan Nomor171/SP/UR/VI/09 tertanggal 22 Juni 20093.25.
    Nomor 758 K/Pdt/2020Tergugat VIII, diketahui oleh Turut Tergugat III dan terdaftar di desaTurut Tergugat Ill dengan Register Nomor 189/SP/UR/VI/09tertanggal 22 Juni 2009;4.6. berupa satu bidang tanah, luas 74.144 m?
    Nomor 758 K/Pdt/2020Turut Tergugat XVII, diketahui oleh Turut Tergugat Ill dan terdaftardi desa Turut Tergugat Ill dengan Register Nomor 166/SP/UR/VI/09tertanggal 22 Juni 2009;4.15. berupa satu bidang tanah, luas 54.737 m?
    Nomor 758 K/Pdt/2020Tergugat X, diketahui oleh Turut Tergugat Ill dan terdaftar di desaTurut Tergugat Ill dengan Register Nomor 100/SP/UR/VI/09tertanggal 22 Juni 2009;8.8. berupa satu bidang tanah, luas 51.088 m?
Pengadilan PN KUPANG Perdata Tanah
Register : 25-11-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 249/Pdt.G/2016/PN.KPG
Tanggal 20 Februari 2017 — FILCE YOHANA PAA, dkk Melawan DELTJI DALLE, dkk
34 — 21
  • DELTJI DALLE,Tempat Tanggal Lahir tidak diketahui, Jenis Kelamin Perempuan,Kewaregaraan Indonesia, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan PNS, AlamatRT.006/RW.002, Kel. Oesapa Barat, Kec. Kelapa Lima, Kota KupangNTT,Pendidikan Terakhir S1, Status perkawinan Menikah, sebagai TERGUGAT I;2. LORENSDALLE,Tempat Tanggal Lahir tidak diketahui,JJenis Kelamin Lakilaki,Kewarnegaraan Indonesia Agama Kristen Protestan Pekerjaan PNS, Alamat RT.006/RW. 002, Kel. Oesapa Barat, Kec.
    DAVID DALLE, Tempat Tanggal Lahir tidak diketahui, Jenis Kelamin Perempuan,Kewarmegaraan Indonesia, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan PNS, AlamatRT.006/RW.002, Kel. Oesapa Barat, Kec. Kelapa Lima, Kota KupangNTT,Pendidikan Terakhir S1, Status perkawinan Menikah, sebagaiTERGUGAT IIL4. JOHANIS DALLE, Tempat Tanggal Lahir tidak diketahui, Jenis Kelamin Perempuan,Kewarnegaraan Indonesia, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan PNS, Alamat RT.002/RW. 001, Kel. Oesapa Barat, Kec.
    Kelapa Lima, Kota KupangNTT, PendidikanTerakhir SMA, Status perkawinan Menikah, sebagai TERGUGAT XIV;15.LASARUS NDUN, Tempat Tanggal Lahir tidak diketahui, Jenis Kelamin Lakilaki,Kewarnegaraan Indonesia, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Pensiunan PegawaiBRI, dahulu beralamat RT.006/RW.002,Kel. Oesapa Barat, Kecamatan Kelapa Lima,Kota KupangNTT, sekarang tidak diketahui alamatnya, Pendidikan Terakhir SMA,Status perkawinan Menikah, sebagai TERGUGAT XV>;16.
    Bonipoi, RT. 012/ RW.006, Kecamatan Kota Lama, Kota KupangNTT, sekarang tidak diketahuialamatnya, Pendidikan Terakhir $1, Status perkawinan tidak diketahui, sebagaiTERGUGAT XVIII; 2 220 220 one one one enn cnn one cnn con een eee nee17.3.BISRI TAHER, Tempat Tanggal Lahir tidak diketahui,Jenis Kelamin Lakilaki,Kewarnegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, dahuluberlamat di Kelurahan Bonipoi, RT. 012/ RW. 006, Kecamatan Kota Lama,Kota KupangNTT, sekarang tidak diketahui alamatnya, Pendidikan
    TerakhirSMA, Status perkawinan tidak diketahui, Selanjutnya sebagai TERGUGAT17.4.4HAFIS TAHER, Tempat Tanggal Lahir tidak diketahui, Jenis Kelamin Lakilaki, Kewarnegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamattidak diketahui, Pendidikan Terakhir SMA, Status perkawinan tidak diketahui,sebagai TERGUGAT XX3 22222 2 ono noe nne one nn ee18.FRANS X.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 10-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1307/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SAYEKTI CANDRA M, SH
Terdakwa:
Hi. NURMAN DEWAN Alias M. NURMAN PRASTYO bin RATU DEWAN
76 — 6
  • Nurman Prastyo Bin Ratu Dewan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan Sengaja Memalsukan, atau dengan cara apapun memberikan keterangan secara menyesatkan, yang jika hal tersebut diketahui oleh salah satu pihak tidak melahirkan perjanjian jaminan fidusia Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam dakwaan Pertama Pasal 35 UURI Nomor 42 Tahun 1999 tentang Fidusia;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hi.
    Selasa dan tanggal 29 Nopember tahun 2016, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam pada tahun 2016, bertempat di PT.Toyota Astra Finance Cabang Bandar Lampung atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum dan kewenanganPengadilan Negeri Tanjung Karang yang berwenang memeriksa dan mengadillperkara ini, setiap orang yang dengan sengaja memalsukan, mengubah,menghilangkan atau dengan cara apapun memberikan keterangan secaramenyesatkan, yang jika hal tersebut diketahui
    Toyota Astra Finance Cabang Bandar LampungTerdakwa dengan cara apapun memberikan keterangan secaramenyesatkan, yang jika hal tersebut diketahui oleh salah satu pihak tidakmelahirkan Perjanjian Jaminan Fidusia;Bahwa berawal pada bulan Nopember Tahun 2016 terdakwa mengajukanpembiayaan pembelian 1 (satu) unit mobil Merk Toyota Tipe Calya 40 GM/T, Jenis mobil penumpang (Minibus) warna merah tahun 2016 kepadaPT.
    Setiap orang;2. yang dengan sengaja memalsukan, mengubah, menghilangkan ataudengan cara apapun memberikan keterangan secara menyesatkan,yang jika hal tersebut diketahui oleh salah satu pihak tidakmelahirkan Perjanjian Jaminan Fidusia;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Toyota Astra Finance Cabang Bandar LampungTerdakwa dengan cara apapun memberikan keterangan secara menyesatkan,yang jika hal tersebut diketahui oleh salah satu pihak tidak melahirkanPerjanjian Jaminan Fidusia;Menimbang, bahwa berawal pada bulan Nopember Tahun 2016terdakwa mengajukan pembiayaan pembelian 1 (Satu) unit mobil Merk ToyotaTipe Calya 40 G M/T, Jenis mobil penumpang (Minibus) warna merah tahun2016 kepada PT.
    Nurman Prastyo BinRatu Dewan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Dengan Sengaja Memalsukan,atau. dengan cara apapun memberikan keterangan secaramenyesatkan, yang jika hal tersebut diketahui oleh salah satu pihaktidak melahirkan perjanjian jaminan fidusia Sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam dakwaan Pertama Pasal 35 UURI Nomor 42Tahun 1999 tentang Fidusia;Halaman40 dari 42 Putusan No.1307/Pid.Sus/2018/PN.Tjk2.