SAKSI YOESRIZAL ALIAS YOS Bin KLIWON DARMADI (MAHKOTA) ;Bahwa setahu saksi saudara Dedek dan terdakwa ditangkap dikarenakan telah ikutmembantu mengantar mobil Kijang Innova yang bertujuan untuk membawa daun ganja20dari Gayo Lues menuju Medan yang mana terdakwa yang membawa daun ganja keringtersebut ;Bahwa setahu saksi saudara Dedek berperan sebagai pengantar mobil dan terdakwaberperan sebagai pembawa mobil yang sudah di isi dengan daun ganja kering dankemudian apa bila terdakwa beserta anggota TNI

daun ganjatersebut ke Medan ;Bahwa benar daun ganja tersebut terdakwa bawa + 250 (dua ratus lima puluh) Kg danuntuk mengantar daun ganja tersebut terdakwa dan saudara Jumino juga ada dijanjikanupah sebesar Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) dengan perjanjian dibagi duadengan saudara Jumino apabila barang tersebut sampai di Medan ;Bahwa benar daun gaja tersebut terdakwa bawa dengan menggunakan mobil KijangInnova warna hitam dengan nomor Polisi BK 1002 JS, yang merupakan kenderaan yangsudah

disiapkan oleh saudara Dedek (erkara terpisah) dan jika sampai di Medan daunganja tersebut akan terdakwa dan Jumino serahkan pada saudara Dedek yang sebelumnyaterdakwa dan Jumino turunkan di Blang Keujeren ;Bahwa benar terdakwa sudah 3 (tiga) kali mengantar daun ganja tersebut ke Medan selalubersama dengan saudara Jumino ;Bahwa benar terdakwa mengenal saudara Mus di Blang Keujeren sudah berlangsungselama 1 (satu) tahun dan saudara Gito sudah 2 (dua) tahun terdakwa kenal dan terdakwamengajak saudara

daun ganjatersebut ke Medan ;Bahwa benar daun ganja tersebut terdakwa bawa + 250 (dua ratus lima puluh) Kg danuntuk mengantar daun ganja tersebut terdakwa dan saudara Jumino juga ada dijanjikanupah sebesar Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) dengan perjanjian dibagi duadengan saudara Jumino apabila barang tersebut sampai di Medan ;Bahwa benar daun ganja tersebut terdakwa bawa dengan menggunakan mobil KijangInnova warna hitam dengan nomor Polisi BK 1002 JS, yang merupakan kenderaan yangsudah

Sinaria dan saksi Sumatri kemudian mengakuinya selanjutnyaterdakwa bersama saksi Anto, saksi Rendi, saksi Sinaria dan saksi Sumatribeserta barang bukti dibawa ke Polres Rokan Hilir guna penyidikan labih lanjutBahwa selanjutnya saksi Dedy Nofendra kembali mengintrogasiterdakwa, saksi Anto, saksi Rendi, saksi Sinaria dan saksi Sumatri dan dariketerangan terdakwa didapatkan informasi bahwa saksi Rendi dan saksi Antomerupakan anggota kerja dari terdakwa untuk menjual narkotika jenis sabusabu dengan tugas mengantar

Kemudian Arianto menyetujui, setelah berjalan 2 (dua) bulan,Arianto sudah beberapa kali mengantar narkotika jenis sabu milik RudiHartono dan bukan hanya upah uang Arianto dapatkan akan tetapi jugadiberikan gratis mengkonsumsi sabusabu; Bahwa sebelum penangkapan sekitar pukul 09.00 WIB Arianto dan RudiHartono sedang mengkonsumsi sabusabu di gubuk, kKemudian Ariantodiperintahkan oleh Rudi Hartono untuk mengantar 1 (Satu) paket sabusabu seharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada Sutarjo.Setelan

Sekitar 4 (empat) hari yang laluRudi Hartono menawarkan Rendy Pradana untuk membantunya menjualshabushabu dengan imbalan uang sejumlah Rp20.000,00 (dua puluhHalaman 14 dari 33 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2021/PN Rhlribu rupiah) sampai dengan Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) setiapkali mengantar shabushabu dan juga dapat mengkonsumsi shabushabusecara gratis;Bahwa pertama sekali Rendy Pradana mengantarkan shabusahbupada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 sekitar pukul 09.00 WIB setelahmengkonsumsi

narkotika jenis shabushabu Rendy Pradana disuruh RudiHartono untuk mengantar 1 (satu) paket narkotika jenis shabu kepadasaudara Iwan.

Selanjutnya Rudi Hartono membayar kepada Ginto setelahlaku terjual dengan cara mentransfer lewat BRI Link; Bahwa Rendy dan Arianto bertugas mengantar shabushabu milik RudiHartono kepada pemesan dengan beri upah Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah) sampai dengan Rp20.000,00(dua puluh ribu rupiah);Bahwa Rendy baru 2 (dua) hari sedang Arianto sudah 2 (dua) bulanbekerja untuk Rudi Hartono mengantar shabushabu;Bahwa Rendy mengantarkan shabushabu sebanyak 1 (Satu) paketkepada Iwan tanggal 27 Oktober 2020,

dalam lubang VaginaTerdakwa sambil Saksi II menghisap payudara Terdakwa, kemudian Saksi II menggerakanpenisnya naik turun didalam lubang Vagina Terdakwa sambil saling berdekapan dan Saksi IImengeluarkan sperma di dalam lubang Vagina Terdakwa, setelah selesai melakukanpersetubuhan, Terdakwa pulang sedangkan Saksi II menginap di Hotel Serayu Malang.g Bahwa keesokan harinya pada hari Minggu tanggal 06 Pebruari 2011 sekira pukul 05.00 Wib,Terdakwa datang lagi ke Hotel Serayu Malang kamar No. 4 untuk mengantar

pulang SaksiII ke Jakarta namun sebelum mengantar pulang, Terdakwa dengan Saksi II kembalimelakukan persetubuhan lagi sebanyak satu kali yang dilakukan dengan cara yang samadengan persetubuhan pertamah Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Pebruari 2011 pukul 15.00 Wib, Saksi II mengirim SMSkepada Terdakwa dan memberitahukan bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Pebruari 2011Saksi II akan datang ke Malang, untuk itu Saksi IJ meminta kepada Terdakwa untukmenjemput di Bandara Abdurachman Saleh Malang sekira pukul

pulangSaksi II ke Jakarta namun sebelum mengantar pulang, Terdakwa dengan Saksi II kembalimelakukan persetubuhan lagi sebanyak satu kali yang dilakukan dengan cara yang samadengan persetubuhan pertama.Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Pebruari 2011 pukul 15.00 Wib, Saksi II mengirim SMSkepada Terdakwa dan memberitahukan bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Pebruari 2011Saksi II akan datang ke Malang, untuk itu Saksi IJ meminta kepada Terdakwa untukmenjemput di Bandara Abdurachman Saleh Malang sekira pukul

pulang Saksi II ke Jakartanamun sebelum mengantar pulang, Terdakwa dengan Saksi IIkembali melakukan persetubuhan lagi sebanyak satu kali yangdilakukan dengan cara yang sama dengan persetubuhan pertama.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 9 Pebruari 2011 pukul 15.00Wib, Saksi II mengirim SMS kepada Terdakwa danmemberitahukan bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Pebruari 2011Saksi II akan datang ke Malang, untuk itu Saksi II meminta kepadaTerdakwa untuk menjemput di Bandara Abdurachman SalehMalang sekira

Bahwa benar keesokan harinya pada hari Minggu tanggal 06 Pebruari2011 sekira pukul 05.00 Wib, Terdakwa datang lagi ke Hotel SerayuMalang untuk mengantar pulang Saksi II ke Jakarta namun sebelummengantar pulang, Terdakwa dengan Saksi IH kembali melakukanpersetubuhan lagi sebanyak satu kali yang dilakukan dengan cara yangsama dengan persetubuhan pertama.e.

hukum yang didahulul, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau) mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri, dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat kejadian tersebut diatas, saat saksi korban darihendak kembali ke Baturaja dari mengantar

SUKARNA, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang didahulul, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau) mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasal barang yang dicuri, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat kejadian tersebut diatas, saat saksi korban darihendak kembali ke Baturaja dari mengantar

Bahwa, Berdasarkan keterangan saksi korban, pada hari Senin tanggal29 Juli 2019 sekira Pukul 02.00 Wib, pada saat saksi korban hendakkembali ke Baturaja dari mengantar semen di BK11 Kabupaten OKUTimur dengan mengendarai 1 (Satu) unit mobil truk dan pada saatmelintas di jembatan Sungai Tuha Desa Bantan Pelita Kecamatan BPPeliung Kabupaten OKU Timur, mobil yang saksi korban kendarai dipepet oleh 2 (dua) orang lakilaki yang tidak saksi kenal denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna

Setelah itupara pelaku langsung pergi melarikan diri meninggalkan saksi korbandan memutar balik menuju ke arah Desa Bantan Pelita.Bahwa, Saksi menerangkan bahwa yang dilakukan saksi korbanmengalami pencurian adalah pada saat saksi hendak kembali keBaturaja dari mengantar semen di BK11 Kabupaten OKU Timur denganmengendarai 1 (Satu) unit mobil truk namun pada saat itu posisi saksiberada di depan mobil saksi korban sehingga pada saat terjadinyapencurian saksi tidak melihat dan saksi mengetahuinya setelah

Pada saat saksikorban melintas di jembatan Sungai Tuha Desa Bantan PelitaKecamatan BP Peliung Kabupaten OKU Timur yang hendak kembali keBaturaja dari mengantar semen di BK11 Kabupaten OKU Timur denganmengendarail 1 (satu) unit mobil truk bermuatan semen dan hendakmenuju Martapura. Terdakwa bersama dengan saksi David Ariestamengendarail 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merahlangsung menyuruh saksi korban untuk berhenti sambil mengatakansesuatu ...minggir ! minggir !...

Selanjutnya saksi Kristian Bambang Hutagaol melaporkepada Kepala Desa Lau Bakeri oleh Kepala Desa Lau Bakeri besertaperangkat Desa menelusir dan berdasarkan keterangan saksi Abdul Rahmanalias Nina Purba bahwa sebelumnya terdakwa hendak meminjam sepeda motormiliknya dengan alasan mau mengantar gas ke Lau Timah namun saksi AbulRahman Alias Nina Purba tidak mau memberikan sepeda motor miliknya.Selanjutnya terdakwa ditangkap dan barang buktu dibawa ke PolsekKutalimbaru untuk diproses secara hukum.Bahwa

Selanjutnya saksi Kristian Bambang Hutagaolmelapor kepada Kepala Desa Lau Bakeri oleh Kepala Desa Lau Bakeribeserta perangkat Desa menelusir dan berdasarkan keterangan saksi AbdulRahman alias Nina Purba bahwa sebelumnya terdakwa hendak meminjamsepeda motor miliknya dengan alasan mau mengantar gas ke Lau Timahnamun saksi Abul Rahman Alias Nina Purba tidak mau memberikan sepedaHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 1217/Pid.B/2017/PN Lbpmotor miliknya.

Selanjutnya saksi Kristian Bambang Hutagaolmelapor kepada Kepala Desa Lau Bakeri oleh Kepala Desa Lau Bakeribeserta perangkat Desa menelusir dan berdasarkan keterangan saksi AbdulRahman alias Nina Purba bahwa sebelumnya terdakwa hendak meminjamsepeda motor miliknya dengan alasan mau mengantar gas ke Lau Timahnamun saksi Abul Rahman Alias Nina Purba tidak mau memberikan sepedamotor miliknya.

Selanjutnya saksi Kristian Bambang Hutagaolmelapor kepada Kepala Desa Lau Bakeri oleh Kepala Desa Lau Bakeribeserta perangkat Desa menelusir dan berdasarkan keterangan saksi AbdulRahman alias Nina Purba bahwa sebelumnya terdakwa hendak meminjamHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 1217/Pid.B/2017/PN Lbpsepeda motor miliknya dengan alasan mau mengantar gas ke Lau Timahnamun saksi Abul Rahman Alias Nina Purba tidak mau memberikan sepedamotor miliknya.

Selanjutnya saksi Kristian Bambang Hutagaolmelapor kepada Kepala Desa Lau Bakeri oleh Kepala Desa Lau Bakeribeserta perangkat Desa menelusir dan berdasarkan keterangan saksi AbdulRahman alias Nina Purba bahwa sebelumnya terdakwa hendak meminjamsepeda motor miliknya dengan alasan mau mengantar gas ke Lau Timahnamun saksi Abul Rahman Alias Nina Purba tidak mau memberikan sepedamotor miliknya. Selanjutnya terdakwa ditangkap dan barang buktu dibawake Polsek Kutalimbaru untuk diproses secara hukum.

Triyono pada waktu Saksi tanya mau ke mana,katanya akan mengantar pamannya untuk beli bibit cabal; Bahwa setelah Sdr. Triyono mengantar pamannya untuk belli bibitcabai, Saksi bertemu lagi dengan Sadr. Triyono; Bahwa setelah Saksi bertemu lagi dengan Sdr. Triyono, KemudianSaksi mengajak Sdr. Triyono pergi ke Pasar Burung Ngadirojo; Bahwa Saksi dan Sadr.

Triyono mengantar pamannya untuk membelibibit cabai, lalu Saksi bertemu lagi dengan Sdr. Triyono pada waktuitu Sdr. Triyono berjalan kaki; Bahwa Saksi mengambil sepeda motor tersebut, pada waktu itu,Saksi memutar kunci kontak yang awalnya dalam posisi off,kemudian Terdakwa putar dalam posisi on, setelah itu) Saksimenstater sepeda motor tersebut, setelah mesin sepeda motortersebut menyala, kKemudian Saksi masukkan persneling dan pergibersama dengan Sadr.

Terdakwa ada di tempat tersebut,awalnya Terdakwa mengantar paman Terdakwa yang bernama Suwaldiuntuk membeli bibit cabai, Terdakwa dan paman Terdakwa pergimembeli bibit cabai dengan menggunakan sepeda motor. SetelahTerdakwa mengantar paman Terdakwa untuk membeli bibit cabai,kemudian Terdakwa pergi berjalan kaki ke tempat yang biasanyaTerdakwa ngamen bersama dengan teman Terdakwa, dan di tempat ituTerdakwa bertemu dengan Sdr.

perbuatanberlanjut dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,anak melakukan persetubuhan denganya atau orang lain, dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2011 terdakwa bertemudengan saksi korban Ria Anika Binti Sapar, umur 17 tahun (sebagaimanayang diterangkan dalam kutipan akta kelahiran Nomor 04110/2000 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro), di rumah sakitPanti Waluyo Caruban pada saat saksi korban mengantar

tersebut, saksi korban tidak kuasamenolak dan dengan terpaksa mau menuruti kemauan terdakwa, denganposisi saksi korban tidur terlentang dan posisi terdakwa telungkup di atastubuh saksi korban lalu terdakwa memasukkan alat kelaminnya ke dalamvagina saksi korban sekira 1 menit hingga mengeluarkan sperma di dalamvagina korban ;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2011 sekira pukul07.00 wib bertempat di kamar mandi lantai atas rumah terdakwa, pada saatsituasi sepi karena istri terdakwa mengantar

tipumuslihat, serangkaian kebohongan dengan membujuk anak, melakukan persetubuhandenganya atau dengan orang lain, dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa awalnya pada hari rabu pada tanggal 20 Juli 2011, terdakwa bertemudengan saksi korban Ria Anika Binti Sapar, umur 17 tahun (sebagaimana yangditerangkan dalam kutipan akta kelahiran Nomor 04110/2000 yang dikeluarkan olehKantor catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro), di rumah sakit Panti Waluyo Carubanpada saat saksi korban untuk mengantar

lagi, kemudian pada tanggal 28 September 2011 terdakwamemberikan uang kepada saksi korban Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), bertempatsi rumah terdakwa, sambil mengatakan : Ini Mi, kamu menuruti terus kemauan saya,tak kasih uang seratus ribu nanti kalau kamu nuruti terus kemauan saya, saya akanmembelikan kamu sepeda motor baru ;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2011 sekira 07.00 wibbertempat dikamar mandi lantai atas rumah terdakwa, pada saat situasi sepi karenaistri terdakwa mengantar

lalu saksi korban tidak kuasamenolak dan dengan terpaksa mau menuruti kemauan terdakwa, dengan posisi saksikorban tidur terlentang dan posisi terdakwa telungkup di atas tubuh saksi korban laluterdakwa memasukkan alat kelaminnya ke dalam vagina saksi korban sekira 1 menithingga mengeluarkan sperma di dalam vagina korban ;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2011 sekira pukul07.00 wib bertempat di kamar mandi lantai atas rumah terdakwa, pada saat situasisepi karena istri terdakwa mengantar

RAHMAD bertugas mengantar terdakwa I. PARDI keparkiran Mess Putra, sdrMUALIM bertugas menjemput terdakwa I PARDI di jalanAlternatif desa Satuibarat, terdakwa IV. SUGIYANTO tugasnya menjadi Sopir Mobil Avanza, sedangkansdr BOIRIN dan terdakwa V.

MUALIM mengantar di pinggir jalan. Lalu Terdakwa I dianjikan sdr.

RAHMAD bertugas mengantar terdakwa I. PARDI keparkiran Mess Putra, sdrMUALIM bertugas menjemput terdakwa I. PARDI di jalanAlternatif desa Satui barat,terdakwa IV. SUGIYANTO tugasnya menjadi Sopir Mobil Avanza, sedangkan sdr BOIRINdan terdakwa V.

RAHMAD bertugas mengantar terdakwa I. PARDI keparkiran MessPutra, sdr MUALIM bertugas menjemput terdakwa I. PARDI di jalanAlternatif desaSatui barat, terdakwa IV. SUGIYANTO tugasnya menjadi Sopir Mobil Avanza,sedangkan sdr BOIRIN dan terdakwa V.

RAHMAD bertugas mengantar terdakwa I. PARDI keparkiran Mess Putra,sdr MUALIM bertugas menjemput terdakwa I. PARDI di jalan Alternatif desa Satui barat,terdakwa IV. SUGIYANTO tugasnya menjadi Sopir Mobil Avanza, sedangkan sdr BOIRIN danterdakwa V.

Pada pagi harinya, Terdakwa di telepon saksi Salomina Gobayyaitu bos tempat Terdakwa sebagai sopir pribadi, untuk mengantar naikkembali ke Enaro dengan mengendarai mobil Fortuner dengan Nopol :DS 8186 ES.

Pada pagi harinya, Terdakwa di telepon saksi Salomina Gobayyaitu bos tempat Terdakwa sebagai sopir pribadi, untuk mengantar naikkembali ke Enaro dengan mengendarai mobil Fortuner dengan Nopol :DS 8186 ES.Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi Habibi dansaksi Abdul Gafur, memperoleh informasi dari masyarakat bahwa adaseseorang yang mengendarai mobil fortuner dengan plat DS 8186 ESmembawa atau memiliki narkotika jenis ganja, kemudian sesampainyaHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 43/Pid.Sus

Pada pagi harinya, Terdakwa di telepon saksi Salomina Gobayyaitu bos tempat Terdakwa sebagai sopir pribadi, untuk mengantar naikHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Nabkembali ke Enaro dengan mengendarai mobil Fortuner dengan Nopol :DS 8186 ES.Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi Habibi dansaksi Abdul Gafur, memperoleh informasi dari masyarakat bahwa adaseseorang yang mengendarai mobil fortuner dengan plat DS 8186 ESmembawa atau memiliki narkotika jenis ganja, Kemudian

Pada pagi harinya, Terdakwa di telepon saksiSalomina Gobay yaitu bos tempat Terdakwa sebagai sopir pribadi,untuk mengantar naik kembali ke Enaro dengan mengendaralmobil Fortuner dengan Nopol : DS 8186 ES;Bahwa saksi memperoleh informasi dari masyarakat bahwa adaseseorang yang mengendarai mobil fortuner dengan plat DS 8186ES membawa atau memiliki narkotika jenis ganja, kemudiansesampainya kendaraan tersebut di pertigaan waghete Distrik Tig!

Pada pagi harinya,Terdakwa di telepon saksi Salomina Gobay yaitu bos tempat Terdakwasebagai sopir pribadi, untuk mengantar naik kembali ke Enaro denganmengendarai mobil Fortuner dengan Nopol : DS 8186 ES;Bahwa sesampainya kendaraan tersebut di pertigaan Waghete DistrikTigi Kab.Deiyai mobil yang Terdakwa kendarai diberhentikan oleh saksiHabibi dan saksi Abdul Gofur yang kemudian dilakukan penggeledahanterhadap Terdakwa dengan disaksikan oleh saksi Salomina Gobay,diketemukan 5 (lima) paket Narkotika

Jika benar para karyawan/karyawati dari Penggugat mengantar uang kepadasuami Tergugat ataupun kepada Tergugat, pertanyaannya apakah uang tersebutberupa/utang piutang atau pinjaman?5. Apakah Penggugat memiliki bukti authentik tentang pengambilan uang senilaiRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dimaksud?6. Jika benar para karyawan/karyawati dari Penggugat mengantar uang kepadaTergugat, mengapa Penggugat tidak melakukan penagihan terhadap Tergugatataupun Suami Tergugat semasa hidupnya?

; Padahal sejak awal Penggugat selalu mendampingi suamiTergugat ketika suami Tergugat menderita sakit dan dirawat di Rumah SakitUmum Daerah dr.TC.Hillers Maumere sampai dengan suami Tergugatmeninggal dunia bahkan tetap hadir bersama kuasanya di rumah dukasampai dengan acaramalam ke4, yaitu Tanam Salib;Jika benar para karyawan/karyawati dari Penggugat mengantar uang kepadasuami Tergugat ataupun kepada Tergugat, pertanyaannya apakah uangtersebut berupa/utang piutang atau pinjaman?

Jika benar para karyawan/karyawati dari Penggugat mengantar uang kepadaTergugat, mengapa Penggugat tidak melakukan penagihan terhadapTergugat ataupun Suami Tergugat semasa hidupnya?6. Bahwa Tergugat maupun suami Tergugat tidak pernah mengambil babi milikPenggugat sebanyak 8 (delapan) ekor.

Yang benar ialah sekitar pertengahantahun 2013 yang tanggal dan bulan Tergugat tidak ingat namun jelasnya padahari Selasa suami Tergugat mengantar satu ekor babi betina bunting yangmenurut suami Tergugat dibelinnya di pasar Alok seharga Rp.2.000.000, (duajuta rupiah). Kurang lebih 2 (dua) bulan kemudian babi tersebut beranak 3 (tiga)ekor namun hanya satu ekor saja yang hidup sedangkan 2 (dua) ekor lainnyamati saat keluar dari induknya.

Bahwa pada pagi harinya tanggal 14 Desember 2018 sekira pukul05.30 Wib Terdakwa mengambil buku patroli dan kembali ke Pos piketpukul 09.00 Wib karena setelah Terdakwa mengambil buku patroliTerdakwa tidak segera kembali ke Pos piket melainkan kembali kerumah untuk mengantar istri bekerja terlebih dahulu.6.

Bahwa benar pada pagi harinya tanggal 14 Desember 2018 padapukul 05.30 Wib Terdakwa mengambil buku Patroli dan baru kembali kepos piket Plangton pada pukul 09.00 Wib karena Terdakwa pulangkerumah untuk mengantar istrinya ke tempat kerja.5.

halyang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapat sebagai berikut :Bahwa Majelis sependapat dengan Oditur Militer mengenaipembuktian unsurunsur tindak pidana yang didakwakan, namunmengenai pemidanaan Majelis Hakim akan mempertimbangkan sendirisebagaimana dalam putusan ini.Bahwa terhadap permohonan Penasihat Hukum Terdakwa danpermohonan dari Terdakwa sendiri agar diberikan keringan hukumandengan alasan bahwa Terdakwa tidak ada niat akan tetapi karenaterpaksa harus mengantar

padapukul 17.00 Wib naik piket jaga Plangton tetapi Terdakwa terlambatdatang karena menjemput istrinya terlebin dahulu dan juga tidak ikut apelHal 14 dari 18 hal Putusan Nomor : 44K/PM I04/AD/IV/2019pagi padahal apel pagi tetap wajib dilaksanakan kepada setiap anggotayang mau naik jaga piket Plangton.a Bahwa benar pada pagi harinya tanggal 14 Desember 2018 padapukul 05.30 Wib Terdakwa mengambil buku Patroli dan baru kembali kepos piket Plangton pada pukul 09.00 Wib karena Terdakwa pulangkerumah untuk mengantar

Bahwa benar pada pagi harinya tanggal 14 Desember 2018 padapukul 05.30 Wib Terdakwa mengambil buku Patroli dan baru kembali kepos piket Plangton pada pukul 09.00 Wib karena Terdakwa pulangkerumah untuk mengantar istrinya ke tempat kerja.13.

uang.5.Dari uang yang diserahkan tersebut Saksi pernah diberikanHand Phone dan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) dan Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), tidakdibagikan keuntungan karena usaha tersebut tidak pernah ada,uang yang saksi serahkan kepada isteri terdakwa hanyakembali sebagaimana tersebut di atas selebihnya tidakkembali, isteri terdakwa menghilang begitu saja tidakdiketemukan keberadaannya.6.Pada waktu mengambil uang pinjaman ke rumah Saksi tersebutTerdakwa tidak ikut mengantar

Dalam proses usaha kerjasama tersebut Terdakwa tidak ikutcampur baik dengan cara mengantar isterinya waktumengambil uangnya maupun mempengaruhi Saksi.Atas keterangan saksi dalam pemeriksaan tambahantersebutTerdakwa membenarkan seluruhnya.: Bahwa atas keterangan saksi tersebut Majelis Hakim Bandingberpendapat bahwa hubungan hukum antara Saksi dengan IsteriTerdakwa yang bernama Henny Ratnawati pada awalnya saksi tertarikdengan ajakan atau bujuk rayu isteri Terdakwa, sehingga saksi tertariknamun dalam

Henny Ratnawati membujuk saksi agar menyerahkan uangadalah untuk usaha bisnis ikan teri dan dorang, pada waktumenyerahkan uang tersebut Terdakwa mengetahuinyakarena ia yang mengantar isterinya yang bernama HennyRatnawati.3.

.: Bahwa atas keterangan saksi tersebut Majelis Hakim Bandingberpendapat bahwa hubungan hukum antara Saksi dengan IsteriTerdakwa yang bernama Henny Ratnawati semula atas bujuk rayudengan alasan untuk usaha namun pada kenyataan uang yangdipinjam dari Saksi tersebut tidak dipergunakan untuk usaha bisnisIkan Teri dan Dorang tetapi dipergunakan untuk keperluan pribadiHenny Ratnawati, dan ternyata dalam hubungan hukum antara Saksidengan Henny Ratnawati Terdakwa mempunyai andil dimanaTerdakwa ikut mengantar

Saksi adalah bekerja sebagai sopir keluargaTerdakwa yang tugasnya mengantar setiapada keperluannya keluarga Terdakwa.2.

Bahwa poin 2 benar, namun Tergugat selalu melihat anak Penggugatdan bergugat serta mengantar anak tersebut pergi ke sekolah. Bahwa benar anak Penggugat dan Tergugat tidak pernah bertemudengan Penggugat setelah Penggugat dan Tergugat bercerai.

:Bahwa saksi adalah teman Penggugat.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bercerai setahun yanglalu.Bahwa selama perkawinannya Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2orang anak.Bahwa setelah keduanya bercerai kKedua anak Penggugat danTergugat dipelihara oleh Tergugat.Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugatdatang menemui keduaanaknya tersebut.Bahwa saksi biasa datang ke rumah Tergugat dan keadaan keduaanak Penggugat dan Tergugat tersebut baikbaik saja.Bahwa saksi pernah melihat Tergugat pergi mengantar

Setelan Penggugat dan Tergugat bercerai Penggugattidak pernah datang menjenguk anakanak dan Penggugat hanyamenunggu Tergugat untuk mengantar anakanak kepada Penggugat.Bahwa pemberian sepatu roda oleh Penggugat kepada kedua anakPenggugat adalah merupakan inisiatif Tergugat supaya anakanak tidakmembenci ayahnya (Penggugat).Hal 14 dari 28 hal.

Bahwa Penggugat sebagai pegawai negeri sipil gajinya telah dipotong untuk Penggugat dan % untuk anak Penggugat dan Tergugat dan hal iniberdasarkan surat keputusan Bupati Bulukumba.Menimbang, bahwa dalil Penggugat yang diakui secara berklausulaadalah sebagai berikut: Bahwa benar Tergugat tidak pernah mengantar anak Penggugat danTergugat untuk menemui ibu Penggugat (nenek anakanak) justruTergugat menunggu Penggugat untuk datang mengajak anakanak untukmenemui ibu Penggugat.

Putusan Nomor 235/Pdt.G/201 7/PA.BIkPenggugat dan Tergugat namun hal ini menurut Tergugat telah selesaidengan adanya penyelesaian dalam perkara gugatan mahar dan hartabersama dengan akta perdamaian antara Penggugatdan Tergugat.Menimbang, bahwa adapun dalil Penggugat yang dibantah dengantegas oleh Tergugat adalah sebagai berikut:Bahwa Tergugat tidak benar Tergugat tidak memberikan pendidikanagama kepada anakanak Penggugatdan Tergugat karena Tergugat telahmengajari anakanak belajar mengaji dan mengantar

lepas selanjutnya terdakwa melepas celana dan celana dalamyang dikenakan terdakwa, selanjutnya terdakwa menindih tubuh saksiSAKSI KORBAN sampai saksi SAKSI KORBAN menangis dan akanberteriak namun terdakwa langsung membekap atau menutup mulut saksiSAKSI KORBAN dengan tangan kanan, sementara saksi SAKSI KORBANberusaha berontak dengan menendangnendang terdakwa setelah ituterdakwa menciumi dan menghisap hisap payudara saksi SAKSI KORBANsampai terdakwa merasa puas;e Bahwa setelah itu terdakwa langsung mengantar

Xxxxx Xxxxx ketempat temannya terdakwa untuk mengantardaging naik motor dengan cara di bonceng (depan terdakwa , tengah saksidan belakang saksi SAKSI KORBAN) dan setelah ketemu temannyaterdakwa di Xxxxx Xxxxx sekitar dua puluh menit kemudian saksi bersamadengan terdakwa dan saksi SAKSI KORBAN kembali lagi naik Xxxxx, dansesampainya di parkiran depan SMPN I Xxxxx saksi turun dari motor ,selanjutnya karena saksi masih ada keperluan sementara terdakwa sudahmau pulang maka saksi menyuruh terdakwa untuk mengantar

SAKSI KORBAN tidur dengan saksi dikamar tidur saksie Bahwa orang tua saksi mengetahui kalau saksi SAKSI KORBAN danterdakwa tidur di rumah saksie Bahwa keesokan harinya sekitar pukul : 07.00 Wib saksi bangun, setelah itu1 saksi terus bersih bersih ditemani saksi SAKSI KORBAN dan sekitarpukul : 09.00 Wib terdakwa bangun dan langsung pamit pulang mau kerjabakti, selanjutnya sekitar pukul : 13.30 Wib terdakwa datang lagi kerumahsaksi lalu mengobrol bersama sekitar pukul : 17.00 Wib, kemudian saksiterus mengantar

mani di luarvagina saksi SAKSI KORBANBahwa kejadiannya berawal pada hari Kamis tanggal 10 September2015, sekitar pukul : 13.30 Wib, saat terdakwa bersama dengan saksiSAKSI II sedang duduk duduk di warung kopi depan sekolah SMPN 1Xxxxx datang saksi SAKSI KORBAN menghampiri terdakwa dan saksiSAKSI TIL , lalu saksi SAKSI KORBAN meminta saksi SAKSI II untukmengantar pulang saksi SAKSI KORBANBahwa selanjutnya terdakwa dan saksi SAKSI IT bermaksud mau pergike Xxxxx Xxxxx ke tempat teman terdakwa untuk mengantar

yang dikenakan saksi, dilanjutkan rok dan celana dalam saksi,setelah semua pakaian yang dikenakan lepas selanjutnya terdakwamelepas celana dan celana dalam yang dikenakan terdakwa, selanjutnyaterdakwa menindih tubuh dan memasukkan alat kelaminnya yang dalamkeadaan tegang kedalam vagina saksi sekitar kurang lebih selama 10( sepuluh) menit sampai terdakwa merasa puas serta mengeluarkan airmani di luar vagina saksie Bahwa setelah melakukan persetubuhan dengan saksi SAKSI KORBANselanjutnya terdakwa mengantar

Bisa ngakantar paket aku ke Pekanbaru dijawab terdakwa saya lagi ada acara keluargamau pergi takziah mendengar terdakwa handpone langsung terputus. sekirapukul 17.00 WIB setelah terdakwa selesai takziah , terdakwa kembalimenghubungi nomor tersebut karena terdakwa berfikir Abang tersebut memintaterdakwa untuk mengantar akan lagi Narkotika berhubung terdakwa sudahpernah mengantarkan Narkotika sehingga terdakwa tergiur dengan upah yangsangat besar, terdakwa mengatakan bang aku udah selesai takziah,

saja dan Terdakwajuga tidak Mengetahui ABANG memperoleh Dari Mana;Bahwa kemudian Terdakwa mengaku dua minggu sebelum penangkapanTerdakwa juga pernah mengantar narkotika milik orang lain yang tidakTerdakwa kenal dan Terdakwa menghubungi melalui hadnphone;Bahwa kemudian Terdakwa di hampiri oleh seorang yang membawamobil avanza kemudian melempar tas ransel kemobil kemduian Terdakwameraba raba isi tas tersebut.kemudian Terdakwa menerima nomorhandphone penerima di pekanbaru ;Bahwa Kemudian.di simpang

harapan raya bukti barisan Terdakwabertemu dengan penerima yang menggunakan motor Honda Beat warnaOrange Putih;Bahawa kemudian Setelah 4(empat) hari mendapat transfer dari seoranglaki laki sebanyak Rp. 20.000.000, ( Dua Puluh Juta Rupiah );Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Oktober 2017 sekira pukul 10.00 WibTerdakwa dihubungi oleh seorang lakilaki yang mana cara lakilakitersebut menelpon sama dengan cara penelpon pertama yang menyuruhTerdakwa untuk mengantar Narkotika tetapi lakilaki yang menelpon

saja dan Terdakwajuga tidak Mengetahui ABANG memperoleh Dari Mana ;Bahwa kemudian Terdakwa mengaku dua minggu sebelum penangkapanTerdakwa juga pernah mengantar narkotika milik orang lain yang tidakTerdakwa kenal dan Terdakwa menghubungi melalui hadnphone;Bahwa kemudian Terdakwa di hampiri oleh seorang yang membawamobil avanza kemudian melempar tas ransel kemobil kemduian Terdakwameraba raba isi tas tersebut.kemudian Terdakwa menerima nomorhandphone penerima di pekanbaru ;Bahwa Kemudian.di simpang

saja dan Terdakwajuga tidak Mengetahui ABANG memperoleh Dari Mana;Bahwa kemudian Terdakwa mengaku dua minggu sebelum penangkapanTerdakwa juga pernah mengantar narkotika milik orang lain yang tidakTerdakwa kenal dan Terdakwa menghubungi melalui hadnphone;Bahwa kemudian Terdakwa di hampiri oleh seorang yang membawa mobilavanza kemudian melempar tas ransel kemobil kemduian Terdakwameraba raba isi tas tersebut.kemudian Terdakwa menerima nomorhandphone penerima di pekanbaru;Bahwa Kemudian di simpang

Izaac Maria Guterres menghubungi Terdakwa IIuntuk menyerahkan mobil pesanan, selanjutnya saksi Vivin Efendibersama Terdakwa dan Terdakwa II mengantar mobil tersebut keTerminal Bungurasih dan selanjutnya Terdakwa II menghubungi Sdr.Leonardus Agas untuk membantu pengiriman mobil ke Timor Leste melaluiekspedisi di JI. Kalimas Baru Perak Surabaya.8.

Halimuntuk mengantar Mobil Toyota Avanza Nopol L1511GA ke tempat Sadr.Aziz.5. Bahwa Saksi mengetahui Sdr. Aziz meminta biaya penginmansebesar Rp. 22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) tetapi Terdakwa Ilmenawar sebesar Rp. 20.000.000,(dua putuh juta rupiah), kKemudian Sdr.Aziz mengiyakan dan Sdr. Izaac Maria menanyakan nomor rekening bankMandiri untuk mentransfer uang tersebut sehingga Sdr.

Misdi minta diantar kerumahsaudaranya, setelah itu Terdakwal dan Terdakwa II mengantar mobil kesaksi Izac Maria Gutterrs di pintu keluar bus terminal Bungurasih Sidoarjodan sesampainya di terminal Bungurasih Terdakwa kembali pulang keMalang naik bus karena diperintahkan kembali oleh Danrai D Kapten ArhIrvan.18.

Bahwa benar setelah saksi Izac Maria Gutterrs negoisasi dengansaksi Ichsan kemudian saksi Ichsan meminta kunci mobil avanza NopolL1511GA, selanjutnya saksi Izac Maria Gutterrs mengantar Terdakwa Ilke terminal Bungurasih, setelah sampai terminal Sdr. Izac Maria Gutterrsmemberikan uang sebesar Rp. 5.000.000,( lima juta rupiah) kepadaTerdakwa II untuk uang muka pembayaran mobil.23.

Bahwa benar setelah saksi Izac Maria Gutterrs negoisasi dengansaksi Ichsan kemudian saksi Ichsan meminta kunci mobil avanza NopolL1511GA, selanjutnya saksi Izac Maria Gutterrs mengantar Terdakwa IIke terminal Bungurasih, setelah sampai terminal Sdr. Izac Maria Gutterrsmemberikan uang sebesar Rp. 5.000.000,( lima juta rupiah) kepadaTerdakwa II untuk uang muka pembayaran mobil.23.

Minahasa Utara,kemudian Terdakwa meminta kepada Saksi3 danSaksi4 untuk mengantar Terdakwa ke Desa TalawaanBajo Kec. Wori Kab. Minahasa Utara dan setelahsampai di Desa Talawaan Bajo Kec. Wori Kab.Minahasa Utara, Terdakwa bertemu dengan Sdr. RatnoAli (Saksi5) dan Sdr. Arianto Tampolo (Saksi6) untukmengkondisikan kedatangan Speedboat tersebut.5. Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020Terdakwa, Saksi4 dan Saksi3 menuju Desa TalawaanBajo Kec. Wori Kab.

Minahasa Utara,kemudian Terdakwa meminta kepada Saksi3 danSaksi4 untuk mengantar Terdakwa ke Desa TalawaanBajo Kec. Wori Kab. Minahasa Utara dan setelahsampai di Desa Talawaan Bajo Kec. Wor Kab.Minahasa Utara, Terdakwa bertemu dengan Sdr. RatnoAli (Saksi5) dan Sdr. Arianto Tampolo (Saksi6) untukmengkondisikan kedatangan Speedboat tersebut.Hal. 13 dari 119 halaman Putusan Nomor 1K/PM. III17/AD/1/20215.

Minahasa Utara,kemudian Terdakwa meminta kepada Saksi3 danSaksi4 untuk mengantar Terdakwa ke Desa TalawaanBajo Kec. Wori Kab. Minahasa Utara, dan setelahsampai di Desa Talawaan Bajo Kec. Wor Kab.Minahasa Utara, Terdakwa bertemu dengan Sdr. RatnoAli (Saksi5) dan Sdr. Arianto Tampolo (Saksi6) untukmengkondisikan kedatangan Speedboat tersebut.Hal. 19 dari 119 halaman Putusan Nomor 1K/PM. III17/AD/I/20215.

Bahwa Saksi pada hari Kamis tanggal 21Mei 2020 sekira pukul 03.30 Wita atas permintaanTerdakwa dengan menggunakan perahu fiberberangkat menuju ke Pulau Batang Dua yangterletak diperairan antara pulau Sulawesi danpulau Ternate untuk mengantar BBM premiumsebanyak 200 (dua ratus) liter.Hal 60 dari 119 hal Putusan Nomor 1K/PM III17/AD/IX/20213.

Bahwa bantahan Terdakwa terhadapketerangan Saksi7 yang menyatakan yangmenyuruh untuk mengantar BBM ke kapal danmenjemput barang adalah Sdri. Hary, dimana Sdri.Hary menghubung!

KemudianPenggugat dan Tergugat bertengkar dan Tergugat berkata bahwa ia sudah tidaksuka lagi dengan Penggugat dan kemudian mengantar Penggugat kerumahorangtuanya;5. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebut terusmenerus terjadi akhirnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sulit didamaikanhingga November 2011, meskipun sudah diupayakan perdamaian, namun tidakberhasil, sehingga Penggugat pulang kerumah orangtuanya sendiri;6.

Kemudian Penggugat dan Tergugatbertengkar dan Tergugat berkata bahwa ia sudah tidak suka lagi denganPenggugat dan kemudian mengantar Penggugat kerumah orangtuanya;e Bahwa, akhirnya Penggugat pulang kerumah orangtuanya sendiri selamakurang lebih tahun 2 bulan.

bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, sebagai saksi I;Menimbang, bahwa saksi I di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah Paman dariPenggugat ; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran karena Tergugat langsung mengantar

menghadirkan saksi di persidangan;Menimbang, bahwa bukti P (Kutipan Akta Nikah) adalah akta autentik yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, oleh karenanya makaberdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikatperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat tersebut di atas masingmasing padapokoknya menerangkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal yang disebabkan karena Tergugat langsung mengantar

Tergugat malas mengantar Penggugat bekerja dan bilamengantar Tergugat kelihatan terpaksa sambilmenggerutu, sehingga Penggugat merasa tidak nyaman ;b. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersamadan pulangnya sering larut malam, ternyata ia pulangkerumah orang tuanya, tanpa alasan yang jelas ;c.

di terima dan dinilaisebagai bukti yang sah sehingga menjadi pertimbangan dalamputusan ini ; eee eee eee eee eeMenimbang, bahwa berdasarkan buktibuktidipersidangan, maka Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpul suamiisteri selama 1 tahun dan telah dikaruniai seoranganak ; eo eee ee Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran di sebabkan Tergugattidak memberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugattidak mau mengantar