Ditemukan 2358577 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 636/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 24 Oktober 2013 — ABDURROHIM
42 — 4
42 — 4
- Menyatakan terdakwa : ABDURROHIM tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan "- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABDURROHIM tersebut, oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;- Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa
terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut di atas, maka haruslah dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat, pasal 363 (1) ke4,5 KUHP Undangundang nomor 4 tahun 2004 tentangKekuasaan Kehakiman, Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa : ABDURROHIM tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan
Register : 12-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 449/Pid.B/2014/PN.Pbr Tanggal 1 Juli 2014 — ZULHERMAN Als UJANG Bin DARLIS
43 — 3
43 — 3
Menyatakan Terdakwa ZULHERMAN Als UJANG Bin DARLIS sesuai dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
Register : 10-03-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 39/Pid.B/2015/PN.Nga Tanggal 25 Mei 2015 — - I PUTU WISADA
22 — 5
22 — 5
Menyatakan Terdakwa I PUTU WISADA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
Putus : 19-09-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN MAROS Nomor 129/Pid.B/2015/PN.Mrs Tanggal 19 September 2015 — Terdakwa : Arwan als. Wawan Bin Dg. Mua
JPU : Anindya Dharmika, P., S.H
40 — 3
40 — 3
Mua telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan Memberatkan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani o!eh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.
Ngitung dan kunci Ttersebutlah yang saksi Hendra pakai untuk merusak kunci sepeda motor yangdalam keadaan terkunci leher.Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut atas suruhan saksiHendra.Bahwa Terdakwa bersama saksi Hendra tidak ada ijin dari korban AndiSoelkifly untuk mengambil sepeda motor korban.Hal. 12 dari 19 hal.
Ngitung sedangkan Terdakwapamit pulang.Bahwa terdawka menggunakan kunci T yang dapatkan dari Asri Dg.Ngitung untuk merusak kunci sepeda motor yang dalam keadaan terkunci leher.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur di atas telah terpenuhi.Ad. 3. Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dimiliki secara melawan hukumadalah melakukan perbuatan terhadap suatu barang seperti halnya seorangHal. 14 dari 19 hal.
Suatu kesengajaantentunya berhubungan dengan sikap bathin seseorang yang didakwa melakukansuatu tindak pidana, dan Majelis Hakim menyadari tidaklah mudah untukmenentukan sikap bathin seseorang atau membuktikan adanya unsur kesengajaandalam perbuatan seseorang yang didakwa melakukan suatu tindak pidana, atauringkasnya adalah hal yang sulit untuk menentukan apakah kesengajaan itu benarbenar ada pada diri si pelaku, lebihlebin bagaimanakah keadaan bathinnya padaHal. 15 dari 19 hal.
Putusan nomor 129/Pid.B/2015/PN.Mrswaktu orang tersebut melakukan tindak pidana, oleh karena itulah sikap bathinnyatersebut, harus disimpulkan dari keadaan lahir yang tampak dari luar, dengan caraMajelis Hakim harus mengobjektifkan adanya unsur kesengajaan tersebut, denganberpedoman pada teori ilmu pengetahuan hukum, untuk sampai pada suatukesimpulan apakah perbuatan Terdakwa merupakan suatu sebab ataukah akibatdari suatu peristiwa pidana yang mesti dialaminya;Menimbang, bahwa Terdakwa sendiripun
Putusan nomor 129/Pid.B/2015/PN.Mrsmenunggu di belakang gudang di mana didekatnya sudah ada sepeda motorkawasaki ninja dalam keadaan siap dihidupkan mesinnya. KemudianTerdakwa membawa sepeda motor tersebut ke Sapiria Makassar rumah Dg.Tata. Sedangkan Ik.
Putus : 06-07-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 776/ Pid.B/2015/PN Plg Tanggal 6 Juli 2015 — KRISTIAN SIMANGUNSONG ALS KIRIS
22 — 2
22 — 2
Menyatakan terdakwa KRISTIAN SIMANGUNSONG ALS KRIS tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KRISTIAN SIMANGUNSONG ALS KRIS dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Menyatakan Terdakwa KRISTIAN SIMANGUNSONG ALS KIRISsecara sah dan meyakinkan telah terbukti melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4, 5KUHP dalam surat dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KRISTIANSIMANGUNSONG ALS KIRIS dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama dalam tahanan,dengan perintah tetap ditahan;3.
dicuri dengan jalan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad1) unsur barang siapa : Menimbang, bahwa yang di maksud barang siapa adalah siapa sajayang diajukan Penuntut Umum kepersidangan, dalam perkara ini sebagaiTerdakwa adalah KRISTIAN SIMANGUNSONG ALS KRIS setelah diperiksa,Terdakwa mengakui identitasnya dan juga mengaku dalam keadaan
maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan
yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 689/Pid.B/2015/PN.PlgKeadaan yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Keadaan yang meringankan :e Terdakwa mengakui bersalah dan berjanji tidak akan mengulangilagie Terdakwa bersikap sopan selama persidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) ke4, 5 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang
Menyatakan terdakwa KRISTIAN SIMANGUNSONG ALS KRIS tersebutdi atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KRISTIAN SIMANGUNSONGALS KRIS dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 21-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 23/Pid.C/2020/PN Krs Tanggal 21 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAFI I S.Sos
Terdakwa:
YUDA PUTRA
13 — 2
SAFI I S.Sos
Terdakwa:
YUDA PUTRA
13 — 2
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Yuda Putra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 28.000 ,- ( dua puluh delapan ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 ( Dua) hari ;
- Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara
:Wan GUNACI S.H....... ccc ccc cce cee ee eee e eee e eee eeeeaeeeeeeeeeees Hakim;AQUS SUGIANtO S.H ......... cee eeee ee eeeeeeeee ceeeee eee eeeeeeeeees Panitera Pengganti:Joko Pramudhiyanto.S.H.M.H............cceceeceeeaeee sees seeees PenuntuT Umum;Safi S.SOS ..... cece Penyidik Pegawai Negeri Sipil;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang.Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaan
Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan sebagai berikut.Nama lengkap Yuda PutraTempat lahir : ProbolinggoUmur/tanggal lahir :0801 2001Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Patemon KrejenganAgama : IslamPekerjaan :Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yangdidengar dan dilihatnya di sidang.Kemudian, atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan bahwa yangbersangkutan dalam keadaan sehat.
Menyatakan Terdakwa YudaPutra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaranKetentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;2. Menjatunkan Pidana kepadaTerdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 28.000 , ( duapuluh delapan ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan selama 2 ( Dua) hari ;3.
Putus : 22-10-2014 — Upload : 27-11-2015
Putusan PN BATAM Nomor 601/Pid.B/2014/PN.BTM Tanggal 22 Oktober 2014 — EKO SYAHPUTRA SIMANJUNTAK ;
33 — 8
33 — 8
Menyatakan terdakwa : EKO SYAHPUTRA SIMANJUNTAK tersebut diatas , terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ,2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) Tahun dan 6 ( Enam ) bulan ;3.
Menyatakan terdakwa EKO SYAHPUTRA SIMANJUNTAK bersalah melakukantindak pidana percobaan' pencuriandalam keadaan memberatkansebagaimana dalam surat surat dakwaan tunggal melanggar pasal 363 ayat(1) ke 5kuhpidana jo pasal53 kuhp ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO SYAHPUTRA SIMANJUNTAKdengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.
Menyatakan terdakwa : EKO SYAHPUTRA SIMANJUNTAK tersebutdiatas , terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidanaPERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ,2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1( satu) Tahundan 6(Enam )bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapakan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 13-03-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 255/Pid.B/2024/PN Plg Tanggal 15 Mei 2024 — Penuntut Umum:
Murni, S.H.
Terdakwa:
1.Ario Dony Bin Herwansyah
2.Fikri Yadi Alias Wak Tanjar Bin Nurman
13 — 9
Murni, S.H.
Terdakwa:
1.Ario Dony Bin Herwansyah
2.Fikri Yadi Alias Wak Tanjar Bin Nurman
13 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa I ARIO DONY BIN HERWANSYAH dan Terdakwa II FIKRIADI ALS WAK TANJAR BIN NURMAN dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
- Membebankan kepada para Terdakwa biaya perkara masing-masing sejumlah
Register : 21-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 38/Pid.C/2020/PN Krs Tanggal 21 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAFI I S.Sos
Terdakwa:
ROSYDI
7 — 5
SAFI I S.Sos
Terdakwa:
ROSYDI
7 — 5
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Rosydi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 28.000 ,- (Dua Puluh delapan Ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 ( Dua) hari ;
- Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara
Putus : 07-12-2015 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN PALU Nomor 418/Pid.B/2015/PN.Pal Tanggal 7 Desember 2015 — SUPRIADI Alias ARDI;
49 — 3
49 — 3
Menyatakan terdakwaSUPRIADI Alias ARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Laptop merk Acer Aspire One warna biru ukuran 12 inci;Dikembalikan kepada saksikorban PUGUH ASPUTRO;4.
Menyatakan TerdakwaSUPRIADI Alias ARDI secara sah dan meyakinkantelah bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yangmemberatkan sebagaimana diatur dan diacam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke3 dan 4 KUHP;Halaman 1 dari 14. Putusan Nomor 418/Pid.B/2016/PN Pal2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaberupa pidana penjara selama 1(satu) tahun 2 (dua) bulan dikurangi tahanan sementara dan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3.
Putusan Nomor 418/Pid.B/2016/PN Palperbuatannya tiada halhal ataupun keadaan yang dapat menghapus atauounmeniadakan pidananya baik alasan pemaaf (schulduitsluitings grond)sebagaimana dalam Pasal 44, Pasal 48, Pasal 49 ayat (2) dan Pasal 51 ayat(2) KUHP), atauoun alasan pemberar (Rechicaar diggings Grond)sebagaimana Pasal 49 ayat (1), Pasal 50 dan Pasal 51 KUHP) dan dalamperkara ini yang dimaksud adalah Terdakwa SUPRIADI aliasARDIsebagaimana pengakuan terdakwa saat dicocokkan identitasnyadalam persidangan
Putusan Nomor 418/Pid.B/2016/PN Pal 1 (satu) buah Laptop merk Acer Aspire One warna biru ukuran 12 incimilik saksi korban PUGUH ASPUTRO menurut Majelis haruslahdikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi koroan PUGUH ASPUTROselaku pemiliknya;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwa,makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankanterdakwa.Halhal yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan: Terdakwa menyesali
Register : 22-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 78/Pid.C/2020/PN Krs Tanggal 22 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAFI I S.Sos
Terdakwa:
SUPARYADI
16 — 3
SAFI I S.Sos
Terdakwa:
SUPARYADI
16 — 3
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Suparyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.18.000,- (delapan belas ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) hari ;
- Menghukum Terdakwa membayar biaya
cececeececcectessesectese ee eeeeee eases eae eees 00 deaeeeeeeeaeaeaeeeees PaniteraPengganti;JORG: PrerriuellaiyenttOg Sag WletAlsc ene x semeecnenas = 5 see 6 x seve aman aes tomeomeneem 5 PenuntutUmum;SAR, S.SOS.....ccceeccececceeceeeeeeeeeeeeeeeeseeeesteeseeeeeeeeeee eee teeeees Penyidik Pegawai Negeri Sipil;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang.Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaan
Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan sebagai berikut.Nama lengkap : Suparyadi;Tempat lahir : Probolinggo;Umur/tanggal lahir :1806 1955;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan > WNI;Tempat tinggal : Mayangan Kabupaten Probolinggo;Agama : Islam;Pekerjaan :Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yangdidengar dan dilihatnya di sidang.Kemudian, atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan bahwa yangbersangkutan dalam keadaan sehat.
Menyatakan Terdakwa Suparyadi telah terbukti secara san dan meyakinkan bersalahmelakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) hari ;3.
Register : 18-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1067/Pid.B/2014/PN.Pbr Tanggal 16 Desember 2014 — Ricard Mars Saputra Bago Als Richard
31 — 6
31 — 6
Menyatakan terdakwa Ricard Mars Saputra Bago Als Richard tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ricard Mars Saputra Bago Als Richard oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
ayat (1) ke 4 KUHPidanatelah terpenuhi, maka dengan demikian kesalahan terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagai mana tersebut dalam dakwaan;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya kesalahan terdakwa sebagaimana dalamdakwaan, maka dengan demikian terhadap terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpaldengan perbuatannya;Menimbang, bahwa selama proses persidangan tidak ditemukan halhal yang dapatmenghapuskan sifat pidana pada diri terdakwa dan terdakwa dalam keadaan
Putus : 15-06-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 203/Pid.B/2015/PN.Kpn Tanggal 15 Juni 2015 — MOCHAMAD SURYO
18 — 14
18 — 14
Menyatakan terdakwa MOCHAMAD SURYO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOCHAMAD SURYO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Menyatakan terdakwa MOCHAMAD SURYO bin BAMBANG SUCIPTO bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 (1) ke3, 4 KUHP dalam surat dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCHAMAD SURYO bin BAMBANGSUCIPTO tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa nihil ;4.
Sumo untukmengambil dan memiliki, dimana setelah keadaan dirasa aman dan sepi selanjutnya terdakwabersama saksi Supriyanto Als.
Menyatakan terdakwa MOCHAMAD SURYO terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOCHAMAD SURYO dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 01-07-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 111/Pid.B/2014/PN.Nga Tanggal 14 Agustus 2014 — - I KOMANG SANTIKA JAYA
- I PUTU GEDE UMBARA
34 — 13
34 — 13
TIKO dan Terdakwa II: I PUTU GEDE UMBARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Melakukan Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan lamanya para Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menyatakan Terdakwa I I KOMANG SANTIKA JAYA Alias TIKO dan TerdakwaIl 1 PUTU GEDE UMBARAterbukti bersalah melakukan tindak pidana PercobaanMelakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHPJo Pasal 53 KUHP dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.
acara penguburan pada hari RabuTanggal 30 April 2014 pukul 10.30 wita.1 (satu) buah kawat Kopling yang sudah dimodifikasi;1 (satu) buah kawat Kopling yang masih utuh;2 (dua) buah ikan tongkol yang telah diremas hingga menyerupai pentol bakso; Putusan Nomor 111/Pid.B/2014/PN.Nga halaman 21 (satu) buah Pottastum yang terbungkus dalam plastik;1 (satu) buah jaket warna coklat muda;1 (satu) unit sepeda motor Honda supra type NFI1OOSL, DK 4227 WV dengan NokaMH1Hb31186K613366, Nosim:bhb3 le1611269, dalam keadaan
Saksimengetahui ketika saksi membuang air kecil di depan pagar rumah, kemudian saksimelihat ada anjing yang berkerumun, saat saksi mengeceknya ternyata saksimendapatkan bahwa anjing saksi sudah dalam keadaan sekarat dan kemudian mati;Bahwa ciriciri anjing pelharaan saksi yang mati tersebut adalah jenis anjingGolden dengan warna hitam dan kakinya berwarna cokelat;Bahwa saksi mengetahui bahwa anjing miliknya tersebut mati diracun karena saksimendapatkan anjing peliharaanya mati dalam keadaan tidak
wajar karena anjingsaksi tersebut dalam keadaan sehat dan pada saat itu juga saksi sempat melihat duaorang yang mencurigakan namun setelah saksi dekati kedua orang tersebut laridengan menggunakan sepeda motor yang ditungganginya ke arah selatan dansetelah saksi kejar ternyata saksi temukan sepeda motor yang ditunggangi keduaorang tersebut di pinggir jalan sekitar 2km dari selatan rumah saksi dan saksi Putusan Nomor 111/Pid.B/2014/PN.Nga halaman 5dapatkan juga ada makanan dari ikan yang berbentuk
TIKO dan Terdakwa II: IPUTU GEDE UMBARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Percobaan Melakukan Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa masingmasing dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;. Menetapkan lamanya para Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdyatuhkan;. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5.
Putus : 20-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 817/Pid.B/2014/PN Sda. Tanggal 20 Januari 2015 — PANDI ALFIANSIH
23 — 3
23 — 3
Menyatakan Terdakwa PANDI ALFIANSIH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;3. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa PANDI ALFIANSIH, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : sebuah kalung emas beratkurang lebih 7 (tujuh) gram dikembalikan kepada saksi Sunarsih ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan
Menyatakan Terdakwa PANDI ALFIANSIH tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Subsidair ;3. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa PANDIALFIANSIH, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;4. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;5. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;6.
Putus : 17-12-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1532/Pid.B/2014/PN.BKS Tanggal 17 Desember 2014 — ROMLI bin SAOLI
19 — 4
19 — 4
Menyatakan terdakwa ROMLI bin SAOLI, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merek Honda revo warna hitam No Pol B 6205 KYItahun 2010 Noka : MH1JBC121AK070817, Nosin : JBC1E2074879 a/n ZaenadihAswandi Alamat Jalan Raya Pekayon No.34 A Rt.02/01 Kel.Pekayon Jaya Bekasi,dikembalikan kepada korban NAHAR PRIAMBOGO.2(dua) buah gembok dalam keadaan rusak.5(lima) biji anak kunci letter T dirampas untuk dimusnahkan.4.
Mesjid Baiturahman SMUN 8 Jalan IrigasiRt.05/021 Kelurahan Pekayon Jaya Kecamatan Bekasi Selatan Kota BekasiBahwa benar pada saat kejadian saksi sedang berada di dalam mesjid hendakmelaksanakan solat subuh.Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut ketika diberitahu oleh Sdr.KHOLI,bahwa sepeda motor saksi yang di parker did depan Mesjid telah dibawa orang.Bahwa benar saksi melihat sepeda motor milik saksi telah terletak di depan gerbangmasuk sekolah dan saksi melihat terdakwa juga sudah dalam keadaan
Barang bukti : dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah diperlihatkanbarang bukti yang telah dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa: 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda revo warna hitam No Pol B 6205 KYItahun 2010 Noka : MH1JBC121AK070817, Nosin : JBC1E2074879 a/n ZaenadihAswandi Alamat Jalan Raya Pekayon No.34 A Rt.02/01 Kel.Pekayon Jaya Bekasi,dikembalikan kepada korban NAHAR PRIAMBOGO; 2(dua) buah gembok dalam keadaan rusak. 5(lima) biji anak kunci letter
Putus : 29-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1257/Pid.B/2017/PN Lbp Tanggal 29 Agustus 2017 — 1. Nama lengkap : IMAM SYAHRIZAL Als IJAL
2. Tempat lahir : Bandar Klippa
3. Umur/Tanggal lahir : 24 / 18 November 1992
4. Jenis kelamin : Laki - Laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Jalan Rel Pasar X Desa Bandar Klippa Kecamatan Percut Sei Tuan
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Bengkel Las
15 — 1
15 — 1
Menyatakan IMAM SYAHRIZAL Als IJAL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal ketika itu saksikorban Edy Rusmadi memarkirkan 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warnaputih biru tahun 2015 BK 6100 AFT didepan rumahnya di Jalan Besar MedanBatang Kuis Pondok Dusun XI Emplasmen No.32 Desa Bandar KlippaKecamatanPercut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang dalam keadaan
Sei Tuan,pada saat diintrigasi terdakwa mengakui telah mengambil 1(satu) unit sepedamotor Honda Beat warna putih biru tahun 2015 BK 6100 AFT yang diparkirkandidepan rumah saksi korban, dimana sebelumnya terdakwa pergi menemuitemannya bernama Hendro (belum tertangkap/DPO) lalu terdakwa meminjamkunci leter T kepada Hendro pada saat itu Hendro (DPO) langsung memberikankunci leter T kepada terdakwa, kemudian terdakwa pergi ke Pondok ketika ituterdakwa melihat sepeda motor milik saksi koroban dalam keadaan
Percut Sei Tuan ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa melakukan Pencuriantersebut akan tetapi berdasarkan keterangan Terdakwa, bahwa Terdakwamengambil sepeda motor tersebut dengan menggunakan Kunci T ;Bahwa sebelumnya saksi memarkirkan sepeda motornya didepan rumahdengan keadaan terkunci stang, kemudian saksi masuk kedalam dan melihatisteri saksi sedang memasak, tibatiba saksi mendengar suara sepedamotornya hidup kKemudian anak saksi berteriak Itu Kereta Kita Ma kemudianisteri saksi keluar
Palsu Atau Pakaian Jabatan PalsuMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, maka salah satunya sajasudah terbukti, maka unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan membongkar adalah merusakbarang yang agak besar, misalnya membongkar tembok, pintu, jendela dan lainsebagaimana ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memanjat adalah perbuatanmemasuki sebuah ruangan dengan jalan memanjat serta melalui penutupanruangan itu, sedangkan cara seperti itu tidak lazim dipakai dalam keadaan
Register : 09-03-2010 — Putus : 25-03-2010 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA SOA SIO Nomor 0003/Pdt,P/2010/PA.SS Tanggal 25 Maret 2010 — 1 pihak
62 — 13
62 — 13
Menyatakan bahwa ABDULLAH Bin SABTU telah meninggal dunia pada tanggal 27 Nopember 2009 dalam keadaan beragama Islam3. Menetapkan bahwa :1. MARIYAM Binti ABDULLAH2. MASNI Binti ABDULLAH3. ASTUTI Binti ABDULLAH4. AINA Binti ABDULLAH5. SOFYAN Bin ABDULLAH6. ASRI Bin ABDULLAH dan7. NOVIANTI Binti ABDULLAH Adalah ahli waris sah dari Almarhum ABDULLAH Bin SABTU 4. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 151.000,-( Seratus lima puluh satu ribu rupiah ).
Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;2.Menyatakan bahwa ALMARHUM telah meninggal dunia pada tanggal27 Nopember 2009 dalam keadaan beragama Islam3. Menetapkan bahwa1. SAUDARA 1 PEMOHON2. SAUDARA 2 PEMOHON3. SAUDARA 3 PEMOHON4. SAUDARA 4 PEMOHON5. SAUDARA 5 PEMOHON6. PEMOHON' dan7. SAUDARA 6 PEMOHONAdalah ahli waris sah dari Almarhum ALMARHUM4.
Putus : 28-07-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 922/Pid.B/2015/PN-Lbp Tanggal 28 Juli 2015 — Nama lengkap : MELAN ANSANI Alias MELAN;
Tempat lahir : Tanjung Gusti;
Umur /Tanggal Lahir : 27 Tahun / 03 Mei 1987 ;
Jenis kelamin : Laki-laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat tinggal : Dusun II Desa Tanjung Gusti Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang;
A g a m a : Islam ;
P e k e r j a a n : Tidak tetap;
24 — 2
24 — 2
Menyatakan Terdakwa MELAN ANSANI Alias MELAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa ;5.
ItikKecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang tepatnya di persawahan DesaPaya ltik, yang telah dicuri ialah sepeda motor Yamaha Vega R;e Bahwa Sepeda motor tersebut milik suami Saksi yang bernama JumpainganSembiringdan Saksi tidak mengetahui siapa yang membawa sepeda motortersebut;e Bahwa sebelumnya Saksi membawa sepeda motor milik suami Saksikesawah, lalu Saksi meletakkan/memarkirkan sepeda motor tersebutdipinggir areal persawahan di Dusun Desa PPaya Itik Kecamatan GalangKabupaten Deli Serdang dalam keadaan
dengandemikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan perkara ini Pengadilan tidakmenemukan adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf yang dapat11melepaskan Terdakwa dari pertanggungjawaban pidana dalam perkara ini, olehkarena Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana, dengan demikian Pengadilan berpendapatbahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Pencurian dalam keadaan
Register : 05-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 308/Pid.B/2016/PN Tsm Tanggal 1 Desember 2016 — AZWINALDI Als HUDA Bin RUSLI
61 — 6
61 — 6
Menyatakan Terdakwa AZWINALDI Als HUDA Bin RUSLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
Setelah Terdakwa AZWINALDI ALS HUDA berhasilmasuk kedalam rumah dan rumah dalam keadaan sepi tidak ada penghunidikarenakan Saksi DEDE DAHLAN menempati rumahnya yang lain.
KemudianTerdakwa AZWINALDI ALS HUDA merasa keadaan sudah aman tidak adaorang lain dirumah tersebut, Terdakwa AZWINALDI ALS HUDA melancarkanaksinya kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) buah Camera Merk Canonberwarna hitam (DPB) dan 1 (satu) buah mesin Senso Merk Sthill berwarnaputin polos (DPB) milik Saksi DEDE DAHLAN tanpa seizin dan sepengetahuanSaksi DEDE DAHLAN. kemudian Terdakwa AZWINALDI ALS HUDA keluardengan membawa 1 (satu) buah Camera Merk Canon berwarna hitam (DPB)dan 1 (satu) buah mesin
HUDA menawarkan 1 (satu)buah kamera Canon kepada saksi ABU dan saksi DEDEmenyakini bahwakamera yang ditawarkan tersebut adalah kamera milik saksi DEDE yanghilang ; Bahwa barang saksi yang hilang tersebut adalah 1 (satu) unit mesin sensomerk Sthill, 1 (satu) buah senapan angin merk RD dan 1 (satu) buah cameramerk Canon; Bahwa saksi DEDE tidak mengatahui bagaimana cara pelaku melakukanpencurian barang milik saksi tersebut, yang saksi ketahui bahwa pada saatitu pintu belakang rumah saksi sudah dalam keadaan
jam 02.00Wib di Kp.Dindingari Rt.04/Rw.03 Desa Tanjungsari Kecamatan SalopaKabupaten Tasikmalaya terdakwa mengambil barangbarang tanpa izin dirumah milik saksi koroban DEDE DAHLAN;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan demikian unsur ini telah terbuktisecara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur dari DakwaanPenuntut Umum telah terbukti, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam Keadaan
Menyatakan Terdakwa AZWINALDI Als HUDA Bin RUSLI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencuriandalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.