Ditemukan 3306181 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 73/Pdt.P/2017/PA.Brb Tanggal 9 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Syamsul Bahri bin Bahtiar) dengan Pemohon II (Heny Mariani binti Abdul Gani) yang terjadi pada tanggal 8 Nopember 1996 di Desa Mahang Sungai Hanyar Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah.
Register : 22-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 685/Pdt.G/2020/PA.Bjm Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- .Menetapkan sahnya pernikahan Penggugat dan Tergugat (ST MAISUNAH Alias SITI MAISUNAH Binti MUHAMMAD) dengan Tergugat ( HOLIK Bin LOYAN ) yang terjadi pada pada tanggal 19 Juni 2019 di Jalan Antasan Kecil Timur Rt 01, Kelurahan Antasan Kecil Timur,
Register : 19-12-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA CILEGON Nomor 609/Pdt.G/2011/PA.Clg Tanggal 5 Januari 2012 — Perdata
14 — 8
14 — 8
Menyatakan telah terjadi kesepakatan di persidangan pada tanggal 5 Januari 2011 sebagai berikut : 1.1. Anak Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi yang bernama : ANAK (pr) umur 8 tahun dan ANAK (pr) umur 1 tahun berada dalam asuhan Pengugat rekonpensi sampai anak tersebut Mumayyiz (berumur 12 tahun); 1.2.Tergugat rekonpensi bersedia membayar kepada Penggugat rekonpensi berupa : 1.2.1.
Bahwa dengan kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah demikian adanya Termohon tidak keberatan untukPutusan No.609/Pdt.G/2011/PA ClgHalaman 3 dari 13bercerai dengan Pemohon;6.Bahwa apabila terjadi perceraian Termohon menuntut kepadaPemohon berupa :6.1. Anak Pemohon dan Termohon yang bernama : ANAK (pr)umur 8 tahun dan ANAK (pr) umur 1 tahun berada dalamasuhan Termohon sampai anak tersebut Mumayy iz(berumur 12 tahun);6.2.
O05 Kelurahan Rawa ArumKecamatan Grogol Kota Cilegon;Bahwa Saksi tersebut telah memberikan kesaksian dibawahsumpah dimuka persidangan pada pokoknya disimpulkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adik kandung Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagaisuami isteri, dan telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa Saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon danTermohon hidup rukun dan harmonis, akan tetapi sejak awal2010 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus disebabkan
Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Maret 2010mulai tidak rukun dan harmonis sering terjadi pertengkar andan perselisihan;4.
Bahwa terjadi perbedaan antara Pemohon dan Termohontentang penyebab pertengkaran dimana menurut Pemohonkarena Termohon tidak mau diatur dan tidak patuh sertamelawan kepada Pemohon, sedangkan menurut Termohon karenaadanya perselingkuhan Pemohon dengan wanita lain, namunakhirnya Pemohon mengakui bahwa Pemohon telah menikahdengan seorang wanita bernama Imas tanpa seijin Termohonpada tanggal 16 Nopember 2011, yang telah dikuatkan denganketerangan dua orang Saksi, maka Majelis patutmenyimpulkan bahwa
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegonuntuk mengirim Salinan Penetapan lIkrar Talak kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Purwakarta danPulomerak, Kota Cilegon;Dalam Rekonpensi1.Menyatakan telah terjadi kesepakatan di persidangan padatanggal 5 Januari 2011 sebagai berikut1.1. Anak Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi yangbernama : ANAK (pr) umur 8 tahun dan ANAK (pr) umur 1tahun berada dalam asuhan Pengugat rekonpensi sampaianak tersebut Mumayyiz (berumur 12 tahun);1.2.
Register : 05-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0764/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Bustani bin H.Kaderi) dengan Termohon (Juhairiah binti Djuhansyah) yang terjadi pada tanggal 24 Juli 2004 di Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin;
- Memberi izin kepada Pemohon (Bustani bin H.
pernikahan tersebut bukan karena unsur kesengajaanatau kelalaian Pemohon dan Terohon, oleh karenanya untuk alasanhukum dalam pengurusan perceraian diperlukan penetapanpengesahan nikah;Bahwa selama menikah, antara Pemohon dan Termohon telah kumpulsuami istri namun belum dikaruniai anak;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2005,ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah,yaitu antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi
No. 0764/Pdt.G/2017/PA Bjm Hal. 2 dari 12 halaman7.10.Bahwa sering Pemohon memberikan nasehat kepada Termohon agarmerunah sikap Termohon tersebut tetapi Termohon tidak pernahmengindahkan nasehat Pemohon malah kadang Termohon berbalikmarah kepada Pemohon;Bahwa apabila terjadi perselisinan dan pertengkaran Termohon seringpulang kerumah orang tua Termohon, kecuali Pemohon menjemputTermohon, barulah Termohon mau pulang kerumah kediaman, hal itulamakelamaan membuat Pemohon lelah dan bosan dengan sikapTermohon
tersebut;Bahwa dengan adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon danTermohon tidak ada kebahagiaan lahir dan bathin dan tidak adaharapan untuk kembali membina rumah tangga;Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada awal akhirtahun 2011 dimana saat itu Termohon kembali pergi meninggalkanrumah kediaman karena terjadi perselisihan dan pertengkaran,Pemohonpun tidak lagi menjemput Termohon, sehinggaterhitung sejkasaat itu antara Pemohon
tersebut sesuai ketentuan syariat Islam, lagi pula Pemohondan Termohon telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasmaka berdasarkan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat 3 huruf (e) KHI, maka permohonan Pemohon agarPengadilan Agama Banjarmasin menetapkan sahnya pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat yang terjadi
Register : 10-01-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PA PALEMBANG Nomor 141/Pdt.G/2024/PA.PLG Tanggal 27 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 23
27 — 23
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
- Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat(AMRULLAH DWI SAPUTRA BIN MUSTARI) dengan Tergugat (MELI SANTIKA BINTI JON KENNEDI)yang peristiwa hukumnya terjadi di KecamatanGandus, tanggal
Register : 01-11-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PN SIGLI Nomor 201/Pdt.P/2022/PN Sgi Tanggal 8 Nopember 2022 — Pemohon:
WAHIDAH SAFRIAH
75 — 8
WAHIDAH SAFRIAH
75 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama anak pemohon Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LT-06092022-0048 tertanggal 07 September 2022 atas nama Asyraful Anam;
- Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan nama anak pemohon Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LT-06092022-0048 tertanggal 07 September 2022 atas nama Asyraful Anam yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Pidie;
Register : 16-09-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor â368/Pdt.G/2013/PA Bjb Tanggal 19 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 16
17 — 16
1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru.3. memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirim salinan penetapan telah terjadi ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat
Padapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANK TUNGGAL, umur 3 tahun 6 bulan dan anak tersebut sekarang di asuholeh Termohon;Sekitar bulan Januari tahun 2012 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain: Termohon sudah tidak cintalagi kepada Pemohon;Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi
telah mengucapkansumpahnya secara terpisah yaitu :1 SAKSI PERTAMA ;Telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon ;e Bahwa Pemohon sudah punya isteri yang bernama TERMOHON ;@ Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar bulan Januari 2007 ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah saksidan mereka punya anak satu orang ;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun,namun sejak tahun 2012 antara mereka sering terjadi
permohonan Pemohon,kesaksian mana telah memenuhi ketentuan Pasal 308 (1) dan Pasal 309 RBgsetelah dihubungkan dengan keterangan Pemohon serta bukti lain, maka dapatlahdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukunrukun saja dan telah kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai satu orang anakperempuan ;e Bahwa sejak bulan Januari 2012 antara Pemohon danTermohon sering terjadi
pertengkaran dan perselisihandisebabkan Termohon sudah tidak cinta lagi denganPemohon ;e Bahwa akibat seringnya terjadi pertengkaran tersebut antaraPemohon dengan Termohon pisah tempat tinggal selamatiga bulan ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut maka dapatdikemukakan firman Allah dalam Surah Al Baqarah Ayat 227 yang berbunyisebagai berikut :pull grow all ylo rb!
KompilasiHukum Islam Pasal 116 (f), hal mana tidak dapat lagi dipertahankan maka HukumIslam menyediakan lembaga perceraian sebagai alternatif terakhir bagi keduabelah pihak suami isteri ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum di atas, antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerussehingga membuat rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak rukun danharmonis lagi hal mana telah diupayakan damai oleh pihak keluarga Pemohon danPemohon sendiri tidak ingin
Register : 20-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 399/Pdt.G/2021/PA.Ttd Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1
25 — 1
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Irwansyah bin Zailani alias Jailami) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhayati binti Asril) di depan sidang Pengadilan Agama Tebing Tinggi;
- Menetapkan telah terjadi Kesepakatan Perdamaian Sebagian tanggal 1 Oktober 2021.
- Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk mentaati isi Kesepakatan Perdamaian Sebagian tanggal 1 Oktober 2021.
Register : 01-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 471/Pdt.G/2016/PA.Plp Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
permohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Arbi Baharuddin bin Baharuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Bani Oskar bin Oskar Pangunduan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Palopo;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponrang, kabupaten Luwu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bua, kabupaten Luwu, jika terjadi
di Parekaju, Desa Parekaju, Kecamatan Ponrang,Kabupaten Luwu selama 2 tahun;Bahwa, selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suamiistri (bada dukhul),tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Oktober 2012 antaraPemohon dengan Termohon sering muncul perselisihan danpertengkaran disebabkan oleh Termohon menjalin hubungan denganlakilaki lain;Bahwa pada tahun 2014, terjadi
cekcok lagi disebabkan hal tersebutdi atas, lalu Pemohon pergi meninggalkan rumah karena tidak tahanmenghadapi kelakuan Termohon sehingga terjadi perpisahan tempattinggal sampai sekarang yang sudah berjalan 2 tahun lamanya, dansudah tidak saling memperdulikan lagi bahkan Termohon telahmenikah dengan lakilaki lain;Bahwa dengan kejadian tersebut terjadi perpisahan tempat tinggalsampai sekarang yang sudah mencapai 10 bulan lamanya laluPemohon berkesimpulan untuk mengakhiri pernikahan ini denganjalan
No. 471/Pdt.G/2016/PA Plphubungan dengan lakilaki lain, dan bahkan Termohon sudahmenikah dengan lakilaki tersebut;Bahwa tidak penyebab yang lain sehingga terjadi pertengkarandan perseliisihan kecuali Termohon menjalin hubungan denganlakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui Termohon telah menikah dengan lakilaki tersebut berdasarkan informasi dari tetanggatetangga danmasyarakat pada umumnya mengetahui hal tersebut;Bahwa, antara Pemohon dan Termohon sekarang sudahberpisah tempat tinggal sejak tahun 2014
Register : 15-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 127/Pdt.P/2020/PN Prp Tanggal 29 September 2020 — Pemohon:
KRISTINAWATI
17 — 8
KRISTINAWATI
17 — 8
1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2.Menyatakan telah benar terjadi perkawinan antara Para pemohon atas nama MIKA DWI EFENDI dengan atas nama KRISTINAWATI dan telah sah menjadi pasangan suami/istri pada hari Sabtu tanggal 13 Mei 2017 menurut agama Kristen, di hadapan Pendeta Belman Simanungkalit di Gereja Sidang Jemaat Allah (GSJA) Maranatha, berdasarkan Surat Nikah Nomor 25/SN/ GSJA/V/2017;
3.Menetapkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMenyatakan telah benar terjadi perkawinan antara Para pemohon atasnama MIKA DWI EFENDI dengan atas nama KRISTINAWATI dan telahsah menjadi pasangan suami/istri pada hari SABTU tanggal tanggal 13Mei 2017 menurut agama Kristen, di hadapan Pendeta di Gereja SidangJemaat Allan (GSJA) Maranatha, berdasarkan Surat Nikah Nomor25/SN/ GSJA/V/2017;3.
telahdiberi materai cukup dan dicocokkan dengan aslinya, serta keterangan saksisaksi dapatdipergunakan untuk pembuktian dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa setelah memeriksa, mempelajari dan meneliti permohonan ParaPemohon dihubungkan dengan bukti P1 sampai dengan P5 dan mendengarkanketerangan Para Pemohon serta keterangan SaksiSaksi, maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa Para Pemohon merupakan penduduk dan bertempat tinggal diKecamatan Bangun Purba, Kabupaten Rokan Hulu;e Bahwa telah terjadi
Menyatakan telah benar terjadi perkawinan antara Para pemohon atasnama MIKA DWI EFENDI dengan atas nama KRISTINAWATI dan telah sahmenjadi pasangan suami/istri pada hari Sabtu tanggal 13 Mei 2017 menurutagama Kristen, di hadapan Pendeta Belman Simanungkalit di Gereja SidangJemaat Allah (GSJA) Maranatha, berdasarkan Surat Nikah Nomor 25/SN/GSJA/V/2017;3.
Register : 28-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 075/Pdt.P/2016/PA.Ktl Tanggal 29 Desember 2016 — Pemohon:
1.SARNO RIYADI bin RUSMAN
2.YUNANIK binti MAHADI
23 — 1
1.SARNO RIYADI bin RUSMAN
2.YUNANIK binti MAHADI
23 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SARNO RIYADI bin RUSMAN) dengan Pemohon II (YUNANIK binti MAHADI) yang peristiwa hukumnya terjadi di Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Tanjung Jabung Barat pada tanggal 18 Maret 1999;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan
Mengabulkan permohonan Pemohon;2D Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sarno Riyadi binRusman) dengan Pemohon II (Yunanik binti Mahadi) yang peristiwahukumnya terjadi di Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Tanjung JabungBarat pada tanggal 18 Maret 1999;3.
Pernikahan tersebut terjadi padasekitar tahun 1999 di Desa Purwodadi, tepatnya di rumah P3N yangbernama Pak Amir (Sekarang orangnya sudah meninggal).7 Bahwa pada saat pernikahannya dilangsungkan, wali nikah (ayahPemohon II bernama Mahadi) berwakil kepada P3N (Pak Amir) untukmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il, pada saat itu saksi sendiri(Jumain) dengan Pak Paijo masih merupakan keluarga dari PihakPemohon Il, yang seingat saksi mahar/ mas kawinnya itu berupa uangsejumlah Rp100.000, (seratus ribu rupiah
Pemohon II telah mengajukan dua orang saksiyang memberikan keterangan di bawah sumpahnya masingmasing dipersidangan, yang pada pokoknya bahwa Pemohon (Sarno Riyadi bin Rusman)dengan Pemohon II (Yunanik binti Mahadi) adalah suami isteri yang dinikahkansecara Islam sekitar bulan Maret 1999 oleh orangtua Pemohon II sebagai walinikah yang bernama Mahadi, disaksikan oleh 2 orang dewasa yang menjadi saksinikah masingmasing bernama Jumain dan Paijo dihadapan P3N yang saat itudijabat oleh Pak Amir, saat itu terjadi
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sarno Riyadi bin Rusman)dengan Pemohon II (Yunanik binti Mahadi) yang peristiwa hukumnya terjadi diKecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Tanjung Jabung Barat pada tanggal 18Maret 1999;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tungkal Ulu Kabupaten Tanjung Jabung Barat;4.
Register : 20-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PN SIGLI Nomor 70/Pdt.P/2022/PN Sgi Tanggal 27 April 2022 — Pemohon:
RUSNI
145 — 2
RUSNI
145 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama anak pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-23052013-0017 tertanggal 23 Mei 2013 atas nama M. Naufal;
- Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan nama anak pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-23052013-0017 tertanggal 23 Mei 2013 atas nama M.
Register : 21-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 53/Pdt.P/2019/PN Sgi Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon:
NURDIN ISMAIL
25 — 3
NURDIN ISMAIL
25 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan tahun lahir cucu Pemohon, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107075506130001 tanggal 7 Mei 2014 atas nama Naziva Adilla ;
- Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan tahun lahir cucu Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107075506130001 tanggal 7 Mei 2014 atas nama Naziva Adilla
Naziva Adilla, pemohon ingin dilakukan perubahanagar terdapat kesesuaian dengan datadata kependudukan yang pemohonmiliki Sekarang ini ;Bahwa selanjutnya pemohon mohon agar semua biaya yang timbul akibatpermohonan ini dibebankan kepada pemohon ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka kami mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Sigli untuk berkenan memeriksa permohonan ini danselanjutnya berkenan pula memberikan Penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan telah terjadi
Saksi Halimah Ahmad ;Kenal dengan pemohon tapi tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan;Saksi kenal dengan pemohon sudah sangat lama karena satu kampungdengan pemohon ;Saksi kenal dengan cucu pemmohon Naziva Adilla ;Tahu masalah perubahan tahun lahir cucu Pemohon ;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon ingin membetulkan kesalahanpenulisan cucu pemohon dari 2013 menjadi yang sebenarnya 2012 ;Bahwa setahu yang terjadi kesalahan didalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 1107075506130001 tanggal 7 Mei 2014
Saksi Rosidawati ;Kenal dengan pemohon tapi tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan;Saksi kenal dengan pemohon sudah sangat lama karena satu kampungdengan pemohon ;Saksi kenal dengan cucu pemmohon Naziva Adilla ;Tahu masalah perubahan tahun lahir cucu Pemohon ;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon ingin membetulkan kesalahanpenulisan cucu pemohon dari 2013 menjadi yang sebenarnya 2012 ;Bahwa setahu yang terjadi kesalahan didalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 1107075506130001 tanggal 7 Mei 2014 atas
Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan tahun lahir cucuPemohon, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1107075506130001 tanggal 7 Mei 2014 atas nama Naziva Adilla ;3. Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan tahunlahir cucu Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 1107075506130001 tanggal 7 Mei 2014 atas nama Naziva Adilla4.
Register : 27-06-2024 — Putus : 19-09-2024 — Upload : 19-09-2024
Putusan PN TONDANO Nomor 242/Pdt.G/2024/PN Tnn Tanggal 19 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
5 — 2
1990, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1455/1990 tertanggal 23 Juni 1990 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tondano untuk mengirimkan salinan Putusan yang sudah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado untuk dicatat pada bagian pinggir dari daftar catatan perkawinan serta kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa sebagai tempat perceraian itu terjadi
Register : 07-02-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 111/Pdt.G/2017/PA.Plp Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Toto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eli Murni Pasande binti Maliku Pasande) di hadapan sidang Pengadilan Agama Palopo;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponrang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu, jika terjadi perceraian;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Bahwa pada bulan Oktober 2016 Termohon pergi meninggalkanrumah tanpa sepenegetahuan Pemohon sehingga terjadi perpisahantempat tinggal sampai sekarang yang sudah berjalan 4 bulan lamanyadan sudah tidak saling memperdulikan lagi bahkan Termohon telahmenikah dengan lakilaki lain;. Bahwa Pemohon selalu menghubungi Termohon lewat telepon namunTermohon tidak memberitahukan alamatnya sehingga tidak diketahuitempat tinggalnya di wilayah Republik Indonesia;.
Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas telah terbuktirumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang mana disebabkan karena Termohon yang sering pergiatau keluar tanpa sepengetahuan Pemohon.
Perselisihan tersebut terjadikarena adanya perbedaan keinginan atau kebiasaan antara keduanyadimana Pemohon menginginkan Termohon tidak melakukan kebiasaanyang sering dilakukan oleh Termohon, namun oleh Termohon tetapdilakukannya sehingga perselisihan atau pertengkaran tersebut yanghanya bermula dari pertengkaran biasa atau masih bisa untuk diperbaikiakan tetapi dalam kasus ini malah berakibat terjadi pisah tempattinggal.Timbulnya konflik dalam rumah tangga lazimnya terjadi karenaHal. 12 dari 16
No.111 /Pdt.G/2017 /PA Plpadanya perbedaan keinginan antara suami isteri, sehingga denganperbedaan keinginan tersebut dan akan terus menjadi masalah dalamrumah tangga, maka perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon akan terus terjadi, apalagi dengan terbuktinya selamakurang lebih 4 tahun lamanya Pemohon dengan Termohon telah pisahtempat tinggal sampai sekarang, membuktikan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon masih berlangsung hingga saat ini;Menimbang, bahwa pisah tempat
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponrang, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bupon, KabupatenLuwu, jika terjadi perceraian;6.
Register : 18-07-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2291/Pdt.G/2023/PA.JB Tanggal 23 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 16
28 — 16
Menyatakan Penggugat dan Tergugat telah terjadi kesepakatan hak asuh anak bernama ARZANKA ZHIAN EFFENDY, laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 26 November 2019, diasuh oleh Tergugat dan Tergugat tidak menghilangkan hak Penggugat untuk selalu bertemu dan bersilaturahmi dengan anaknya tersebut;
4. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan isi kesepakatan dimaksud;
5.
Register : 14-10-2019 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Smn Tanggal 30 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 15
44 — 15
- Mengabulkan gugatan Penggugatseluruhnya;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Dr.Arifudin Bin Drs.H.Idrus Hakim) terhadap Penggugat (Dr.Noor Fitri M.Si Binti H.M.Marhaban);
- Menyatakan telah terjadi kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat mengenai segala sesuatu yang berkaitan dengan akibat perceraian, sebagaimana tertuang dalam Surat Perjanjian Kesepakatan antara Penggugat dan
Register : 09-10-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 316/Pdt.P/2019/PN Sgi Tanggal 11 Oktober 2019 — Pemohon:
MUKHTARUDDIN
19 — 3
MUKHTARUDDIN
19 — 3
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan tempat, bulan dan tahun lahir Pemohon yang terdapat pada Pasport Nomor : B 0704051 An. Mukhtaruddin tertanggal 8 April 2015;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan tempat, bulan dan tahun lahir Pemohon yang terdapat pada Pasport Nomor : B 0704051 An.
Mukhtaruddin;2.Bahwa pada saat Pemohon membuat Pasport pemohon tersebut,Pemohon telah salah dalam memberikan data data kependudukansehingga terjadi kesalahan penulisan tempat, bulan dan tahun lahirPemohon di dalam Pasport Nomor : B 0704051 An. Mukhtaruddintertanggal 8 April 2015;3.
Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan tempat,bulan dan tahun lahir Pemohon yang terdapat pada Pasport Nomor :B 0704051 An. Mukhtaruddin tertanggal 8 April 2015;3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisantempat, bulan dan tahun lahir Pemohon yang terdapat pada PasportNomor : B 0704051 An.
Register : 19-11-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 533/Pdt.G/2020/PN Mnd Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 13
32 — 13
menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Minahasa yang dilangsungkan pada tanggal 14 Juni 2013, sesuai Akta Perkawinan Nomor : 7102-KW-18072013-0009, PUTUS KARENA PERCERAIAN DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabat yang di tunjuk untuk mengirim salinan Putusan perkara ini, yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Kabupaten Minahasa untuk mencatat Perceraian yang terjadi
Bahwa Perkawinan Penggugat dengan Tergugat tidak dikaruniai anak; Bahwa awal perkawinan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatbaikbaik saja namun sejak awal tahun 2018 terjadi cek cok terusmenerus ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orangtua Tergugat di Kalasey; Bahwa Penggugat pergi dari rumah karena di usir oleh orang tuaPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah selama 3 Tahun ; Bahwa Penggugat sekarang ini tinggal Bersama orang Penggugatsedangkan Tergugat
tinggal Bersama dengan orang tua Tergugat Atasketerangan saksi Penggugat membenarkan;Menimbang, bahwa Tergugat dipersidangan tidak mengajukan suratmaupun saksi ;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan mengajukan kesimpulansedangkan Tergugat tidak mengajukan kesimpulan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian Putusan ini merujuk padahal inwal yang terjadi dipersidangan sebagaimana yang tercantum dalam BeritaAcara Persidangan dan dianggap isinya telah termuat pula dan menjadi satukesatuan dalam Putusan
ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan tidak akanmengajukan suatu apapun lagi dan kemudian memohon Putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugat adalah sebagaimanadiuraikan diatas;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan mendalilkan padapokoknya bahwa bahwa awalnya Perkawinan antara Penggugat dan Tergugatadalah rukunrukun saja, namun sejak tahun 2017, terjadi cekcok yang terusmenerus, sehingga akibat percecokan tersebut orang tua Tergugat
Perceraian dan c.Keputusan Pengadilan ; (Vide pasal 38 UU No. 1 Tahun 1974) ; Untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan bahwa antara suamiistri itu tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami istri ; (Vide pasal 39 ayat(2) UU No. 1 Tahun 1974) ; Menurut Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975,Perceraian dapat terjadi karena alasan atau alasanalasan sebagai berikut :a.
Antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga.Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan halhalsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari dalildalil pihak Penggugat dan Tergugattersebut diatas, maka menurut Majelis Hakim yang menjadi inti pokokpermasalahan dalam perkara ini adalah Apakah benar ada percekcokan ataupertengkaran yang teruS menerus dalam ikatan perkawinan antara Penggugatdengan
Register : 16-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 303/Pdt.G/2017/PA.Plp Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Larompong Selatan, Kabupaten Luwu (tempat kediaman Pemohon) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajo Barat, Kabupaten Luwu (tempat kediaman Termohon dan tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu, jika terjadi perceraian.
Bahwa pada akhir tahun 2015 terjadi lagi pertengkaran disebabkanTermohon menuduh Pemohon berselingkuh lalu Termohon pergimeninggalkan rumah, kembali ke rumah orang tuanya sehingga terjadiperpisahan tempat tinggal sampai sekarang yang sudah berjalan 1tahun 5 bulan lamanya dan sudah tidak saling memperdulikan lagibahkan Termohon menyuruh Pemohon mengurus perceraian;6. Bahwa keluarga telah berusaha untuk memperbaiki rumah tanggaPemohon dengan Termohon namun tidak berhasil.7.
Bahwa awalnya kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis namun sejak bulan Oktober 2015 antara keduanyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran.
dipicu Termohon memiliki sifat pemarah, selalu melarangPemohon pulang ke kampung orang tuanya untuk berkebun, serta curigabahkan menuduh Pemohon berselingkuh dengan perempuan lain.Menimbang, bahwa para saksi mengaku pernah melihatpercekcokan Pemohon dengan Termohon tersebut, bahkan keduanyamengaku pernah melihat Termohon memukul Pemohon, konflik rumahtangga Pemohon dan Termohon berujung pada perpisahan tempat tinggalyang terjadi sejak tahun 2016 atau hingga saat ini satu tahun lamanya,tidak ada
Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena Termohon pemarah, melarang Pemohonberkebun di kampung halaman orang tuanya, Termohon menuduhPemohon selingkuh. Bahwa Termohon pernah memukul Pemohon. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2016 atau hingga sekarang hampir mencapai 1 (satu) tahunlamanya.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Larompong Selatan, Kabupaten Luwu(tempat kediaman Pemohon) dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bajo Barat, Kabupaten Luwu (tempatkediaman Termohon dan tempat perkawinan Pemohon dan TermohonPutusan Nomor 303/Pat.G/2017/PA Plp Ildilangsungkan) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu,jika terjadi perceraian.5.