Ditemukan 1723292 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-03-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN Cikarang Nomor 105/Pid.B/2024/PN Ckr
Tanggal 12 Juni 2024 — Penuntut Umum:
SENAYA SAHARA JIHAD, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMAD NORMANSYAH ALS MAMAT BIN NURMAN SUHERMAN
2.EDWAR MUSTOPA ALS GENDUT BIN EKON MISKAN
1614
  • Pol :B 3334 UJZ;
  • 1 ( satu ) Plasdisk berisi rekaman CCTV pada tanggal 16-09-2023:

Mulai dari jam 18:08 menit 20 detik sampai dengan jam 18:08 menit 56 detik;

Mulai dari jam 18:17 menit 43 detik sampai dengan jam 18:17 menit 58 detik;

Mulai dari jam 18:20 menit 59 detik sampai dengan jam 18:21 menit 05 detik;

Dikembalikan kepada Saksi TOTO PRABOWO Bin MANGSUDi selaku yang berhak;

  • 1 (satu) Sweater warna merah
Register : 26-04-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 26-12-2011
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 106/Pdt.G/2011/MS-Lsm
Tanggal 25 Juli 2011 — ROSITA BINTI NURDIN DAUD VS MUHAJIR BIN ISMAIL
217
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra tergugat Muhajir Bin Ismail terhadap penggugat Rosita Binti Nurdin Daud terhitung mulai tanggal 25 Juli 2011. 4.Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar
Register : 06-12-2012 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 557/PDT.G/2012/PN.Jkt.Pst
Tanggal 1 Mei 2013 — Ir. BUDIANTO WIJONO >< HEKEL SULAEMAN ALI UMAR
11237
  • Menyatakan surat sewa menyewa rumah toko (Ruko) blok B4 No. 10, 11, 12, 13, 14 Kompleks Sentral Niaga Kalimalang - Bekasi tertanggal 3 Juli 2009 terhitung mulai tanggal 1 Juli 2009 sampai dengan 30 Juni 2014 selama 5 (lima) tahun antara Tergugat dengan Penggugat sah secara hukum mengikat kedua belah pihak; 4.
    Menyatakan Penggugat tetap melanjutkan sewa menyewa rumah toko (Ruko) blok B4 No. 10, 11, 12, 13, 14 Kompleks Sentral Niaga Kalimalang Bekasi terhitung mulai 1 Juli 2009 sampai dengan 30 Juni 2014 selama 5 (lima) tahun tanpa adanya pengosongan dari pihak manapun;5. Memerintahkan kepada Tergugat untuk patuh pada putusan perkara ini;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.116.000, ( Lima Juta Seratus Enam Belas Ribu Rupiah);7.
    Bahwa sewa menyewa 5 (lima) unit ruko milik TERGUGAT tersebutdiatas, terhitung mulai dari tanggal 01 Juli 2009 sampai dengan 30 Juni 2014dengan nilai sewa menyewa sebesar Rp. 600.000.000,00 (Enam Ratus JutaRupiah) selama jangka waktu 5 (lima) tahun, dengan sistem pembayaranmengunakan Bilyet Giro (Bukti Pl);3.Bahwa pembayaran pertama (uang muka) sebesar Rp. 120.000.000,00(seratus dua puluh juta rupiah) dengan rincian sebagai berikut :Tanggal 12 Juni 2009 sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluhjuta rupih
    Menyatakan Surat sewa menyewa Rumah Toko (Ruko) tertanggal 03 juli2009 terhitung mulai tanggal 01 Juli 2009 dengan 30 Juni 2014 selama 5(lima) tahun antara TERGUGAT dengan PENGGUGAT sah secara hukummengikat kedua belah pihak;Menyatakan surat Pengosongan tertanggal 07 Januari 2011 merupakanPerbuatan Melawan Hukum sebagaimana diatur dalam pasal 1465KUHPerdata;Menyatakan PENGGUGAT tetap melanjutkan sewa menyewa Rumah Rukoterhitung mulai 01 Juli 2009 sampai dengan 30 Juni 2014 selama 5 (lima)tahun tanpa
    A.Yani Bekasi sebesar Rp 600.000.000, (enam ratus juta rupiah) untuk jangkawaktu 5 (lima) tahun terhitung mulai 1 Juli 2009 sampai dengan 30 Juni 2014dengan uang muka sebesar Rp 120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah)dan sisanya Rp 480.000.000, (empat ratus delapan puluh juta rupiah) diangsurselama 20 (dua puluh) bulan dan tiap bulannya sebesar Rp 24.000.000, (duapuluh empat juta rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1b Penggugat telah membayaruang muka sewa ruko kepada Tergugat;Menimbang
    Menyatakan surat sewa menyewa rumah toko (Ruko) blok B4 No. 10, 11,12, 13, 14 Kompleks Sentral Niaga Kalimalang Bekasi tertanggal 3 Juli2009 terhitung mulai tanggal 1 Juli 2009 sampai dengan 30 Juni 2014selama 5 (lima) tahun antara Tergugat dengan Penggugat sah secarahukum mengikat kedua belah pihak;4.
    Menyatakan Penggugat tetap melanjutkan sewa menyewa rumah toko(Ruko) blok B4 No. 10, 11, 12, 13, 14 Kompleks Sentral Niaga Kalimalang Bekasi terhitung mulai 1 Juli 2009 sampai dengan 30 Juni 2014 selama 5(lima) tahun tanpa adanya pengosongan dari pihak manapun;5. Memerintahkan kepada Tergugat untuk patuh pada putusan perkara ini;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.116.000,(Lima Juta Seratus Enam Belas Ribu Rupiah);7.
Putus : 02-11-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 5/Pid.Prap/2015/PN Kis
Tanggal 2 Nopember 2015 — WELLY HUTASOIT Lawan 1. Pemerintah RI Cq Kepala Kepolisian RI Cq Kepala Kepolisian Daerah SUMUT Cq Kelapa Keplosian Resor Asahan Cq Kepala satuan fungsional Reserse Narkoba Polres Asahan 2. Pemerintah RI Cq Kepala Kepolisian RI Cq Kepala Kepolisian Daerah SUMUT Cq Kepala Kepolisian Resor Asahan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya AKP. Warsiman, S.H., M.H., AIPTU. BJ. Sihombing dan Bripka Farida Malau 3. Pemerintah RI Cq Jaksa Agung RI Cq Kepala Kejaksaan Tinggi SUMUT Cq Kepala Kejaksaan Negeri Kisaran Cq Jaksa Penuntut Umum dalam perkara Pemohon,
10115
  • Menyatakan perkara pidana No. 568/Pid.Sus/2015/PN.Kis atas nama Terdakwa Welly Hutasoit telah mulai diperiksa di Pengadilan Negeri Kisaran dan perkara Praperadilan No. 5/Pid.Prap/2015/PN.Kis yang ditangani belum selesai diperiksa;2. Menyatakan Perkara Praperadilan No. 5/Pid.Prap/2015/PN.Kis gugur;3. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Negara;
    tersebut sesuai denganSurat Edaran mahkamah Agung No 9 Tahun 1993 yang menegaskan bahwadengan berlakunya KUHAP secara penuh maka kelalaian memenuhiketentuan akab berakibat batal demi hukume Atas dasar uraian penjabaran logis yang pemohon tegaskan diataskiranya Termohon Il melakukan pemeriksaan termasuk evaluasiterhadap kinerja Termohon saat ketika dijabat oleh AKP AndersonSiringo ringo selama menjabat + 2 tahun termasuk dalam halpenanganan perkara aquo;e Dan juga memohon kepada Termohon III yang sudah mulai
    Bahwa Termohon dan Il dengan ini menyatakan gugatan Permohonan Praperadilan Pemohon adalah gugur sesuai dengan pasal 82 ayat (1) huruf d dariUndangundang no. 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana denganalasan bahwa perkara pokok sudah mulai di Periksa oleh Pengadilan NegeriKisaran dengan bukti berkas perkara pokok Pemohon an.
    Terima Surat Pelimpahan Perkara AcaraPemeriksaan Biasa dan Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor :B2765/N.2.23.2/Euh.2/10/2015, selanjutnya terhadap berkas perkara tersebut telahdiregister dalam Buku Register Perkara di Pengadilan Negeri Kisaran dengan Nomor :568/Pid.Sus/2015/PN.Kis atas nama Terdakwa Welly Hutasoit;Halaman 23 dari 26, Penetapan No. 5/Pid.Prap/2015/PN.Kis24Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 82 ayat (1) huruf d KUHAP yangberbunyi :d. dalam hal suatu perkara sudah mulai
    Permohonan Praperadilan dari Pemohon tersebut gugur;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon gugur maka mengenaibiaya perkara yang timbul dari permohonan ini dibebankan kepada Negara;Memperhatikan, Pasal 77, Pasal 82 ayat (1) huruf d dan Pasal 152 UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP, Undangundang Nomor 48 tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN :1.Menyatakan perkara pidana No. 568/Pid.Sus/2015/PN.Kis atas nama TerdakwaWelly Hutasoit telah mulai
Register : 18-01-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 6/G/2019/PTUN.KPG
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat:
FELLYXS DE VOLLYS PERA, S.Sos
Tergugat:
BUPATI ENDE
8841
  • ., Sebagai Pegawai Negeri Sipil dan memperbaiki diktum kesatu: Keputusan ini mulai berlaku terhitung mulai tanggal 1 Oktober 2018;
  • Menolak tuntutan Penggugat selebihnya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.474.000 ,- (Empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).
  • W17.ECPK.02.022824Perihal : Surat Lepas yang diberikan kepada saudara Fellyxs De Vollys Pera,S.Sos/Penggugat ;Bahwa selanjutnya Penggugat diaktifkan kembali sebagai PegawaiNegeri Sipil oleh Tergugat berdasarkan Surat Keputusan Bupati EndeNomor : KEP.181.825/0182/I/PK/2011 tanggal 17 Januari 2011 tentangPengaktifan Kembali Pegawai Negeri Sipil Atas Nama FELLYXS DEVOLLYS PERA, S.Sos, dengan Pangkat/Golongan Ruang Pembina(IV/a) dan ditempatkan pada Badan Kepegawaian Daerah KabupatenEnde terhitung mulai
    Oleh karena itu, tindakan Tergugatyang memberhentikan Penggugat pada tanggal 1 Oktober 2018namun mulai terhitung tanggal 31 Juli 2010 (berlaku mundur) adalahHalaman 10 dari 72 Halaman Putusan No. 6/G/2019/PTUN.KPG16.17.18.melanggar asas legalitas dan melanggar prinsip perlindungan hakasasi manusia yang dilindungi oleh UUD 1945 ; Bahwa sebelum mengajukan gugatan ini, Penggugat telah pulamengajukan keberatan sebagai upaya banding adminstratif atas objeksengketa kepada Tergugat melalui surat keberatan
    Asas kecermatan membawa serta, bahwa badanpemerintah tidak boleh dengan mudah menerbitkan suatukeputusan tanpa pertimbangan hukum yang cermat ; Bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 Peraturan Pemerintah Nomor 4Tahun 1966 tentang Pemberhentian/Pemberhentian sementaraPegawai Negeri Sipil, menyebutkan : Pemberhentian seorangPegawai Negeri berdasarkan peraturan ini ditetapkan mulai akhirbulan keputusan pengadilan atas perkaranya mendapat kekuatanhukum pasti.
    Hal tersebut sejalan dengan keterangan ANDIANTO,S.Sos,MH, Kepala Bidang Bantuan Hukum Kepegawaianpada Badan Kepegawaian Negara yang dijadikan AHLI karenaHalaman 13 dari 72 Halaman Putusan No. 6/G/2019/PTUN.KPGjabatannya dalam perkara nomor : 12/G/2015/PTUNKPN, menyatakan :seorang pegawai negeri sipil yang telah dinyatakanbersalah melakukan tindak pidana kejahatan jabatan(korupsi) harus diberhentikan, dan penetapanpemberhentiannya dilakukan mulai akhir bulan putusanpengadilan yang berkekuatan hukum
    Memerintahkan Tergugat mencabut Surat Keputusan Bupati EndeNomor: KEP.108.1.888/2739.a/PP/X/2018 tanggal 1 Oktober 2018tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Saudara Fellyxs DeVollys Pera, S.Sos., Sebagai Pegawai Negeri Sipil dan memperbaikidiktum kesatu: Keputusan ini mulai berlaku terhitung mulai tanggal 1Oktober 2018 ; Halaman 70 dari 72 Halaman Putusan No. 6/G/2019/PTUN.KPG 4. Menolak tuntutan Penggugat selebihnya ;5.
Register : 13-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 28/K/PM I-01/AD/I/2014, 27-03-2014
Tanggal 27 Maret 2014 — PRATU SAFARI
229
  • Pratu Safari NRP 31050039780686 Jabatan Ta Kima Yonif 113/JS, Korem 011/LW Kodam IM.terhitung mulai tanggal 26 April 2012 sampai dengan sekarang. - 2 (dua) lembar daftar hadir (absensi) Yonif 113/JS Terdakwa a.n. Pratu Safari NRP 31050039780686 Jabatan Ta Kima Yonif 113/JS, Korem 011/LW Kodam IM.terhitung mulai tanggal 26 April 2012 sampai dengan sekarang. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4.
    Pratu Safari NRP 31050039780686 Jabatan Ta KimaYonif 113/JS, Korem 011/LW Kodam IM.terhitung mulai tanggal 26 April2012 sampai dengan sekarang.e 2 (dua) lembar daftar hadir (absensi) Yonif 113/JS Terdakwa a.n.
    Pratu SafariNRP 31050039780686 Jabatan Ta Kima Yonif 113/JS, Korem 011/LW KodamIM.terhitung mulai tanggal 26 April 2012 sampai dengan sekarang.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Menimbang bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwa pada pokoknyadidakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat tersebut di bawah ini, yaitu padatanggal dua puluh enam bulan April tahun dua ribu dua belas sampai dengan BAPAT inidibuat pada tanggal 5 Desember 2013, atau setidaktidaknya
    Pratu Safari NRP 31050039780686 Jabatan Ta KimaYonif 113/JS, Korem 011/LW Kodam IM.terhitung mulai tanggal 26 April2012 sampai dengan sekarang.e 2 (dua) lembar daftar hadir (absensi) Yonif 113/JS Terdakwa a.n. Pratu SafariNRP 31050039780686 Jabatan Ta Kima Yonif 113/JS, Korem 011/LW KodamIM.terhitung mulai tanggal 26 April 2012 sampai dengan sekarang.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 01-03-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 48/Pdt.G/2011/MS-Lsm
Tanggal 18 Juli 2011 — AINUN MARNI BINTI MUHAMMAD VS MULKAN BIN SYAHIDIN
4312
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra tergugat Mulkan bin Syahidin terhadap penggugat Ainul Marni Binti Muhammad terhitung mulai tanggal 18 Juli 2011 dalam keadaan penggugat datang bulan (haid). 4.Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar
    Menjatuhkan talak 1 (satu) bainsughra tergugat Mulkan bin Syahidinterhadap penggugat Ainul Marni BintiMuhammad terhitung mulai tanggal 18Juli 2011 dalam keadaan penggugatdatang bulan (haid).4. Memerintahkan Panitera MahkamahSyariyah Lhokseumawe untuk mengirimsatu. helai salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap' kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) = yangHalaman 11 dari 13Put.
Register : 30-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 209/Pid.B/2019/PN Mjl
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
PATARDO SATYA, SH.,LLM.
Terdakwa:
CEPI TRIADI Bin PEPEN APANDI
7640
  • terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (Satu) lembar surat pengangkatan karyawan BAMBANG BUNTORO sebagai Kepala Cabang distribusi perwakilan Jawa Barat terhitung mulai
    2. 1 (Satu) lembar surat pengangkatan karyawan HARYA BAGUS PANUNTUN sebagai Supervisor sales distribusi perwakilan Jawa Barat terhitung mulai tanggal 01 Desember 2018 dengan Nomor: 021 /SK / PT .PUF/XII/2018 tanggal 25 November 2018.
    3. 1 (Satu) lembar surat keterangan kerja BAMBANG BUNTORO yang mulai kerja dari tanggal 26 Mei 2010 sampai sekarang tanggal 23 Agustus 2019.
    4. 1 (Satu) lembar keterangan kerja An.
      CEPI TRIADI yang mulai kerja dari tanggal 12 Januari 2019 sampai dengan saat ini.
    5. 1 (Satu) lembar kontrak kerja An. CEPI TRIADI No.002 / SPK. DIST. JABAR/PUF/I/2019 tanggal 14 Januari 2019
    6. 1 (Satu) lembar slip gaji An. CEPI TRIADI.
    7. 9 (Sembilan) lembar faktur penjualan warna putih An. CEPI TRIADI.
    8. 9 (Sembilan) lembar faktur penjualan warna kuning An. CEPI TRIADI.
    9. 11 (Sebelas) lembar surat pernyataan PT. PANDOWO UTOMO FOOD dengan pihak toko.
      Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) lembar surat pengangkatan karyawanBAMBANG BUNTORO sebagai Kepala Cabang distribusi perwakilan JawaBarat mulai tanggal 19 Juni 2015 dengan Nomor:021/SK/PT.PUF/VI/2015tanggal 12 Juni 2015.b. 1 (Satu) lembar surat pengangkatan karyawanHARYA BAGUS PANUNTUN sebagai Supervisor sales distribusiperwakilan Jawa Barat terhitung mulai tanggal 01 Desember 2018 denganNomor: 021 /SK /PT .PUF /XII/2018 tanggal 25 November 2018.C. 1 (Satu) lembar surat keterangan kerjaBAMBANG
      BUNTORO yang mulai kerja dari tanggal 26 Mei 2010 sampaisekarang tanggal 23 Agustus 2019.d. 1 (Satu) lembar keterangan kerja An.
      Dimana terdakwa mulai bekerja dari 12 Januari 2019di kantor cabang Jabar Wilayah Kab. Majalengka dengan tugas menagihkanuang pembayaran ke setiap toko yang memesan barang ke perusahaan.> Bahwa terdakwa mendapatkan gaji sebesar Rp. 1.900.000.
      tanggal 19 Juni 2015 denganNomor:021/SK/PT.PUF/VI/2015 tanggal 12 Juni 2015, 1 (Satu) lembar suratpengangkatan karyawan HARYA BAGUS PANUNTUN sebagai Supervisorsales distribusi perwakilan Jawa Barat terhitung mulai tanggal 01 Desember2018 dengan Nomor:021/SK/PT.PUF/XII/2018 tanggal 25 November 2018, 1(Satu) lembar surat keterangan kerja BAMBANG BUNTORO yang mulai kerjadari tanggal 26 Mei 2010 sampai sekarang tanggal 23 Agustus 2019, 1 (Satu)lembar keterangan kerja An.
      kerjaBAMBANG BUNTORO yang mulai kerja dari tanggal 26 Mei 2010 sampaisekarang tanggal 23 Agustus 2019.d. 1 (Satu) lembar keterangan kerja An.
Putus : 01-11-2010 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1171 K/Pdt/2010
Tanggal 1 Nopember 2010 — DIREKTUR CV. “SRI SEJATI” PR. RETJO PENTUNG VS H. ZAENI
8672 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RETJO PENTUNG tersebut ;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Negeri Tulungagung No.17/PDT.G/2009/PN.TA tanggal 19 Agustus 2009 sekedar mengenai mulai berlakunya waktu pembayaran bunga a quo, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    No. 1171K/Pdt/2010Bahwa atas kelalaian Tergugat tersebut, oleh Penggugat telah dilakukanteguran teguran secara lisan dan tagihantagihan terhadapnya, akan tetapiTergugat tidak mau membayarnya sehingga merugikan Penggugat;Bahwa untuk kerugian mana, wajar Penggugat meminta ganti rugikepada Penggugat sebesar 2,5% (dua setengah persen) untuk setiap bulan,yang dihitung mulai sejak tanggal 15 Agustus 2005 sampai Tergugat melunasiseluruh hutangnya kepada Penggugat;Bahwa Penggugat mempunyai sangka yang beralasan
    melakukan ingkar janji/wanprestasi yang tidakmelaksanakan pembayaran hutangnya tersebut di atas pada tanggal 15Agustus 2005 kepada Penggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar hutangnya sebesar Rp.8.033.761.500, (delapan milyar tiga puluh tiga juta tujuh ratus enam puluhsatu ribu lima ratus rupiah) kepada Penggugat dengan seketika dansekaligus dengan menerima alat pembayaran yang sah;Menghukum Tergugat untuk membayar bunga kepada Penggugat sebesar2% (dua persen) untuk setiap bulannya, yang di hitung mulai
    No. 1171K/Pdt/2010mengenai waktu mulai berlakunya bunga 2 % perbulan tersebut dibayar yaitusejak gugatan Penggugat didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTulungagung pada tanggal 17 Maret 2009 sesuai dengan maksud Pasal 1250ayat 3 KUHPerdata;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi: DIREKTUR CV. SRI SEJATI PR.
    RETJO PENTUNG tersebut harusditolak dengan sekedar perbaikan tentang mulai dibayarnya bunga tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dengan perbaikan, maka Pemohon Kasasi dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009 danUndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang No.5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan
    Menghukum Tergugat untuk membayar bunga kepada Penggugat sebesar2% (dua persen) untuk setiap bulannya, yang di hitung mulai sejak gugatanPenggugat didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tulungagungyaitu sejak tanggal 17 Maret 2009 sampai Tergugat melunasi seluruhhutangnya kepada Penggugat;7.
Putus : 01-09-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 203/Pid.B/2014/PN Pms
Tanggal 1 September 2014 — ANDRIANUS JAYALI ALS ANDRI
204
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 10 (sepuluh) lembar kartu voucher game on line bekas/sudah terpakai dengan harga yang bervariasi mulai dengan harga bervariasi mulai Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) s/d Rp. 175.000,- (seratus tujuh puluh lima ribuu rupiah); Dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah) ;
    Menyakan barang bukti berupa:10 (sepuluh) lembar kartu voucher game on line bekas/sudah terpakai dengan hargayang bervariasi mulai dengan harga bervariasi mulai Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)s/d Rp. 175.000, (seratus tujuh puluh lima ribuu rupiah);Dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa ANDIANUS JAYALI ALS ANDRI dibebani biayaperkara sebesar Rp. 1.000.
    kemudian terdakwa purapuraingin bekerja di Siantar Net, kemudian pada hari Sabtu tanggal 12 April 2014 sekira pukul07.00 Wib, terdakwa disuruh oleh saksi MEIRIANA yang merupakan istri dari saksikorban KOK JONG untuk menjaga warnet, dan sekira pukul 09.00 Wib, terdakwa melihatsaksi korban dan isterinya tidak ada, kemudia terdakwa membuka steleng tempatpenyimpanan voucher game online, kemudian terdakwa mengambil sebanyak 330 (tigaratus tiga puluh) lembar voucher game online yang harganya bervariasi mulai
    serta voucher game tersebut;Akibat perbuatan terdakwa saksi korban KOK JONG mengalami kerugian sebesar Rp.9.500.000, (sembilan juta lima ratus ribu rupiah) Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telah mengerti dantidak mengajukan Eksepsi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan mengajukan barang bukti berupa:e 10 (sepuluh) lembar kartu voucher game on line bekas/sudah terpakai dengan hargayang bervariasi mulai
    dengan harga bervariasi mulai Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)s/d Rp. 175.000, (seratus tujuh puluh lima ribuu rupiah);Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaan tersebut, telah diajukanbeberapa orang saksi yang dibawah sumpah dan janji dalam persidangan telah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 10 (sepuluh) lembar kartu voucher game on line bekas/sudah terpakai dengan hargayang bervariasi mulai dengan harga bervariasi mulai Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)s/d Rp. 175.000, (seratus tujuh puluh lima ribuu rupiah);Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.
Register : 28-09-2021 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 940/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat:
SRI INGGANI HARTANTO
Tergugat:
1.KOPERASI SENTOSA
2.TOPANDIS
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA 1
9131
  • Bilyet : 5513300519, atas nama Penggugat sebesar Rp 650.000.000,- (enam ratus lima puluh juta rupiah) dengan masa simpanan selama 6 (enam) bulan terhitung mulai tanggal 30 Nopember 2020 sampai dengan tanggal 30 Mei 2021 ;
  • Nota Perpanjangan Simpanan Berjangka Koperasi Sentosa, No. Seri : KS 61912822, No.
    Bilyet : 5515230719, atas nama Penggugat sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan masa simpanan selama 12 (dua belas) bulan terhitung mulai tanggal 8 Juli 2020 sampai dengan tanggal 8 Juli 2021 ;
  • Nota Perpanjangan Simpanan Berjangka Koperasi Sentosa, No. Seri : KS 61900826, No.
    Bilyet : 5508260419, atas nama Penggugat sebesar Rp 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan masa simpanan selama 12 (dua belas) bulan terhitung mulai tanggal 1 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 1 Oktober 2021 ;
  • Nota Perpanjangan Simpanan Berjangka Koperasi Sentosa, No. Seri : KS 61913253, No.
    Bilyet : 5519541019, atas nama Penggugat sebesar Rp 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan masa simpanan selama 12 (dua belas) bulan terhitung mulai tanggal 1 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 1 Oktober 2021 ;
    1. Menyatakan Tergugat I telah wanprestasi (ingkar janji) dalam pelaksanaan pembayaran pencairan simpanan berjangka beserta bagi hasil atas nama Penggugat sebagaimana tersebut diatas, dan oleh karenanya:
    1. Menghukum Tergugat I untuk
Register : 26-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 14-05-2016
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0286/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 17 Desember 2015 — Pemohon Melawan Termohon
228
  • pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Maret tahun 2005 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, yaitu antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain:1) Termohon telah bermain cinta dengan laki-laki lain. yakni antara Termohon dengan laki-laki tersebut sering berjalan bersama dan bahkan pengakuan Termohon, Termohon telah sempat bergaul seperti suami ister dengan laki-laki
    Pemohon dan Termohon tinggal seperti di alamat Pemohondengan Termohon di atas dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah bergaul sebagai suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 anak masing masing bernama :a Anak Pertama Pemohon dan Termohon (Ik), berumur 32 tahun;b Anak Kedua Pemohon dan Termohon (Jk), berumur 29 tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Maret tahun 2005 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai
Register : 18-01-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PTUN KUPANG Nomor 7/G/2019/PTUN.KPG
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat:
MARIA TERESIA SERE
Tergugat:
BUPATI ENDE
134101
  • ., Sebagai Pegawai Negeri Sipil dan memperbaiki diktum kesatu: Keputusan ini mulai berlaku terhitung mulai tanggal 1 Oktober 2018;
  • Menolak tuntutan Penggugat selebihnya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.438.000,- (Empat Ratus Tiga Puluh Delapan Ribu Rupiah).
Register : 14-08-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 653/Pid.B/2012 /PN.Bwi.-
Tanggal 20 September 2012 — Terdakwa SUBARDI Als MUNDUK Bin MARMO
184
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 buah bolpoin warna hitam merk Snowman, 1 lmbar kertas fapir bertuliskan angka angka mulai dari angka 527 x2 s/d 39x2, 1 lembar kertas nota warna merah bertuliskan angka angka mulai dari angka 24 s/d 20, tiga lembar robekan kertas rokok bertul;iskan angka angka togel ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp.27.000,- ( dua puluh tujuh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara ;6.
    memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUBARDI Als MUNDUK Bin MARMO bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;e) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBARDI Als MUNDUK BinMARMO dengan pidana penjara selama 7(Tujuh ) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan , dengan perintah terdakwa supaya tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah bolpoint warna hitam merk Snowman, Imbar kertas fapirbertuliskan angka angka mulai
    dari angka 527 x2 s/d 39x2, 1 lembar kertasnota warna merah bertuliskan angka angka mulai dari angka 24 s/d 20, tigalembar robekan kertas rokok bertul;iskan angka angka togel ;Dirampas untuk dimusnahkan ; uang tunai sebesar Rp.27.000, (dua puluh tujuh ribu rupiah );Dirampas untuk Negara ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,( Seribu rupiah) ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa atas tuntutan pidana penuntut Umumyang pada pokoknya terdakwa tidak mengajukan pembelaan
    harga Rp.1000, (seribu rupiah) akan mendapatkan uang sebesar Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah);Perjudian togel tersebut adalah bersifat untunguntungan denganpengharapan untuk mendapatkan keuntungan yang sebesarbesarnya danterdakwa sebagai pengecer nomor judi togel tersebut tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang sehingga terdakwa berhasil ditangkap oleh petugasPolisi bersama barang buktinya berupa buah bolpoin warna hitam merkSnowman, lembar kertas fapir bertuliskan angkaangka mulai
    dari angka 527X2 s/d39X2 , 1 lembar kertas nota warna merah bertuliskan angkaangka mulai dariangka 24 s/d 20, tiga lembar robekan kertas rokok bertuliskan angkaangkatogel, uang tunai sebesar Rp.27.000, (dua puluh tujuh ribu rupiah) adalahmilik terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya.2.
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 buah bolpoin warna hitam merk Snowman, Imbar kertas fapir bertuliskanangka angka mulai dari angka 527 x2 s/d 39x2, 1 lembar kertas nota warnamerah bertuliskan angka angka mulai dari angka 24 s/d 20, tiga lembarrobekan kertas rokok bertul;iskan angka angka togel ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp.27.000, ( dua puluh tujuh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara ;6 Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000, ( Seriburupiah );Demikian
Register : 19-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 18-03-2024
Putusan PA Lasusua Nomor 54/Pdt.G/2024/PA.Lss
Tanggal 7 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
83
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jamruddin bin Laode Mulai) terhadap Penggugat (Erna Misanti binti Basri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp173.000,00 (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
Register : 18-10-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1056/Pdt.P/2022/PN Tng
Tanggal 15 Nopember 2022 — Pemohon:
Dewi Kania Agung
546
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan Dewi Kania, Dewi Kania Siregar adalah 1 (satu) orang yang sama dengan Dewi Kania Agung;
    3. Menetapkan mulai saat ini dan seterusnya nama yang digunakan adalah Dewi Kania Agung;
    4. Membebankan kepada Permohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah).
Register : 28-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 30/Pid.B/2016/PN Lht.
Tanggal 8 Maret 2016 — SETIAWAN NUGROHO ALIAS SETIAWAN BIN SUTEJO
6015
  • 4 (empat) lembar Surat Perjanjian Kerja waktu tertentu No. 008/HRDGASPKWT/ LLG/VIII/2014 efektif terhitung mulai tanggal 01 Agustus 2014 s/d 31 Juli 2015. 3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Kerja waktu tertentu No. 003/HRDGASPKWT/ LLG/VIII/2015, efektif terhitung mulai tanggal 02 Agustus 2015 s/d 01 Agustus 2016.
    1 (satu) lembar Surat Pengunduran diri ditujukan kepada pimpinan PT.Adira Dinamika Multifinance dari Setiawan Nugroho terhitung mulai tanggal 20 Agustus 2015 Tetap terlampir dalam berkas perkara. 1 (satu) unit truck merk Mitsubishi Colt Diesel warna kuning dengan No.Pol BG 8037 EG, No. Mesin : 4D34T-H97633, No. Rangka : MHMFE74P5CK82121 An. Wawan Setiawan Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Wawan Setiawan Bin Ade Solehudin.6.
    Wawan Setiawan selama 3(tiga) bulan.e 1 (satu) lembar Surat Tanda Terima Angusran ke34 tanggal 21September 2015.e 1 (satu) lembar Surat Tanda Terima Angusran ke35 tanggal 23 Oktober2015.e 4 (empat) lembar Surat Perjanjian Kerja waktu tertentu No.008/HRDGASPKWT/LLG/VIII/2015, efektif mulai tanggal 2 Agustus 2015 s/d1 Agustus 2016.e 1 (satu) lembar Surat Pengunduran diri ditujukan kepada Pimpinan PT.Adira Dinamika Multifinance dari Setiawan Nugroho terhitung mulaitanggal 20 Agustus 2015.Tetap Terlampir
    Wawan Setiawan selama 3(tiga) bulan.e 1 (satu) lembar Surat Tanda Terima Angusran ke34 tanggal 21September 2015.e 1 (satu) lembar Surat Tanda Terima Angusran ke35 tanggal 23 Oktober2015.e 4 (empat) lembar Surat Perjanjian Kerja waktu tertentu No.008/HRDGASPKWT/LLG/VIII/2015, efektif mulai tanggal 2 Agustus 2015 s/d1 Agustus 2016.e 1 (satu) lembar Surat Pengunduran diri ditujukan kepada Pimpinan PT.Adira Dinamika Multifinance dari Setiawan Nugroho terhitung mulaitanggal 20 Agustus 2015.e 1 (satu)
    WawanSetiawan selama 3 (tiga) bulan, 1 (Satu) lembar Surat Tanda Terima Angusran ke34tanggal 21 September 2015, 1 (satu) lembar Surat Tanda Terima Angusran ke35tanggal 23 Oktober 2015, 4 (empat) lembar Surat Perjanjian Kerja waktu tertentuNo.008/HRDGASPKWT/LLG/VIII/2015, efektif mulai tanggal 2 Agustus 2015 s/d 1Agustus 2016, 1 (satu) lembar Surat Pengunduran diri ditujukan kepada PimpinanPT.
    Adira Dinamika Multifinance dari Setiawan Nugroho terhitung mulai tanggal 20Agustus 2015, dinyatakan tetap terlampir dalam berkas berkara, sedangkan barangbukti 1 (satu) unit Truck merk Mitsubishi Colt Diesel warna kuning dengan No. Pol BG8037 EG, No Mesin : 4D34TH97633, No.
    Wawan Setiawan selama 3 (tiga)bulan.e 1 (satu) lembar Surat Tanda Terima Angsuran ke34 tanggal 21September 2015.e 1 (satu) lembar Surat Tanda Terima Angsuran ke35 tanggal 23 Oktober2015.e 4 (empat) lembar Surat Perjanjian Kerja waktu tertentu No. 008/HRDGASPKWT/ LLG/VIII/2014 efektif terhitung mulai tanggal 01Agustus 2014 s/d 31 Juli 2015.e 3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Kerja waktu tertentu No. 003/HRDGASPKWT/ LLG/VIII/2015, efektif terhitung mulai tanggal 02Agustus 2015 s/d 01 Agustus 2016.halaman
Register : 13-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN KUTACANE Nomor 102/Pid.B/2020/PN Ktn
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
WIRA FADILLAH,SH
Terdakwa:
GUNTAR PERKASA ALAM Als GUNTAR Bin BABUL HASAN
605
  • masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu ) Buah Tang Biasa Dengan Panjang 16,5 Cm dengan gagang berwarna orange dan terdapat tulisan CORNETA

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • Kabel tunggal berwarna Hitam sebanyak 23 (Dua puluh tiga) buah dengan Panjang yang bervariasi mulai
      dengan Panjang 1 (satu) meter hingga 5 (lima) meter;
    • Kabel tunggal berwarna Merah sebanyak 15 (lima belas) buah dengan Panjang yang bervariasi mulai dengan Panjang 1 (satu) meter hingga 4 (empat) meter;
    • Kebel tunggal berwarna Biru sebanyak 7 (tujuh) buah dengan Panjang yang bervariasi mulai dengan Panjang 1 (satu) meter hingga 3 (tiga) meter
    • Kabel Telpon berwarna Hitam dengan panjang 20 Meter.
Register : 05-09-2008 — Putus : 22-06-2009 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN PALU Nomor 543/Pid.B/2008/PN PL
Tanggal 22 Juni 2009 — MUH ARASY
10832
  • Paket buku pelajaran mulai nomor 2 s/d nomor 33. Dokumen berupa surat-surat mulai nomor 4 s/d nomor 17Dikembalikan kepada yang berhak:6 .Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah)
Register : 04-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 784/Pid.B/2020/PN Byw
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.ANDREANTO, S.H
2.GANDHI MUCHLISIN, S.H.
Terdakwa:
ANDI SAPUTRA
195
  • tanggal 24 Oktober 2018;
  • 1 (satu) lembar copy izin usaha (Izin koperasi simpan pinjam);
  • 1 (satu) lembar Nomor Induk Berusaha (NIB) 0267000951356;
  • 1 (satu) bendel copy AKTA Pendirian Koperasi Serba Usaha Bina Sejahtera;
  • Foto Kantor Koperasi Serba Usaha Samba;
  • 1 (satu) lembar bendel copy perubahan anggaran dasar koperasi;
  • 1 (satu) lembar bendel copy AKTA Pendirian Koperasi Serba Usaha Bina Sejahtera;
  • Foto copy buku daftar gaji mulai
    bulan Juni 2016 sampai dengan bulan September 2020;
  • Foto copy buku neraca mulai bulan mei 2016 sampai bulan September 2020;
  • Foto copy buku kas mulai bulan maret 2016 sampai dengan bulan September 2020;
  • Foto copy buku angsuran mulai bulan April 2016 sampai dengan Desember 2018;
  • Asli surat permohonan pinjaman sebanyak 232 (dua ratus tiga puluh dua) lembar berikut kwitansinya;
  • Surat Pengangkatan Nomor : 06/SK/Agustus 2016/ tanggal 06 Agustus