Ditemukan 1153455 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pejabat negara Penyelenggara negara Menghina negara Kerugian negara Wilayah negara Arsip negara Piutang negara Keuangan negara
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 24-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1367/PID/2021/PT SBY
Tanggal 30 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDIK SUSANTO, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : ALPI SAMON MARBUN Diwakili Oleh : MARTIN PASARIBU, S.H.
268 — 0
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus
Register : 13-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 176/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.FERDY SETIAWAN, S.H.
3.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
SAIDATUL WARDAH als WARDAH binti DADIN
64 — 0
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Register : 19-03-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 277/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
ALPI SALMON MARBUN, SH
399 — 116
  • Menyatakan membebankan biaya perkara kepada negara;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum (replik) ataspembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap denganSurat Tuntutan Pidana yang telah disampaikan pada persidangan terdahulu;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa (duplik)atas tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetapdengan nota Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Register : 24-03-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 184/Pid.B/2023/PN Sda
Tanggal 11 Juli 2023 — Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
HARIYONO
255 — 234
Pengadilan PN SUBANG Pidana Khusus
Register : 28-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN SUBANG Nomor 56/Pid.B/2020/PN SNG
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
GOGO NUGRAHA, S.H.
Terdakwa:
RISA SRI WULANDARI Binti SAEFUL KOMAR
204 — 58
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Perbankan
Register : 13-02-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 222/Pid.SUS/2018/PN Mks
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
LUSIA PANGALINAN, SH
Terdakwa:
H. SYAMSUL UMAR, SH BIN MUH. NAWIR
506 — 294
  • ;

    - Petikan Keputusan Menteri Negara Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah RI No: 283 / Kep / M.KUKM. 2 / VII / 2012 Tentang Penetapan Notaris Pembuat Akta Koperasi Menteri Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah RI tanggal 20 Juli 2012; Surat Keterangan Terdaftar No: S-9359KT / WPJ . 15 / KP / . 0903 / 2016 tanggal 6 September 2016 yang ditandatangani oleh Kepala Kantor KP2KP;

    - Surat Pernyataan dari Lk.

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 25-03-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 336/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.Moh. Januar Ferdian, SH
2.PRIYO W., SH.
Terdakwa:
Hairunnisa alias Nisa
654 — 329
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 28-11-2011 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 326 K/TUN/2011
Tanggal 28 Nopember 2011 — LEKAN AJANG VS BUPATI KUTAI TIMUR
597 — 453 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 51 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas UndangUndang 5Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara ;.
    dari rangkaian kalimat tersebutdengan adanya frasa warga Negara dan kepala desa Penggugat bertindakdalam dua kualitas.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sebesar Rp.476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugatputusan Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta dengan putusan No.24/B/2011/PT.TUN.JKT tanggal 16 Juni 2011 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPembanding/Penggugat pada tanggal 15 Juli 2011 kemudian terhadapnya
    Bahwa Judex Facti telah salah menerapkan hukum, dimana PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Jakarta sebagai Pengadilan tingkat bandingdalam pertimbangan hukumnya hanya mempertimbangkan bahwa ; *bahwa untuk singkatnya putusan ini dan untuk tidak mengulangi kembalipertinbangan hukum Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda, secaramutatis mutandis dianggap tertuang kembali dan sebagai dasar74pertimbangan hukum dalam memutuskan perkara banding a quoHalaman 9 dari 12 halaman.
    PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(ASHADI, SH.)Nip. 220000754.Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor.326 K/TUN/201 1
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Perbankan
Register : 16-03-2021 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 316/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Juli 2022 — Penuntut Umum:
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
MEIDYA UTAMI.
229 — 54
  • 1 (satu) lembar copy Bukti Penerimaan Negara (Pajak) Pembayaran melalui Bank DKI pada tanggal 12/01/2018, dengan alamat obyek pajak Jalan Cirendeu Jakarta Selatan.
  • 1 (satu) lembar copy NPWP An: PT. Dinamika Sinarkencana dengan No. 01.542.524.2-044.000.
  • 1 (satu) lembar copy Keputusan Menteri Kehakiman Republik Indonesia No. 02-14639.HT.01.01.TH93 Persetujuan atas akta pendirian Perseroan Terbatas PT.
  • 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) Final, SHM No. 2731/Lebak Bulus Tanggal 12 Januari 2018 sebesar Rp. 262.500.000,- (dua ratus enam pulah dua juta lima ratus ribu rupiah) berikut 1 (satu) lembar Bukti Penerimaan Negara (Penerimaan Pajak) Bank DKI Cab. Pintu Besar Selatan dengan jumlah yang disetorkan sebesar Rp. 262.500.000,- (dua ratus enam pulah dua juta lima ratus ribu rupiah) pada Tanggal 12 Januari 2018, dengan keterangan dasar pengenaan PPh.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 13-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 13-11-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 10/Pid.B/2015/PT PLK
Tanggal 2 Maret 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MASHURI, SH Diwakili Oleh : MASHURI, SH
Pembanding/Jaksa Penuntut : AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH Diwakili Oleh : MASHURI, SH
Terbanding/Terdakwa : PRIMANINGSIH Binti H. DONDE RAHMAN
110 — 55
  • Barito Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkan suratperintah / penetapan penahanan;1. Penyidik, sejak tanggal 20 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 8 November2014;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 21 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 9November 2014;3. Hakim Pengadilan Negeri Buntok, sejak tanggal 4 Desember 2014 sampaidengan tanggal 3 Desember 2014;4.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus
Register : 06-08-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN RENGAT Nomor 223/Pid.B/2021/PN Rgt
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.YULIANTO ARIBOWO, SH
2.MARITUS HANDANI, S.H
3.NIKY JUNISMERO SH
4.FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
FANI SUKMA Alias FANI SULTAN Binti HERNEDI
199 — 59
  • B 2170 BK;
  • 1 (satu) lembar STNK No. 2753966 atas nama FANI SUKMA dengan nomor Polisi BM 1434 BK;
  • 1 (satu) unit HP Merek Samsung Type Note 20 Ultra dengan nomor IMEI 1 : 35144720461753 dan IMEI 2 : 352368940461754;
  • 1 (satu) unit Laptop Merek Acer Type Aspire 3 A314-33CORS warna hitam;

Dirampas untuk Negara;

  • 1 (satu) lembar surat bukti gadai Nomor : 14297-21-01-000065-3 atas nama RAJA FERA NANDA;
  • 1 (satu) lembar surat bukti gadai
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 14-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 564/Pid/2022/PT SMG
Tanggal 14 Desember 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : FITRIA IKA RAHMAWATI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : KOKON ADI ASTONO alias ADI ASTONO bin TUKIMAN MOH SUWOKO
220 — 83
Pengadilan PN SOLOK Pidana Khusus
Register : 13-09-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN SOLOK Nomor 96/Pid.Sus/2021/PN Slk
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MEGA PUTRI, S.H., M.H.
Terdakwa:
HENDRI KASMIR, S.E. Pgl. HEN
206 — 55
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 04-04-2018 — Upload : 07-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2860 K/PID.SUS/2017
Tanggal 4 April 2018 — YUSMAN, SE
192 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kampar telahmemutus perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: YUSMAN, SE;: Gurun, Batu Sangkar, Sumatera Barat;: 55 tahun / 05 Februari 1962:: Lakilaki;: Indonesia:: Jalan Cik Ditiro, Perum VillaBangkinang Indah Blok B Nomor 12,Desa Kumantan, KecamatanBangkinang;: Islam;: Aparatur Sipil Negara
    (ASN) MantanBendahara Pengeluaran pada DinasCipta Karya dan Tata RuangKabupaten Kampar;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(RUTAN) sejak tanggal 01 Februari 2017 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Tindak PidanaKorupsipada Pengadilan Negeridakwaan sebagai berikut :Pertama;Primair(1)Pekanbaru karena didakwa dengan: Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 AyatJuncto Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999tentang Tindak Pidana
    Memerintahkan agar Terdakwa Yusman, S.E., tetap ditahan dalam rumahtahanan negara;5.
    Nomor 2860 K/PID.SUS/2017 Terdakwa telah mengembalikan sebagian kerugian keuangan negara;Menimbang bahwa karena Terdakwa dipidana, maka dibebani untukmembayar biaya perkara pada tingkat kasasi:;Mengingat Pasal 2 Ayat (1) juncto Pasal 18 UndangUndang Nomor31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981
    Nomor 2860 K/PID.SUS/2017Dikembalikan kepada Dinas Cipta Karya dan Tata RuangKabupaten Kampar; Barang bukti Nomor 193 berupa uang tunai sejumlahRp328.284.000,00:Dirampas untuk Negara; Barang bukti Nomor urut 194 sampai dengan Nomor urut 213berupa suratsurat;Dikembalikan kepada Dinas Cipta Karya dan Tata RuangKabupaten Kampar; Barang bukti Nomor 214 berupa uang tunai sejumlahRp33.563.000,00;Dirampas untuk Negara;6.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 18-01-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN Tpg
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DUDI MULYAKUSUMAH, SH., MM
Terdakwa:
TUBAGUS ROFIK
50 — 0
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus
Register : 24-06-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 11-11-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1147/Pid.B/2022/PN Lbp
Tanggal 10 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
RAHMANIAR TARIGAN,SH
Terdakwa:
RASYID RIDHO PUTHORA SIREGAR
150 — 39
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 15-07-2020 — Upload : 08-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 170 PK/Pid.Sus/2020
Tanggal 15 Juli 2020 — JUMRIN PAGALA, S.SOS., M.M.
151 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus
Register : 08-02-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 20-08-2022
Putusan PN POSO Nomor 45/Pid.B/2018/PN Pso
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
DEVY CHRISTIAN, SH
Terdakwa:
SUDARYONO,S.Kom Alias YONO
261 — 71
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 11-12-2017 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1374 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — NAIK SYAHPUTRA KALOKO, S.P., M.M
311 — 282 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Negara sebesarRp359.090.909,00 (tiga ratus lima puluh sembilan juta sembilan puluh ribusembilan ratus sembilan rupiah) dengan rincian sebagai berikut:a.
    menimbulkan Kerugian Negara sebesar Rp359.090.909,00 (tigaratus lima puluh sembilan juta sembilan puluh ribu sembilan ratussembilan rupiah).
    Terdakwa tidak dapat dikualifikasi sebagai perbuatanmelawan hukum dan telah terbukti pula Terdakwa bukanlah sebagaiorang yang menimbulkan kerugian negara sehingga kepada Terdakwatidak dapat dimintai pertanggungjawaban terhadap kerugian negara yangtimbul dari pengadaan kapal tersebut.Berdasarkan pertimbangan Judex Facti tersebut, Terdakwa dikualifikasitidak melakukan perbuatan melawan hukum dan bukanlah sebagai orangyang menimbulkan kerugian negara, padahal berdasarkan fakta dipersidangan dan sebagaimana
    Khayla Prima Nusayang mengakibatkan adanya kerugian keuangan negara akibat dariperbuatan Terdakwa tersebut;c.
    Bahwa akibat perobuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Terdakwatersebut telah mempunyai hubungan kausal secara yuridis yangmengakibatkan adanya kerugian keuangan negara yang cukup signifikanjumlahnya yaitu sebesar Rp359.090.909,00 (tiga ratus lima puluh sembilanjuta sembilan puluh ribu sembilan ratus sembilan rupiah), maka denganHal.76 dari 83 hal. Put. No.1374 K/Pid.Sus/2017demikian unsur merugikan keuangan Negara juga telah terpenuhi atauterbukti;5.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 22-04-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 459/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 September 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
IR ROBERT HUTAHAEAN, MM., ALS RIO
360 — 193