Ditemukan 3821652 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Memberikan keterangan palsu Memberikan kesempatan pencurian
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 09-07-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 153/Pdt.G/2016/PTA.Smg
Tanggal 28 Juli 2016 — PEMBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS/ Tenaga Medis, tempat tinggal di Kabupaten Pekalongan, semula sebagai Tergugat, sekarang Pembanding; Melawan TERBANDING, umur 38, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Pekalongan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. M. MAIZUN CHOZIN, S.H., M.H., Advokat/ Pengacara, beralamat di Jl. Tentara Pelajar No. 51 Pekalongan, semula sebagai Penggugat, sekarang Terbanding;
48 — 12
  • PEMBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS/ Tenaga Medis, tempat tinggal di Kabupaten Pekalongan, semula sebagai Tergugat, sekarang Pembanding; MelawanTERBANDING, umur 38, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Pekalongan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. M. MAIZUN CHOZIN, S.H., M.H., Advokat/ Pengacara, beralamat di Jl. Tentara Pelajar No. 51 Pekalongan, semula sebagai Penggugat, sekarang Terbanding;
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 163/Pdt.G/2016/PTA.Smg
Tanggal 28 Juli 2016 — PEMBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana (S1), pekerjaan Guru, bertempat kediaman di Kabupaten Banyumas, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto Nomor 50/SK/V/2016 tanggal 12 Mei 2016 dalam hal ini memberikan kuasa kepada MUBARRAK HARIYANTO,Lc.
21 — 9
  • PEMBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana (S1), pekerjaan Guru, bertempat kediaman di Kabupaten Banyumas, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto Nomor 50/SK/V/2016 tanggal 12 Mei 2016 dalam hal ini memberikan kuasa kepada MUBARRAK HARIYANTO,Lc.
    ., Advokat dan Penasehat Hukum beralamat di Jalan Jambu No. 11 RT 05 RW 05, Kelurahan Kedungwuluh, Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumas, semula Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi sekarang PEMBANDING; melawan TERBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tukang las, tempat kediaman di Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan Kuasa Hukum kepada Drs. KHOERUDIN,S.H.,M.H., dan ENDANG EKO WATI, S.H.,M.Hum, Advokat yang berkantor di Jl.
    ., Advokatdan Penasehat Hukum beralamat di Jalan Jambu No. 11 RT 05RW 05, Kelurahan Kedungwuluh, Kecamatan PurwokertoBarat, Kabupaten Banyumas, semula TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi sekarang PEMBANDING;melawanumur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantukang las, tempat kediaman di Kabupaten Banyumas, dalamhal ini memberikan Kuasa Hukum~ kepada Drs.KHOERUDIN,S.H.,M.H., dan ENDANG EKO WATI,Halaman 1 dari 10 halPutusan No. 163/Pat.G/2016/PTA.SmgS.H.
    Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada PenggugatRekonpensi berupa:3.1. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);3.2. Nafkah, maskan dan kiswah selama dalam iddah (3 bulan) sebesarRp. 3.600.000,(tiga juta enam ratus ribu rupiah);3.3.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 19-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 881/PDT/2016/PT SBY
Tanggal 1 Februari 2017 — H.MIADI PURWANTO, Pekerjaan Swasta, Umur: 53 Tahun, Agama Islam, beralamat di Jalan Sunan Kalijogo RT. 02 RW. 1, Kelurahan Jati, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: MARWOTO, S.H., Pengacara dan Advokat, berkantor di Jalan Kesemek No. 2, Desa Selok Besuki, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Lumajang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Agustus 2015, selanjutnya disebut sebagai : Penggugat / Pembanding; M E L A W A N INNA NUR ROCHIM, Pekerjaan Ibu Rumah
18 — 6
  • H.MIADI PURWANTO, Pekerjaan Swasta, Umur: 53 Tahun, Agama Islam, beralamat di Jalan Sunan Kalijogo RT. 02 RW. 1, Kelurahan Jati, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: MARWOTO, S.H., Pengacara dan Advokat, berkantor di Jalan Kesemek No. 2, Desa Selok Besuki, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Lumajang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Agustus 2015, selanjutnya disebut sebagai :Penggugat / Pembanding;M E L A W A NINNA NUR ROCHIM, Pekerjaan Ibu Rumah
    Tangga, Agama Islam, beralamat di Jalan Sunan Kalijogo RT. 02 RW. 1, Kelurahan Jati, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: SW.
    PUTUSANNOMOR 881 / PDT /2016/ PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAWA TIMUR, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :H.MIADI PURWANTO, Pekerjaan Swasta, Umur: 53 Tahun, Agama Islam,beralamat di Jalan Sunan Kalijogo RT. 02 RW. 1,Kelurahan Jati, Kecamatan Mayangan, KotaProbolinggo;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:MARWOTO, S.H., Pengacara dan Advokat
    , berkantor diJalan Kesemek No. 2, Desa Selok Besuki, KecamatanSukodono, Kabupaten Lumajang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 13 Agustus 2015, selanjutnyadisebut sebagai :Penggugat / Pembanding;MELAWANINNA NUR ROCHIM, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Agama Islam, beralamat diJalan Sunan Kalijogo RT. 02 RW. 1, Kelurahan Jati,Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:SW.
    Bahwa, tidak benar pada tanggal 19 Februari 2007, Tergugat telahmenyerahkan surat keterangan waris dan memberikan kuasa kepadaPenggugat, dan jika hal ini Penggugat memperolehnya merupakan sesuatuHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 881/PDT/2016/PT SBYyang patut dipertanyakan dari siapa Penggugat mendapatkan suratsurattersebut, dan apakah benar suratsurat tersebut ditandatanganiolehTergugat maupun Para Ahli Waris lainnya..?
    ditanggapi karena tidak berdasarkan hukumdan keadilan, serta hanyalah bualan dan atau pepesan kosong, yangoleh karenanya haruslah dikesampingkan karena tidak berdasarkanhukum.16.Bahwa oleh karena gugatan Penggugat ini tidak berdasarkan hukummaka, terhadap siata jaminan (conservatoir beslaag) yang dimohon olehdan atau diletakkan oleh Penggugat haruslah ditarik kembali atau dicabut.Bahwa atas halhal tersebut diatas maka Tergugat memohon kepada yang muliamajelis hakim pemeriksa perkara ini agar berkenan memberikan
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 236/Pdt.G/2016/PTA.Smg
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pembanding, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Supriono, SH, Advokat beralamat di Jl. Pinus 7 No. 51 Perum.
21 — 9
  • Pembanding, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Supriono, SH, Advokat beralamat di Jl. Pinus 7 No. 51 Perum.
    Bumi Tanjung Elok Purwokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto tanggal 10 Maret 2016, semula sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding;MelawanTerbanding, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 06-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0009/Pdt.G/2016/PA.PKP
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S. 1, pekerjaan PNS RSUP, tempat tinggal di Kota Pangkalpinang, dalam hal ini memberikan kuasa insidentil kepada Kuasa Insidentil, yang beralamat di Kota Pangkalpinang, berdasarkan surat kuasa insidentil tanggal 18 Maret 2016, sebagai Penggugat; melawan Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S. 1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kota Pekanbaru, sebagai Tergugat;
21 — 14
  • Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S. 1, pekerjaan PNSRSUP, tempat tinggal di Kota Pangkalpinang, dalam halini memberikan kuasa insidentil kepada KuasaInsidentil, yang beralamat di Kota Pangkalpinang,berdasarkan surat kuasa insidentil tanggal 18 Maret2016, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S. 1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Pekanbaru,sebagai Tergugat;
    Put.No.0009/Pdt.G/2016/PA.Pkp.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikan
    Saksi I Penggugat, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanTimah, bertempat tinggal di Kota Pangkalpinang.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah bapak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, yang menikah padatanggal 18 Juli 2009;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak, yangdiasuh oleh Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di daerah Pekanbaru
    Put.No.0009/Pdt.G/2016/PA.Pkp.Bahwa saksi dan pihak keluarga Tergugat sudah berusaha menasihati danmemdamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat tidak mau rukun lagi dengan Tergugat;Saksi II Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNSDisprindak Provinsi Babel, bertempat tinggal di Kota Pangkalpinang;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman Penggugat sejak kecil;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah
    surat P.1 a quo terbukti pulabahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami isteri sejak tanggal 18Juli 2009 dan tidak pernah bercerai sampai dengan sekarang, oleh karena ituPenggugat dipandang sebagai pihak yang patut dan berkepentingan dalam perkaraini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan 2 (dua) orang saksi (Saksi I Penggugat dan saksi II Penggugat),yang mana saksisaksi tersebut secara pribadi (inperson) telah datang sendiri di mukasidang, memberikan
    keterangan dibawah sumpah, tidak terhalang secara hukumuntuk didengar kesaksiannya, telah diperiksa satu persatu, dan secara materil keduasaksi tersebut telah memberikan keterangan yang berasal dari pengalaman,pendengaran dan penglihatan langsung, yaitu tentang telah terjadinyaketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2011, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan Tergugat sering berbohongkepada Penggugat, baik masalah pekerjaan maupun masalah keuangan
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penipuan
Putus : 21-08-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 18/Pdt.G/2015/PN.Lbp
Tanggal 21 Agustus 2015 — Tanjung Morawa, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ELMAN SIMANGUNSONG, SH.,MH. Dan ALUSIANTO HAMONANGAN, SH.,MH. beralamat di KH. Wahid Hasim no. 86-88 dan Jalan Abadi no. 65 A (Ringroad) Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Februari 2015, selanjutnya disebut sebagai ........................................................................................Penggugat; Lawan: SAMINO, umur 45 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Rahayu Dusun VI Tanjung Baru Kec.
24 — 0
  • Tanjung Morawa, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ELMAN SIMANGUNSONG, SH.,MH. Dan ALUSIANTO HAMONANGAN, SH.,MH. beralamat di KH. Wahid Hasim no. 86-88 dan Jalan Abadi no. 65 A (Ringroad) Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Februari 2015, selanjutnya disebut sebagai ........................................................................................Penggugat;Lawan:SAMINO, umur 45 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Rahayu Dusun VI Tanjung Baru Kec.
    Deli Serdang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SAMWIDI ASMARA, SH dan DEDI SUHERI, SH. beralamat di Jalan Paya Nibung Dalu 10-B Tanjung Morawa - Deli Serdang - SUMUT berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai .............................................................................................Tergugat;
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-01-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Lbp
Tanggal 11 Juni 2019 — Edi Sunarto, beralamat di Dusun III A Desa Limau Manis, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Arizal, S.H.
164 — 65
  • Edi Sunarto, beralamat di Dusun III A Desa Limau Manis, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Arizal, S.H.
    ., dkk, Advokat, beralamat di Jalan Teluk Haru Nomor 88 Lingkungan III Kelurahan Martubung, Kecamatan Medan Labuhan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 4 Januari 2019, disebut sebagai Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi; Lawan Ehyar Eldin, bertempat tinggal di Jalan Limau Manis Dusun V (Pasar XIII) Desa Limau Manis, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Suandi, S.H., dkk, Advokat beralamat di Jalan Alminium I
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perwalian
Register : 28-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 176/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 26 Agustus 2015 — PEMBANDING, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Koperasi KAJ Tanggel, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Syamsudirman Chaniago, SH, Advokat / Penasehat Hukum yang beralamat di Desa Sidoharjo RT 04 RW 04, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 Desember 2014, yang disebut sebagai Tergugat, yang selanjutnya disebut sebagai Pembanding; M E L A W A N TERBANDING umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan
48 — 15
  • PEMBANDING, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Koperasi KAJ Tanggel, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Syamsudirman Chaniago, SH, Advokat / Penasehat Hukum yang beralamat di Desa Sidoharjo RT 04 RW 04, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 Desember 2014, yang disebut sebagai Tergugat, yang selanjutnya disebut sebagai Pembanding;M E L A W A NTERBANDING umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan
    Usaha Toko Sembako, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada H.Kamsuri al Yasin, SH.
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat banding dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara hak asuh anak antara :PEMBANDING, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan KoperasiKAJ Tanggel, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, dalamhal ini memberikan kuasa kepada SyamsudirmanChaniago, SH, Advokat / Penasehat Hukum yangberalamat di Desa Sidoharjo RT 04 RW 04, KecamatanPati, Kabupaten
    Pati, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 14 Desember 2014, yang disebut sebagaiTergugat, yang selanjutnya disebut sebagai Pembanding;MELAWANTERBANDING umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan UsahaToko Sembako, bertempat tinggal di Kabupaten Pati,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaH.Kamsuri al Yasin, SH.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Wanprestasi
Register : 29-03-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 50/Pdt.G/2019/PN Lbp
Tanggal 20 Agustus 2019 — ., beralamat di Jalan Jamin Ginting, KM. 18,5 Nomor 75, Desa Hulu, Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara dalam hal ini memberikan kuasa kepada Jon Putra Ginting, S.H. Advokat, beralamat di Jalan Nilam 18 Nomor 1, Perum.
91 — 14
  • ., beralamat di Jalan Jamin Ginting, KM. 18,5 Nomor 75, Desa Hulu, Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara dalam hal ini memberikan kuasa kepada Jon Putra Ginting, S.H. Advokat, beralamat di Jalan Nilam 18 Nomor 1, Perum.
    Merdeka 114 Dusun II, Desa Tengah, Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Harapenta Sembiring, S.H.,M.H. Advokat, berkantoer di Jalan Setia Budi Nomor 461 Medan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Mei 2019, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 79/Pdt.G/2014/PTA.Smg.
Tanggal 12 Juni 2014 — Berdasarkan surat kuasa tertanggal 18 April 2013 memberikan kuasa kepada RABUN EDI ISMANTO, SH Advokat beralamat di Jl. Sadang Nomor 44 Gumilir Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, Semula sebagai TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI, sekarang sebagai PEMBANDING; --------------------------------------------------------------- LAWAN : TERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap.
19 — 12
  • Berdasarkan surat kuasa tertanggal 18 April 2013 memberikan kuasa kepada RABUN EDI ISMANTO, SH Advokat beralamat di Jl. Sadang Nomor 44 Gumilir Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, Semula sebagai TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI, sekarang sebagai PEMBANDING; ---------------------------------------------------------------LAWAN :TERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap.
    Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Pebruari 2014 memberikan Kuasa kepada SUGENG ANJILI, SH. MH. dan NENI ENDAH SUSANTI, SH. keduanya adalah Advokat, berkantor di Jl. Kelud No.7/9 Kelurahan Sidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap 53223, Semula sebagai PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI, sekarang sebagai TERBANDING ; -------------------------------------
    Berdasarkan surat kuasa tertanggal 18 April2013 memberikan kuasa kepada RABUN EDI ISMANTO, SHAdvokat beralamat di Jl. Sadang Nomor 44 Gumilir CilacapUtara, Kabupaten Cilacap, Semula sebagai TERGUGATKONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI, sekarang sebagaiPEMBANDING;; LAWAN :TERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenCilacap. Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Pebruari2014 memberikan Kuasa kepada SUGENG ANJILI, SH.
    meneliti dengan seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acarasidang Pengadilan Tingkat Pertama, suratsurat bukti dan suratsurat lainnyayang berhubungan dengan perkara ini, serta keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh pihak yang berperkara, salinan resmi putusan PengadilanAgama Cilacap tanggal tanggal 24 Desember 2014 M. bertepatan dengantanggal 21 Shafar 1435 H Nomor: 1383/Pdt.G/2013/PA.Clp. dan setelah pulamemperhatikan pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama, PengadilanTinggi Agama memberikan
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 120/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 8 Juni 2015 — PEMBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S-1, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUGENG ANJILI, S.H., M.H. dan NENI ENDAH SUSANTI, S.H. (Advokat) yang berkantor di Jl.
20 — 13
  • PEMBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S-1, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUGENG ANJILI, S.H., M.H. dan NENI ENDAH SUSANTI, S.H. (Advokat) yang berkantor di Jl.
    Kelud No. 7/9 Kelurahan Sidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Oktober 2014, semula Tergugat sekarang PEMBANDING; MELAWANTERBANDING, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan -, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasa kepada HARTOMO, S.H., M.H. dan BUDI WIYONO, S.H.. keduanya advokat pada Kantor Advokat HARTOMO DAN REKAN, yang beralamat di Jalan Raya Kaliori Nomor 9 Desa Kaliori, Kecamatan Kalibagor
    SALINANPUTUSANNomor 120/Pdt.G/2015/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada Tingkat Banding telah menjatunkan putusan dalamperkara cerai gugat antara pihakpihak sebagai berikut:PEMBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas,dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUGENGANJILI, S.H., M.H. dan NENI ENDAH SUSANTI,S.H.
    Kelud No. 7/9Kelurahan Sidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah,Kabupaten Cilacap, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 1 Oktober 2014, semula Tergugatsekarang PEMBANDING;MELAWANTERBANDING, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ,bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, dalamhal ini memberikan kuasa kepada HARTOMO, S.H.,Hal.1 dari 9 hal.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 134/Pdt.G/2016/PTA.Smg
Tanggal 21 Juli 2016 — PEMBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Magelang, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada M. ZAZIN, SH., MH., FERRY PRAMUDIYANTO K, SH. dan M.
28 — 10
  • PEMBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Magelang, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada M. ZAZIN, SH., MH., FERRY PRAMUDIYANTO K, SH. dan M.
    ., Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Kantor Advokat & Konsultan Hukum M ZAZIN & ASSOCIATES beralamat di Bumi Prayudan Estate Blok L.16-17 Mertoyudan Kabupaten Magelang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Maret 2016 semula sebagai TERGUGAT sekarang PEMBANDING; m e l a w a nTERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Kabupaten Magelang dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Agus Budiyanto, SH., advokat/penasehat hukum yang berkantor di Menayu
    memenuhi syaratsyarat yang ditentukan UndangUndang, karena itupermohonan banding tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarangsetelah mempelajari dengan seksama berkas perkara yang dimintakanpemeriksaan dalam Tingkat Banding tersebut berpendapat sebagaimana dalampertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa terlepas dari apa yang telah dipertimbangkan olehPengadilan Agama Mungkid dalam putusannya, Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang memandang perlu memberikan
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 46/ Pdt. G/ 2015/ PTA. Smg.
Tanggal 31 Maret 2015 — PEMBANDING, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Sukoharjo, dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepada Sigit N. Sudibyanto, S.H.,M.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada "Kartika Law Firm" beralamat di Jl.
146 — 82
  • PEMBANDING, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Sukoharjo, dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepada Sigit N. Sudibyanto, S.H.,M.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada "Kartika Law Firm" beralamat di Jl.
    Alun-alun Utara No. 1 (Bangsal Patalon) Surakarta, Phone/ Fax (0271) 634626, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Oktober 2014, semula sebagai PENGGUGAT, sekarang PEMBANDING ; --------------------------------------------- melawanTERBANDING, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kota Semarang, dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepada Dr. H. Jawade Hafidz, S.H.,M.H., Irton Tabrani, S.H.,M.H., dan Muhammad Kunardi, S.H.
    Smg.May3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMBANDING, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KabupatenSukoharjo, dalam hal ini telah memberikan kuasa khususkepada Sigit N. Sudibyanto, S.H.
    ., Advokat danKonsultan Hukum pada "Kartika Law Firm" beralamat di Jl.Alunalun Utara No. 1 (Bangsal Patalon) Surakarta, Phone/Fax (0271) 634626, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal15 Oktober 2014, semula sebagai PENGGUGAT, sekarangPEMBANDING ; melawanTERBANDING, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KotaSemarang, dalam hal ini telah memberikan kuasa khususkepada Dr. H. Jawade Hafidz, S.H.,M.H., Irton Tabrani,S.H.,M.H., dan Muhammad Kunardi, S.H.
    ) menambahpertimbangannya, sebagai berikut ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula berupayamendamaikan Penggugat/ Pembanding dengan Tergugat/ Terbanding dariawal persidangan dan pada setiap persidangan sesuai ketentuan pasal 31Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, bahkan Majelis telahmengoptimalkan upaya damai melalui mediasi sesuai Peraturan MahkamahAgung RI No. 1 Tahun 2008, namun upaya tersebut tidak berhasil ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, Tergugat/Terbanding telah memberikan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 10-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 495/Pdt.G/2015/PN Jkt Utr
Tanggal 10 Desember 2015 — NG FITRI, bertempat tinggal di Perum Arcadia, Blok H/46 RT. 008/22, Kelurahan : Pegangsaan Dua, Kecamatan : Kelapa Gading memberikan Kuasa kepada STEFANUS GUNAWAN, S.H. M. Hum, Advocat berkantor di STEFANUS & REKAN, ARJUNA NIAGA, Jl. Arjuna Utara No. 1E, Jakarta Barat 11510, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 1325/SG/JB, tanggal 19 Oktober 2015, untuk selanjutnya di sebut sebagai PENGGUGAT ; L A W A N LIM, FENDY MAULANA, bertempat tinggal di Jl.
25 — 12
  • NG FITRI, bertempat tinggal di Perum Arcadia, Blok H/46 RT. 008/22, Kelurahan : Pegangsaan Dua, Kecamatan : Kelapa Gading memberikan Kuasa kepada STEFANUS GUNAWAN, S.H. M. Hum, Advocat berkantor di STEFANUS & REKAN, ARJUNA NIAGA, Jl. Arjuna Utara No. 1E, Jakarta Barat 11510, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 1325/SG/JB, tanggal 19 Oktober 2015, untuk selanjutnya di sebut sebagai PENGGUGAT ;L A W A NLIM, FENDY MAULANA, bertempat tinggal di Jl.
    Janur Asri IV, Blok QJ 16 No. 6 Kelapa Gading, Jakarta Utara memberikan Kuasa kepada YUSUF FANIE ANDIN KASIM, S.H. beralamat dan berkantor di Jalan Gunung Sahari 7 B No. 2 B Rt. 001/Rw. 005 Kel. Gunung Sahari Utara, Kec. Sawah Besar, Jakarta Pusat, untuk selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT;
    PENETAPANNomor 495/Pat.G/2015/PN Jkt UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:NG FITRI, bertempat tinggal di Perum Arcadia, Blok H/46 RT. 008/22,Kelurahan : Pegangsaan Dua, Kecamatan :Kelapa Gading memberikan Kuasa kepadaSTEFANUS GUNAWAN, S.H. M.
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Putus : 24-05-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PT JAMBI Nomor 29/Pdt/2016/PT.JMB
Tanggal 24 Mei 2016 — SUMARDI, beralamat di Jalan Veteran Nomor 8, RT 4, Kelurahan Bagan Pete, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ramiyem, S.H.
40 — 16
  • SUMARDI, beralamat di Jalan Veteran Nomor 8, RT 4, Kelurahan Bagan Pete, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ramiyem, S.H.
    Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Advokat RAMIYEM, S.H & REKAN, beralamat di Jalan Ibrahim, Lorong Sinar Antara, RT.19, Nomor 76, Kelurahan Rawasari, Kota Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Nopember 2015, semula disebut sebagai Penggugat sekarang Pembanding ;Lawan:JUMERI, beralamat di Jalan Lintas Timur, RT.3, Desa Sekernan, Kecamatan Sekernan, Kabupaten Muaro Jambi , dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yosua J.T.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-07-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 185/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 2 Oktober 2013 — PEMBANDING, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Sragen, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada SAMSOE ARISTIAWAN,SH., pekerjaan Advokat / Pengacara berkantor di Jl.
26 — 9
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonpensi berupa :-----------------------------------------------------------------------------a). Uang mutah sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) ;------------------------b). Nafkah madliyah sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) ;-------------------c). Nafkah masa iddah sebesar Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah) ;-- d).
    PEMBANDING, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Sragen, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada SAMSOE ARISTIAWAN,SH., pekerjaan Advokat / Pengacara berkantor di Jl.
    Raya Karangkandri No. 26 Kesugihan Cilacap berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 23 Mei 2013, semula disebut sebagai TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI, sekarang disebut sebagai PEMBANDING ;--------------------------------------- M E L A W A N -------------------------------TERBANDING, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan PT.KAI, tempat kediaman di Kabupaten Sragen, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada SUMINGAN A.P UTOMO,SH.MH, pekerjaan Advokat dan Pengacara
    SALINAN PUTUSANNomor : 185/Pdt.G/2013/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMBANDING, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sragen, dalam hal ini memberikan KuasaKhusus kepada SAMSOE ARISTIAWAN,SH., pekerjaan Advokat /Pengacara berkantor di Jl.
    Tentang Peradilan Ulangan, maka permohonan banding tersebut harusdinyatakan dapatditerima ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah membaca,mempelajari dan meneliti secara seksama berita acara persidangan, buktibukti tertulismaupun keterangan saksisaksi dan salinan resmi putusan Pengadilan Agama SragenNomor : 1892/Pdt.G/2012/PA.Sr. tanggal 08 Mei 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal27 Jumadil Akhir 1434 Hijriyah, beserta pertimbangan hukum yang telah diuraikan didalamnya, selanjutnya memberikan
    yg 1 WL call & gb go) avio UniArtinya : Bagi istri yang diceraikan telah disetubuhi baik talak bain atau raji harus diberimut ah ( Bughyatul Mustarsyidin hal. 214) ;Menimbang, bahwa tentang Penggugat Rekonpensi besaran uang mutah sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) hal ini merupakan jumlah nominal yang sangatbesar untuk ukuran karyawan, maka Majelis Hakim berpendapat memperhatikan kepadakondisi pekerjaan Tergugat Rekonpensi, hanya nilai rupiah sekarang pantaslah laluTergugat Rekonpensi memberikan
    Oleh karena ituMajelis Hakim Tingkat Banding membebankan kepada Pemohon Konpensi / TergugatRekonpensi / Terbanding untuk memberikan biaya hadhanah terhadap 2 (dua) orang anaksampai anak tersebut berumur 21 tahun (dewasa / mandiri) sebesar sebagaimana bunyiamar tersebut di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dengan Undangundang
    Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada PenggugatRekonpensi berupa :a). Uang mutah sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;b). Nafkah madliyah sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;c). Nafkah masa iddah sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) ;d).
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 185/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 28 September 2017 — PEMBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, pendidikan SMP, tempat tinggal di Kabupaten Rembang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ridwan, S.H., M.H. dan Ahmad Afif, S.H., Advokat /Konsultan Hukum dari Kantor Advokat Ridwan, SH, MH dan Ahmad Afif, SH. dan Rekan, alamat Jl.Pemuda KM 1 Rembang, dengan surat kuasa khusus tanggal 12 Juni 2017, semula Pemohon/ Tergugat Rekonvensi, selanjutnya di sebut Pembanding ; MELAWAN TERBANDING, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
75 — 26
  • PEMBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, pendidikan SMP, tempat tinggal di Kabupaten Rembang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ridwan, S.H., M.H. dan Ahmad Afif, S.H., Advokat /Konsultan Hukum dari Kantor Advokat Ridwan, SH, MH dan Ahmad Afif, SH. dan Rekan, alamat Jl.Pemuda KM 1 Rembang, dengan surat kuasa khusus tanggal 12 Juni 2017, semula Pemohon/ Tergugat Rekonvensi, selanjutnya di sebut Pembanding ; MELAWANTERBANDING, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Rembang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yudha Abraham, S.E., S.H. dengan surat kuasa khusus tanggal 17 Juli 2017, yang berkantor di Desa Dorokandang RT 008 / RW 003, Kecamatan Lasem, Kabupaten Rembang, semula sebagai Termohon/ Penggugat Rekonvensi, selanjutnya disebut Terbanding;
    ., Advokat /Konsultan Hukum dari Kantor Advokat Ridwan,SH, MH dan Ahmad Afif, SH. dan Rekan, alamat JI.Pemuda KM1 Rembang, dengan surat kuasa khusus tanggal 12 Juni 2017,semula Pemohon/ Tergugat Rekonvensi, selanjutnya di sebutPembanding ;MELAWANTERBANDING, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenRembang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada YudhaAbraham, S.E., S.H. dengan surat kuasa khusus tanggal 17 Juli2017, yang berkantor
    Semarangsetelah membaca, meneliti, dan mempelajari dengan seksama berkas perkaraPutusan No. 185/Pdt.G/2017/PTA.Smg.Halaman 4 dari 28 halamanbanding yang terdiri dari salinan resmi putusan yang dijatuhkan PengadilanAgama Rembang Nomor 114/Pdt.G/2017/PA.Rbg. tanggal 31 Mei 2017 Masehibertepatan tanggal 04 Ramadhan 1438 Hijriah, memori banding Pembanding,Kontra memori banding Terbanding serta suratsurat lainnya yang berhubungandengan perkara tersebut, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarangakan memberikan
    (1) HIR, disebutkan bahwaTergugat wajib memajukan gugatan melawan' bersamasama denganjawabannya, baik dengan surat maupun dengan lesan;Menimbang, bahwa M Yahya Harahap dalam Hukum Acara Perdata,Cetakan November 2009, halaman 482483 menyebutkan bahwa gugatanrekonvensi wajib diajukan bersamasama dengan jawaban merujuk pasal 132bPutusan No. 185/Pdt.G/2017/PTA.Smg.Halaman 20 dari 28 halamanayat (1) HIR, pendapat yang sempit menafsirkan jawaban itu dengan jawabanpertama, pendapat yang lebih toleran memberikan
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 115/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 29 Juli 2015 — PEMBANDING, umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan PNS, bertempat kediaman di Kabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberikan kuasa Hukum dan memilih tempat domisili ditempat kuasa hukumnya tersebut, kepada HERMANU AL FATAH, SH, Advokat yang berkantor di Sambirejo RT.003 RW .001 , Banaran , Sambungmacan Kabupaten Sragen sesuai dengan surat kuasa khusus tagggal 19 Mei 2014, selanjutnya disebut Termohon / PEMBANDING ; melawan TERBANDING, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan
59 — 21
  • PEMBANDING, umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan PNS, bertempat kediaman di Kabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberikan kuasa Hukum dan memilih tempat domisili ditempat kuasa hukumnya tersebut, kepada HERMANU AL FATAH, SH, Advokat yang berkantor di Sambirejo RT.003 RW .001 , Banaran , Sambungmacan Kabupaten Sragen sesuai dengan surat kuasa khusus tagggal 19 Mei 2014, selanjutnya disebut Termohon / PEMBANDING ;melawanTERBANDING, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan
    SD, Pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di Kabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberikan Kuasa Hukum dan memilih domisili ditempat Kuasa Hukumnya tersebut, kepada H.
    SALINANPUTUSANNomor 115/Pdt.G/2015/PTA.SmgSos ang * 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara tertentupada tingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusandalam perkara Cerai Talak antara ;PEMBANDING, umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan PNS, bertempat kediaman di Kabupaten Sragen,yang dalam hal ini memberikan kuasa Hukum dan memilihtempat domisili ditempat kKuasa hukumnya tersebut, kepadaHERMANU AL
    FATAH, SH, Advokat yang berkantor diSambirejo RT.003 RW .001 , Banaran , SambungmacanKabupaten Sragen sesuai dengan surat kuasa khusus tagggal19 Mei 2014, selanjutnya disebut Termohon / PEMBANDING ;melawanTERBANDING, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di Kabupaten Sragen,yang dalam hal ini memberikan Kuasa Hukum dan memilihdomisili ditempat Kuasa Hukumnya tersebut, kepada H.
    Memberikan Mutah yang layak kepada bekas Isterinya baik berupa uangatau benda kecuali isteri tersebut qobla dhuhul;b.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 272/Pdt.G/2012/PTA.Smg
Tanggal 22 Januari 2013 — PEMBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kabupaten Sukoharjo, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AGUS SETYOBUDI,SH, Advokat dan Konsultan Hukum di Kantor Advokat ”J-A” & Parners, di Jl.Yudistira No.1 Bramen Rt.01 Rw.01,Jebugan, Klaten Utara, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Juni 2012, semula Tergugat sekarang PEMBANDING ;-------------------------------------------------------------------- ----------------------
60 — 14
  • PEMBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kabupaten Sukoharjo, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AGUS SETYOBUDI,SH, Advokat dan Konsultan Hukum di Kantor Advokat J-A & Parners, di Jl.Yudistira No.1 Bramen Rt.01 Rw.01,Jebugan, Klaten Utara, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Juni 2012, semula Tergugat sekarang PEMBANDING ;------------------------------------------------------------------------------------------
    ---- MELAWAN -------------------------------TERBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan PT DI Solo, bertempat tinggal di Kota Surakarta, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada MOCHAMMAD ASHARI,SH., dan SRIYONO,SH., Advokat dan Konsultan Hukum M.ASHARI,SH & REKAN, yang beralamat di Jl.RM Said No. 168 Pasar Nongko, Banjarsari, Kota Surakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Maret 2012 semula Penggugat sekarang TERBANDING ;-----------------------------
    PUTUSANNomor:272/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkarapada tingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikanputusan dalam perkara Cerai Gugatantala ; 222222 2222 n on nnn n eee eeePEMBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Kabupaten Sukoharjo,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AGUSSETYOBUDI,SH, Advokat dan Konsultan Hukum
    SmgHalaman. 5 dari 7 HalamanArtinya: Demi Allah se kali kali tidak akan memberikan jalan kepadaorangorang kafir untuk memusnahkan orangorang yangberiman)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka untuk mempertahankan akidah, kelangsungan belajar danmengajar anak dan hak perwalian anak, sekalipun anak tersebut masihdibawah umur, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama berpendapatbahwa, hak anak asuhanak Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi baik yang selama ini ikut Tergugat
Pengadilan PN MAGELANG Perdata Pembagian Harta
Register : 03-10-2017 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN MAGELANG Nomor 25/Pdt.G/2017/PN Mgg
Tanggal 3 April 2018 — Magelang Selatan, Magelang dalam hal ini memberikan kuasa kepada NUNUNG NURHADI, SH berkedudukan di Kantor hukum Nurhadi & Rekan beralamat di Perum Griya Sekargading III, Blok Q No.15, Kelurahan Kalisegoro, Kecamatan Gunung Pati, Kota Semarang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Juli 2017 yang untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi/Tergugat Intervensi II; Lawan: Maria Inneke Juliany Wibowo, bertempat tinggal di Jl.
132 — 17
  • Magelang Selatan, Magelang dalam hal ini memberikan kuasa kepada NUNUNG NURHADI, SH berkedudukan di Kantor hukum Nurhadi & Rekan beralamat di Perum Griya Sekargading III, Blok Q No.15, Kelurahan Kalisegoro, Kecamatan Gunung Pati, Kota Semarang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Juli 2017 yang untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi/Tergugat Intervensi II; Lawan: Maria Inneke Juliany Wibowo, bertempat tinggal di Jl.
    Singosari 18 Rt. 03 Rw. 10, Rejowinangun Selatan, Kec Magelang Selatan, Magelang dalam hal ini memberikan kuasa kepada JANU ISWANTO,SH dan SAJI SH beralamat di JL. Dr.Wahidin No.6 Magelang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Agustus 2018 yang untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi/ Tergugat Invervensi I;Lawan: Drs. Dibyo Wibowo, Mba, berkedudukan di Jl Kartini 7 Rt. 002 Rw. 001, Kel Cacaban, Kec.
    Magelang Tengah, Kota Magelang dalam hal ini memberikan kuasa kepada SIGIT PRIYONO, SH., MKn beralamat di Nambangan Rt. 007 Rw. 018, Kelurahan Rejowinangun Utara, Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 September 2017 yang untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat Intervensi;