Ditemukan 1625230 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-12-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 344/Pid.Sus/2015/PN.Rgt
Tanggal 7 Desember 2015 — EMDINIR Als DINIR Bin (Alm) DINAN
3265
  • Menyatakan terdakwa EMDINIR Als DINIR Bin (Alm) DINAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpoa memilki izinyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang melanggar Pasal 82 ayat(1) huruf 6 UU Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan Jo Pasal 56 ayat (2) KUHPidana;2.
    Saulus Sianipar , Saksi Edi Pakpahan, Saksi JumardoPandiangan, Saksi Siman Als Siman, dan Saksi Suprianto tidak adamemiliki izin / surat menyurat dari instansi yang berwenang; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanya dandiajukan dalam persidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa pada pokoknya tidak keberatandan membenarkan keterangan saksi.2.
    Saulus Sianipar , Saksi Edi Pakpahan, Saksi JumardoPandiangan, Saksi Siman Als Siman, dan Saksi Suprianto tidak adamemiliki izin / surat menyurat dari instansi yang berwenang; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanya dandiajukan dalam persidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa pada pokoknya tidak keberatandan membenarkan keterangan saksi.3.
    Dengan sengaja memberikan kesempatan, sarana atau keteranganmelakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanoa memiliki izinyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang;Ad. 1.
    Menyatakan Terdakwa EMDINIR Als DINIR Bin (Alm) DINAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutantanpa memiliki izin dari pejabat yang berwenang;2.
Register : 03-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 348/Pid.Sus/2014/PN Gpr
Tanggal 21 Juli 2014 — 1. SUPRATIKNO Anak Dari SAMIN
2. SUMARMIN Bin SULIKAH,
3. SUPANJI Anak Dari SUMIADI,
4. SUNARKO Anak Dari PAESAN,
5. SUPRIYADI Anak Dari SAMIN, dan
6. DARSONO Anak Dari MULYONO
428
  • DARSONO Anak DariMULYONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahsmelakukan tindak pidana Menebang Atau Memanen AtauMemungut Hasil Hutan Didalam Hutan Tanpa Memiliki Izin DariPejabat yang Berwenang sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 50 ayat (3) huruf e jo pasal 78 ayat (5) UU RI No.41tahun 1999 tentang kehutanan Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. SUPRATIKNO Anak DariSAMIN terdakwa 2.
    Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang berwenang memeriksa dan mengadili,menebang 2 (dua) pohon Jati yang kemudian dipotong ?
    Unsur Dengan Sengaja Menebang pohon atau memungut hasil hutan didalamhutan tanpa memiliki hak atau izin dari Pejabat yang berwenang;3. Unsur Mereka yang Melakukan, yang Menyuruh Melakukan, atau yang TurutSerta Melakukan Perbuatan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut;Ad. 1.
    Poniran (terdakwa dalam perkara lain) sehargaRp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah), dan para terdakwa menebang ataumemungut kayu jati tersebut tanpa ada izin dari KRPH Perhutani Kandangan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas makamajelis Hakim berpendapat bahwa unsur Dengan Sengaja Menebang Pohonatau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dariPejabat yang berwenang telah terpenuhi;Ad.3.
    DARSONO Anak Dari MULYONO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Menebang Atau Memanen Atau Memungut Hasil Hutan DidalamHutan Tanpa Memiliki Izin Dari Pejabat Berwenang;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. SUPRATIKNO Anak Dari SAMINterdakwa 2. SUMARMIN Bin SULIKAH, terdakwa 3. SUPANJI Anak DariSUMIADI, terdakwa 4. SUNARKO Anak Dari PAESAN, terdakwa 5.SUPRIYADI Anak Dari SAMIN, dan terdakwa 6.
Register : 18-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN MAJENE Nomor 73/Pid.B/2013/PN.Majene
Tanggal 28 Nopember 2013 — ALI BABA Alias PAPA IWAN Bin ABDUL FATTAH
8712
  • Ikut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum ataudipinggirnya maupun di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untukmengadakan itu, ada izin dari penguasa yang berwenang.
    B/ 2013 /PN MBahwa dalam melakukan perbuatan tersebut Terdakwa tidak mempunyai izindari pihak yang berwenang untuk melakukan perjudian jenis kupon putih;Bahwa Terdakwa melakukan judi jenis kupon putih di rumahnya dimanarumah terdakwa berada disekitar rumahrumah penduduk lainnya yang dapatdengan mudah ditemukan oleh orangorang karena berada 100 (seratus) meterdari jalan poros;Bahwa selain judi togel Terdakwa bekerja sebagai penjual sarung mandar ;Keterangan Saksi dibenarkan oleh Terdakwa2.
    Berdasarkan jadwalpemutaran Malaysia dan Singapura;e Bahwa apabila ada nomor pemasang yang naik, Terdakwa mendapatkeuntungan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);e Bahwa dalam melakukan perbuatan tersebut Terdakwa tidak mempunyai izindari pihak yang berwenang untuk melakukan perjudian jenis kupon putih;e Bahwa Terdakwa melakukan judi jenis kupon putih di rumahnya dimanarumah terdakwa berada disekitar rumahrumah penduduk lainnya yang dapatdengan mudah ditemukan oleh orangorang karena berada 100 (
    Unsur Turut Serta Main Di Jalan Umum Atau Di Pinggir Jalan Umum Atau YangDapat Dikunjungi Umum, Kecuali Ada Izin Dari Penguasa Yang Berwenang Yang TelahMemberi Izin Untuk Mengadakan Perjudian ItuHalaman 15 dari 21 hal. Putusan No. 73/ Pid.
    Menyatakan Terdakwa Ali Baba Alias Papa Iwan Bin Abdul Fattah telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Di TempatYang Dapat Dilalui Oleh Umum, Tanpa Ada jin Dari Pihak Yang Berwenang;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.
Register : 20-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 23/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 12 Maret 2015 — JUMIRAN BIN RADIN
284
  • 7Dengan sengaja melawan hak, Telah terbukti kedapatan membawasenjata tajam dimuka umum, Tanpa ijin dari pihak yang berwenang, Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Senin tanggal 17 Nopember 2014 sekitar jam 18.00 Wibterdakwa datang kerumah saksi SUKONO dan saat itu bertemu istri saksi danterjadi percekcokan mulut selanjutnya saksi SUKONO bersama sama saudaraSUWITO mendatangi terdakwa dan saudara SUWITO bilang pada terdakwadengan katakata ?
    Menyatakan Terdakwa JUMIRAN BIN RADIN , terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGAN SENGAJAMELAWAN HAK KEDAPATAN MEMBAWA SENJATA TAJAM DIMUKAUMUM TANPA WIN DARI YANG BERWENANG ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama: 5(lima) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan Negara ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah
Register : 20-11-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor No. 124/Pid.B/2014/PN.Tjg
Tanggal 9 September 2014 —
5113
  • ABDUR RAHMAN als ADUL Bin DARDI bersalahHal 2 dari 33 halaman, No. 124/Pid.B/2014/PN.Tjg.melakukan tindak pidana turut serta permainan judi yang diadakan di jalanumum atau di pinggirnya maupun di tempat yang dapat dimasuki olehkhalayak umum kecuali jika untuk mengadakan itu, ada ijin dari penguasayang berwenang, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Bis ayat (1) ke 2 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair JaksaPenuntut Umum; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.
    2014/PN.Tjg.dan bagi pemain yang mempunyai jumlah angka lebih besar maka pemaintersebut sebagai pemenang dan berhak menerima uang dari pemain yangmempunyai nilainya lebih rendah begitu seterusnya. e Bahwa sifat permainan tersebut sangat bergantung kepada untunguntunganyaitu sangat bergantung kepada nomor tebakan judi togel yang telah dibeliserta kepandaian dari setiap pemain dalam memperkirakan angka yangditebak, sedangkan pada saat ditangkap terdakwa tidak dapat menunjukkanijin dari pejabat yang berwenang
    Bin DARDI dan UTUH (DPO),RUSLI (DPO) pada hari Kamis tanggal 15 Mei 2014 sekitar jam 13.30 wita atausetidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2014, bertempat di lokasi PasarDesa Kembang Kuning Rt. 04 Kec Haruai Kabupaten Tabalong Pripinsi KalimantanSelatan atau setidaktidaknya di tempat yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tanjung, turut serta main judi dijalan umum atau pinggir jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi oleh khalayak umum, kecuali ada izin daripenguasa yang berwenang
    kartu dibukadan bagi pemain yang mempunyai jumlah angka lebih besar maka pemaintersebut sebagai pemenang dan berhak menerima uang dari pemain yangmempunyai nilainya lebih rendah begitu seterusnya. e Bahwa sifat permainan tersebut sangat bergantung kepada untunguntunganyaitu sangat bergantung kepada nomor tebakan judi togel yang telah dibeliserta kepandaian dari setiap pemain dalam memperkirakan angka yangditebak, sedangkan pada saat ditangkap terdakwa tidak dapat menunjukkanijin dari pejabat yang berwenang
    di depan para pemain kemudian kartu dibuka danHal 12 dari 33 halaman, No. 124/Pid.B/2014/PN.Tjg.bagi pemain yang mempunyai jumlah angka lebih besar maka pemaintersebut sebagai pemenang dan berhak menerima uang dari pemainyang mempunyai nilainya lebih rendah begitu seterusnya; e Bahwa sifat permainan tersebut sangat bergantung kepada untunguntungan yaitu dari setiap pemain dalam memperkirakan angka yangditebak, sedangkan pada saat ditangkap terdakwa tidak dapatmenunjukkan ijin dari pejabat yang berwenang
Putus : 24-04-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 28/Pid.Sus/2014/PN.SLW
Tanggal 24 April 2014 — EDI MURTANTO S.IP Bin H. SAKIR SANUSI
7215
  • SAKIR SANUSI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MengangkutBBM jenis premium/ bensin berrsubsidi tidak dilengkapi dengan izin usahapengangkutan dari instansi yang berwenang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 55 UU RI No. 22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EDI MURTANTO, S.IP Bin H.
    Raya Banjaranyar BalapulangTegal dimana SPBU tersebut adalah SPBU yang disubsidi oleh pemerintah danterdakwa membeli BBM jenis Premium dalam jumlah yang banyak yaitu sebanyak 24jerigen berisi 800 liter tanpa dilengkapi dengan surat atau dokumen berupa izin dariinstansi yang berwenang dalam hal ini adalah Disperindag Kab. Tegal ;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka unsur Menyalahgunakanpengangkutan dan atau Niaga bahan bakar Minyak yang disubsidi pemerintah telahterpenuhi.Ad.3.
    SAKIR SANUSI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamengangkut BBM jenis Premium bersubsidi tidak dilengkapi dengan izin usahapengangkutan dari instansi yang berwenang ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jikadikemudian hari ada perintah lain dengan putusan Hakim, terdakwa dipersalahkanmelakukan suatu tindak pidana sebelum
Register : 22-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 576/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 18 Nopember 2015 — I. PAIMIN BIN WARIMAN
II. KAMIDI BIN PONCO
638
  • Menyatakan terdakwa IL.PAIMIN BIN WARIMAN dan terdakwa II.KAMIDIBIN PONCO, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindakpidana " Ikut serta main judi dijalan umum atau di pinggir jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasayang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke 2 KUHPdalam Surat Dakwaan Kedua kami ;2.
    angka yang terdiri dari angka 1 sampai dengan angka6 setelah itu penutup mata dadu dibuka dan terlihatlah mata daduyang terlihat dari sisi atas maka dapat dinyatakan menang dan yangberada di sisi samping serta sisi bawah maka dinyatakan kalahdimana penombok yang menang berhak mendapatkan uang kelipatandan yang kalah maka akan kehilangan uang taruhannya ;Bahwa permainan judi dadu yang dilakukan oleh para terdakwatersebut di atas bersifat untung untungan dan tidak mendapatkan izindari pihak yang berwenang
    Turut serta main judi dijalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada iindari penguasa yang berwenang ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah Subyek Hukumyang telah melakukan tindak pidana, unsur barang siapa orientasinya selalumenunjuk pada subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yaitumanusia pribadi yang sehat jasmani dan rohani.
    Unsur Turut serta main judi dijalan umum, sedangkan untuk itu tidakada ijin dari penguasa yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan adanyapengakuan para Terdakwa pada hari Jumat, tanggal 4 September 2015 sekirajam 17.30 wib. para Terdakwa telah dilakukan penangkapan bersama Marwanbin Sakimo dan Wijiono bin Mat Toib bertempat dipekarangan kosong dusun/desa Sidowarek, Kecamatan Plemahan, Kabupaten Kediri karena sedangbermain judi dadu sebagai penombok, permainan judi dadu
    KAMIDIBIN PONCO tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana " Turut serta main judi dijalan umum, sedangkan untuk itu tidakada ijin dari penguasa yang berwenang " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. PAIMIN BIN WARIMAN danTerdakwa II. KAMIDI BIN PONCO oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
Register : 11-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 13/Pid.B/2016/PN Pml
Tanggal 3 Maret 2016 — - MUHASIM bin SUWANDI - SUNARYO bin JUWENI
465
  • SUNARYO bin JUWENI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum tanpa mendapat ijin dari pejabat yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 ( tiga ) bulan ; 3.
    terdakwa melakukan permainan kartu remi tersebut hanya iseng;Bahwa terdakwa membawa modal sebanyak Rp. 50.000,(ima puluh ribu rupiah) ;Bahwa uang yang diadikan barang bukti adalah uang pasangan dari masingmasing pemain;Bahwa saat ditangkap belum ada yang menang dan masih putarputar saja;Bahwa tempat areal tanaman Jagung di hutan Jati ikut Dusun Karangasem, Kec.Bantarbolang tersebut dapat dilihat dan dapat dimasuki umum;Bahwa terdakwa bersama temanteman tidak mempunyai yin baik daripejabat yang berwenang
    melakukan permainan kartu remi tersebut hanya iseng; Bahwa terdakwa membawa modal sebanyak Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa uang yang dijadikan barang bukti adalah uang pasangan dari masingmasing pemain; Bahwa saat ditangkap belum ada yang menang dan masih putarputar saja; Bahwa tempat areal tanaman Jagung di hutan Jati ikut Dusun Karangasem, Kec.Bantarbolang tersebut dapat dilihat dan dapat dimasuki umum; Bahwa terdakwa bersama temanteman tidak mempunyai jijin baik daripejabat yang berwenang
    Unsur Kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberi ijin untukmengadakan judi itu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan tidakditemukan ijin dari penguasa yang berwenang untuk bermain judi dengan kata lainbahwa terdakwaterdakwa tidak mempunyai jin untuk melakukan permainan judisehingga dengan demikian unsur Kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberiyn untuk mengadakan judi itu telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur pasal 303 Bis ayat 1 ke 2
    KUHPtelah terpenuhi, maka dengan demikian terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yangdiadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak adayin dari penguasa yang berwenang;Menimbang, bahwa oleh karena terhadap terdakwaterdakwa tidak ditemukanadanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar sehingga perbuatan terdakwa dapatdipertanggungjawabkan kepadanya, maka terdakwaterdakwa harus dinyatakanbersalah atas
    MUHASIM bin SUWANDI, terdakwa 2.SUNARYO bin JUWENI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi ditempat yang dapatdikunjungi oleh umum tanpa mendapat ijin dari pejabat yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 3 ( tiga) bulan ;Putusan Nomor : 13/Pid.B/2016/PN.Pml. 163.
Register : 13-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 140/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 25 September 2014 — Arifin Bin Soleman
313
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa Arifin bin Soleman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dari pihak yang berwenang dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada umum untuk melakukan permainan judi;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Dian ( masuk dalamdaftar pencarian orang) alamat Dusun Kaliwadas Rt.04 Rw.02 DesaJatiroyom Kecamatan Bodeh Kabupaen Pemalang.Bahwa terdakwa melakukan permainan kupon judi togel tersebut tanpaijin dari pihak yang berwenang. Perbuatan terdakwa diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke.2.
    (dua juta lima ratus ribu rupiah);bahwa terdakwa hanya bertugas sebagai pengecer atau penjual togel;.bahwa permainan judi jenis togel bersifat untunguntungan yaitu tidak bisa dipastikansiapa pemenangnya;bahwa ciri permainan togel adalah bila nomor yang dipasang pemasang keluar, makapemasang akan memperoleh hadiah uang yang lebih besar dari uang pasangan semula.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang sebagai pengecertogel.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya
    untuk berjualan judi togel;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankanbagi dirinya (A de Charge);Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Juni 2014 sekitar jam 18.30 Wib Terdakwaditangkap di rumahnya di Dkh Kaliwadas Desa Jatiroyom Kec.BodehKab.Pemalang karena berjualan togel tanpa izin pihak yang berwenang
    harta dl permainan tebakan berdasarkan kebetulan, dengan tujuan mendapatkansejumlah uang atau harta yg lebih besar daripada jumlah uang atau harta semula;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tatang Rusmaya,SH dan saksi AgusSusilo yang berkesesuaian dengan keterangan Terdakwa, diperoleh fakta hukum bahwa padahari Minggu tanggal 08 Juni 2014 sekitar jam 18.30 Wib Terdakwa ditangkap di rumahnya diDkh Kaliwadas Desa Jatiroyom Kec.Bodeh Kab.Pemalang karena berjualan togel tanpa izinpihak yang berwenang
    Majelis berkesimpulanbahwa permainan Togel adalah termasuk perjudian karena mempertaruhkan uang dankemudian akan mendapatkan hadiah uang yang lebih besar dari uang semula jika menang;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum tersebut diatas, Majelisberkesimpulan bahwa perbuatan Terdakwa sebagai Penjual/Pengecer Togel jenis HongkongPrize yang merupakan permainan judi yang bersifat untunguntungan dengan hadiah sejumlahuang yang lebih besar dari uang semula dan tanpa izin dari pihak yang berwenang
Putus : 24-04-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 29/Pid.Sus/2014/PN.SLW
Tanggal 24 April 2014 — 1. M. IMAM NURKHOLIS Bin WARYONO 2. M. KHAMIMUDIN Bin ROSIDIN
5810
  • Raya Banjaranyar BalapulangTegal dimana SPBU tersebut adalah SPBU yang disubsidi oleh pemerintah danterdakwa membeli BBM jenis Premium dalam jumlah yang banyak yaitu sebanyak 24jerigen berisi 800 liter tanpa dilengkapi dengan surat atau dokumen berupa izin dariinstansi yang berwenang dalam hal ini adalah Disperindag Kab.
Putus : 02-08-2012 — Upload : 08-10-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 109/Pid.B/2012/PN.Msb
Tanggal 2 Agustus 2012 — Sahiman als Bapak Atto
4712
  • tanggal 02 Agustus 2012 yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Menyatakan terdakwa Sahiman alias Bapak Atto bin Jannama, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melanggar pasal 303 ayat 1 ke 1 KUHPsebagaimana dakwaan primair.2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut.3 Menyatakan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggirjalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, tanpa izin daripenguasa yang berwenang
    IDIL, dananggota Polisi dari Polres Luwu Utara lainnya, yang sebelumnya menerimainformasi bahwa di rumah terdakwa di Dusun Sabbangloang, Desa Sassa,Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara, dan diketemukan terdakwasedang main judi.tanpa idzin dari yang berwenang selanjutnya , MUH.
    IDIL, dan anggota Polisidari Polres Luwu Utara lainnya, setelah sebelumnya menerima informasibahwa di rumah Terdakwa di Dusun Sabbangloang, Desa Sassa, KecamatanBaebunta, Kabupaten Luwu Utara, dan diketemukan terdakwa sedang mainjudi,tanpa idzin dari yang berwenang selanjutnya, MUH. IDIL, dan anggotaPolisi dari Polres Luwu Utara.
    Umumtidak terbukti maka terdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaan primair tersebut;Menimbang, bahwa dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum tidak terbuktimaka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan subsidair;Menimbang, bahwa untuk dapat dipersalahkan melanggar dakwaansubsidair, maka perbuatan terdakwa haruslah memenuhi unsurunsur dalam pasal303 bis ayat (1) ke (2), yang unsurunsur nya adalah:1 Unsur barang siapa; atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang
    No. 8 Tahun 1981,serta perundangundangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa Sahiman als Bapak Atto tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan primair;2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3 Menyatakan terdakwa Sahiman als Bapak Atto terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamain judi yang diadakan dijalan umum, sedangkan untuk itutidak ada ijin dari penguasa yang berwenang
Register : 26-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 23-08-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 398/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 17 Juli 2014 — SEGER BIN KASELAN
SUTIKNO Als KHOTIK Bin MUSTAKIM
365
  • perbuatan,pada hari Minggu tanggal 04 Mei 2014 sekira pukul 02.00 Wib atau disekitar waktu itusetidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2014 bertempat diterasrumah milik Sdr BOGENG termasuk Desa Deyeng Kecamatan Ringinrejo KabupatenKediri atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kediri, ikut serta main judi dijalan umum, atau dipinggir jalanumum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasayang berwenang
    terhadap terdakwa SEGER binKASELAN, Terdakwa II SUTIKNO al KHOTIK bin MUSTAKIM dan temannyalainnya yaitu Naryo, Wanto, dan Kholil berhasil melarikan diri;Bahwa disamping menangkap para terdakwa juga diamankan barang buktiberupa 1 (satu) set remi, 1 (satu) tikar kain dan uang tunai sejumlahRp.170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa SEGER bin KASELAN, Terdakwa II SUTIKNO al KHOTIKbin MUSTAKIM dan juga temannya yang lain dalam melakukan permainanjudi tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang
    bermain judi membawa uang sejumlah Rp.34.000,(tiga puluh empat ribu rupiah) dan kalah dan sisa uangnya sejumlahRp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah);e Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) set remi, 1 (satu) tikar kain danuang tunai sejumlah Rp.170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah) dipakaidala judi jenis remi tersebut;e Bahwa terdakwa SEGER bin KASELAN, Terdakwa II SUTIK al KHOTIK binMUSTAKIM dan juga temannya yang lain dalam melakukan permainan juditidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang
    Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukanperbuatan itu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:14Ad.1 Tanpa mendapat izin ;Menimbang, bahwa pengertian tanpa mendapat izin adalah tidak adanyapersetujuan hukum atau alas hak yang jelas dari pejabat yang berwenang untukmelakukan menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan, awalnya paraterdakwa
Register : 16-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 68/Pid.B/2016/PN Pml
Tanggal 9 Juni 2016 — 1. NURHADI Bin (Alm) MUHAMAD NUR 2. SLAMET Bin RAHUDI 3. ZAENI Bin RAMIDI 4. BUDI PRAMILU Bin (Alm) AHMAD RUDI
335
  • BUDI PRAMILU Bin (Alm) AHMAD RUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum tanpa mendapat ijin dari pejabat yang berwenang 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;3.
    Kartu 2,3,4dengan gambar yang sama untuk menjadi tris contoh no /7,7,7 danseterusnya bagi para pemain yang paling cepat mengurutkan gambar/nomor kartu tersebut merekalah yang memenangkan permainan danberhak mendapatkan uang taruhan, Permainan ini bersifat untunguntungan dengan kemenangan tidak bisa dipastikan, terdakwa dalampermainan tersebut tidak ada ijin dari petugas berwenang, pada akhirnyaterdakwa dapat ditangkap berikut barang bukti berupa uang sebesar Rp.1.350.000, (satu juta tiga ratus lima
    Pemalang.Bahwa Terdakwa bersama dengan temantemannya bermain judi danditangkap Petugas Kepolisian sekira jam 23.30 wib.Bahwa masyarakat umum dapat ikut bermain judi domino tersebutnamun cara permainannya hanya empat orang sehingga kalau bermainharus menunggu salah satu pemain yang mundur dan baru bisamenggantikanya.e Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh paraterdakwa,bersifat untunguntungan dan tidakmendapatkan ijin dari pihak yang berwenang.11Terdakwa SLAMET Bin RAHUDI.Bahwa pada hari Jumat tanggal
    BUDI PRAMILU Bin (Alm) AHMAD RUDI telah19terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Turut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi olehumum tanpa mendapat ijin dari pejabat yang berwenang . Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa tersebut diatas olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga)bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan..
Register : 25-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 49/Pid.B/2016/PN Pml
Tanggal 25 Mei 2016 — 1. TARMIDI bin KASUM 2. SADAM bin WABU 3. BUDI SETAWAN als WAWAN bin SUNYOTO
299
  • BUDI SETAWAN als WAWAN bin SUNYOTO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum tanpa mendapat ijin dari pejabat yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 ( tiga ) bulan ; 3.
    BUDI SETAWAN als WAWAN bin SUNYOTOterbukti bersalah melakukan tndak pidana Turut serta main judi di jalan umumatau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, tanpa ijindari pihak yang berwenang sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHP dalam surat Dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. TARMIDI bin KASUM, terdakwa II.SADAM bin WABU terdakwa II.
    Bahwa para Terdakwa melakukan perjudian tersebut tidak ada ijin dari pihakyang berwenang. Perbuatan para Terdakwa diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP.
    Pemalang tersebut ditengahtengah pemukiman penduduk dan dapatdimasuki atau dikunjungi oleh umum ;Bahwa terdakwa membawa modal sebanyak Rp. 160.000,(seratus enam puluhribu rupiah)Bahwa uang yang dijadikan barang bukti adalah uang pasangan dari masingmasing pemain;Bahwa terdakwa bersama temanteman tidak mempunyai iin baik daripejabat yang berwenang;Bahwa terdakwa mengetahui bahwa permainan judi kartu remi dilarang;15Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan Majelis Hakimdipersidangan
    Unsur Kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberi ijin untukmengadakan judi itu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan tidakditemukan ijin dari penguasa yang berwenang untuk bermain judi dengan kata lainbahwa terdakwaterdakwa tidak mempunyai ijin untuk melakukan permainan judisehingga dengan demikian unsur Kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberiijin untuk mengadakan judi itu telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur pasal 303 Bis ayat 1 ke
    2 KUHPtelah terpenuhi, maka dengan demikian terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yangdiadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak adaijin dari penguasa yang berwenang;Menimbang, bahwa oleh karena terhadap terdakwaterdakwa tidak ditemukanadanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar sehingga perbuatan terdakwa dapatdipertanggungjawabkan kepadanya, maka terdakwaterdakwa harus dinyatakanbersalah
Register : 20-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 22-01-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 472/Pid.Sus/2014/PN Mtr
Tanggal 8 Desember 2014 — - WARTI
402
  • Menyatakan Terdakwa M A R T I telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang ;2.
Register : 10-11-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 629/Pid.B/2015/PNGpr
Tanggal 24 Nopember 2015 — Muhammad Firman als pipink Bin Farid
434
  • suratsurat lain yangbersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MUHAMADFIRMAN Als PIPNK BinFARID ,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana " telah ikut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungiumum, ,kecuali ada izin dari penguasa yang berwenang
Putus : 16-08-2006 — Upload : 09-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1304K/PID/2006
Tanggal 16 Agustus 2006 — NY. RITA ABUBAKAR BUAMONA
2825 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 16-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 88/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 5 Mei 2015 — AGUS ROSIDI bin SUKARTO
404
  • Menyatakan Terdakwa AGUS ROSIDI bin SUKARTO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum tanpa mendapat ijin dari pejabat yang berwenang ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ; 5.
    nilai kartu di urutkan kedua,jika kartu kebanyakan warna kriting maka nilai kartu di urutan ketiga, jika kartukebanyakan warna wajik maka nilai kartu di urutan paling akhir, untuk pemainyang memenangkan putaran berhak atas uang taruhan yang ada selanjutnya dilakukan putaran permainan berikutnya, begitu seterusnya, permainan ini dinamakan CAPSAH, Permainan ini bersifat untung untungan dengan kemenangan tidak bisa dipastikan , terdakwa dalam melakukan permainan tersebut tidak ada ijin daripetugas berwenang
    nilai kartu di urutkan kedua, jika kartu kebanyakan warnakriting maka nilai kartu di urutan ketiga, jika kartu kKebanyakan warna wajik makanilai Kartu di urutan paling akhir, untuk pemain yang memenangkan putaranberhak atas uang taruhan yang ada selanjutnya di lakukan putaran permainanberikutnya, begitu seterusnya, permainan ini di namakan CAPSAH ,Permainan ini bersifat untung untungan dengan kemenangan tidak bisa dipastikan , terdakwa dalam melakukan permainan tersebut tidak ada ijin daripetugas berwenang
    Wanarejan Utara ;Bahwa terdakwa melakukan permainan kartu remi tersebut hanya iseng;Bahwa uang sejumlah Rp.435.000, yang dijadikan barang bukti adalahuang pasangan dari masingmasing pemain yang berada ditengahtengah;Bahwa saat ditangkap belum ada yang menang dan masih putarputar saja;Bahwa tempat penjemuran benang tersebut dapat dilihat dan dapatdimasuki umum;Putusan Nomor :88/Pid.B/2015/Bahwa terdakwa bersama temanteman tidak mempunyai ijin baik daripemilik penjemuran benang maupun dari pejabat yang berwenang
    Unsur Kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberi ijinuntuk mengadakan judi itu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangantidak ditemukan ijin dari penguasa yang berwenang untuk bermain judi dengankata lain bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk melakukan permainan judisehingga dengan demikian unsur Kecuali kalau pembesar yang berkuasa telahmemberi ijin untuk mengadakan judi itu telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur pasal 303 Bis ayat 1 ke 2KUHP
    telah terpenuhi, maka dengan demikian terdakwa telah terbukti secara25Putusan Nomor :88/Pid.B/2015/sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Turut serta mainjudi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkanuntuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;Menimbang, bahwa oleh karena terhadap terdakwa tidak ditemukanadanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar sehingga perbuatan terdakwadapat dipertanggungjawabkan kepadanya, maka terdakwa harus dinyatakanbersalah
Putus : 18-11-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN MAJENE Nomor 71/Pid.B/2013/PN.Majene
Tanggal 18 Nopember 2013 — HAMZAH ALIAS ACCA BIN NURHAM
369
  • Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian togel tanpaseijin pihak yang berwenang, yakni dengan cara menerima pemasangan kupon putih melaluiSms kemudian Terdakwa meneruskan Sms tersebut kepada bandar, Bahwa Terdakwamelakukan perjudian kupon putih (togel) untuk setiap kali pemasangan nomor togel taruhantarifnya mulai Rp.1.000 (seribu rupiah) dan seterusnya kemudian untuk taruhannnyabervariasi, untuk 4 nomor digit taruhannya sebesar Rp.2.500.000 (dua juta lima ratus riburupiah) lalu untuk 3 nomor digit
    Unsur Tanpa HakMenimbang, bahwa dalam hal ini yang dimaksudkan dengan hak adalah suatukewenangan yang diberikan oleh hukum berhubungan dengan ada tidaknya ijin dari pihakyang berwajib;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan terbuktiTerdakwa melakukan pemasangan dan menerima titipan pemasangan nomor Togel dengantanpa ada ijin dari pihak yang berwenang, sehingga Terdakwa tidak memiliki kewenanganatau hak untuk melakukan pemasangan nomor Togel tersebut, oleh karenanya unsur ini
    B/ 2013 /PN M16ratus ribu rupiah) dan untuk 2 nomor digit taruhannya sebesar Rp.60.000 (enam puluh riburupiah);Menimbang, bahwa dari hasil permainan judi togel tersebut Terdakwa mendapatkeuntungan 25%;Menimbang, bahwa permainan judi tersebut dilakukan Terdakwa tanpa mendapat izinyang sah dari pihak yang berwenang dan bersifat untunguntungan saja;Menimbang, bahwa tempat terdakwa bermain judi togel adalah berada di dekat jalanraya dan dapat dimasuki oleh masyarakat umum yaitu rumah Terdakwa;Menimbang
    Menyatakan Terdakwa Hamzah Alias Acca Bin Nurham telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Di Tempat YangDapat Dilalui Oleh Umum, Tanpa Ada Ijin Dari Pihak Yang Berwenang;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
Putus : 12-09-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN MAJENE Nomor 62/Pid.B/2013/PN.M
Tanggal 12 September 2013 — RAMADHAN Als Madan BIN HUSAEN
7722
  • Majene atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Majene, barang siapa iktu serta main judi di jalan umumatau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali ada izin daripenguasa yang berwenang yang telah member izin untuk mengadakanperjudian yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya ketika anggota Sat.
    dan diikuti oleh pemain lainnya yang memiliki kartuyang berpeluang untuk menang, kemudian dibagikan kartukeempat kepada pemain yang ikut lalu bandar memasukkanlagi uang taruhan yang diikuti oleh pemain lainnya maksimalRp. 3.000, (tiga ribu rupiah) ;12Bahwa pemain yang memiliki kartu tertinggi adalah yangberhak untuk memenangkan permainan dan mengambil uangtaruhan ;Bahwa terdakwa bekerja selaku) honoror pada DinasPerhubungan Kabupaten Majene dan para terdakwa bermainjudi tanpa ijin dari pihak yang berwenang
    Ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atautempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin daripenguasa yang berwenang yang telah member izin untukmengadakan perjudian itu ;Ad. 1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap orang sebagai subyek Hukum pemangku hak dan kewajiban yangdapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya di dalam suatu perkarayang disangka atau didakwa sebagai pelaku suatu tindak pidana;Bahwa dalam perkara ini
    Terdakwa adalah orang yang cakap dan mampu bertanggungjawab secara hukum, maka oleh karena itu Para Terdakwa harus dinyatakan19bersalah atas perbuatan yang didakwakan pada dakwaan Jaksa PenuntutUmum tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Para Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta main judi yang diadakan dijalan umum sedangkan untukitu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang
    Menyatakan terdakwa RAMADHAN Als MADAN Bin HUSAENtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta main judi yang diadakandijalan umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin daripenguasa yang berwenang ;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;6.