Ditemukan 3830898 data
26 — 18
Bahwa Pihak ke I ( Pemohon ) bersedia memberikan MUTAH kepada pihak ke II (Termohon ) sebesar Rp.5.500.000,-( lima juta lima ratus ribu rupiah ) dan nafkah masa Iddah 3 bulan berturut-turut sebesar Rp.4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah), sehingga total keseluruhan berjumlah Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah). (Pasal 5).
Bahwa pihak ke I (Pemohon) bersedia dan sanggup memberikan biaya anak yang bernama ANAK P DAN T FAR Binti TERBANDING sampai dewasa dengan biaya hadhanah sebesar Rp.1.000.000,- ( satu juta rupiah ) setiap bulannya; 4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan Salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabelan, Kabupaten Semarang, dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidorejo, Kota Salatiga,
PEMBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di Kota Salatiga, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Agustus 2016 memberikan kuasa kepada Heni Dwi Anggreani, SH., MH.,Muchibur Rohman,SHI., Ari Citra Kurniawan, SH.,MH. Dan Ristiani Ghani Mendrofa, SH., MH. Advokat yang beralamat Kantor di Jl.
Kumpulrejo No. 11 Salatiga, Semula sebagai Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi, sekarang sebagai PEMBANDING;m e l a w a n ;TERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Maklaran Motor/Kabag BMT di Salatiga, bertempat tinggal di Kota Salatiga, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6 Juni 2016 memberikan kuasa kepada M. AMIN FATAH, SH dan SUGIYARTI, SH, pekerjaan Advolat/Pengacara, beralamat di Jl.
SALINAN PUTUSANNomor 13/Pdt.G/2017/PTA.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara ;PEMBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di Kota Salatiga, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 22 Agustus 2016 memberikan kuasa kepadaHeni Dwi Anggreani, SH., MH.
Kumpulrejo No. 11 Salatiga,Semula sebagai Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi,sekarang sebagai PEMBANDING;melawan;TERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Maklaran Motor/KabagBMT di Salatiga, bertempat tinggal di Kota Salatiga, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 6 Juni 2016 memberikan kuasakepada M. AMIN FATAH, SH dan SUGIYARTI, SH, pekerjaanAdvolat/Pengacara, beralamat di Jl. Kalisari Il RT 02 RW 05Jombor, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, SemulaHal. 1 dari 15 hal.
Bahwa Pihakke ( Pemohon ) bersedia memberikan MUTAH kepada pihak ke Il(Termohon ) sebesar Rp.5.500.000,( lima juta lima ratus ribu rupiah ) dannafkah masa Iddah 3 bulan berturutturut sebesar Rp.4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah), sehingga total keseluruhan berjumlahRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah). (Pasal 5).
Bahwa pihak ke (Pemohon) bersedia dan sanggup memberikan biaya anak yang bernamaANAK P DAN T FAR Binti TERBANDING sampai dewasa dengan biayahadhanah sebesar Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah ) setiap bulannya;4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkanSalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pabelan, Kabupaten Semarang, dan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidorejo, KotaSalatiga, untuk dicatat dalam
24 — 16
PEMBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Sukoharjo, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Joko Priyadi, SH, Advokat yang berkantor di Jalan Semanggi Mojo Rt.02 Rw.06, Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 2 April 2015, yang disebut sebagai Termohon, yang selanjutnya disebut sebagai Pembanding;M E L A W A NTERBANDING umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1,
pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kabupaten Klaten, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Gunawan Raharjo, SH, Bernadet Sri Hartini, SH, Advokat / Penasehat Hukum yang beralamat di Dukuh Kunden, Desa Sumberejo, Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 19 Nopember 2014 yang disebut sebagai Pemohon, yang selanjutnya disebut sebagai Terbanding;
SALINANPUTUSANNomor 149/Pdt.G/2015/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat banding dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :PEMBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenSukoharjo, dalam hal ini memberikan kuasa kepada JokoPriyadi, SH, Advokat yang berkantor di Jalan SemanggiMojo Rt.02 Rw
.06, Kelurahan Semanggi, Kecamatan PasarKliwon, Kota Surakarta, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 2 April 2015, yang disebut sebagai Termohon,yang selanjutnya disebut sebagai Pembanding;MELAWANTERBANDING umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kabupaten Klaten, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Gunawan Raharjo,SH, Bernadet Sri Hartini, SH, Advokat / Penasehat Hukumyang beralamat di Dukuh Kunden, Desa Sumberejo,Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten
Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;Men ghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada PenggugatRekonvensi2s ls Nafkah iddah sebesar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah); Hal. 2 dari 9 Hal. Putusan Nomor 149/Pdt.G/2015/PTA.Smg.2.2. Nafkah Madliyah selama 5 bulan sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);2.3.
terkait tuntutan nafkah madliyah tersebut patut dikuatkan;Menimbang, bahwa atas dasar apa yang telah dipertimbangkan olehMajelis Hakim Tingkat Pertama terkait tuntutan nafkah iddah dan mutah, yangpada pokoknya bahwa tuntutantuntutan tersebut dikabulkan, yakni bahwadengan mendasarkan pada ketentuan Pasal 41 huruf c UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 juncto Pasal 149 huruf a dan huruf b Kompilasi Hukum Islam,maka sebagai akibat putusnya perkawinan karena talak, kepada TergugatRekonvensi diwajibkan untuk memberikan
43 — 23
PEMBANDING, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan -, bertempat tinggal di Kota Surakarta, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada SRI SUMANTA, SH., dan RETNO EVI ARINI, SH. Advokat pada kantor SRI SUMANTA, SH & Rekan beralamat Jl. DR. Radjiman Gg.
Sekar Kusumo Selatan I Baron Cilik 04/06 Laweyan Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09 Juli 2012, semula sebagai Penggugat sekarang PEMBANDING ; ----------------------------MELAWANTERBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kota Yogyakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :-------------------------------1. H. SOEPRIJADI, SH ;--------------------------------------------2. H.A.
SALINANPUTUSANNOMOR : 255/ Pdt.G/ 2012/ PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadiliperkara perdata pada tingkat banding dalam persidangan majelistelah memberikan putusan dalam perkara Hadlonahantara :PEMBANDING, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di Kota Surakarta, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada SRI SUMANTA, SH., danRETNO EVI ARINI, SH.
Sekar Kusumo Selatan Baron Cilik 04/06Laweyan Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 09 Juli 2012, semula sebagai Penggugatsekarang PEMBANDING ; MELAWANTERBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kota Yogyakarta,dalam hal ini memberikan kuasakepada :1. H. SOEPRIJADI, SH ;2. H.A. BUDISANTOSO, SH 53. TRI UTAMI SULISTIOWATI, SH ;Advokat dan Pengacara yang berkantor di.
Pasal 10 Undang Undang nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, yakni untuk kepentingan yang terbaik bagianak, oleh karenanya setiap anak berhak menyatakan dan didengarpendapatnya, menerima, mencari, dan memberikan informasisesuai dengan tingkat kecerdasan dan usianya demipengembangan dirinya sesuai dengan nilainilai kesusilaan dankepatutan ; Menimbang bahwa, dengan memperhatikan kontra memoribanding dari Tergugat / Terbanding yang menambahkan undanganperkawinan akad nikah Pembanding dengan
59 — 20
Menghukum Tergugat Konpensi untuk memberikan nafkah, biaya pemeliharaan dan pendidikan anak tersebut pada diktum angka 3 diatas sesuai dengan kemampuannya sampai kawin atau dapat berdiri-sendiri (berumur 21 tahun) ; ----6.
PEMBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalam hal ini memberikan Kuasa kepada SUGENG ANJILI, SH. Advokat/Konsultan Hukum yang beralamat di Jl.
Danurji No. 803 Nusawungu Rt. 01/VI, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 20 September 2007, semula Tergugat sekarang PEMBANDING ; ----------------------------------------------------------------- M E L A W A N -------------------------TERBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalam hal ini memberikan Kuasa kepada MOCH. FILMANTORO, SH. dan R. EDI ISMANTO, SH.
SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkara CeraiGugat antara ; PEMBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini memberikan Kuasa kepada SUGENGANJILI, SH. Advokat/Konsultan Hukum yang beralamatdi Jl.
; wane nnn nnn nnn eens nn nen MELAWAN TERBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalamhal ini memberikan Kuasa kepada MOCH.FILMANTORO, SH. dan R. EDI ISMANTO, SH.Advokat yang beralamat di Jl. Dr. Rajiman No. 63Cilacap berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 22Agustus 2007, semula Penggugat sekarangTERBANDING?
Menghukum kepada Tergugat dan Penggugat (sepanjang masih menghasilkanpendapatan) secara bersamasama untuk memberikan biaya pemeliharaan danpendidikan anak tersebut sampai dewasa dan mandiri sesuai dengan kemampuanmasingmasing ;DALAM REKONPENS I : 22 nnn nen ne nnn cnn cnnccess1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian ;2. Menetapkan bahwa hartaharta berupa : Televisi merk Polytron ukuran 21 inchdan kulkas 1 pintu merk Polytron adalah harta pendapatan bersama ;3.
Menghukum Tergugat Konpensi untuk memberikan nafkah, biaya pemeliharaandan pendidikan anak tersebut pada diktum angka 3 diatas sesuai dengankemampuannya sampai kawin atau dapat berdirisendiri (berumur 21 tahun) ; 6.
24 — 19
Pembanding, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Blora, selanjutnya memberikan Kuasa Hukum kepada PUJIANTO, SH.
M.Hum, Advokat pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Pujianto, SH, M.Hum & Partners beralamat Blora, Provinsi Jawa Tengah, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 09 Januari 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora tanggal 05 Pebruari 2015, dahulu disebut Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi, sekarang disebut sebagai Pembanding; MELAWANTerbanding, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan tidak bekerja, alamat Blora, selanjutnya memberikan Kuasa
53 — 23
PEMBANDING umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada ACE WAHYUDIN, SH, SUSILOWATI.SH, H.HELLY SULISTYANTO, SH,MH. Dan AHMAD RUDI FIRDAUS, SH.
Advokat / Penasehat Hukum berkantor di Jalan Jendral Sudirman Nomor : 69 Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 048/LO-FA/SK/Pdt/XII/2011, tanggal 3 Desember 2011, semula Termohon sekarang PEMBANDING ;------------------------------------------------------- L A W A N ------------------------------TERBANDINGumur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Pemalang, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada SUGITO, SH.
SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara :PEMBANDING umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Kota Semarang, dalamhal ini memberikan Kuasa Khusus kepada ACEWAHYUDIN, SH, SUSILOWATI.SH, H.HELLYSULISTYANTO, SH,MH. Dan AHMAD RUDIFIRDAUS, SH.
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah setiap bulan sebesarRp. 3.000.000. ( tiga juta rupiah ) kepada ketiga anak anaknya , masing masingbernama : ANAK PEMBANDING DAN TERBANDING 1, umur 10 tahun, ANAKPEMBANDING DAN TERBANDING 2, umur 8 tahun dan ANAKPEMBANDING DAN TERBANDING 3, umur 5 tahun, hingga anak anaktersebut dewasa atau berumur 21 tahun, dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya :7. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada PenggugatRekonpensi :a.
dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari berkas perkara dan semua suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini, termasuk semua Berita Acara PersidanganHakim tingkat pertama, salinan putusan Pengadilan Agama Semarang, tanggal 1Desember 2011 M. bertepatan dengan tanggal 05 Muharram 1433 Nomor : 0687/Pdt.G/2010/PA.Sm. beserta pertimbanganpertimbangan hukumnya, memori bandingdari Pembanding dan kontra memori banding dari Terbanding, selanjutnya PengadilanTinggi Agama perlu. memberikan
46 — 24
Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Amrozi Surya Putra, S.H. dan Drs. Hariantoko, S.H., para Advokat dari Kantor Hukum Amrozi & Rekan, berkantor di Komplek Rukan Grand Ketintang Jalan Ketintang Baru I Nomor 16 H, Surabaya, sesuai Surat Kuasa tanggal 31 Agustus 2016, semula TERGUGAT sekarang PEMBANDING;M E L A W A N PRIYO HANDOKO, S.H., umur 51 tahun, bertempat tinggal di Dusun Payaman RT 010 RW 005 Desa Durenan, Kecamatan Durenan, Kabupaten Trenggalek.
Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Drs. Pujihandi, S.H.,M.H., Advokat dari Kantor Hukum Pujihandi, berkantor di Jalan KH. Saedang Nomor 15, Dusun Budimulya, Desa Branggahan, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupeten Kediri, sesuai Surat Kuasa tanggal 20 Juli 2015, semula PENGGUGAT sekarang TERBANDING;
Dalamhal ini memberikan kuasa kepada Amrozi Surya Putra, S.H. dan Drs.Hariantoko, S.H., para Advokat dari Kantor Hukum Amrozi & Rekan,berkantor di Komplek Rukan Grand Ketintang Jalan Ketintang Baru Nomor 16 H, Surabaya, sesuai Surat Kuasa tanggal 31 Agustus 2016,semula TERGUGAT sekarang PEMBANDING;MELAWANPRIYO HANDOKO, S.H., umur 51 tahun, bertempat tinggal di Dusun PayamanRT 010 RW 005 Desa Durenan, Kecamatan Durenan, KabupatenTrenggalek. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Drs.
Majelis HakimPemeriksa Perkara untuk memeriksa, mengadili dan memberikan putusansebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat untuk sepenuhnya;2. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan wanprestasi terhadapperjanjian yang dibuat dengan Penggugat tanggal 26 Desember 2011;3.
23 — 16
PEMBANDING, umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kota Pekalongan, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada H. ARIF N.S.,SH,MH. merupakan Advokat dan Konsultan Hukum, yang beralamat di Jl.
Ki Hajar Dewantoro No.11 Doro Pekalongan Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Pebruari 2013, semula disebut sebagai PEMOHON, sekarang disebut sebagai PEMBANDING ;---------------------------------------------------------------------------------------------- M E L A W A N -----------------------------------TERBANDING, umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Pekalongan, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada H.YUROFIQUN,SH.
22222229222 nnn nano nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nana nnnPEMBANDING, umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kota Pekalongan, dalam hal ini memberikan Kuasa Khususkepada H. ARIF N.S.,SH,MH. merupakan Advokat dan Konsultan Hukum,yang beralamat di Jl.
Ki Hajar Dewantoro No.11 Doro Pekalongan JawaTengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Pebruari 2013,semula disebut sebagai PEMOHON, sekarang disebut sebagaiPEMBANDING ;nonce nena n nnn n nena MELAWAQN >TERBANDING, umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Pekalongan, dalam hal ini memberikan KuasaKhusus kepada H.YUROFIQUN,SH. dan DWI HERI SANTOSA,SH.,Keduanya merupakan Associates & Legal Consultants pada KantorH.
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada Penggugat RekonpensimasingMASING ! 2 = $22 nnn none n nnn nnn nnn nanoe Mutah sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutae Nafkah iddah sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta4. Menetapkan harta bersama milik Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi ;Salinan Putusan No. 100/Pdt.G/2013/PTA.Smghalaman 4 dari 6 halaman5. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan separo harta bersama yangmenjadi bagian PenggugatRekonpensi ;6.
26 — 18
PEMBANDING, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati PT, tempat kediaman di Kabupaten Klaten, dalam hal ini memberikan kuasa kepada TOMMY SUSANTO, SH., Advokat/ Pengacara Konsultan Hukum, beralamat di Law Firm TOMMY SUSANTO & PATNERS Perumahan Griya Purwa Asri, B. 513 Purwomartani, Kalasan, Sleman Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Februari 2013, semula sebagai PENGGUGAT KONPENSI/ TERGUGAT REKONPENSI, sekarang PEMBANDING ; --
--------MELAWANTERBANDING, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Kabupaten Klaten, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MENIK WIDYASTUTI, SH. dan JOKO SAMBODO, SH., keduanya Advokat pada kantor BKBH Wijaya Kusuma, yang beralamat di Dadimulyo B III No. 2 Gergunung, Kecamatan Klaten Utara Kabupaten Klaten, berdasarkan surat kuasa tanggal 15 Maret 2013, semula sebagai TERGUGAT KONPENSI/ PENGGUGAT REKONPENSI, sekarang TERBANDING ; ----------------------------
SALINANPUTUSANNomor : 146/Pdt.G/2013/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMBANDING, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati PT,tempat kediaman di Kabupaten Klaten, dalam hal inimemberikan kuasa kepada TOMMY SUSANTO, SH., Advokat/Pengacara Konsultan Hukum, beralamat di Law Firm
34 — 15
PEMBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan dagang kelapa, bertempat tinggal di Kota Surakarta, berdasarkan surat kuasa tertanggal 2 Oktober 2013 memberikan kuasa kepada ENDAH R. ARIYANI,SH., BIBIANUS HENGKY W.A.
., Advokat dan / atau Konsultan Hukum pada Kantor Badan Mediasi dan Bantuan Hukum (BMBH) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta alamat di Jl.Ir.Sutani No.36.A Surakarta, semula sebagai Tergugat sekarang PEMBANDING ;------------M E L A W A NTERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan dagang di Pasar Legi, bertempat tinggal di Kota Surakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 6 Desember 2013 memberikan kuasa kepada SUPARNO HADI SAPUTRO,SH.MS.i Advokat/Consultan
SALINAN PUTUSANNomor : 103/Pdt.G/2014/PTA.Smg BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PEMBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaandagang kelapa, bertempat tinggal di Kota Surakarta, berdasarkan suratkuasa tertanggal 2 Oktober 2013 memberikan
,SH., GALUH WAHYUKUMALASARI,SH., Advokat dan / atau Konsultan Hukum pada KantorBadan Mediasi dan Bantuan Hukum (BMBH) Fakultas HukumUniversitas Sebelas Maret Surakarta alamat di Jl.lr.Sutani No.36.ASurakarta, semula sebagai Tergugat sekarang PEMBANDING $;MELAWANTERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaandagang di Pasar Legi, bertempat tinggal di Kota Surakarta, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 6 Desember 2013 memberikan kuasakepada SUPARNO HADI SAPUTRO,SH.MS.i Advokat
29 — 12
PEMBANDING, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Kabupaten Tegal, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hadi Basuki, S.H.
Advokat/Pengacara berkantor di Perumahan Griya Praja Mukti Jalan Cut Nyak Dhien Blok I. 17, Desa Kalisapu, Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07 September 2017, dahulu sebagai Termohon sekarang sebagai Pembanding, selanjutnya disebut sebagai Pembanding;M E L A W A NTERBANDING, Umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di Kabupaten Tegal, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Rizqiana, S.H., Advokat
SALINAN PUTUSANNomor aieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu dalam tingkat banding dalam persidangan majelis,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara :PEMBANDING, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan IbuTERBANDING,Rumah Tangga, Tempat tinggal di Kabupaten Tegal, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Hadi Basuki, S.H.Advokat/Pengacara berkantor di Perumahan
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah hadhonah bagiseorang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yangbernama ANAK 3 P DAN T, umur 9 tahun minimal sebesar Rp500.000, (limaratus ribu rupiah) setiap bulannya hingga anak tersebut dewasa dan mandiri(umur 21 tahun) atau sudah menikah;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi:4.1. Mutah berupa uang sebesar Rp4.000.000, (empat juta rupiah);4.2.
67 — 27
PEMBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Mohammad Sofyan, SH. dan Sandi Honasan Syah, SH. Advokat Konsultan Hukum dan Assisten Advokat, yang beralamat di Jl.
Senjoyo No. 27, Salatiga, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Maret 2016, semula sebagai Tergugat sekarang Pembanding; m e l a w a nTERBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Bayu Adi Susetyo, SH., Heny Dwi Anggraeni, SH.,MH., M. Hany Kurniawan, SH., dan Wahyuni, SH. Advokat dan Assisten Advokat, yang berkantor di Jl.
Memerintahkan kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Salatigauntuk membuka kembali persidangan guna melakukan pemeriksaantambahan dengan memanggil lagi para pihak berperkara denganagenda memberi kesempatan kepada Tergugat memberikan jawaban,duplik dan pembuktian;2. Mengirimkan hasil pemeriksaan tambahan tersebut kepada PengadilanTinggi Agama Semarang;3.
ini sampaipada putusan akhir;Putusan Nomor 136/Pdt.G/2016/PTA.Smglembar 2 dari 6 halamanMemperhatikan berita acara pemeriksaan tambahan yang dilakukanMajelis Hakim Pengadilan Agama Salatiga sebagaimana diperintahkan olehMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan tambahansebagaimana tersebut dalam berita acara pemeriksaan tambahan yangdianggap telah tercantum dalam penetapan ini, maka Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang memberikan
pemeriksaanperkara ini menjadi lengkap;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan tambahan tersebut, ternyataPembanding mengajukan permohonan pencabutan banding, sesuai suratnyatertanggal 02 November 2016, yang diterima di Pengadilan Tinggi AgamaSemarang pada tanggal 18 November 2016 dengan surat pengantar dariPengadilan Agama Salatiga Nomor : W11A.13/2227/HK. 05/X1/2016 tanggal 16November 2016;Menimbang, bahwa terhadap permohonan pencabutan banding tersebut,Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang memberikan
23 — 12
PEMBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kabupaten Wonosobo, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Wasit Wibowo, SH., advokat, yang beralamat di Jalan Kalimas No. 9 RT. 03 RW. 07 Kelurahan Kedungsari Kecamatan Magelang Utara Kota Magelang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 April 2016 Register Nomor 294/K/IV/2016 tanggal 21 April 2016, semula Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi sekarang Pembanding ; MelawanTERBANDING, umur 54 tahun, agama
Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Wonosobo, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Fuad Hasyim, SH.
SALINANPUTUSANNomor 184/Pdt.G/2016/PTA.SmgSuzaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat banding dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten Wonosobo, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Wasit Wibowo, SH., advokat, yang beralamat di JalanKalimas No. 9 RT. 03 RW. 07 Kelurahan
Kedungsari KecamatanMagelang Utara Kota Magelang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 20 April 2016 Register Nomor 294/K/IV/2016tanggal 21 April 2016, semula Termohon Konpensi / PenggugatRekonpensi sekarang Pembanding ;MelawanTERBANDING, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Wonosobo, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Fuad Hasyim, SH.
Memberikan, izin kepada Pemohon Konvensi (TERBANDING) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Konvensi (PEMBANDING) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kelas A Wonosobo ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas . A Wonosobo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejajar Kabupaten Wonosobo, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;DALAM REKONVENSI :1.
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada PenggugatRekonvensi berupa :2.1. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah);2.2. Mut'ah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);2.3. Nafkah anak yang bernama Rafa Aska Putra Hikmanto bin Ismanto, umur6 bulan, yang berada dalam hadhonah Penggugat Rekonvensi minimalsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ditambah 1 % setiap tahundiluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa;3.
Biaya sewa mobil untuk memeriksakan anak selama 5 x sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;Biaya sewa box bayi (incubator) selama 8 bulan ( dari bulan Juni 2015 s/dbulan Januari 2016 sebesar Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonvensi tersebut, Tergugatrekonpensi telah memberikan jawaban yang pada pokoknya hanya menanggapisebagian gugatan dan bersedia memberikan :nafkah anak, sesuai kemampuannya sebesar Rp 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah
48 — 22
PEMBANDING umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Suwarni, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di Jl.
Nakula No. 10 Gumilir Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Oktober 2017, semula Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi sekarang Pembanding;MELAWANTERBANDING umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sarjono Harjo Saputro, S.H., M.B.A., M.Hum., dan Safaria Fitri, A.Md., S.H., keduanya adalah Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH) SHS, berkantor di Jalan
Nakula No. 10Gumilir Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa lKhusustertanggal 30 Oktober 2017, semula Tergugat Konpensi /Penggugat Rekonpensi sekarang Pembanding;MELAWANTERBANDING umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalam halini memberikan kuasa kepada Sarjono Harjo Saputro, S.H.
Agustus 1991, sehingga tujuan perkawinan menurutPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, bahwaperkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorang wanitasebagai suami isteri dengan tujuan membentuk keluarga, rumah tangga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, dan atau keluargasakinah, mawaddah dan rahmah sesuai dengan ketentuan pasal 3 KompilasiHukum Islam sudah tidak tercapai lagi, sehingga apabila perkawinannya tetapdipertahankan tidak akan memberikan
70 — 33
Dalam hal ini memberikan Kuasa khusus kepada SENDI PRABOWO, SH., EUIS HIKMAWATI, SH dan SUSILO AJI PRAMONO, SH Advokat berkantor di ADVOKAT DAN PENASEHAT HUKUM SENDI PRABOWO, SH & PARTNERS yang beralamat di Jl.
Jlamprang No 75 Kota Pekalongan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Februari 2010, semula Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi sekarang PEMBANDING;---------------------------------------------------------------------------------------------------LAWAN---------------------------------------TERBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Pekalongan, dalam hal ini memberikan Kuasa khusus kepada H.YUROFIQUN, DWI HERI SANTOSA, SH dan SUYOTO, SH
SALINANPUTUSANNomor : 67/Pdt.G/2010/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkara ceraitalakaNtala : 292 nne nnnnn nn nnnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnPEMBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kota Pekalongan,.
Dalam hal ini memberikan Kuasakhusus kepada SENDI PRABOWO, SH., EUIS HIKMAWATI,SH dan SUSILO AJI PRAMONO, SH Advokat berkantor diADVOKAT DAN PENASEHAT HUKUM SENDI PRABOWO,SH & PARTNERS yang beralamat di Jl.
Jlamprang No 75 KotaPekalongan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Februari2010, semula TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi sekarangPIV A NDING) cease neoccneeneeasorenenenaeseraeenicnTERBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Pekalongan, dalam hal ini memberikan Kuasakhusus kepada H.YUROFIQUN, DWI HERI SANTOSA, SH danSUYOTO, SH Advocate & Legal Consultant berkantorH.YUROFIQUN & ASSOCIATES ADVOCATES & LEGALCONSULTANTS, yang beralamat di Jl.Raya Jenggot
31 — 13
PEMBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal dahulu sesuai KTP di Kota Surakarta, sekarang di Kabupaten Sukoharjo, dalam hal ini memberikan kuasa dan memilih domisili hukum kepada Agus Yuma Nugraha, SH.
Advokat, yang beralamat di Perumahan Indra Indah Jalan Brotoseno No. 34 Rt. 02 Rw. 13, Kelurahan Bolon, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, semula sebagai Tergugat sekarang Pembanding ;m e l a w a nTERBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal dahulu sesuai KTP di Kota Surakarta, sekarang di Kabupaten Sukoharjo, dalam hal ini memberikan kuasa dan memilih domisili hukum kepada Tukinu, S.H., M.Hum., Burham Pranawa, S.H., M.H.
wanita idaman lain, Terbanding tidak siap mental, stress dan panik,kemudian Terbanding dipulangkan Pembanding bersama adiknya, setelah ituterjadilah peristiwa Terbanding minum minyak kayu putih hingga menyebabkanTerbanding perlu perawatan hingga dibawa ke UGD tersebut;Menimbang, bahwa Terbanding untuk meneguhkan dalil gugatannya,selain mengajukan bukti tertulis juga mengajukan 3 (tiga) orang saksi yaituSAKSI 1, umur 63 tahun, SAKSI 2, umur 48 tahun dan SAKSI 3, umur 28 tahun,masingmasing telah memberikan
Namun demikian tidak berarti Pembanding lepas dari tanggungjawabnya atau gugur kewajibannya terhadap anakanaknya, karena itumeskipun Pembanding tidak tinggal bersama kedua anaknya, Pembandingtetap berkewajiban memberikan biaya/hadhanah untuk anaknya selagi anakanak tersebut belum mencapai usia 21 tahun atau dewasa sesuai ketentuanPasal 41 b UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal149 d Kompilasi Hukum Islam.
Oleh karena itu, Majelis Hakim tingkat bandingsecara ex officio mempertimbangkan untuk menentukan besaran kewajibanPembanding memberikan biaya pemeliharaan/Hadhanah untuk kedua anaknyamelalui Terbanding yang dipandang layak dan adil sekurangkurangnya adalahsebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulannya dengan tambahanHal. 8 dari 13 hal. Put.
109 — 44
Menghukum Pemohon untuk memberikan mut'ah kepada Termohon berupa uang sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) sebelum ikrar talak dilaksanakan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 771.000,- (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
PEMBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik Delta, tempat kediaman di Kabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada THEO AJI WISHNU ADI SURYA, SH. dan R.G.A. WISHNUWIRA, S.H., M.H., Advokat beralamat di Jl. Letjend Sutoyo, Kampung Bulaksari, RT.03.
RW.08, Kelurahan Nglorog, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 September 2018, semula sebagai Termohon, sekarang Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (sopir), tempat kediaman di Kabupaten Sragen, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. SLAMET WIDODO, SH. dan RIDHI YANTORO, SH., Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor Advokat dan Konsultan Hukum H. SLAMET WIDODO, SH. & REKAN beralamat di Jl. Dr.
PUTUSANNomor 320/Pdt.G/2018/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam persidangan tingkat banding,telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak antara :PEMBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PabrikDelta, tempat kediaman di Kabupaten Sragen, yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada THEO AJl WISHNU ADISURYA, SH. dan R.G.A. WISHNUWIRA, S.H., M.H.
Menghukum Pemohon untuk memberikan mut'ah kepada Termohon berupauang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);4.
20 — 1
Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Blitar;----------------------------------------------------------------------------------------------- DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;---------------------------------------------------2.
Menetapkan dan menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat sebagai berikut;------------------------------------------------------------------------------------2.1. Memberikan Mutah kepada Penggugat berupa uang sebesar Rp. 2.000.000,------------2.2. Memberikan nafkah seorang anak yang diasuh Penggugat bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , umur 6 bulan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;-------------------3.
Menghukum Tergugat untuk memberikan kebebasan Kepada Penggugat untuk tetap memberikan kasih sayang kepada anak yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON yang diasuh oleh Tergugat;---------------------------------------------------------4. Menolak gugatan nafkah Iddah;----------------------------------------------------------5.
SALINAN PUTUSANNomor :2652/Pdt.G/2012/PA.BLBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalakPEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam , pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kabupaten Blitar, dalam hal int memberikan kuasa hukum kepadaAdvokad SITI BUDRIYAH, S.H. dan IWAN SURYANTO S.H, S.Tp,sesuai dengan surat kuasa khusus yang telah terdaftar
Alasan no 3 tidak benar yang benar dikaruniai 2 orang anak, yaitu; ANAKPEMOHON DAN TERMOHON yang berumur 7 tahun dan ASNAK PEMOHONDAN TERMOHON yang berumur 5 bulan, yang oleh pemohon tidak di akui sebagaianak walaupun sebenarnya adalah anak kandungnya.Pada poin 4 bahwa tuduhan tidak saya berhutang karena untuk memenuhi kebutuhan seharihari,karenapemohonsering tidak memberikan uang belanja malahan pemohon sering mintakepada orang tua.; saya mengambil barang barang atas perintah pemohon bukan tanpa
Pasal 80 (2) Kompilasi Hukum Islam, dimana pemohonbekerja sebagai Guru Honor dengan penghasilan Rp.600.000, beserta insentifyang tidak tentu besarnya, maka majelis patut menetapkan dan menghukumTergugat untuk memberikan mutah kepada Penggugat sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta2.
Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talaksatu. raji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan AgamaBlitar;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugatsebagian;2. Menetapkan dan menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugatsebagaiberikut;~~ +222 = 222222 =2.1.
Memberikan Mutah kepada Penggugat berupa uang sebesar Rp.2.000.000,Dire Memberikan nafkah seorang anak yang diasuh Penggugat bernamaANAK PEMOHON DAN TERMOHON , umur 6 bulan sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;3. Menghukum Tergugat untuk memberikan kebebasan Kepada Penggugat untuktetap memberikan kasih sayang kepada anak yang bernama ANAK PEMOHONDAN TERMOHON yang diasuh olehTergugat;4. Menolak gugatan nafkah Iddah;5.
83 — 13
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan mut'ah kepada Penggugat Rekonpensi berupa uang sebesar Rp 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) sesaat sebelum sidang pengucapan ikrar talak; 3.
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah seorang anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama ANAK P DAN T melalui Penggugat Rekonpensi setiap bulan sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan kenaikan sebesar 10% (sepuluh prosen) setiap tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan, sampai anak tersebut dewasa (21 tahun) atau mandiri;4.
PEMBANDING, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Demak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Pebruari 2018 memberikan kuasa kepada Mustain, S.Ag., S.H., M.H. Advokat/Pengacara pada Kantor Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum Sultan Fatah Demak di Jl.
Sultan Trenggono Km 22 Semarang-Demak, sebagai Termohon Kopensi/Penggugat Rekonpensi sekarang Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 April 2018 memberikan kuasa kepada Sakroni, S.HI. dan Muhamad Anif Kholili, S.H., Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum yang beralamat di Trimulyo, R.T. 001 R.W. 005, Kecamatan Guntur, Kabupaten
PUTUSANNomor 125/Pdt.G/2018/PTA.Smg.wa 2mesa sy=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak pada tingkat banding, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :PEMBANDING, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempattinggal di Kabupaten Demak, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Pebruari 2018 memberikan kuasakepada
Sultan Trenggono Km 22SemarangDemak, sebagai Termohon Kopensi/PenggugatRekonpensi sekarang Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Karanganyar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 19 April 2018 memberikan kuasakepada Sakroni, S.HI. dan Muhamad Anif Kholili, S.H.
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan mut'ah kepadaPenggugat Rekonpensi berupa uang sebesar Rp 5.000.000,00 (lima jutarupiah);3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah seorang anakPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama ANAK PDAN T melalui Penggugat Rekonpensi sampai anak dewasa setiap bulansebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);4.
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan mut'ah kepadaPenggugat Rekonpensi berupa uang sebesar Rp 7.500.000,00 (tujuh jutalima ratus ribu rupiah) sesaat sebelum sidang pengucapan ikrar talak;3.
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah seoranganak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernamaANAK P DAN T melalui Penggugat Rekonpensi setiap bulan sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan kenaikan sebesar10% (sepuluh prosen) setiap tahun diluar biaya pendidikan dankesehatan, sampai anak tersebut dewasa (21 tahun) atau mandiri;4.
10 — 7
PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Garut dalam hal ini memberikan kuasa kepada xxxxxxxxxx, Advokat dari kantor Hukum xxxxxxxxxxx yang berkantor di Garut dengan nomor register kuasa nomor : 328/SK/ADV/III/2012 tanggal 20 Maret 2012 disebut sebagai Kuasa PEMOHON.Melawan :TERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Garut Selanjutnya disebut sebagai :