Ditemukan 2359614 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : keayaan kekayaan keadilan keamanan kerajaan
Penelusuran terkait : Keadaan tidak hadir Pencurian Keadaan memberatkan Memberatkan “ pencurian dalam keadaan dalam keadaan memberatkan ” "pencurian Dalam Memberatkan" Pencurian dalam keadaan memberatkan
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 21-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 36/Pid.C/2020/PN Krs
Tanggal 21 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAFI I S.Sos
Terdakwa:
DIDIK
8 — 6

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Didik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 28.000 ,- (Dua Puluh delapan Ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 ( Dua) hari ;
    3. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 25-09-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 1029/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 25 September 2017 — Pidana - EDWIN Bin MANSUR
24 — 11
  • Menyatakan Terdakwa Edwin Bin Mansur tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 23-04-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 314/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ARISTOTELES, S.H.
Terdakwa:
ROBY ALRIZKI Alias GEMOL Bin DEDE AHMAD KURNIA
34 — 6
    1. Menyatakan Terdakwa ROBY ALRIZKI Alias GEMOL Bin DEDE AHMAD KURNIA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
      5. <
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 27-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 789/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon:
1.Mahlan bin Tasman Machyudin
2.Ikin Suhala bin Tasman Machyudin
23 — 7
  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2.Menyatakan Tasman Machyudin bin Dikro Winanta pada tanggal 11 Maret 2012 meninggal dunia dalam keadaan Islam;

    3 Menetapkan ahli waris dari almarhun Tasman Machyudin bin Dikro Winanta adalah :

    3.1. Mahlan (anak kandung laki-laki);

    3.2. Ikin Suhala (anak kandung Laki-laki);

    4. Membebankan biaya kepada para pemohon sejumlah Rp. 316,000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

    Bahwa pada tanggal 11 Maret 2012 Tasman Machyudin binDikro Winanta meninggal dunia dikarenakan sakit, pada saat itumeninggal dalam keadaan beragama Islam.4. Bahwa dengan meninggalnya Tasman Machyudin bin DikroWinanta maka ahli warisnya adalah:4.1. Mahlan (anak kandung lakilaki)4.2.
    Ikin Suhala (anak kandung lakilaki)5, Bahwa kedua orang tua kandung Almarhum Tasman Machyudinbin Dikro Winanta diantaranya Ayah yang bernama Winanta padatahun 1978 telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam danIbu yang bernama Enot pada tahun 1992 telah meninggal dunia dalamkeadaan beragama Islam.6. Bahwa pada tanggal 20 September 2020 Atih Hamidah bintiUdju meninggal dunia dikarenakan sakit, pada saat itu meninggal dalamkeadaan beragama Islam.Hal. 2 dari 10 Hal.
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.Menyatakan Tasman Machyudin bin Dikro Winanta pada tanggal 11 Maret2012 meninggal dunia dalam keadaan Islam;3 Menetapkan ahli waris dari almarhun Tasman Machyudin bin Dikro Winantaadalah :3.1. Mahlan (anak kandung lakilaki);3.2. Ikin Suhala (anak kandung Lakilaki);4.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-01-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 804 / Pid. B / 2012 / PN.Kpj
Tanggal 21 Januari 2013 — AGUS MULIYANTO Bin PAIMAN
21 — 7
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa AGUS MULIYANTO Bin PAIMAN tersebut diatas terbukti sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan mmberatkan;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;- Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa
    Blambangan RT.07 / RW.05, Desa Dampit, Kab.MalangAgama : IslamPekerjaan : Kernet BusPendidikan : SMPTerdakwa ditahan sejak tanggal 28 Agustus 2012 s/d sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah Mendengar Saksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan : Menyatakan terdakwa AGUS MULIYANTO Bin PAIMAN terbukti dengan sah danmeyakinkan bersalah melakukan pidana : Pencrian dalam keadaan memberatkan ;Melanggar pasal : 363 ayat (1) ke 3,4
    dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa mengingat terdakwaterdakwa dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi pidana, maka beralasan hukum untuk memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti Mengingat akan pasal : 363 ayat (1) ke 3,4 dan 5 KUHP;Serta ketentuanketentuan yang bersangkutandalam bagian ke empat dari KUHP ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa AGUS MULIYANTO Bin PAIMAN tersebut diatas terbukti sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan
Pengadilan PN BUOL Pidana Umum Pencurian
Register : 08-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN BUOL Nomor 101/Pid.B/2016/PN.Bul
Tanggal 1 Desember 2016 — Sunandar Halim alias Dedi
69 — 16
  • Menyatakan Terdakwa Sunandar Halim alias Dedi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) buah infocus merek optoma dan 1 (satu) buah handycam merek sony, dikembalikan kepada Saksi korban Yusuf Suleman S.Pd., M.Pd. alias Yusuf;4.
    BulKorban sedang tidak berada dirumah karena sedang berada di Desa Unonemenghadiri acara kedukaan; Bahwa Saksi Korban mengetahui dari Penyidik berdasarkan keterangan sdr.Supriadi jika Terdakwa dan Saksi Rusli alias Uling adalah pelaku yangmengambil barangbarang tersebut; Bahwa Saksi Korban menduga jika Terdakwa dan saksi Rusli alias Ulingmasuk ke dalam rumah melalui pintu dapur yang berada dibagian belakangrumah karena pada saat Saksi Korban meninggalkan rumah, pintu dapurtersebut dalam keadaan tertutup
    rapat, terkunci dan ditambah palang kayunamun setelah Saksi Korban kembali kerumah, pintu dapur tersebut telahdalam keadaan terbongkar dan kuncinya telah rusak; Bahwa barangbarang tersebut Saksi Korban simpan didalam kamar dimana2 (dua) buah Infocus disimpan didalam laci TV, 1 (satu) buah Handycamdisimpan didalam laci meja sedangkan 1 (satu) buah jam tangan disimpandidalam lemari; Bahwa 2 (dua) buah Infocus telah dijual adik Terdakwa yang bernama Debikepada seseorang di wilayah Gorontalo dengan
    Hatimun Batalipu alias Ati melaluitelepon, Saksi langsung mendatangi rumah tersebut dan melihat pintudapurnya dalam keadaan telah dibongkar; Bahwa barangbarang tersebut disimpan oleh Saksi Koroban Yusuf SulemanS.Pd., M.Pd. alias Yusuf didalam kamarnya; Bahwa Saksi Korban Yusuf Suleman S.Pd., M.Pd. alias Yusuf tidak pernahmemberikan izin kepada orang lain untuk mengambil barangbarang tersebut; Bahwa Saksi memohon agar pelaku diberikan hukuman yang berat karenasudah banyak kejadian pencurian diwilayah
    yang memberatkan dan yangmeringankan bagi diri Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa melanggar hukum dan meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa merugikan Saksi korban Yusuf Suleman S.Pd., M.Pd.alias Yusuf;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui, menyesali perouatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana maka haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 19 dari 20 Halaman Putusan
    Menyatakan Terdakwa Sunandar Halim alias Dedi tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) buah infocus merek optoma dan 1 (satu) buah handycam mereksony, dikembalikan kepada Saksi korban Yusuf Suleman S.Pd., M.Pd. aliasYusuf;4.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 15-11-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 202/Pdt.P/2023/PA.Lpk
Tanggal 30 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
18 — 13
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan almarhum Nazaruddin, telah meninggal dunia pada tanggal 07 Maret 2021 dalam keadaan beragama Islam;
    3. Menetapkan ahli waris almarhum Nazaruddin adalah:

    a. Istiyah binti Idris (Istri);

    b. Muhammad Isnazli Siregar bin Nazaruddin, (anak laki-laki kandung);

    4.

Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 02-09-2010 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 701/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 2 September 2010 — MOCK SHOLEH
17 — 1
  • Menyatakan terdakwa MOCH SHOLEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Pencurian dalam keadaan yang memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCH. SHOLEH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Yupiter Z No.Pol W-651 1-PD dikembalikan kepada saksi SATUMI ANIK; 4.
    oleh 2 (dun) orang bersamasama atau lebih"telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan Subsidair JaksaPenuntut Umum telah terpenuhi maka dakwaan tersebut telah terbukti menuruthukum , sehingga Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Subsidairoleh Jaksa Penuntut Umum; Menimbang, bahwa oleh karena Terdaa telah terbuku secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Pencurian dalam keadaan
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 25-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0041/Pdt.P/2021/PA.Lpk
Tanggal 3 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan Abdul Rahman alias Abd Rohman bin Muzlan, telah meninggal dunia pada tanggal 17 Pebruari 2021 dalam keadaan beragama Islam;
    3. Menetapkan ahli waris almarhum Abdul Rahman adalah:
    1. Tati Rostiati binti Sukarno (isteri).
    2. Tika Rahmawaty binti Abdul Rahman (anak kandung).
    3. Diah Resti Ningsih binti Abdul Rahman (anak kandung).
    Abdul Rahman bin Muzlanpara Pemohon sebagai isteri dan anak kandung;Halaman 10 halaman 15 Penetapan Nomor XXXX/Pdt.P/2021/PA.LpkMenimbang, bahwa bukti P.9 yang telah memenuhi syarat formil danmateril berupa fotokopi Surat Kematian Atas nama Abdul Rahman yangdikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan, karenanya telahterbukti Abdul Rahman telah meninggal dunia pada tanggal 17 Pebruari2021 dalam keadaan beragama Islam;Menimbang, bahwa bukti P.10 dan P.11 telah memenuhi syarat formidan materil
    Menyatakan Suami Pemohon I, telah meninggal dunia pada tanggal17 Pebruari 2021 dalam keadaan beragama Islam;3. Menetapkan ahli waris almarhum Abdul Rahman adalah:a. Pemohon (isteri).b. Pemohon II (anak kandung).Cc. Pemohon Ill (anak kandung).4.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1003 /Pid.B/2013/PN.RAP
Tanggal 10 Maret 2014 — Pidana - MUHAMMAD RIDWAN POHAN Alias KUTOK
21 — 3
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIDWAN POHAN Alias KUTOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun. 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.
    Bahwa pada waktu depeda motor diparkirkan didepan gerbang SMK Teladadalam keadaan kunci Stang terkunci.Bahwa terdakwa tidak ada ijin mengambil sepeda motor saksi tersebut.Bahwa akibat perobuatan terdakwa saki mengalami kerugian sebesarRp.6.000.000.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum membacakanketerangan saksi Dedi Sukarno,di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai Derikut :onn nnn n nner nnn cc nna n ncn ncn ncn nnaBahwa benar saksi melihat terdakwa mengambil sepeda motor saksikorban
    Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa ditujukankepada setiap subyek hukum tertentu yang dalam melakukan suatu perbuatandapat dimintakan pertanggungjawabannya, yaitu badan hukum (rechts persoon)dan orang atau manusia (een natuurlijk persoon), dan dalam hal ini terdakwaMUHAMMAD RIDWAN POHAN Alias KUTOK dengan identitas selengkapnyadiatas telah diakui oleh terdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalamperkara ini, dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta
    .6.000.000., dengan demikian unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih telahterpenuhMenimbang, bahwa karena semua unsur dalam dakwaan telah terpenuhimaka Majelis Hakim yang mengadili perkara ini berkesimpulan terdakwa telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak diketemukan alasanalasanpembenar maupun pemaaf dalam diri terdakwa, maka terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Pencurian pencurian dalam keadaan
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIDWAN POHAN Alias KUTOKtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 1 (satu) tahun.3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olen terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 08-08-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN KALIANDA Nomor 234/Pid.B/2022/PN Kla
Tanggal 12 September 2022 — Penuntut Umum:
FRANSISCA, SH., MH.
Terdakwa:
Hambali Als Ali Bin Budi Rahayu
44 — 9
    1. Menyatakan Terdakwa Hambali Alias Ali Bin Budi Rahayu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Pencurian
Register : 26-01-2010 — Putus : 02-03-2010 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 14 / Pid. B / 2010 /PN.Kds
Tanggal 2 Maret 2010 — ANDI LALA BIN M. SUHADI
40 — 5
  • Menyatakan bahwa terdakwa ANDI LALA BIN M SUHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
    Menyatakan bahwa terdakwa ANDI LALA BIN M SUHADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu, dengan pidana penjaraselama7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkansegenapnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Pencurian
Register : 15-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 227 / Pid.B/2015/PN.Jmb.
Tanggal 7 Mei 2015 — RISKY RUSBANDI Bin SABIR RAHMAD
25 — 7
  • Menyatakan Terdakwa RISKY RUSBANDI Bin SABIR RAHMAD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 ( enam ) bulan.3. Memerintahkan pidana yang telah dijatuhkan dikurangkan segenapnya dari tahanan yang telah dijalani Terdakwa. 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    pidana yang dijatuhkan terhadapterdakwa, sebagaimana tersebut didalam amar putusan ini, menurut hemat Majelis Hakim,sudah tepat dan benar serta telah pula memenuhi rasa keadilan.Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP, dan pasalpasal lainnya dari peraturanperundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:Putusan No.227/Pid.B/2015//PN.Jbi Halaman 13 dari 15 halaman1 Menyatakan Terdakwa RISKY RUSBANDI Bin SABIR RAHMAD, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam keadaan
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 20-10-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 12-06-2023
Putusan PN SENGKANG Nomor 148/Pid.B/2022/PN Skg
Tanggal 13 Desember 2022 — Penuntut Umum:
Ready Marthandary Royani, SH
Terdakwa:
Kambecce Bin Baco
82 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Kambecce Bin Baco, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya ndari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Pencurian
Register : 27-10-2008 — Putus : 15-01-2009 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 2244/PID.B/2008/PN.Jkt.Pst
Tanggal 15 Januari 2009 — terdakwa Siti Juliah Hijra Ramadhan alias Yuli alias Rika
45 — 2
  • M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa Siti Juliah Hijra Ramadhan alias Yuli alias Rika tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;----------------------------------------------- Menetapkan lamanya waktu terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang
    mandi serta membuang coklat pemberianterdakwa tersebut ke closet kamar mandi.Setelah keluar dari kamarmandi, terdakwa memberikan minuman botolan merek AVIAN yang17terdapat dalam mini bar kamar, dan saksi meminumnya segerameminumnya.e Bahwa benar setelah itu saksi PAUL tidak sadarkan diri.Melihat ituterdakwa keluar dari kamar 2803, dan tidak menutup pintu kamar,namunmenganjalnya dengan pengait kunci hotel, dengan maksud agar sdr.ALldapat masuk kamar hotel.Dan terdakwa memberitahukan sdr.ALl,tentang keadaan
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 13-07-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 395/Pid.B/2016/PN.LLG
Tanggal 22 September 2016 — (Terdakwa) Nama lengkap : Gery Maulidin Alias gery Bin M.Yasit
28 — 8
  • Menyatakan terdakwa Gery Maulidin Alias gery Bin M.Yasit, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Memerintahkan agar Terdakwa di tahan;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani. Bahwa menurut keterangan para saksi dan terdakwa, yang dimaksud dalam suratdakwaan dan yang melakukan perbuatan yang didakwakan adalah terdakwa dalamperkara ini.Sehingga memang para terdakwalah yang dimaksud oleh Penuntut Umum yangdidakwa sebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barangsiapa telah terbukti danterpenuhi secara sah menurut hukum.2.
    jamret, kKemudian terdakwa dan Candra melarikan diri kearah pasarLubukinggauMenimbang, bahwa dengan demikian unsur yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu telah terbukti dan terpenuhi secara sah menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan unsur dari Pasal tersebut diatasMajelis Hakim telah memperoleh bukti yang dipandang cukup serta menyakinkan untukmenyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan
    Menyatakan terdakwa Gery Maulidin Alias gery Bin M.Yasit, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2, Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Pencurian
Register : 15-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 107/Pid.B/2016/PN.Jmr
Tanggal 15 Maret 2016 — JUMARI
27 — 4
  • Menyatakan Terdakwa JUMARI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUMARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) ekor kambing jenisMilano maka memerintahkan agar dikembalikan kepada Suparman;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan
    yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan:Halaman7 dari 9 Putusan Nomor : 107/Pid.B/2016/PN.Jmre Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;e Terdakwa sudah menikmati hasil kejahatannya;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke1, 3 dan 4 KUHP
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 25-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN LAMONGAN Nomor 50/Pid.B/2021/PN Lmg
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
SALEH HUDUIN Alias UNYIL Bin NAHRAWI Alm
50 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa SALEH HUDUIN Alias UNYIL Bin NAHRAWI (Alm) tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN SECARA BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 9 (sembilan) bulan;

    3.

Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum Pencurian
Register : 31-08-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 224/Pid.B/2013/PN.Rtu
Tanggal 30 Oktober 2013 — - Terdakwa SYAHRUDIN Bin ABDUL HADI,
20 — 4
  • Menyatakan Terdakwa SYAHRUDIN Bin ABDUL HADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; -------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ; -----------------3.
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 21-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 35/Pid.C/2020/PN Krs
Tanggal 21 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAFI I S.Sos
Terdakwa:
MUHAMMAD SAIFUL RIZAL FADLI
13 — 2

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Saiful Rizal Fadli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 28.000 ,- (Dua Puluh delapan Ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 ( Dua) hari ;
    3. Menghukum Terdakwa
    :Wan GUNACI S.H....... ccc ccc cce cee ee eee e eee e eee eeeeaeeeeeeeeeees Hakim;AQUS SUGIANtO S.H ......... cee eeee ee eeeeeeeee ceeeee eee eeeeeeeeees Panitera Pengganti:Joko Pramudhiyanto.S.H.M.H............cceceeceeeaeee sees seeees PenuntuT Umum;Safi S.SOS ..... cece Penyidik Pegawai Negeri Sipil;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang.Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaan
    Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan sebagai berikut.Nama lengkap : Muhammad Saiful Rizal FadliTempat lahir : ProbolinggoUmur/tanggal lahir : 05092001Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gading KulonMaronAgama : IslamPekerjaan :Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yangdidengar dan dilihatnya di sidang.Kemudian, atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan bahwa yangbersangkutan dalam keadaan sehat.
    Menyatakan TerdakwaMuhammad Saiful Rizal Fadli telan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;2. Menjatunkan Pidana kepadaTerdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 28.000 , (DuaPuluh delapan Ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan selama 2 ( Dua) hari ;3.