Ditemukan 2359614 data
Urut Berdasarkan
Putus : 14-06-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 499 K/PID/2016 Tanggal 14 Juni 2016 — RUSMAN EFFENDI alias PENDI bin MAS AJU DAN KAWAN
31 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUSMAN EFFENDI alias PENDI bin MAS AJUdan Terdakwa Il ROHMAT NURWANTO bin KASBUN tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan";Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa .
Register : 21-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 411/Pid. B/2013/PN-TANJUNGBALAI Tanggal 16 Desember 2013 — - PAET NASUTION Alias PAET
35 — 11
35 — 11
M E N G A D I L I1.Menyatakan terdakwa PAET NASUTION Alias PAET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2.Manjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAET NASUTION Alias PAET dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan;3.Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan
Pasar Baru Kec.Sei Tualang Raso Kota Tanjungbalai dekat dengan rumah AMNA SINAMBELA, tiba tibasaksi melihat dari samping rumah Amna Sinambela berjalan dua orang yang tidak saksikenalsebelumnya dan saat sekarang ini saksi mengenalnya bernama ABDI ALRISYAD dan PAETNASUTION sedang duduk membawa tas dan goni keadaan berisi, kemudian saksimemanggil kedua orang tersebut sehingga saksi lalu meneriaki maling sambil saksi mengjar kedua orang tersebut: ann Bahwa benar saksi terus mengejar terdakwa dan ABDI
Putus : 13-07-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 474 K/Pid/2016 Tanggal 13 Juli 2016 — SYAHRUL ISWANDI, S.Sos, alias NDUI bin H. DJAPILUS;
34 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa SYAHRUL ISWANDI, S.SOS alias NDUI binDJAPILUS telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, yangdidakwakan terhadap Terdakwa dalam dakwaan tunggal ;2.
Menyatakan Terdakwa SYAHRUL ISWANDI, S.Sos alias NDUI binDJAPILUS tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yangmemberatkan ;Hal. 3 dari 7 hal. Put. No. 474 K/Pid/20162.
Bahwa putusan Judex Facti / Pengadilan Tinggi yang menguatkan putusanJudex Facti / Pengadilan Negeri secara keseluruhan merupakan putusanyang tidak salah dan benar mempertimbangkan faktafakta hukum yangrelevan secara yuridis sebagaimana yang terungkap di dalam persidanganberdasarkan alatalat bukti yang diajukan secara sah sesuai denganketentuan hukum yaitu Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yangmemberatkan, melanggar Pasal 363 ayat
Putus : 26-03-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PN GARUT Nomor 46/Pid.B/2015/PN.Grt Tanggal 26 Maret 2015 — 1. KUSNADI Bin RUSTAMAN
2. ASEP MULYANA Bin ADE SUTARDI
3. ALDI ANSORI alias IJAL Bin SYAHWIR PASARIBU
33 — 4
33 — 4
Menyatakan Terdakwa KUSNADI Bin RUSTAMAN, terdakwa ASEP MULYANA Bin ADE SUTARDI dan terdakwa ALDI ANSORI als.IJAL Bin SJAHWIR PASARIBU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2.
Garut mereka terdakwa berhenti kemudian sar.KAMAL (DPO) dan terdakwa II turun dari sepeda motor beAt lalu menyuruhmereka terdakwa untuk menunggu sambil memantau keadaan sekitar.Selanjutnya sdr. KAMAL (DPO) langsung masuk ke dalam gang dan ketikamelinat sepeda motor Honda vario milik saksi RETI yang sedang terparkirdalam halaman rumah warga dan suasana sekitar tempat tersebut sepi lalusdr.
Tarogong Kidul Kab.GarutBahwa menurut keterangan para Terdakwa yang melakukan pencurianadalah yang bernama Kamal (DPO) dan ASEP MULYANA dan TerdakwaKUSNADI dari rumahnya telah membawa 2 (dua) buah kunci Astag ; 1(satu) buah kunci Letter T ; 2 (dua) buah alat pembuka Kunci Pengamankemudian Terdakwa KUSNADI dan Terdakwa ALDI ANSORI bertugasuntuk mengawasi keadaan disekitar yaitu menunggu di pertigaan menujukampung Astana Hilir, setelah berhasil melakukan pencurian kemudianTerdakwa KUSNADI Dan Terdakwa
diserahkan kembali kepada yang bernama Kamal(DPO) dan menurut keterangan Para Terdakwa bahwa sepeda motortersebut dibawa ke daerah Pameungpeuk untuk dijual kepada ACUNdan keesokan harinya Terdakwa KUSNADI dan Terdakwa ASEPMULYANA diberi upah oleh Kamal sebesar Rp. 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) sedangnkan Terdakwa ALDI ANSORI diberi upah olehKamal sebesar Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa pada saat diparkir dihalaman rumah,menurut keterangan Saksikorban sepeda motor tersebut dalam keadaan
Tarogong KidulKab.Garut ;e Bahwa benar yang melakukan pencurian adalah yang bernamaKamal (DPO) dan Terdakwa ASEP MULYANA sedangkanTerdakwa KUSNADI dari rumah telah membawa 2 (dua) buahkunci Astag ; 1 (satu) buah kunci Letter T ; 2 (dua) buah alatpembuka Kunci PengamanBahwa benar kemudian Terdakwa ALDI ANSORI dan TerdakwaKUSNADI bertugas untuk mengawasi keadaan disekitar yaitumenunggu di pertigaan menuju Jalan Pembangunan, tidak berapalama datang Kamal dan Terdakwa Asep Mulyana denganmembawa sepeda
Register : 04-10-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 203/Pid.B/2017/PN-Lsm Tanggal 18 Oktober 2017 — NURSAFRIL BIN ALM. USMAN BASYAH
53 — 4
53 — 4
Menyatakan terdakwa Nursafril Bin Alm Usman Basyah tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nursafril Bin Alm Usman Basyah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.
Putusan No. 203/Pid.B/2017/PNLsm.Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah pencurian;Bahwa setahu saksi peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 24 Juli 2017, sekira pukul 02.00 Wib di Apotika Abimilik saksi Zulkarnain Jalan Chik Ditiro No. 28 Desa Lancang GaramKec.
Saksi KHAIRUDDIN BIN M.GUNTUR, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknnya sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah telah membeli barang berupa 1 (satu) Unit Mesin GerendaListrik Merek Hitachi Warna Hijau dan 1 (satu) Unit Mesin Bor ListrikHal. 10 dari 21 hal.
Keadaan yang Memberatkan : Perbuatan Terdakwa telah menimbulkan kerugian saksi korbanZulkarnain; Perbuatan terdakwa sangat meresahkan masyarakat;2.
Keadaan yang Meringankan: Terdakwa telah melakukan perdamaian dengan saksi korban Zulkarnain; Terdakwa mengakui dan menyesali atas perbuatanya; Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat Pasal 363 ayat (1) Ke 3, 4 dan ke5 KUHPidana danundangundang nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1.
Menyatakan terdakwa Nursafril Bin Alm Usman Basyah tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Alternatifkesatu;Hal. 20 dari 21 hal. Putusan No. 203/Pid.B/2017/PNLs m.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nursafril Bin Alm Usman Basyah olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.
Register : 16-06-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 428/PID.B/2014/PN Rap Tanggal 9 September 2014 — Pidana
- IWAN SYAHPUTRA LUBIS
30 — 8
30 — 8
Menyatakan Terdakwa IWAN SYAHPUTRA LUBIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IWAN SYAHPUTRA LUBIS oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) tahun dan 6 (Enam) bulan ;3.
Polisi BK 5571 ZAC yang telahdisita dari Terdakwa Iwan Syahputra Lubis, maka dikembalikan kepada saksiSamsuddin Dongoran ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa meresahkan MasyarakatKeadaan yang meringankan:e Terdakwa berterus terang dan bersikap sopan dalam persidangan ;e Terdakwa menunjukkan sikap menyesali perbuatannya ;e Terdakwa
Menyatakan Terdakwa IWAN SYAHPUTRA LUBIS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IWAN SYAHPUTRA LUBIS olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahundan 6 (Enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 21-11-2006 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 221/Pid.B/2006/PN.Kbm Tanggal 21 Nopember 2006 — Jamal al Akbar bin Sanlipan
47 — 2
47 — 2
YANGE BIN SARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh) bulan ; ---------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -------------------------4.
Register : 14-03-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MAMUJU Nomor 37/Pid.B/2013/PN.Mu Tanggal 1 Mei 2013 — Jihan Alias Jihan Bin Dg. Rewa
32 — 13
32 — 13
Menyatakan terdakwa Jihan Alias Jihan Bin Dg Rewa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
sendiriperkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ini;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.3.4.Menyatakan terdakwa Jihan Alias Jihan Bin Dg Rewa bersalah melakukan TindakPidana Pencurian dalam keadaan
ke dalam koskosan yang adadi jalan Pababari tersebut, kemudian terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor meticSuzuki spin warna biru DC 4643 KA yang diketahui milik lelaki Andi Faisal Dai Bin AmirDai yang terparkir disamping mobil, lalu terdakwa mendekati sepeda motor tersebut dankemudian terdakwa mengambil sebuah gunting di dalam tas yang terdakwa bawa selanjutnyaterdakwa menggunakan gunting itu untuk merusak kunci leher sepeda motor tersebut dansetelah sepeda motor tersebut sudah tidak dalam keadaan
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap subjek hukumpendukung hak dan kewajiban yang daripadanya dapat dimintakan pertanggungjawabanpidana;Menimbang, bahwa dengan dihadapkannya Jihan alias Jihan Bin Dg Rewa sebagaiterdakwa ke persidangan oleh Penuntut Umum dimana identitas yang termuat dalam suratdakwaan Penuntut Umum telah ditanyakan kepada diri terdakwa, ternyata terdakwa telahmembenarkan bahwa identitas yang termuat dalam surat dakwaan tersebut adalah samadengan diri keadaan
maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa dilakukan padawaktu malam hari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat unsur ini terpenuhi;Ad. 6 Unsur masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barangyang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu Menimbang, bahwa rumusan unsur diatas bersifat alternative yang berarti bahwa apabilasalah satu keadaan
sebagaimana yang telah dipertimbangan tersebut diatas bahwaterdakwa pada hari Rabu tanggal 5 Desember 2012 sekitar pukul 05.00 wita, telah mengambilsatu unit sepeda motor Suzuki Spin warna biru dengan nomor polisi DC 4643 KA yangdiparkir di halaman koskosan di jalan Pababari, Kelurahan Rimuku, Kecamatan Mamuju,Kabupaten Mamauju;Menimbang, bahwa adapun cara terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dilakukandengan cara terdakwa mendekati sepeda motor kamudian memeriksa dan ternyata sepedamotor dalam keadaan
Putus : 01-10-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 101/PID.B/2011/PN.RKB Tanggal 1 Oktober 2011 — AEP BIN SOLEH
25 — 5
25 — 5
Setelah sampai di lokasi tersebut, mobilberhenti sekitar kurang lebih 20 meter dari jarak tower.Selanjutnya AHMAD SUFIRMAN tetap berada di mobil untukmengemudikan mobil tersebut sambil mengawasi keadaan sekitar,sedangkan terdakwa AEP bertugas untuk mengawasi keadaansekitar tower dan PENDI, CAKMAL serta BUCEK bertugas masuk kedalam tower.
Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah orang yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannyasecara hukum, yang dalam persidangan ini telah diajukanTerdakwa AEP BIN SOLEH yang identitasnya telah disesuaikandengan surat dakwaan dan selama persidangan Terdakwa beradadalam keadaan sehat baik jasmani dan rohani serta mampumenjawab setiap pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakimdengan baik, sehingga Majelis Hakim berkeyakinan Terdakwamampu mempertanggungjawabkan segala
Menyatakan Terdakwa AEP BIN SOLEH telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 13-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 92/Pid.B/2017/PN Pwr Tanggal 28 September 2017 — JUNAIDI Als. JUNET Bin SAGINO
31 — 2
31 — 2
JUNET Bin SAGINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUNAIDI Als. JUNET Bin SAGINO oleh karena itu dengan pidana 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.
Menyatakan terdakwa JUNAIDI alias JUNET Bin SAGINObersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke 4 dalam Suratdakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 10 (sepuluh) bulan di kurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap di tahan;4.
ADITYA ASKARA Bin HIMAWAN HENDRA SANTOPO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat;Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekira pukul 02.30 Wib diRumah Sakit Bersalin Permata Kelurahan Sindurejan Kecamatan PurworejoKabupaten Purworejo dikamar bangsal Mutiara 3 telah terjadi kehilangansebuah tas berwarna hitam yang berisi dompet dan 2 (dua) handphone miliksaksi dan saksi sdri.
WIDAYAT EKO PRASETYO Bin JONI HIDAYAT, dibawah sumpah padapokoknya menyatakan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat; Bahwa saksi merupakan Kakak dari saksi Aditya Askara; Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekira pukul 02.30 Wib diRumah Sakit Bersalin Permata Kelurahan Sindurejan Kecamatan PurworejoKabupaten Purworejo dikamar bangsal Mutiara 3 telah terjadi kehilangansebuah tas berwarna hitam yang berisi dompet dan 2 (dua) handphone miliksaksi dan saksi sdri.
FERY DAVIDSON Bin NICO SUMUWENG, dibawah sumpah pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat;Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekira pukul 02.30 Wib diRumah Sakit Bersalin Permata Kelurahan Sindurejan Kecamatan PurworejoKabupaten Purworejo dikamar bangsal Mutiara 3 telah terjadi kehilangansebuah tas berwarna hitam yang berisi dompet dan 2 (dua) handphone miliksaksi dan saksi sdri.
JUNET Bin SAGINO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUNAIDI Als. JUNET Bin SAGINOoleh karena itu dengan pidana 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.
Register : 21-08-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 107/Pid.B/2013/PN-LSM Tanggal 3 Oktober 2013 — terdakwa I Safwan Bin Abdullah dan terdakwa II Suprapto Bin Saniman
28 — 7
28 — 7
Menyatakan terdakwa I Safwan Bin Abdullah dan terdakwa II Suprapto Bin Saniman telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Mempidana terdakwa I dan terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3.
perbuatannya;e Paara Terdakwa memiliki tanggungan keluarga;e Para Terdakwa belum pernah dihukum;e Para Terdakwa telah tercapai kesepakatan perdamaian dengan pihak P.T PerminaLhokseumawe;Mengingat Pasal 363 ayat (1) keS KUHP Jo Pasal 14 a ayat (1) KUHP, sertaktentuanketentuan hukum lain yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa I Safwan Bin Abdullah dan terdakwa II Suprapto BinSaniman telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan
Register : 02-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 65_Pid_B_2017_PNBkt_Hukum_17072017_Pencurian Tanggal 17 Juli 2017 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa ANDI WARMAN Pgl ANDI
87 — 9
87 — 9
ANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalamkeadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaANDI WARMAN Pgl. ANDI olehkarena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwatetap berada dalam tahanan;5.
namun ditengahperjalanan bahan bakar sepeda motor itu habis sehingga terdakwaberhenti di warung milik saksi RISDA untuk mengisi bahan bakar, selainmengisi bahan bakar terdakwa juga makan di warung tersebut namunsetelah selesai makan terdakwa tidak membayar makanan yangdimakannya dan hanya menitipkan dompet di atas meja tempatterdakwa makan dan langsung meninggalkan warung milik saksi RISDA,saksi RISDA yang merasa curiga karena terdakwa tidak kembali melihatdompet yang terdakwa tinggalkan dalam keadaan
keterangan sehubungan dengan tindakpidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 13 Februari 2017 sekurapukul 03.00 Wib telah mengambil sepeda motor Merk Yamaha JupiterZ warna biru hitam dengan nomor polisi BA 6132 ZR milik saksidirumah saksi di Lubuk Jorong Gobah Kenagarian Bukik BatabuahKecamatan Candung Kabupaten Agam;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 65/PID.B/2017/PNBKt.Bahwa sebelumnya saksi meletakkan sepeda motor milik saksitersebut di teras rumah dalam keadaan
YamahaJupiter Z warna biru hitam dengan nomor polisi BA 6132 ZR miliksaksi dirumah saksi di Lubuk Jorong Gobah Kenagarian BukikBatabuah Kecamatan Candung Kabupaten Agam;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor milik saksi DESRIZAL hilangsetelah diberitahu oleh saksi DESRIZAL;Bahwa benar sepeda motor milik saksi DESRIZAL yang hilang ialahsepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna biru hitam denganNopol BA 6132 ZR;Bahwa menurut keterangan saksi Desrizal, sepeda motor itudiletakkan pada teras rumah dalam keadaan
Bahwa SIYAS menyerahkan kepada Terdakwa satu buah kunci T; Bahwa Terdakwa kemudian melihat sepeda motor merk Yamaha Jupiter Zwarna biru hitam milik saksi DESRIZAL terparkir di teras rumah; Bahwa rumah saksi DESRIZAL tersebut tidak dilengkapi dengan pagar; Bahwa setelah melihat situasi sekitar dalam keadaan aman kemudianTerdakwa mendekati sepeda motor itu lalu memasukkan kunci T yangsebelumnya telah Terdakwa persiapkan ke dalam stop kontak sehinggastang sepeda motor tersebut terbuka; Bahwa terdakwa
yang yang memberatkan dan meringankanbagi Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa menimbulkan keresahan dalam masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa masih berusia muda; Terdakwa mengakui kesalahannya dan berjanji tidak akanmengulanginya kembali;Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana maka berdasarkan Pasal 222ayat (1) KUHAP, Terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor
Register : 13-10-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 30-04-2012
Putusan PN MAMUJU Nomor 248/Pid.B/2011/PN.Mu Tanggal 3 Nopember 2011 — WIJAYA ALS JAYA Bin ARIFUDDIN
102 — 23
102 — 23
Menyatakan terdakwa WIJAYA alias JAYA BIN ARIFUDDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan
MULIADI ;Menyatakan terdakwa WIJAYA alias JAYA BIN ARIFUDDIN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yangmemberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3,4KUHPidana jo pasal 1 angkal UU Nomor 3 tahun 1997 tentang Peradilan Anak ;Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa ( WIJAYA alias JAYA BINARIFUDDIN) selama 4 (empat) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwa
saksisaksi telah pula didengar keteranganterdakwa pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Juli 2011 sekitar pukul 16.30 Wita terdakwa jalanjalan berboncengan dengan saksi Halik melintasi jalan Ahmad Kirang KabupatenMamuju dan karena hujan terdakwa singgah Tribun Pendopo dan setelah redaterdakwa bersama saksi Halik melanjutkan perjalanan di Jalan Soekarno hatta dandimana saksi Halik turun dari motor dan menuju kedalam rumah kos yang pada saat itupintu rumahnya dalam keadaan
Putus : 10-09-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN GARUT Nomor 220/Pid.B/2014/PN.Grt. Tanggal 10 September 2014 — ADE NURUL als. OROK Bin UDIN (Alm.)
56 — 5
56 — 5
Menyatakan Terdakwa ADE NURUL Alias OROK Bin (Alm) UDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;----------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADE NURUL Alias OROK Bin (Alm) UDIN tersebut dengan pidana penjara selama :1 (satu) Tahun;3. Menyatakan masa Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;---------------------4.
Register : 31-05-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 113/Pid.B/2011/PN.BU Tanggal 13 Juli 2011 — SUDARTO als ANDI bin HARTONO ;
20 — 15
20 — 15
dan menyesali perouatannya; Terdakwa belum menikmati hasil perobuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat, UU No. 2 tahun 1986 jo UU No. 8 tahun 2004 joUU No. 49 tahun 2009 Tentang Peradilan Umum, UU No. 8 tahun1981 Tentang KUHAP, Pasal 363 ayat (1) ke4 MKUHP, sertaHalaman 11 dari 13peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MEN GA OD tL I Menyatakan terdakwa SUDARTO als ANDI bin HARTONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN
Register : 07-05-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 291/PID.B/2014/PN Gpr Tanggal 23 Juli 2014 — ONTONG SUBEKTI Bin ARIFIN
36 — 3
36 — 3
YOGI ANDI PRADANA dibawah sumpah secara agama Islam padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi dalam keadaan sehat dan siap untuk memberikanketerangan dalam persidangan ini;Bahwa, saksi adalah korban dari perbuatan terdakwa yang telahkehilangan seperangkat alat tatto;Bahwa, saksi mengetahui kehilangan pada saat sedang beradadirumah kirakira hari Kamis tanggal 6 Maret 2014 sekitar pukul16.00 WIB di rumah saksi di Dsn Mergosono, KecamatanBanyakan, Kab.
YOHANA OKKY MERDEKAWATI dibawah sumpah secara agamaIslam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi dalam keadaan sehat dan siap untuk memberikanketerangan dalam persidangan ini;Bahwa, saksi adalah adik dari saksi YOGI ANDI PRADANA yangjuga sebagai pemilik laptop yang hilang padai hari itu juga;Bahwa, saat satu minggu setelah kehilangan barangbarang alattatto milik kakak saksi dan laptop milik saksi, saat pulang kerjasaksi menemukan laptop milik saksi dimeja depan rumah saksi,Halaman
Banyakan, KabupatenKediri terdakwa mengambil barangbarang berupa seperangkat alat tattodan laptop;Bahwa, cara terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalah adalahketika sedang melintas didepan rumah saksi YOGI ANDI PRADANA,terdakwa melihat rumah dalam keadaan sepi dan daun jendelanya hanyaditutup dengan menggunakan kait paku, dan selanjutnya terdakwamembuka jendela tersebut dan masuk kedalam rumah bagian depanatau ruang tamu dan selanjutnya terdakwa langsung mengambil barangbarang tersebut dan
yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;e Perbuatan terdakwa merugikan korban dalam menjalankanpekerjaannya untuk mencari nafkah;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginyalagie Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa dan korban sudah berdamai dan korban sudah memaafkanterdakwaHalaman 21 dari 24 Putusan Nomor 291/Pid.B/2014/PN.Gpre Terdakwa bersikap sopan, tidak berbelitbelit
Menyatakan Terdakwa ONTONG SUBEKTI Bin ARIFIN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum. ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
Register : 08-10-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 753/PID.B/2014/PN RAP Tanggal 28 Oktober 2014 — Pidana
- BUDI HARTONO ALIAS UCOK
37 — 3
37 — 3
Menyatakan Terdakwa BUDI HARTONO ALIAS UCOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI HARTONO ALIAS UCOK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah mesin air merk Multi Pro;- 1 (satu) buah mesin Cahain Saw merek Power Max 5500;- 2 (dua) buah mesin bor merek jordan ;- 1 (satu) buah Angle Grinder (Grenda) merek ATS;- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 warna hitam merek BK 2449 ZA;- 1 (satu) buah linggis;- 1 (satu) buah pembengkong besi ;- 1 (satu) potong besi bulat dalam keadaan bengkong dengan panjang 89 cm ;- 1 (satu) buah kuku kambing yang ujungnya patah ;Barang bukti terlampir
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah mesin air merk Multi Pro;e 1 (satu) buah mesin Cahain Saw merek Power Max 5500;((e 2 (dua) buah mesin bor merek jordan ;1 (satu) buah Angle Grinder (Grenda) merek ATS;1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 warna hitam merek BK2449 ZA;Dikembalikan kepada yang berhak.e 1 (satu) buah linggis dan 1 (satu) buah pembengkong besi ;e 1 (satu) potong besi bulat dalam keadaan bengkong dengan panjang 89cm ;e 1 (satu) buah kuku kambing yang ujungnya patah
AwalKampak (terdakwa dalam berkas terpisah) dirumahnya dimana saat ituianya sedang membongkar rumah orang tuanya dengan menggunakan 1(satu) buah linggis setelah itu terdakwa langsung mengajaknya untukmembongkar panglong milik saksi Sulam dan ianyapun menyepakatinyaselanjutnya bersamasama berangkat menuju simpang Sukajadi denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor honda Supra X 125 sambilmembawa 1 (satu) buah linggis tersebut dan setibanya di depanpanglong mereka melihat panglong tersebut dalam keadaan
bengkong dengan panjang 89 cm dan 1 (satu)Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor 753/Pid.B/2014/PN Rapbuah kuku kambing yang ujungnya patah yang masih diperlukan sebagaibarang bukti dalam perkara Hendra Awaluddin Alias Awal Kampak, makadikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Hendra Awaluddin Alias Awal Kampak;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan
Menyatakan Terdakwa BUDI HARTONO ALIAS UCOK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam DakwaanPrimair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI HARTONO ALIAS UCOKoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 03-05-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN SERANG Nomor 371 / Pid.B / 2012 / PN.Srg Tanggal 3 Mei 2012 — AHMAD HASANUDIN Als PEDET Bin SUNTAMA dan ABDUL ANWAR Als BALOK Bin SARTA
18 — 5
18 — 5
Menyatakan Terdakwa I AHMAD HASANUDIN Als PEDET Bin SUNTAMA dan Terdakwa II ABDUL ANWAR Als BALOK Bin SARTA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana masing-masing terhadap Terdakwa I dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan Terdakwa II selama 1 (satu) tahun ; --------------------- 3.
Register : 10-07-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 487/PID.B/2014/PN Rap Tanggal 2 Oktober 2014 — Pidana
- ROBIN ALBINUS PURBA
- BUDIMAN TAMBA
24 — 2
24 — 2
Menyatakan Para Terdakwa ROBIN ALBINUS PURBA dan BUDIMAN TAMBA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Alternatif kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun dan 8 (Delapan) Bulan;3.
BUDIMAN TAMBA terbukti bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan melanggarpasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ROBIN ALBINUSPURBA dan Terdakwa Il. BUDIMAN TAMBA berupa pidanapenjara masingmasing selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam)Bulan penjara dikurangkan dengan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
ESS ;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 487/Pid.B/2014/PN RapMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan:Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat ;Keadaan yang meringankan:Para Terdakwa bersikap sopan, menyesal, dan mengakui terusterang perbuatannya, sehingga memperlancar jalan prosespersidangan ;Para Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa
oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;4.5.MENGADILIMenyatakan Para Terdakwa ROBIN ALBINUS PURBA dan BUDIMANTAMBA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam Alternatif kesatu ;Menjatuhkan
Putus : 03-03-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 211 /Pid.B/2011/PN.BB Tanggal 3 Maret 2011 — SANDI MUKORIBAN BIN SIROD
29 — 1
29 — 1
MenyLo atakanterdakwa SANDI MUKORIBAN BIN SIROD terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANDI MUKORIBAN BINSIROD dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahundikurangi selama terdakwa menjalani masa tahanan ;3.
cukup, bahwapidana yang akan dijatuhkan atas diri Terdakwa tersebut akandikurangkan dengan waktu selama Terdakwa dalam tahanan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dijatuhihukuman, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Terdakwa.Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP ; serta Pasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan.MENGADI LI Menyatakan Terdakwa SANDI MUKORIBAN' BIN SIROD telahterbukti secara sah dan meyakinkan' bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN