Ditemukan 2358586 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-02-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 38/Pid.B/2012/PN.Trk Tanggal 23 Februari 2012 — -MUSDAR alias ACO bin (Alm) BUNDU
26 — 3
26 — 3
Menyatakan terdakwa MUSDAR alias ACO bin (Alm) BUNDU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; ---------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan PIDANA PENJARA SELAMA 1 (SATU) TAHUN ; ----------------3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ---------4.
Tarakan Barat, Kota Tarakan ; e Bahwa perbuatan tersebut bermula Terdakwa lewat belakangrumah saksi EVI SARIANA binti SAMSUDIN dan melihat pintudapur yang terbuka lalu melihat kondisi rumah yang padaSaat itu keadaan sepi ; =e Bahwa selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam dapur dan melihatsebuah HP Blackberry tourch warna putih yang disimpan diatas kulkas, lalu Terdakwa mengambil HP Blackberry tersebuttanpa meminta ijin dari pemiliknya kemudian pergimeninggalkan rumah tersebut melalui pintu belakang dapurrumah
melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan tersebut ; ~~~~~~~Menimbang, bahwa meskipun Terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan tersebut, akan tetapi haruslah diketahui terlebih dahuluapakah Terdakwa memiliki kemampuan untuk bertanggung jawab atastindak pidana yang telah dilakukannya sebagaimana dalam dakwaantersebut sehingga nantinya ia dapat dinyatakan bersalah ; Menimbang, bahwa selama mengikuti jalannya persidanganTerdakwa dalam keadaan
Menyatakan terdakwa MUSDAR alias ACO bin (Alm) BUNDU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; ~~~~~~~77~2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan PIDANA PENJARA SELAMA 1 (SATU) TAHUN ; 3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ; 5.
Putus : 06-04-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 380 K/Pid/2022 Tanggal 6 April 2022 — SUSILO alias LINO bin alm SUMARNO ; DKK
73 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 12-03-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 34_PID_B_2012_PNBT_Hukum_16042012_Pencurian Tanggal 16 April 2012 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa AFDAL
29 — 5
29 — 5
yang telah menjadi target mereka, sekira pukul 23.00 wib tersebut paraterdakwa bersama temanteman mereka tiba dirumah milik saksi Nurhayati dan mulaimelakukan aksinya dengan masuk kerumah saksi Nurhayati melalui pagar tembok dibelakangrumah dengan cara memanjat dinding tembok pagar tersebut kemudian masuk kedalam rumahmelalui pintu belakang dekat kolam ikan dengan cara mencongkel bawah pintu rumah denganmenggunakan obeng yang telah mereka persiapkan tadi hingga pintu rumah yang sebelumnyadalam keadaan
sebanyak lebih kurang Rp 1.000.000 ( satu juta rupiah ), beberapa jamtangan diletakan di kamar anak saksi Aisah dan DVD Player, Diskman diletakan diruangan lantai II telah hilang.e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah pelaku ada mengunakan alat bantu atau dibantu oleh orang lain saat melakukan pencurian tersebut.e Bahwa terakhir kali saksi masuk kedalam rumah pada hari minggu tanggal 01 januari2012 sekira pukul 09.00 wib untuk mengambil pakaian di rumah saksi tersebut dansaat itu rumah masih dalam keadaan
Dalam hal initerdakwa AFDAL Pgl AL Alias TIGER dan terdakwa RIDWAN NURHAQ Pgl IWAN yangidentitasnya sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan kami adalah orang pribadi (person)dan dihadapkan ke persidangan dalam keadaan sehat baik fisik maupun mental danberdasarkan hasil persidangan tidak ada hal yang dapat menghapuskan/memaafkan perbuatanterdakwa sehingga terhadapnya dapat dituntut pertanggungjawaban atas perbuatannya.Sehingga dengan demikian unsur setiap orang ini telah terpenuhi dan terbukti secara
sepi melalui pagar tembok dibelakang rumah dengancara memanjat dinding tembok pagar tersebut kemudian masuk kedalam rumahmelalui pintu belakang dekat kolam ikan dengan cara mencongkel bawah pintu rumahdengan menggunakan obeng yang telah mereka persiapkan hingga pintu rumah yangsebelumnya dalam keadaan tertutup dan tidak rusak menjadi rusak dan dapat dibukaoleh para terdakwa, setelah pintu rumah dapat dicongkel oleh saudara Riko, lalu31terdakwa Ridwan berusaha mendorong pintu tersebut hingga terbuka
Kemudianpara terdakwa masuk kerumah saksi Nurhayati melalui pagar tembok dibelakang rumahdengan cara memanjat dinding tembok pagar tersebut kemudian masuk kedalam rumahmelalui pintu belakang dekat kolam ikan dengan cara mencongkel bawah pintu rumah denganmenggunakan obeng yang telah mereka persiapkan tadi hingga pintu rumah yang sebelumnyadalam keadaan tertutup dan tidak rusak menjadi rusak dan dapat dibuka oleh para terdakwa,setelah pintu rumah dapat dicongkel oleh saudara Riko, lalu terdakwa Ridwan
Putus : 18-10-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 96_PID_B_2012_PNBT_Hukum_18102012_Pencurian Tanggal 18 Oktober 2012 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa ZULFAHRI
41 — 4
41 — 4
Awalnya sekitar pukul 02.30 wib Saksi MUHAMAD AMIN Pgl AMIN dan saksiHENDRA DONI Pgl DONI sedang melakukan ronda malam dan duduk bersama temantemansaksi lainnya di Pasar Wisata Pasar Putih Kota Bukittinggi dan pada waktu itu saksi AMINduduk dengan keadaan lampu dimatikan, kemudian Saksi AMIN melihat terdakwamenggunakan sepeda motor dan memakai helm berhenti di atas jenjang 40 Kota Bukittinggi,yang mulanya terdakwa berdiri sebentar sambil melihat situasi dan kemudian turun melaluijenjang kebawah yakni
Namun pada waktu itu saksi AMINcuriga dengan tas sandang yang disandang oleh terdakwa dan saksi AMIN pada waktu itu jugamelihat baju yang dikenakan terdakwa dalam keadaan kotor hingga kemudian saksi AMINmeminta terdakwa untuk membuka isi tas sandang milik terdakwa tersebut dan kemudianterdakwa melepaskan tas tersebut ke tanah dan berusaha untuk lari namun saksi AMIN dansaksi DONI memegang terdakwa bersama temanteaman saksi yang lain dan ketika dibuka tassandang tersebut ternyata berisi kain sarung
darikeadaan toko milik saksi adalah mulanya dengan memanjat dan masuk dariloteng dari arah sebelah kanan kedai yang kebetulan ada yang sudah rusak /bolong, kemudian naik keloteng dan sesampai diatas toko milik saki laluterdakwa membuka loteng sebesar badan, dan turun ketoko lalu terdakwamengambil barangbarang perhiasan perak dari 2 (dua) etalase ditoko miliksaksi tersebut.e Bahwa saksi tidak mengetahui alat apa yang dipergunakan oleh terdakwauntuk dapat masuk ketoko milik saksi tersebut.e Bahwa keadaan
terakhir toko saat saksi tinggalkan dalam keadaan terkuncidengan 2 (dua) buah gembok di dalam dan 2 (dua) buah gembok di Luar.e Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan dibenarkan oleh saksi ini.Atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;2 Saksi MUHAMMAD AMIN PGL AMIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada tanggal 4 Juni 2012 sekira pukul 05.00WIB, bertempat di Lapangan parker Ujung
melakukan dudukduduk/ronda bersama rekan saya di pasar wisata/Pasar putih dan lampu dimatikan;e Bahwa saksi tahu sekira pukul 02.30 Wib datang terdakwa dengan sepedamotor dengan memakai helm dan berhenti di atas jenjang 40 dan tidak lamakemudian turun kea rah pasar bawah;Bahwa setelah 5 menit saksi bersama rekan saya menyusul terdakwa ke arahjenjang 40, tetapi terdakwa tidak saksi temukan lagi akhirnya saksi kembalike atas ke tempat terdakwa memarkir sepeda di Pasar Putih Kota Bukittinggidan dalam keadaan
Putus : 15-04-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PN SERANG Nomor 13_PID.B_2013_PN.SERANG1 Tanggal 15 April 2013 — RIFKI Alias DIMAN BIN JASAN
26 — 10
26 — 10
Menyatakan Terdakwa RIFKI Alias DIMAN BIN JASAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
SYAMSU yang sedang diparkir di depan sebuah rumah kontrakan yang adapagarnya, kemudian HENGKI menghentikan sepeda motor yang dikendarainya dansetelah melihat keadaan di sekitar yang tidak ada orang kemudian terdakwa RIFKI AlsDIMAN Bin JASAN turun dari sepeda motor dan berjalan ke dalam pagar rumahkontrakan tersebut, sedangkan HENGKI tetap berada di atas sepeda motor Honda Beatwarna hijau putih Nomor Polisi B6176NBD untuk mengawasi keadaan di sekitar.Setelah terdakwa RIFKI Als DIMAN Bin JASAN sampai
No.86/Pid.B/2013/PN.SRG Kuncikunci yang digunakan Terdakwa untuk mengambil sepeda motorYamaha Vixion warna merah Nomor Polisi A 3856 PY berbeda dengan yang saksi gunakansebelumnya karena kuncikunci tersebut sudah hilang dan yang digunakan Terdakwa adalahalat yang baru;e Saksi bersama saksi Jaelani Alias Dedi Bin Hasanudin menunggu di ujunggang dipinggir jalan raya untuk mengawasi keadaan sekitar dan berjagajaga kalau ada orangyang memergoki; Sepeda motor Yamaha Vega ZR yang saksi dan saksi Jaelani
No.86/Pid.B/2013/PN.SRGe 2 (dua) buah besi berbentuk T berlubang persegi enam rakitan yang dibungkusdengan kain;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan keberadaan barang bukti yang dihadirkan dalam perkara ini, makaPengadilan Negeri telah menemukan faktafakta dan keadaan di persidangan
Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatunsur mengambil sesuatu barang telah terpenuhi ;3 Seluruhnya atau sebagian milik orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan keadaan di persidangan terungkapbahwa Terdakwa telah mengambil sebuah sepeda motor Yamaha Vixion warna merahNomor Polisi A 3856 PY yang adalah milik saksi korban Muhamad Irfan Bin H.
Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat unsur yaitu seluruhnya atausebagian milik orang lain telah terpenuhi;4 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan keadaan di persidangan terungkapbahwa untuk mengambil sepeda motor Yamaha Vixion warna merah Nomor Polisi A3856 PY Terdakwa mendorong pagar rumah yang tidak terkunci kemudian membukakunci stang sepeda motor Yamaha Vixion warna merah Nomor Polisi A 3856 PY denganHal. 19 dari 27 Put.
Register : 05-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 197./Pid.B/2014./PN.PBR Tanggal 27 Maret 2014 — HERU DIRMA HANDRA Als HERU Bin KHAIDIR
29 — 6
29 — 6
----- Menyatakan Terdakwa HERU DIRMA HANDRA Als HERU Bin KHAIDIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN ; ------------- Menghukum Terdakwa HERU DIRMA HANDRA Als HERU Bin KHAIDIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;----------------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
dari Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas unsur initelah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanapakah perbuatan yang telah terbukti tersebut bersifat melawan hukum danapakah terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya;Menimbang, bahwa setelah Majelis memperhatikan segala sesuatuselama persidangan ternyata tidak terdapat halhal yang dapatmenghilangkan sifat melawan hukumnya baik alasan pembenar dan alasanpemaaf serta terdakwa dalam keadaan
pidana yang akandijatunkan ini sudah sesuai dan setimpal dengan kesalahan Terdakwasehingga Majelis Hakim memandang sudah tepat dan sudah memenuhirasa keadilan ;Mengingat dan memperhatikan, pasalpasal dari Undangundangserta ketentuanketentuan peraturan hukum lainnya yang berkenaandengan perkara ini, Knususnya pasal 363 Ayat (1) ke4,5 KUHPidana ;MENGADILI; Menyatakan Terdakwa HERU DIRMA HANDRA Als HERU BinKHAIDIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN
Register : 31-08-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 205/Pid.B/2015/PN.TBK Tanggal 5 Nopember 2015 — HAMKA ALIAS DHODY BIN HAMZAH;
51 — 8
51 — 8
Menyatakan terdakwa HAMKAalias DHODY BIN HAMZAHtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN",Sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu ;---------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwaHAMKAalias DHODY BIN HAMZAHdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
di Gudang Tahiti banyak barangbukti lain bukan hanya pasir timah saja yang disimpan di gudang tersebut dankarung juga sebagian sudah diganti isinya dengan pasir sedangkan diatasnyaditutup dengan terpal ;Bahwabarang bukti pasir timah yang hilang tersebut berjumlah + (kuranglebih) 57 (lima puluh tujuh) karung pasir timah dari total keseluruhan barangbukti 114 (seratus empat belas) karung pasir timah yang menjadi barang buktiperkara pertambangan a.n M.AMIN;12Bahwagudang tahti Polres Karimun dalam keadaan
Saksi JECKYE 5 Bahwa Saya bekerja di dealer motor PT.Mindo Perkasa Motor dibagianPenjualan dan kedudukan saya disini mewakili dari dealer motor PT.MindoPerkasa Motor dan yang saya ingin jelaskan adalah mengenai barang bukti (satu) unit sepeda motor merk Honda tipe Vario CBS warna hitam putih29dengan No.Pol 3835 QK adalah masih dalam keadaan kredit di PT.MindoPerkasa Motor atas nama : Sdr.Albasin; Bahwa kredit tersebut dengan jangka watu 24 bulan / 2 tahun, namun barudibayar/diangsur 5 (lima) bulandan
Unsur BarangsiapaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah orangperseorangan atau termasuk korporasi atau siapa saja sebagai subjek hukum(pendukung hak dan kewajiban) yang mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya didepan hukum ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan terdakwa kepersidangan dan atas pertanyaan Majelis Hakim,terdakwa mengaku bernama Hamka yang identitasnya sama seperti dalam suratdakwaan dan terdakwa terbukti dalam keadaan sehat jasmani
Menyatakan terdakwa HAMKAalias DHODY BIN HAMZAHtelah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIANDALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN " Sebagaimana dalam DakwaanAlternatif Kesatu ; ++ Menjatuhkan pidana kepada terdakwaHAMKAalias DHODY BINHAMZAHdengan pidana penjara selama (satu) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 06-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 88/Pid.B/2017/PN Pwr Tanggal 7 September 2017 — ISMUJIANTORO Bin WIRYO SEMITO ; JOKO SULISTIYONO Bin NGATIYO
35 — 3
35 — 3
JOKO SULISTIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam dakwaan tersebut;---------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . ISMUJIANTORO Bin WIRYO SEMITO, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 2 (dua) bulan dan terdakwa 2. JOKO SULISTIYONO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 3.
dalam bulan Maret tahun 2017 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2017 bertempatdi rumah kosong milik Mbah Parto Sudarmo (alm) alamat Desa Wingkomulyo RT.01RW.01 Kecamatan Ngombol Kabupaten Purworejo atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Purworejo, telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang dilakukan dengan cara dan keadaan
Saksi SUSETIYO Bin COKRO SUKARNO (alm) :Bahwa benar saksi pernah diperiksa di depan penyidik dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta bersedia memeberikan keterangan yang sebenarnya ;Bahwa benar saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu oleh pihakKepolisian ngombol bahwa kejadian diketahui pada hari Minggu tanggal 26Maret 2017 sekitar pukul 10.30 Wib dirumah kosong milik Parto Sudarmo (alm)Bahwa benar saksi
Saksi AGUNG KRISTOKO Bin SASTRO HARJONO (Alm) : Bahwa benar saksi pernah diperiksa di depan penyidik dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta bersedia memeberikan keterangan yang sebenarnyasehubungan dengan terjadinya pencurian gabah dan alat dorong artco miliksaksi Budiono.
Saksi LULUS HARGAWATI Binti MANGUN SUKARTO (Alm) : Bahwa benar saksi pernah diperiksa di depan penyidik dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta bersedia memeberikan keterangan yang sebenarnyadan mengerti diperiksa sehubungan dengan telah terjadinya pencurian gabahdan alat dorong Artco milik saksi Budiono yaitu suami saksi; Bahwa benar saksi mengetahui setelah kehilangan gabah pada hari Minggutangga 24 maret 2017 sekitar pukul 10.30 Wib ketika sedang bersih bersihdisekitarnya rumah melihat pintu
ISMUJIANTORO Bin WIRYO SEMITO, terdakwa 2.JOKO SULISTIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dalam dakwaan tersebut;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa . ISMUJIANTORO Bin WIRYOSEMITO, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 2 (dua) bulan danterdakwa 2. JOKO SULISTIYONO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun3.
Putus : 28-02-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN SERANG Nomor 14_PID.B_2013_PN.SERANG Tanggal 28 Februari 2013 — ELI Bin MUKAR
21 — 2
21 — 2
Menyatakan bahwa terdakwa ELI Bin MUKAR dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan ; ---------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ELI Bin MUKAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; ---------------------------------------------------3.
Register : 05-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 244/Pid.B/2017/PN-Tjb Tanggal 16 Agustus 2017 — - SYUKUR WIJAYA SIRAIT alias ABAH
23 — 5
23 — 5
Menyatakan Terdakwa SYUKUR WIJAYA SIRAIT alias ABAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Menyatakan Terdakwa SYUKUR WIJAYA SIRAIT alias ABAH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secarabersamasama, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYUKUR WIJAYA SIRAIT aliasABAH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.
Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa : 1 (satu) buah kotak HP (Hand Phone) merk Samsung Galaxy Sill,merupakan milik saksi Edy, maka perlu ditetaokan agar barang bukti tersebutdikembalikan kepada saksi Edy;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan
yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa telah merugikan orang lain;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perouatannya; Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang
Menyatakan Terdakwa SYUKUR WWAYA SIRAIT alias ABAH tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 22-05-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PN SERANG Nomor 202_PID.B_2013_PN.SERANG Tanggal 22 Mei 2013 — Mukhamad Alias Alek Bin Joani
17 — 4
17 — 4
Menyatakan bahwa terdakwa Mukhamad Alias Alek Bin Joani dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan ; ------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mukhamad Alias Alek Bin Joani oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; ----------------------3.
sidang ; Berkas perkara yang bersangkutan beserta seluruh lampirannya ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana oleh Penuntut Umum tanggal 22Mei 2013 Nomor Register Perkara : PDM 103/SRG/04/2013 yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Serang yang mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut : 1Menyatakan terdakwa Mukhamad Alias Alek Bin Joani bersalah telah melakukanTindak Pidana *Pencurian dalam Keadaan
dan berjanji untuk tidak mengulangi kembali ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka terdakwadibebankan untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini ; Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHP dan Pasal 193 ayat (1)KUHAP serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ; MENGADILI1 Menyatakan bahwa terdakwa Mukhamad Alias Alek Bin Joani dengan identitastersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPencurian dalam Keadaan
Register : 28-02-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 186/PID.B/2014/PN.PBR Tanggal 13 Mei 2014 — 1. HENDRI SAPUTRA Als UNYIL Bin ZULKIFLI
2. MUKLIS Als UJANG Bin ZAINIHER
31 — 1
31 — 1
Putus : 17-03-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 263/Pid.B/2011/PN.BB Tanggal 17 Maret 2011 — JAKARIA Alias SULE Bin NANANG
17 — 1
17 — 1
Putus : 09-06-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 139/Pid.B/2015/PN.Rgt Tanggal 9 Juni 2015 — ERIK KASANOVA ALS ERIK BIN (ALM) SUPARMAN
17 — 3
17 — 3
Menyatakan Terdakwa ERIK KASANOVA ALS ERIK BIN (ALM) SUPARMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan rutan;5.
Menimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahditujukan kepada siapa saja (natuurlijke personen) yang merupakan sebagaisubjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban dalam keadaan sehatjasmani maupun rohani serta memiliki Kemampuan untuk bertanggung jawab(Toerekenings vaan Baarheid) atas segala perbuatan yang telah dilakukansetelah dikonstruksikan sebagai Terdakwa perbuatan pidana yang memenuhisemua unsurunsur dari yang terdapat dalam perumusan perumusan delict;Menimbang, bahwa tentang
melakukan tindak pidana yang sedang diperiksadalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dari fakta persidangan, keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa yang saling bersesuaian diperolehfakta hukum bahwa sebatas terhadap hukum maka terdakwa adalah ERIKKASANOVA Als ERIK Bin (Alm) SUPARMAN;Menimbang, bahwa dalam Persidangan Terdakwa mampu menjawabpertanyaan yang diajukan kepadanya, mampu memberikan keteranganketerangan serta pendapatpendapat dengan baik, sehingga membuktikanbahwa Terdakwa dalam keadaan
yang karenapersesuaiannya baik antara yang satu dengan yang lain, maupun dengan tindakpidana itu sendiri, menandakan bahwe telah terjadi suatu tindak pidana dansiapa pelakunya';Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa telah terbuktimemenuhi seluruh unsur dari melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke1 dan ke4KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum, maka MajelisHakim menyatakan bahwa Terdakwa telah teroukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
yang baik haruslah pula mengandungkeadilan sosial (Social Justice), dan keadilan hukum (/egal Justice) sertakeadilan dari sudut pandang moral (moral justice);Halaman 16 dari 20 PutusanNomor 139/Pid.B/2015/PN.RgtMenimbang, bahwa mengacu kepada Pasal 8 ayat 2 UU No. 48Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman yang menyebutkan bahwa dalammempertimbangkan berat ringannya pidana yang akan dijatuhkan, Hakim wajibmemperhatikan sifat yang baik dan sifat yang jahat dari Terdakwa demikian pulahalnya dengan keadaan
Menyatakan Terdakwa ERIK KASANOVA ALS ERIK BIN (ALM)SUPARMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ;3.
Register : 22-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 493/Pid.B/2015/PN Gpr Tanggal 22 Oktober 2015 — JUMADI BIN BEJAN
56 — 6
56 — 6
Menyatakan Terdakwa JUMADI BIN BEJAN bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUMADI BIN BEJAN denganpidana penjara selama : 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu kKeadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan
yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Keadaan yang meringankan :e Terdakwa berterus terangan dan bersikap sopan selama di persidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke 83 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI :1.
Menyatakan Terdakwa JUMADI BIN BEJAN, tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 10-07-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 489/PID.B/2014/PN Rap Tanggal 30 September 2014 — Pidana
- SUPARMAN
25 — 1
25 — 1
Menyatakan Terdakwa Suparman, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
yang telah disita dari Sonti Siregar, maka dikembalikan kepadaSonti Siregar ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Mobil Pick Up T120 SS BK 8067YL yang telah disita dari Herwinsyah Lubis, maka dikembalikankepada Herwinsyah Lubis ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorSupra X 125 BK 4138 YAS yang telah disita dari Terdakwa, maka dikembalikankepada terdakwa ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan
yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa telah meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa berterus terang dan bersikap sopan dalam Persidangan;e Terdakwa menunjukkan sikap menyesali perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 489/Pid.B/2014/PN RapMemperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) ke1 dan k4
Register : 26-05-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 385/PID.B/2014/PN Rap Tanggal 21 Juli 2014 — Pidana
- MUHAMMAD ADI NASUTION Alias ADI WALET
28 — 2
28 — 2
Register : 16-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 425/PID.B/2014/PN Rap Tanggal 15 Juli 2014 — Pidana
- TENGKU MUDA YUSHAN RIDO Alias SUSAN
21 — 1
21 — 1
Menyatakan Terdakwa TENGKU MUDA YUSHAN RIDO Alias SUSAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TENGKU MUDA YUSHAN RIDO Alias SUSAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
Terdakwa Ambang FajriSiregar;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa berterus terang dan bersikap sopan dalam Persidangan;e Terdakwa menunjukkan sikap menyesali perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani
Menyatakan Terdakwa TENGKU MUDA YUSHAN RIDO Alias SUSANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TENGKU MUDA YUSHAN RIDOAlias SUSAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
Register : 04-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 15_PID_B_2015_PNBkt_Hukum_24032015_Pencurian Tanggal 24 Maret 2015 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Juliardi
20 — 4
20 — 4
Menyatakan Terdakwa JULIARDI Pgl PANJUL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha jenis Mio warna hitam dengan Nomor Polisi BA 6828 LQ dengan nomor rangka MH35TL0067K873710 serta nomor mesin 5 TL-870669 dalam keadaan baik;Dikembalikan kepada saksi Nasrul St Malenggang.- 1 (satu) buah kunci sepeda motor merk Honda dengan ukuran panjang lebih kurang 5 (lima) cm dan ada mainan rantai dengan gambar motor bertuliskan Bandung warna orange kombinasi putih;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Menyatakan terdakwa JULIARDI PGL PANJUL terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan , Sebagaimanadiatur dalam pasal 363 ayat 1 ke 5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JULIARDI PGL PANJUL denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada di dalam tahanan.3.
Mandiangin KotoSelayan, Kota Bukittinggi ;Bahwa saat itu saksi berkunjung ke rumah orang tua saksi yang terletakdi belakang minimarket tersebut, pas azan magrib saksi keluar danmelihat sepeda motor saksi sudah tidak ada, kemudian saksi menelponanak saksi mengabari sepeda motor saksi hilang kemudian saksi pergimelapor ke rumah ketua RT, dan bersama ketua RT saksi melapor kePolisi;Bahwa sepeda motor saksi diparkir dalam keadaan terkunci stangnya;Bahwa sepeda motor saksi ditemukan malam harinya oleh
anak saksi diTanjung Alam dalam keadaan kunci dan plat nomor belakang tidak ada;Bahwa kerugian saksi akibat kehilangan sepeda motor tersebut sekiraRp. 12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benar;.
Menyatakan Terdakwa JULIARDI Pgl PANJUL tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha jenis Mio warna hitam denganNomor Polisi BA 6828 LQ dengan nomor rangka MH35TL0067K873710serta nomor mesin 5 TL870669 dalam keadaan baik;Dikembalikan kepada saksi Nasrul St Malenggang.e 1 (satu) buah kunci sepeda motor merk Honda dengan ukuran panjanglebin kurang 5 (lima) cm dan ada mainan rantai dengan gambar motorbertuliskan Bandung warna orange kombinasi putih;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 25-02-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 46/Pid.B/2013/PN. Kds. Tanggal 15 April 2013 — ADEV REZA PAHLAWAN Bin MACHRUS AHMAD DASUKI, Dkk
21 — 4
21 — 4
PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaantunggalmelanggar pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I ADEV REZA PAHLAWANBin MACHRUS AHMAD DASUKI dan terdakwa IIT SUGENGRIYANTO Bin MASURI dengan pidana penjara masingmasing selama8 (delapan) Bulan: Dikurangi selama para terdakwa ditahan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
rupian) dan 1(satu) buah HP CROSS dijual oleh para terdakwa laku Rp.170.000,(seratus tujuh puluh ribu rupiah) yang telah dibagi diantara terdakwa Idan terdakwa II, barangbarang lain tersebut langsung dibawa ke rumahterdakwa IIT SUGENG RIYANTO,Bahwa, Akibat perbuatan mereka terdakwa, saksi korban SUCIPRIHARTANTI menderita kerugian materiil sebesar Rp.3.000.000,(tigajuta rupiah),Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.3 SAKSI ALI MUSTAJAB,Bahwa saksi menerangkan ketika diperiksa dalam keadaan
Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganyang diperoleh dari keterangan para saksi, khususnya saksi SUCI PRIHARTANTIBinti IMAM PRIYONO (Alm) sebagai berikut :e Bahwa saksi menerangkan ketika diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani.e Bahwa kejadian pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2012 sekitar jam14.45 WIB , bertempat di Depan Kuburan
terpenuhi.Berdasarkan uraianuraian seperti tersebut diatas, maka Dakwaan denganmelanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP telah terbukti.Menimbang, bahwa semua unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPyang didakwakan dalam dakwaan tunggal tersebut telah terpenuhi dalam perbuatan22terdakwa, selanjutnya Majelis menyatakan bahwa terdakwa ADEV REZAPAHLAWAN Bin MACHRUS AHMAD DASUKI dan terdakwa SUGENGRIYANTO Bin DASUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana ** Pencurian Dalam Keadaan