1471/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Tnga FH") :ye ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Penggugat, NIK 3671036908930002, lahir di Tangerang pada tanggal 29Agustus 1993, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SMA,bertempat tinggal di ...

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1471/Pat.G/2019/PA.Tngperceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat

agar bersabar dan berbaikan kembali denganTergugat untuk dapat mempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidakberhasil, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan tersebut yang dalildalilnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tetap tidak hadir di persidangan, makatidak dapat didengar keterangan maupun bantahannya, akan tetapi karenaperkara a quo mengenai perceraian, maka kepada Penggugat tetapdibebankan untuk membuktikan dalildalilnya;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1471

Pasal 91A Undangundang Nomor 50Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1471/Pat.G/2019/PA.Tngtahun 2009 serta Peraturan Pemerintah Nomor 53 tahun 2008, maka semuabiaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat, untuk membayarnya;Mengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalildalil hukum yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.

H.Ali Usman, MH.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1471/Pat.G/2019/PA.TngPanitera PenggantiH. Fathullah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2 Biaya ATK Perkara :Rp 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp 330.000,4. PNBP Panggilan : Rp 20.000,5 Biaya Redaksi: Rp 10.000,6. Biaya Meterai: Rp 6.000.Jumlah Rp 471.000, (empat ratus tujuh puluh satu riburupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1471/Pat.G/2019/PA.Tng

1471/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXX umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Dusun Sukonilo RT.002 RW. 001 DesaNgepung Kecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;melawanXXXXXXXXX umur 36 tahun

halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2014/PA.Ngj.1.

Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut mangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga ;Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2014/PA.Ngj.8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil ;9.

Sunaryo,Halaman 15 dari 177 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2014/PA.Ngj.M.Si. dan Haitami, SH. dan masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dandibantu oleh Hartono, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Terggugat.KETUA MAJELIS,Drs. Muh. MahfudzHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. Sunaryo, M.Si.

Biaya Panggilan P Rp. 420.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 511.000,Halaman 1 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggalHalaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

1471/Pdt.G/2020/PA.BL

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2020/PA.BL7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWAN:XXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal dahulu di Kabupaten Blitar, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas yang pasti di dalam maupun diluarwilayah

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir di persidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor 1471/Pdt.G/2020/PA.BL, tanggal 08 Mei 2020 dan tanggal 08 Juni 2020telah dipanggil melalui mass media sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadirdan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil atauHal. 2 dari 12 hal.

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.BLkuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkaradengan cara memberi nasihat kepada Pemohon agar rukun kembali denganTermohon, namun tidak berhasil, kKemudian dibacakanlah surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa:1.

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa oleh karena saksisaksi Pemohon telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 141 ayat (1), 147, 170,171, 172 HIR jo.

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.BL

1471/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No. 1471/Pdt.G/2018/PA. Jbg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan No. 1471/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1471/Pdt.G/2018/PA.Jbgb.

Putusan No. 1471/Pdt.G/2018/PA. Jbgantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 1471/Pat.G/2018/PA.JbgPerincian Biaya Perkara:Ttd.LISYANA HAMIDAH, S.H. Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 425.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000, KHOLID DARMAWAN, SHHim. 12 dari 12 him. Putusan No. 1471/Pat.G/2018/PA.Jbg

1471 K/Pid.Sus/2009

PUTUSANNo. 1471 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :. NamaTempat lahir: LUKAS TANOYO alias AFUK ;: Malang ;Umur / tanggal lahir : 24 tahun/12 Agustus 1981 ;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanIl.NamaTempat lahir: Lakilaki: Indonesia ;: Jl.

dengan Terdakwa II Ricky Eko Widodo pada tanggal 9Juni 2005 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2005 ataupada waktu lain dalam tahun 2005 bertempat di Jalan Bratang Wetan No.56ASurabaya atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Surabaya, dengan sengaja dan tanpa hak menggunakan Merek DLSPS6 A dan merek DLS UR6S Ultimate yang sama pada keseluruhannya denganMerek DLS PS6 A dan merek DLS UR6S Ultimate terdaftar milik pihak lainHal 1 dari 12 hal.Put.No.1471

Menyatakan Terdakwa Lukas Tanoyo alias Afuk Dan Terdakwa II RickyEko Widodo melakukan tindak pidana memperdagangkan barang merekHal 5 dari 12 hal.Put.No.1471 K.Pid.Sus/2009tiruan/palsu yang patut diketahui barang tersebut mempunyai persamaanpada pokoknya dengan merek milik pihak lain untuk barang sejenis yangdiperdagangkan secara bersamasama sebagaimana diatur dalam Pasal 94U.U.R.I. No. 15 Tahun 2001 tentang Merek jo. Pasal 55 (1) ke 1e KUHP ;2.

Yang aslihurufS dan D menyatu ;Hal 8 dari 12 hal.Put.No.1471 K.Pid.Sus/20092. Yang palsu antara huruf S dan D tidak menyatu ;Bahwa dengan demikian benar ternyata antara dua merek itu adapembedanya yaitu antara huruf S dan D tidak menyatu untuk yang dianggapdipalsukan ;Bahwa oleh karenanya sesuai Pasal 1 ayat (1) UndangUndang merektersebut, maka dua unsur tersebut tidak sama/ada pembedanya, sedangkanpada Pasal 90 ditekankan ada kesamaan pada keseluruhannya.

PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,SUNAR YO, SH., MH.NIP. 040 044 338Hal 12 dari 12 hal.Put.No.1471 K.Pid.Sus/2009Hal 13 dari 12 hal.Put.No.1471 K.Pid.Sus/2009

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Cjr dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276000,00 ( dua ratus tujuh puluh eanmribu rupiah).

1471/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PENETAPANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.CjreSB RN abt 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Xxxxx, lahir Cianjur, 24 Mei 1971, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Xxxxx,Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanXxxxx, lahir Drift Sethe, 13 April 1949, agama Islam, pekerjaan pensiuanansupir

, tempat tinggal di Xxxxx, Kabupaten Cianjur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal24 April 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan register Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Cjr, tanggal 24 April2019, telah mengemukakan hal hal sebagai berikut;1.

Penetapan No.1471/Pdt.G/2019/PA.Cjr4. Bahwa pada mulanya pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan harmonis, sebagaimana layaknya suami istri, namunsejal bulan Desember 2017, rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai mengalami keretakan dengan sering perselisinan yang berakibattidak ada kecocokan lagi membina rumah tangga;5. Bahwa faktor terjadinya keretakan dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat, dimana Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat ;6.

Penetapan No.1471/Pdt.G/2019/PA.CjrAsep, S.Ag. MH., sebagai Ketua Majelis, dan Hj. Ulfah Fahmiyati, S.Ag,M.H serta Panji Nugraha Ruhiat, S.HI, M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Hakim Anggota, dan dibantu oleh Hj. Wahidah, S.Ag, sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Hj.

Penetapan No.1471/Pdt.G/2019/PA.Cjr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Bjm oleh Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam buku register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1471/Pdt.G/2019/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Bjm.SSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Syarifah Nurlaila binti Saleh Asseggaf alias Habib Saleh Asseggaf, lahir diBanjarmasin 30 November 1996, (umur 23 tahun), agama Islam,pekerjaan Admin CV.

di JalanCempaka Raya Wildan Sari Ill (pintu rumah kedua), RT. 49, RW.03, No. 02, Kelurahan Basirih, Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 November 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmasin, dengan Nomor 1471

/Pdt.G/2019/PA.Bjm., tanggal 04November 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Hlm1 dari 5 hlm Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.BjmBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 01 April 2015, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat, Kutipan AktaNikah Nomor: 0321/021/IV/2015 tanggal 06 April 2015, pada waktu akad nikahPenggugat berstatus tidak kawin (perawan) dan Tergugat berstatus tidakkawin (jejaka);Bahwa

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Hlm4 dari 5 hlm Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.BjmDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20 November 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Rabiulawal 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. MuhammadSyaprudin, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ahmad Guzali dan Drs.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00Hlm5 dari 5 hlm Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Bjm

sekira pukul 12.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret tahun 2017, bertempat di Jalan Umum Km 3031 JurusanPadang Sidimpuan dengan Penyabungan di Desa Aek Badak Huta PardomuanKec Sayurmatinggi Kabupaten Tapsel, atau setidaktidaknya ditempat lain yang Halaman 1 dari 7 Halaman PUTUSAN NOMOR 722/PID.SUS/2017/PT MDNmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan ,mengemudikan kendaaran Mobil Penumpang Jenis Mobil Mitsubishi Mobilpenumpang dengan No Pol BB 1471

kecelakaan lalulintas, yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya pada Hari Minggu Tanggal 12 Maret 2017, pukul 12.00Wib Di Desa Huta Pardomuan Kec Sayur matinggi Kab Tapsel jurusan PadangSidimpuan dengan Penyabungan saksi Musdalipah Br Tambunan dan SaksiRiska Khairani Pasariobu dan korban Maulidyah Pulungan datang dari DesaSabarungan menuju arah Desa Aek Badak dengan menaiki mobil penumpangmitsubishi milik terdakwa dengan no plat BB 1471

namun korban tidak juga menggindahkan sampai diDesa Aek Badak dikarenakan jalan menikung kekanan sedikit dan akibat darikelalaian terdakwa yang mana sudah mengetahui lewat Desa Aek Badak kondisijalanan menikung, dan terdakwa masih tetap membiarkan korban dudukdibangku tempel dekat pintu samping mobil terdakwa tersebut, dan terdakwatidak memberhentikan mobilnya terlebin dahulu dengan menyuruh pindah saksiKorban ketempat duduk penumpang, malah terdakwa tetap melajukan Mobilpenumpang dengan no pol BB 1471

Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) unit mobil penumpang Mistubishi BB 1471 FA;e 1 (satu) lembar STNK BB 1471 FA;Dikembalkan kepada CV BINTANG PRIMAe 1 (Satu) lembar SIM A an. ABU SAMMA BATUBARA ;Dikembalikan kepada terdakwa ;4. Menetapkan pula supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.3.000.(tiga ribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Padangsidempuan Nomor307/Pid.Sus/2017/PN Psp, tanggal 4 September 2017 yang amarnya sebagaiberikut:1.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) unit mopen Mistubishi BB 1471 FA;e 1 (satu) lembar STNK BB 1471 FA;Dikembalkan kepada CV BINTANG PRIMAe 1 (Satu) lembar SIM A an. ABU SAMMA BATUBARA ;Dikembalikan kepada terdakwa5.

1471/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor: 1471/Pdt.G/2013/PA.Pwd. 1PUTUSANNomor : 1471/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanSatpam, bertempat tinggal di KABUPATEN GROBOGAN, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama

bertempat tinggal di KABUPATEN GROBOGAN,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 27Mei 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 27 Mei 2013 dengan register Nomor : 1471

Mengabulkan permohonan Pemohon ; Nomor: 1471/Pdt.G/2013/PA.Pwd. 32. Memberi ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon TERMOHON di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ; 227222 2n onan nnn nnn3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut surat Panggilan Nomor : 1471/Pdt.G/2013/PA Pwd tanggal 29Mei 2013 dan tanggal 01 Juli 2013 yang dibacakan di persidangan, ternyata telahdipanggil dengan patut

ALY SANTOSO, MH PANITERA PENGGANTIDUL DJAWAHIR, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 240.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Nomor:1471/Pdt.G/2013/PA.Pwd.11

1471/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan XxXxxXxxX XXXXXX XXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun Genting Rt.03Rw.5, Kelurahan Ngendrokilo, Kecamatan Kaliangrik, KabupatenMagelang, sebagai Pemohon;melawanROHMAWATI binti MUH ASROR, umur 26

Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada hari Senin tanggal 1 Februari 2021 dihadapan pejabat/pegawaiKantor Urusan Agama Kecamatan Kaliangkrik Kabupaten Magelang,Sebagaimana ternyata dalam Akta Nikah No.58/06/II/2021 tertanggal 01Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.MkdPebruari 2021 yang dikeluarkan oleh Kecamatan Kaliangkrik KabupatenMagelang.2.

Bahwa setelah Termohon pulang kerumah orang tua Termohon.kemudian Pemohon datang kerumah orang tua Termohon dengan maksudmengajak Termohon untuk pulang dan tinggal bersama Pemohon namunTermohon tidak mau bahkan meminta Pemohon untuk mengajukan cerai diPengadilan Agama.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Mkd8. Bahwa Pemohon sudah berusaha sabar minta bantuan pihakketiga keluarga untuk mendamaikan rumah tangga Pemohon danTermohon namun tidak berhasil.9.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (ROHMAWATI binti MUH ASROR) didepansidang Pengadilan Agama Mungkid;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Mkd4.

S.H.1., M.H.Panitera PenggantiPUJI ASTUTI, S.Ag.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.MkdPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo BR WwW NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 405.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Mkd

Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 22April 2010 sekira pukul 17.00 Wib dengan menggunakan Mini bus ToyotaKijang LGX warna Silver BK 1471 BA yang diserahkan oleh MAULIDI,Hal. 2 dari 11 hal. Put.

No. 534 K/Pid.Sus/201 1 Pada hari Jumat tanggal 23 April 2010 sekira pukul 09.00 Wib Terdakwabersama dengan SAID ABUBAKAR berangkat dari Sigli denganmenggunakan mobil Mini Bus Toyota Kijang LGX BK 1471 BA yangberisikan ganja tersebut dan Terdakwa yang mengemudikan sedangkanSAID ABUBAKAR duduk di samping kiri Terdakwa. Pada saat mobil yangdikemudikan Terdakwa melintas di JIn Medan Banda Aceh depan PosLantas Link Kampung Lalang, Kel. Pekan Besitang, Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI AZHARI dengan penjaraSEUMUR HIDUP ;Menyatakan barang bukti berupa:* 1 (satu) unit mobil mini bus Toyota Kijang LGX warna Silver BK.1471 BA ;* 1 (satu) lembar STNK BK.1471 BA, AN.

BK.1471 BA,berikut 1 (satu) lembar STNK mobil No.Pol.

BK 1471 BAberikut 1 (satu) lembar STNK mobil No. Pol. BK 1471 BA atas namaIwan Azmi dirampas untuk negara;Hal. 10 dari 11 hal. Put. No. 534 K/Pid.Sus/2011Membebankan Termohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sebesar Rp 5.000. (lima riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 12 Mei 2011, oleh Prof. Dr. Mieke Komar, SH.

1471/Pdt.G/2018/PA.Srg

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1471/Pdt.G/2018/PA.Srg3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Anak ke 1 P Dan T4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli 2015 rumah tangga dirasakan mulai goyah seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat memiliki wanitaidaman lain5.

Putusan No. 1471/Pdt.G/2018/PA.Srgbulan Agustus 2015 serta tidak pernah kumpul lagi sebagai suami isteri. Keterangandua orang saksi tersebut bersesuaian satu. sama lain dan berdasarkanpengetahuannya sendiri.

Putusan No. 1471/Pdt.G/2018/PA.Srg445 lao Cuwliolls d3g0V9 Atrologin 2357 oJ ob als! ylsArtinya : Maka jika telah terjadi perselisihan dengan tidak diperoleh diantara keduanyakasih sayang, maka pantaslah perceraian (Ash Shawi jilid IV Halaman 204);lao)! 63 SLs! GJ ald! 12d) 6 BpwLeoll bya Iyig dlpoll yo col CLElsleLersia diye!

Putusan No. 1471/Pdt.G/2018/PA.SrgJumlah : Rp 316.000,00Terbilang (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada ......................... pada tanggal oe dantelah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 1471/Pdt.G/2018/PA.Srg

BUNGA MELATI 79 GT 1471 melintas diperairan Selat Makassar, Selat Selayar, Selat Buton dan saat memasukiperairan Selat Wawoni, Kapal KM.

BUNGA MELATI 79 GT 1471 menabrak kapaltongkang Golden Way 3310 yang mengakibatkan ABK kapal KM. BUNGAMELATI 79 GT 1471 atas nama FATTAHUL FIQO meninggal dunia dan jugamenimbulkan kerugian pemilik kapal KM. BUNGA MELATI 79 GT 1471mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp.5.000.000.000.

1471/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor : 1471/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.7 ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :JUWARI Bin TUKIMAN, NIK : 3507240909800006, tempat/tanggal lahir :Malang/09 September 1980, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediamandi Dusun Blandit Barat RT.002 RW.001, Desa Wonorejo

,Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor : 1471/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg. tanggal 01September 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:i.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SOFIATULMAIMUNAH Binti JUWARI untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaMUCHAMAD ZAINUL ARIFIN Bin SUCIPTO;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1471

dan berstatus perawan;Bahwa, ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama MUCHAMADZAINUL ARIFIN Bin SUCIPTO;Bahwa, ia dan calon suaminya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab;Bahwa, la dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan ia tidak mempunyai ikatan dengan lakilaki lain;halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1471

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1471/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.

1471/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2016/PA.ClpPa 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman Kabupaten Cilacap, yang dalamhal ini menguasakan kepada SUWARNI, SH., pekerjaanAdvokat yang berkantor di Jalan Nakula No.10 Gumilir,Cilacap berdasarkan

KUASA/IIV2016/PA.CLP, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman dahulu di Kabupaten Cilacap,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 30Maret 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 1471

pada awal bulanJanuari 2015 dengan permasalahan yang sama dengan posita 4 (empat),dan 5 (lima) tersebut diatas, yang akhirnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang kerumah orangtua Tergugat di PekuncenRT.003/RW.003, Desa Pekuncen, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacapsampai dengan sekarang;Bahwa selama + 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan antara Penggugat danTergugat pisah rumah dan Tergugat tidak pernah memberi nafkah baiklahir maupun batin kepada Penggugat dan nafkah anak serta tidakPutusan Nomor: 1471

SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Kuasahukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor: 1471/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanKetuaTtdDrs. Jaenuri, MH.Anggota Anggota IlTtd TtdDrs. Mufarikin, SH. Muslim, SH.Panitera PenggantiTtdToharun, S.Ag. SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses :Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 300.000 ,00 Panitera4. Redaksi >Rp. 5.000,005.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1471/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

1471/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.BLKAS : nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Blitar, sekarang berdomisili diKabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.BLtanggal 15 Juni 1998 dan telah dikuatkan dengan bukti P.2 berupa Kutipan AktaNikah, maka berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam telahterbukti menurut hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.BLDemikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 27 Syakban 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Nur Khasan, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. Romelan, M.H. danDrs. M.

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.BL Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.BL

1471/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1471/Pdt.P/2019/PA.Jr2 it .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Edi, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan Sultan Agung VIII RT.001 RW. 013 Kelurahan KepatihanKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas

Nomor 1471/Pdt.P/2019/PA.JrSubsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan, Pemohon telah hadirsendiri, kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah Permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa calon istri bernama Mega Yuliana Dewi binti Edi, telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadalam wakiu dekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama Moch.Abdullah bin Moch.

Nomor 1471/Pdt.P/2019/PA.JrB. Saksi saksi :1. Nama Junaidi bin Edi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Keluraha Kepatihan Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi anak Pemohon; Saksi tahu Pemohon (Edi) akan menikahkan anaknya yang bernama MegaYuliana Dewi binti Edi menikah dengan laki laki nama Moch.

Nomor 1471/Pdt.P/2019/PA.JrMENETAPKAN :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Mega Yuliana Dewibinti Edi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Moch. Abdullah binMoch. Zainullah;3.

Nomor 1471/Pdt.P/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 100.000,004. Biaya PNBP :Rp. 10.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 7 dari 7 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1471/Pdt.P/2019/PA.Jr

No 1471/Padt.G/2019/PA.Pas.3.

No 1471/Padt.G/2019/PA.Pas.

No 1471/Pdt.G/2019/PA.Pas.Penggugat merasa sudah tidak ada kecocokan lagi dengan Tergugat; , danpuncaknya telah pisah tempat tinggal selama 1 bulan; tidak pernah rukun lagi,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa saksisaksi tersebut memenuhi syaratfomil dan syarat materiil, sebagaimana maksud Pasal 145 ayat 2 dan 171 HIR,sehingga dapat dijadikan dasar dalam memutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi, maka Majelis Hakim dapat menemukan

No 1471/Pdt.G/2019/PA.Pas.Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (ister!)

No 1471/Pdt.G/2019/PA.Pas.Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Dra. Hj. MASITAH, M.HES. H. M. JATI MUHARRAMSYAH,S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. MUCHIDIN, M.A.Panitera Pengganti,Drs. YUMRONI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 100.000,00 4. Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 Put. No 1471/Pdt.G/2019/PA.Pas.

1471 K/Pid/2011

No. 1471 K/Pid/2011lalu Terdakwa dan kawankawan Terdakwa melakukan pengrusakanrumah sdr. Edi Nelson Sembiring als Acong dengan cara melemparirumah serta mobil yang parkir di halaman rumah sdr.

No. 1471 K/Pid/2011rumah sdr. Edi Nelson Sembiring als Acong dengan cara melemparirumah serta mobil yang parkir di halaman rumah sdr.

No. 1471 K/Pid/2011Jalan Sei Bangkatan LK.

No. 1471 K/Pid/2011 Alasan kasasi Jaksa/Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan, judex factitidak salah menerapkan hukum, karena semua saksi yang didengarketerangannya tidak mengetahui/melihat Terdakwa ikut melakukanpenyerangan ke rumah Acong.

No. 1471 K/Pid/2011Djajasubagia, SH., MH. Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh PemohonKasasi : Jaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa.AnggotaAnggota Ketua:ttd/ ttd/H.M. Zaharuddin Utama, SH., MM H. Mansur Kartayasa, SH., MH.ttd/Sri Murwahyuni, SH., MH.Panitera Pengganti :ttd/Emilia Djajasubagia, SH., MHUntuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perkara PidanaMACHMUD RACHIMI, SH.MH.NIP : 040 018 310Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1471 K/Pid/2011

1471/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1471/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman di kabupatenMalang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas

perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 04 Juli 2012yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1471/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 04 Juli 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 15 Oktober 1999, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakabupaten Tulungagung, sebagaimana

selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telah berhubungan suamiisteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 2 orang, masingmasing bernama:1) umur 12 tahun;2) umur 6 tahun;5 Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akantetapi sejak bulan Maret 2006 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalahekonomi, karena tergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkah Putusan Cerai Gugat, nomor: 1471

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1471/Pdt.G/2012/PA.TA,tanggal 11 Juli 2012 dan tanggal 08 Agustus2012 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadirdan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 333.000,(tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1471/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 7 dari 7