Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No 1477/Pdt.G/2015/PA.Mlg dari Pemohon; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1477/Pdt.G/2015/PA.Mlg

SALINANPENETAPANNomor 1477/Pdt.G/2015/PA.Mlgie Dh ksDaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Malang yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 September 2015 dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON , umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta (BuruhBangunan), tempat tinggal di Kota Malang, sebagai"Pemohon";melawanTERMOHON , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjan Swasta (BuruhPabrik

), tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 16 Maret 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal.1 dari 6 halm.Penetapan Nomor 1477/Pdt.G/2015/PA.MlgMalang dengan Nomor 1477/Pdt.G/2015/PA.Mlg, yang mengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

sesuai dengan ketentuan hukum ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Pemohon mohonputusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada persidangan tanggal 08 September 2015,Pemohon telah hadir dimuka persidangan dan Majelis Hakim telah memberinasehat kepada Pemohon agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, danternyata berhasil, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut perkaranyakarena ingin rukun kembali dengan Termohon sebagai suami istri;Hal.3 dari 6 halm.Penetapan Nomor 1477

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNo 1477/Pdt.G/2015/PA.Mlg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 08 September 2015 M bertepatan dengantanggal 24 Zulkaidah 1436 H, oleh kami Dra.

L, M.HPANITERA PENGGANTI,YUNITA EKA WIDYASARI, S.HPERINCIAN BIAYA :Hal.5 dari 6 halm.Penetapan Nomor 1477/Pdt.G/2015/PA.MlgBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.00050.000150.0005.0006.000241.000

1477/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

Pada tanggal 05 Oktober 2015, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agamahalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgKecamatan Tumpang Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0589/022/X/2015 tanggal 05 Oktober 2015);2.

Saksisaksi:halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1. SAKSI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Jl.

:halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgdas 5 Sipe Sis Joss lil i Susi Lalo 5) aSandil po aS) SIA SG) AL!

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1477/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun ...... Desa ...... Kecamatan ......

Bahwa pada tanggal 08 Juni 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Gugat, nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 15Kantor Urusan Agama kecamatan ...... Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor ...... tanggal 09 Juni 2014 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;3.

Tanggal 09 Juni 2014,atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani olehPutusan Cerai Gugat, nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 15Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ...... Kabupaten Tulungagung,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);3. Surat Keterangan dari Kepala Dusun ...... Desa ......Kecamatan ......

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 14 dari 15Panitera PenggantiTtd.Dra. Noor InayatiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ooo... cccccccececeececeeeeeeeeeseeeeeeeeaeeeeeseaeaeenenanaseeeas Rp. 30.000,002.

REGAKSI ......cccecceccceeceeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeareneetaneenaeness Rp. 10.000,00JUMIAN woe eeececeeeeeeeeees Rp. 406.000 ,00(empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 15

sebagaimana dalam dakwan Alternatif Kedua;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 1477/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah )

1477/Pdt.P/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1477/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Perubahan Biodata antara:PemohonUmur tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggal di ,Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telan mendengar keterangan Pemohon ;DUDUK PERKARABahwa

Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 22 Juli2019 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan Register Nomor :1477/Pdt.P/2019/PA.Sby tertanggal 22 Juli 2019 mengemukakanhalhalsebagai berikut: Bahwa Pemohon pada tanggal 07 Nopember 1963itelah melangsungkan Perkawinan secara syah dengan seorangperempuan yangbernama isteri Pemohon, Perkawinan tersebut di lakukan di hadapan pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kupang, Kota Surabaya,Propinsi Jawa Timur.

Bahwa setelah melangsungkan Pernikahan, Pemohonbertempat tinggal di, Kota Surabaya, Propinsi JawaTimur.Hal 1 dari 5 Put No .1477/Pdt.G/2019/PA.Sbye Bahwa dengan demikian NAMA dari Pemohon yangtertulis dalam Kartu.

Menyatakan perkara nomor 1477/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah )Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 07 Agustus2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 6 Zulhijah 1440 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. dan Drs. H.

Biay Rp. 50.000,00Hal 4 dari 5 Put No .1477/Pdt.G/2019/PA.Sbya proses3.a Panggilan4.a PNBP5.a Redaksi6.a MateraiJumlahBiayBiayBiayBiayRp.Rp.Rp.Rp.Rp.100.000,0020.000,0010.000,006.000,00216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah )Hal 5 dari 5 Put No .1477/Pdt.G/2019/PA.Sby

1477/Pdt.G/2018/PA.TL

Bukti Surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2 ;Putusan Cerai Talak, nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 8 dari 20B. SaksiSaksi :1.

Bahwa Pemohon bekerja sebagai petani dan penghasilannyasekitar 2 ton gabah.Putusan Cerai Talak, nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.TL.

Lue ule pda swlaol 59Artinya : Menghindari mafsadah/kerusakan lebih diutamakan dari padamempertahankan kemaslahatan/kebaikan.Putusan Cerai Talak, nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.TL.

Mutah sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Putusan Cerai Talak, nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.TL.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 20 dari 20

1477/Pdt.G/2014/PA.Pbg.

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2014/PA.Pbg.* eo 2 *aN ye S Nan, tSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Po umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Dukuh Nampu KidulKabupaten Purworejo,sebagai "Pemohon" ; MelawanPe umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatingel i i esBE 2 urbalingga

, sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 01September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga,Nomor: 1477/Pdt.G/2014/PA.Pbg, telah mengajukan permohonan untuk melakukancerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di PPS Kabupaten Purbalingga selama 1 bulan dan terakhir di rumahorang tua Pemohon di iskabupaten Purworejo selama 2 tahun 8 bulan dan antara pemohon dan termohontelah hidup sebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai orang anak TS wrur 5 tahun 6 bulan yangHalaman i dari10 halamanPutusan No.1477/Pdt.G/2014/PA.Pbgsekarang dalam asuhan termohon dan antara pemohon dan termohon belumpernah bercerai ; 3.

Termohon adalah suami isteri dansudah dikaruniai orang anak ;> Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon;> Bahwa saksi melihat sendiri sejak bulan Desember 2010 hingga sekarang iniantara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah karena Termohon pergimeninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tuanya;> Bahwa saksi mengetahui sebab Termohon pergi karena ada perselisihandengan Pemohon masalah nafkah kurang ;Halaman3 dari10 halamanPutusan No.1477

diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaPurbalingga;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalil permohonan Pemohon untuk menceraikan Termohon pada pokoknya adalah : Termohon pergi meninggalkanPemohon tanpa izin Pemohon dan tanpa alasan yang sah, alasan mana sesuai Pasal 19huruf (b) PP No. 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam yaitu:Halaman 4 dari10 halamanPutusan No.1477

1477/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1477/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suhdi bin Muarip, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Desa Suco Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Rohani binti Juri, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat kediaman

Salinan Penetapan Nomor 1477/Pdt.P/2018/PA.Jr2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suhdi bin Muarip) dan Pemohon II(Rohani binti Juri) yang dilangsungkan pada tanggal 07032006 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 1477/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 07032006di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Juri (ayah kandungPemohon II) dengan maskawin berupa uang Rp 50.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan K.

Salinan Penetapan Nomor 1477/Pdt.P/2018/PA.Jrjo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Salinan Penetapan Nomor 1477/Pdt.P/2018/PA.Jr

1477/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1477/Pdt.G/2018/PA.KrsKutipan Akta Nikah Nomor :0464/07/X/2016 tanggal 27 Oktober 2016 yangdi keluarkan oleh kantor urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Probolinggoselama 1 tahun 9 bulan ;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan ;4.

No : 1477/Pdt.G/2018/PA.Krs3.

No : 1477/Pdt.G/2018/PA.Krs1.SAKSI , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No : 1477/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa oleh karena Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi PermohonanPemohon.

No : 1477/Pdt.G/2018/PA.KrsHakim AnggotaMUHAMMAD HASBI, S.Ag. SH. MH.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Matera Rp.Jumlah Rp.Panitera PenggantiSYAIFUL ARIFIN, SH.30.000,50.000,430.000,5.000,6.000,521.000,(Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1477/Pdt.G/2018/PA.Krs

1. Menyatakan perkara Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Btm, tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp250.000,00 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah);

1477/Pdt.G/2020/PA.Btm

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2020/PA.BtmZo WEN 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Gresik, 11 September 1979, umur 40 tahun,jenis kelamin Perempuan, warga negara Indonesia, NIK3525175102790001, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Bengkong Indah

Bengkong, Kota Batam,Kepulauan Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Halaman 1 dari 7 halaman putusan nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.BtmDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Btm, mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanaHalaman 3 dari 7 halaman putusan nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Btmmaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Batam cq.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimHalaman 6 dari 7 halaman putusan nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.BtmAnggota tersebut, dan didampingi oleh Marwiyah, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Yusnimar, M.H. Dra. Raudanur, M.H.Hakim AnggotaHj. Ela Faigoh Fauzi, S.Ag.

M.HPanitera Pengganti,Marwiyah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp140.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp250.000,00Halaman 7 dari 7 halaman putusan nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Btm

1477/Pdt.G/2021/PA.Bgl

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;Halaman 2Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA. Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.

Pasal 1888 KUHPerdata, olehkarenanya dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula menghadirkan 2 (dua) orangsaksi dari keluarganya/orang dekatnya, masingmasing bernamaSohiburohman bin Sukandar dan Suryati binti Sukandar, di bawah sumpahHalaman 7Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;Halaman 13Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA. Bgl3.

Masitah, M.HES., dan FirmanWahyudi, S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingiHalaman 14Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA. BglHakimHakim Anggota dan dibantu Wiwik Umroh, S.H., sebagai Panitera Pengganiti,dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Masitah, M. HES. Hj.

RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlahTerbilang : Lima ratus dua puluh ribu rupiahRp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp400.000,00Rp10.000,00Rp520.000,00Halaman 15Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA. BglHalaman 16Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA. Bgl

1477/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 1477/Pdt.G/2015/PA.

No : 1477/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.Dra. Nurhayati. Drs. Supyan Maulani,M.Sy. .Hakim Anggota,Dra. Hj. Aprin Astuti.Panitera PenggantiHikmah Nurmala, S.H..Perincian biaya :e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 875.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 971.000,00(sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal.10 dari 12 hal. Put. No : 1477/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

1477/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1477/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Perubahan Biodata Dalam Akta Nikah, yang diajukanoleh:MUSLIMIN Bin MUCHID umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Truck,tempat tinggal di Dusun Sumberbeji Rt.00O3 Rw.008 DesaKranggan Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang, sebagaiPemohon I;DanMURTI NAILIL UMAH

tempat tinggal di Dusun SumberbejiRt.003 Rw.008 Desa Kranggan Kecamatan Ngajum KabupatenMalang, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 14 Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1477

Nomor470/341/421.609.005/2015 tanggal 28 September 2015 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Kranggan, Kecamatan PakisKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1477/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlge.

MOHAMMAD ALIRIDO, M.H.ES. dan M.Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1477/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgNUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh MARGONO, S.Ag., S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H MOHAMMAD ALIRIDO, M.H.ES. Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : "Rp 351.000(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1477/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

1477/Pdt.G/2021/PA.TA

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2021/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah

membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Juni 2021telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bukti Surat tersebut telahPutusan Cerai Talak, nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 3 dari 15diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2; ;B. SaksiSaksi1.

Ngizzuddin WangidiPanitera PenggantiTtd.Putusan Cerai Talak, nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 14 dari 15Mu'tamidaroham, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. PENCafArAN 000... cee ecceceeececeeceeeeceeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeneeeness Rp 30.000,002. BIAYA PLOSES ......cceccecccceecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeeeeeeeesaaeeeeeees Rp 75.000,003. Biaya PanggQilan ..................ce cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 525.000,00A.

REGAKSI 0.0... .ccccccccccscecceceeeeeeueceseeeeseeaeeeeueeeeeeeueesaneeeneeees Rp 10.000,00JUMIAN 0... cece cece eee eee Rp 670.000,00(Enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 15 dari 15

1477/Pdt.G/2008/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 1477/Pdt.G/2008/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,Wselanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro

,W Wselanjutnya disebut sebagai Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 11 Agustus 2008 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal IlAgustus 2008 dengan register perkara Nomor:1477/Pdt.G/2008/PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada

tanggal Ol Nopember 2005, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan = yang. dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgasem, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanHalaman 1 dari 11 : Putusan nomor: 1477/Pdt.G/2008/PA.BjnAkta Nikah Nomor : 589/II/XI/2005tanggal 01 Nopember2005Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatusJanda denga dudaBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama bertempat tinggal dirumah Penggugat selama 15hari, dan

amarnya berbunyi:PRI MER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat ta lik talak telah terpenuhi ;Menetapkan jatuh talak satu khul i Tergugat atasPenggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh = riburupiah) ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat SUBS IDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapatini diputus menurut hukum denganMenimbang, bahwa pada hariditentukan, Penggugat hadirHalaman 3 dari 11:sendiriPutusan nomor:lain, mohon perkaraseadil adilnya;persidangan yang telahdimuka persidangan,1477

MH.Halaman 11 dari 11 : Putusan nomor: 1477/Pdt.G/2008/PA.Bjn

1477/Pdt.G/2018/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama islam , pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Gunung PutriKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama islam, pendidikan SMP, peker jaanWiraswasta

, tempat kediaman di Kecamatan Gunung PutriKabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 20Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 20 Maret2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannya dilaksanakan pada tangggal 08 Januari 2007, berdasarkan kutipan akta nikah nomor25/25/I/2007 tertanggal 08 Januari 2007, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Abung Barat Kabupaten Lampung Utara ;Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 1477/Padt.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 1477/Padt.G/2018/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

,M.H.Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 1477/Padt.G/2018/PA.Cbn

1477/Pdt.G/2020/PA.Wsb

No. 1477/Pdt.G/2020/PA.WsbKelurahan Jangkrikan, Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo selama27 tahun, namun kemudian pada tahun 2015 Termohon pergimeninggalkan Pemohon untuk bekerja sebagai asisten rumah tangga diJakarta namun tanpa berpamitan dengan Pemohon, kemudianTermohon pulang ke rumah Termohon di Dusun Polowono, RT 001 RW010 Desa / Kelurahan Jangkrikan, Kecamatan Kepil, KabupatenWonosobo.

No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Wsb5. Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonterjadi pada tahun 2015, dimana Termohon pergi meninggalkanPemohon untuk bekerja ke Jakarta sebagai Asisten Rumah Tanggatanpa berpamitan kepada Pemohon dan Termohon tidak mau diajakpulang ke rumah Pemohon. Maka sejak itu telah terjadi perpisahanantara Pemohon dan Termohon selama 5 (lima) tahun sampai gugatanini diajukan;6.

No. 1477/Pdt.G/2020/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan;2. Akibat perselisinan tersebut Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggalselama lebih 5 tahun;3. Perselisihnan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.

No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Wsbperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3.

No. 1477/Pdt.G/2020/PA.WsbMuhsin, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Sumiandri, S.H.1.Rp 30.000, Rp 75.000, Rp 375.000,Rp 20.000, Rp 10.000,Rp 6000, Rp 516.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1477/Pdt.G/2017/PA.Bm

No. 1477/Pdt.G/2017/PA.BmTergugat di Desa Keli Kecamatan Woha Kabupaten Bima selama 6 bulan,kemudian pindah di rumah orang tua Tergugat di Desa Tonda KecamatanMadapangga Kabupaten Bima kurang lebin selama 4 tahun. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama:Anak Penggugat dan Tergugat (laki laki) umur 4 tahun 4 bulan;3.

No. 1477/Pdt.G/2017/PA.BmPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat Terhadap Penggugat (3.

No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Bm1.

No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Bmhubungan apapun lagi, Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang priadengan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuaidengan AlQuran Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Bm

1477/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA. Sit.

1477/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2016/PA.BinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan MTS, tempat kediaman di Dusun Kawung RT.14RW. 03 Desa Bumirejo Kecamatan Kepohbaru KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai" Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam,

SD, tempat kediaman di Dusun Jombang RT.09RW. 02 Desa Bumirejo Kecamatan Kepohbaru KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai" 7ergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal19 Juli 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 19 Juli 2016 dengan register perkara Nomor :1477

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 1 dari9 : Putusan nomor: 1477/Pdt.G/2016/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 4 tahun 10 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1anak lakilaki yang bernama: Alif Ardiansyah, umur 5 tahun;4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Halaman 2 dari9 : Putusan nomor: 1477/Pdt.G/2016/PA.BjnSUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir sendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan tertanggal 22 Juli2016 dan tanggal 12 Agustus 2016 yang dibacakan dimuka sidang

JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1477/Pdt.G/2016/PA.Bjn