Ditemukan 2113 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • 1703/Pdt.G/2020/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2020/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dusun Ill XXXXX, RT. 011, RW. 003, DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Lampung Timur, ProvinsiLampung, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur
    pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Ill, RT. 006, RW. 003,Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Lampung Timur,Provinsi Lampung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari ituHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1703
    /Pdt.G/2020/PA.Sdnjuga dengan register perkara Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0055/017/II/2018, tanggal 19 Februari2018, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX Kabupaten Lampung Timur, telah dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya, (bukti P.2);Halaman 4 dari 13, Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Sdn2. Bukti Saksi.1.
    Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 700.000,00 Biaya Meterali : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Putus : 12-10-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1703/B/PK/PJK/2017
Tanggal 12 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. KAO INDONESIA
2719 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1703/B/PK/PJK/2017
    Putusan Nomor 1703/B/PK/PJK/2017758/WPJ.19/2014 tanggal 28 April 2014 yang memutuskan untuk menolakseluruh Permohonan Keberatan Pemohon Banding;B.
    Putusan Nomor 1703/B/PK/PJK/2017Bahwa oleh karena itu, Pemohon Banding mohon agar koreksi DPP PPN ataspenyerahan yang harus dipungut sendiri sebesar Rop1.356.406.210,00 tersebutdibatalkan;D.
    Putusan Nomor 1703/B/PK/PJK/2017biaya atau telah ditambahkan (dikapitalisasi) dalam hargaperolehan harta tersebut; atauc.
    Putusan Nomor 1703/B/PK/PJK/2017(3)(4)(9)(6)(7)(8)f. Pajak Pertambahan Nilai atas Jasa Kena Pajak yang dibatalkan;g. Tanggal pembuatan nota pembatalan; danh.
    Putusan Nomor 1703/B/PK/PJK/2017
Register : 27-08-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Menyatakan Perkara Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Srg Gugur ;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk Mencoret Perkara tersebut dari register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu )

    1703/Pdt.G/2018/PA.Srg
    PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Srgv ae on 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak, antara:M.
    Putusan No. 1703/Pdt.G/2018/PA.Srgtanggal 25 Januari 2008dan karena Buku Kutipan Akta Nikah di pihakTermohon, maka telah dibuatkan Surat Keteranganno.1683/KUA.28.03.06/PW.02/VIII/2018, tertanggal 24 Agustus 2018 yangdikeluarkan olen KUA Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Komplek Citra Gading RT.0O6 RW.011 Kelurahan CipocokJaya, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang.
    Putusan No. 1703/Pdt.G/2018/PA.SrgBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (M. Johari bin Dulmanan) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (lis Isnawati binti H. PepenSupendi);3.
    Menyatakan Perkara Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Srg Gugur ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk MencoretPerkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 491000, (empat ratus sembilan puluhsatu ribu )Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSabtu tanggal 13 Desember 2188 Masehi bertepatan dengan tanggal PeriksaSetting Hijriyah Hijriyah oleh kami Drs. M.
    Putusan No. 1703/Pdt.G/2018/PA.SrgHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Saifudin Z, SH, MH Drs. H. Akhmadi, M.SyPanitera Pengganti,SunaryaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 400.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00Terbilang (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Putusan No. 1703/Pdt.G/2018/PA.Srg
Register : 22-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1703/Pdt.G/2018/PA.Smn
    PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2018/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sleman, 28 Maret 1971, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata, tempat kediaman di XxxxxxxxxxxxKecamatan TempelKabupaten Sleman, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Agustus 2002, dan dicatatHalaman 1 dari 16 putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.SmnTanggal 18 Desember 2018oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCangkringan sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxxtanggal 10Agustus 2002, yang pada saat itu Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan.2.
    (Buktipercakapan via sms antara Pemohon dan Termohon).Bahwa segala hal tersebut mengakibatkan terjadinya perselisihandan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus sehingga puncaknyasejak tanggal 14 bulan November Tahun 2018 Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal,Halaman 5 dari 16 putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.SmnTanggal 18 Desember 20186.
    Bahwa kondisi rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi pertengkaran karena Termohon ditengarai mempunyai lakilaki lainyang bernama Xxxxxxxxxxxx yang beralamat di Jetis Argomulyo CangkringanSleman, Termohon sering berboncengan dengan lakilaki tersebut ketika Pemohontidak dirumah, dan Termohon sering berbohong kepada Pemohon;Halaman 11 dari 16 putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.SmnTanggal 18 Desember 20182.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000, (+)Jumlah : Rp. 311.000,Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.SmnTanggal 18 Desember 2018
Register : 07-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1703/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 1703/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.141.000,- (seratus empat puluh saturibu rupiah);

    1703/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1703/Pdt. oe Kab. eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :LUTFI CHAFIDZ, .S.H, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Konsultan,bertempat kediaman di Dusun Cokro, RT.005/RW.001,Desa Sukoanyar, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang.Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada NOVIZULFIKAR, S.H., Advokat
    Bahwa Pemohon memiliki anak yang bernama MAULANA ISHAQ (I.C.Anak Pemohon 1) yang dibuktikan dengan Kutipan Akta Kelahirannomor 3507.AL.2007.025052 atas nama MAULANA ISHAQ, lahir diHalaman 1 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1703/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgMalang, tanggal 9 Agustus 2002, anak kedua lakilaki dari Ayahlbuyang bernama LUTFI CHAFIDZ dan IMBRI PURNAMI, yangdikeluarkan oleh Kepala Badan Administrasi Kependudukan CatatanSipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Malang tertanggal 29 Juni2007;Bahwa Pemohon
    mungkin dinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak;Bahwa antara Anak Pemohon dan Anak Pemohon Il tidak adahubungan darah, sesusuan dan tidak ada hubungan lain yang dilarangmenurut ketentuan syara untuk melakukan pernikahan;Bahwa Anak Pemohon berstatus Jejaka dan telah aqil baligh sertasudah siap untuk menjadi Suami ataupun kepala rumah tangga begitujuga dengan Anak Pemohon II berstatus Perawan sudah siap untukmenjadi seorang Istri atau Ibu rumah tangga;Halaman 2 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1703
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 14 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1442 Hijriyah, oleh saya H.Halaman 5 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1703/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgSUAIDI MASHFUH, S.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Halaman 6 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1703/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 141.000,(SeratusS empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1703/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 26-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1703/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 29 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
121
  • 1703/Pdt.G/2017/PA.Bjn
    Putusan No. 1703/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan No. 1703/Padt.G/2017/PA.
Register : 23-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1703/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1703/Pdt.G/2017/PA.Pbr
    Utama), tempat tinggal di Kota Pekanbaru;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca Penetapan Pengadilan Agama Pekanbaru,Nomor: 1703/Pdt.G/201..
    /Pdt.G/2017/PA.Pbr. pada tanggal 23 Nopember 2017 dengan posita dan petitumsebagai berikut:Halaman 1 dari 19 halaman, Putusan No. 1703/Pdt.G/2017/PA.
    /PA.Pbr,tanggal 08 Desember 2017, dan ketidak hadirnya Tergugat tersebut tidak adapula petunjuk disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menurut Undangundang, oleh karenanya pemeriksaan perkara a quo dilangsungkan tanpa hadirHalaman 9 dari 19 halaman, Putusan No. 1703/Pdt.G/2017/PA.
    Tergugat sangat kejam dan keterlaluan dalam mendidik anakanakbahkan tega membiarkan dan meninggalkan anakanak dijalan dalamkeadaan hujan lebat tanpa ada perlindungan;Halaman 11 dari 19 halaman, Putusan No. 1703/Pdt.G/2017/PA.
    Biaya pendaftaran perkara tingkat pertama =Rp. 30.000,Halaman 18 dari 19 halaman, Putusan No. 1703/Pdt.G/2017/PA. Pbr.2. Biaya ATK perkara = Rp. 50.000,3. Biaya panggilan pihakpihak berperkara =Rp. 250.000,4. Biaya redaksi putusan =Rp. 5.000,5. Biaya meterai putusan =Rp. 6.000,Jumlah =Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman, Putusan No. 1703/Pdt.G/2017/PA. Pbr.
Register : 29-11-2005 — Putus : 28-12-2005 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1703/Pdt.G/2005/PA.TA
Tanggal 28 Desember 2005 — Penggugat Tergugat
130
  • 1703/Pdt.G/2005/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1703/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada, , alamat, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai
    Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 29 Nopember2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1703/Pdt.G/2005/PA.TA tanggal 29 Nopember 2005 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akantetapi sejak bulan ...... rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalahekonomi, karena tergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkah Putusan Cerai Gugat, nomor: 1703/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA kepada penggugat, dan selama ini penggugat yang berusaha untuk mencukupikebutuhan hidup seharihari;6.
    telah berusaha menasehati Penggugat untukrukun kembali serta berdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dialildalilnya, telahmengajukan alat bukti berupa foto copy suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut : Putusan Cerai Gugat, nomor: 1703/ Halaman 2 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA 1.
    SAHERUDINPutusan Cerai Gugat, nomor: 1703/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA Hakim Anggotattd.Drs. MOH. JAENURL, S.H. Perincian Biaya Perkara :Panitera Penggantittd.MOKHAMMAD LUTEFL S.H. 1. Pendaftaran Rp. 0,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 0,4. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 232.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1703/Pdt.G/2005/PA.TA(dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah) Halaman 6 dari 6
Putus : 20-08-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1703/ Pid.Sus / 2015 / PN- Lbp
Tanggal 20 Agustus 2015 — Nama lengkap : IRFAN PARLINDUNGAN PANGGABEAN; Tempat lahir : Lubuk Pakam; Umur / tanggal lahir : 25 Tahun / 9 April 1990; Jenis kelamin : Laki-Laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Gang Aman Dusun Melayu Desa Tumpatan Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Jual Sate;
193
  • 1703/ Pid.Sus / 2015 / PN- Lbp
    PUTUSANNomor: 1703/ Pid.Sus / 2015 / PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili Perkara Pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : IRFAN PARLINDUNGAN PANGGABEAN;Tempat lahir : Lubuk Pakam;Umur / tanggal lahir : 25 Tahun / 9 April 1990;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gang Aman Dusun Melayu Desa TumpatanKecamatan Beringin
    Perpanjangan Ketua/Wakil Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 14Oktober 2015 s/d 12 Desember 2015;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca:e Penetapan Ketua PENGADILAN NEGERI KLAS IB LUBUK PAKAMNomor 1703/PID.Sus/2015/PN. Lop tanggal 14 September 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1703/PID.Sus/2015/PN.
    Lop tanggal15 September 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1703/Pid.Sus/2015/PN.LbpSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Irfan Parlindungan Panggabean terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana"Menyalahgunakan
    Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1703/Pid.Sus/2015/PN.Lbp5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket/oungkus kecilnarkotika jenis sabu dengan berat kotor sekitar 0,20 (nol koma duapuluh) gram, 1 (satu) buah botol meinuman bekas minuman kopiko, 1(satu) buah pipet plastik warna putih, 1 (Satu) buah mancis warnakuning dirampas untuk dimusnahkan;6.
    S., SHdtoSALOMO GINTING, SH.MHPanitera Pengganti,dtoIRWANDI PURBA, SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1703/Pid.Sus/2015/PN.Lbp
Register : 16-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN KNG
Tanggal 25 Maret 2019 — FIRMAN HERDIANA Bin ONO DARSONO
14254
  • Pol : E 1703 VK, Noka : MHRDD1750EJ471623, Nosin : L12B31418486 ;- 1 (satu) STNK kendaraan Honda Brio No. Pol : E 1703 VK, atas nama ANGGA FERDIANSYAH Rt.16/08 Desa Cikalong Kecamatan Sukahaji Kabupaten Majalengka berlaku s/d 02 Mei 2019 ;Dikembalikan kepada Saksi JAJANG KURNIA Bin OHAN ROSADI.- 1 (satu) buah SIM A Sat-Pas Polres Majalengka atas nama FIRMAN HERDIANA, No. Sim 920713390366 berlaku s/d tanggal 30 Juli 2020 ;Dikembalikan kepada FIRMAN HERDIANA Bin ONO DARSONO.6.
    Pol: E 1703 VK, Noka :MHRDD1750EJ47 1623, Nosin : L12B31418486 ; 1 (satu) STNK kendaraan Honda Brio No. Pol : E 1703 VK, atasnama ANGGA FERDIANSYAH Rt.16/08 Desa Cikalong KecamatanSukahaji Kabupaten Majalengka berlaku s/d 02 Mei 2019 ;Dikembalikan kepada Saksi JAJANG KURNIA Bin OHAN ROSADI. 1 (satu) buah SIM A SatPas Polres Majalengka atas nama FIRMANHERDIANA, No.
    E 1703 VK yang dikemudikan oleh sdr. JAJANG, lalusetibanya di kawasan Taman Kota Kab. Kuningan Terdakwameminjam kunci mobil Honda Brio No. Pol. E 1703 VK kepada Sdr.JAJANG untuk membeli roko, saat itu Terdakwa meminta sdr. JIMIuntuk menemani Terdakwa yang selanjutnya Terdakwamengemudikan Kendaraan Honda Brio No. Pol. E 1703 VK tersebut.Setelah berkeliling mencari rokok tidak ada lalu Terdakwabertujuan kembali ke Taman Kota, namun diperempatan Jl.
    E 1703 VK yang Terdakwa kemudikan mengalamikecelakaan menabrak sepeda motor Honda Karisma yang melajudari arah barat menuju timur.Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan Kendaraan Honda Brio No.Pol.
    E 1703 VK yang dikemudikan oleh sdr. JAJANG, lalusetibanya di kawasan Taman Kota Kab. Kuningan Terdakwameminjam kunci mobil Honda Brio No. Pol. E 1703 VK kepada Sdr.Halaman 22 dari 39 Putusan Nomor 05/ Pid.Sus./2019./PN..KngJAJANG untuk membeli roko, saat itu Terdakwa meminta sdr. JIMIuntuk menemani Terdakwa yang selanjutnya Terdakwamengemudikan Kendaraan Honda Brio No. Pol.
    E 1703 VK tersebut.Setelah berkeliling mencari rokok tidak ada lalu) Terdakwabertujuan kembali ke Taman Kota, namun diperempatan Jl. Veteranatau biasa disebut perempatan Gotong Royong, kendaraan HondaBrio No. Pol. E 1703 VK yang Terdakwa kemudikan mengalamikecelakaan menabrak sepeda motor Honda Karisma yang melajudari arah barat menuju timur.Bahwa benar sebelum terjadinya kecelakaan Kendaraan Honda BrioNo. Pol.
Register : 13-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • 1703/Pdt.G/2018/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2018/PA.CkrDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Lahir di Bekasi, 08 Maret 1980 Umur 38 tahun, agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Lahir di Bekasi, 10 April 1984 Umur 34 Tahun, agama Islam,Pendidikan
    Bahwa Penggugat telan berusaha untuk mempertahankan rumahtangga, bahkan Penggugat telah meminta bantuan pihak keluarga untukmelakukan mediasi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil; Halaman 2 dari 12 halaman Perkara Nomor 1703/Padt.G/2018/PA.Ckr5.
    Bukti Tertulis Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 27 Juli 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TambelangKabupaten Bekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh Halaman 3 dari 12 halaman Perkara Nomor 1703/Padt.G/2018/PA.CkrKetua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuaidengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P;Il. Bukti Saksi1.
    ,M.SI.Hakim Anggota, Hakim Anggota, Halaman 11 dari 12 halaman Perkara Nomor 1703/Padt.G/2018/PA.CkrMuhammad Arif, S.Ag.,M.SI. Drs. SayutiPanitera Pengganti,Mohammad Ramdhani, SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 80.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp. 160.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Halaman 12 dari 12 halaman Perkara Nomor 1703/Padt.G/2018/PA.Ckr
Register : 22-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1703/Pdt.G/2019/PA.Srg
    Putusan No.1703/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No.1703/Pdt.G/2019/PA. Srg
Register : 10-10-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 1703/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 22 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • 1703/Pdt.G/2016/PA.Gs
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Him 1 dari 17 hlm, Putusan.No. 1703/Padt.G/2016/PA.
    Bersama itu istri juga melawan sampai saya luka dicakari.tupun sampai disitu dan saling diam sampai 23 hari, kemudian sayaHim 4 dari 17 hlm, Putusan.No. 1703/Padt.G/2016/PA.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk / KTP nomor 3525145507710005, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Penggugat menghadapkan keluarga/orangdekatnya, masingmasing sebagai berikut:Hilm6 dari 17 hlm, Putusan.No. 1703/Padt.G/2016/PA.
    Bersama itu istri juga melawan sampai saya luka dicakari.Him 9 dari 17 hlm, Putusan.No. 1703/Padt.G/2016/PA.
    ., M.H.rupiah)Him 17 dari 17 hlm, Putusan.No. 1703/Pdt.G/2016/PA.Gs
Register : 12-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1703/Pdt.G/2020/PA.Smd
    PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2020/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rn, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 27Maret 1994, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di isen, Kecamatan Palaran, KotaSamarinda sebagai Penggugat;melawanes, tempat dan tanggal
    lahir KotaBaru, 10 Februari 1995, agama Islam, pekerjaan TidakDiketahui,PE Kota Samarinda sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Oktober 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.SmdPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1703
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan November tahun 2019, yangakibatnya Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah kediaman dansejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpullagi sebagaimana layaknya pasangan suami istri yang sah;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Smd8.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 November 2020Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.SmdMasehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1442 Hijriah, oleh kamiDrs. H. Taufikurranhman, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, H. Burhanuddin, S.H.,M.H. dan H.
    ,Perincian biaya :Pendaftaran dan PNBPProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlah( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )Oe OppPanitera Pengganti,Baihaqi, S.H., M.H.Rp 50.000,00Rp 50.000,00Rp 235.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 351.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Smd
Register : 27-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • 1703/Pdt.G/2018/PA.Ba
    No. 1703/Pdt.G/2018/PA.Badikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang, KabupatenGarut dibawah Nomor : 308/18/IX/1996 tertanggal 08 September 1996;Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka.;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 20 tahun dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama: 1.
    No. 1703/Pdt.G/2018/PA.BaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat,)terhadap Penggugat (Nama Penggugat).;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.;Atau;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.
    No. 1703/Pdt.G/2018/PA.BaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 308/18/IX/1996 tanggal 8September 1996, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bawang, Kabupaten Garut. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.
    No. 1703/Pdt.G/2018/PA.BaDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 23 Muharram 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Nurrudin, S.H.,MSI. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Nur Amin, M.H. serta Drs.
    No. 1703/Pdt.G/2018/PA.BaBiaya Pemanggilan > Rp 225.000,00;Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 316.000,00;Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BanjarnegaraPaniteraMohamad Dardiri,SH,MHHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1703/Pdt.G/2018/PA.Ba
Register : 10-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1703/Pdt.G/2020/PA.Kdl
    No. 1703/Pdt.G/2020/PA.KdlCepiring, Kabupaten Kendal, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :417/50/X/2009, tanggal 11 Oktober 2009, serta hingga hari ini antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah becerai;2. Bahwa saat melangsungkan pernikahan antara Penggugat denganTergugat berstatus sebagai Jejaka dengan Perawan;3.
    No. 1703/Pdt.G/2020/PA. kdlnafkah lahir maupun batin selama 3 Tahun lamanya, sehingga dikarenakanhal tersebut Penggugat merasa ditelantarkan;9.
    No. 1703/Pdt.G/2020/PA. kdlMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.
    No. 1703/Pdt.G/2020/PA. kdluntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxxxxxx) kepadaPenggugat (Xxxxxxxx);4.
    No. 1703/Pdt.G/2020/PA.KdlPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 328.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 469.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1703/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Register : 28-07-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1703/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 28 Desember 2015 — penggugat vs tergugat
100
  • 1703/Pdt.G/2015/PA.Pwd
    PUTUSANNomor : 1703/Pdt.G/2015/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ; Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan
    alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama 16rSe@but 5 =ssessscnsecessannmenmmessnnnnsnnmmemannnTelah membaca berkas perkara 22 22 no nnnTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalamPST SICA gy mm~ mmm mn mn na nn nc renninDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 28 Juli 2015yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi padatanggal 28 Juli 2015 dengan register Nomor : 1703
    Bahwa pada tanggal 26 Februari 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahNomor : 1703/Pdt.G/2015/PA.Pwd 2Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan,sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 113 / 96 / Il / 2003tanggal 22 Juli 2013 ; 2.
    Bahwa semenjak Tergugat pergi tersebut, Penggugat telah berusahamencari dan menunggu dengan harapan Tergugat pulang dan berkumpulkembali untuk membina rumah tangga, akan tetapi sampai surat gugatan iniPenggugat ajukan Tergugat tetap tidak ada kabar beritanya ; Nomor : 1703/Pdt.G/2015/PA.Pwd 37.
    Ttd.Nomor : 1703/Pdt.G/2015/PA.Pwd 1lDrs. H. M. Shodig, SH. Drs. Syamsul Arifin, SH., MH.HAKIM ANGGOTA Drs. H. Nur Amin, MH. PANITERA PENGGANTITid.Mulyoso, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 220.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 311.000,00
Register : 13-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 1703/Pdt.G/2019/PA.MLG
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 21Desember 2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah NomorXXXX/XXX/XI1/2015 tanggal 21 Desember 2015 sesuai dengan SuratKeterangan Nomor BXXX/Kua.XX.XX.XX/PW.XX/XX/2019 yangHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Mlg.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malangtanggal XX Agustus 2019;2.
    Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon dan TermohonHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Mlg.sudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan;8.
    J QuesHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Mlg.aw SgoJl QowbL CGrog jl sol WE pS ul olixo. Alo coy ob L pl IaagArtinya : Islam memilih lembaga thalaq (perceraian) ketika rumahtangga sudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaatlagi nasehat/ perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Mlg.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Halimatussa'diyah binti Poerwadi) di depan sidangPengadilan Agama Malang;4.
    Biaya Rp. 30.000,00PendaftaranHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Mlg.1. ATK Rp. 75.000,00 2. PNBP Rp. 20.000,00PanggilanPertama3. Biaya Rp. 625.000,00Panggilan4. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Mlg.
Register : 22-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1703/Pdt.G/2018/PA.TL
    Sedangkan Tergugat tidak pernah hadir di persidanganserta tidak ada menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya untuk menghadapdi persidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut oleh jurusitaPutusan cerai gugat nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.TL.
    Mereka belumdikaruniai anak.Putusan cerai gugat nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 4 dari 13 Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik, tetapi sejak tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran. Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat, kemudian Tergugat sering membentakPenggugat.
    Dengan demikian telah memenuhi ketentuan Pasal 130 ayat (1)HIR dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009.Putusan cerai gugat nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.TL.
    Olehkarena bukti kesaksian adalah bukti bebas, maka keterangan saksisaksiPutusan cerai gugat nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.TL.
    ,M.H.AHMAD TURMUDI, S.AgPanitera PenggantiACHMAD ROMLI, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan cerai gugat nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 12 dari 131. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 364.000,4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 455.000,(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)Putusan cerai gugat nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 13 dari 13
Register : 22-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Wsb dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah);
    1703/Pdt.G/2019/PA.Wsb
    PENETAPANNomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Wsbepi .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Pegawai NegeriSipil (PNS), pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Wonosobo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ikhsan Al Hakim,
    No. 1703/Pdt.G/2019/PA.WsbBahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21 Agustus 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Wsb,tanggal 22 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 08 Maret1986 pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Semarang, Propinsi JawaTengah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. tertanggal 08 Maret 1986;2.
    No. 1703/Pdt.G/2019/PA.WsbBahwa oleh karenanya berdasarkan alasanalasan serta logikalogika hukumsebagaimana tersebut diatas, maka saya memohon kepada Majelis HakimYang Terhormat berkenan memeriksa dan memutus sebagai berikut :DALAM KONVENSI1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberikan ijin kepada Pemohon () untuk mengucapkan ikar talakterhadap Termohon () dihadapan sidang Majelis Hakim PengadilanAgama Wonosobo;3.
    No. 1703/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.201.000, (dua ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 04 Safar 1441 Hijrivah. Oleh kami Drs.
    No. 1703/Pdt.G/2019/PA.WsbBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralBiaya LegesJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 75.000,Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 10.000, Rp 201.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1703/Pdt.G/2019/PA.Wsb