1917/Pdt.G/2018/PA.Slw

No 1917/Pdt.G/2018/PA.Slw2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) menjatuhkantalak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Slawi;3.

No 1917/Pdt.G/2018/PA.Slwbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup dandinazegelen, selanjutnya ditandai dengan P.2;3. Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: 01/DS/2019/VII/2018 tanggal 03Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxx Kabupaten Tegalalat bukti tersebut dan bermeterai cukup dan dinazegelen, yangselanjutnya ditandai dengan P.3;B.

No 1917/Pdt.G/2018/PA.Slw Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon dan alamattempat tinggal Termohon ke rumah orang tuanya, namun orang tuaTermohon juga tidak mengetahui keberadaan Termohon3.

No 1917/Pdt.G/2018/PA.SlwArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa karena Pemohon tetap berazam (berkeinginan)mengikrarkan talaknya terhadap Termohon, maka keinginan Pemohon tersebuttelah sejalan pula dengan firman Allah Q.S. alBaqarah ayat 227 yang berbunyi:axle apa ail GLb Ul!

No 1917/Pdt.G/2018/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 270.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 361.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1917/Pdt.G/2018/PA.Slw

1917/Pdt.G/2019/PA.PML

No 1917/Pdt.G/2019/PA.PMLtanggal 02 Februari 1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, Provinsi Jawa Tengah. Serta,pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan;2.

No 1917/Pdt.G/2019/PA.PML Bahwa saksi telah berusaha menasihati Pemohon untuktidak bercerai dengan Termohon, tetapi tidak berhasil;2. SAKSI, Agama Islam, pekerjaan Dagang tempat tinggal di DesaJatingarang, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang.

No 1917/Pdt.G/2019/PA.PML1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 1917/Pdt.G/2019/PA.PML2. Permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Pemalang;4.

No 1917/Pdt.G/2019/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP RelaasBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 270.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00>: Rp 6.000,00: Rp 386.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1917/Pdt.G/2019/PA.PML

1917/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.1917/Pdt.G/2018/PA. Jbg2.Foto copy Kartu.

Putusan No.1917/Pdt.G/2018/PA.

1917/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :PEGGUGAT, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kab. Subang, dalam hal ini memberikankuasa kepada Karim Sastra Wiguna, S.H. dan Ramadita,S.H.

Bahwa Tergugat egois mu menang sendiri keraskepala;Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Sbg. Bahwa saksi mengetahui perselisihnan dan pertengkarantersebut karena saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat danTergugat sudah berusaha untuk rukun, akan tetapi upaya tersebut tidakberhasil; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, saksi belum pernahmendamaikan.

Bahwa Tergugat egois mau menang sendiri keras kepala;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Sbg.dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga.

Demikian juga kedua saksi keluarga atau orang yang dekatHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Sbg.dengan Penggugat tersebut telah menasehati Penggugat agar rukun lagidengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,Majelis Hakim mendapatkan faktafakta peristiwa sebagai berikut :1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalselama 6 (Enam) bulan2.

Cecep Parhan Mubarok, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Drs. H. Sirojuddin, S.H. Dra. Hj. Dadah Holidah, S.H, M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. PNBP Panggilan5. RedaksiJumlahPanitera Pengganti,Dra. Hj. Popon Susilawaty.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp360.000,00Rp20.000,00Rp1i0.000,00Rp6.000,00Rp476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

1917 B/PK/PJK/2021

PUTUSANNomor 1917/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DENSO SALES INDONESIA, beralamat di Jalan GayaMotor Nomor 6, Sunter Il, Tanjung Priok, Jakarta Utara,14330, yang diwakili oleh Tjia Marwan, jabatan Direktur;Dalam hal ini diwakili olen Ganda Christian Tobing, S.Sos.,LL.M. Int.

Putusan Nomor 1917/B/PK/Pjk/20211. Menyatakan bahwa banding yang diajukan Pemohon Banding dapatditerima karena telah memenuhi seluruh ketentuan formal;2. Mengabulkan seluruhnya banding yang diajukan Pemohon Banding,sesuai dengan perhitungan Pemohon Banding di atas;3.

Putusan Nomor 1917/B/PK/Pjk/2021dalam peredaran usaha sebagai aktif income, sedangkan penghasilan darimodal yang terdiri dari penghasilan dari bunga, dividen, royalty, danpenghasilan lainnya dicatat sebagai penghasilan lainlain merupakan pasifincome.

Putusan Nomor 1917/B/PK/Pjk/2021Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yang terkait;MENGADILI:1.

Putusan Nomor 1917/B/PK/Pjk/2021Panitera Pengganti,tid.Adi lIrawan, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 10.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.480.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.atas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraSIMBAR KRISTIANTO, S.H.NIP. : 19620202 198612 1 001Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1917/B/PK/Pjk/2021

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu riburupiah);

1917/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1917/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama , pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor (Warung Nasi Khas Sunda), sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 60 tahun, agama , pendidikan SD, pekerjaan Supir

, tempatkediaman di Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 15 Mei 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 31 Oktober 1994, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 221/15/VIII/1994 tertanggal 01 Agustus 1994, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor;3.

Menyatakan perkara Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Ramadan 1438 Hijriyah oleh H. S. Shalahuddin,S.H.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Idawati, S.Ag., MH. dan Dr. H.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Retno Sulis Setyani, S.HI.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp. 160.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1917/Pdt.G/2020/PA.Gsg

Tergugat sering berkatakata kasar yang tak pantas di dengar;Halaman 2 dari 21, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Gsg6.

Menetapkan sahnya perikahan Penggugat (PENGGUGAT) danTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 05 NopemberHalaman 3 dari 21, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Gsg2019, di Kampung Tanjung Ratu Ilir Kecamatan Way PengubuanKabupaten Lampung Tengah;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Keluarga atas nama Tergugat Nomor1802071508110010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Pemerintah Kabupaten Lampung Tengah tanggal 05102020, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posHalaman 4 dari 21, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Gsgdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;1.3.

i para Hakim Anggota yang sama dibantuoleh Ety Hasniyati, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan Para Tergugat;Halaman 20 dari 21, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.GsgKetua MajelisRomi Maulana, SHI.Hakim Anggota Hakim AnggotaKusnoto,S.H.I.,M.H.

Rifqi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :>Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Meterali : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 21 dari 21, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1917/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor 1917./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr1.

Putusan Nomor 1917./Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, telah ditunjukberita acara persidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor 1917.

Putusan Nomor 1917./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrkepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor 1917./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr1. Drs. MOH, HUDA NAJAYA, MH, Drs. H. MASYKURI HM, M.HI.TTD2. Dra. ISTIANI FARDA.PANITERA PENGGANTI,TTDRATNAWATI, SH.Rincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan >: Rp. 35.000,2. Biaya Proses >: Rp. 315.000,3. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 356.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab.KediriDrs.NURUL MUJAHIDIN Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor 1917./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

1917/Pdt.G/2010/PA.TA

dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 28 September 2010 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1917/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 28 September 2010 ~=telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat denganPutusan Cerai Gugat, nomor: 1917/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 8agartergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatselama 5 bulanBahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belumpunya anak;.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat3.kepada Penggugat ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan TergugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 1917/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 8yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1917/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 01 Oktober2011 dan tanggal O1 Nopember 2011 tidak pernah hadir sendiriatau

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTulungagung untuk menyampaikan salinan putusan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat sertatempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatatPutusan Cerai Gugat, nomor: 1917/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 8dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 373.000,(tiga ratus tujuh puluh tigaribu. rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1917/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 8 dari 8

1917/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Ckryang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang dibenarkanoleh hukum, maka jawabannya atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengar. Dengan demikian tidak terjadi replik, duplik dalam perkara ini;Surat Bukti :Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Ckr $te 2 ee: > :7 li k ' a a = poe ej. Fell are th Glae tle Heme yh lcl a) ca a eorl. r Saif A 1 a4 yhAve SSulls mS Saee! Lit je 2) 3 Bey aed 2 yee estanpa kehadiran Tergugat berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.CkrPenggugat dan Tergugat, dalam hal ini adalah saksi (SAKSI 1) kakakkandung Penggugat yang pada intinya menerangkan bahwa setahu saksiawalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, akantetapi sejak bulan Maret 2015, mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran.

Putusan Nomor 1917/Padt.G/2019/PA.CkrDrs. SayutiHakim Anggota,Darda Aristo, S.H.I.Ahyar Siddiq, S.E.I., M.H.I.Panitera Pengganti,Endah Dwi Wahyuni, S.Pd., S.H., M.Pd.Rincian biaya: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan P Rp. 100.000,3. Biaya Panggilan T Rp. 140.000,4. PNBP Panggilan P Rp. 10.000,5. PNBP Panggilan T Rp. 10.000,6. Biaya Redaksi Rp. 10.000,7.

Putusan Nomor 1917/Padt.G/2019/PA.Ckr

1917/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1917/Pdt.P/2020/PA.Srg7a nwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Masta BIN Asmani, umur 56 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1917/Pdt.P/2020/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masta BIN Asmani)dengan Pemohon II (Kumah Binti Kapa bin Hamsah) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, pada tanggal 10 Mei1990;c.

Lontar RT. 012 RW. 003DesaLONTARKecamatan TIRTAYASA, Kabupaten Serang ;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1917/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama Nusi bin Sarwan, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Kp.

Najamuddin, S.H, M.HPanitera PenggantitidMuflihatun, S.Ag.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1917/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1917/Pdt.P/2020/PA.Srg

1917/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2021/PA.NphaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung, 26 Juni 1997, agamaIslam, pekerjaan XXXXXXXX = XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di XxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung

Padt.G/2021/PA.NphDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprah pada hari itu juga denganregister perkara Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1917/Padt.G/2021/PA.NphSUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx tanggal xxxxx 2014 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Cipongkor Kabupaten Bandung Barat, telah bermateraicukup, dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1917/Padt.G/2021/PA.Nph2.

Riana Elfriyani, S.H.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 360.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Nph

1917/Pdt.G/2018

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2018/PA.CjrBeBe able 9DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di , Kabupaten Cianjur,dalam hal ini memberikan kuasa dan memilih domisilikepada Riyan Ramadani, S.Sy., M.HDadan

Ciburial RT.004RW.005 Desa Bojong, Kecamatan Karangtengah,Kabupaten Cianjur, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 05 Juli 2018, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur denganregister kuasa nomor 1130/1917/RSK/2018/PA.Cjr,tanggal 08 Juli 2018 sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenBantul, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara

ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 09 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur pada tanggal O9 Juli 2018 dengan register Nomor1917/Pdt.G/2018/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Noror 1917/Pdt.G/2018/PA.CjrBahwa pada tanggal 09 Desember 2017 Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan perkawinan dihadapan

gugatancerai ke Pengadilan Agama Cianjur.Adapun sebabsebab masalah/alasan perceraian ini diajukan adalahsebagai berikut:4.1.Sejak bulan Januari 2018 Tergugat kurang bertanggung jawabdalam memberikan nafkah, dikarenakan nafkah yang diberikanTergugat tidak menentu dan selalu tidak mencukupi kebutuhanseharihari.4.2.Disamping itu komunikasi antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak berjalan dengan baik, sehingga masalah kecilpunselalu berujung pada pertengkaran.Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Noror 1917

MH.Panitera Pengganti,ttdEli Patmawati, S.Sy.Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Noror 1917/Pdt.G/2018/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA:af SP Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 391.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh saturibu rupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Normor 1917/Pdt.G/2018/PA.Cjr

Dengan demikian, maka PENGGUGAT telah memenuhi prestasinya sebagaimana telah disepakati dalam suratperjanjian tanggal 25 Juli 1917 dan oleh karenanya Perjanjian sah menuruthukum;.

mendalilkan didalam Gugatannya memiliki tanahseluas 8000 M2 di Buhit Pangururan berdasarkan Surat Perjanjian ( suratParpadanan ) Tertanggal 25 Juli 1917.Bahwa didalam Surat Perjanjian (Surat Parpadanan tertanggal 25Juli 1917 tidak ada tercantum pihak pihak yang melakukan Perjanjian .Bahwa Penggugat atau disebut juga HURIA BATAK KRISTENPROTESTAN sebagai penerima atas tanah yang tercantum didalam SuratPerjanjian Atau Parpadanan tertanggal 25 Juli 1917 tersebut akan surattersebut adalah merupakan surat

Akan tetapi Penggugat menyatakan didalamGugatan telah menerima dan memiliki sebidang tanah seluas8000 M2 (delapan ribu meter bujur sangkar ) dari Raja RajaSitanggang di Buhit berdasarkan Surat Perjanjian (suratParpadanan ) tertanggal 25 Juli 1917 dan surat Keterangan 26juli 1917.

Akan tetapi surat tersebut bukan sebagai buktiPenyerahan melainkan suatu surat pernyataan.Bahwa pada Tanggal 25 Juli 1917 telah berlaku KUHPerdatabagi pemerintahan Belanda dan mengacu kepada KitabUndang Undang Hukum Perdata yang dibuat olehPemerintahan Belanda.Bahwa Penggugat tidak ada memiliki hubunga hukumdengan surat tertanggang 25 Juli 1917 dan Surat Keterangantertanggal 26 Juli 1917, karena Penggugat pada tahun 1917belum terbentuk sebagai berbadan hukum untuk sahmelakukan perbuatan Hukum yang

1917/Pdt.G/2015/PA.Grt

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2015/PA.GrtSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatTermohon,umurtinggal di Perum Bumi Pasanggrahan Indah Blok D 33 RT003, RW 007, Desa Pasanggrahan, Kecamatan Cilawu,Kabupaten Garut yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Muslim

sebagaiPemohon ;Melawan32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Perum Bumi Pasanggrahan Indah BlokD 33 RT 003, RW 007, Desa Pasanggrahan, KecamatanCilawu, Kabupaten Garut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal24 Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut,Hal 1 Put Nomor 1917

/Pdt.G/2015/PA Grttanggal 02 September 2015 Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.Grt, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Sabtu tanggal 25 November 2006 M ataubertepatan dengan tanggal 04 Dzulqodah 1427 H dihadapan PegawalPencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung BerungKota Bandung dan telah dicatat dalam kutipan akta nikah nomor :611/51/XI/2006, tertanggal 26 November 2006.Bahwa setelah

Biayamenuruthukum;Subsidair :Mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Pemohon telahdatang menghadap sendiri dengan didampingi kuasa hukumnya, akan tetapiTermohon telah tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakilnya, meskipun menurut berita acarapanggilan sidang tanggal 08 September 2015 dan tanggal 25 September2015 Nomor : 1917/Pdt.G/2015/PA.Grt yang dibuat oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Garut yang dibacakan di

Usman Baehagi, SHHal 10 Put Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA GrtPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000. 2. Biaya Proses :Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 230.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 321.000,Hal 11 Put Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA Grt

1917/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlga y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 5171020503770011, tempat/tanggal lahir Malang, 05 Maret1977, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507054312930002, tempat/tanggal

, 03Desember 1993, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangg, tempat kediaman diKabupaten Malang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19Maret 2021 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1917

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman Pemohon di Kabupaten Malang selama 7 tahun.Halaman 1 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgSelama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK I Umur 8 tahunb. ANAK Il Umur 2 tahun;.

/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon tidak datangmenghadap sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patutdengan relaas Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal 25 Maret 2021dan 31 Maret 2021 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan halangan yang sah menurut hukum, danTermohon tidak datang menghadap sidang dan tidak menyuruh

BAYU ENDRAGUPTA, S.Kom., S.H., M.H.Halaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan > Rp 660.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 805.000,00(delapan ratus lima ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1917/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor.1917/Padt.G/2020/PA. Jbg.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang Cq.

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx Kabupaten Jombang Nomor xxxxx tanggal 14092016,telah dinazegelen dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, lalu diberi tanda (P.1);Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor.1917/Padt.G/2020/PA. Jbg.2.

Pasal 132ayat (1) Kompilasi Hukum Islam perkara ini termasuk wewenang relatifPengadilan Agama Jombang;Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor.1917/Padt.G/2020/PA. Jbg.Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, gugatan Penggugat a quo telah beralasan dan tidak melawan hukum, olehkarenanya sesuai ketentuan Pasal 125 HIR. gugatan Penggugat patutdikabulkan dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor.1917/Pdt.G/2020/PA.

,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor.1917/Pdt.G/2020/PA. Jbg.

1917/Pdt.G/2015/PA.Pml

PUTUSANNomor:1917/Pdt.G/2015/PA.Pml.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Salon, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Salon, bertempat tinggaldi Banten, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register Nomor: 1917/Pdt.G/2015/PA.Pml. mengemukakan halhal sebagaiberikut : Hal. 1 dari 8 halaman.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2015/Pa.Pml1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 02 September2011, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 562/28/IX/2011tanggal 02 September 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang ;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Dukuh Penusuhan Desa Kuta, KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang selama 1 minggu, kemudian Pemohon danTermohon

Putusan No. 1917/Pdt.G/2015/Pa.PmlDrs.H.Khabib Soleh, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Muhamad Akyas Drs.Qomaru Zaman, MH.Panitera Pengganti,Drs.Slamet AbadiPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2015/Pa.Pml

Leny Yuliana menjadi Wong Leny Yuliana;Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan penambahan nama dalam Akta Perkawinan Nomor 42/S.1917/2006 dari Felix dan Leny Yuliana menjadi Felix Tjandra dan Wong Leny Yuliana;Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki akta kelahiran anak pemohon atas nama Eldrige Tjandra, Akta Kelahiran Nomor 13/S.1917/2007, Lahir di Bandung pada tanggal 18 Pebruari 2007, semula nama orang tua tertulis dan terbaca Felix dan Leny Yuliana, menjadi nama orang tua ayah : Felix

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama FELIX,sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 42/S.1917/2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Plt. Kepala Dinas Kependudukan dan tenaga KerjaKabupaten Cianjur;4. Bahwadari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;5.

Bahwa oleh karena akta kelahiran Pemohon Nomor 13/S.1917/2007 yangsemula tertulis Leny Yuliana menjadi Wong Leny Yuliana maka AktaPerkawinan pemohon Nomor 42/S.1917/2006 juga berubah semula tertulisFelix dan Leny Yuliana menjadi tertulis Felix Tjandra dan Wong Leny Yuliana;10.Bahwa demikian pula akta kelahiran anak pemohon atas nama Eldrige TjandraNomor 13/S.1917/2007 nama orang tua tertulis dan terbaca Felix dan LenyYuliana menjadi ayah : Felix Tjandra dan ibu : Wong Leny Yuliana;11.Bahwa dalam

Foto copy Akta Perkawinan Nomor 42/S.1917/2006 atas nama: Felix denganLeny Yuliana, dikeluarkan, oleh Kepala Dinas dan Kepenedudukan CatatanSipil Cianjur pada tanggal 5 Juni 2006, diberi tanda dengan P3;.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan penambahan nama dalamAkta Perkawinan Nomor 42/S.1917/2006 dari Felix dan Leny Yuliana menjadiFelix Tjandra dan Wong Leny Yuliana;4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki akta kelahiran anakpemohon atas nama Eldrige Tjandra, Akta Kelahiran Nomor 13/S.1917/2007,Halaman 6 dari 7, Penetapan Nomor 148/Pdt.P/2019/PN CjrLahir di Bandung pada tanggal 18 Pebruari 2007, semula nama orang tuatertulis dan terbaca Felix dan Leny Yuliana, menjadi nama orang tua ayah :Felix Tjandra dan ibu : Wong Leny Yuliana;5.

1917/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor: 1917/Pdt.G/2020/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan Putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Makassar, 09 Desember 1992, agama islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Malimongan Tua,Kecamatan Wajo, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, Maros, 25 Januari 1970, agama

No.1917/Pdt.G/2020/PA Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai11 Tahun 2 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan di karuniai 2 orang anak yang dalam pemeliharaan Penggugat masingmasing bernama:a. ANAK, umur 10 Tahunb. ANAK, umur 8 Tahun4. Bahwa sejak Bulan Oktober 2018 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena perselisihan danpertengkaran.5.

No.1917/Pdt.G/2020/PA Mks3.

No.1917/Pdt.G/2020/PA Mks4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal, 15 September2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal, 27 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Nadirah Basir,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Kartini dan Drs. H.Syarifuddin.

No.1917/Pdt.G/2020/PA MksHal 10 Dari 11 Put. No.1917/Pdt.G/2020/PA Mks