Ditemukan 217 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-11-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 2132/Pid.B/2017/PN Tng Tanggal 25 Januari 2018 — Penuntut Umum:
HERDIAN MALDA KSATRIA, SH
Terdakwa:
1.HARIS ABDUL AZIZ bin MADSA'I KURNIAWAN
2.AHMAD BOETI als ROBET bin alm SURAHMAN
3.BAEHAKI als BEKI bin alm SAMDANI
96 — 20
HERDIAN MALDA KSATRIA, SH
Terdakwa:
1.HARIS ABDUL AZIZ bin MADSA'I KURNIAWAN
2.AHMAD BOETI als ROBET bin alm SURAHMAN
3.BAEHAKI als BEKI bin alm SAMDANI
96 — 20
DEDE YUSUP, tetapi saksi tidak mengetahuldan yang saksi tahu pada saat saksi DEDE YUSUP dikeroyok oleh ParaTerdakwa dan teman Para terdakwa yang saksi tidak tahu namanya,saksi langsung melerai atau menolong teman saksi yang bernama sdr.DEDE YUSUP tibatiba temanteman dari Para Terdakwa yang saksitidak tahu namanya langsung menyerang saksi dari arah depanmenggunakan balok tetapi saksi menangkis dengan tangan kiri saksi,dan saksi di serang lagi oleh teman Para terdakwa dan mengen dibagianmata saksi
Register : 05-01-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 3-K/PMT.III/BDG/AD/I/2012 Tanggal 28 Februari 2012 — - Marwan, SH, Pelda NRP 616808
62 — 31
62 — 31
Berdasarkan ketentuan Pasal 78 ayat (1) ke3 KUHPtentang daluwarsa penuntutan, menentukan bahwa mengen/ kejahatankejahatan yang diancam dengan pidana penjara lebih dari 3(tiga) tahun, kKewenangan menuntut pidana hapus sesudah 12(dua belas) tahun.2. Bahwa tindak pidana yang diatur dalam Pasal 103 ayat (1)KUHPM tersebut diancam dengan pidana penjara paling lama 2(dua) tahun 4 (empat) bulan.
Putus : 18-05-2016 — Upload : 24-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 173 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 18 Mei 2016 — PT MULTIPLAST INDOJAYA VS 1. SUNARMI, DKK
53 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa hubungan kerja antara Penggugat/Pemohon Kasasi dengan ParaTergugat/Termohon Kasasi benarbenar sudah tidak harmonis lagi karenaPara Tergugat/Termohon Kasasi sudah melakukan perbuatan dengansengaja tidak masuk kerja selama ada perundingan atau penyelesaianpermasalahan mengen upah/gaji tersebut sejak bulan Januari 2015sehingga sudah selayaknya jika dikualifikasikan mengundurkan diri;Menimbang, bahwa terhadap keberatankeberatan tersebut, MahkamahAgung berpendapat:Bahwa keberatan tersebut dapat
Register : 11-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2560/Pdt.G/2020/PA.Bks Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
., tanggal 31 Agustus 2020serta memberikan penjelasan kepada Pemohon dan Termohon mengen aikewajiban melakukan mediasi, akan tetapi upaya perdamaian yang telahditempuh oleh Mediator tersebut tidak berhasil, sebagaimana laporanMediator tersebut tanggal 31 Agustus 2020;Hal.3 dari 26 hal.
Register : 23-07-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 73/Pdt.G/2018/PN Jmb Tanggal 8 Januari 2019 — Agung Januar Lesmana (penggugat) lawan Ahmad Zakaria (tergugat) PT. Bank Bri Syariah (turut tergugat 2), Kantor Pertanahan Kota Jambi (turut tergugat 3)
89 — 29
89 — 29
Bahwa di dalam penjelasan Pasal 1 angka 37 tentang Perubahan Pasal49 UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agamamenyebutkan sebagai berikut:Penyelesaian sengketa tidak hanya dibatasi di bidang perbankansyari'ah, melainkan juga di bidang ekonomi syariah lainnya.Yang dimaksud dengan "antara orangorang yang beragama Islam"adalah termasuk orang atau badan hukum yang dengan sendirinyamenundukkan diri dengan sukarela kepada hukum Islam mengen
Register : 18-08-2010 — Putus : 07-10-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 72-K / PM.II-10 / AD / VIII / 2010 Tanggal 7 Oktober 2010 — Praka SUANDI
30 — 21
30 — 21
Bahwa akibat perbu Terdakwa tersebut,dapat mengganggu at regen idupan di lingkunganeprajurit dan dapat, menyulitkan Pimpinan dalamupaya pembinaan atuan, bila kepada Terdakwatidak diambil tinda ang cepat dan tegas.Menimbang : Bahwa mengen layak atau tidaknya Terdakwadipertahankan am dinas militer, Majelisberpendapa gai berikut1. perbuatan Terdakwa yang tidaknelaahg n perintah Atasan karena takutkK kan pidananya kemudian meninggalkanfegatcr tanpaijin Atasan yang berwenangencerminkan rendahnya kadar
Putus : 02-11-2004 — Upload : 22-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 149-K/PM.II-09/AD/XI/2004 Tanggal 2 Nopember 2004 — Pratu GIMAN dkk
49 — 23
49 — 23
Para Terdakwa masih muda dan tidak bisa mengen dalikan emosiHal hal...Hal hal yang memberatkan1. Tindakan para Terdakwa sangat arogan.2. Perbuatan ini dilakukan didepan umum.3.
Register : 09-02-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 439/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 15 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 5
15 — 5
tinggal di Nusa Tenggara Timur, danrumahnya bersebelahan dengan rumah saksi;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bertempattinggal di Nusa Tengara Timur sudah sering berselisih dan bertengkaryang disebabkan karena Tergugat sering berangkat kerja pagi harilalu. pulang sore hari bahkan malam hari, setiap ditanya olehPenggugat justru Tergugat selalu marah dan membanting barangbarang yang ada di rumah, bahkan sampai pernah melemparkanbarang tersebut ke arah Penggugat meskipun tidak sampai mengen
Register : 10-08-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN SITUBONDO Nomor 37/Pdt.Plw/2018/PN Sit. Tanggal 25 Maret 2019 — Perdata
- Agus Budi Santoso sebagai Penggugat
- Bank mandiri sebagai tergugat
125 — 37
125 — 37
Sesuai hukum acara perdata, tuntutan Provisi baru dapat diajukanapabila terdapat alasan hukum yang sifatnya sangat segera danmendesak terhadap Pelawan serta tidak mengen ai pokok perkara;2. Bahwa tuntutan provisi Pelawan jelas dan tegas tidak mendesakkarena belum ada tindakan pelelangan oleh Terlawan dan juga telahmemasuki materi pokok perkara (bodem geschill) yang memerlukanpembuktian lebih lanjut;3.
Register : 20-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 190/Pid.B/2017/PN Llg Tanggal 30 Mei 2017 — (para terdakwa)Nama lengkap : Umar Hasan Bin Anang Endek ; Nama lengkap : Kastubi Bin Ali Sodikin ; Nama lengkap : Alakadin Galim Bin Umar Hasan
45 — 5
45 — 5
Mura dan saatitu saksi hany sendirian.Bahwa saksi mengenal orangorang tersebut dan saksi mengen; orangorang tersebut sudah lama dan saksi hanya sebatas teman dengan oragoran tersebut.Bahwa saksi tidak mengetahui permasalah tersebut dan saksi tidamengetahui apakah ad permasalahan antara pihak pelapor dan terlapor.
Register : 20-11-2019 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0448/Pdt.G/2019/PA.Tlb Tanggal 8 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 48
92 — 48
Mengen@japst) APRaRaMRMRanaksi: : . an, 0.tidak tahu siapa yang membelikannya, ket eee batang. barangbarang tersebut sudah ada di rumah. Bahwa ketika Penggugat bekerja di lembaga keuangan Mandala,Penggugat terkadang menyempatkan diri pulang untuk menengokanaknya pada jam 10.00 atau jam istirahat. Bahwa saksi bekerja sebagai pengasuh sampai bulan Oktober2019 karena sejak itu anak tersebut tinggal bersama Tergugat.
Register : 10-05-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 109/Pid Sus/2016/PN Tbk 19 — 9
Sunaryo KM 04, karena tidak adamelihat kendaraan lain dari arah berlawanan sementara kondisi fisik jalanberaspal bagus, cuaca cerah, tikungan, satu jalur dua arah, dan lalu lintas sepi,namun terdakwa tidak ada membunyikan klakson, maka terdakwa mengen daraisepeda motor dengan kecepatan + 80 Km/jam berada ketengah dan memakai lajurkanan serta melewati marka jalan sebelah kanan.
Putus : 29-10-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN SOLOK Nomor 10/Pdt.G/2013/PN.Slk Tanggal 29 Oktober 2013 — - 1. Noersiah Rasyad
- 2. Backri Rasyad
- 3. Sarifudin Rasyad
m e l a w a n :
- 1. Azni Nazir
- 2. Pemerintahan Negara RI cq Kepala Kantor Pertanahan Pusat di Jakarta cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Sumatera Barat di Padang Cq Kepala Kantor Pertanahan Kota Solok di Solok
64 — 17
64 — 17
Penghulu Suku berisi pernyataan sebidang tanah yang didalamnya termasuk obyekperkara adalah milk bersama anakanak Rasad gir Majokayo dan ahi waris Malimar Dt Ganjie ; 23 Bahw a...Bahwa berdasarkan bukti surat P4, maka ditemukan fakta terdapat sebidang tanah yangdidalamnya termasuk obyek perkara merupakan milk bersama anakanak Rasad gl Majokayo dan abli warisMalimar Dt Ganjie ;Bahwa menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 503 K/Sip/l968 dinyatakan Zale /ukumadat Minangkalw $untik sanya ual bel =mengen
Register : 02-01-2004 — Putus : 26-02-2004 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 34-K/MM.II-09/AD/II/2004 Tanggal 26 Februari 2004 — Serka NUR ABRIYANTO
54 — 14
54 — 14
Bahwa benar pada tanggal 2 September 2002 Roni disuruhSutono untuk mencari sasaran selanjutnya pada tanggal 3 September2002 sekitar pukul 13.00 Wita Sutono mendapat telepon dari Roniyang isinya agar Sutono dan kawankawannya mengikuti mobil sedanwarna hitam dari Roni yang menuju jalan Nangka Denpasar, kemudianSutono berboncengan dengan Ribudiono sedang kan Sugiartoberboncengan dengan Wawan langsung berangkat menuju sasarandengan mengen darai sepeda motor GL Pro sedangkan Terdakwabersama dengan Aang
Register : 10-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 512/Pid.Sus/2020/PN Kot Tanggal 12 Januari 2021 — - Dicky Dharmawan alias Dicky bin Sholihin
39 — 9
39 — 9
Tanggamus dengan mengen darai1 (satu) unit kKendaraan bermoior roda 4 (empat) merk Toyota Vios warnasilver Nopol: B 1978 DES untuk meminta Saksi Aan Qusyairi menemaniTerdakwa Dicky Dharmawan COD handphone ke Gedung Tataan,selanjutnya Terdakwa Dicky Dharmawan dan Saksi Aan Qusyairiberangkat sekitar pukul 14.00 WIB, lalu Terdakwa Dicky Dnarmawan danSaksi Aan Qusyairi singgah di Pringsewu menemani Terdakwa DickyDharmawan mengambil uang sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah) untuk
Register : 01-07-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 90/Pid.B/2013/PN.Pbm Tanggal 31 Juli 2013 — RINTO SAPUTRA BIN KUNCI ALAM
19 — 11
19 — 11
mengadili perkara ini, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, memaksa seseorang dengan dengan kekerasanatau ancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain atau supaya membuatutang maupun menghapuskan piutang, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 19 april 2013 sekira jam 00.30 WIB datang Sdr.RAN kerumah terdakwa dengan mengen
Register : 23-04-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 127/Pid.Sus/2021/PN Kot Tanggal 17 Juni 2021 — - Terdakwa
62 — 43
62 — 43
ke dalam kemaluanAnak Korban, tetapi tidak semua, dan Terdakwa menggerakkan pinggangnyadengan gerakan maju mundur, Anak Korban tidak ingat berapa lama, tetapicukup lama, Anak Korban melihat alat kelamin Terdakwa mengeluarkan cairanputih (sperma) yang dikeluarkan dipaha sebelah kanan Anak Korban, sampaiakhirnya sekira jam 17.00 WIB Saksi Salbiyati ikut mencari Anak Korban karenamerasa tidak tenang, kemudian Saksi Salbiyati binti Sobri (alm) melihatTerdakwa yang menggunakan baju warna hitam tanpa mengen
Putus : 13-02-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN MARISA Nomor 70/Pid.B/2013/PN.Mrs Tanggal 13 Februari 2014 — FRENGKY MOHUNGO alias ENGKY
52 — 20
52 — 20
Irsan, sedangkan pada waktuitu Wino ada diluar;Bahwa mereka duduk satu meja dan dilayani oleh Feni;Bahwa posisi Lulu Mohungo dan korban/ Bobo hanya dibelakang saksi;Bahwa didalam cafe ada orang yang adu mulut yaitu Wino dan Bobo/ korban;Bahwa saksi tidak tahu apa masalahnya dua orang tersebut adu mulut;Bahwa saksi tidak melihat Wino membawa pisau;Bahwa Lulu Mohungo mendekati Wino dan korban/ Bobo sambil bicarakemudian melempar gelas ke korban/ Bobo tapi tidak kena malah kenamejanya sendiri dan mengen
Register : 06-11-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 325/Pid.B/2019/PN Kot Tanggal 18 Februari 2020 — - Ngatijo bin Budiono
66 — 20
66 — 20
NAR, BRO (orang jawa), BRO (orang sumatera) mengen darai1 (satu) unitsepeda Yamaha Vixion warna hitam dan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Megapro Trondol. Kemudian pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2019sekira pukul 00.00 Wib terdakwa beserta Sdr. SUKIRWAN (DPO) dan rekanrekan Sdr. SUKIRWAN (DPO) sampai di Pekon Sinar Banten Kec. Ulu Belutepatnya di area SDN 1 Sinar Banten untuk meletakkan kendaraan yangterdakwa, Sdr. SUKIRWAN (DPO), dan rekanrekannya kendarai.
Register : 24-11-2014 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 713/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel. Tanggal 28 Oktober 2015 — PT. GETRACO
Lawan
1, PT, WIJAYA KARYA (Persero).,
2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI KEUANGAN
REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN
NEGARA cq. KEPALA KANTOR WILAYAH VIII DKI JAKARTA cq.
KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN
LELANG JAKARTA II,
56 — 27
56 — 27
.75Pdt.G/1998/PN.Jak.Sel, tanggal 11 Februari 1999 Bukti (Asli);* Bukti P2 berupa Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta No.408/PDT/1999/PT.DKI, tanggal 28 Juni 1999 Bukti (Asii); Bukti P3 berupa Putusan Mahkamah Agung No. 137 K/Pdt/2000, tanggal 28 April 2000Bukti (Asli); Bukt P4 berupa Putusan Mahkamah Agung No. 658 PK/Pdt/2000, tanggal 2 Mei 2001Bukti (Asli);Merupakan salinan putusan perkaraperkara yang pernah dijalanin oleh Penggugat denganTergugat dan yang menjadi masalah dalam perkara ini adalah mengen