MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hasanuddin Nuh bin La Nuhu) kepada Penggugat (Mu'minat binti Sanusi Tukan);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Masohi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Masohi yang wilayahnya

RAHMAN
Terbanding/Terdakwa III : RUSDIANA Als FATIMAH Binti Alm LA ODE NUHU

Daud) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mustriani binti Musa Nuhu) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate ;

upaya hukum kasasi), MUHAMMAD YOSMIANTO BinMUHAMMAD JUSUF ADJIR selaku Anggota Tim TAPD berdasarkan KeputusanWalikota Balikpapan Nomor : 188.45460/2014 tanggal 5 Juli 2014 dan selakuPengguna Anggaran (PA) pada Pengadaan Lahan RPU (Rumah PotongUnggas) berdasarkan Surat Keputusan Walikota Balikpapan Nomor : 18315/2015 tanggal 2 Januari 2015 (yang perkaranya sudah diputus dan sudahberkekuatan hukum tetap), ABDULLOH, S.Sos selaku Ketua DPRD KotaBalikpapan, RUSDIANA Alias ROSDIANA Alias ROS Binti LODE NUHU

KotaBalikpapan Provinsi Kalimantan Timur Nomor: 25 Tahun 2014 tentangPengesahan Pimpinan dan Anggota Badan Anggaran DPRD Kota Balikpapanbersama sama dengan saksi ANDI WALINONO PERMATA, ST Bin YUSUFPERMATA selaku mantan Anggota DPRD Kota Balikpapan dan juga selakumantan Sekretaris Komisi Il DPRD Kota Balikpapan (yang perkaranya sudahdiputus oleh Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Samarinda dan sekarangmasih tahap pengajuan upaya hukum kasasi), saksi RUSDIANA AliasROSDIANA Alias ROS Binti LODE NUHU

RUSDIANA Binti LODE NUHU (Alm) alias ROS alias ROSDIANAdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada dalamBerita Acara Persidangan yang dibuat penyidik dari KepolisianDaerah Kalimantan Timur;Bahwa saksi menjelaskan terkait dengan rekening koran BPD KaltimKaltara Norek: 5201044248 an.

;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas dapatdisimpulkan bahwa terdapat peranan yang sedemikian erat diantara saksi ANDIWALINONO, dan saksi RUSDIANA alias ROSDIANA Bin LODE NUHU denganTerdakwa yang saling bekerja sama;Menimbang, bahwa dengan demikian diantara saksi ANDI WALINONOdan saksi RUSDIANA alias ROSDIANA Bin LODE NUHU dengan Terdakwatelah ada melaksanakan tugas dengan tidak benar, dengan kata lain tugas danfungsi masingmasingnya tidak dilaksanakan dengan benar sesuai denganaturan

;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas dapatdisimpulkan bahwa terdapat peranan yang sedemikian erat diantara saksi ANDIWALINONO, dan saksi RUSDIANA alias ROSDIANA Bin LODE NUHU denganTerdakwa yang saling bekerja sama;Menimbang, bahwa dengan demikian diantara saksi ANDI WALINONOdan saksi RUSDIANA alias ROSDIANA Bin LODE NUHU dengan Terdakwatelah ada melaksanakan tugas dengan tidak benar, dengan kata lain tugas danfungsi masingmasingnya tidak dilaksanakan dengan benar sesuai denganHalaman

Husen;Bahwa Saksi mengatakan tanah tersebut pernah digarap oleh orang lain; Bahwa Saksi mengatakan yang pernah menggarap tanah itu namanya Nuhu;Bahwa Saksi mengatakan tidak ada pemekaran Desa Bugis; Bahwa Saksi mengatakan melihat surat jual belinya; Bahwa Saksi mengatakan melihatnya di Lombok; Bahwa Saksi mengatakan nama orang yang memperlihatkan surat jual beli tersebutpak Yusuf; Bahwa Saksi mengatakan tahu yang dipermasalahkan ini adalah sertipikat; Bahwa Saksi mengatakan sertpikat tersebut atas

obyek sengketa; e Bahwa Saksi mengatakan tanahnya itu belum ada sertipikat; e Bahwa Saksi mengatakan tanah tersebut masih digarap; e Bahwa Saksi mengatakan dulu ada yang mengelola tanah tersebut; e Bahwa Saksi mengatakan lupa saat itu tahun berapa; e Bahwa Saksi mengatakan sebagai tanda kepemilikan tanah itu surat putih; e Bahwa Saksi mengatakan tanah itu sudah ada SPPT; e Bahwa Saksi mengatakan tidak tahu tanah ini yang ada sertipikat: e Bahwa Saksi mengatakan tidak kenal dengan orang yang namanya Nuhu

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nuhu Abd. Gani binAbd.Gani) kepada Penggugat (Ronawati binti Muh. Amin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp. 771.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 01 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh kami Ulfah, S.Ag., M.H.

Tersangka RUSDIANA Binti LODE NUHU(Alm) Nomor : SPDP/14/II/2018/Ditreskrimsus, tanggal 12 Februari2018, Surat Ketetapan Tersangka a.n.

RUSDIANA Binti LODE NUHU(Alm) Nomor : S.Tap/07/II/2018/Ditreskrimsus, tanggal 12 Februari2018.Termohon telah mengajukan 8 berkas perkara kepada Kejaksaan TinggiKalimantan Timur dengan 8 orang Tersangka ( 6 Tersangka sudahmendapatkan vonis Hakim, 1 orang Tersangka DPO (sudah tertangkap)dan 1 orang Tersangka belum vonis, sehingga permohonan yang diajukanoleh Pemohon sangatlah kabur dan tidak jelas (obscuure libel) serta tidakberdasar Oleh karena permohonan Prapeadilan yang diajukan Pemohoncacat formal

Tersangka RUSDIANA Binti LODE NUHU (Alm) Nomor :SPDP/14/II/2018/Ditreskrimsus, tanggal 12 Februari 2018, Surat KetetapanTersangka an.

RUSDIANA Binti LODE NUHU (Alm) NomorS.Tap/07/II/2018/Ditreskrimsus, tanggal 12 Februari 2018.Termohon telah mengajukan 8 berkas perkara kepada Kejaksaan Tinggi KalimantanTimur dengan 8 orang Tersangka ( 6 Tersangka sudah mendapatkan vonis Hakim, 1orang Tersangka DPO (sudah tertangkap) dan 1 orang Tersangka belum vonis,sehingga permohonan yang diajukan oleh Pemohon sangatlah kabur dan tidak jelas(obscuure libel) serta tidak berdasar Oleh karena permohonan Prapeadilan yangdiajukan Pemohon cacat formal

Tahariah alias mama Nuhu, Pengadilan Tinggiberpendapat bahwa karena keterangan saksisaksi tersebut ada hubungannyadengan produk T2 sedangkan produk T2 menurut pendapat Pengadilan Tinggiharus dikesampingkan maka keterangan saksisaksi tersebut di atas harusdikesampingkan pula;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atas olehkarena buktibukti yang diajukan oleh Terbanding semula Tergugat harusdikesampingkan maka terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatas harusdikesampingkan pula

Pajja
6.Naiba Daeng Rannu Bin Gulingga Supu
7.Sangkala Dg Ngunjung Bin Gulinga Supu
Turut Tergugat:
Dg Siang Bin Nuhu

namun saksitidak tahu Yaro Kolo memerintah tahun berapa;Bahwa saksi berkebun di sebelah selatan tanah sengketa tapi agak kebagian barat sekitar 20 meter;Bahwa sebelah barat tanah saksi dekat tanah sengketa adalah jalanmenuju laut.Bahwa saksi berkebun disana sejak tahun 2000 dan melihat Tergugatada;Bahwa saat ini diatas tanah sengketa ada abatako dan fondasi milik ParaTergugat;Bahwa saksi tidak kenal dengan La Ode Rindo;Bahwa saksi memperoleh tanah saksi dari Yaro Kolo;Bahwa Yaro Kolo adalah La Ode Nuhu

adadi seberang tanah sengketa sekitar 300 meter dari tanah sengketa;Bahwa Para Tergugat bekerja di bengkel hingga saat ini;Bahwa saksi tidak melihat Penggugat mengolah tanah tersebut danmelihattanah masih kosong;Bahwa saksi pernah menghadiri pertemuan tentang perselisihan tanahini sebanyak 2 (dua) kali dan hasilnya Penggugat mengatakan tanahtersebut bukan milik Yaro Kolo sedangkan Para Tergugat tanah tersebutmilik Yaro Kolo yang merupakan bagian kepemilikan tanah nenek saksiyang bernama La Ode Nuhu

RUSDIANAalias ROSDIANA alias ROS Binti LODE NUHU (Alm) selaku perantara jualbeli tanah (DPO/Daftar Pencarian Orang), pada bulan Maret tahun 2014sampai dengan bulan September tahun 2015 atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam tahun 2014 sampai dengan tahun 2015, bertempat dikantor Dinas Pertanian, Kelautan dan Perikanan Kota Balikpapan atau padasuatu tempat lain yang berdasarkan Pasal 5 Jo. Pasal 35 ayat (1) UndangUndang Nomor 46 tahun 2009 tentang Pengadilan Tindak Pidana KorupsiJo.

Bin (Alm) CHAIRULSYAH Kepala Dinas PertanianKelautan dan Perikanan Kota Balikpapan Tahun 20092014 selakuPA, saksi MUHAMAD YOSMIANTO Bin (Alm) MUHAMMAD JUSUFADJIR selaku Kepala Dinas Pertanian Kelautan dan Perikanan KotaBalikpapan Tahun 2015sekarang (yang dalam penuntutannyadiajukan secara terpisah/splitzing), saksi SELAMAT Bin LAPPO(Alm) selaku penerima ganti rugi tanah, saksi AMBROS KEDA BinFRANS GILI (Alm) selaku perantara jual beli tanan dan sdri.RUSDIANA alias ROSDIANA alias ROS Binti LODE NUHU

Sunni Binti Nuhu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadirkan di Persidangan sehubungan dengan Sdr. Naba(DPO) yang telah menjual Tabung gas kepada saksi pada hari Minggutanggal 28 Maret 2021 sekitar pukul 17.00 WITA;Bahwa tabung gas yang dibeli Saksi Sana dari Sdr. Naba (DPO)merupakan Tabung gas berwarna hijau dengan berat 3 kg yang dandalam keadaan terisi;Bahwa saksi membeli 4 (empat) buah tabung gas dari dari Sdr.

Saksi MARJUKI Bin (Alm) NUHU keterangannya dibacakan didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah dipanggil petugas Kepolisian untuk menyaksikanpenggeledahan pada hari Senin tanggal 30 Mei 2016 sekira jam 20.00wita di Jl. Yos Sudarso Gunung Daeng Rt.14 Kel.

Nuhu Dg.

CHAIDAR CHAIRULSYAHBin CHAIRULSYAH (Alm) selaku Kepala Dinas Pertanian Kelautandan Perikanan Kota Balikpapan Tahun 2009 s/d Tahun 2014 (masingmasing dilakukan penuntutan tersendiri/ Splitzing) dan Sdri.RUSDIANA Als ROS Als ROSDIANA Binti LODE NUHU (Alm) selakuPerantara Jual Beli Tanah (Daftar Pencarian Orang/DPO),bertentangan dengan :a.

CHAIDAR CHAIRULSYAHBin CHAIRULSYAH (Alm) selaku Kepala Dinas Pertanian KelautanHalaman 19 dari 211 Putusan Nomor 47/Pid.SusTPK/2018/PN Smrdan Perikanan Kota Balikpapan Tahun 2009 s/d Tahun 2014 (masingmasing dilakukan penuntutan tersendiri/ Splitzing) dan Sdri.RUSDIANA Als ROS Als ROSDIANA Binti LODE NUHU (Alm) selakuPerantara Jual Beli Tanah (Daftar Pencarian Orang/DPO),bertentangan dengan :a.

RUSDIANA Als ROSAls ROSDIANA Binti LODE NUHU (Alm) selaku Perantara Jual Beli Tanah(Daftar Pencarian Orang/DPO), pada bulan Maret tahun 2014 sampai denganbulan September tahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalamtahun 2014 sampai dengan tahun 2015, bertempat di Kantor Dinas Pertanian,Kelautan dan Perikanan Kota Balikpapan atau pada suatu tempat lain yangberdasarkan Pasal 5 Jo.

RUSDIANA Als ROSAls ROSDIANA Binti LODE NUHU (Alm) (Perantara Jual Beli Tanah) (DaftarPencarian Orang/DPO), pada bulan Maret tahun 2014 sampai dengan bulanHalaman 30 dari 211 Putusan Nomor 47/Pid.SusTPK/2018/PN SmrSeptember tahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun2014 sampai dengan tahun 2015, bertempat di Kantor Dinas Pertanian,Kelautan dan Perikanan Kota Balikpapan atau pada suatu tempat lain yangberdasarkan Pasal 5 Jo.

RATNA PANCA MARDANI, telah adamelaksanakan tugas dengan tidak benar, dengan kata lain tugas dan fungsimasingmasingnya tidak dilaksanakan dengan benar sesuai dengan aturan.Disamping itu antara Terdakwa selaku penerima pembayaran sebidang tanahlahan untuk kegiatan RPU, saudari RUSDIANA alias ROSDIANA alias ROSBinti LODE NUHU (Alm) (Daftar Pencarian Orang/DPO) selaku perantara jualbeli lahan untuk kegiatan RPU, saksi Ir. H.

Emba;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah kebun yang saksi jual kepadaKuasa Penggugat yaitu: Utara : Berbatasan dengan Nuhu; Timur : Berbatasan dengan Ramang;. Selatan : Berbatasan dengan Mominang; Barat : Berbatasan dengan Bollo;Bahwa saat ini lokasi tanah yang milik saksi yang dibeli oleh KuasaPenggugat telah berubah menjadi waduk;Atas keterangan saksi tersebut, baik kuasa Penggugat maupun kuasaTergugat II dan Kuasa Tergugat III menyatakan akan menanggapinya dalamkesimpulan;2. Saksi Musa Dg.

RUSDIANA aliasROSDIANA alias ROS Binti LODE NUHU (Alm) selaku perantara jual belltanah (DPO/Daftar Pencarian Orang), pada bulan Maret tahun 2014 sampaidengan bulan September tahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam tahun 2014 sampai dengan tahun 2015, bertempat di kantor DinasPertanian, Kelautan dan Perikanan Kota Balikpapan atau pada suatu tempatlain yang berdasarkan Pasal 5 Jo. Pasal 35 ayat (1) UndangUndang Nomor 46tahun 2009 tentang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Jo.

RUSDIANA aliasROSDIANA alias ROS Binti LODE NUHU (Alm) selaku perantara jualbeli tanah (DPO/Daftar Pencarian Orang), bertentangan dengan :a. UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2003 TentangKeuangan Negara.Pasal 3, ayat (1) : Keuangan Negara dikelola secara tertib, taat padaperaturan perundangundangan,' efisien, ekonomis, efektif,transparan, dan bertanggung jawab dengan memperhatikan rasakeadilan dan kepatutan.b.

MUHAMMAD NOOR, saksi Drh.RATNA PANCA MARDANI Binti (Alm) SOEMARWO, saksi MUHAMADYOSMIANTO Bin (Alm) MUHAMMAD JUSUF ADJIR, saksi SELAMATBin LAPPO (Alm), saksi AMBROS KEDA Bin FRANS GILI (Alm),RUSDIANA alias ROSDIANA alias ROS Binti LODE NUHU (Alm),telah merugikan Keuangan Negara sebesar Rp.11.204.730.000,00(Sebelas Miliar Dua Ratus Empat Juta Tujuh Ratus Tiga Puluh RibuRupiah) berdasarkan Surat Perwakilan Badan Pengawas Keuangan danPembangunan (BPKP) Perwakilan Provinsi Kalimantan Timur Nomor :SR457

Nuhu, bertempat tinggal di Desa Tapuwatu,Kabupaten Konawe Utara;Z. Abidin Tawil, S.E., bertempat tinggal di Jalan Ir. SoekarnoNo.15 Kendari;Hal. 1 dari 27 hal. Put. No. 902 K/Pdt/2012dalam hal ini semuanya memberi kuasa kepada Rr. Roch. Handayani,S.H., Advokat, berkantor di Jalan Jend. Nasution, Lrg.

RUSDIANA alias ROSDIANA aliasROS Binti LODE NUHU (Alm) selaku perantara jual beli tanah(DPO/Daftar Pencarian Orang), bertentangan dengan :a. UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2003 TentangKeuangan Negara.Pasal 3, ayat (1) : Keuangan Negara dikelola secara tertib, taat padaperaturan perundangundangan,' efisien, ekonomis, efektif,transparan, dan bertanggung jawab dengan memperhatikan rasakeadilan dan kepatutan.b.

RUSDIANA alias ROSDIANA aliasROS Binti LODE NUHU (Alm) selaku perantara jual beli tanah(DPO/Daftar Pencarian Orang), telah merugikan Keuangan Negarasebesar Rp.11.204.730.000,00 (Sebelas Miliar Dua Ratus Empat JutaTujuh Ratus Tiga Puluh Ribu Rupiah) berdasarkan Surat PerwakilanBadan Pengawas Keuangan dan Pembangunan (BPKP) PerwakilanProvinsi Kalimantan Timur Nomor : SR457/PW17/5/2017 Tanggal 11Desember 2017 Perihal Laporan Hasil Audit dalam rangka PerhitunganKerugian Keuangan Negara atas Perkara Dugaan

RUSDIANA alias ROSDIANA aliasROS Binti LODE NUHU (Alm) selaku perantara jual beli tanah(DPO/Daftar Pencarian Orang), bertentangan dengan :a. UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2003 TentangKeuangan Negara.Pasal 3, ayat (1) : Keuangan Negara dikelola secara tertib, taat padaperaturan perundangundangan, efisien, ekonomis, efektif,transparan, dan bertanggung jawab dengan memperhatikan rasakeadilan dan kepatutan.b.

Bin (Alm)CHAIRULSYAH Kepala Dinas Pertanian Kelautan dan Perikanan KotaBalikpapan Tahun 20092014 selaku PA, saksi MUHAMAD YOSMIANTOBin (Alm) MUHAMMAD JUSUF ADJIR selaku Kepala Dinas PertanianKelautan dan Perikanan Kota Balikpapan Tahun 2015sekarang (yangdalam penuntutannya diajukan secara terpisah/splitzing), saksi SELAMATBin LAPPO (Alm) selaku penerima ganti rugi tanah, saksi AMBROS KEDABin FRANS GILI (Alm) selaku perantara jual beli tanah dan sdri.RUSDIANA alias ROSDIANA alias ROS Binti LODE NUHU

DJASRANsebagaiKepala Sub Bagian Umum DKPP Kota Balikpapan dan selaku PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) dan saksi RUSDIANA Als ROS AlsROSDIANA Binti LAODE NUHU (Alm) selaku perantara/makelar/calo padapembebasan tanah untuk perluasan tempat pembuangan akhir sampah seluas+ 23 Hektar di Kelurahan Manggar, Kecamatan Balikpapan Timur, KotaBalikpapan pada tahun 2013 s/d tahun 2014 atau setidak tidaknya padasuatu waktu pada tahun 2013 s/d tahun 2014 bertempat di Kantor DinasKebersihan Pertamanan dan

DJASRANsebagaikepala Sub Bagian Umum DKPP Kota Balikpapan dan selaku PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK), dan saksi RUSDIANA Als ROS AlsROSDIANA Binti LAODE NUHU (Alm) selaku perantara/makelar/calo padapembebasan tanah untuk perluasan tempat pembuangan akhir sampah seluas+ 23 Hektar di Kelurahan Manggar, Kecamatan Balikpapan Timur, KotaBalikpapan pada tahun 2013 s/d tahun 2014 atau setidak tidaknya padasuatu waktu pada tahun 2013 s/d tahun 2014 bertempat di Kantor DinasKebersihan Pertamanan dan

,MT.yang dibuat pada tahun 2013 dirubah dimundurkan tahunpembuatannya seolaholah dibuat tahun 2012 yang ditindaklanjuti oleh saksiRusdiana alias Rosdiana alias Ros Binti Lode Nuhu (alm) yang berdampak padatimbulnya kerugian Keuangan Negara sebesar Rp.10.407.460.000,00 (Sepuluhmilyar empat ratus tujuh juta empat ratus enam puluh ribu rupiah) berdasarkanhasil audit Penghitugan Keuangan Negara (BPKP) Nomor : SR393/PW17/5/2019 tanggal 14 Nopember 2019 walaupun Terdakwa tidakmendapatkan bagian apaapa

dari saksi Rusdiana alias Rosdiana alias RosBinti Lode Nuhu (alm) sehingga berakibat Terdakwa bebas dari jeratan Pasal 18UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang RI Nomor20 tentang Perubahan Atas UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi.Menimbang,bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah menganalisisunsur Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18 UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan