• mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Abdul Rasid bin Munerah, umur 23, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat Tinggal di Jalan Prabu Rangka Sari GangAmpera, LingkunganRT. 007 RW. 094 Kelurahan Pagutan Timur,Kecamatan Mataram, Kota Mataram disebut sebagaiPemohon ;Kamilah binti Ratnasih, umur 51, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Lingkar Selatan GangPure Dalam Lingkungan Petemon

  Nomor: 5271020603082912,tanggal 12 Januari 2016, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.3.Menimbang bahwa disamping alat bukti tertulis, Pemohon danPemohon Il telah menghadirkan dua orang saksi, yaitu :Saksi Nama: Masdah bin Maliah umur 66 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Jalan Lingkar SelatanGang Pure Dalam Lingkungan Petemon Rt. 007 RW. 094,Kelurahan Pagutan TimurKecamagtaan

  Tempat kediaman di Jalan LingkarSelatan Gang Pure Dalam Lingkungan Petemon RT. 007 RW. 094Kelurahan Pagutan Timur Kecamatan Mataram, Kota Mataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini pada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaitetangga;> Benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 02 Februari 1980, dan saksi hadir

  PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon dan Pemohon Il adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Him. 6 dari 11 Him Penetapan No 0030/Pdt.P/2016/PA.Mtr.Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon II datang menghadap di persidangan dan telahpula meneguhkan dalildalil permohonannya dengan buktibukti tertulisdan saksisaksi;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon Idan Pemohon Il padapokoknya mendalilkan bahwa pada tanggal O02 Februari 1980,dilingkungan Petemon

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Tanah bin Satar )dengan Pemohon II ( Kamilah binti Ratnasih ) yang dilaksanakan padatanggal 02 Februari 1980, di Ligkungan Petemon Kelurahan PagutanTimur Kecamatan Mataram, Kota Mataram;3.

• Nama : Sugianto bin Saeri, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaankaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Petemon 4 RT 002 RW 011 No.34, Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga sekaligus teman Pemohon;Hal 3 dari 11 Put No 4966/Pdt.G/2016/PA.Sbybahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikahpada tahun 2006 yang lalu

  tinggal karena Termohon telahmeninggalkan Pemohon tanpa memberi kabar berita bahkan Termohontidak diketahui lagi tempat tinggalnya saat ini sudah sekitar 8 bulanlamanya ;bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon' melaluikeluarganya dan temannya, akan tetapi mereka tidak ada yangmengetahui;bahwa saksi sudah berusaha untuk menasehati Pemohon agar tidakbercerai, akan tetapi tidak berhasil;Nama : Djumini bin Djamito, umur 45 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Petemon

  4 RT 002 RW011 No. 34, Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya,yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Hal 4 dari 11 Put No 4966/Pdt.G/2016/PA.Sbybahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir membinarumah tangga di rumah kontrakkan di Jalan Simo Wagean Gg.

  karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya untuk mendamaikanPemohon dan Termohon dengan cara menasehati Pemohon agar tidakbercerai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena hanya satu pihak yang hadir dipersidangan maka upaya mediasi tidak bisa dilakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon yangdidukung dengan surat pernyataan yang dibuat oleh Pemohon di atas materaiyang diketahui oleh RT 002 RW 011 dan Lurah Petemon

• PUTUSANNOMOR 201/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SANI SUGIARTO Bin BUDI SAMPURNO ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/Tanggal lahir : 38 tahun / 27 Oktober 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Petemon Barat 55 C, RT. 02, RW. 01, Kel.Kupang

  diMakam Asemjajar Bubutan Surabaya, setelan terdakwa bertemu denganSupri kemudian menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) kepada Supri dan terdakwa menerima 1 (Satu) bungkus plastic klipyang berisi Kristal warna putin yang diduga narkotika jenis sabu denganberat 0,46 gram beserta bungkusnya, setelah menerima sabusabu dariSupri kemudian terdakwa menyimpannya ke dalam saku jaket sebelahkanan depan yang digunakan oleh terdakwa selanjutnya membawakerumah Unggul yang berada di Jalan Petemon

  gang 1 Surabaya; Sesampainya terdakwa di depan rumah Unggul saat itulah datangpetugas dari Polrestabes Kota Surabaya diantaranya saksi Riski Wardhanadan saksi Munali yang telah mendapatkan informasi masyarakat adanyatransaksi narkotika yang dilakukan di rumah yang ada di Jalan Petemon Gg.1 Surabaya, menindaklanjuti informasi masyarakat tersebut kemudian saksiRiski Wardhana dan saksi Munali melakukan penyelidikan yang kemudianmelihat terdakwa dengan gerak gerik mencurigakan, selanjutnya saksi RiskiHalaman

  mendatangi seseorang bernama Supri di Makam AsemjajarBubutan Surabaya, selanjutnya terdakwa dengan secara tanpa hakmemiliki, menyimpan, menguasai narkotika jenis sabusabu dengan carasetelah terdakwa mendapatkan 1 (Satu) bungkus plastic klip yang berisiKristal warna putih yang diduga narkotika jenis sabu dengan berat 0,46gram beserta bungkusnya kemudian terdakwa menyimpannya ke dalamsaku jaket sebelah kanan depan yang digunakan oleh terdakwa selanjutnyamembawa kerumah Unggul yang berada di Jalan Petemon

  gang 1Surabaya; Sesampainya terdakwa di depan rumah Unggul saat itulah datangpetugas dari Polrestabes Kota Surabaya diantaranya saksi Riski Wardhanadan saksi Munali yang telah mendapatkan informasi masyarakat adanyatransaksi narkotika yang dilakukan di rumah yang ada di Jalan Petemon Gg.Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 201/PID.SUS/2020/PT SBY1 Surabaya, menindaklanjuti informasi masyarakat tersebut kemudian saksiRiski Wardhana dan saksi Munali melakukan penyelidikan yang kemudianmelihat terdakwa

• tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhnkan penetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Abdul Rasid bin Munerah, umur 23, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat Tinggal di Jalan Prabu Rangka Sari GangAmpera, LingkunganRT. 007 RW. 094 Kelurahan Pagutan Timur,Kecamatan Mataram, Kota Mataram disebut sebagaiPemohon ;Kamilah binti Ratnasih, umur 51, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Lingkar Selatan GangPure Dalam Lingkungan Petemon

  Pemohon Nomor : 5271020603082912,tanggal 12 Januari 2016, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.3.Menimbang bahwa disamping alat bukti tertulis, Pemohon danPemohon Il telah menghadirkan dua orang saksi, yaitu :Saksi Nama: Masdah bin Maliah umur 66 tahun, agama slam,pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Jalan Lingkar SelatanGang Pure Dalam Lingkungan Petemon Rt. 007 RW. 094,Kelurahan Pagutan

  Tempat kediaman di Jalan LingkarSelatan Gang Pure Dalam Lingkungan Petemon RT. 007 RW. 094Kelurahan Pagutan Timur Kecamatan Mataram, Kota Mataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini pada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaitetangga;> Benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 02 Februari 1980, dan saksi hadir

  PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon dan Pemohon Il adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Him. 6 dari 11 Him Penetapan No 0030/Pdt.P/2016/PAMtr.Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon Il datang menghadap di persidangan dan telahpula meneguhkan dalildalil permohonannya dengan buktibukti tertulisdan saksisaksi;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon dan Pemohon Il padapokoknya mendalilkan bahwa pada tanggal O02 Februari 1980,dilingkungan Petemon

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Tanah bin Satar )dengan Pemohon Il ( Kamilah binti Ratnasih ) yang dilaksanakan padatanggal 02 Februari 1980, di Ligkungan Petemon Kelurahan PagutanTimur Kecamatan Mataram, Kota Mataram;3.

• PUTUSANNomor : 153 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :SISWANDI, bertempat tinggal di Jalan Petemon IllNo.133 Surabaya, yang dalam hal ini memberi kuasakepada : ABDUL AZIZ ILYAS, S.H., Advokat,berkantor di Jalan Petemon III No.202 Surabaya ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding ;melawan:Ny.

  ERLY HINGGARWATI TJONDRO, bertempattinggal di Jalan Petemon No.50 Surabaya ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;dan:1. WIDJAYA SUSILO, bertempat tinggal di JalanDukuh Kupang Barat No.11 Surabaya ;2. P.T. BANK PEMBANGUNAN INDONESIA(BAPINDO) CABANG SURABAYA,berkedudukan di Jalan Basuki RahmadNo.129137 Surabaya ;3.

  LOEGIANTO, bertempat tinggal di Jalan Petemon No.50 Surabaya ;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat Il, Illdan Turut Tergugat/para Turut Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telahmenggugat sekarang Pemohon Kasasi dan para Turut TermohonKasasi dahulu sebagai para Tergugat dan Turut Tergugat di mukaHal.1 dari 14 hal. Put.

  No.2454 K/Pdt/2001 tanggal 6 Agustus 2003dalam prinsipnya non eksekutabel, maka berarti apabila ditaksirkansecara a contrario, dapat disimpulkan bahwa putusan tersebut di atas,melindungi kepentingan pihak Penggugat Rekonvensi, maka dapatdiartikan bahwa hak Penggugat Rekonvensi atas tanah dan rumahyang terletak di Jalan Petemon III/133, seluas kurang lebih 159 meterpersegi adalah masih hak milik sah Penggugat Rekonvensi, olehkarenanya berdasarkan putusan a quo yang terurai di atas, telah jelasbahwa

  Menyatakan bahwa Penggugat Rekonvensi adalah pemilik sahtanah dan rumah seluas kurang lebin 159 meter persegi yangterletak di Jalan Petemon III/133 Surabaya ;3.

• Surat Ijin Mendirikan Bangunan atas rumah yang berdiri diatas tanah yang terletak di jalan Petemon I Nomor 110 A, Surabaya, sebagimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1214/K dan Sertifikat Hak Milik Nomor 1211 atas nama Marry Yonathan (Penggugat) ; 2. Surat Ijin Mendirikan Bangunan atas rumah yang berdiri di atas tanah yang terletak di jalan Petemon I Nomor 101 A, Surabaya sebagimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2160 atas nama Dojo Purwo Wikanto (Penggugat II) ; 3.

  Surat Ijin Mendirikan Bangunan atas rumah yang berdiri di atas tanah yang terletak di jalan Petemon I Nomor 1013. Surabaya sebagimana tercatat tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2228 atas nama Dojo Purwo Wikanto (Penggugat II) ; 4. Surat Ijin Mendirikan Bangunan atas rumah yang berdiri di atas tanah yang terletak di jalan Rinjani 28 . Surabaya sebagimana tercatat tercatat dalam Sertifikat Hak Guna Banguan Nomor 80/K atas nama Dojo Purwo Wikanto (Penggugat II) ; 4.

• Bahwa untuk pencatatan kelahiran tersebut yang telah lewat waktu pada DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya terlebih dahulu harus mendapat ijin / Penetapandari Pengadilan Negeri Surabaya ; 5, Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Petemon Kecamatan Sawahan,Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam KartuTanda Penduduk N.I.K 355132601090104 tertanggal 05 Mei 2011 dan KartuKeluarga Nomor3578060301087866 tertanggal 09 September 2011 ;mitre nnn nen nn nen a cnn n nnn

  Tanda Penduduk atas nama NUR KOMARIA NAIK12.5616.461284.0001 tertanggal 10 Desember 2008 yang dikeluarkan olehKelurahan Petemon Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya Propinsi JawaTimur (bukti P3) ; 4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No.60668 tertanggal 19 Pebruari 2011yang ditanda tangani oleh Bidan Eny (Indyastini (bukti P4) ;5. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 940/27/X/2009, tertanggal 04Oktober 2009, di Kantor Urusan Agama Kec.

  Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Petemon KecamatanSawahan, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur F10... Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran ;wow nen n nena nana 2s Saksi ARIEF RACHMAN12. Bahwaatas nama AMIRA DHANIYAH ELSAMA anak Perempuan lahir padatanggal 05 Nopember 2009 dari pasangan suami istri M. BUDI MUSTAQIMdan NUR KOMARIA ; 22772 2n noone nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cn en ncn nce eee13.

  Bahwa benar Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Petemon KecamatanSawahan, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikandalam Kartu Tanda Penduduk N.I.K 355132601090104 tertanggal 05 Mei2011 dan Kartu Keluarga Nomor3578060301087866 tertanggal 09September 2011 ; Menimbang, bahwa berdasarkanhal tersebut di atas maka permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidak bertentangan denganhukum ; 000 eonnnnnnnnneeMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka permohonan Pemohondapat

• Tri Wiyanti Sulistyorini alamat Petemon 5/75 Rw 11 Rt 04 Kel. Petemon Kec. Sawahan Surabaya

• 1 lembar STNK sepeda motor Honda Beat nopol L-5889-WK warna merah Noka : MH1JF5119AK187309, Nosin: JF51E1191329 An. Tri Wiyanti Sulistyorini alamat Petemon 5/75 Rw 11 Rt 04 Kel. Petemon Kec.

• menyatakan tetap pada tuntutanpidananya, demikian pula Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan suratdakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara PDM72/Eoh.2/BLL/11/2020pada tanggal 19 November 2020 sebagai berikut :Bahwa terdakwa KOMANG INDRA PUTRA Alias MANG KALIK, pada hariSabtu tanggal 25 Juli 2020, sekira pukul 20.30 wita, atau setidaktidaknyadibulan Juli tahun 2020 atau disekitar waktu waktu itu, bertempat di PinggirJalan di Banjar Dinas Seme, Desa Petemon

  SAYU MIRAH SUARJANI;UUBahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebagai teman deket saksi;Bahwa saksi telah dipukul oleh Terdakwa dengan menggunakan tangankosong sehingga mengenai bagian wajah saksi dan jadi lebam;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020sekitar jam 20.30 Wita bertempat di pinggir Jalan Banjar Dinas Seme,Desa Petemon, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng;Bahwa berawal ketika saksi bersama Terdakwa pergi ke tempatangkringan untuk nongkrong dan minum arak mujito

  Kemudian tibatiba saksi dibisiki olen Terdakwa danmengajak saksi keluar untuk membeli Susu beruang denganmenggunakan sepeda motor, namun dalam perjalanan menuju utara,sudah beberapa kali melewati toko tetapi Terdakwa tidak juga berenti dantepatnya diperempatan Desa Bubunan belok kekiri dan masuk jalan sepidi Desa Petemon, saat sepeda motor melambat, saksi langsungmelompat dan jatuh, lalu langsung berdiri;Bahwa saat itu saksi menanyakan kepada Terdakwa, apa maksudnya,namun Terdakwa malah menampar

  GUSTI KOMANG JAYA SENTANA;UBahwa saksi mengetahui ada kejadian penganiayaan terhadap saksikorban yang dilakukan oleh Terdakwa KOMANG INDRA PUTRA aliasMANG KALIK pada hari Sabtu 25 Juli 2020 pada pukul 20.30 Witabertempat di pinggir Jalan di Banjar Dinas Seme, DEsa Petemon,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng;Bahwa saksi tahu ketika keponakan saksi ditelpon oleh saksi korbankarena disuruh menjemput saksi korban di rumahnya Terdakwa karenasaksi korban bilang dipukul oleh Terdakwa;Bahwa setelah tiba

  19.00 Wita,Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 185/Pid.B/2020/PN Sgrsaksi tahu kalau saksi korban diajak keluar oleh Terdakwa untukmembeli Susu beruang dan saksi juga melihat Terdakwa membawasepeda motor membonceng saksi korban menuju ke arah utara; Bahwa saksi tidak melihat kejadian Terdakwa memukul saksi korban,melainkan saksi mengetahui kejadian penganiayaan terhadap saksikorban yang terjadi pada hari Sabtu 25 Juli 2020 sekitar pukul 20.30 Witabertempat di pinggir jalan di Banjar Dinas Seme, Desa petemon

• PENETAPANNomor 1969/Pdt.P/2021/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Soepiyah binti Soewadi, Agama Islam, Umur 72 tahun, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Beralamat di Petemon Sidomulyo GangTengah 14, RT 005 RW 018, Kelurahan Petemon,Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya,Selanjutnya sebagai Pemohon ;Sunaryo

  bin Soewadi, Agama Islam, Umur 68 tahun, Pekerjaan KaryawanSwasta, Beralamat di Petemon Sidomulyo Gang Tengah 14,RT 005 RW 018, Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan,Kota Surabaya,selanjutnya sebagai Pemohon II;Soejatmi binti Soewadi, Agama Islam, Umur 65 tahun, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Beralamat di Gumuk Porong 10, RT 004RW 004, Kelurahan Simomulyo, KecamatanSukomanunggal, Kota Surabaya,Selanjutnya sebagai Pemohon Ill;Sugiarti binti Sudargo, Agama Islam, Umur 60 tahun, Pekerjaan MengurusRumah

  Sri Utami binti Sutaji, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Petemon Sidomulyo Tengah Gang TengahNo.14 RT 5 RW 18 Kelurahan Petemon, kecamatan Sawahan, KotaSurabaya, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahsaudara Sepupu;Hal. 6 dari 12 Pen.No.1969/Padt.P/2021/PA.Sbybahwa, Rukmini alias Rurmiati alias Sekar binti Karjo telahmeninggal dunia pada tanggal 07 Oktober 1984 dan semasa hidupnyapernah

• Fotokopi Surat pernyataan pernikahan atas nama XXXX, tertanggal 04 April2017, yang dikeluarkan Kelurahan Petemon RT 010 RW 009 KecamatanSawahan Kota Surabaya, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P.4);Penetepan Nomor 0694/Pdt.P/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 9 hal.10.11.Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama XXXX, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.5);Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama XXXX, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.6);Fotokopi

  Surat pernyataan kematian atas nama XXXX dan XXXX yangdikeluarkan Kelurahan Petemon RT 010 RW 009 Kecamatan SawahanKota Surabaya, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan(P.7);Fotokopi Surat pernyataan kematian atas nama XXXX dan XXXX, yangdikeluarkan Kelurahan Petemon RT 010 RW 009 Kecamatan SawahanKota Surabaya, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan(P.8);Fotokopi Surat pernyataan anak tunggal atas nama XXXX tertanggal 03April 2017, yang dikeluarkan Kelurahan Petemon

  RTI 010 RW 009Kecamatan Sawahan Kota Surabaya, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.9);Fotokopi Surat pernyataan 2 (dua) nama berbeda tapi 1 (satu) orang yangsama atas nama XXXX tertanggal 04 April 2017, yang dikeluarkanKelurahan Petemon RT 010 RW 009 Kecamatan Sawahan Kota Surabaya,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.10);Fotokopi Surat kepeutusan gubernur XXXX Nomor01/Agr/VXVHM/01/Part./68 tertanggal 31 Desember 1968, bermaterai cukupcocok dengan aslinya

• Petemon 2 No. 99, RT 006 RW.009,Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagaiPEMOHON; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 3 Januari2013 Register Nomor : 14324/Pdt.P/2012/PN.Sby., tentang penunjukan Hakim danPanitera Pengganti yang memeriksa permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon mengemukakan halhal sebagaimana tersebut dalamsurat permohonannya, yang secara lengkap terlampir dalam berkas, yang petitumnyaberbunyi sebagai berikut

• Petemon II No. 08 Surabaya ;Agama Kristen ;Pekerjaan Wiraswasta (Service Handphone) ;Pendidikan: SMA;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan dari :1. Penyidik tanggal O7 April 2011 No.Pol.: Sprin Han/131/IV/2011/Satreskoba, sejak tanggal 07 April 2011 s/d tanggal 26 April 2011 ;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 19 April 2011No.1045/0.5.10.3/Epp.2/ /2011, sejak tanggal 27 April 2011 s/d tanggal 05Juni 2011;3.

  Petemon II No. 08 Surabaya sehubungan dengan perkaraTindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum Menawarkan untuk di jual,Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi5 (lima) gram subsidair tanpa hak atau melawan hukum Memiliki,Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman beratnya 5 (lima) gram sebagaimana yang dimaksud dalamrumusan Pasal 114 ayat (2) Subs.

  Petemon II No. 08 Surabaya ;22. Bahwa saksi menerangkan bahwa berdasarkan keterangan dari tersangka ARRYSUTANTO Bin EDDY SUTANTO bahwa tersangka membeli Narkotika jenis Sabumenggunakan uang dari saudara ANDRE (DPO) dan Narkotika jenis Sabu akan diserahkankepada saudara ANDRE (DPO); + Menimbang, bahwa Terdakwa =juga telahmemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 6 April 2011 sekitar jam20.00 Wib di Jl.

  Petemon 2 No.8 Surabaya ;e Bahwa Terdakwa ditangkap Petugas Polisi karena kedapatan memiliki sabusabu ;e Bahwa pada saat penangkapan dan dilakukan penggeledahan Polisi menemukan 3 (tiga)bungkus plastik berisikan kristal warna putih dengan berat kotor 6,52 gramberikutpembungkusnya, (satu) buah timbangan elektrik, satu buah bungkus plastik berisi plastik klip,2 (dua) pipet kaca, satu alat hisap shabu (bong), (satu) unit Hp.

  Petemon 2 No.8 Surabaya ;e Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan oleh petugas kepolisiandidalam kamar Terdakwa ditemukan 3(tiga) bungkus plastik berisikan kristalwarna putih dengan berat kotor 6,52 gram berikut pembungkusnya, 1(satu)buah timbangan elektrik, satu buah bungkus plastik berisi plastik klip, 2(dua) pipet kaca, satu alat hisap shabu (bong)! (satu) unit Hp.

• Petemon Barat No.111 Surabaya, setelah itu dengan menggunakansebuah kunci leter T, terdakwa berhasil merusak gembok pintu rumah,kemudian terdakwa masuk kedalam garasi lalu terdakwa membuka lubangkunci kontak motor milik saksi BAGONG KARYAWANTO denganmenggunakan kunci leter T, setelah terdakwa berhasil merusak konci kontakmotor, selanjutnya diserahkan kepada saksi MUHAMMAD ZAINI Als.

  Petemon BaratNo.111 Surabaya, dan melihat 1 (Satu) unit motor Honda Beat warna hitam NopolN5696UV yang diparkir di garasi rumah; Bahwa menurut pengakuan timbul niat untuk mengambil motor Honda Beat warnahitam Nopol N5696UV tersebut, kKemudian berhenti dari motor, lalu terdakwaturun dari motor sedangkan saksi MUHAMMAD ZAINI Als.

  Petemon BaratNo.111 Surabaya, dan melihat 1 (Satu) unit motor Honda Beat warna hitam NopolN5696UV yang diparkir di garasi rumah;Bahwa menurut pengakuan timbul niat untuk mengambil motor Honda Beat warnahitam Nopol N5696UV tersebut, kKemudian berhenti dari motor, lalu terdakwaturun dari motor sedangkan saksi MUHAMMAD ZAINI Als.

  Petemon BaratNo.111 Surabaya, dan melihat 1 (Satu) unit motor Honda Beat warna hitam NopolN5696UV yang diparkir di garasi rumah;Bahwa menurut pengakuan timbul niat untuk mengambil motor Honda Beat warnahitam Nopol N5696UV tersebut, kemudian berhenti dari motor, lalu terdakwaHalaman. 5 Putusan No. 1958/Pid.B/2020/PN.Sbyturun dari motor sedangkan saksi MUHAMMAD ZAINI Als.

  Petemon Barat No.111Surabaya;Dengan demikian unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad.3.

• PUTUSANNomor 4412/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Hak asuh anak antara:Sriandayani Binti Kamari, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kinibalu No. 22A,RT 006,RW010, Kelurahan Petemon , Kecamatan Sawahan,Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Dwi

  Kumalasari,S.H., Advokat, yangberkantor di Jalan Jambangan Baru II/11 Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15September 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengannomor 4111/kuasa/9/2020 tanggal 16 September2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanSucipto Bin Nasim, Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempattinggal di Jalan Petemon III No. 25 (Kost Bapak Merl)RT.10 RW. 02 Kelurahan Petemon KecamatanSawahan Kota Surabaya, Selanjutnya

  Nama Rindu Mega Rusumawati binti Amir, umur 35tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Petemon3/24 RT 02 RW 10 Kelruahan Petemon Kecamatan Sawahan KotaSurabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah keponakan Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah mantan suami isteri sahyang telah menikah pada tahun 24 Desember 2013 dan kemudianbercerai pada pada tanggal sekitar

• Tokala No. 4 Kel Petemon Kec. Sawahan Kota Surabaya;

Dikembalikan kepada saksi MELLISSA VIVIANI KENTJONO

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.00 (dua ribu rupiah);

Petemon Surabaya An. Indah Nurhayati, pada tanggal 31 Mei2017 telah dilakukan akta jual beli dengan nomor akta 310/2017 antaraHalaman 2 dari putusan Nomor 1479 /PID/2020/PT SBY.pemilik rumah dengan saksi Mellisa Viviani Kentjono didepan PPAT DwiSiswanto.Bahwa saat sebelum membeli rumah di jl.

Petemon 1I/124 Surabaya, dimana terdakwa datangbersama keluarga dan mertuanya dan menyuruh pembantu saksi Pranadityayakni ibu Suminah untuk mengeluarkan barang barang milik saksiPranaditya. Bahwa terdakwa berada dan tinggal dirumah jl. Tokala No 4Surabaya dengan alasan bahwa saksi Pranaditya mempunyai hutangsebesar Rp. 750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) kepada orangtua terdakwa yakni saksi NIPAH.

Petemon Kec. Sawahan Kota SurabayaDikembalikan kepada saksi MELLISSA VIVIANI KENTJONO.4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 7 Oktober2020, Nomor. 803/Pid.B/2020/PN Sby. yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa H.

Petemon Kec.

Tokala No. 4 Kel Petemon Kec. Sawahan KotaSurabaya;Dikembalikan kepada saksi MELLISSA VIVIANIKENTJONO4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp. 2.000.00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Surabaya hari Senin, tanggal.18 Januari 2021oleh kami, DR. Jack Johanis Octavianus, S.H., MH., selaku Ketua Majelis,Herry Sasongko, SH., MH., dan 1 Gusti Lanang Putu Wirawan, SH., MH.

• PENETAPANNomor 237 /Pdt.P/2018/PA.Mtre$2 5 85 5) ap ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Pauzan bin Mariah, lahir di Petemon, pada tanggal 31 Desember 1974 (umur44 tahun), agama Islam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan R.

  Sujono, Lingkungan Petemon,RT.008 RW.094, Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram,Kota Mataram, sebagai: Pemohon 1;Ramlah binti Rese, lahir di Petemon, tanggal 31 Desember 1976 (umur 42tahun), agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan R.

  Sujono, Lingkungan Petemon,RT.008 RW.094, Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram,Kota Mataram, sebagai: Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan :Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, dan telahmemeriksa buktibukti :DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam Permohonannyatertanggal 30 Mei 2018, yang terdaftar dalam Register KepaniteraanPengadilan Agama Mataram Nomor 237/Pdt.P/2018/PA.Mtr tanggal30 Mei 2018, yang pada pokoknya

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pauzan bin Mariah)dengan Pemohon II ( Ramlah binti Rese ) yang dilaksanakan pada tanggal20 Agustus 1993, di Lingkungan Petemon, Kelurahan Pagutan Timur,Kecamatan Mataram, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mataram, Kota Mataram ;4.

• Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya

• Menyatakan dalam keadaan tidak hadir (Afwezigheid) terhadap:

Nama : GO, POO TJOE alias ROSALIA ;

NIK : 3578066910500004

T T L: Surabaya, 29 Oktober 1950 ;

Umur : 70 Tahun;

Jenis Kelamin : Perempuan ;

Agama : Budha ;

Warga Negara : Indonesia ;

Alamat : Petemon

PENETAPANNomor 1131/Pdt.P/2020/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan atas permohonan dari :CANDRA, tempat lahir di Surabaya, tanggal 28 Maret 1951, umur69 Tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan karyawan swasta,agama Budha, alamat di Jalan Petemon Timur 2C RT.001,RW.001 Surabaya, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :1. Diana Indah Nursanti, S.H. ;2.

Ernando Shiepant, S.H.Para Advocat pada Kantor Hukum Diana Indah N, S.H &Rekan yang beralamat kantor di Jalan Petemon KuburanNo. 28 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal20 Juli 2020 dan telah didaftarkan pada KepaniteraaanPengadilan Negeri Surabaya register Nomor3050/HK/VIII/2020 tanggal 26 Agustus 2020, selanjutnyaCISEDUtT SCDAQAI............

tidak tahukeberadaannya ;Bahwa Pemohon mengajukan perceraian di Pengadilan Negeri Surabayadengan perkara Nomor : 855/Pdt.G/2018/PN.Sby. dan sudah diputus padatanggal 29 Januari 2019 dengan putusan Verstek dan Pemohon sudahmendaftarkan perceraiannya di Kantor Pencatatan Sipil Surabaya denganRegister Nomor : 3578CR290320190001, pada tanggal 1 April 2019 ;Bahwa selama perkawinan Pemohon mempunyai harta peninggalan bersamasebidang tanah dan bangunan berupa Sertifikat Hak Milik No. 38 yang terletakdi Petemon

Sby.Menyatakan dalam keadaan ketidakhadiran (Afwezigheid) terhadap:Nama : GO, POO TJOE Alias ROSALIA ;NIK : 3578066910500004 ;TTL : Surabaya, 29 Oktober 1950 ;Umur : 70 Tahun ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Agama : Budha ;Warga Negara: Indonesia ;Alamat : Petemon Timur, 2C, Rt 01 Rw 01, Kel.

Menyatakan dalam keadaan tidak hadir (Afwezigheid) terhadap:Nama : GO, POO TJOE Alias ROSALIA ;NIK : 3578066910500004 ;TTL : Surabaya, 29 Oktober 1950 ;Umur : 70 Tahun ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Agama : Budha ;Warga Negara : Indonesia ;Alamat : Petemon Timur 2C, RT. 01 RW. 01, Kel. Sawahan,Kec. Sawahan, Surabaya ;Pekerjaan : bu Rumah Tangga ;Status kawin : Cerai Hidup ;3.

• Sebidang tanah dan bangunan diatasnya, luas 396 M2 SHM nomor 4120 terletak di Jl Petemon Gang I/96.a Kota Surabaya, dengan batas-batas :Sebelah Timur : pak BashoriSebelah Barat : rumah (tidak tahu namanya)Sebelah Utara : Got/saluranSebelah Selatan : bu Marlina c.

  Lurah Petemon, yang beralamat kantor di jalan Petemon Barat Nomor 132Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, semula sebagai TurutTergugat I, sekarang sebagai Turut Terbanding I;2. Camat Sawahan, yang beralamat kantor di Dukuh Kupang Nomor 83A KotaSurabaya, semula sebagai Turut Tergugat Il, sekarang sebagaiTurut Terbanding Il;3.

  RUPINAHadalah : Tanah dan bangunan seluas 187 M2 sebagaimana SHM No: 3125dengan surat ukur 1096 yang terletak di Sawahan Baru II/69 Surabaya(Obyek Waris 1)1.2.Tanah dan bangunan seluas 396 M2 sebagaimana SHM No: 4120 dengansurat ukur 667 yang terletak di Jalan Petemon 1/96 Surabaya (Obyek Waris II)1.3. Sawah seluas 1310 ru sebagaimana Surat Pernyataan Jual Tanah SawahHak Milik tersebut Petok D No: 458 tanggal 23 Maret 1978yang terletak diDsn. Mejono Ds. Keras Kec. Diwek Kab.

  RUPINAH;Menyatakan Tanah dan bangunan seluas 187 M2 sebagaimana SHM No:3125 dengan surat ukur 1096 yang terletak di Sawahan Baru II/69 Surabaya(Obyek Waris ), Tanah dan bangunan seluas 396 M2 sebagaimana SHM No:4120 dengan surat ukur 667 yang terletak di Jalan Petemon I/96 Surabaya(Obyek Waris II), Sawah seluas 1310 ru sebagaimana Surat Pernyataan JualTanah Sawah Hak Milik tersebut Petok D No : 458 tanggal 23 Maret 1978yangterletak di Dsn. Mejono Ds. Keras Kec. Diwek Kab.

  Memerintahkan kepada TURUT TERGUGAT III untuk mengembalikan statuskepemilikan Tanah dan bangunan seluas 396 M2 sebagaimana SHM No: 4120dengan surat ukur 667 yang terletak di Jalan Petemon I/96 Surabaya (ObyekWaris Il)yang telah beralin an.

  Tanah dan bangunan diatasnya, luas 187 m2, yang terletak di Sawahan Baru2/69 Kota Surabaya, SHM nomor 3125 dengan batasbatas :Sebelah TimurSebelah BaratSebelah UtaraSebelah Selatan: bu Sherli: bu Natanli: Jalan: pak HermanTanah dan bangunan rumah diatasnya, luas 396 m2 , SHM Nomor 4120,terletak di JI Petemon I/96.a Kota Surabaya, dengan batasbatas :Sebelah TimurSebalah BaratSebelah UtaraSebalah Selatan: pak Bashori> rumah (tidak tahu namanya): Got/saluran: bu Marlina3.

• Petemon 3 No. 72, RT.004,RW.010, Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, KotaSurabaya.