Ditemukan 199 data
129 — 21
melihatnya;Bahwa Profesi Sapekudin ayah Terdakwa adalah tukang gigi;Bahwa saksi tidak tahu sapekudin mempromosikan ;Bahwa hasil dari tukang gigi, besar, pasiennya cukupBahwa saksi kenal dengan Teguh, setahu saksi dia kerja srabutan dan mempunyaibis wisata;Bahwa saksi kenal dengan Budi Sugi Indarhati adalah istri Terdakwa, bertempattinggal Sukorejo, pekerjaanya bidan, tidak punya pekerjaan sampingan ;Bahwa di dunia forek belum tentu menang terus dan ada kalahnya;Bahwa ada paket umroh Pekalongan sebanyk
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
1.ASWAN ALIAS IWAN TATO.
2.FAUZI PRASTYO ALIAS JIPAU BIN MUHAMMAD SOLEH.
3.RACHMAT RIZKI ALIAS RIZKI ALIAS AKAY BIN HUSEIN SUPRIYADI ALM.
4.SUHENDRI ALIAS BADIK BIN MATORI.
98 — 57
RIZKY sudah sebanyk 3 atau 4 kali; Bahwa pada saat Terdakwa masuk bekerja di PT Tanjung Raya Kemilau(PT TRK) Sdri ANI mengatakan kepada Terdakwa bahwa apabila Terdakwabisa menemukan barang barang yang dicari maka Terdakwa akanmendapatkan uang rokok dan uang bensin dan Sdri. ANI tidak pernahmenyebutkan berapa fee / komisi yang akan Terdakwa terima apabilamenemukan barang tersebut; Bahwa seingat Terdakwa nama korban pencurian yang dilakukan olehSdr. WAHYU dan Sdr. LANA, Sdr. MERTIN dan Sdr.
M. FAJAR PRAWITAMA, SH
Terdakwa:
ANDIK HERMANTO Als ANDI Als KENTIR Bin SLAMET AGUS HERMANTO
94 — 24
Candra Susanto alias Memet menginap; Bahwa uang yang Saksi peroleh dari pendistribusian narkotika sebanyakRp.50.000.000,00 telah Saksi gunakan sebanyk Rp.20.000.000,00diantaranya untuk membeli handphone merk Samsung S.9+ warna biru,adapun selebihnya Saksi titipkan kepada Bu De Saksi yaitu Ibu dariNazwar Syamsu alias Letto;18.
56 — 4
Merek Cinta maju sebanyk 5 helai dengan motif bergambar bunga-bunga, yang berwarna merah dua helai, warna coklat muda dua helai dan warna coklat tua satu helai, yang masing-masingnya dibungkus kain plastik warna putih;53. Merek PANORAMA 1 helai warna merah dengan putif gambar buang-bung yang dibuungkus dengan plastik warna putih;54. Merek batik halus semarang 1 helai corak bunga yang dbungkus dengan plastik warna putih;55.
76 — 19
Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa ; Bahwa benar pekerjaan saksi sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS)dengan jabatan Kepala Sekolah SDN 1 Logede sejak tanggal 11September 2011 ; Bahwa tugas saksi sebagai kepala sekolah yaitu : sebagai Edukator,Motivator, Manajereal, Evaluator dan menginventaris barang; Bahwa selama tahun 2011 di SDN 1 Logede, jumlah guru sebanyak9 (Sembilan) orang termasuk saksi dan jumlah murid sebanyk 101(seratus satu) orang
48 — 8
SUPARMIN, S.Pd Bin ASTRO WIJOYO,:d Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa benar pekerjaan saksi sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) denganjabatan Kepala Sekolah SDN 1 Logede sejak tanggal 11 September 2011 ;Bahwa tugas saksi sebagai kepala sekolah yaitu : sebagai Edukator,Motivator, Manajereal, Evaluator dan menginventaris barang;Bahwa selama tahun 2011 di SDN 1 Logede, jumlah guru sebanyak 9(Sembilan) orang termasuk saksi dan jumlah murid sebanyk
175 — 68
RizkiHidayat juga memukul kening dengan sandal, Suhendra juga memukulanak korban di jidat dengan sandal;Bahwa Laurenza dan Suhendra langsung memukul arah kepala anakkorban sebanyak 1 (satu) kali dan Miftahul Raziq langsung mencubitperut anak korban sebanyk 1 (satu) kali dan ketika itu M.
ARIE PRATAMA ,SH
Terdakwa:
ACHIRUDDIN Bin ABDUL AZIZ MASHUR
150 — 47
ada diberikanrinciannya;Bahwa Harga Perkiraan Sendiri (HPS) dalam kegiatan pengadaan pakaiandinas lengkap linmas pada pada satuan polisi pamong praja tahun Anggaran2018 yaitu sebesar Rp1.020.700.000,00 (satu milyar dua puluh juta tujuhratus ribu rupiah);Itemitem dalam pengadaan pakaian dinas lengkap linmas pada pada satuanpolisi pamong Kabupaten Merangin praja tahun Anggaran 2018 yaitu :e Baju Linmas sebanyak 1.730 stele Sepatu Linmas sebanyak 1.730 stel.e Kopel sebanyak 1.730 buah.e Topi Linmas sebanyk
118 — 168
Imaji Media kepadaKementrian Koperasi dan UKM Tahun Anggaran 2012 adalah sebanyk 1 (satu)unit ukuran 8 m x16 m.Terdapat beberapa item pekerjaan yang tertuang dalam kontrak tidak dikerjakansebagaimana spesifikasi yang tertera dalam kontrak seperti genset, tangki bahanbakar.Terhadap perubahan pekerjaan tidak dilakukan addendum kontrak baik jumlahunit Videotron maupun harga satuan dan hanya dibuatkan surat persetujuan olehPPK tentang pekerjaan tambah kurang.Pada tahun yang sama terdapat proyek pengadaan
1.ARIE PRATAMA ,SH
2.YOGI PURNOMO, SH
Terdakwa:
AKMAL ZEN Bin ZAINAL
94 — 20
ada diberikanrinciannya;Bahwa Harga Perkiraan Sendiri (HPS) dalam kegiatan pengadaan pakaiandinas lengkap linmas pada pada satuan polisi pamong praja tahun Anggaran2018 yaitu sebesar Rp1.020.700.000,00 (satu milyar dua puluh juta tujuhratus ribu rupiah);Itemitem dalam pengadaan pakaian dinas lengkap linmas pada pada satuanpolisi pamong Kabupaten Merangin praja tahun Anggaran 2018 yaitu :e Baju Linmas sebanyak 1.730 stele Sepatu Linmas sebanyak 1.730 stel.e Kopel sebanyak 1.730 buah.e Topi Linmas sebanyk
1.ARIE PRATAMA ,SH
2.YOGI PURNOMO, SH
Terdakwa:
ISKANDAR,.Amkl Bin ALI NATAMARGA
101 — 17
ada diberikanrinciannya;Bahwa Harga Perkiraan Sendiri (HPS) dalam kegiatan pengadaan pakaiandinas lengkap linmas pada pada satuan polisi pamong praja tahun Anggaran2018 yaitu sebesar Rp1.020.700.000,00 (satu milyar dua puluh juta tujuhratus ribu rupiah);Itemitem dalam pengadaan pakaian dinas lengkap linmas pada pada satuanpolisi pamong Kabupaten Merangin praja tahun Anggaran 2018 yaitu :e Baju Linmas sebanyak 1.730 stele Sepatu Linmas sebanyak 1.730 stel.e Kopel sebanyak 1.730 buah.e Topi Linmas sebanyk
1.ARIE PRATAMA ,SH
2.YOGI PURNOMO, SH
Terdakwa:
SULI HANDOKO Bin SUKIR
88 — 21
Jmbe Topi Linmas sebanyk 1.730 buah.e Pentungan sebanyak 1.730 buah.Bahwa beberapa hari kemudian Saksi dihubungi melalui telpon oleh sdr.Achirudin, untuk mengajak Saksi bertemu di warung kopi depan kantor Bupatimerangin. Disana Saksi bertemu dengan Holidi, lalu Holidi menyampaikankepada Saksi bahwa HPS yang Saksi buat dan serahkan kepada Holidi untukpengadaan pakaian linmas dan atribut linmas TA 2018 tersebut harganya danspesifikasinya masih terlalu tinggi Lalu sdr.
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
PUTRI DIANA
47 — 60
li>1 (satu) buah gelang plat mata aneka diamond (bukan emas tapi julian);
- 1 (satu) buah gelang rantai plat (bukan emas tapi julian);
- 1 (satu) cincin mata biru (bukan emas tapi julian);
- 1 (satu) cincin mata biru (bukan emas tapi julian);
- 1 (satu) buah batu hijau;
- 1 (satu) buah surat Emas An HAMZAH MAT SAID;
- 1 (satu) buah surat perjanjian antara HAMZAH MAT SAID dan PUTRI DIANA;
- 1 (satu) buah surat berisikan surat penitipan uang sebanyk
67 — 169
dari kapal kayu ke mesjidlifofa, kemudian untuk pembayaran buruh yang saksiberikan di ternate saat itu saksi sudah =Ilupabesarnya, kemudian untuk pembayaran upah/omgkosangkut maupun ongkos buruh yang mengangkut bahanbangunan tersebut dari kapal kayu ke mesjid lifofasebesar berapa saksi tidak tahu karena saat itumereka berurusan langsung dengan Kepala Desa.120 Bahwa uang sebesar Rp. 7.726.000, (tujuh juta tujuhratus dua puluh enam ribu rupiah), di belikan bahanberupa : Tehel 43 Dos, Seng Gulung sebanyk
RULLY AFANDI, SH.MH
Terdakwa:
Drs. ISKANDAR, M.Si
86 — 133
Membuang/membawa tanah yang di dalam bendungan keluar denganmenggunakan truck colt diesel sebanyk 2 (dua) unit dan dibuang untukmenutup jalanjalan yang berlobang. Bahwa benar sistim pembayaran atas pekerjaan penggalian/pengerukanirigasi desa yang dilakukan oleh Sdr. ERIZON tersebut adalah secarabertahap:Halaman 73 dari 201 halaman Putusan Nomor 30/Pid.SusTpk/2018/PN.Pbra. Tahap pertama sebesar Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah) yangmenyerahkan kepada Sdr. ERIZON adalah saksi sendiri.
86 — 42
denganmembuat kesepakatan/musyawarah dengan pembagian anti rugi sebesar 40% untuk pengarap dan 60 % untuk pihak Perumnas, karena menurut Perumnasseharusnya pihak penggarap tidak mendapatkan ganti rugi karena tanahtersebut milik Perum Perumnas berdasarkan Sertipikat Hak PengelolaanNo.01;Bahwa saksi telah menguasai tanah tersebut selama hampir 20 tahun;Bahwa saksi pernah berhubungan dengan P2T dari tahun 2005 dan pernahdiundang untuk membahas ganti rugi tanah yang terkena Proyek BKT di KantorKelurahan sebanyk
69 — 48
MUNAWAR (Kepala~ Sekolah SDN Sukamakmur 01) ;Bahwa sekolah saksi mendapat bantuan DAK 2010 yaitu berupa paket 2 berisi buku ; 2425Bahwa buku dikirim ke sekolah saksi sebanyk 6 kali, yaitu : yang pertama tanggal 21Pebruari 2011, kedua tanggal 09 Maret 2011, ketiga tanggal 14 Maret 2011, keempattanggal 31 Mei 2011, kelima tanggal 03 Juni 2011, dan terakhir tanggal 24 Juni 2011; Bahwa semua buku diantar ke sekolah saksi ; Bahwa sekolah saksi tidak pernah mengajukan judul buku ke Diknas ; Bahwa saksi
89 — 39
MUNAWAR (Kepala Sekolah SDN Sukamakmur 01) :Bahwa buku dikirim ke sekolah saksi sebanyk 6 kali, yaitu : yang pertama tanggal21 Pebruari 2011, kedua tanggal 09 Maret 2011, ketiga tanggal 14 Maret 2011,keempat tanggal 31 Mei 2011, kelima tanggal 03 Juni 2011, dan terakhir tanggal24 Juni 2011. 2222222000222 2 nnn nen n enn e neBahwa semua buku diantar ke sekolah saksi. Bahwa sekolah saksi tidak pernah mengajukan judul buku ke Diknas.
177 — 56
tempat Usaha Saksi karena berhubungan denganjauhnya tempat Usaha Saksi, dan untuk Pegawai yang tidakdatang untuk diukurkan badannya ke Tempat Usaha Saksi,Saksi ada mengirimkan bahan pakaian ke Puskesmas / Pustu /Polindes yang bersangkutan;Bahwa, yang memilih jenis kain yang akan dijahit adalah PihakDinas Kesehatan Kabupaten Labuhanbatu setelah Saksimenawarkan beberapa jenis kain yang kan digunakan untukmembuat baju dinas;115Bahwa, uang yang Saksi terima untuk pekerjaan Saksi tersebutselurunnya sebanyk