No. 2187 K/PID/2009wakil koordinator seluruhnya sebesar Rp. 243.100.000,00 (dua ratus empatpuluh tiga juta seratur ribu rupiah) sehingga masih ada tersisa uang sebesarRp. 20.100.000,00 (dua puluh juta seratus ribu rupiah) dan biaya panjar panensebesar Rp. 243.100.000,00 (dua ratus empat puluh tiga juta seratur riburupiah) oleh para wakil koordinator tersebut hanya dibayarkan kepada parapetani yang seluruhnya berjumlah Rp. 214.715.000,00 (dua ratus empat belasjuta tujuh ratus lima belas ribu rupiah

No. 2187 K/PID/2009sebesar Rp. 263.200.000,00 (dua ratus enam puluh tiga juta dua ratus riburupiah), namun oleh Terdakwa biaya panjar panen hanya dibayarkan kepadawakil koordinator selurunnya sebesar Rp. 243.100.000,00 (dua ratus empatpuluh tiga juta seratur ribu rupiah) sehingga masih ada tersisa uang sebesarRp. 20.100.000,00 (dua puluh juta seratus ribu rupiah) dan biaya panjar panensebesar Rp. 243.100.000,00 (dua ratus empat puluh tiga juta seratur riburupiah) oleh para wakil koordinator tersebut

Mutah = Rp 25.000.000,TOTAL = Rp 85.000.000,Terbilang : Delapan puluh Lima Juta Rupiah Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi untuk membayaruang paksa (Dwangsoom) kepada Penggugat Rekonpensi/TermohonKonpensi uang sebesar Rp100.000, (Seratur ribu rupiah) setiap harikarena lalai dalam menjalankan putusan dalam perkara ini dengan caraseketika dan sekaligus.

Hendra(DPO) di Desa Alur Pinang Aceh Timur NAD seharga Rp. 1.100.000 (satujuta seratur ribu rupiah) dan terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.400.000. (empat ratus ribu rupiah) sedangkan sdr. Rahmadani mendapatkeuntungan sebesar Rp. 400.000.

Pegadaian (Persero) Cabang Sentani denganhasil penimbangan seberat 130,03 (seratur tiga puluh koma nol tiga) gramberdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti No : 23/S11794.00/2018 tanggal 15 Januari 2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh PAULUS J. TIPAWAEL selaku Pemimpin Cabang PT.

Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padaTingkat Banding sebesar Rp.150.000,(Seratur lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Bandung pada hari Kamis tanggal 11Nopember 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Dzulhijjah1431 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim oleh kami Drs. H. M. NADJMI, SH, M.Hum.Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Agama Bandung, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Tinggi Agama Bandung sebagai Ketua Majelis, Drs.

(seratur lima puluh ribu

Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara pada Tingkat Banding sebesar Rp.150.000,(Seratur lima puluh ribu rupiah) .Demikian putusan ini dijatuhkan di Bandung pada hariKamis tanggal 9 Pebruari 2012 Masehi' bertepatan dengantanggal 12 Rabiul Awal 1433 H dalam sidang Musyawarah MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Bandung yang terdiri dari Drs.H. R. Muhammad S. sebagai Ketua Majelis dan Drs.H.NooruddinZakaria, S.H., MH serta Drs. H. Muhammad Shaleh, S.H.

Kemudian Terdakwa IlMUJAHIDIN Alias IDIN memberikan Terdakwa uang dari hasii penjualanhandphone tersebut sejumlah Rp. 100.000, (seratur ribu rupiah) dan sisanyasejumlah Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) diambil oleh Terdakwa IlMUJAHIDIN Alias IDIN; Bahwa benar sepengetahuan Terdakwa JERDIN MALENDRO Aiias JERDINAuas UDIN, keaigian yang dialami Sdr.

Kemudian Terdakwa IlMUJAHIDIN Alias IDIN memberikan Terdakwa uang dari hasii penjualanhandphone tersebut sejumlah Rp. 100.000, (seratur ribu rupiah) dan sisanyasejumlah Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) diambu oleh Terdakwa IlMUJAHIDIN Alias IDIN; Bahwa benar sepengetahuan Terdakwa JERDIN MALENDRO Alias JERDINAlias UDIN, kerugian yang dialami Sdr.

Kemudian Terdakwa IlMUJAHIDIN Alias IDIN memberikan Terdakwa uang dari hasii penjualanHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 137/Pid.B/2019/PN DgIhandphone tersebut sejumlah Rp. 100.000, (seratur ribu rupiah) dan sisanyasejumlah Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) diambu oleh Terdakwa IIMUJAHIDIN Alias IDIN; Bahwa benar akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut, adapun totalkerugian yang saksi alami akibat pencurian tersebut yaitu sektar Rp. 16.000.000,(enam belas juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya

Kemudian TerdakwaI1 MUJAHIDIN Alias IDIN memberikan Terdakwa uang dari hasii penjualanhandphone tersebut sejumlah Rp. 100.000, (Seratur ribu rupiah) dan sisanyasejumlah Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) diambU oleh Terdakwa IlMUJAHIDIN Alias IDIN;Dengan demikian, unsur mengambil sesuatu barang telah terpenuhiHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 137/Pid.B/2019/PN DgIAd.3.Ad.4.dan terbukti secara sah menurut hukum.Unsur Yang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orana LainMenimbang, bahwa berdasarkan

Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya,tidak dapat diterima ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi ;e Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.641.000, (Enam ratusempat puluh satu ribu rupiah);=> Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkarapada Tingkat Banding sebesar Rp.150.000,(Seratur lima puluh riburupiah)Demikian putusan ini dijatunkan di Bandung pada hari Kamis tanggal 3April 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil

(seratur empat puluh duaHalaman 3 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 56/Pdt.G/2019/PN KDRmeter persegi), yang terletak di Kelurahan Burengan, Kecamatan Pesantren,Kota Kediri;4.

Menyatakan sah menurut hukum Penggugat sebagai pemilik sah atassebidang tanah dan bangunan rumah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 8,atas nama pemegang hak SOEHERMAN BIN WONGSOREJO, denganSurat Ukur tanggal 15 Juni 1961, Nomor 161, luas 142 m* (seratur empatpuluh dua meter persegi), yang terletak di Kelurahan Burengan, KecamatanPesantren, Kota Kediri;5.

(seratur empat puluh duameter persegi), yang terletak di Kelurahan Burengan, Kecamatan Pesantren,Kota Kediri;6. Memberikan hak kepada Penggugat untuk melakukan pengurusan baliknama Sertifikat Hak Milik Nomor 8, dengan Surat Ukur tanggal 15 Juni 1961,Nomor 161, luas 142 m? (seratus empat puluh dua meter persegi), yangterletak di Kelurahan Burengan, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, yangsemula atas nama pemegang hak SOEHERMAN BIN WONGSOREJO,menjadi atas nama Penggugat ;7.

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000 . ( Seratur lima puluh satu ribu rupiah ) .

LIN baik untuk pemakaian dalamdokumen Kutipan Akta Perkawinan Nomor : VI/34/2011 q.q AK. 561.0000316,tertanggal dua puluh lima bulan April tahun dua ribu sebelas (25042011) ;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penambahan nama istripemohon kepada kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir supaya dibuatcatatan pinggir pada register akta Perkawinan Pemohon dan kutipan AktaPerkawinan Pemohon.4 Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 151.000 . ( Seratur

Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padaTingkat Banding sebesar Rp.150.000,(Seratur lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Bandung pada hari Kamis tanggal 11Nopember 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Dzulhijjah1431 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim oleh kami Drs. H. M. NADJMI, SH, M.Hum.Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Agama Bandung, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Tinggi Agama Bandung sebagai Ketua Majelis, Drs.

marga Panjaitan sebanyak % (setengah ball) dengan harga Rp.650.000, (enamratus dua puluh ribu rupiah), kemudian pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2013 sekirapukul 22.00 Wib kepada Marga Naibaho sebanyak '% (setengah) ball dengan hargaRp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah), dan kepada Vendi sebanyak '%(setengah) ball dengan harga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan sisa sebanyak 1(Satu) ball yang tertinggal telah ada saksi SAOR ULI SIMANJUNTAK jual kepadaPelaut seharga Rp.100.000, (seratur

marga Panjaitan sebanyak '%2 (setengah ball) dengan harga Rp.650.000, (enamratus dua puluh ribu rupiah), kemudian pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2013 sekirapukul 22.00 Wib kepada Marga Naibaho sebanyak '% (setengah) ball dengan hargaRp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah), dan kepada Vendi sebanyak(setengah) ball dengan harga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan sisa sebanyak 1(Satu) ball yang tertinggal telah ada saksi SAOR ULI SIMANJUNTAK jual kepadaPelaut seharga Rp.100.000, (seratur

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).e Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkarapada Tingkat Banding sebesar Rp.150.000,00(seratur lima puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Bandung pada hari Kamis tanggal 24Mei 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1433 Hijriyah dalamsidang Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Bandung yang terdiri dari Drs.H.R. Muhammad S.

(seratur lima puluh riburupiah)

Bahwa setelah Kld Trb Iskandar masuk di KRI Fatahillah 361 tidur di ruangan / kamar tidur Tamtama ruang nomor 173(seratur tujuh puluh tiga) bersama dengan Kopda Ptr BobSugiono, Kopda Eka Joko Suryono, Kopda Ttu Purwadi, KopdaSaa Erwin, Klk Saa Dian Mega Surya, Kopda Ttu Hermanto, KlsRdl Fauzi Setiawan, Kls Bah Tino Aris Prayudha, Kld Rjd AndreasWijayanto, Kld Amo Eka Yulianto, selanjutnya kegiatan yangdilakukan Kld Trb Iskandar selama di kamar tidur Tamtama ruangnomor 173 (seratus tujuh puluh tiga

pipidan memukul perut sebanyak 1 (satu) kali dengan tangankanan mengepal.6) Sekira pukul 15.10 WIB. bertempat di kamar tidurTamtama ruang nomor 366 (tiga ratus enam) Terdakwa VIImelakukan pemukulan dengan cara memukul denganmenggunakan tangan kanan terbuka ke arah perut Kid TrbIskandar sebanyak 1 (satu) kali dan saat itu yang melihatTerdakwa VII melakukan pemukulan adalah Terdakwa I, KlsRjd Adi Eko Wiyono, dan Kls Tlg Eko Nur Hidayat.7) Sekira pukul 17.00 WIB di kamar tidur Tamtama ruangnomor 173 (seratur

Bahwa setelah Kld Trb Iskandar masuk di KRI Fatahillah 361 tidur di ruangan / kamar tidur Tamtama ruang nomor 173(seratur tujun puluh tiga) bersama dengan Kopda Ptr BobSugiono, Kopda Eka Joko Suryono, Kopda Ttu Purwadi, KopdaSaa Erwin, Klk Saa Dian Mega Surya, Kopda Ttu Hermanto, KlsRdl Fauzi Setiawan, Kls Bah Tino Aris Prayudha, Kld Rjd AndreasWijayanto, Kid Amo Eka Yulianto, selanjutnya kegiatan yangdilakukan Kld Trb Iskandar selama di kamar tidur Tamtama ruangnomor 173 (seratus tujuh puluh tiga

Adapunomset yang terdakwa terima dan disetor ke ASRI sebagai bandar pengumpulsetiap pemutarannya sekitar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sampaiRp.150.000, (seratur lima puluh ribu rupiah), dan ketika terdakwa sedangmenerima pesanan nomor kupon putih atau togel dari para pemasang melaluipesan singkat (SMS), terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian dari PolresBarru yang sebelumnya telah melakukan penyelidikan.

tersebut, sedangkan Pangadilan Harahap (DPO)kembali pada sepeda motoryang dibawa oleh Pangadilan Harahap (DPO) sebelumnya untuk mengawasi apabila adaorang lain yang datang, selanjutnya oleh karena kunci dari sepeda motor milik saksiKhoiruddin Hasibuan tersebut tergantung pada sepeda motor maka terdakwa mengambilsepeda motor dimaksud dengan cara mendorong sepeda motor tersebut secara perlahankearah belakang rumah Armen Hasibuan lalu ketika terdakwa membawa sepeda motortersebut hingga jarak 100 m (seratur

tersebut, sedangkan Pangadilan Harahap (DPO)kembali pada sepeda motor yang dibawa oleh Pangadilan Harahap (DPO) sebelumnyauntuk mengawasi apabila ada orang lain yang datang, selanjutnya oleh karena kunci darisepeda motor milik saksi Khoiruddin Hasibuan tersebut tergantung pada sepeda motormaka terdakwa mengambil sepeda motor dimaksud dengan cara mendorong sepedamotor tersebut secara perlahan kearah belakang rumah Armen Hasibuan lalu ketikaterdakwa membawa sepeda motor tersebut hingga jarak 100 m (seratur

- 77 (tujuh puluh tujuh) kantong plastik yang didalamnya terdapat lebih kurang 18.032 (delapan belas ribu tiga puluh dua) ekor benih lobter dalam keadaan hidup yang kemudian disisihkan sebanyak lebih kurang 100 (seratur) ekor benih lobster dalam keadaan mati dan diawetkan untuk digunakan sebagai barang bukti dipersidangan, sisanya lebih kurang 17.932 (tujuh belas ribu sembilan ratus tiga puluh dua) ekor dilepaskan kembali

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit mobil Innova warna silver Nomor Polisi BH 1 SI (tidaksesual dengan STNK) beserta kunci kontak dan STNK (Nomor rangkadan Nomor mesin sesuai dengan fisik kendaraan). 3(tiga) buah box strofoan warna putin dan 1(satu) buah nox karduswarna coklat. 77 (tujuh puluh tujuh) kantong plastik yang didalamnya terdapat lebihkurang 18.032 (delapan belas ribu tiga puluh dua) ekor benih lobterdalam keadaan hidup yang kemudian disisihkan sebanyak lebih kurang100 (seratur

Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:1. 1(satu) unit mobil Innova warna silver No.Polisi BH 1 SI (tidak sesuaidengan STNK) beserta kunci kontak dan STNK (No.rangka dan No.mesinsesual dengan fisik kendaraan;2. 3(tiga) buah box strofoan warna putih;3. 1(satu) buah nox kardus warna coklat.4. 77 (tujuh puluh tujuh) kantong plastik yang didalamnya terdapat lebih kurang18.032 (delapan belas ribu tiga puluh dua) ekor benih lobter dalam keadaanhidup yang kemudian disisinkan sebanyak lebih kurang 100 (seratur

PN.Tas., tertanggal 3 Febuari 2020, berupa :1. 1(Satu) unit mobil Innova warna silver No.Polisi BH 1 SI (tidak sesuaidengan STNK) beserta kunci kontak dan STNK (No.rangka dan No.mesinsesual dengan fisik kendaraan;2. 3(tiga) buah box strofoan warna putih;3. 1(Satu) buah nox kardus warna coklat.4. 77 (tujuh puluh tujuh) kantong plastik yang didalamnya terdapat lebih kurang18.032 (delapan belas ribu tiga puluh dua) ekor benih lobter dalam keadaanhidup yang kemudian disisihkan sebanyak lebih kurang 100 (Seratur

Halaman27dari29Putusan Nomor : 109/Pid.Sus/2020/PNBgl 1(satu) unit mobil Innova warna silver Nomor Polisi BH 1 Sl (tidaksesual dengan STNK) beserta kunci kontak dan STNK (Nomor rangkadan Nomor mesin sesuai dengan fisik kKendaraan). 3(tiga) buah box strofoan warna putin dan 1(satu) buah nox karduswarna coklat. 77 (tujuh puluh tujuh) kantong plastik yang didalamnya terdapat lebihkurang 18.032 (delapan belas ribu tiga puluh dua) ekor benih lobterdalam keadaan hidup yang kemudian disisihkan sebanyak lebih kurang100 (seratur

Padang Pariaman dan kemudian terdakwamenyimpannya di dalam lemari kamar terdakwa di Tanjung KorongSungai Pinang Kenagarian Kasang Kecamatan Batang Anai Kab.Padang Pariaman;Bahwa 2 (dua) paket narkotika jenis shabu dalam plastik klim warnabening tersebut hendak dijual kepada Rinto (DPO) namun sudahtertangkap duluan dengan harga per paketnya adalah Rp. 150.000,00(seratur lima puluh ribu rupiah);Bahwa 2 (dua) paket narkotika jenis shabu dalam plastik klim warnabening yang diselipkan di samping kotak

dengan harga Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)per paketnya dan apabila telah terjual keseluruhan maka Terdakwaakan menyerahkan uang sebesar Rp. 900.000,00 (sembilan ratus riburupiah) kepada Anggi (DPO) dan Terdakwa akan mendapatkeuntungan sebesar Rp. 450.000,00 (empat ratus lima puluh riburupiah); Bahwa 2 (dua) paket narkotika jenis shabu dalam plastik klim warnabening tersebut hendak dijual kepada Rinto (DPO) namun sudahtertangkap duluan dengan harga per paketnya adalah Rp. 150.000,00(seratur

Padang Pariaman dan paket shabu tersebut hendak dijualkembali oleh Terdakwa dengan harga perpakeitnya adalah Rp.150.000,00 (seratur lima puluh ribu rupiah) dan apabila telah terjualmaka Terdakwa akan menyerahkan uang hasil penjualan tersebutkepada Anggi (DPO) sebesar Rp. 900.000,00 (sembilan ratus riburupiah) dan Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang bahwa perbuatan Terdakwa menerima paketnarkotika jenis shabu dari Anggi (DPO) dan paket