diantarkan pulang oleh terdakwa, namun oleh terdakwatidak antarkan pulang melainkan diajak mutar mutar untuk mencari tempat yang sepi,setelah ditempat yang sepi terdakwa berhenti dan mengatakan ke korban antingantingmudilepas saja biar gak hilang , semula korban tidak mau, namun terdakwa tetap memaksauntuk melepas sepasang antinganting korban, setelah dilepas terdakwa berpurapuramemasukkan tangannya kedaiam tas korban supaya korban percaya bahwa antingantingmiliknya tersebut benarbenar disimpan didalam tasnya

diantarkan pulang oleh terdakwa, namun oleh terdakwa tidak antarkanpulang melainkan diajak mutar mutar untuk mencari tempat yang sepi, setelah ditempatyang sepi terdakwa berhenti dan mengatakan ke korban antingantingmu dilepas saja biargak hilang , semula korban tidak mau, namun terdakwa tetap memaksa untuk melepassepasang antinganting korban, setelah dilepas terdakwa berpurapura memasukkantangannya kedaiam tas korban supaya korban percaya bahwa antinganting miliknyatersebut benarbenar disimpan didalam tasnya

pulang olehterdakwa, namun oleh terdakwa tidak antarkan pulang melainkan diajak mutarmutar untuk mencari tempat yang sepi, setelah ditempat yang sepi terdakwaberhenti dan mengatakan ke korban antingantingmu dilepas saja biar gak hilang, semula korban tidak mau, namun terdakwa tetap memaksa untuk melepassepasang antinganting korban,e Bahwa setelah dilepas terdakwa berpurapura memasukkan tangannya kedaiamtas korban supaya korban percaya bahwa antinganting miliknya tersebut benarbenar disimpan didalam tasnya

pulang olehterdakwa, namun oleh terdakwa tidak antarkan pulang melainkan diajak mutarmutar untuk mencari tempat yang sepi, setelah ditempat yang sepi terdakwaberhenti dan mengatakan ke korban antingantingmu dilepas saja biar gakhilang, semula korban tidak mau, namun terdakwa tetap memaksa untukmelepas sepasang antinganting korban,e Bahwa setelah dilepas terdakwa berpurapura memasukkan tangannya kedaiamtas korban supaya korban percaya bahwa antinganting miliknya tersebut benarbenar disimpan didalam tasnya

pulang olehterdakwa, namun oleh terdakwa tidak antarkan pulang melainkan diajak mutarmutar untuk mencari tempat yang sepi, setelah ditempat yang sepi terdakwaberhenti dan mengatakan ke korban antingantingmu dilepas saja biar gak hilang,semula korban tidak mau, namun terdakwa tetap memaksa untuk melepas sepasangantinganting korban,Bahwa setelah dilepas terdakwa berpurapura memasukkan tangannya kedaiam taskorban supaya korban percaya bahwa antinganting miliknya tersebut benarbenardisimpan didalam tasnya

/PN UnrAccer, warna hitam beserta tasnya, sampai dirumahterdakwa mengecek tas Laptop tersebut, setelah terdakwacek ternyata didalam tas Laptop tersebut terdapatperhiasan emas sebayak 8 (delapan) gelang emas dan 1(satu) buah kalung emas, namum hal tersebut tidakterdakwa BUDI NARIMO omongkan kepada terdakwa Il,Sdr.

RIKIN, sedangkan untuk 1 (Satu) Unit Laptop Merk Accer,warna hitam beserta tasnya diberikan kepada terdakwa III; Namun pada saat itu 1 (Satu) Unit Laptop Merk Accer,warna hitam beserta tasnya tersebut terdakwa minta dariterdakwa II SARWIDI dengan membayar sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), sedangkan 1 (satu)buah handphone Samsung tersebut diminta oleh terdakwaIl dari Sdr. RIKIN dengan membayar Rp.600.000, (enamratus riobu rupiah) kepada Sdr.

Bahwa untuk 1 (Satu) Unit Laptop Merk Accer, warna hitambeserta tasnya terdakwa buang di Kalituntang, Kec. Tuntang,Kab. Semarang karena terdakwa diberitahu oleh Sdr. RIKIN bilaterdakwa membawa Laptop tersebut maka terdakwa akanmudah tertangkap sehinga Laptop tersebut terdakwa buangHalaman 40 dari 61 Putusan Nomor 208/Pid.B/2020./PN Unrbeserta tasnya, pada tanggal 23 Agustus 2020, sekitar pukul 21.00wib di Kali Tuntang, Kec. Tuntang.b.

RIKIN, sedangkan untuk 1 (Satu) Unit Laptop Merk Accer,warna hitam beserta tasnya diberikan kepada terdakwa III;Bahwa pada saat itu 1 (Satu) Unit Laptop Merk Accer, warna hitambeserta tasnya tersebut terdakwa minta dari terdakwa III SARWIDIdengan membayar sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah),sedangkan 1 (satu) buah handphone Samsung tersebut diminta olehterdakwa II dari Sdr. RIKIN dengan membayar Rp.600.000, (enam ratusribu rupiah) kepada Sdr.

Bahwa untuk 1 (Satu) Unit Laptop Merk Accer, warna hitambeserta tasnya terdakwa buang di Kalituntang, Kec. Tuntang,Kab. Semarang karena terdakwa diberitahu oleh Sdr. RIKIN bilaterdakwa membawa Laptop tersebut maka terdakwa akanmudah tertangkap sehinga Laptop tersebut terdakwa buangbeserta tasnya, pada tanggal 23 Agustus 2020, sekitar pukul 21.00wib di Kali Tuntang, Kec. Tuntang.b. Bahwa untuk 1 (Satu) buah Handphone Merk Samsung A8,warna abu abu telah dibuang oleh terdakwa II SURYONO.C.

Batubara dengan naik bus Sepadan,setelah saksi duduk dalam bus Sepadan, setelah saksi duduk dalam busSepadan, salah seorang penumpang yang tidak saksi kenal mengatakankepada saksi, kak tasnya terbuka, HPNya diambil mendengar itu saksilalu melihat tasnya yang sudah terobuka dan melihat tasnya yang sudahterobuka dan memeriksa isi tas, ternyata handphone milik saksi sudahtidak ada lagi dan saksi langsung turun dari dalam bus Sepadan danmelihat sudah banyak banyak orang yang berkerumun ;Bahwa selanjutnya

Bahwa setelah saksi duduk di dalam bus salah seorang penumpang yangsaksi tidak kenal namanya mengatakan : kak, tas kakak terbuka, lalusaksi korban melihat ke dalam tasnya dan memang handphone milik saksikorban sudah hilang ;3. Bahwa saksi koroban melihat banyak orang yang berkerumun dan saksimelihat bahwa orang yang mengambil handphonenya sudah diamankanoleh polisi ;4.

Bahwa saksi kemudian melihat isi tasnya dan di dalam tas milik saksikorban handphonenya tidak ada lagi, lalu saksi korban melihat banyakOrang yang berkerumun dan saksi melihat bahwa orang yangmengambil handphonenya sudah diamankan oleh polisi ;4. Bahwa adapun cara terdakwa mengambil barang bukti denganmengikuti saksi korban yang masuk ke toilet loket Sepadan dansewaktu saksi korban lengah lalu terdakwa mengambil handphonetersebut ;5.

Yani Malang dan pada saatsaksi KHILMATUS SADIYAH dan saksi RINA PRASETYANINGTIASmelintas di jalan Tenaga Utara Malang, tiba tiba dari sebelah kanan adaseseorang yang kemudian diketahui bernama terdakwa ABDULRACHMAN dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario warna putihmendekati saksi KHILMATUS SADIYAH kemudian menarik tas yangberada didepan saksi KHILMATUS SADIYAH dengan paksa dan saksikorban KHILMATUS SADIYAH sempat mempertahankan tasnya denganmenarik kembali tasnya tersebut namun tas tersebut

dengan menarikkembali tasnya tersebut namun tas tersebut lepas dan berhasil dibawaoleh terdakwa, kemudian saksi RINA PRASETYANINGTIAS. berteriakjambret.. jambret.., namun terdakwa berhasil melarikan diri, selanjutnyasaksi KHILMATUS SADIYAH melaporkan kejadian tersebut ke PolsekBlimbing Kota Malang;Bahwa tas yang berhasil diambil oleh terdakwa tanpa seijin pemiliknyayaitu saksi KHILMATUS SADIYAH tersebut, terdakwa bawa kearah utarasebelum pasar sampurna belok ke timur arah pulang dan sesampainyadirumah

Yani Kota Malang, dan pada saat Saksi melintasdi Jalan Tenaga Utara Kelurahan Blimbing, Kecamatan Blimbing KotaMalang, tibatiba dari sebelah kanan ada seseorang naik sepedamotor Honda matic yaitu terdakwa ini mendekati sepeda motor Saksi,kemudian menarik tas warna merah maron milik Saksi yang berada didepan Saksi dengan paksa, dan Saksi sempat tarikmenarik untukmempertahankan tasnya, namun akhirnya tas tersebut lepas, lalu tastersebut berhasil dibawa kabur oleh terdakwa ini, Kemudian temanSaksi yaitu

Yani Malang dan pada saatsaksi KHILMATUS SA'DIYAH dan saksi RINA PRASETYANINGTIASmelintas di jalan Tenaga Utara Malang, tiba tiba dari sebelah kanan adaseseorang yang kemudian diketahui bernama terdakwa ABDULRACHMAN dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario warna putihmendekati saksi KHILMATUS SADIYAH kemudian menarik tas yangberada didepan saksi KHILMATUS SADIYAH dengan paksa dan saksikorban KHILMATUS SADIYAH sempat mempertahankan tasnya denganmenarik kembali tasnya tersebut namun tas tersebut

sebuah rumah kos dalam keadaan sepi yang selanjutnya terdakwamemarkirkan sepeda motor tersebut dan bersamasama dengan EEN turun mendekatikamar kos saksi ERICK yang kemudian EEN dengan menggunakan sebatang besi behelmencongkel pintu kamar kos saksi ERICK hingga terbuka dengan terdakwa berdiri di dekatpintu kamar kos tersebut mengawasi situasi situasi sekitar selanjutnya EEN masuk kedalam kamar tersebut dan mengambil (satu) unit laptop merk ASUS warna hitam 14 inciberikut dengan kotak, charger dan tasnya

masingmasing yang pada pokoknya sebagai berikut :1 ERICK ASTRADA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar saksi pernah diperiksa di kepolisian sebagai saksi dan membenarkansemua keterangan yang pernah diberikan;e Bahwa benar saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi dimintakan keterangan di muka persidangan berkaitan denganhilangnya barang milik saksi berupa (satu) unit laptop merk ASUS warna hitam14 inci berikut dengan kotak, charger dan tasnya

menyatakan benar dan tidak keberatan atasketerangan saksi tersebut.JUNAIDI Bin AKMALSON, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah diperiksa di kepolisian sebagai saksi dan membenarkansemua keterangan yang pernah diberikan;Bahwa benar saksi mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi dimintakan keterangan di muka persidangan berkaitan dengan saksitelah membeli (satu) unit laptop merk ASUS warna hitam 14 inci berikutdengan kotak, charger dan tasnya

memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan semuaketerangan yang pernah diberikan;Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2015 sekira pukul 15.00Wib, bertempat di Kamar Kos saksi ERICK ASTRADA Bin AFRIZAL yangberalamat di Perumahan Puri Cemara Indah IT Rt.28 Kelurahan Simpang IV SipinKecamatan Telanaipura Kota Jambi telah mengambil (satu) unit laptop merkASUS warna hitam 14 inci berikut dengan kotak, charger dan tasnya

sebuah rumah kos dalam keadaan sepiyang selanjutnya terdakwa memarkirkan sepeda motor tersebut dan bersamasama denganEEN turun mendekati kamar kos saksi ERICK yang kemudian EEN dengan menggunakansebatang besi behel mencongkel pintu kamar kos saksi ERICK hingga terbuka denganterdakwa berdiri di dekat pintu kamar kos tersebut mengawasi situasi situasi sekitarselanjutnya EEN masuk ke dalam kamar tersebut dan mengambil (satu) unit laptop merkASUS warna hitam 14 inci berikut dengan kotak, charger dan tasnya

Dan pada saatterdakwa hendak pergi saksi korban menelpon bapak saksi korban yaitu saksiMursalim hendak memberitahu kejadian tersebut diatas akan tetapi telpon tidakdiangkat oleh saksi Mursalim dank arena saksi korban merasa curiga orang tuasaksi tidak memesan beras akhirnya saksi korban mendekati terdakwa dan maumenarik tasnya namun terdakwa berusaha melarikan diri lalu korban renianggaraini berteriak memintak tolong kepada masyarakat dan juga ada saksiwahyudi, selanjutnya terdakwa dan barang bukti

Dan pada saatterdakwa hendak pergi saksi korban menelpon bapak saksi korban yaitu saksiMursalim hendak memberitahu kejadian tersebut diatas akan tetapi telpon tidakdiangkat oleh saksi Mursalim dank arena saksi korban merasa Curiga orang tuasaksi tidak memesan beras akhirnya saksi korban mendekati terdakwa dan maumenarik tasnya namun terdakwa berusaha melarikan diri lalu korban renianggaraini berteriak memintak tolong kepada masyarakat dan juga ada saksiwahyudi, selanjutnya terdakwa dan barang bukti

Dan pada saatterdakwa hendak pergi saksi korban menelpon bapak saksi korban yaitusaksi Mursalim hendak memberitahu kejadian tersebut diatas akan tetapitelpon tidak diangkat oleh saksi Mursalim dank arena saksi koroban merasacuriga orang tua saksi tidak memesan beras akhirnya saksi korbanmendekati terdakwa dan mau menarik tasnya namun terdakwa berusahamelarikan diri lalu korban reni anggaraini berteriak memintak tolongkepada masyarakat dan juga ada saksi wahyudi, selanjutnya terdakwadan barang bukti

Dan pada saat terdakwa hendak pergi saksikorban menelpon bapak saksi korban yaitu saksi Mursalim hendakmemberitahu kejadian tersebut diatas akan tetapi telpon tidak diangkatoleh saksi Mursalim dank arena saksi korban merasa curiga orang tuasaksi tidak memesan beras akhirnya saksi koroban mendekati terdakwadan mau menarik tasnya namun terdakwa berusaha melarikan diri lalukorban reni anggaraini berteriak memintak tolong kepada masyarakat danjuga ada saksi wahyudi, selanjutnya terdakwa dan barang bukti

Bahwa saat itu saksi masih dalam posisi di atas motor, dan setelah ditarik tasnya posisi saksi juga masih di atas motor, tidak terjatuh. Bahwa sebelum kejadian saksi menaruh tas dengan dislempangkan disebelah kiri saksi.Putusan No. 82/Pid.Sus/2020/PN Dps Hal. 5 dari16 Bahwa dari kejadian tersebut, NI MADE AGUSTINI mengalami kerugiansebesar Rp. 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah). Bahwa pelaku tidak ada meminta ijin kepada NI MADE AGUSTINI, saatmengambil tas milik NI MADE AGUSTINI tersebut.

Bahwa saat itu saksi masih dalam posisi di atas motor, dan setelah ditarik tasnya posisi saksi juga masih di atas motor, tidak terjatuh. Bahwa sebelum kejadian saksi menaruh tas dengan dislempangkan disebelah kiri saksi. Bahwa dari kejadian tersebut, NI MADE AGUSTINI mengalami kerugiansebesar Rp. 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah). Bahwa pelaku tidak ada meminta ijin kepada NI MADE AGUSTINI, saatmengambil tas milik NI MADE AGUSTINI tersebut.

Bahwa setelah kejadian terdakwa tidak mengetahui apakah korban NIMADE AGUSTINI jatuh atau tidak karena setelah berhasil menarik tasnyaterdakwa tidak melihat lagi kKebelakang sehingga tidak tahu apakah jatuhatau tidak saat terdakwa tarik tasnya lanju sepeda motor kerah utara.

Taman Pancing Selatan, Pemogan, Denpasar Selatan, terdakwabersama DIMAS WAHYU RAMADAN mengarahkan sepeda motor HondaScoopy Warna Krem Coklat tahun 2015 nomor Polisi DK 5676 AL yangdikendarainya mendekati dan memepet Sepeda Motor Honda Scoopy yangdikendarai saksi NI MADE AGUSTINI dari sebelah kiri, selanjutnya terdakwamenarik dengan paksa 1 (satu) tas slempang warna merah marun milik saksi NIMADE AGUSTINI hingga tali tasnya terputus, selanjutnya terdakwa dan anaksaksi DIMAS WAHYU RAMADAN langsung

Taman PancingSelatan, Pemogan, Denpasar Selatan, terdakwa bersama DIMAS WAHYURAMADAN mengarahkan sepeda motor Honda Scoopy Warna Krem Coklattahun 2015 nomor Polisi DK 5676 AL yang dikendarainya mendekati danmemepet Sepeda Motor Honda Scoopy yang dikendarai saksi NI MADEAGUSTINI dari sebelah kiri, selanjutnya tanpa ijin terdakwa menarik denganpaksa 1 (Satu) tas slempang warna merah marun milik saksi NI MADE AGUSTINIhingga tali tasnya terputus, setelah terdakwa berhasil mengambil tas tersebut,terdakwa

Selanjutnya saksiWawan Juanda Bin Ajum (Alm) mengecek rak kosmetik dan ternyata 2 (dua)buah pembersih muka merk mans Biore 100g sudah tidak ada di tempatnya,kemudian saksi Wawan Juanda memberitahukan kepada saksi Dede NanangSuhendra dan bersamasama menghampiri terdakwa yang saat itu tidak jauhdari alfa mart warunggunung 2 (dua), lalu meminta ijin kepada terdakwa untukmembuka tasnya, dan pada saat tas tersebut dibuka 2 (dua) buah pembersihmuka merk Mans Biore 100g terjatuh dari tas milik terdakwa,

Wawan Juanda melalui CCTV, selanjutnya terdakwakeluar dari toko alfa mart warunggunung 2 (dua) tanpa membeli barang apapun.Selanjutnya saksi Wawan Juanda Bin Ajum (Alm) mengecek rak kosmetik danternyata 2 (dua) buah pembersih muka merk mans Biore 100g sudah tidak adadi tempatnya, kKemudian saksi Wawan Juanda memberitahukan kepada saksiDede Nanang Suhendra dan bersamasama menghampiri terdakwa yang saatitu tidak jauh dari alfa mart warunggunung 2 (dua), lalu meminta ijin kepadaterdakwa untuk membuka tasnya

Beuneur, Desa Selaraja, KecamatanWarunggunung, Kabupaten Lebak, diberitahu oleh saudara Wawan yangsaat itu menyampaikan bahwa ada orang yang mengambil barang di rakkosmetik berupa Biore Mens kemudian saksi dan saudara Dede Nanangmemeriksa rekaman CCTV yang ada ditoko dan melihat terdakwa sedangmemasukkan alat kosmetik ke dalam tasnya, kemudian saudara Wawanselaku petugas keamanan ditoko mengejar terdakwa dan meminta terdakwauntuk memperlihatkan isi tasnya dan ternyata ditemukan pembersih mukaMerk

Dan dijawabbelum lalu saksi menyuruh saudara Dede Nanang dan saudara DaniWahyudin memeriksa rekaman CCTV yang ada ditoko tersebut dan melihatterdakwa sedang memasukkan alat kosmetik ke dalam tasnya, kemudiansaksi selaku petugas keamanan ditoko mengejar terdakwa dan memintaterdakwa untuk memperlihatkan isi tasnya dan ternyata ditemukanpembersih muka Merk Biore Mens sebanyak 2 (dua) buah;Bahwa bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pemilik toko Alfa Mart pada saatmengambil barangbarang tersebut;Bahwa kerugian

Beuneur, Desa Selaraja, KecamatanWarunggunung, Kabupaten Lebak, diberitahu oleh saudara Wawan yangsaat itu menyampaikan bahwa ada orang yang mengambil barang di rakkosmetik berupa Biore Mens kemudian saksi dan saudara Dani Wahyudinmemeriksa rekaman CCTV yang ada ditoko dan melihat terdakwa sedangmemasukkan alat kosmetik ke dalam tasnya, kemudian saudara Wawanselaku petugas keamanan ditoko mengejar terdakwa dan meminta terdakwauntuk memperlihatkan isi tasnya dan ternyata ditemukan pembersih mukaMerk

LIN menodongkan Senjata Tajam jenis Badikkearah saksi SUNARSIH Binti SLAMET SAKIJAN sambil meminta Uangdan perhiasan kepada saksi SUNARSIH, lalu karena ketakutan saksiSUNARSIH berkata DITAS, ADUH SAYA LUPA DIMANA TASNYA lalusaksi SUNARSIH memanggil saksi anak REVA APRILIANA BintiSUMARLAN dengan berkata REVA, DIMANA TASNYA dan saat itusaksi Anak REVA menjawab DIKAMAR MAK, DIATAS AMBEN.Kemudian sdr.

LIN menodongkan Senjata Tajam jenis Badik kearah saksiSUNARSIH Binti SLAMET SAKIJAN sambil meminta Uang dan perhiasankepada saksi SUNARSIH, lalu karena ketakutan saksi SUNARSIH berkataDITAS, ADUH SAYA LUPA DIMANA TASNYA lalu) saksi SUNARSIHmemanggil saksi anak REVA APRILIANA Binti SUMARLAN dengan berkataREVA, DIMANA TASNYA dan saat itu saksi Anak REVA menjawabDIKAMAR MAK, DIATAS AMBEN. Kemudian sdr.

LIN menodongkan Senjata Tajamjenis Badik kearah saksi SUNARSIH Binti SLAMET SAKIJAN sambil memintaUang dan perhiasan kepada saksi SUNARSIH, lalu karena ketakutan saksiSUNARSIH berkata DITAS, ADUH SAYA LUPA DIMANA TASNYA lalu saksiSUNARSIH memanggil saksi anak REVA APRILIANA Binti SUMARLAN denganberkata REVA, DIMANA TASNYA dan saat itu saksi Anak REVA menjawabDIKAMAR MAK, DIATAS AMBEN. Kemudian sdr.

Jaelani bin Tasnya) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Susiasih, S. Pd binti Takroni) di depan sidang Pengadilan Agama Tegal;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

untuk kuliah sekitar Jam 10.00 Wita dimana saksisudah memastikan kalau pintu rumah sudah dalam keadaan terkunci ;Bahwa rumah saksi tidak ada pagar pembatasnya dan sebagai pembatasnyabaru berupa batu pondasi ;Bahwa bagian rumah saksi yang rusak yaitu bagian pintu belakang dimanapada engsel kuncinya dalam kondisi terlepas bekas congkelan ;Bahwa barangbarang yang hilang berupa : 1 (satu) buah Note Book PCmerk ASUS warna hitam, 1 (satu) buah Kamera merk Canon EOS 1200 Dwarna hitam beserta kotak dan tasnya

tersebut pada hari itu juga ; Bahwa kerugian yang saksi alami akibat dari perbuatan Para Terdakwatersebut ditaksir sekitar Rp.16.950.000, (enam belas juta Sembilan ratus limapuluh ribu rupiah) ; Bahwa saksi mendapatkan informasi dari pihak kepolisian kalau pelakunyatelah ditangkap sekitar 1 (Satu) minggu setelah laporan saksi ; Bahwa adapun barang saksi yang kembali berupa 1 (satu) buah Note BookPC merk ASUS warna hitam, 1 (satu) buah Kamera merk Canon EOS 1200D warna hitam beserta kotaknya dan tasnya

Bahwa sesuai yang didengar saksi dari sdr.Eka Apriana akibat dari perbuatanPara Terdakwa ia mengalami kerugian sekitar Rp.16.950.000, (enam belasjuta Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa saksi mendapatkan informasi dari pihak kepolisian kalau pelakunyatelah ditangkap sekitar 1 (satu ) minggu setelah laporan saksi ; Bahwa adapun barang sdr.Eka Apriana yang kembali berupa 1 (satu) buahnote book PC merk Asus warna hitam, 1 (Satu) buah kamera merk canonEOS 1200D warna hitam beserta kotak dan tasnya

mencongkel engsel pintu namunkarena Terdakwa Il tidak bisa maka Terdakwa membantu hingga pintutersebut dapatterbuka kemudian Terdakwa Il masuk kedalam rumah mencaribarangbarang yang dapat diambil karena Terdakwa Il agak lama makaTerdakwa ikut masuk kemudian setelah dirasa cukup Terdakwa danTerdakwa Il meninggalkan rumah tersebut ;Bahwa barangbarang yang berhasil dibawa berupa 1 (satu) buah note bookPC merk ASUS warna hitam, 1 (satu) buah kamera merk Canon EOS 1200Dwarna hitam beserta kotak dan tasnya

kalau pintu rumahsudah dalam keadaan terkunci ; Bahwa rumah saksi EKA AFRIANA Binti GAZALI RAHMAN tidak ada pagarpembatasnya dan sebagai pembatasnya baru berupa batu pondasi ; Bahwa bagian rumah saksi EKA AFRIANA Binti GAZALI RAHMAN yang rusakyaitu bagian pintu belakang dimana pada engsel kuncinya dalam kondisiterlepas bekas congkelan ; Bahwa barangbarang yang hilang berupa : 1 (satu) buah Note Book PC merkASUS warna hitam, 1 (satu) buah Kamera merk Canon EOS 1200 D warnahitam beserta kotak dan tasnya

laptop danuang saksi didalam loker perpustakaan tersebut lalu sekitar setengah jamsaksi berada diperpustakaan ketika saksi hendak keluar dariHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 1053/Pid.B/2016/PN Lbpperpustakaan, saksi melihat laptop dan uang saksi tidak ada lagi didalamtasnya ;Bahwa saksi memberitahukan peristiwa pencurian tersebut kepadapenjaga loker lalu saksi di suruh melihat CCTV yang berada dalamruangan perpustakaandan saksi melihat terdakwa telah mengambillaptop dan uang milik saksi dari dalam tasnya

; Bahwa saksi memberitahukan peristiwa pencurian tersebut kepadapenjaga loker lalu saksi di suruh melihat CCTV yang berada dalamruangan perpustakaandan saksi melihat terdakwa telah mengambillaptop dan uang milik saksi dari dalam tasnya; Bahwa saksi pada tanggal 30 Maret 2016 sekitar pukul 11.30 wibdiberitahukan oleh satpam kampus UIN yang mengatakan bahwaterdakwa telah tertangkap di ruang perpustakaan; Bahwa saksi langsung menuju ketempat ruangan perpustakaan danmelihat terdakwa yang telah melakukan

ke loker kKemudian saya pun berpurapura hendak pulanglalu saya membuka tas ABDUL RAHMAN NAULI BUGIS dan mengambillaptop yang ada di tasnya dan memasukkan kedalam tas saya ;Bahwa laptop tersebut terdakwa jual kepada lakilaki yang juga saya tidakkenal sebagai tukang parkir di Jalan Putri Hijau namun bukan orang pertamayang membeli laptop tersebut seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa ditangkap oleh penjaga perpustakaan pada tanggal 20Maret 2016 sekitar pukul 11.00 wib saya kembali

Putri Hijau seharga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah);Bahwa benar laptop milik ABDUL RAHMAN NAULI BUGIS terdakwa ambilpada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekitar pukul 12.30 wib;Bahwaa benar terdakwa kembali kekampus tersebut dengan niat akanmelakukan pencurian kembali di tempat yang sama lalu saya masuk kedalamperpustakaan dan berpurapura membaca buku sambil melihat orang masukkedalam perpustakaan lalu saya melihat ABDUL RAHMAN NAULI BUGISmasuk kedalam perpustakaan dan meletakkan tasnya

ke loker kemudiansaya pun berpurapura hendak pulang lalu saya membuka tas ABDULRAHMAN NAULI BUGIS dan mengambil laptop yang ada di tasnya danmemasukkan kedalam tas saya ;Bahwa benar laptop tersebut terdakwa jual kepada lakilaki yang juga sayatidak kenal sebagai tukang parkir di Jalan Putri Hijau namun bukan orangpertama yang membeli laptop tersebut seharga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah);Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh penjaga perpustakaan pada tanggal20 Maret 2016 sekitar pukul 11.00 wib

warna putih abuabu milik saksi HANURIA yang didalarnnya berisi: 1 (satu) buah handphone KTouch, 1 (Satu) buah handphone merk Nokia2505, seperangkat alat sholat, seperangkat alat makeup, dompet berisiuang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 1 (satu) buah KTP, 1 (satu) buahkartu ATM Bank BCA, 1 (satu) buah kartu Club Card Matahari, dan 1 (satu)buah member Card Century dengan cara Terdakwa merampas tas yangdipegang oleh saksi HANURIA tetapi saksi HANURIA mempertahankan tasmiliknya dengan cara menarik tasnya

kemudian Terdakwa menarik tas miliksaksi HANURIA dengan menggunakan kedua tangan Terdakwa dan padasaat saksi HANURIA menarik kembali tasnya dengan menggunakan tangansaksi HANURIA, motor yang dikendarai oleh saksi NAFIE oleng sehinggaTerdakwa berhasil merampas tas milik saksi HANURIA tanpa seijinsaksi HANURIA; Akibat perbuatan ia Terdakwa ALWI YUSRI AL.

ATM Bank BCA, 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri, 1(satu) buah kartu ATM BCA Flazz, 1 (satu) buah kartu Club CardMatahari, dan 1 (satu) buah member Card Century tetapi saksi HANURIAmempertahankan tas miliknya dengan cara menarik tasnya kemudianTerdakwa menarik tas milik saksi HANURIA dengan menggunakan keduatangan Terdakwa dan pada saat saksi HANURIA menarik kembali tasnyadengan menggunakan tangan saksi HANURIA, motor yang dikendaraioleh saksi NAFIE oleng sehingga Terdakwa berhasil merampas tas

30 Mei 2010 sekitar jam 23.00WIB di Jalan Lenteng Agung arah Depok saksi bersama Terdakwa denganmengendarai sepeda motor yamaha Vixion warna merah telahmenjambret dua orang wanita yang berboncengan sepeda motor;Putusan No. 268/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel Hal 7 dari 14 Hal Bahwa Terdakwa yang mengendarai sepeda motor dan memakai jaket,sedang saksi yang membonceng menggunakan sweater putih yangmenarik tas yang dipegang wanita yang membonceng sepeda motor; Bahwa benar saksi korban sempat mempertahankan tasnya

Saksi melepaskan tasnya bukan atas kemauansendiri, namun diambil paksa oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasar fakta tersebut Majelis berpendapat bahwaunsur kekerasan dengan maksud memudahkan mengambil barang ada padaperbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Penasihat Hukum berpendapat bahwaTerdakwa tidak terbukti melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatuyang mengambil bukan Terdakwa tetapi saksi Usniman;Menimbang, bahwa atas dalil Penasihat Hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa

Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) unit HP Merk Nokia warna putih;- 1 (satu) unit Laptop merk Accer beserta charger dan tasnya;- 1 (satu) Modem;Dirampas untuk Negara.- 1 (satu) kartu ATM BCA;- 1 (satu) kartu ATM Mandiri;Dikembalikan ke Terdakwa.- 1 (satu) lembar kertas yang berisi pasangan nomor togel;- 1 (satu) papan alat tulis;- 1 (satu) buku yang berisi jumlah uang hasil penjualan nomor togel;- 1 (satu) pena warna hitam;- Beberapa lembar kertas yang berisi rekapan nomor

judidan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMRIZAL CHANDRA Bin GAFAR ISMAILdengan pidana penjara selama 6(enam) Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) unit HP Merk Nokia warna putih;e 1 (satu) unit Laptop merk Accer beserta charger dan tasnya

Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah), 1(satu) buku yang berisi rekapan nomor togel, 1 (satu) HP Nokia, 1 (satu) kipasangin, 2 (dua) lembar kertas yang berisi rekapan nomor togel, (satu) buah penawarna merah, beberapa kertas yang berisi pengeluaran nomor togel, 1 (satu) buahpapan tulis, beberapa kertas yang berisi rekapan nomor togel Singapura, (satu)bendel kertas yang berisi rekapan nomor togel Sidney, 2 (dua) unit HP MerkNokia warna putih, (satu) unit Laptop merk Accer beserta charger dan tasnya

Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah), 1(satu) buku yang berisi rekapan nomor togel, 1 (satu) HP Nokia, 1 (satu) kipasangin, 2 (dua) lembar kertas yang berisi rekapan nomor togel, (satu) buah penawarna merah, beberapa kertas yang berisi pengeluaran nomor togel, (satu) buahpapan tulis, beberapa kertas yang berisi rekapan nomor togel Singapura, (satu)bendel kertas yang berisi rekapan nomor togel Sidney, 2 (dua) unit HP MerkNokia warna putih, (satu) unit Laptop merk Accer beserta charger dan tasnya

Rp.110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) buku yang berisi rekapan nomortogel, 1 (satu) HP Nokia, (satu) kipas angin, 2 (dua) lembar kertas yang berisirekapan nomor togel, 1 (satu) buah pena warna merah, beberapa kertas yang berisipengeluaran nomor togel, (satu) buah papan tulis, beberapa kertas yang berisirekapan nomor togel Singapura, 1 (satu) bendel kertas yang berisi rekapan nomortogel Sidney, 2 (dua) unit HP Merk Nokia warna putih, (satu) unit Laptop merkAccer beserta charger dan tasnya

Bahwa Terdakwa buka togel pada hari Senin, Sabu, Kamis, Sabtu, Minggu;e Bahwa Terdakwa pernah memasang dan memenangkan permainan judi togel danhasil kemenangannya digunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari;e Bahwa dalam melakukan permainan judi togel bersifat untunguntungan danTerdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwajib;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :e =2 (dua) unit HP Merk Nokia warna putih;e 1 (satu) unit Laptop merk Accer beserta charger dan tasnya

MUHAMMAD RUSYADI alias SADI dan TerdakwaIl FAUZI RAHMAN yang menyuruh untuk menjualkan barang tersebutmelalui jasa jual beli barang melalui alat elektronik . dan setelah saksi korban melihat barang berupa 1 (satu) buah kamera Canon 60 D warna hitambeserta tasnya ternyata benar milik saksi korban; Setelah diketahui bahwa barang burupa 1 (Satu) buah camera canon 60 Dtersebut milik saksi korban lalu langsung saksi korban bawa pulang kemudian melaporkan kejadian kepada pihak kepolisian Polsek Martapura

MUHAMMAD KAHFI tersebut menjualkan satu buah kameraCanon beserta tasnya yang Terdakwa ambil dari rumah saksi korban;Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah lama kenal dengan saksiMUHAMMAD KAHFIBahwa kemudian sdr. MUHAMMAD KAHFI membawa Terdakwa ke TokoElektronik di daerah Gunung Alaban tetapi ternyata tutup dan akhirnyaTerdakwa meminta tolong kepada sdr.

MUHAMMAD KAHFI. untukmengiklankan kamera beserta tasnya tersebut dengan hargaRp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa pada saat itu Terdakwa I mengatakan kepada saksi MUHAMMADKAHFI jika kamera tersebut adalah milik temannya yang meminta tolongkepadanya untuk dijualkan kepada orang lain;Bahwa sebelumnya Terdakwa juga pernah meminta tolong kepada saksiMUHAMMAD KAHFI untuk menjualkan barang dimana saksi MUHAMMAD KAHFI tidak pernah meminta imbalan kepada Terdakwa jika membantu mengiklankan barang;Bahwa

MUHAMMAD KAHFI tersebut menjualkan satu buah kamera Canonbeserta tasnya yang Terdakwa ambil dari rumah saksi korban;Menimbang, bahwa sebelumnya Terdakwa sudah lama kenal dengansaksi MOHAMMAD KAHFI;Menimbang, bahwa kemudian sdr. MUHAMMAD KAHFI membawaTerdakwa ke Toko Elektronik di daerahn Gunung Alaban tetap! ternyata tutupdan akhirnya Terdakwa meminta tolong kepada sdr.

RETMA mencari orang yang akan diambil tasnya. Tak lamakemudian, ketika para Terdakwa dan Sdr. RETMA sedang berkendara di trafficlight simpang empat Jalan A.

RETMA mencari orang yang akan diambil tasnya; Bahwa tak lama kemudian, ketika Para Terdakwa dan Sdr. RETMAsedang berkendara di traffic light simpang empat Jalan A.

RETMA bertugasmenghalangi orang yang akan diambil tasnya agar Para Terdakwa dapatmelarikan diri yang selanjutnya Para Terdakwa dan Sdr. RETMA mencariorang yang akan diambil tasnya;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 699/Pid.B/2018/PN Bjm Bahwa tak lama kemudian, ketika Para Terdakwa dan Sdr. RETMAsedang berkendara di traffic light simpang empat Jalan A.

RETMA bertugasmenghalangi orang yang akan diambil tasnya agar Para Terdakwa dapatmelarikan diri yang selanjutnya Para Terdakwa dan Sdr. RETMA mencariorang yang akan diambil tasnya; Bahwa tak lama kemudian, ketika Para Terdakwa dan Sdr. RETMAsedang berkendara di traffic light simpang empat Jalan A.

RETMA bertugas menghalangiorang yang akan diambil tasnya agar Para Terdakwa dapat melarikan diriyang selanjutnya Para Terdakwa dan Sdr. RETMA mencari orang yangakan diambil tasnya. Bahwa ketika Para Terdakwa dan Sdr. RETMA sedang berkendara ditraffic light simpang empat Jalan A.

kemudian terdakwa masuk kedalam kamar dan melihat 1 (satu) Unitlaptop merk HP series 1000 warna Hitam Proc AMD A43330 MX APUwitah Radeon (TM) HD Graphis (2CPUs)~2,3GHz,2048 Mb 14 Inchibeserta tas warna Hitam yang berda dilantai sebelah tempat tidurkost , selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) Unit laptop merk HPseries 1000 warna Hitam Proc AMD A43330 MX APU witah Radeon(TM) HD Graphis (2CPUs)~2,3GHz,2048 Mb 14 Inchi beserta taswarna Hitam kemudian keluar dari kamar dan meletakkan laptopbeserta tasnya

Waluyo berada diluar rumah kostyang bertugas untuk mengawasi dan selanjutnya Terdakwa masukkerumah kost, ketika masuk kerumah kost tersebut melihat ada salah satukamar yang pintu kamarnya tidak ditutup dan melihat pemilik kamartersebut sedang tidur, kemudian Terdakwa langsung masuk kedalamkamar dan mengambil Laptop beserta tasnya yang berada dilantai, setelahberhasil mengambil Laptop tersebut Terdakwa segera keluar dari kamardan meletakan laptop beserta tasnya diatas bangku yang berada diruangtengah

Waluyoberada diluar rumah kost yang bertugas untuk mengawasi dan selanjutnyaTerdakwa masuk kerumah kost, ketika masuk kerumah kost tersebutmelihat ada salah satu kamar yang pintu kamarnya tidak ditutup dan melihatpemilik kamar tersebut sedang tidur, kemudian Terdakwa langsung masukkedalam kamar dan mengambil Laptop beserta tasnya yang berada dilantai,setelah berhasil mengambil Laptop tersebut Terdakwa segera keluar darikamar dan meletakan laptop beserta tasnya diatas bangku yang beradadiruang tengah

tidak menghendaki Terdakwa berada ditempat itu untukmengambil barangbarang tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke 4 telah terpenuhi olehpada perbuatan Terdakwa ;Ad. 5 unsur : Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan telah terbukti Terdakwa mengambil barangbarangsebagaimana yang telah diuraikan dalam unsur ke2 tersebut, dilakukan olehTerdakwa yang bertugas masuk kerumah kost dan mengambil Laptopbeserta tasnya

jumlahnya terdakwa tidak ingat serta Alat make up.Bahwa benar barangbarang yang terdakwa dapatkan tersebutterdakwa bawa pulang kerumah namun barang menurutterdakwa tidak bisa terdakwa pergunakan terdakwa buangseperti surat surat, tas serta HP yang terkunci terdakwa buangdi sungai di bawah jembatan Jalan Gunung Soputan DeketWihara.Bahwa benar caranya terdakwa yaitu saat terdakwa jalan dariarah selatan ke utara di Jalan Mahendradata terdakwa melihatada seorang perempuan naik sepeda motor matic dan tasnya

digantung di gantungan barang depan, terdakwa langsungmendekati sepeda motor korban dan terdakwa ambil tasnyadengan tangan kiri terdakwa dan langsung pergi ke arah utaradan sebelum lapangan Kapten sujana terdakwa langsung balikarah menuju Jalan Gunung Soputan Denpasar.Bahwa benar setelah mendapat hasil curiannya terdakwalangsung pergi ke Jalan Cargo Denpasar dan di Jalan CargoTerdakwa cek barang apa saja yang terdakwa dapat, jikaterdakwa dapatkan Hpnya di kunci maka terdakwa masukan kedalam tasnya

di selempangkan di pundaknya karena menurutterdakwa tas yang dibawanya talinya mudah untuk di putuskanjika ditarik.e Bahwa benar setelah dapatkan tas yang di depan Rumah SakitBali Med Denpasar, selanjutnya terdakwa bawa ke Jembatan DiJalan Gunung Soputan Dekat Kuburan dan Wihara, selanjutnyaterdakwa buka dan terdakwa opilih isinya yang menurutterdakwa bisa terdakwa pergunakan terdakwa ambil dan jikatidak langsung terdakwa buang ke kali beserta tasnya tersebut,dan HP Blackberry yang terdakwa dapatkan

Saksi INTAN AYU SOLEHA sempat mengenali terdakwakarena melihat dengan jelas wajah terdakwa saat menunduk hendakmengambil tas milik saksi.Bahwa benar caranya terdakwa yaitu saat terdakwa jalan dari arahselatan ke utara di Jalan Mahendradata terdakwa melihat adaseorang perempuan naik sepeda motor matic dan tasnya di gantungdi gantungan barang depan, terdakwa langsung mendekati sepedamotor korban dan terdakwa ambil tasnya dengan tangan kiri terdakwadan langsung pergi ke arah utara dan sebelum lapangan

Kaptensujana terdakwa langsung balik arah menuju Jalan Gunung SoputanDenpasar.Bahwa benar setelah mendapat hasil curiannya terdakwa langsungpergi ke Jalan Cargo Denpasar dan di Jalan Cargo Terdakwa cekbarang apa saja yang terdakwa dapat, jika terdakwa dapatkan Hpnyadi kunci maka terdakwa masukan ke dalam tasnya lagi dan terdakwaakan buang ke Sungai bawah Jembatan dekat wihara di JalanGunung Soputan Denpasar.Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 752/Pid.B/2014.

saksiEfilianus Nong Ariyanto alias Rinto di Kantor Desa Hoder yang dihadiri oleh perangkatdesa dan warga, pada saat itu permasalahan yang dibahas tidak menemukan titik temukarena terdakwa I Dominikus Saverius Along alias Along sebagai suami dari saksiLutsia Lutfina sudah tidak mau hidup bersama lagi dengan istrinya, karena istrinyayaitu saksi Lutsia Lutfina telah berselingkuh, beberapa waktu kemudian saksi LutsiaLuftina mengeluarkan pisau dan sebatang ukiran berbentuk kelamin lakilaki daridalam tasnya

dan menunjukan kepada paraterdakwa ukiran kemaluan lakilaki dari kayu dari dalam tasnya sedangkan Rinto mencaci makipara terdakwa dengan mengayunkan sebuah kursi kayu hendak memukul para terdakwamaka paraterdakwa menyerang Rinto namun Rinto dipeluk/dilerai oleh istrinya Alfonsa, sehingga tendangankaki kanan para terdakwa diarahkan kepada Rinto mengenai dagu korban/Alfonsa ; Bahwa pada saat keributan dalam ruangan kantor desa korban /Alfonsa, melemparkansebuah kursi diarahkan kemuka para terdakwa

lakilaki dari kayu dari dalam tasnya sedangkan Rinto mencaci makipara terdakwa dengan mengayunkan sebuah kursi kayu hendak memukul para terdakwa makaterdakwa Along menyerang Rinto namun Rinto dipeluk/dilerai oleh istrinya Alfonsa, sehinggatendangan kaki kanan para terdakwa diarahkan kepada Rinto mengenai dagu korban/Alfonsa danterdakwa Goden melemparkan sebuah kursi kayu mengenai kepala korban;Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan para terdakwa terbukti bersalah melakukanperbuatan sebagaimana

dan menunjukan kepada para terdakwaukiran kemaluan lakilaki dari kayu dari dalam tasnya sedangkan Rinto mencaci maki paraterdakwa dengan mengayunkan sebuah kursi kayu hendak memukul para terdakwa maka paraterdakwa menyerang Rinto namun Rinto dipeluk/dilerai oleh istrinya Alfonsa, sehingga tendangankaki kanan para terdakwa yang diarahkan kepada Rinto mengenai dagu korban/Alfonsa, kemudiansaat keributan Rinto juga melemparkan sebuah kursi diarahkan kemuka para terdakwa dan paraterdakwa menangkisnya

meyatakan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi)serta mohon persidangan dilanjutkan;Menimbang, bahwa guna memperkuat dalil dakwaannya jaksa/penuntut umummengajukan alat bukti berupa keterangan saksisaksi masingmasing menerangkan dibawahsumpah menurut cara agamanya sebagai berikut :1 Saksi IRMAL MAHMUD PGL IRMALe Bahwa pada hari Senin tanggal 2 September 2013 sekitar pukul 17.00 wib dikamar kos saksi di Jalan Soekarno Hatta depan Kedai Nasi Saiyo KotaBukittinggi saksi kehilangan Laptop beserta tasnya

Padang.Bahwa saat saksi panggil, terdakwa berusaha lari dan atas bantuan masyarakat ,terdakwa berhasil ditangkap lalu ketika ditanya, terdakwa mengaku danmenyatakan bahwa Laptop ditinggalkan di Solok.Atas keterangan saksi di atas, terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan.3 Saksi NELFA YETTI PGL NEN.Bahwa pada hari Senin tanggal 2 September 2013 sekitar pukul 17.00 wib dikamar kos saksi korban di Jalan Soekarno Hatta depan Kedai Nasi Saiyo KotaBukittinggi saksi korban kehilangan Laptop beserta tasnya

saksi berdekatan dengan tempat kos saksi korban yaitu dariruang makan saksi, saksi dapat melihat kekamar kos terdakwa.e Bahwa selain saksi yang melihat perbuatan terdakwa, anak saksi jugamelihatnya.Atas keterangan saksi di atas, terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan.4 Saksi WITA ANGGIA PGL WIT.e Bahwa pada hari Senin tanggal 2 September 2013 sekitar pukul 17.00 wib dikamar kos saksi korban di Jalan Soekarno Hatta depan Kedai Nasi Saiyo KotaBukittinggi saksi korban kehilangan Laptop beserta tasnya

untuk pergi ke Padang.e Bahwa saksi korban mengatakan dirinya menderita kerugian sekitarRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah).Atas keterangan saksi di atas, terdakwa menyatakan berkeberatan dan tidakmembenarkannya.Menimbang Majelis Hakim mendengarkan keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 2 September 2013 sekitar pukul 17.00 wib dikamar kos saksi korban di Jalan Soekarno Hatta depan Kedai Nasi Saiyo KotaBukittinggi saksi korban kehilangan Laptop beserta tasnya

adalah membawasesuatu benda menjadi berada dalam penguasaannya atau membawa benda secara mutlakberada dibawah penguasaannya yang nyata dan berdasarkan Yurisprudensi, perbuatanmengambil telah selesai jika benda sudah berada ditangan pelaku.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa padahari Senin tanggal 2 September 2013 sekitar pukul 17.00 wib di kamar kos saksi korban diJalan Soekarno Hatta depan Kedai Nasi Saiyo Kota Bukittinggi saksi korban kehilangan11Laptop beserta tasnya