ANTONIFUAD mengontrol bangunan sarang burung wallet milik Sdra, JOSSOETOMO tersebut karena mau di panen dan saat itulan Sdra. ANTONIFUAD melihat tidak ada sarang burung wallet yang menempel di plapon dansetelah itu Sdra. ANTONI FUAD menghubungi saksi dan kemudian saksimelihat situasi bangunan sarang burung walletnya di plapon dan setelahkejadian saksi memberitahu Sdra, JOS SOETOMO akan kejadian tersebutdan selanjutnya Sdra.

JOS SOETOMO datang untuk mengontrolbangunan sarang burung wallet karena mau dipanen setelah saxnpalkemudian pada saat itulan saksi melihat sarang burung wallet yangmenempel di plapon tersebut tidak ada kemudian saksi menghubungi Sdra.SANDHI yang selaku pengawas sarang burung wallet tersebut untukmenanyakan kenapa sarang burung wallet tersebut tidak ada setelah ituSdra. SANDHI datang kemudian saksi bersama Sdra.

JOS SOETOMO mengalamikerugian + Rp. 48.000.000, ( empat puluh delapan juta rupiah ).Bahwa saksi juga menjelaskan adapun barang milik Sdra JOS SOETOMOyang telah diambil/dicuri oleh pelaku berupa 4 (empat) kilogram sarangburung wallet seharga Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah);Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut.SAKSI 3 : TON!

Loa Ilir Kota Samarinda;Bahwa saksi juga menjelaskan adapun orang yang telah mengambil barangmilik orang lain adalah Sdr INGHUA dan 2 (dua) orang lainny yaitu Sdr IBNUdan MARZUKI sedangkan dari sarang burung wallet yang telah saksiambil/curi bersama teman teman saksi yaitu bernama JOS SOETOMO;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa banyak jumlah sarang burung walletyang di curi oleh para terdakwa;Bahwa sebelum dicuri sarang burung wallet tersebut berada dalam bangunanyang memang di buat khusus untuk

tempat bersarangnya burung wallet yangmenempel atau menggantung di plafon dan ketika terdakwa mengambilnyawaktu itu ada orang yang menjaga sarang burung wallet yaitu saksi sendiridengan satu orang teman;Bahwa saksi menjelaskan setelah sarang burung wallet tersebut laku makasaksi mendapatkan bagian sebanyak Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan uang tersebut masih tetap utuh saksi simpan di rumah dan belum adayang dibelanjakan kemudian yang memberikan uang tersebut adalah SdrANDRE;Bahwa saksi juga

Menetapkan barang bukti berupa :- Sarang burung wallet dalam kondisi basah berada di dalam goni plastic warna putih dengan berat berkisar 2 (dua) kilo gram, dikembalikan kepada pemiliknya;- 1 (satu) buah lampu senter warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara Terdakwa sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : Sarang burung wallet dalam kondisi basah berada di dalam goni plasticwarna putin dengan berat berkisar 2 (dua) kilo gram, dikembalikankepada pemiliknya; 1 (satu) buah lampu senter warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan;4.

SerdangBedagai ;Bahwa yang melakukan tindak pidana tersebut ada 2 (dua) orang lakilakisatu bernama MUHAMMAD DIAN PRATAMA NASUTION Alias DIAN yaituTerdakwa dan seorang lakilaki lain melarikan diri;Bahwa cara terdakwa MUHAMMAD DIAN PRATAMA NASUTION Alias DIANdan UDIT (DPO) masuk kedalam gedung sarang burung wallet dengan caramemanjat kemudian masuk kedalam lubang / pentilasi, dan naik ke lantaiatas dengan menggunakan penerangan lampu senter dan setelah sampai diruangan tempat lokasi sarang burung wallet

setelah sampai diruangan tempat lokasi sarang burung wallet pelaku UDIT (DPO) memanjatdari tangga beton dan tangannya mengambil sarang burung wallet daridinding gedung danlangitlangit ruangan dijatuhkan kelantai dandikumpulkan ke dalam goni;Melihat seorang lakilaki yang tidak dikenal sedang melompat tepatnya diatap gedung sarang burung walet milik saksi koroban SUMINI ALIAS AMAN,saksi langsung memberitahu kepada saksi SUMINI ALIAS AMAN (pemilikgedung sarang burung walet)Terhadap keterangan saksi,

Serdang Bedagai ;Bahwa yang melakukan tindak pidana tersebut ada 2 (dua) orang lakilakiyaitu Terdakwa dan teman Terdakwa melarikan diri;Bahwa cara terdakwa MUHAMMAD DIAN PRATAMA NASUTION Alias DIANdan UDIT (DPO) masuk kedalam gedung sarang burung wallet dengan caramemanjat kemudian masuk kedalam lubang / pentilasi, dan naik ke lantaiatas dengan menggunakan penerangan lampu senter dan setelah sampai diruangan tempat lokasi sarang burung wallet pelaku UDIT (DPO) memanjatdari tangga beton dan tangannya

Serdang di Bedagaii MUHAMMAD DIAN PRATAMANASUTION Alias DIAN dan UDIT (DPO) mengambil sarang burung wallet yangterletak di dalam gedung sarang burung wallet dan memasukkan kedalam goniplastic warna putin sehingga barang tersebut sudah berpindah dari tempatasalnya berada di langitlangit / dinding sarang burung wallet.Ad. 3.

Kemudian karyawan Penggugat telah diakaliTergugat I bersama aparat keamanan, yaitu mengajak karyawan Penggugatmembuat kesepakatan untuk membawa seluruh sarang burung wallet turun danGOA KULAT kerumah Penggugat di dalam kampung Merapun.

petugas dan PolresBerau atas perintah Tergugat XII melakukan penggeledahan seluruh isi rumahPenggugat di Kampung Merapun, dan selain seluruh sarang burung wallet hasil3.4.3.5.panen pemetikan sejak tanggal 26 November 2002 sampai tanggal 4 Desember2002 tersebut dibawa, juga dan rumah Penggugat ikut pula beberapa senjatatajam koleksi dan beberapa parang dan dapur diambil dan dibawa petugas PolresBerau, sekaligus 2 (dua) karyawan Penggugat yang selama itu bertugas menjagasarang burung wallet GOA KULLAT

Senyatanyaperistiwa pencurian sarang burung wallet di Kampung Merapun dengan kekerasanmenggunakan senjata tajam dimaksudkan sebenannya tidak pemah terjadi.Melainkan yang terjadi adalah Tergugat I dengan puluhan karyawannya bersamaTergugat XII membawa belasan petugas Polnes Berau memaksa melakukan panenpemetikan sarang burung wallet GOA KULLAT di Kampung Merapun memakai SKDmnjen PKA tertanggal 31 Januani 1999 nomor 122/Kpts/D/V/1999 vide BUKTIP , dimiliki Tergugat I yang diketahui banyak mengandung

Sedangkan senyatanya sama sekali tidak terdapat adanya BeritaAcara Penanganan Tempat Kejadian Peristiwa Pencurian sarang burung wallet GOAPenolong di Kampung Merapun yang dibuat Tergugat XII selaku Penyidik padaBerkas perkara tersebut.

Tetapi Tergugat I menyuruhjuga karyawannya melakukan panen sarang burung wallet di GOA KULIATpada bulan Desember 2008 itu memakai SK GOA PENOLONG dan terjadipersengketaan dilapangan.

Assaad no 35 kelurahan Sei asam kecamatan pasar kotajambi;Bahwa saksi telah lama usaha sarang burung wallet;Bahwa sarang burung wallet siap panen saksi korban berada dilantai 3, 4dan 5 diperkirakan seberat 1 kilogram;Bahwa saksi tidak tahu persis cara terdakwa mengambil sarang burungwallet namun teralis jendela yang berada dilantai 3 telah rusak karenadicongkel serta gembok pintu dirusak;Bahwa saksi melakukan pengecekan dan menemukan 1 buah linggis, 1buah besi yang ujungnya runcing, 1 buah sendok

melakukan pengecekan bersama saksi korban danmenemukan 1 buah linggis, 1 buah besi yang ujungnya runcing, 1 buahsendok scrap untuk mengambil wallet dan 1 buah tang potong yang manabarangbarang tersebut bukan milik saksi maupun saksi korban.Bahwa saat dikantor polisi saksi mengetahui bahwa yang mengambilsarang burung wallet milik saksi korban yaitu RADEN AHMAD YANI,FADLAN, terdakwa dan juga RADEN ISKANDAR dengan caramenyeberang dari kamar mandi hotel 99 lalu menyeberang ke ruko miliksaksi korban dilantai

Baini Suanda, S.H. bin Darsuati, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadap terdakwaBahwa terdakwa dilakukan penangkapan karena ditemukan bukti cukupbahwa terdakwa bersamasama dengan RADEN AHMAD YANI, FADLANdan RADEN ISKANDAR mengambil sarang burung wallet milik JAMALBahwa barang milik JAMAL yang hilang berupa sarang burung wallet siappanen yang diperkirakan seberat 1 kilogramBahwa terdakwa ditangkap setelah dilakukan pengembangan

Hasannusi, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa dilakukan penangkapan karena ditemukan bukti cukupbahwa terdakwa bersamasama dengan RADEN AHMAD YANI, FADLANdan RADEN ISKANDAR mengambil sarang burung wallet milik JAMALBahwa barang milik JAMAL yang hilang berupa sarang burung wallet siappanen yang diperkirakan seberat 1 kilogramBahwa terdakwa ditangkap setelah dilakukan pengembangan terhadapRADEN YANI dan FADLAN yang mana keduanya telah ditangkap terlebihdahulu dan

milik saksikorbanBahwa awalanya terdakwa tidak mengetahui pemilik sarangburung wallet namun saat dikantor polisi terdakwa baru mengatahui.Bahwa terdakwa mengambil sarang burung wallet milik saksikorban pada hari Jumat tanggal 9 Maret 2018 sekira pukul 02.00 Wib s/dpukul 05.00 Wib bertempat disebuah ruko yang terletak dijalan Mr.

4x8 (empat kalidelapan) meter 3 (tiga) lamtai dengan bangunan yang terbuat dari kayu; bahwa bangunan sarang burung wallet sudah 4 (empat) tahundan baru pertama kali kecurian; bahwa tidak ada orang yang meminta ijin mengambil sarangburung wallet kepada saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakmengajukan keberatan;5.

plastik; bahwa alatalat tersebut adalah punya Anak dan punyaTerdakwa; bahwa senter kepala adalah punya anak; bahwa obeng adalah punya Terdakwa; bahwa untuk ke lokasi sarang burung wallet menggunakanMotor Supra X warna hitam merah milik Terdakwa; bahwa setelah selesai mengambil sarang burung waletkemudian dibawa ke koskosan anak dan Terdakwa yang selanjutnyaAnak yang menjual sarang burung walet tersebut; bahwa anak menjual sarang burung wallet tersebut keduatempat yaitu EDI PONSEL sama ke tempat

disamping Kodim Anak lupanamanya; bahwa Anak tidak ingat total penjualan sarang burung wallet; bahwa harga sarang burung wallet sesuai dengan pembelinyamau kasih harga berapa; bahwa tidak ada penawaran dalam penjualan sarang burungwallet tersebut; bahwa uang hasil penjualan sarang burung wallet dibagi ratayaitu anak 50 % (lima puluh pesen) Terdakwa 50 % (lima puluh pesen); bahwa uang hasil penjualan sarang burung wallet oleh anakdigunakan untuk beli baju, untuk keperluan pribadi; bahwa sebelum melakukan

digunakan untukmembeli keperluan pribadi; bahwa semua bangunan sarang burung wallet milik para korban dalamkeadaan terkunci menggunakan gembok; bahwa Terdakwa dan Anak Hasta Pratama masuk ke bangunan sarangburung walet dengan cara merusak gembok dengan menggunakan obeng,setelah gembok dirusak, gembok ditinggal di tempat tersebut; bahwa Terdakwa dan Anak Hasta Pratama untuk memasuki bangunansarang burung wallet selalu denganm merusak gembok; bahwa Terdakwa lupa dari 17 (tujuh belas) kali, berapa

sarang burung wallet milik Saksi Yudis Tira Santoso, Saksi Nanang,Saksi Suswan Hadi, Saksi Mardiansyah, dan Saksi Santoso Sianggono yangberada di bangunan sarang burung wallet yang dalam keadaan dikuncisehingga untuk memasuki bangunan sarang burung wallet tersebut dengan caramerusak gembok yang mengunci bangunan sarang burung wallet sertaTerdakwa dan Anak Hasta Pratama ketika mengambil sarang burung walet tidakjin terlebin dahulu kepada pemiliknya yang kemudian sarang burung wallettersebut dijual

Bahwa jarak gedung sarang burung wallet tersebut dari rumah Terdakwasejauh 150 (seratus lima puluh ) meter;Bahwa Terdakwa memasuki pekarangan gedung sarang burung walletmilik saksi Sengky dan memasuki gedung sarang burung walletnyadengan menjebolkan kayu di lantai gedung sarang burung wallet yangsudah lapuk tersebut;Bahwa dengan menjebol lantai kayu gedung sarang burung wallettersebut Terdakwa bisa memasuki gedung sarang burung wallet tersebut;Bahwa Terdakwa saat memasuki gedung sarang burung wallet

tersebutTerdakwa langsung mengambil sarangsarang burung wallet tersebutdengan alat yang disediakan di gedung sarang wallet tersebut;Bahwa dengan di congkel nya sarang burung wallet tersebut Terdakwamemasukkan sarang burung wallet tersebut ke dalam kantong plasticyang dibawa Terdakwa bawa dari rumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengambil sarang burung wallet kepunyaan saksiSengky bin Muicong karena Terdakwa memerlukan biaya untuk keluargaTerdakwa;Bahwa Terdakwa mengakui perbuataanya dan menyesali perobuatannyadan

tanggal 29 September 2015 sekitar pukul20.00 Wib Terdakwa merasa aman masuk kedalam gedung sarang wallettersebut dan segera menghancurkan lantai gedung sarang wallet tersebut yangsudah lapuk dan seketika itu juga Terdakwa memasuki gedung sarang burungwallet milik saksi Sengky bin Muicong tersebut dan mengambil dengan alat danmemasukkan sarang burung wallet tersebut ke dalam kantong plastic berwarnahitam yang dibawa Terdakwa dari rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa sarang burung wallet milik saksi Sengky

binMuicong apabila tidak ada perbuatan Terdakwa yang merusak lantai gedungHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 136/Pid.B/2015/PN.Ksn.sarang burung wallet tersebut yang sudah lapuk dengan cara menghancurkanlantai yang kayunya sudah lapuk tersebut untuk mengambil sarang burungwallet tersebut dengan memasukkan sarang burung wallet tersebut kedalamplastic berwarna hitam yang sudah Terdakwa persiapkan dari rumah Terdakwadan Terdakwa berhasil mencuri sarang burung wallet milik saksi Sengly binMuicong unsur

diambil oleh Terdakwa tanpa sepengetahuan saksi Sengky binMuicong sebagai pemiliknya dan sarang burung wallet tersebut masihdiperlukan oleh saksi Sengky bin Muicong maka oleh karena itu sarang burungwallet yang dicuri Terdakwa tersebut masih memiliki nilai ekonomis sehinggasarang burung wallet tersebut dikembaikan kepada yang berhak yaitu saksiSengky bin Muicong sebagai pemilik dari sarang burung wallet tersebut; 1 (satu) buah plastic berwarna hitam;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut adalah

HABIBILLAH di It.4 tersebut Terdakwa dan Sadr.HABIBILLAH langsung masuk ke sebuah ruangan sarang burung walletmelalui ventilasi udaranya, dan langsung mengambil sarang wallettersebut sebanyak kurang lebih 8 (delapan) ons sarang burung wallet, dankemudian kami turunkan sarang wallet tersebut ke bawah, dengan caraturun menggunakan tali , dan kemudian Sdr. AFRIZAL Alias BOLOT danBAHAGIA Alias BABE sudah menunggu kami dibawah.

AULIAAKBAR langsung masuk ke sebuah ruangan sarang burung wallet melaluiventilasi udaranya, dan langsung mengambil sarang wallet tersebutsebanyak kurang lebin 8 (delapan) ons sarang burung wallet, dankemudian kami turunkan sarang wallet tersebut ke bawah, dengan caraturun menggunakan tali , dan kemudian Sdr. AFRIZAL Alias BOLOT danBAHAGIA Alias BABE sudah menunggu kami dibawah. Bahwa hari dan tanggal tersebut di atas sekira pukul 00.00 WibTerdakwa Sdr. AULIA AKBAR dan Sdr.

AULIAAKBAR langsung masuk ke sebuah ruangan sarang burung wallet melaluiventilasi udaranya, dan langsung mengambil sarang wallet tersebutsebanyak kurang lebih 8 (delapan) ons sarang burung wallet yang kamimasukkan ke dalam kantong plastic, dan kKemudian kami turunkan sarangwallet tersebut ke bawah, dengan cara turun menggunakan tali , dankemudian Sdr. AFRIZAL Alias BOLOT dan BAHAGIA Alias BABE sudahmenunggu kami dibawah. Bahwa setelah kejadian tersebut kami berempat menuju kerumahsdr.

HABIBILLAH langsung masuk ke sebuah ruangan sarang burungwallet melalui ventilasi udaranya, dan langsung mengambil sarang wallettersebut sebanyak kurang lebih 8 (delapan) ons sarang burung wallet, dankemudian kami turunkan sarang wallet tersebut ke bawah, dengan cara turunmenggunakan tali , dan kemudian Sdr. AFRIZAL Alias BOLOT dan BAHAGIAAlias BABE sudah menunggu kami dibawah. dan hari dan tanggal tersebut diatas sekira pukul 00.00 Wib Terdakwa Sdr. HABIBILLAH dan Sdr.

HABIBILLAH langsung masuk ke sebuah ruangansarang burung wallet melalui ventilasi udaranya, dan langsung mengambilsarang wallet tersebut sebanyak kurang lebih 8 (delapan) ons sarang burungwallet yang kami masukkan ke dalam kantong plastik, dan kemudian kamiturunkan sarang wallet tersebut ke bawah, dengan cara turun menggunakantali , dan kemudian Sdr. AFRIZAL Alias BOLOT dan BAHAGIA Alias BABEsudah menunggu kami dibawah. Dan setelah kejadian tersebut kami berempatmenuju kerumah sdr.

ARIFIN NANANG Bin NANANG (Alm) menuju lubangtempat masuknya burung wallet yang berada di lantai 3 (tiga) rumahsaksi H.

puluhempat) lembar sarang burung wallet tanpa sepengetahuan dan seijindari pemilik yaitu saksi H.

Dewantara Kelurahan Melak Ulu KecamatanMelak Kabupaten Kutai Barat, terdakwa melihat Gedung wallet miliksaksi H. ARIFIN NANANG Bin NANANG (Alm) yang berada di JalanKH.

ARIFIN NANANG Bin NANANG dan saksi SYAHRIZAL BinABDUL KADIR serta saksi YULIANTO A Bin RADJI WARAS (Alm)dan saksi PATRIANUS NOVA Anak Dari YASINTUS HY langsungmenuju ke lantai 3 (tiga) ke dalam gedung wallet rumah saksi H.ARIFIN NANANG Bin NANANG setelah sampai di lantai 3 (tiga) kedalam gedung wallet rumah saksi H. ARIFIN NANANG BinNANANG.Bahwa sesampainya saksi PERDANA ARISETIAWAN Bin H. ARIFINNANANG bersama saksi H.

Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) buah secrap yang terbuat dari besi, - 4 (empat) buah mancis yang memiliki senter, - 3 (tiga) buah patahan bambu, - 2 (dua) buah gembok, - 1 (satu) buah gembok, - 1 (satu) buah senter, - 2 (dua) buah tali karet, - sarang burung wallet, seluruhnya di pergunakan dalam perkara atas nama JULIUS OLO HARAHAP Alias OLO Alias IYUS6. Menetapkan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

ABDUL ROHIM LIMBONG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2015 sekitar pukul 02.00Wib di jalan Jendral Sudirman No 25 Kelurahan Pekan Tanjung PuraKecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat telah terjadi pencuriansarang burung wallet milik saksi PO BENG Alias BENG BENG CHANDRA;Bahwa pada pagi harinya sekira pukul 09.00 Wib saksi melihat rumahsarang burung wallet bagian malam berserakan sarang burung wallet;Bahwa saksi mengetahui rumah sarang

burung wallet tersebut sudahterjadi pencurian dari saksi Melan;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mencurinya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya keberatan dan tidak membenarkannya;4.

MARLANSYAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2015 sekitar pukul 02.00Wib di jalan Jendral Sudirman No 25 Kelurahan Pekan Tanjung PuraKecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat telah terjadi pencuriansarang burung wallet milik saksi PO BENG Alias BENG BENG CHANDRAyang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa pada pagi harinya sekira pukul 09.00 Wib saksi melihat rumahsarang burung wallet bagian malam berserakan sarang burung wallet;Bahwa saksi mengetahui

MELAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2015 sekitar pukul 02.00Wib di jalan Jendral Sudirman No 25 Kelurahan Pekan Tanjung PuraKecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat telah terjadi pencuriansarang burung wallet milik saksi PO BENG Alias BENG BENG CHANDRA;Bahwa pada pagi harinya sekira pukul 09.00 Wib saksi melihat rumahrumah sarang burung wallet bagian malam berserakan sarang burungwallet;Bahwa sarang burung wallet tersebut rencananya

Romi untuk mengawasi saksi dari bawah pada waktu mencuri sarangburung wallet tersebut karena terdakwa sering menerima pekerjaan apasaja dari Sdr.

dan sarang walletsudah di jual kepada seseorang yang saksi tidak tahu dan yangmenjualnya adalah Sendi ;Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 7 Januari 2020 sekira pukul21.00 WIB, saksi bertemu dengan Rudi Bengkok, Marinato Alias Atengdi markas jaga wallet di Jalan Perintis Kemerdekaan KecamatanGalang, kemudian Rudi Barus Alias Bengkok mengatakan akanmengambil Sarang wallet di tempat jagaan saksi bersama denganMarianto Alias Ateng, dan pada saat itu saksi lagi membutuhkan uang,lalu Rudi Barus Bengkok

mengatakan akan memberikan uangRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada saksi dan kepada MariantoAlias Ateng, apa bila berhasil, dan saksi menunjukan gedung walletjagaan saksi bersama Marianto Alias Ateng kepada Rudi Barus AliasBengkok, Hamdani Lubis Alias Jem, dan Sendi, kKemudian merekamemanjat gedung wallet dan mengambil sarang wallet, dan setelah itusaksi Wikok menelpon Marianto Alias Ateng pada pukul 01.35 WIB danpada saat itu ianya mengetahui sedang terjadinya pencurian wallet, laluMarianto

dan sarang walletsudah di jual kepada seseorang yang saksi tidak tahu dan yangmenjualnya adalah Sendi ;Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 7 Januari 2020 sekira pukul21.00 WIB, saksi bertemu dengan Rudi Barus Alias Bengkok, SuriantoAlias Jolik di markas jaga wallet di Jalan Perintis KemerdekaanKecamatan Galang dan kemudian Rudi Barus Alias Bengkokmengatakan akan mengambil Sarang wallet di tempat jagaan saksi, danpada saat itu saksi lagi membutuhkan uang, lalu Rudi Barus AliasBengkok mengatakan

tersebut, lalu disepakati pada malam harinya dilakukanpencurian ;Menimbang, bahwa selanjutnya sekira pukul 21.00 WIB Rudi BarusAlias Bengkok (DPO) menemui saksi Surianto Alias Jolik (berkas terpisah),dan saksi Marianto Alias Ateng (berkas terpisah) di markas jaga wallet miliksaksi Wikok yang terletak di Jalan Perintis Kemerdekaan No. 29 Lingkungan I,Kelurahan Galang Kota, Kecamatan Galang, Kabupaten Deli, lalu Rudi BarusAlias Bengkok (DPO) mengatakan akan mengambil sarang wallet di tempatjagaan

2 lantaiseluas 7 x 11 M2, 1 (Satu) unit rumah wallet 2 lantai seluas 6 x 12M2, 1 (Satu) unit rumah wallet 3 lantai seluas 8 x 20 M2, 1 (Satu) unitrumah wallet 3 lantai seluas 8 x 20 M2, 1 (Satu) unit rumah wallet 2lantai seluas 10 x 22 M2. yang di bangun di atas tanah seluas 60 x200 = 12.000 M2 (dua belas ribu meter persegi) yang terletak diDusun Rt 003 Rw 001, Desa Sungai Pasir, Kecamatan Cengal,Hal. 2 dari 14 Hal.

3 lantai tetapisaksi tidak mengetahui berapa ukuran dan batasnya, dan juga ada6 buah rumah wallet ada yang 2 lantai dan ada yang 3 lantai; Saksi tidak mengetahui berapa ukuran setiap bangunan rumahwaliet tesrebut tetapi rumah wallet dibangun ada yang tahun 2017dan yang dibangun awal tahun 2019; Sepengetahuan saksiberbatas : sebelah Timur berbatas dengan H Sukir; Sebelah baratberbatas dengan Sungai; Sebelah selatan dengan sekolah MTs;Sebelah Utara berbatas dengan tanah kosong; Ada 1 buah perahu board

Putusan No.1130/Pdt.G/2019/PA.Kag Saksi tidak tahu mengenai 1 unit mobil Honda Jazz, dan 2 buahunit motor tetapi saksi pernah melihat Penggugat memakaiperhiasan gelang dan cicincin tetapi saksi mengetahui berapa beratperhiasan yang dipakai Penggugat terebut; Sepengetahun saksi semua orang yang memiliki usahabangunan wallet di desa sungai pasir tidak ada izin usaha (liar);2.

tidak tahu dan 7 buah bangunan rumah wallet dibangun di atas tanah kosong di belakang, di sampaing kanan dandisamping kiri bangunan rumah tempat tinggal Penggugat, dengantelak sebagi berikut : Belakang ( Timur ) 6 buah banunan rumahHal. 10 dari 14 Hal.

Putusan No.1130/Pdt.G/2019/PA.Kagwallet, sebelah darat sungai; sebelah Utara tanah kosong; sebelahselatan 1 buah rumah wallet; Setahu saksi Tergugat dan Penggugat membangun rumah walletpada tahun 2016 dan selesai pada tahun 2017, mengenai dananyasaksi tidak tahu;Ada 1 unit rumah Pengugat dan Tergugat di jembatan duadijadikan rumah wallet 3 lantai tetapi saksi tidak mengetahui berapaukuran dan batasbatasnya; Saksi tidak mengetahui ada5 buah mesin seped boad yangdipakai oleh Tergugat 3 buah mesin dan

Siswidamasuk kedalam gedung sarang burung wallet dengan cara mencongkel pintubangunan dengan menggunakan linggis yang sudah dipersiapkan sebelumnyakemudian mengambil sarang burung wallet sekitar 1 (satu) kg dan setelahberhasil mengambil sarang burung wallet tersebut terdakwa bersama denganSdr. Sugito Als. Gito, Sdr. Imam Pamuji Als. Jimbing, dan Sdr. Anmad SukimoAls. Bokir serta Sdr. Siswida pulang kerumah kontrakan Sdr. Sugito dengandijemput oleh Sdr.

Bahwa benar mulanya pada hari Jum'at tanggal 15 Juli 2016 sekitar pukul02.00 Wib, pada saat saksi sedang jaga malam di gedung walet, tibatibasaksi terbangun karena melihat pintu gedung walet sedikit terouka karenamerasa curiga saksi mengecek ternyata pintu gedung wallet yangsebelumnya terkunci sudah terbuka lalu saksi melihat ternyata ada bekascongkelan, kKemudian saksi menghubungi dan mengabarkan kepadapemilik bahwa gedung wallet baru saja di kecurian.

Yos Sudarso Ujung Kota Palangka Raya, telahmengambil sesuatu barang berupa sarang burung wallet seberat 1 (satu) kilogram, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan saksi Ega AdiPrana Als.

Siswida masukkedalam gedung sarang burung wallet dengan cara mencongkel pintubangunan dengan menggunakan linggis yang sudah dipersiapkan sebelumnyakemudian mengambil sarang burung wallet sekitar 1 (satu) kg dan setelahberhasil mengambil sarang burung wallet tersebut terdakwa bersama denganSdr. Sugito Als. Gito, Sdr. Imam Pamuji Als. Jimbing, dan Sdr. Anmad SukimoAls. Bokir serta Sdr. Siswida pulang kerumah kontrakan Sdr. Sugito dengandijemput oleh Sdr.

Yos Sudarso Ujung Kota PalangkaRaya, telah mengambil sesuatu barang berupa sarang burung wallet seberat 1(satu) kilo gram, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan saksiEga Adi Prana Als.

Stabat Kab Langkat, Terdakwamengambil sarang burung wallet yang di perkirakan sebanyak 1 (Satu)kilogram; Bahwa Terdakwa mengambil burung sarang wallet bersama dengansaudara Rido;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 296/Pid.B/2021/PN StbBahwa sarang burung wallet yang hilang adalah milik saudara PO bengAlias Beng beng chandra;Bahwa Terdakwa mengambil sarang burung walet tersebut yaitu dengancara menjebol dinding dimana sarang burung wallet tersebut beradadengan menggunakan pahat dan matril;Bahwa akibat

Stabat Kab Langkat, Terdakwamengambil sarang burung wallet yang di perkirakan sebanyak 1 (Satu)kilogram;Bahwa Terdakwa mengambil burung sarang wallet bersama dengansaudara Rido;Bahwa sarang burung wallet yang hilang adalah milik saudara PO bengAlias Beng beng chandra;Bahwa Terdakwa mengambil sarang burung walet tersebut dengan caramelubangi dinding tembok dengan menggunakan pahat dan matril;Bahwa pada tanggal 24 Februari 2021 sekira pukul 12.30 wib pada saatistirahat, Saksi ada melihat Terdakwa keluar

Stabat Kab Langkat, Terdakwamengambil sarang burung wallet yang di perkirakan sebanyak 1 (Satu)kilogram;Bahwa Terdakwa mengambil burung sarang wallet bersama dengansaudara Rido;Bahwa sarang burung wallet yang hilang adalah milik saudara PO bengAlias Beng beng chandra;Bahwa Terdakwa mengambil sarang burung walet tersebut dengan caramelubangi dinding tembok dengan menggunakan pahat dan matril;Bahwa Saksi tidak mengetahui pasti, namun kalu dilihat dari tembongyang rusak digedung tersebut Terdakwa melubangi

Stabat Kab Langkat, Terdakwamengambil sarang burung wallet yang di perkirakan sebanyak 1 (Satu)kilogram;Bahwa Terdakwa mengambil burung sarang wallet bersama dengansaudara Rido;Bahwa sarang burung wallet yang hilang adalah milik saudara PO bengAlias Beng beng chandra;Bahwa Terdakwa mengambil sarang burung walet tersebut dengan caramelubangi dinding tembok dengan menggunakan pahat dan matril;Bahwa Saksi mendengar langsung pembeciraan mereka pada saatakan mengambil sarang burung tersebut;Bahwa alat

Dan pada saat itu Saksi mengajak pajar, kalau yangmelakukan pencurian burung sarang wallet tersebut adalah TerdakwaAgun dan Ridho; Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2021 saat itu Saksi melihatlangsung pada saat Terdakwa Agun menjebol dinding gedung dimanasarang burung wallet berada dengan menggunakan pahat dan matril.Fajar juga mengatakan, kalau saudara Ridho mengawasi disekitartempat lantai 3 (tiga) pada saat saudara Agun menjebol dan masukkedalam gedung tersebut.

yang menempel diatas dek hingga berjatuhan kemudian terdakwamemasukkan sarang burung wallet yang berjatuhan tadi kedalam kantong plasticZiyang ada didalam bangunan, selanjutnya terdakwa keluar bangunan dengan caramemanjat dengan menggunakan kayu cerucuk yang dimiringkan kearah lubangdan meloncat ketika sudah berdiri di atas pagar;Bahwa satu kantong plastic warna merah yang berisikan pecahanpecahansarang burung wallet sebanyak sekitar satu ons adalah milik saksi saksi Liauw SutKhau Als Atiu atau

sarang burung wallet, kKemudian saksi Liauwmelihat layar monitor yang dipasang dibangunan tersebut dan terlihatbergerakgerak tidak beraturan seperti sengaja telah digerakkan olehseseorang, kemudian saksi Liauw menghubungi saksi Efendy dan saksiHendry untuk mengecek keadaan bangunan sarang burung wallet.

Ketikaberkumpul di bangunan tersebut, ternyata ada terdakwa keluar darilubang dinding bangunan sambil membawa kantong plastic dan linggisbesi yang kemudian kabur melarikan diri;Bahwa isi dari plastic yang dibawa terdakwa berupa pecahanpecahansarang burung wallet yang terjatuh saat terdakwa hendak melarikan diriberikut linggisnya;Bahwa bangunan sarang burung wallet milik saksi Liauw berlubang padabagian dindingnya dan disekitar lubang ada kayu bulat jenis cerucuk yangkemungkinan digunakan untuk memanjat

menyatakan tidak keberatan;3.Saksi HENDRY, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan darah;Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2013 sekitarjam 03.00 Wib di bangunan sarang burung wallet milik saksi Liauw yangberalamat di Gang Mitra Indah, Jalan Raya Anjungan Rt.001 Rw.001 SungaiPinyuh Kecamatan Sungai Pinyuh;Bahwa sekitar jam 03.00 Wib saksi dihubungi oleh saksi Liauw untukkebangunan sarang burung wallet

terbit;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan pencurian pada malam harisekitar jam 03.00 Wib di bangunan sarang burung wallet yang menjadisatu pekarangan dengan rumah saksi Liauw Sut Khau Als Atiu;Menimbang, bahwa keberadaan terdakwa dibangunan sarangburung wallet tidak diketahui atau bertentangan dengan kemauan darisaksi Liauw Sut Khau Als Atiu;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhisecara sah menurut hukum;Ad.4.

sarang burung wallet tersebut merasa amanterdakwa kemudian langsung melubangi dinding beton gedung sarang wallettersebut menggunakan 1 buah obeng yang telah dimodifikasi, hingga dindingbeton tersebut berlubang. dan lubang menjadi besar hingga bisa masukkedalam gedung kemudian terdakwa bersama firman (dpo) masuk kedalamgedung kemudian firman (dpo) menyuruh terdakwa mengeluarkan kantongplastik untuk memunggut atau mengambil sarang burung wallet yang telahterjatuh dilantai hingga sarang burung wallet

yang telan Saksi Korban pasangdi dalam gedung Sarang Wallet milik Saksi Korban tersebut, Saksi melihatdari kamera CCTV bahwa ada beberpa orang yang masuk ke dalam gedungSarang Wallet, kKemudian Saksi langsung menelpon dan memberitahu PakYunus; Bahwa Setelah Saksi Korban lihat dari Kamera CCTV milik SaksiKorban yang berada di gedung Sarang Burung Wallet milik Saksi Korbantersebut Jumlah Pelaku dalam Pencurian Sarang Burung Wallet milik SaksiKorban tersebut berjumlah 4 (empat) orang; Bahwa selanjutnya

sekira Korban dengan berat 3 (ons) dananak burung wallet sekira 200 (dua ratus) ekor serta banyak telur burungwallet yang pecah dengan kerugian sebanyak Rp. 10.000.000.

Sdr Sugis yang mengatakan bahwa adowong lagi tiarap dipinggir gedung sarang wallet milik korban tersebut, Saksijawab biarke dulu jangan sergap dulu, dan kemudian sekira jam 22.30 WIBKorban kembali menlepon Saksi dan mengatakan dinding gedung sarangburung wallet milik Korban telah dijebol kemudian Korban kembali ditelpondan diberitahu bahwa ado wong la masuk dan lagi panen; Bahwa kemudian Saksi keluar dan memberitahu warga sekitar bahwaada Pelaku yang hendak mencuri sarang wallet milik Korban, dan

secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan;

Abdullah, sedangkan untukalat berupa 1 (Satu) set alat bor tangan/bor manual, 1 (Satu) buah linggis, 2(dua) buah senter, 1 (Satu) buah tang warna hitam kuning, 2 (dua) alatdodos terbuat dari besi,1 (Satu) buah tali karet terbuat dari ban dalam yangmenyediakan Terdakwa, sedangkan 1 (Satu) buah tas ransel warna hitam, 1(satu) buah karung beras 25 kg dan 1 (satu) buah galam yangmenyediakan adalah Saksi; Bahwa sebelum mengambil sarang burung wallet, Terdakwa bersamadengan Saksi, sdr.

Amat Tembak (DPO) secarabergantian masuk dengan memanjat pagar gedung sarang burung waletHalaman 11 dari 32 Putusan Nomor 125/Pid.B/2020/PN KIksedangkan Saksi tetap berada diluar pagar untuk memantau situasi dankondisi; Bahwa setelah berhasil masuk Terdakwa mempersiapkan bor danmembor dinding gedung sarang burung wallet setelah berlobang kecil sesuaimata bor kemudian Terdakwa congkel menggunakan linggis sampaimembuat dinding gedung walet berlobang dan bisa dimasuki setelah ituTerdakwa, sdr.

Jo (DPO)dengan harga Rp13.500.000,00 (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 15 dari 32 Putusan Nomor 125/Pid.B/2020/PN KIk Bahwa sebelum mengambil sarang burung wallet, Terdakwa bersamadengan Saksi, sdr. Jamalliansyah Bin Aliansyah sdr. Fitriansyah Alias UbabBin Abdul Gani sdr. Amat Tembak (DPO) telah terlebih dahulu melakukanperencanaan di rumah sdr. Muhammad Akbar Fadilah Bin H. Abdullah; Bahwa peran dan tugas sdr.

Amat Tembak (DPO) telah mengambilbarang milik Saksi Supriadi Bin Abdul Hadi pada hari Senin tanggal 23 Maret2020 sekira pukul 00.30 wib di gedung sarang burung walet di JalanKalimantan Kelurahan Selat Barat, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas,Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa keadaan Gedung sarang burung wallet tersebut yaitu terdapatpagar besi dan terdapat pekarangan serta terdapat rumah penjaga waletyang letaknya didepan sarang burung wallet; Bahwa barang yang diambil yaitu berupa sarang burung

sarang burung walet milik Saksi Supriadi Bin Abdul Hadi yang keadaanGedung sarang burung wallet tersebut yaitu terdapat pagar besi dan terdapatpekarangan serta terdapat rumah penjaga walet yang letaknya didepan sarangburung wallet sehingga masih termasuk dalam pekarang tertutup yang adarumahnya di Gedung sarang burung walet milik Saksi Supriadi Bin Abdul Haditanpa seizin dari Saksi Supriadi Bin Abdul Hadi untuk mengambil sarang burungwalet yang sebagian atau seluruhnya bukan hak milik Terdakwa tanpadikehendaki

Saksi DEBI ERLANGA Bin DENSYAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa pada hari Rabu tanggal 18Juli 2018 sekira pukul 23.30 WIB bertempat di Desa Braja Sakti KecWay Jepara Kab Lampung Timur telah mengambil sarang burung wallet;Bahwa awalnya saksi sedang dirumah lalu dijemput oleh Terdakwauntuk mengambil sarang burung wallet;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 336/Pid.B/2018/PN Sdn Bahwa lalu saksi bersama dengan terdakwa berangkat menuju tempatyang

dituju dengan membawa alat berupa Bor dan linggis lalumenghampiri Sdr Toni; Bahwa sesampainya di lokasi gedung wallet saksi bersama Terdakwanaik ke lantai satu dan melakukan pengeboran dinding;Bahwa stelah dinding tersebut berlubang lalu saksi dan Terdakwamasuk ke dalam gedung dan dengan menggunakan bambu selanjutnyamengambil sarang burung wallet; Bahwa setelah dapat sekitar 2 ons lalu saksi dan Terdakwa keluar danpulang menuju rumah Toni; Bahwa rencananya sarang burung wallet tersebut akan dijual

Way Jepara, Kab.Lampung Timur sarang wallet milik Jon Sinatra telah hilang sekitar 50sarang wallet; Bahwa saksi adalah yang diberi tanggungjawab untuk menjaga sarangburung wallet;Bahwa saksi mengetahui pada keesokan harinya jika gudang walettersebut temboknya telah bolong lalu saksi lapor ke pihak kepolisian; Bahwa antara korban dan terdakwa telah ada perdamaian ;Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Terdakwamenyatakan membenarkannya dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa

Sdr Toni;Bahwa sesampainya di lokasi gedung wallet saksi Debi bersamaTerdakwa naik ke lantai satu dan melakukan pengeboran dinding;Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 336/Pid.B/2018/PN Sdn Bahwa setelah dinding tersebut berlubang lalu saksi Debi dan Terdakwamasuk ke dalam gedung dan dengan menggunakan bambu selanjutnyamengambil sarang burung wallet; Bahwa setelah dapat sekitar 2 ons lalu saksi Debi dan Terdakwa keluardan pulang menuju rumah Toni; Bahwa rencananya sarang burung wallet tersebut akan dijual

milik Jon Sinatrapada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekira pukul 23.30 WIB bertempat diDesa Braja Sakti Kec Way Jepara Kab Lampung Timur dengan cara mengebortembok gedung sarang wallet yang kemudian setelah berlubang lalu Terdakwadan saksi Debi serta Toni masuk ke dalam untuk mengambil sarang burungwallet tersebut dan telah mendapatkan sekitar 2 ons yang rencananya sarangburung wallet tersebut akan dijual namun saksi Debi keburu ditangkap;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan

dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;

dan Terdakwa II SOPYAN Alias IAN Bin SUDIRMAN masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;