Ditemukan 2084 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut tesebut teresbut tersbut tsubut tresebut tursebut trsbut
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-10-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN BENGKULU Nomor 27/PID.B/TIPIKOR/2013/PN.BKL
Tanggal 4 Oktober 2013 — - DARMAWAN,SE Bin MATTAWI
175 — 141
  • 174.132.900, tertanggal 28 Oktober 2008 sesuaidengan berita acara pembayaran Nomor : 527/Hutbunbang danESDM/424/2008 dan Berita acara pembayaran Nomor : 540/311/2008,sedangkan mengenai tandatangan pada kwitansi tersebut saksimembenarkannya.Bahwa terkait dengan Proyek Pembangunan Jaringan Listrik di Desababat tugas selaku Bendahara Pengeluaran Pembantu adalah melakukanpengecekan kwitansi pencairan 90 % untuk pekerjaan 100 % danpencairan masa pemeliharaan 10 % serta memberi nomor pada kwitansi11917.trsebut
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 02-10-2012 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 897/Pdt.G/2011/PN.SBY
Tanggal 2 Oktober 2012 — LINGGARYANTO BUDI UTOMO VS DJUWAI, DKK
149 — 29
  • tentang tuntutan Penggugat agar putusan ini dapatdijalankanterlebih dahului (uit voorbar bij voorraad), meskipun Para Tergugat memngajukan upaya hukumbanding, kasasi atau adanya perlawanan atau verzet dari pihak lain, Majelisberpendapat oleh karena tuntutan ini tidak memenuhi persyaratansebagaimana yang telah ditentukan, maka tuntutan ini tidak dapatdikabulkan dan haruslah ditolak ;Menimbang, bahwa tentang tuntutan Penggugat sebagaimana tersebut pada petitumangka 17, Majelis menilai bahwa tuntutan trsebut
Pengadilan PT PADANG Perdata Tanah
Putus : 24-04-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 30/PDT/2018/PT PDG.
Tanggal 24 April 2018 — RIMA YANTI Panggilan YANTI, (Pr) Melawan : M. NASIR, dkk.
65 — 58
  • 10,13,14,15,16 dari atas)Bahwa Hj.Biah dengan Abas dan Tanain tidak seranji dan seharta sepusaka.Bahwa sawah tersebut ditebus oleh Hj.Biah pada tahun 1978.Bahwa Abas Gindo nan panjang tahu sawah tersebut ditebus oleh Hj.Biahtapi ia tidak bisa berbuat apaapa karena AZWAR urang Bagak (TNIAU) jaditakut untuk mengggugat.Bahwa saksi mengetahui sawah tumpak 1 ditebus oleh Hj.Biah karenamendengar langsung dari AZWAR.Bahwa di kaum penggugat yang menjadi penghulunya adalah Tana'inDt.Sati.Bahwa sawah tumpak 2 trsebut
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Tanah
Register : 10-04-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 63/PDT.G/2013/PN.SLMN
Tanggal 19 Maret 2014 — PERDATA: 1.HARJO UTOMO 2.ADI WIRATNO 3.YUKRO PERWITO 4.SRI HARTATI 5.JOKO HARYANTO 6.SRI HARTATI 7.SAYEKTI DEWI HARYANTI 8.EDI HARTOKO 9.WAHYU HARINI 10.YATINAH 11.NDARU KUNCORO 12.NDARI KUSUMANINGRUM 13.RHENNY DAMAYANTI 14.BAYU MUKTI WIDOWATI 15.SUWARTI 16.SURATMI 17.SRI SUKARNI 18.SUDALILLAH 19.WAHYU ELAWATI 20.ISTIRA ERNAWATI 21.WIBOWO TRIHASMORO 22.SUSMIARSIH 23.YULI KRISTANTO 24.PRASETYO BUDI UTOMO 25.MUHAMMAD BUDI SANTOSO 26.PODO DIHARJO 27.MURSID 28.SUTEJO 29.DARWATI 30.ANA YUHANA 31.SUGENG DALARI 32.SARIYANTI 33.ASMINI X 1.MUJILAH 2.PURWANTI 3.DWI AGUNG ADMANTO 4.TRI DARMINIATI 5.IKSANUDIN 6.MOH TAUFIK 7.NURCAHYO 8.KEPALA DESA SINDUADI MLATI SLEMAN 9.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN SLEMAN 10.SHARIF 11.IWAN 12.VENDY 13.UMAR 14.HANAFI 15.MARGONO 16.MONO 17.SYAIFUL
78 — 10
  • . :63/Pdt.G/2013/PN.SLMNBahwa sebelum dikuasai JUDI DARSONO tanah sengketa dikuasai oleh MbahPODO ;Bahwa saksi tidak tahu tanah trsebut sudah dibagi waris atau belum ;Bahwa di atas tanah sengketa tersebut sekarang ada 9 bangunan Ruko;Bahwa tanah sengketa tersebut dulu dikontrakkan lalu dibangun oleh yangmengontrak ;Bahwa tanah tersebut dikontrakkan oleh Pak JUDI selama 20 tahun , akantetapi ditambah 3 tahun menjadi 23 tahun untuk hitungan harga bangunan, dansekarang bangunannya sudah menjadi milik
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 17/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 8 April 2014 — - Ir. DION SARAGIH - Ir. ALFI SYAHRIN
102 — 25
  • Perkebunan Nusantara II (Persero) di Afdeling VI dan VII ratarata lebarbadan jalan 45 Meter, lebar sirtu ratarata 3 meter;Bahwa Sirtu diambil oleh Pemborong dari Pantai Tasik dan saksi tidakmengetahui apakah Sirtu trsebut memiliki galian C;Bahwa saksi tidak tahu siapa Pemborong atau pelaksana pekerjaanPembuatan Jalan baru Collecting Road Afdeling VI dan Afdeling IX tersebutBahwa Pembuatan Jalan Baru Colecting Road di afdeling VI dimulaipekerjaannya pada bulan Maret 2011 dan selesai pekerjaannya saksi
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 22-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 88/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
EDI SUTOMO, SH.
Terdakwa:
ABD.AZIZ
102 — 50
  • Saat itu masih dilakukan upayaperbaikan bangunan oleh pihak sekolah dengan menggunakan tiang penyanggaagar bangunan RKB tersebut masih dapat dipergunakan untuk UNBK selama+1minggu, setelah UNBK selesai +4 bulan kemudian bangunan trsebut robohnamun tidak ada korban jiwa, sebagaimana Surat Pernyataan Guru SMPN 2Ketapang an.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 05-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1243/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
PANJI WIRATNO, SH
Terdakwa:
1.HANDOKO alias ALEX
2.AHMAD SUNANDAR alias NANDAR
295 — 180
  • Bahwa menurut HazewinkelSuringa berpendapat bahwa : Wederrechtelijkitu ditinjau dari penempatannya dalam suatu rumusan delik menunjukanbahwa perkataan trsebut haruslah ditafsirkan sebagai zonder eigen recht atau tanpa hak yang ada pada diri seseorang.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 17-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 90/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
EDI SUTOMO, SH.
Terdakwa:
1.MASTUR KIRANDA Bin TURKI
2.NORIMAN Bin H.ROMLI
100 — 17
  • Saat itu. masih dilakukan upayaperbaikan bangunan oleh pihak sekolah dengan menggunakan tiang penyanggaagar bangunan RKB tersebut masih dapat dipergunakan untuk UNBK selama+1minggu, setelah UNBK selesai +4 bulan kemudian bangunan trsebut robohnamun tidak ada korban jiwa, sebagaimana Surat Pernyataan Guru SMPN 2Ketapang an.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-03-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 15/PID.SUS/2014/PTK
Tanggal 18 Maret 2014 — Drs. Urbanus Bella
60 — 17
  • bukankeuangan negara tetapi keuangan tersebut merupakan sumbangan dari pemilik tanahyang akan dibebaskan kepada panitia dalam melakukan tugas pembebasan tanah ;hal ini dibuktikan dengan kwitansi penerimaan pembayaran harga tanah yangditanda tangani oleh para pemilik tanah, termasuk didalamnya biaya operasional ;sehingga pertimbangan Majelis Hakim tentang keuangan milik masyarakat tersebutdikategorikan sebagai keuangan negara/daerah, merupakan penafsiran yang sangatBahwa biaya operasioanal panitia trsebut
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-09-2017 — Putus : 03-03-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1679/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt
Tanggal 3 Maret 2017 — TAN WEIMING alias AMING, Dkk
132 — 13
  • Card nomor :0816707077; Sayadan para Terdakwa dan saksi Santa alias Aliang alias Akam yang memegangkunci ruko tersebut lalu pada hari jumat tanggal 3 juni 2016 sekira jam 00.30 wibdibawa oleh satu team tersebut untuk menunjukan gudang di Ruko No 1 Jalan Rayaperancis Kav 1479 Kel Kosambi Kec Teluk Naga Kab Tangerang lalu setelah digledah ditemukan 2(dua) buah mesinpres platbesi (moulding) ; Pengakuan saksi Santa yaitu diantara Terdakwa Il dan saksi Santa keduanyaadalah mitra kerja sedangkan mesin trsebut
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 488/Pid B/2010/PN Im
Tanggal 21 April 2011 — DADDY HARYADI, SH.
204 — 50
  • Karim (anggota/kuwu sumur adem)Bahwa dalam rapat musyawarah tersebut Agung rijotomembawa surat berupa, akta pelepasan hak yang dibuat notarisuharto suwondo, sertifikat asli HGU, peta lokasi HGUBahwa P2T memeriksa akte pelepasan hak trsebut danmenganggap sah/lkgal dikarenakan dibuat oleh notaris sehinggaP2T menanggap agung Rijoto bertindak selaku pemegang hakdari PT wiharta karya agung.Bahwa dalam musyawarah tersebut agung rijoto bersikerasdengan harga Rp 70.000 per m2 fihak PLN menyerahkan kepadaP2T
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-10-2011 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 38/PID.SUS/TPK/2011/PN.BDG
Tanggal 17 Oktober 2011 — Drs DIBYO PRANOWO
59 — 17
  • e Penerima sebesar Rp 5 000 000, dipotong sebesar Rp 250000,e Penerima sebesar Rp 7 000 000, dipotong sebesar Rp 750000,e Penerima sebesar Rp 9 000 000, dipotong sebesar Rp 2 250000,Bahwa Terdakwa pernah meminjam uang Rp 10 000 000,( sepuluh juta rupiah ) kepada Koperasi HPB, uang trsebut diambildari dana talangan Koperasi .Bahwa Anggota Koperasi tidak ada yang keberatan denganadanya pemotonganpemotongan dari dana hibah yang cair .Bahwa Sebelum di lakukan pemotongan dilakukan rapatdahulu .e Bahwa
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Wakaf
Register : 09-11-2011 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 961/Pdt.G/2011/PA.Bgr
Tanggal 25 Februari 2014 — - Ir.TRISILADI SUPRIANTO bin WASRAPHADI - yayasan Aliya - Ir.EKO EDDY PURWANTO - KARTOMI KARSUDI - Dian WULANDARI - AGUS SISWATAMA SINGGIH - Kepala KUA Bogor Barat
297 — 63
  • Bogor,YAYASAN HIMMA ALITYA bergerak dibidang sosial (bukan pendidikan) danbaru didirikan pada tanggal 19 Nopember 2011 jauh setelah Para Penggugatmengajukan gugatan dalam perkara aquo, domisilinya juga tidak jelas hanya menyebutdi Kota Bogor, namun secara serta merta turut serta masuk dalam perkara aquo danmengakuaku sebagai Yayasan Aliya (Tergugat I);Bahwa berdasarkan apa yang telah diuraikan diatas, maka dalildalil Yayasan HimmaAliya dan Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, dan Tergugat V trsebut
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-12-2014 — Upload : 02-05-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 32/Pid.Tipikor/2014/PN Smr
Tanggal 19 Desember 2014 — Drs.H.ABDUL ZAMAN,M.Si Bin MUHAMMAD ARIEF (Alm)
80 — 16
  • di Jalan Propinsi Km.09 Kelurahan NipahNipah Kecamatan Penajam Paser Utara, tertanggal 02 Mei 2011, karenasaksi Inal (Zainal) yang membawa ke rumah saksi untuk di teken, yangkatanya agar supaya dananya bisa cair kepaada saksi .Bahwa saksi tidak pernah melihat dan menerima Surat Undangan No.10/UND/PPPPPU/2011 Perihal Undangan Musyawarah Ganti Rugi Tanggal 12Agustus 2011, yang ditandatangani oleh Sekertaris Daerah(Drs.Sutiman,MM) Selaku Ketua Panitia Pengadaan Tanah.Bahwa kesepakatan Harga tanah trsebut
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 53/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 81
  • letak objek tanah pekarangan atau tanahgubuk trsebut adalah di Dusun Jeruju I, Desa Kelebuh,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah yang adadi atas tanah atau tanah gubuk tersebut adalah berdiri 3 (tiga)rumah yang dibangun oleh Johariah alias Inaq Muzakkir dananakanaknya dan ke 3 (tiga) rumah itu kondisinya masih utuhBahwa masih ada tanah pekarangan atau tanah gubuk luas+699M yang ada di atas tanah atau tanah pekarangantersebut berdiri 1 (satu) rumah milik Saleh yang dibangunsemasa hidupnya
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-12-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 46/Pid.Sus-Tpk/2016/PN.Plg
Tanggal 22 Maret 2017 — Muhammad Nasir, SE bin M.Yasin;
143 — 186
  • melakukan dua cara pembayaran yangberbeda yaitu pembayaran langsung ke rekening BPBD seolah olah penunjukanlangsung dan pembayaran cara kedua melalui pinjam dokumen CV.Rezki llahi seolahOlah dikerjakan oleh rekanan , telah menimbulkan kerugian Negara sebesarRp.87.871.018,33 (delapan puluh tujuh juta delapan ratus tuju puluh satu ribu delapanbelas rupiah tigapuluh tiga sen) sesuai dengan hasil audit kerugian kKeuangan Negaradari BPKP Perw.Prop.Sumsel;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan seperti trsebut
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 17-12-2014 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 200/PDT.G/2014/PN DPK
Tanggal 1 Oktober 2015 — NY. RATNA PARAPAT Melawan 1. BETTY SUPARTINI,SH 2. SREVANUS SUNARYO dalam perkara ini digantikan oleh ahli warisnya SRI WAHYUNINGSIN, DORA KUSUMA ASTUTI, CHRISTIANTO CHANDRA KUSAUMA., Dkk
176 — 475
  • sampaidengan PI12 dan mengajukan saksi dipersidangan;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan bahwa padatanggal 4 Agustus 2011 dibuatkan akta kuasa menjual antara Tergugat Ill denganTergugat Il dinadapan Notaris Betty Supartini (tergugat 1) dengan akta no.4,didalam akta tertera memberikan kuasa kepada tergugat Il untukHalaman 112dari 120 Putusan Nomor 200/Pdt.G/2014/PN Dpkmenjual/memindahkan/menyerahkan/melepaskan hak atas tanah milik Tergugat III,kemudian dalam akta kuasa menjual trsebut
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 659/Pid.B/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.Pd
Terdakwa:
YUHENDI HARTONO
163 — 58
  • Bahwa untuk kapal Tb Harlina 3 dengan Bg soekawati 212diserahkan di Semarang pada bulan Mei 2016 oleh PT BKS, atasperintah YUHENDI HARTONO Saksi diperintahkan untuk mengganticrew ABK atas kapal trsebut di Semarang selanjutnya kapal tersebutSaksi pergunakan ke Talinta Marabahan untuk mengambil cargoBatubara, selanjutnya pergerakan kapal Saksi tidak ingat ."
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 02-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 572/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon:
IKSAN
48 — 3
  • pembuktian, dan kemudian ataspertanyaan dari Hakim Ketua Majelis kepadanya, Penggugatmenyatakan mohon waktu untuk mempersiapkan bukti tertulis/Suratsurat yang hendak diajukannya;Setelah Majelis Hakim bermusyawarah , Hakim Ketua Majelismenyatakan guna memberi kesempatan kepada Penggugat untukmempersiapkan buktibuktinya, maka persidangan ditunda dan akandilanjutkan kembali pada hari : Rabu, tanggal 06 Desember 2017dengan perintah agar Penggugat hadir dipersidangan pada hari dananggal yang ditetapkan trsebut
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 24-05-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HERYA SAKTI SAAD, SH.
Terdakwa:
1.YUDHA ARYANDA, SE. Bin H. BAYAN SAMAD
2.ARDIANSYAH, S.Sos Bin MANSYUR
3.SYAHRIAL, S.Sos Bin ABDUL AZIS
4.H. FATURRAHMAN Bin INDRA
5.EVIYUDIN Bin ARIPIN
98 — 23
  • SPK (Surat Permintaan Kerja) atau Kontrak.Bahwa Saksi menerangkan apabila salah satu dokumen yang harusdilengkapi sebagaimana trsebut diatas tidak lengkap, maka pengajuanSPPLS (Surat Permintaan Pembayaran Langsung) barang dan jasatidak dapat dilakukan;Bahwa Saksi menjelaskan sebagai bendahara pengeluaran dan saksipernah menyiapkan Dokumen SPPLS (Surat PermintaanPembayaran Langsung Barang dan Jasa) untuk kegiatan pengadaankendaraan bermotor roda empat pada Bagian administrasiPerlengkapan Sekretariat