Susman Djati Rahardjo (PT. Billy andMoon) kepada Kuasa Yasbhum TNI AL, tanah seluas 3.250 m2?sesuai Girik Nomor C.1370, diketahui oleh Lurah PondokKelapa dan Camat Duren Sawit (bukti P.PK7.a);Akte jual beli Nomor 1853/DB/1974 tanggal 4 Oktober 1974,dari Camat Jatinegara selaku PPAT antara Ir. PurwantoRachmat yang mendapat kuasa dari Tjamat bin Nyiman kepadaFreddy Tjahyadi (Asisten Direktur PT. Billy and Moon) untukmenjual/ mengalinkan tanah seluas 8.250 m?

Susman Djati Rahardjo(PT. Billy and Moon) kepada Kuasa Yasbhum TNI AL,tanah seluas 1.000 m? sesuai Girik Nomor C. 1182,diketahui oleh Lurah Pondok Kelapa dan Camat Duren Sawit.(bukti P.PK8.a);2) Surat Keterangan Pajak Hasil Bumi atas nama Dogol binAman Nomor C.1182. (bukti P.PK8.b);3) Akte jual beli Nomor 320/DB/1974 tanggal 11 Maret 1974,dari Camat Jatinegara selaku PPAT antara Dogol bin Amankepada Freddy Tjahjadi (Asisten Direktur PT. Billy and Moon)sebidang tanah seluas 1.000 m?.

Djati, S.H., dan H. Abdul Rahim Saije, S.H.

Djati, S.H. Suparman Nyompa, S.H., M.H.ttdH. Abd. Rahim Saije, S.H.Panitera Pengganti,ttdRahmad, S.H.Hal 59 dari 59 Putusan Nomor 15/Pid.Sus.TPK/2015/PN Mks.

DJATI, S.H.selaku Hakim Ketua &clang, SUPARMAN NYOMPA, S.H., M.H. danDR.ABDUR RAZAK, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari KAMIS, tanggal 18 AGUSTUS 2016, oleh Hakim Ketua Majelis, dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut di atas, dibantu deb MUSDALIFAH67MUSLIMIN, S.H., M.H. Panitera Pengganti, serta dihadiri AZHAR, S.H.

DJATI, S.H.PANITERA PENGGANTI,DR. RAZAK, S.H., M.H.MUSDALIFAH MUSLIMIN, S.H., M.H.

SAKSI EGON VECOSA Bin DJATI TUMARLAN, memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2016 sekitarpukul 22:00 WIB bertempat di rumah terdakwa yang terletak di DusunPatokan RT.5/RW.5 Desa Tanjunganom Kecamatan Kaliwiro KabupatenWonosobo.Bahwa saksi tdak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan.Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Februari 2016 sekitar pukul 11.00 Wibsaksi bersamasama

Fotokopi Surat tanggal 20 September 2017, Nomor : 101 / Pdt.G /DDR / IX / 2017, perihal : Somsi/Peringatan, dari Dentuman Djati, S.H. danTauchid, S.H., selaku kuasa Firman Sukmawan, S.T, selanjutnya diberiTANGA ooo eeeeecceeecceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaaeaaeeeseaeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaaaaseneeeeees bukti PMenimbang, bahwa suratsurat bukti bertanda P1 sampai dengan P10tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dan setelah dicocokkan dengansurat aslinya ternyata cocok dan sesuail dengan aslinya

Kec Petamburan Jakarta ;Juli 1964 s/d Nopember 1964.Pada tanggal 1571964 dengan legalisasi Lurah Slipi No. 235/17/1964.oleh Rochimin, tanah tersebut dijual Kepada Matsani Bin Muslim denganharga Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah ) Matsani bin Muslim tinggal diPetamburan. k:el Djati, Kec Petamburan Jakarta ;Nopember 1964 s/d 1966.Pada tanggal 23111964 legalisasi Lurah Slipi No. 432/17/64 , olehMatsani bin Muslim tanah dijual kepada H.

DJATI PRAMONO bin SOEBARJO RAJANI, SH;e Bahwa Ahli memberikan keterangan atas dasar surat penunjukannomor : 893,3 / 407 tertanggal Semarang 23 Maret 2011 yang13diterbitkan oleh Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi JawaTengah;e Bahwa Ahli tidak mengenal SUNALI Nahkoda KMN. SUMBER AGUNG danpemilik atau operator KMN.

S A NNOMOR 0037/Pdt.G/2019/PA.Sbr.Bea esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Sumber telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Kabupaten Cirebon,dalam hal ini memberikan kuasa kepada INGKA HARSANINASUTION, SH, MH, Advokat pada Lembaga BantuanHukum Godong Djati

Penasihat Hukum pada Kantor LembagaBantuan Hukum Gedong Djati Cirebon sesuai dengan nomor AHU0032139.AH.01.07 tahun 2015, beralamat di JI.

DJATI, SH masingmasingsebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 27April 2015 oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggotatersebut, dibantu oleh HJ. ST. NAISJIAH, SH.MH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri olehDESLINI TANDIWALI, SH Jaksa Penuntut55Umum pada Kejaksaan Negeri Makassar dan para terdakwayang didampingi oleh Penasihat Hukumnya. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,TTD TTDSAPRUODODIUIN, SH.

Dupak Bangun Rejo Tengah 14 A RT 008 RW 005Kelurahan Dupak Kecamatan KrembanganAtau Perumahan Menganti Permata Indah Blok F No.01 Kelurahan Putat Lor Kecamatan Menganti Kab.Gresik.Agama : IslamPekerjaan : Operator Mesin PT DOK Perkapalan SurabayaPendidikan : STMTerdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukumnya DENTUMAN DJATI, SHdan FN ATMOJO, SH Para Advokat dan Kosultan Hukum berkantor di Kantor Hukum ADJUSTICE & ASSOCIATES beralamat di Jalan BrawijayaKedurus II No. 95 Surabaya,berdasarkan Surat

HERRY NURHAYAT antara bulanSeptember sampai dengan Oktober 2012 juga telah memberikan uangkepada WIENARNO DJATI dan BENNY JOSOEP selaku PenasihatHukum perkara Rochman dan kawankawan untuk dipergunakansebagai pembayaran kekurangan pengembalian kerugian negarasebesar Rp4.526.000.000,00 dari jumlah kerugian keuangan negarasesuai Laporan Hasil Audit BPKP Perwakilan Propinsi Jawa Baratsebesar Rp9.916.325.000,00;(Vide bukti P.6 halaman 727);Fakta Baru Yang Ditemukan Dalam Putusan Nomor 87/Pid.Sus/TPK/2013

Keterangan Saksi WINARNO DJATI di bawah sumpah di dalampersidangan memberikan keterangan pada pokoknya yaitu:Bahwa uang untuk pembayaran kerugian negara berasal dari HerryNurhayat, dan Herry Nurhayat mengatakan uang tersebut dari Sekda(vide Bukti P.7 Halaman 110);4.

HERRY NURHAYAT yaitu: Bahwa uang untuk pengembalian kerugian negara, yang diperoleh daripeminjaman JEFRI SINAGA sebesar Rp3 miliar, dari Sekda PemkotBandung EDI SISWADI sebesar Rp1 miliar yang kemudian saksiserahkan kepada WINARNO DJATI, sedangkan uang yang lainnyaHal. 111 dari 118 hal. Putusan No. 120 PK/PID.SUS/2015saksi tidak tahu bila diusahakan oleh EDI SISWADI karena saksi tidakditurut sertakan. (vide Bukti P.7 Halaman 160);7.

terjadi pada saat prosespersidangan, sedangkan yang dikembalikan serta asal uangnya saksijuga tidak tahu dan uang tersebut bukan berasal dari ketujuh Terdakwaperkara bansos; Bahwa saksi mendapat informasi dari Walikota dan Sekda bahwa uangpengembalian kerugian negara itu berasal dari Walikota dan Sekdauang untuk pengembalian kerugian negara, yang diperoleh daripeminjaman JEFRI SINAGA sebesar Rp3 miliar, dari Sekda PemkotBandung EDI SISWADI sebesar Rp1 miliar yang kemudian saksiserahkan kepada WINARNO DJATI

Eko Djati Suntoro (anggota)yang bersangkutan tidak pernah dilibatkan dalam kegiatan pengadaantanah tahun 2007 ;Pembayaran yang di SPJ kan dalam tahun 2007 berjumlah sebesarRp.2.739.910.000, terdiri dari :Realisasi pembayaran kepada Sdri. Nining Supartin cs. berjumlah sebesarRp.1.156.725.000, dengan rincian sebagai berikut: No.

Eko Djati Suntoro (anggota)yang bersangkutan tidak pernah dilibatkan dalam kegiatan pengadaantanah tahun 2007 ;Pembayaran yang di SPJ kan dalam tahun 2007 berjumlah sebesarRp.2.739.910.000, terdiri dari :Realisasi pembayaran kepada Sdri. Nining Supartin cs. berjumlah sebesarRp.1.156.725.000, dengan rincian sebagai berikut : No. SPJ Atas Luas Harga/M? Ju mlah yangNama (M?)

Foto copy Surat Keterangan Nikah dari Imam Kelurahan Paccerakkang No.33/IKP/VII/2018 tertanggal 31 Juli 2018 antara Mattu Bin Rumadi denganDg Djati, yang diberi tanda P7;8. Foto copy Surat Keterangan Kematian No. 474.3/100/KB/XII/2017,tertanggal 22 Desember 2017 atas nama Dg. Dyjati, yang diberi tanda P8;Halaman 14 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 133/Pdt.G/2020/PN Mks9.

Bau-bau, 31 Dsember 1962;- 1 (Satu) rangkap rangkap permintaan daftar riwajat hidup/ pekerdjaan nomor 82/Rah/Peg/63 tanggal 12 Maret 1963- 1 (Satu) Rangkap Surat Keterangan Nomor: 133/42/2022 tanggal 16 Juni 2022;- 1 (satu) Rangkap foto copy Surat Keterangan Warisan tanggal 7 April 1989 yang ditanda tangani oleh I Pimpie; Dikembalikan kepada saksi Alfian Pimpie;- 1 (Satu) lembar Surat keterangan yang berisi tentang kepemilikan hutan djati pusaka seluas 12 km persegi terletak dibekas perkampungan

Djati Pramono danditandatangani mengetahui selaku PPTK Dinas Kelautan PerikananProvinsi Jawa Tengah Nugroho Joko K, S.Pi, M.Si;1 (satu) eksemplar As Build Drawing Kegiatan PenyediaanPengembangan Sarana dan Prasarana Produksi Perikanan Tangkap dariKonsultan Pengawas CV Java Design Consultant.1 ( satu) eksemplar Buku Laporan Kegiatan Pengadaan Kapal BantuanInkamina Makmur 7 (tujuh) Unit Di Kabupaten Cilacap dan Kebumendengan Dana Alokasi Khusus Provinsi Jawa Tengah Tahun Anggaran2011, yang didalamnya

Djati Pramono dan ditandatangani mengetahui selaku PPTKDinas Kelautan Perikanan Provinsi Jawa Tengah Nugroho Joko K, S.Pi,M.Si ;18 1 (satu) eksemplar As Build Drawing Kegiatan Penyediaan PengembanganSarana dan Prasarana Produksi Perikanan Tangkap dari Konsultan PengawasCV Java Design Consultant.19 1 ( satu) eksemplar Buku Laporan Kegiatan Pengadaan Kapal BantuanInkamina Makmur 7 (tujuh) Unit Di Kabupaten Cilacap dan Kebumen denganDana Alokasi Khusus Provinsi Jawa Tengah Tahun Anggaran 2011, yangdidalamnya

Djati Pramono dan ditandatangani mengetahui selaku PPTKDinas Kelautan Perikanan Provinsi Jawa Tengah Nugroho Joko K, S.Pi,M.Si ;1 (satu) eksemplar As Build Drawing Kegiatan Penyediaan PengembanganSarana dan Prasarana Produksi Perikanan Tangkap dari KonsultanPengawas CV Java Design Consultant.1 ( satu) eksemplar Buku Laporan Kegiatan Pengadaan Kapal BantuanInkamina Makmur 7 (tujuh) Unit Di Kabupaten Cilacap dan Kebumendengan Dana Alokasi Khusus Provinsi Jawa Tengah Tahun Anggaran2011, yang didalamnya

Yoi Afrida Soesetyo Djati, S.H., M.Si., Kepala Dinas Perhubungan,Komunikasi dan Informatika Kabupaten Mojokerto;3 Drs. Nashuka, Kepala Bidang LLAJ pada Dinas Perhubungan, Komunikasidan Informatika, Kabupaten Mojokerto;4 Ani Widyastuti, S.H., M.H., Kepala Sub Bagian Penyuluhan dan Bankumpada Bagian Hukum Setda Kabupaten Mojokerto;5 Bieta Falentin F, S.H., Staf Bagian Hukum Setda Kabupaten Mojokerto;6 M. Bafiki, S.H., Staf Bagian Hukum Setda Kabupaten Mojokerto;7 C.

,keduanya Advokat pada Sandyan Ayach & Partners, beralamat kantor diJalan Saad No.7B, lantai 3, Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 30 Oktober 2017; Untuk kepentingan Tergugat datang menghadap kepersidangankuasanya WINARNO DJATI, SH.MH., berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 24 Nopember 2017; Untuk kepentingan Tergugat Il tidak pernah datang kepersidangan baik iasendiri atau yang mewakilinya/kuasanya yang sah; Untuk kepentingan Tergugat Ill datang menghadap kepersidangankuasanya

berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Nopember 2017; Untuk kepentingan Tergugat IV datang menghadap ke persidangankuasanya RUDI BARNAS, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggalNopember 2017; Untuk kepentingan Turut Tergugat datang menghadap kuasanyaBAHYUNI ZAILI, SH.MH. dan NURIA YASHINTA, SH.MH., berdasarkanHalaman 19 dari 100 halamanPutusan Perdata Cugatan No.466/Pdt.G/2017/PN.BdgSurat Kuasa Khusus tertanggal 27 Nopember 2017; Untuk kepentingan Turut Tergugat Il datang menghadap kuasanyaWINARNO DJATI

, SH.MH. dan IYUS SUMANTRI, SH., berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 26 Januari 2018; Untuk kepentingan Turut Tergugat Il datang menghadap kuasanyaWINARNO DJATI, SH.MH. dan IYUS SUMANTRI, SH., berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 29 Januari 2018;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untukmendamaikan para pihak yang berperkara melalui mediasi sebagaimanadiatur dalam Perma Nomor: 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan dengan menunjuk TETY SITI R, S.H.

dipersidangan,maka tentang isi putusan dalam perkara perdata Nomor466/Pdt.G/2017/PN.Bdg tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat IIIpada tanggal 21 Mei 2018, Tergugat II dan Tergugat IV pada tanggal 22Mei 2018 oleh Jurusita Pengganti Boy Ivan Anjaya.Bandung, 28 Mei 2018An.PaniteraPanitera Muda PerdataSUSILO NB., SH.MH.DICATAT LAGI DISINI Bahwaatas isi putusan perkara perdata gugatan Nomor466/PDT.G/2017/PN.Bdg tersebut, pihak Tergugat I, Turut Tergugat IIdan Turut Tergugat III melalui kuasanya Wienarno Djati

Ahli PRASETYO DJATI, SP., MSc, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa ahli bekerja di Direktorat Jenderal Perkebunan sebagai KepalaSeksi Pembinaan Usaha Perkebunan Berkelanjutan, SubdirektoratStandardisasi, Mutu dan Pembinaan Usaha, Direktorat Pengolahan danPemasaran Hasil Perkebunan, Direktorat Jenderal Perkebunan.Halaman 88 dari 101 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Pgp.Bahwa setahu ahli yang berwenang memberikan Izin Usaha Perkebunanberdasarkan ketentuan Pasal 48 UndangUndang

yaitu SriLaksmi Anindita, S.H., M.H., sedangkan Tergugat II untuk menguatkan dalilbantahannya tersebut telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda T.II1 sampaidengan T.II13 dan tidak mengajukan bukti saksi, sedangkan Tergugat Ill untukmenguatkan dalildalil bantahannya telah mengajukan bukti surat yang diberi tandaT.Ill1 sampai dengan T.IIIl8 dan 1 (satu) orang saksi fakta yaitu Kiswandhono,Halaman 94 dari 101 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Pgp.S.H., M.H. dan 1 (satu) orang ahli yaitu Prasetyo Djati

, P23, P24 dan P25 berupa suratkuasa atau mandat dari sebagian warga desa Mabat yang memberikan mandatnyakepada para Penggugat untuk mengurus hak plasma Desa Mabat dari Tergugat ;Halaman 96 dari 101 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Pgp.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan warga Desa Mabatyang bagaimanakah yang dapat menuntut pembagian plasma dari Tergugat , yaitusebagai berikut :Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan ahli yang diajukan olehTergugat III yaitu atas nama ahli Prasetyo Djati

DJATI, S..H sebagai Hakim Ketua KADARISMANAL RISKANDAR,, S.H.,.M.H, danAD HAR, S.H,..M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil KetuaPengadilan Negeri Makassar Nomor 202/Pen.Pdt.G/2016/PN.Mks, tertanggal 27Juni 2016 putusan tersebut di ucapkan pada hari RABU, tanggal 26 JULI 2017dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Hj. MURSIDAHPATAWARI, S.H.

DJATI, S.H.ADHAR, S.H,.M.H.Perincian biaya : PNBP Pendaftaran Biaya Proses Panggilan PNBP Panggilan Pemeriksaan setempat Redaksi MateraiJumlahPanitera Penggati,Hj. MURSIDAH PATAWARI, SH.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 850.000,: Rp. 25.000,: Rp. 500.000,> Rp. 5.000,: Rp. 6.000.Rp.1.466.000, (Satu juta empat ratus enampuluh enam ribu rupiah) ;