Ditemukan 2433 data
113 — 28
Fotokopi Surat tanggal 20 September 2017, Nomor : 101 / Pdt.G /DDR / IX / 2017, perihal : Somsi/Peringatan, dari Dentuman Djati, S.H. danTauchid, S.H., selaku kuasa Firman Sukmawan, S.T, selanjutnya diberiTANGA ooo eeeeecceeecceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaaeaaeeeseaeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaaaaseneeeeees bukti PMenimbang, bahwa suratsurat bukti bertanda P1 sampai dengan P10tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dan setelah dicocokkan dengansurat aslinya ternyata cocok dan sesuail dengan aslinya
98 — 69
Bau-bau, 31 Dsember 1962;- 1 (Satu) rangkap rangkap permintaan daftar riwajat hidup/ pekerdjaan nomor 82/Rah/Peg/63 tanggal 12 Maret 1963- 1 (Satu) Rangkap Surat Keterangan Nomor: 133/42/2022 tanggal 16 Juni 2022;- 1 (satu) Rangkap foto copy Surat Keterangan Warisan tanggal 7 April 1989 yang ditanda tangani oleh I Pimpie; Dikembalikan kepada saksi Alfian Pimpie;- 1 (Satu) lembar Surat keterangan yang berisi tentang kepemilikan hutan djati pusaka seluas 12 km persegi terletak dibekas perkampungan
90 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
Eko Djati Suntoro (anggota)yang bersangkutan tidak pernah dilibatkan dalam kegiatan pengadaantanah tahun 2007 ;Pembayaran yang di SPJ kan dalam tahun 2007 berjumlah sebesarRp.2.739.910.000, terdiri dari :Realisasi pembayaran kepada Sdri. Nining Supartin cs. berjumlah sebesarRp.1.156.725.000, dengan rincian sebagai berikut: No.
Eko Djati Suntoro (anggota)yang bersangkutan tidak pernah dilibatkan dalam kegiatan pengadaantanah tahun 2007 ;Pembayaran yang di SPJ kan dalam tahun 2007 berjumlah sebesarRp.2.739.910.000, terdiri dari :Realisasi pembayaran kepada Sdri. Nining Supartin cs. berjumlah sebesarRp.1.156.725.000, dengan rincian sebagai berikut : No. SPJ Atas Luas Harga/M? Ju mlah yangNama (M?)
135 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERRY NURHAYAT antara bulanSeptember sampai dengan Oktober 2012 juga telah memberikan uangkepada WIENARNO DJATI dan BENNY JOSOEP selaku PenasihatHukum perkara Rochman dan kawankawan untuk dipergunakansebagai pembayaran kekurangan pengembalian kerugian negarasebesar Rp4.526.000.000,00 dari jumlah kerugian keuangan negarasesuai Laporan Hasil Audit BPKP Perwakilan Propinsi Jawa Baratsebesar Rp9.916.325.000,00;(Vide bukti P.6 halaman 727);Fakta Baru Yang Ditemukan Dalam Putusan Nomor 87/Pid.Sus/TPK/2013
Keterangan Saksi WINARNO DJATI di bawah sumpah di dalampersidangan memberikan keterangan pada pokoknya yaitu:Bahwa uang untuk pembayaran kerugian negara berasal dari HerryNurhayat, dan Herry Nurhayat mengatakan uang tersebut dari Sekda(vide Bukti P.7 Halaman 110);4.
HERRY NURHAYAT yaitu: Bahwa uang untuk pengembalian kerugian negara, yang diperoleh daripeminjaman JEFRI SINAGA sebesar Rp3 miliar, dari Sekda PemkotBandung EDI SISWADI sebesar Rp1 miliar yang kemudian saksiserahkan kepada WINARNO DJATI, sedangkan uang yang lainnyaHal. 111 dari 118 hal. Putusan No. 120 PK/PID.SUS/2015saksi tidak tahu bila diusahakan oleh EDI SISWADI karena saksi tidakditurut sertakan. (vide Bukti P.7 Halaman 160);7.
terjadi pada saat prosespersidangan, sedangkan yang dikembalikan serta asal uangnya saksijuga tidak tahu dan uang tersebut bukan berasal dari ketujuh Terdakwaperkara bansos; Bahwa saksi mendapat informasi dari Walikota dan Sekda bahwa uangpengembalian kerugian negara itu berasal dari Walikota dan Sekdauang untuk pengembalian kerugian negara, yang diperoleh daripeminjaman JEFRI SINAGA sebesar Rp3 miliar, dari Sekda PemkotBandung EDI SISWADI sebesar Rp1 miliar yang kemudian saksiserahkan kepada WINARNO DJATI
Terbanding/Penggugat : SYUHAYA DJATI PRAKARSA
Terbanding/Turut Tergugat I : Badan pertanahan Kota Bandung
Terbanding/Turut Tergugat II : DINAS PERUMAHAN dan PEMUKIMAN KOTA BANDUNG
Turut Terbanding/Tergugat I : P.T. ASURANSI JIWASRAYA
Turut Terbanding/Tergugat II : RACHMAT G S
Turut Terbanding/Tergugat III : Drs. JOHNI MASATRIA G.S
Turut Terbanding/Tergugat IV : TRISULAWATY MARTHALENA, SH
Turut Terbanding/Tergugat V : Ir.
35 — 0
Pembanding/Tergugat VIII : SUTIKNO
Terbanding/Penggugat : SYUHAYA DJATI PRAKARSA
Terbanding/Turut Tergugat I : Badan pertanahan Kota Bandung
Terbanding/Turut Tergugat II : DINAS PERUMAHAN dan PEMUKIMAN KOTA BANDUNG
Turut Terbanding/Tergugat I : P.T. ASURANSI JIWASRAYA
Turut Terbanding/Tergugat II : RACHMAT G S
Turut Terbanding/Tergugat III : Drs. JOHNI MASATRIA G.S
Turut Terbanding/Tergugat IV : TRISULAWATY MARTHALENA, SH
Turut Terbanding/Tergugat V : Ir.
81 — 13
DJATI, S.H.selaku Hakim Ketua &clang, SUPARMAN NYOMPA, S.H., M.H. danDR.ABDUR RAZAK, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari KAMIS, tanggal 18 AGUSTUS 2016, oleh Hakim Ketua Majelis, dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut di atas, dibantu deb MUSDALIFAH67MUSLIMIN, S.H., M.H. Panitera Pengganti, serta dihadiri AZHAR, S.H.
DJATI, S.H.PANITERA PENGGANTI,DR. RAZAK, S.H., M.H.MUSDALIFAH MUSLIMIN, S.H., M.H.
133 — 20
Dupak Bangun Rejo Tengah 14 A RT 008 RW 005Kelurahan Dupak Kecamatan KrembanganAtau Perumahan Menganti Permata Indah Blok F No.01 Kelurahan Putat Lor Kecamatan Menganti Kab.Gresik.Agama : IslamPekerjaan : Operator Mesin PT DOK Perkapalan SurabayaPendidikan : STMTerdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukumnya DENTUMAN DJATI, SHdan FN ATMOJO, SH Para Advokat dan Kosultan Hukum berkantor di Kantor Hukum ADJUSTICE & ASSOCIATES beralamat di Jalan BrawijayaKedurus II No. 95 Surabaya,berdasarkan Surat
73 — 7
DJATI, SH masingmasingsebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 27April 2015 oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggotatersebut, dibantu oleh HJ. ST. NAISJIAH, SH.MH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri olehDESLINI TANDIWALI, SH Jaksa Penuntut55Umum pada Kejaksaan Negeri Makassar dan para terdakwayang didampingi oleh Penasihat Hukumnya. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,TTD TTDSAPRUODODIUIN, SH.
115 — 162 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kec Petamburan Jakarta ;Juli 1964 s/d Nopember 1964.Pada tanggal 1571964 dengan legalisasi Lurah Slipi No. 235/17/1964.oleh Rochimin, tanah tersebut dijual Kepada Matsani Bin Muslim denganharga Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah ) Matsani bin Muslim tinggal diPetamburan. k:el Djati, Kec Petamburan Jakarta ;Nopember 1964 s/d 1966.Pada tanggal 23111964 legalisasi Lurah Slipi No. 432/17/64 , olehMatsani bin Muslim tanah dijual kepada H.
287 — 91
,keduanya Advokat pada Sandyan Ayach & Partners, beralamat kantor diJalan Saad No.7B, lantai 3, Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 30 Oktober 2017; Untuk kepentingan Tergugat datang menghadap kepersidangankuasanya WINARNO DJATI, SH.MH., berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 24 Nopember 2017; Untuk kepentingan Tergugat Il tidak pernah datang kepersidangan baik iasendiri atau yang mewakilinya/kuasanya yang sah; Untuk kepentingan Tergugat Ill datang menghadap kepersidangankuasanya
berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Nopember 2017; Untuk kepentingan Tergugat IV datang menghadap ke persidangankuasanya RUDI BARNAS, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggalNopember 2017; Untuk kepentingan Turut Tergugat datang menghadap kuasanyaBAHYUNI ZAILI, SH.MH. dan NURIA YASHINTA, SH.MH., berdasarkanHalaman 19 dari 100 halamanPutusan Perdata Cugatan No.466/Pdt.G/2017/PN.BdgSurat Kuasa Khusus tertanggal 27 Nopember 2017; Untuk kepentingan Turut Tergugat Il datang menghadap kuasanyaWINARNO DJATI
, SH.MH. dan IYUS SUMANTRI, SH., berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 26 Januari 2018; Untuk kepentingan Turut Tergugat Il datang menghadap kuasanyaWINARNO DJATI, SH.MH. dan IYUS SUMANTRI, SH., berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 29 Januari 2018;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untukmendamaikan para pihak yang berperkara melalui mediasi sebagaimanadiatur dalam Perma Nomor: 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan dengan menunjuk TETY SITI R, S.H.
dipersidangan,maka tentang isi putusan dalam perkara perdata Nomor466/Pdt.G/2017/PN.Bdg tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat IIIpada tanggal 21 Mei 2018, Tergugat II dan Tergugat IV pada tanggal 22Mei 2018 oleh Jurusita Pengganti Boy Ivan Anjaya.Bandung, 28 Mei 2018An.PaniteraPanitera Muda PerdataSUSILO NB., SH.MH.DICATAT LAGI DISINI Bahwaatas isi putusan perkara perdata gugatan Nomor466/PDT.G/2017/PN.Bdg tersebut, pihak Tergugat I, Turut Tergugat IIdan Turut Tergugat III melalui kuasanya Wienarno Djati
102 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yoi Afrida Soesetyo Djati, S.H., M.Si., Kepala Dinas Perhubungan,Komunikasi dan Informatika Kabupaten Mojokerto;3 Drs. Nashuka, Kepala Bidang LLAJ pada Dinas Perhubungan, Komunikasidan Informatika, Kabupaten Mojokerto;4 Ani Widyastuti, S.H., M.H., Kepala Sub Bagian Penyuluhan dan Bankumpada Bagian Hukum Setda Kabupaten Mojokerto;5 Bieta Falentin F, S.H., Staf Bagian Hukum Setda Kabupaten Mojokerto;6 M. Bafiki, S.H., Staf Bagian Hukum Setda Kabupaten Mojokerto;7 C.
SATTUMAWANTI ahli waris almarhum MATTU bin RUMADI
Tergugat:
1.HJ. HAWIAH
2.HAMSINA
78 — 23
Foto copy Surat Keterangan Nikah dari Imam Kelurahan Paccerakkang No.33/IKP/VII/2018 tertanggal 31 Juli 2018 antara Mattu Bin Rumadi denganDg Djati, yang diberi tanda P7;8. Foto copy Surat Keterangan Kematian No. 474.3/100/KB/XII/2017,tertanggal 22 Desember 2017 atas nama Dg. Dyjati, yang diberi tanda P8;Halaman 14 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 133/Pdt.G/2020/PN Mks9.
5 — 3
S A NNOMOR 0037/Pdt.G/2019/PA.Sbr.Bea esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Sumber telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Kabupaten Cirebon,dalam hal ini memberikan kuasa kepada INGKA HARSANINASUTION, SH, MH, Advokat pada Lembaga BantuanHukum Godong Djati
LIE RUSLI LIJADI
Tergugat:
1.EVIE THESMAN
2.JEFRY JULIARTO HENKI
135 — 60
DJATI, S..H sebagai Hakim Ketua KADARISMANAL RISKANDAR,, S.H.,.M.H, danAD HAR, S.H,..M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil KetuaPengadilan Negeri Makassar Nomor 202/Pen.Pdt.G/2016/PN.Mks, tertanggal 27Juni 2016 putusan tersebut di ucapkan pada hari RABU, tanggal 26 JULI 2017dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Hj. MURSIDAHPATAWARI, S.H.
DJATI, S.H.ADHAR, S.H,.M.H.Perincian biaya : PNBP Pendaftaran Biaya Proses Panggilan PNBP Panggilan Pemeriksaan setempat Redaksi MateraiJumlahPanitera Penggati,Hj. MURSIDAH PATAWARI, SH.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 850.000,: Rp. 25.000,: Rp. 500.000,> Rp. 5.000,: Rp. 6.000.Rp.1.466.000, (Satu juta empat ratus enampuluh enam ribu rupiah) ;
123 — 69
Djati Tarmidi, Perempuan, warga Negara Indonesia, agama Kristen,Pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di Jl.Delima V/51 RT011/005 Kel.Tanjung Duren Selatan, Kec.Grogol Petamburan JakartaBarat, sebagai Terlawan Ill;4. Djaya Koesna, bertempat tinggal di jalan Delima V/51 RT 001/005,KelurahanTanjung Duren Selatan, Kec. Grogol, Jakarta Barat , sebagaiTerlawan Ill;5.
32 — 5
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) poket diduga narkotika jenis sabu;- 1 (satu) buah kotak rokok merk BRAND DJATI warna hitam merah;- 1 (satu) buah bong/alat hisap shabu;- 1 (satu) buah celana pendek warna hijau motif loreng;Agar dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
50 — 4
., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Pangkalan Bun, serta dihadiri oleh Rachmat Djati Waluya, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sukamara dan Terdakwa didampingiPenasihat HuUKUMNY@. ~s0sannnnn nnn omnes ene nsnensensennensansensennesnannesHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,TTDHalaman 25 dari 26 Putusan Nomor 359/Pid.Sus/2016/PN PbuTTDM. Ikhsan, S.H. A.A. Gd.
13 — 1
terjalin komunikasi dan interaksi yangsehat di dalam rumah tangga, karena Tergugat berprinsip tidak adapermasalahan yang tidak bisa diselesaikan apabila permasalahannyatimbul dari internal antara diri Penggugat dan diri Tergugat dan perceraianbukanlah satusatunya jalan penyelesaian ;Bahwa, oleh karena sudah tidak kuat dengan katakata Penggugat yangmengusir Tergugat dan sudah tidak dianggap sebagai Suami, maka sejakhari Minggu tanggal 5 April 2015 dengan disaksikan oleh Bapak dan Ibu H.Eka Nugraha Djati
1.TAJERIMIN, SH
2.GINA MARIANA, SH
Terdakwa:
MUH. NUR RASYID Bin ABDUL RASYID
51 — 0
apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 2(Dua) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Barang kena cukai hasil tembakau (BKC HT) sebanyak 4000 (Empat ribu) bungkus Merk Brand Djati
Terbanding/Penuntut Umum II : AGUSMAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : ANDI MUHAMMAD ARIEF, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : ADE SUGANDA, SH
Terbanding/Penuntut Umum V : PRASETYA DJATI NUGRAHA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum VII : ADLAN FAKHRUSY HAKIM,S.H.
42 — 30
., M.Si
Terbanding/Penuntut Umum II : AGUSMAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : ANDI MUHAMMAD ARIEF, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : ADE SUGANDA, SH
Terbanding/Penuntut Umum V : PRASETYA DJATI NUGRAHA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum VII : ADLAN FAKHRUSY HAKIM,S.H.