Ditemukan 2818 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
107
  • 0171/Pdt.G/2018/PA.Mna
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.MnaAoW 2SY >) YahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir, Jember 14 Agustus 1977, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal diKabupaten Seluma.
    Sekarang tidak diketahuilagi alamatnya di wilayah Republik Indonesia (ghaib),Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mannadengan register perkara Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Mna tertanggal 21 Maret2018
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan memberikan putusan sebagai berikut;Him. 2 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2018/PA.MnaPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Manna;3.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka alasan perceraian Pemohon tidak melawan hak dan telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Him. 9 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2018/PA.MnaTentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    Materai .......... ee Rp 6.000,00Jumlah ....... eee Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Him. 11 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2018/PA.Mna
Register : 16-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat:
Andi Rini Fuji Lestari binti Andi Syarifuddin Yunus A., SH
Tergugat:
Edy Firmansyah, SE. bin HS. Anas Djaelani
74
  • 0171/Pdt.G/2018/PA.Mks
    No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu) Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT).3.
    No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Mksi.
    No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Mks2.
    No. 0171/Pdt.G/2018/PA.MksUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo.
    No. 0171/Pdt.G/2018/PA.MksRincian biaya perkara :1.on fF w Df!PendaftaranBiaya ProsesPanggilanpanggilanMateraiRedaksiDra. Hj. SukmawatiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 370.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Put. No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Mks
Register : 25-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 0171/Pdt.P/2019/PA.Sky
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows aryl yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Heri Bin Sul, umur 39 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Il, Desa Saud, KecamatanBatang Hari Leko, Kabupaten Musi Banyuasin, sebagaiPemohon I;danRini binti
    tempat tinggal di Dusun Il,Desa Saud, Kecamatan Batang Hari Leko, KabupatenMusi Banyuasin, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatertanggal 25 September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sekayu pada tanggal 25 September 2019 dengan Register PerkaraNomor 0171
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 05 Januari 1998 diPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 12Dusun Il, Desa Saud, Kecamatan Batang Hari Leko, Kabupaten MusiBanyuasin, Kecamatan Batang Hari Leko, Kabupaten Musi Banyuasin,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Nusi denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing
    Bahwa dalam rangka tertib administrasi pernikahan, maka diperintahkankepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan penetapan iniPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 2 dari 12kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di wilayah tempattinggal Pemohon dan Pemohon II untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;10.
    Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 500.000,00Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 12 dari 12
Register : 26-01-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 171/Pdt.G/2015/PA.SIT
Tanggal 19 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
93
  • PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2015/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Suboh KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan sopirtaksi, tempat
    tinggal di Kecamatan Panarukan, KabupatenSitubondo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Sit telan mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:1.
    No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Sit2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 10 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) namun tidak mempunyai anak;3. Bahwa sejak 5 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:a.
    No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Sit3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
    No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Sit
Register : 08-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Tlb
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat dan Tergugat
107
  • 0171/Pdt.G/2018/PA.Tlb
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.TIbast pan ll a) ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxxx Binti Xxxxx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Xxxxxxxxxx sebagaiPenggugat;melawanXxxxx Bin Xxxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal
    Xxxxxxxxxx sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Maret 2018yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulang Bawangdalam register dengan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Tlb tanggal 08 Maret 2018mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Surat:Halaman 3 dari 10 Putusan No..0171/Pdt.G/2018/PA.Tlb.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 006/06///2015 tertanggal 02 Januari2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Dewa,sesuai aslinya, telah bermeterai cukup, diberi kode PB.
    ;Halaman 6 dari 10 Putusan No..0171/Pdt.G/2018/PA.Tlb.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, Saksi 1 dan Saksi 2 dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Penggagat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 21desember 2014 dan telah memiliki seorang anak.;2.
    Biaya Pendaftaran Rp 0,Biaya Panggilan Rp 344.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 0,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 350.000.Halaman 10 dari 10 Putusan No..0171/Pdt.G/2018/PA.T lb.
Register : 16-07-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Slw
Tanggal 7 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
105
  • 0171/Pdt.P/2018/PA.Slw
    PENETAPANNomor : 0171/Pdt.P/2018/PA.Slw.
    Penetapan No.0171/Pdt.P/2018/PA.
Register : 01-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Spt
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0171/Pdt.G/2017/PA.Spt
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA Spt.ear Jl yor!
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat di kediaman diDesa Patai Kecamatan Cempaga, Kabupaten Kotawaringin Timur, sebagaitempat kediaman bersama terakhir;Hal 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Spt.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama Aditya Dinata Bin Robiansyah, lahir diLuwuk Ranggan, tanggal 16 Desember 2008, anak tersebut dalampengasuhan Penggugat;4.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);Hal 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Spt.3.
    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 726.000, (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);Hal 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Spt.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sampit pada hari Selasa tanggal 11 April 2017 M.bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1438 H. oleh kami Mursidah, S. Ag.,sebagai Ketua Majelis, Firman Wahyudi, S. H. I., dan Suwarlan, S.
    ,Jumlah : Rp. 726.000, (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Hal 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Spt.
Register : 16-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 171/Pdt.G/2018/Kgn
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Sumenep, sebagai "Pemohon"; melawanTERMOHON umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca permohonan Pemohon serta suratsurat lain yang berkaitan dengan perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0171
    /Pdt.G/2018/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor : 0171/Padt.G/2018/PA.Kgn. / hal. 1 dari 11 kah secara syariat Islam pada tanggal 26 Oktoberabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor:Anggal 26 Oktober 2017) ; a@) selama 5 bulan; af@ernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahUKun, tentram, dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Desember tahun2017, rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi yangdisebabkan karena: Termohon selalu membantah jika dinasehati
    Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan teruS menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 dan Peraturan PemerintahNo. 9 tahun 1975 sudah sepatutnyalah perkawinan Pemohon danTermohon dapat diputus karena perceraian dengan mengabulkan Permohonan cerai talak ini;Putusan Nomor : 0171/Padt.G/2018/PA.Kgn. / hal. 2 dari 11 ohonan Pemohon; Fada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'ie terhadappetal!
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2018/PA.Kgn. / hal. 9 dari 11 MOH. LUTFI AMIN, S.HI. sebagaiMOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI., MH. dan. sebagai HakimHakim Anggota, serta diucapkan dang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis denganAnggota dan dibantu oleh RUSDI ISNANH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon Ketua Majelis,MOHAMAD MOH.
    Jumlah : 391.00Rp. 0,Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2018/PA.Kgn. / hal. 10 dari 11 A.Kgn. / hal. 11 dari 11
Register : 08-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 7 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • 0171/Pdt.G/2016/PA.Dp
    No. 0171/Pdt.G/2016/PA.DpNomor: 261/II/X1/2014 tanggal 10 Nopember 2014, yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan bermaterai cukup dan distempel pos,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;B. Saksi:1.St.
    No. 0171/Pdt.G/2016/PA.DpMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.
    No. 0171/Pdt.G/2016/PA.DpTui gl So 20; ILuold Uline GMb!
    No. 0171/Pdt.G/2016/PA.DpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 7 April 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Jumadilakhir 1437 Hijriah, oleh kamiDra. Hj.
    No. 0171/Pdt.G/2016/PA.DpHim. 11 dari 10 Him. Put. No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Dp
Register : 09-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 2 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • Putusan No. 0171/Padt.G/2017/PA.Bjn.Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 1 minggu dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a) Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan September
    Putusan No. 0171/Padt.G/2017/PA.Bjn.
    Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Bjn.masing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Trisno Sujarwo, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H. Dra. Hj. Azizah Ulfa, M.H.Drs. H. Miftahul FahriPanitera Pengganti,Trisno Sujarwo, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 260.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 351.000.
    Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Bjn.
Register : 06-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Smd
Tanggal 25 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
106
  • 0171/Pdt.P/2017/PA.Smd
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Smdsingh Sassi 72 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara LainLain antara:Xxx, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di xxx, Kota Samarinda, sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
    keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Samarinda dengan register perkara Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Smd,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Samarinda cq.
    Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2017/PA.SmdMenetapkan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita Pengadilan AgamaSamarinda telah mengumumkan perkara permohonan LainLain tersebut dipapan pengumuman Pengadilan Agama Samarinda selama 14 (empat belas)hari terhitung mulai tanggal pengumuman, namun selama masa tenggangwaktu tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan ke PengadilanAgama Samarinda sehubungan dengan permohonan LainLain tersebut
    Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2017/PA.SmdDemikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Samarinda pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Zulgaidah 1438 Hijriah oleh H. Ali Akbar, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H. dan H. M. Asyari, S.Ag., S.H.
    Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2017/PA.SmdSalinan Penetapan ini sesuai denganaslinya dan untuk pertama kalidiberikan kepada dan atas permintaanPemohon / Termohon padatanggal ............:::: , dalam keadaantelah berkekuatan hukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Samarinda,Drs. Anwaril Kubra, M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2017/PA.Smd
Register : 21-04-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Bdw
Tanggal 20 Mei 2016 —
50
  • 0171/Pdt.P/2016/PA.Bdw
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Bdw.FR FHMOMOWma ct OOP COO marsPOOR ars BOORODEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Nadi bin P.Sa'i, Tempat/tanggal lahir, Bondowoso 02 Desember 1969,pekerjaan Buruh Tani,pendidikan Tidak Sekolah, tempatkediaman di RT.019 RW. 004 Desa Jebung Kidul KecamatanTlogosari
    Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Iserta saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 21 April 2016 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso di bawah Nomor0171/Pdt.P/2016/PA.Bdw. bermaksud mengajukan permohonanitsbatnikah berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Page 1 of 11 Pen.No.0171/Pdt.P/2016/PA.Bdw.
    Saksi ;1.Siman Bin Sadin, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Jebung Kidul Kecamatan TlogosariKabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Page 3 of 11 Pen.No.0171/Pdt.P/2016/PA.BdwBahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah sepupu Pemohon Il.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalahsuami isteri, yang menikah di Desa Jebung Kidul KecamatanTlogosari Kabupaten Bondowoso, pada hari Senin tanggal 09Juni 1990
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon Il yaitu Sanijo,,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh limaribu rupiah) dibayar tunai dan sebagai saksi Siman Bin Sadin danIman bin Misin;Page 7 of 11 Pen.No.0171/Pdt.P/2016/PA.Bdw3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka dalamusia 21 tahun, sedang Pemohon Il perawan dalam usia 12 tahun,keduanya tidak ada hubungan darah dan bukan sesusuan;4.
    Anmad Husni Tamrin, M.H.Page 10 of 11 Pen.No.0171/Pdt.P/2016/PA.BdwHakim Anggota Il,ttdMuslich, S.Ag. M.H.Perincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya RedaksiBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PengumumanNM PF YNBiaya MateraiPanitera Pengganti,ttdMochammad Nur Prehantoro, S.H:Rp 0,Rp 0,: Rp. 0,: Rp 0,: Rp.0,:Rpo + Jumlah:Rp 0Page 11 of 11 Pen.No.0171/Pdt.P/2016/PA.Bdw
Register : 24-03-2015 — Putus : 08-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 0171/Pdt.P/2015/PA.Cjr
Tanggal 8 Mei 2015 — Pemohon I Pemohon II
145
  • 0171/Pdt.P/2015/PA.Cjr
    SALINAN PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2015/PA.Cjreh Bt 2 oSt BV)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanPenetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Oyok bin Jaji, umur 45 Tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung Mardika RT.02 RW. 05 DesaSukaraharja Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon ;Heni
    Bahwa pada tanggal 08 Juni 1995 PEMOHON melangsungkan pernikahandengan PEMOHON Il dan pernikahannya menurut agama lslam di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur ;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0171/Pdt.P/2015/PA. CjrBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon Il bernama Bpk. Emik dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Bpk. Jajang dan Bpk.
    Hal tersebut sesuai dengan ketentuanPenjelasan Pasal 49 ayat (2) angka 22 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 serta Pasal 7 ayat (2), (3) dan (4) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan permohonan ParaPemohon dan keterangan para Pemohon di persidangan, maka yang menjadiHalaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0171/Padt.P/2015/PA.
    Fauziah sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon dan Pemohon IlHalaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0171/Padt.P/2015/PA.CjrHakim Anggota,ttdDrs. H.Z. Zainal Arifin. M.H.Hakim Anggota,ttdHj. Atin Dariah, S.Ag. M.H. Ketua Majelis,ttdDrs. SyofyanPanitera Pengganti,ttdDra. FauziahRincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses Rp 50.000.2. Biaya Panggilan Rp 150.000.3.
    ,M.H.Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0171/Pdt.P/2015/PA. Cjr
Register : 22-01-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 0171/Pdt.G/2016/PA.TL
    Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0171/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 1 dari 94. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat 4 tahun 8 bulan selanjutnya pisah rumahhingga sekarang;5.
    Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugat merasakansudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah tangga denganTergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakPutusan Cerai Gugat, nomor: 0171/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 2 dari 9sesuai lagi dengan tujuan perkawinan.
    Bukti surat tersebut telah dinatzegelen danPutusan Cerai Gugat, nomor: 0171/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 3 dari 9diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi kartu tanda penduduk Nomor: 3503015911910001 tanggal 04Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.
    SAKSI Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi XXX Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, setelah disumpah menurutagama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 0171/Pdt.G/2016/PA.TL.
    BADAWI ASYHARI, S.H.Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0171/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 9 dari 9
Register : 15-01-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA CIBINONG Nomor 171/Pdt.G/2015/PA.Cbn
Tanggal 15 April 2015 —
1412
  • PUTUSANNomor:0171/Pdt.G/2015/PA.Cbn.
    melawanTERMOHON, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat Kediaman di KecamatanBagelen, Kabupaten Purworejo, Jawa Tengah,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal15 Januari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dengan Nomor Register: 0171
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman dari 12, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.CbnTanah Abang, Jakarta Pusat, pada tanggal 8 Januari 1993 sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/XX/X/XXXX;Bahwa, pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dilaksanakansecara Islam dan atas dasar suka sama suka dengan tujuan untukmembangun keluarga sakinah,mawaddah warahmah, yakni membangunrumah tangga
    Majelis Hakim agar berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Ts Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Halaman 3 dari 1 2, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERMOHON) kepadaPenggugat (PEMOHON);3.
    SUBARKAH, SH., MH.Panitera Pengganti,tid.HELDA FITRIATI, SH.Perincian biaya : NIHILe Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetapsejakUntuk salinan yang sah sesuai dengan aslinyaHalaman 13 dari 1 2, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.CbnPanitera,( Drs. HARUN ALRASYID )
Register : 11-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 0171/Pdt.G/2019/PA.Kdi
    Putusan No. 0171/Padt. G/2019/PA Kdi5.6.
    Putusan No. 0171/Padt.
    Putusan No. 0171/Padt. G/2019/PA KdiHakim Anggota,Drs. Muh. Iqbal, M.H.Perincian biaya :1.234.56Biaya PendaftaranBiaya Proses/ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralBiaya PNBP PBTJumlahPanitera Pengganti,Fitri Yanti Salli, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp250 .000,00Rp 10 .000,00Rp 6.000,00Rp 10.000,00Rp346.000,00(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal.12 dari 12 hal. Putusan No. 0171/Padt. G/2019/PA Kdi
Register : 06-01-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.KAB.MLG
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai gugat, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpenjaga toko, bertempat kediaman di Dusun WonokersoRT.007 RW.007 Desa Wonokerso, Kecamatan Pakisaji,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT
    PDAM Kabupaten Malang, bertempat kediaman diJalan Raya Kendalpayak RT.002 RW.003 DesaKendalpayak, Kecamatan Pakisaji, Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pihak serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 0171
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak awal menikah sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;halaman 13 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugattersebut adalah cekcok mulut;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena perkawinan Penggugat dan Tergugat didasari ataskehendak orangtua;5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 841000, (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari SELASA tanggal 18 APRIL 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal21 RAJAB 1438 Hijriyah, oleh kami M. NUR SYAFIUDDIN, S. Ag, M.H., sebagaiKetua Majelis, Drs.
    Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 841.000,( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah )halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 22-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Btk
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
7811
  • 0171/Pdt.P/2019/PA.Btk
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Btk. al Bay xRe o~ =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Es ecamatan Dusun Selatan, Kabupaten BaritoSelatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon
    Bahwa pihak keluarga Pemohon dan pihak calon suami telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Hal. 2 dari 21, Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2019/PA.Btk.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Buntok Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Sementarasaat ini calon suami anak pemohon tinggal bersama kakaknya di Buntok; Bahwa adik kandungnya bernama Very bin Misnan, dan calon istrinyabernama Pita binti Rudi Hartono; Bahwa antara keluarga calon suami anak kandung Pemohon denganPemohon dan istri Pemohon telah sepakat untuk menikahkan mereka (Verybin Misnan dan Pita binti Rudi Hartono);Hal. 8 dari 21, Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2019/PA.Btk.
    Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat / PenolakanPerkawinan Nomor B514/Kua.15.06.01/PW.01/11/2019 tanggal 20November 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Penghulu Kantor UrusanHal. 10 dari 21, Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Btk.Agama Kecamatan Dusun Selatan, telah dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata Sesuai dengan aslinya, (P.7);B.
    /Pdt.P/2019/PA.Btk.Rincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran Rp030.000,00Biaya ATK dan lainlain Rp050.000,00Biaya Panggilan Rp100.000,00PNBP Panggilan Pertama Rp010.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Materai Rp. 06.000,00Jumlah Rp206.000,00(Dua ratus enam ribu rupiah)ao & hb Hal. 21 dari 21, Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Btk.
Register : 18-04-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Pkl
Tanggal 18 Oktober 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
141
  • PUTUSANNomor: 0171/Pdt.G/2017/PA.PkI BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Tempat dan Tanggal lahir Pekalongan, 26 Januari 1988, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan SLTP, tempat tinggal di KelurahanKandang Panjang, Kecamatan Pekalongan Utara,Kota Pekalongan
    /Pdt.G/2017/PA.PklNomor : 0171/Pdt.G/2017/PA.Pkl, tanggal 19 April 2017 mengajukan halhalsebagai berikut : 1.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 628/45/X/2012 tanggal 25 Oktober2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Utara Kota Pekalongan (tertanda P.2) ; Halaman 4 dari 10 halaman, Putusan 0171/Pdt.G/2017/PA.PklMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Rufatun sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan 0171/Pdt.G/2017/PA.PklHakim AnggotaDrs. H. Choirul Anwar, SH., MHHakim AnggotaDrs. H. Mukhlas, SH., M.H. Hj. Nurjanah, S. Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya AdministrasiPenyelesaianPerkara3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Dra. Hj.
    RufatunRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 310.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 401.000, (empat ratus satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan 0171/Pdt.G/2017/PA.Pkl
Register : 24-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Krw
Tanggal 21 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 0171/Pdt.P/2016/PA.Krw
    Fotokopi, Kartu Tanda Penduduk Nomor 3215160104520004, a.n.Enggun Guna, tanggal 17 April 2012, kemudian bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, lalubukti tersebut oleh Hakim diberi tanda; (bukti P.1);Halaman 3 dari 9 No.0171/Pdt.P/2016/PA. Krw.Bukti P2.
    Jakaria umur 14 tahun; Bahwa Pemohon selama membina rumah tangga denganPemohon Il, tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyaiisteri lain selain Pemohon II; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan perkawinanPemohon dan Pemohon II;Halaman 5 dari 9 No.0171/Pdt.P/2016/PA.
    Bahwa berdasarkan bukti P1, P2 (Kartu Tanda Pemduduk), sertaHalaman 6 dari 9 No.0171/Pdt.P/2016/PA.
    Oleh karena itu permohonan para Pemohon untuk mencatatkanHalaman 8 dari 9 No.0171/Pdt.P/2016/PA.
    Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkanoleh Hakim tersebut dalam persidangan terbuka untuk umum, dihadiri paraPemohon;Hakim,Halaman 9 dari 9 No.0171/Pdt.P/2016/PA. Krw.Drs. Candra Triswangga,Panitera Pengganti,Taqiudin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:eeHalaman 10 dari 9 No.0171/Pdt.P/2016/PA.Krw.