1056/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2016/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanCerai Gugat antara :Penggugat(Alm), umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Lulus SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat(Alm), umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Lulus SD,pekerjaan Tani, bertempat

Putusan Nomor : 1056/Pdt.G/2016/PA.Pwd.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Mejatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat(Alm)) atas diri Penggugat(Penggugat(Alm)) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah)3.

Putusan Nomor : 1056/Pdt.G/2016/PA.Pwd.3. Surat Keterangan Nomor : 470/198/N/2016 tanggal 18 April 2016 yangdikeluarkan kepala Desa Tunggak, Kecamatan fToroh, KabupatenGrobogan. bermeterai cukup setelah diperiksa dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberitanda P3;B.

Putusan Nomor : 1056/Pdt.G/2016/PA.Pwd.

Putusan Nomor : 1056/Pdt.G/2016/PA.Pwd.TtdH. Djamhuri, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 240.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 331.000,00Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1056/Pdt.G/2016/PA.Pwd.

1056 K/pid.Sus/2008

No.1056 K/Pid.Sus/200810.

No.1056 K/Pid.Sus/2008Terdakwa dan saksi Drs.

No.1056 K/Pid.Sus/2008Nomor Urut 1 sampai dengan 12 dirampas untuk Negara Cq.

No.1056 K/Pid.Sus/2008UD.

No.1056 K/Pid.Sus/2008Pecoro II Sub Divre XI Jember ;80.

1056.PDT.P/2012/PN.BTA

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1056/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : HERWANTempat lahir : SepancarUmur / Tanggal lahir: 31 Tahun / 18 Agustus 1981Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ji. A.

Yani Km. 8 Kemelak Rt.003 Rw.003 DesaKemelak Bindung Langit Kecamatan BaturajaTimur Kabupaten Ogan Komering UluAgama : IslamPekerjaan > Petani / Pekebun Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal12 Juli 2012, Nomor : 1056/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan

keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Juli 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 12 Juli 2012 di bawah Nomor : 1056/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Kemelak, pada tanggal 18 Agustus 2006sebagai anak laki laki dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu*Hal 1 dari 5 halaman Penetapan No. 1056/Pdt.P/2012/PN.BTAkandung

Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon menghadiri sendiri ;Hal 2 dari 5 halaman Penetapan No. 1056/Pdt.P/2012/PN.BTAMenimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannyatersebutPemohon menyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :Fotocopy KTP Pemohon, diberi tanda (P1);Fotocopy Kartu Keluarga

Mengabulkan petmohonan Pemohon ;Hal 4 dari 5 halaman Penetapan No. 1056/Pdt.P/2012/PN. BTA2.

1056/Pdt.G/2017/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1056/Pat.G/2017/PA.Tmkaims ll (yaa alllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kadupugur XXXX, KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada DianRusdiana, SH dan Sahal Aynan, SH, Advokat

Bahwa atas tindakan dan perbuatan Tergugat tersebut mengakibatkanpenderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan dan menyebabkankekecewaan Penggugat kepada Tergugat yang dikhawatirkan tidak dapatmenjalankan kewajiban sebagai istri yang solihah, sehingga tujuan perkawinanHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1056/Pdt.G/2017/PA.TmK.yaitu membina rumah tangga yang bahagia sakinah, mawaddah wa rahmahtidak akan terwujud;9.

Saksi:Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1056/Pdt.G/2017/PA.TmK.XXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Kp.

Ahmad Rifai, S.H.1.Hakim AnggotattdFarida Nur Aini, S.Ag.Panitera PenggantittdHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1056/Pdt.G/2017/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahPemberitahuan isiPutusan Tanggal : ..........Putusan BerkekuatanErvina Oktriani, S.H.

Endang Pipin, SH.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1056/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1056/Pid.B/2014/PN.Bjm

PUTUSANNomor : 1056/Pid.B/2014/PN.Bjm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkaraperkarapidana biasa pada Pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : M.SYARIFUDIN Als.UDIN bin SALMAN;Tempat lahir : Banjarmasin;Umur/tanggal lahir : 30 tahun / 24 Januari 1083;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

SUJONO, SH;Putusan Nomor : 1056/Pid.B/2014/PN.Bjm Hal 1Semuanya Avocat/Avocat Magang/para Leal/Angota LembagaKonsultasi dan bantuan Hukum (LKBH) Unversitas lambungangkurat Banjarmasin berkantor di JI Brigjen H Hasan basriKomplek UNLAM Kayu Tangi Banjarmasin, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 17 Nopember 2014, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri No. 06/Pid/2014/PN.Bjm.

Kec.Banjarmasin Selatan.Putusan Nomor : 1056/Pid.B/2014/PN.Bjm Hal 3Sesampainya dirumah orang tua terdakwa ternyata rumah tersebutkosong lalu terdakwa dan saksi LILI! RAHMAWATI ngobrolngobrol danterdakwa mengatakan ?lun tuh sayang bener sama pian, ulunhandak kawin lawan pian ja sudah? kemudian saksi LILI RAHMAWATImenjawab ? ulun masih handak sekolah? dijawab lagi oleh terdakwa?kalau kayaitu baik kita beikatan za dulu atau tunangan?

Bahwa antara Terdakwa dengan Korban LILI RAHMAWATI telahterjadi persetubuhan di rumah kost terdakwa di jalan Kelayan A GgPutusan Nomor : 1056/Pid.B/2014/PN.Bjm Hal 9Aliyah Rt.002/001 Kel Kelayan Dalam kec. Banjarmasin SelatanKota Banjarmasin;2. Bahwa pada saat terjadi persetubuhan tersebut korban LILIRAHMAWATI masih berusia 14 (empat) belas tahun sebagaimanatersebut dalam Surat kelahiran Lili Rahmawati yang lahir padatanggal 21 Mei 2000;3.

ABDUL SIBORO, SH.MH.Tid.GATOT SARWADI, SH.Panitera Pengganti,Ttd.SUHAILIPutusan Nomor : 1056/Pid.B/2014/PN.Bjm Hal 15Salinan sesuai dengan aslinyaWAKIL PNITERA,GINTER, SH.NIP. 19610505 198603 2006Putusan Nomor : 1056/Pid.B/2014/PN.Bjm Hal 16

1056 K/Pdt/2019

Nomor 1056 K/Pdt/2019.Desa Pojok, Kecamatan Pulokulon, KabupatenGrobogan, Provinsi Jawa Tengah;Para Termohon Kasasi:DanBADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATENGROBOGAN, yang diwakili oleh Kepala, Ign.

Nomor 1056 K/Pdt/2019.

Nomor 1056 K/Pdt/2019.Peralinan sertifikat hak milik tersebut di atas tidak sah atau batalserta tidak mempunyai kekuatan hukum (batal demi hukum);3. Sertifikat Hak Milik Nomor 1692 dengan luas 750 m?

Nomor 1056 K/Pdt/2019.Biayabiaya:1Meter ai.....2,.Redak Si......3. Administrasi kasasiPanitera Pengganti,ttd./N.L. Perginasari A.R., S.H., M.Hum.eure RP 6.000,00eeeeeee REP 5.000,00vss... RP489.000,00Jumlah ...... 00.0.0... 00200Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 15 dari 15 hal. Put. Nomor 1056 K/Pdt/2019.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2015/PA.Slw.. Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talak;.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2015/PA.Slw.karenanya Penggugat mengajukan peceraian karena telah sesuai denganmaksud Pasal 19 huruf (f) PP. No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) dan (g)Kompilasi Hukum Islam. Oleh karena itu Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2015/PA.Slw.2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 521/01/X/2006 Tanggal 12 Oktober2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SlawiKabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan alat buktisaksisaksi:1.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2015/PA.Slw.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SlawiKabupaten Tegal pada tanggal 11 Oktober 2006;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak;3.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2015/PA.Slw.Panitera PenggantiPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Him 10 dari 10 him. Putusan No. 1056/Pdt.G/2015/PA.Slw.

1056/Pdt.G/2020/PA.Kds

Putusan No.1056/Pdt.G/2020/PA.Kds6. Bahwa faktor penyebab terjadinya perselisinan, pertengkaran danpercekcokan antara Penggugat dan Tergugat; Tergugat sering berhutang dan tidak mau membayar; Tergugat tidak bertanggung jawab atas nafkah Penggugat;7.

Putusan No.1056/Pdt.G/2020/PA.Kdsoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati Kabupaten Kudus. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan setelah dicocokan Majelis Hakimternyata sesuai dengan aslinya, kemudian diparaf dan diberi tanggal olehKetua Majelis serta ditandai P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

Putusan No.1056/Pdt.G/2020/PA.Kdssebagai kuasanya, dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkanoleh suatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danselanjutnya perkara ini akan diputus tanpa kehadiran Tergugat.

Putusan No.1056/Pdt.G/2020/PA.Kds1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbuny/!

Putusan No.1056/Pdt.G/2020/PA.Kds

1056/Pdt.G/2016/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2016/PA.BLaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kota Bekasi Propinsi Jawa Barat sekarang berdomisili diKota Blitar, Dengan surat kuasa khusus tertanggal 05 Maret 2016,memberikan kuasa kepada EKO SANTOSO, SH. MH.

beralamat di Desa Sumberingin RT.01RW.09 Kecamatan Sanankulon Kabupaten Blitar, sebagaiPemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Bekasi Propinsi Jawa Barat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan kuasa Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Maret2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :1056

Mengabulkan permohonan pemohonPutusan Nomor 1056/Pdr.G/2016/PABL. Halaman 2 dari 6 halaman2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak 1 roj'i terhadapTermohon di depan sidang pengadilan Agama Blitar.3.

Menyatakan Pengadilan Agama Blitar tidak berwenang untuk mengadiliperkara tersebut;Dalam Pokok PerkaraPutusan Nomor 1056/Pdr.G/2016/PABL. Halaman 4 dari 6 halaman1. Menyatakan Permohonan Pemohon tidak dapat diterima;2.

Rp. 30.000, Oleh,Putusan Nomor 1056/Pdr.G/2016/PABL. Halaman 5 dari 6 halamanOr GoBiaya Proses...........Rp. 50.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar Panggilan ................ Rp. 300.000.Redaksi.................. Rp. 5.000,Meterai ................. Rp. 6.000,Jumlah ................. Rp. 391.000.Drs. A. NURUL MUJAHIDIN(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1056/Pdr.G/2016/PABL. Halaman 6 dari 6 halaman

1056/Pdt.G/2016/PA.Wno

PUTUSANNomor:1056/Padt.G/2016/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di xx Desa Xx Kecamatan XxKabupaten Gunungkidul, sebagai"Penggugat",MELAWANTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di xx

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang dibebankanPutusan No. 1056/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 2 of 13Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat Penggugatdan TergugatTergugat putus akibat perceraian;3.

, tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Menimbang bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, dan Tergugat tidak mengajukanjawaban apapun, maka pemeriksaan dilanjutkan dengan pembuktian;Putusan No. 1056/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 3 of 13Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti:.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXx , Kabupaten Gunungkidul untuk dicatat dalam daftar yang disediakianuntuk itu;Putusan No. 1056/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 11 of 135.

Ag.Panitera PenggantiPutusan No. 1056/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 12 of 13Bambang Hariyanto, SHI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses penyelesaian perkara : Rp . 60.000,3. Biaya panggilan :Rp . 260.000 ,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,( Tiga ratus enam puluhsatu ribu rupiah);Putusan No. 1056/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 13 of 13

1056/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhTani/Perkebunan, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kampung xxxxx, Rt. Xxxxx RW.

No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Wsbrumah kediaman milik orang tua Penggugat yaitu di Kampung Pojok, Rt.002 Rw. 004, Kelurahan Kramatan, Kecamatan Wonosobo, KabupatenWonosobo, selama kurang lebih 16 (enam belas) tahun 11 (Sebelas) bulan;3.

No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Wsbdidamaikan lagi sebagaimana dimaksud dalam ketentuan pasal 19 huruf (f)PP Nomor. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;10.

No. 1056/Pdt.G/2019/PA.WsbMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1056/Pdt.G/2019/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Wsb

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1056/Pdt.G/2017 /PA.Cjr dari Pemohon;2. Memerintahkan Penitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 256.000,-(Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1056/G/2017

PENETAPANNomor 1056/Pat.G/2017/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Cerai Talak dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Sukabumi 03 April 1988, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Lombok 31 Desember 1985, agama

Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Bogor, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal26 April 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur, dengan Regiter perkara Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 26April 2017 mengajukan gugatan pada pokoknya

Anak 2 umur 6 tahun perempuan;Hal.1 dari 4 halaman Putusan No.1056/Pdt.G/2017/PA.Cjr3. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak Akhir 2015keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan Tergugat telah menikah lagi tanpa setahu dan seijinPenggugat;5.

,M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut telah dibacakan oleh KetuaHal.3 dari 4 halaman Putusan No.1056/Pdt.G/2017/PA.CjrMajelis pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum yang dihadiri oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Dra. FAUZIAH sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama Cianjur, dihadiri oleh Penggugat dan TergugatKetua MajelisDra. EUIS NURJANAHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. ASESAEPUDIN H HAMZAH, S.Ag, M.HPenitera Pengganti Dra.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 256.000(Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI S.AgHal.4 dari 4 halaman Putusan No.1056/Pdt.G/2017/PA.Cjr

1056/Pdt.G/2019/PA.Kds

Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Kds2. Bahwa pada saat akad nikah berlangsung Penggugat berstatus janda ceraldengan 4 orang anak dan Tergugat berstatus duda cerai dengan 3 oranganak;3.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.KdsOktober 2016, telah bermeterai cukup, telah dicocokkan sesuai denganaslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Galang, Kota Batam Nomor 0122/25/IV/2018 tanggal 19 Maret2018, telah bermeterai cukup, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(bukti P.2);ll. Alat bukti Saksi:1.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Kds1. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 19 Maret 2018;2. Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagikarena telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;3.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.KdsMenimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut majelis menilai gugatanPenggugat telah berdasar hukum dan telah memenuhi Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA. Kds

1056/Pdt.G/2018/PA.Sbs

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Sbszon) .sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Xxxx, RT.018/RW.009, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Sambas, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama

di Dusun Xxxx, RT.018/RW.009, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Sambas, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 September2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas pada tanggal27 November 2018 dengan register perkara Nomor 1056

No. 1056/Pdt.G/2018/PA.Sbs2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Xxxx selama 3 tahun, kKemudian pindah kerumah milik bersama di Desa Xxxx dan selama perkawinan telah dikaruniai2 orang anak, yang bernama: 1)Agustina binti Edy, umur 23 tahun, 2) KetiSudarsih binti Edy, umur 19 tahun, sekarang anakanak telah menikah;3.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Hal. 2 dari 12.Put.No. 1056/Pdt.G/2018/PA.Sbs10. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sambas cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

H. lvan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 11 dari 12.Put.No. 1056/Pdt.G/2018/PA.SbsHidayat, S.H.I., S.H.Perincian biaya :an & wo MS bePendaftaran : RpBiaya Proses: RpPanggilan :RpRedaksi : Rp30.000,0050.000,00235.000,005.000,00Meteral : Rp 6.000,00Jumlah :Rp326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12.Put.No. 1056/Pdt.G/2018/PA.Sbs

1056/Pdt.G/2015/PA.Bwi

No.1056/.G/2015/PA.BwiPenggugat dan Tergugat pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah kontrakan di Desa Jambewangi Kecamatan Sempu KabupatenBanyuwangi selama 6 tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumahbersama di Kabupaten Banyuwangi selama 5 tahun dan telah dikaruniaiseorang anak dikaruniai 2 orang anak3.

No.1056/Pdt.G/2015/PA.Bwisebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 24 Februari 2015, Nomor :1056/Padt.G/2015/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 06 Maret 2015,Nomor : 1056/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat

No.1056/Pdt.G/2015/PA.Bwimendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan Itibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Istamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No.1056/Pdt.G/2015/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat4.

No.1056/Pdt.G/2015/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 295.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 386.000,00( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari9 hal. Put. No.1056/Pdt.G/2015/PA.Bwi

1056/Pdt.G/2015/PAJP

PUTUSANNomor 1056/Pat.G/2015/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat Kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhnkan putusan sebagaimana terurai dibawah ini,dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di JalanXXXXXXxXX, Kota Jakarta Pusat.

No.1056/Padt.G/2015/PA.JPbahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat.

No.1056/Padt.G/2015/PA.JPNovember 2015 Tergugat telah diperintahkan untuk hadir di persidangan,dan berdasarkan relaas panggilan Nomor 1056/Pdt.G/2015/PA.JP, tanggal02 Februari 2016 dan tanggal 7 Maret 2016 yang dibacakan dalampersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan telahternyata Tergugat tidak hadir dan ketidak hadirannya itu tidak disebabkanoleh suatu halangan yang sah, oleh karenanya perkara a quo diputusdengan diluar hadirnya Tergugat (kontradiktoir);Menimbang, bahwa dengan

No.1056/Pdt.G/201 5/PA.JP3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Gambir, Kota Jakarta Pusat dan KecamatanBekasi Timur, Kota Bekasi;4.

No.1056/Pdt.G/201 5/PA.JP

1056/Pdt.G/2020/PA.Wno

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2020/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XKXXKXKXKXKXKXKKXKKKX ,melawantempat dan tanggal lahir Gunungkidul, 02September 1992, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di XXXXXXXXXXXXX, KabupatenSleman, D.I.Yogyakarta.Saat ini berdomisili diXXXXXXXXXXXXX

Putusan No.1056/Pdt.G/2020/PA.WnoBahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan proses mediasiberdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Wno, tanggal14 Oktober 2020 dengan Mediator non hakim Nur Kholidin, S.Pd.I., danberdasarkan Laporan Hasil Mediasi tanggal 14 Oktober 2020 mediasi telahdilaksanakan dan dinyatakan tidak berhasil.Bahwa Tergugat tidak pernah hadir lagi dalam persidangan secaraberturutturut tanpa alasan yang sah setelah persidangan memasuki tahap jawabmenjawab, meskipun

Putusan No.1056/Pdt.G/2020/PA.WnoMenimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat masingmasing adalah orang yang sudah dewasa dan merupakan orangorang yangterdekat dengan Penggugat dan Tergugat. Oleh karenanya Majelis Hakim menilaibahwa saksisaksi tersebut telah memenuhi kualifikasi sebagai saksi berdasarkanPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 134Kompilasi Hukum Islam (Inpres Nomor 1 Tahun 1991).

Putusan No.1056/Pdt.G/2020/PA.Wno2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Suryanto binMilarto) terhadap Penggugat (Muji Lestari binti Buang Sartono).3.

Putusan No.1056/Pdt.G/2020/PA.WnoKhoiril Basyar, S.H.Rincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran 30.000,002. Biaya Proses 75.000,003. Biaya PNBP Panggilan 20.000,004. Biaya Panggilan 475.000,005. Biaya Redaksi 10.000,006. Biaya Meterai 6.000,00Jumlah 616.000,00(Enam ratus enam belas ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama WonosariDrs. Mokh UdiyonoHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1056/Pdt.G/2020/PA.Wno

1056/Pdt.G/2016/PA.Btl

Put No.1056/Pdt.G/2016/PA. Btlselaly meninggalkan Penggugat selama beberapa hari tanpasepengetahuan Penggugat;c. Tergugat tidak pernah lagi memberi nafkah lahir batih;6.

Put No.1056/Pdt.G/2016/PA.

Put No.1056/Padt.G/2016/PA.Btl

1056/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.BjnF, a sea raeRE a, i ecient accel wattaDEM!

Kerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun Ngapus,Desa Sumberharjo Kecamatan Sumberrejo Kabupaten Bojonegoro,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 April 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro dengan Nomor 1056

I dari 10 halaman Putusan No 1056/Pdt.G/2019/PA.Bjnberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 1 tahun, lalu pindah ke rumah kontrakan diSurabaya selama 4 tahun 7 bulan dan telah rukun sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 1 orang anak lakilaki yang bernama ReihanNafik Baihaqi, umur 6 tahun dan saat ini berada di bawah asuhanPenggugat;4.

Menjatuhkan talak satu) bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal. 2 dari 10 halaman Putusan No 1056/Pdt.G/2019/PA.Bjn3.

Maftuh Basuni, M.H.Panitera Pengganti,Sandhy Sugijanto, S.E., S.H., M.H.Hal. 9 dari 10 halaman Putusan No 1056/Pdt.G/2019/PA.BjnPerincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP Panggilan P & TRedaksiMeteraiRp 30.000.00Rp 75.000.00Rp 375.000.00Rp 20.000.00Rp 10.000.00Rp 6.000.00 JumlahRp 516.000,00(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No 1056/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1056/Pdt.G/2017/PA.Krs

Putusan No : 1056/Pdt.G/2017/PA.KrsAkta Nikah Nomor : 172/04/VV/2012 tanggal 12 Juni 2012 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 2 tahun 4 bulan dalam keadaan rukun selayaknya suamiisterinamun belum dikaruniai anak;.

Putusan No : 1056/Pdt.G/2017/PA.Krs3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Putusan No : 1056/Pdt.G/2017/PA.Krs1.

Putusan No : 1056/Pdt.G/2017/PA.Krs5. Bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimal menasehati Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil karenaPenggugat berkeras untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi GugatanPenggugat.

Putusan No : 1056/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Meterai Rp.Jumlah Rp.Panitera PenggantittdHj. FATIMAH, SH30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No : 1056/Pdt.G/2017/PA.Krs