Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 1430/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Pst. tanggal 26 Februari 2018 yang dimintakan banding tersebut;3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara di dalam kedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

dengan tanggal 13 November 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri berdasarkan Penetapan tanggal 09November 2017, No.1087/Pen.Pid/XII/2017/PN.Jkt.Pst, sejak tanggal 14November 2017 sampai dengan tanggal 13 Desember 2017;Hakim berdasarkan Penetapan tanggal 27 November 2017, No1430/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Pst, sejak tanggal 27 November 2017 sampaidengan tanggal 26 Desember 2017;Hal 1 dari 7 hal Putusan No.91/Pid.Sus/2018/PT.DKIKetua Pengadilan Negeri, berdasarkan Penetapan tanggal 12 Desember2017, No : 1430

Salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, Nomor 1430/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Pst. tanggal 26 Februari 2018 yang amar putusannyaberbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa RENDI ARIFIN Alias ROMBENG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman;2.

Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusatmenerangkan bahwa pada tanggal 05 Maret 2018 Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri JakartaPusat, Nomor 1430/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Pst, tanggal 26 Februari 2018, danHal 4 dari 7 hal Putusan No.91/Pid.Sus/2018/PT.DKIpermintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa padatanggal 06 Maret 2018 ;V.

Surat Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara Nomor 1430/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Pst, tanggal 26 Februari 2018, yang menerangkan bahwakepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberitahukan dengansuratnya masingmasing tertanggal 12 Maret 2018, dan diberi kesempatanuntuk mempelajari berkas perkara selama 7 (tujuh) hari terhitung sejakditerimanya pemberitahuan ini ;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor1430/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Pst, diucapkan dalam sidang yang terobuka untukumum

Banding, setelah memperhatikan tingkat kesalahanTerdakwa dihubungkan dengan halhal yang memberatkan dan meringankanyang terbukti dipersidangan serta dengan memperhatikan rasa keadilan makamenurut pendapat Majelis Hakim Tingkat Banding, mengenai pidana yangdijatunkan kepada Terdakwa tersebut dalam putusan peradilan tingkat pertamasudah tepat dan adil ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut PengadilanTinggi berpendapat bahwa alasan, serta pertimbangan Pengadilan NegeriJakarta Pusat Nomor 1430

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2019/PA.Pt dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1430/Pdt.G/2019/PA.Pt

PENETAPANNomor 1430/Pdt.G/2019/PA.Ptpaz 5il ys>5il alJl psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Yesi Sulistia Ari Swandi binti Supardi, Tempat Tanggal Lahir di Tegal, 21 Mei1993, umur 26 tahun, NIK. 3172046105931004, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan karyawan swasta, dahulubertempat tinggal di Kampung Bahari

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor :1430/Pdt.G/2023/ PA.Pmk dari Pemohon ;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pamekasan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520.000,- (Lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1430/Pdt.G/2023/PA.Pmk

M E N G A D I L I-Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan Tergugat/ Pembanding dapat diterima ;-Menguatkan putusan pengadilan Agama Palu di Palu tanggal 10 Desember 2009 M bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah tahun 1430 H No. 310/Pdt.G/2009/PA.PAL yang di mohonkan banding ;-Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini, yang dalam tingkat banding di perhitungkan sebesar Rp. 150.000 (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;

kuasa tertanggal 29 Juli2009 yang terdaftar tanggal 10 Agustus2009 selanjutnya disebutPenggugat/Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama Palu tersebut ;Telah membaca putusan dan berkas perkara yangbersangkutan ;Telah membaca dan memeriksa semua surat surat yangberkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding iniTENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanyang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama Palu tanggal 10Desember tahun 2009 M, bertepatan dengan tanggal 23Dzulhijjah 1430

l 23 Dzulhijjah tahun 1430 H No.310/Pdt.G/2009/PA.PAL yang di mohonkanbanding ; Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini,yang dalam tingkat banding di perhitungkansebesar Ro. 150.000 (Seratus lima puluh riburupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkanmusyawarah majelis pada hari Senin tanggal 15 Maret 2010 Mbertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awal 1431 H oleh kamiDrs. H. Nurdin Juddah, SH, MH. sebagai ketua majelis, Drs.H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1430/Pdt.G/2022/PA Kds. dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara ini telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp.325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1430/Pdt.G/2022/PA.Kds

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1430/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 08 Mei 2019 dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu

1430/Pdt.G/2019/PA.JB

PENETAPANNomor 1430/Pdt.G/2019/PA.JB.= y Te 4 1 >KEAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagai berikut antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, Tempat tinggal di JalanXXXXX, Kota Jakarta Selatan, untukselanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, Tempat tinggal XXXXXxXxX,Kecamatan

Tambora, Kota Jakarta Barat, untukselanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tanggal 08 Mei2019 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan pengadilan Agama JakartaBarat dengan register perkara Nomor 1430/Pdt.G/2019/PA.JB., tanggal 08Mei 2019, Pemohon mengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalil serta alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa, pada hari Jum'at tanggal 19 September 2014, Pemohondengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiLimau Kabupaten Padang Pariaman sesuai Kutipan (Duplikat BukuNikah) dengan Akta Nikah Nomor : XXXX tertanggal 19 September2014;Hal. 1 dari 5 halaman, 1430/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 19 Juni 2019.2.

Bahwa, akibat tindakan Termohon tersebut di atas, Pemohon sudahtidak sanggup lagi memberikan nasehat dan bimbingan kepadaTermohon dan Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Termohon, maka jalan keluar yang terbaik bagiHal. 2 dari 5 halaman, 1430/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 19 Juni 2019.Pemohon menceraikan Termohon dihadapan sidang PengadilanAgama Jakarta Barat;8.

Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 250.000,34 Redaksi Rp 10.000,45 Meterai Rp 6.000.,5 aJumlah Rp 371.000,Hal. 5 dari 5 halaman, 1430/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 19 Juni 2019.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2023/PA.Srg dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 425000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1430/Pdt.G/2023/PA.Srg

Bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1430 H Nomor 332/Pdt.G/2009/PA Bpp. yang dimohonkan banding ini.-Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat/ Pembanding sebesar Rp.150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah);

., S.Ag. denganSurat Kuasa khusus, bertanggal 10 = April 2009,selanjutnya disebut Penggugat/ Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca Putusan dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca pula dan memeriksa semua surat surat yang berkaitandengan perkara yang dimohonkan banding ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatuhkan oleh Pengadilan Agama Balikpapan tanggal 5 Oktober 2009 M.bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1430 H.

Bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1430 H Nomor332/Pdt.G/2009/PA Bpp. yang dimohonkan banding ini. Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaTergugat/ Pembanding sebesar Rp.150.000, ( seratus lima puluhribu) rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Samarinda pada hari Selasa tangal 16 Februari2010 M, bertepatan dengan tanggal 2 Rabiulawal 1431 H. oleh kami Drs.H.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa tanggal 22 Juni 2009 M bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1430 H Nomor 296/Pdt.G/2009/PA Tgrs yang dimohonkan banding;3. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Tergugat/Pembanding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

tinggal di KABUPATEN TANGERANG, semuladisebut Tergugat ;melawanTERBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan DOKTERbertempat tinggal di KABUPATEN TANGERANG, semuladisebut Penggugat ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitandengan perkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusan yangdijatuhkan oleh Pengadilan Agama Tigaraksa tanggal 22 Juni2009 Mbertepatan dengan tanggal 28 Jumadil akhir 1430

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa tanggal22 Juni 2009 M. bertepatan dengan tanggal 28 Jumadilakhir 1430 H. Nomor = 296/Pdt.G/2009/PA.Tgrs yangdimohonkan banding ;3.

Membebankan biaya perkara dalam tingkat bandingkepada Tergugat/ Pembanding sebesar Rp 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidangpermusyawaratan majelis hakim Pengadilan Tinggi AgamaBanten pada ehari Senin tanggal 12 Oktober 2009 M,bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1430 H. yang dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehDrs.H.Ali Umar Surin,S.H Sebagai Ketua Majelis dihadirioleh Drs.H. Samun Abduh, S.H.

MENGADILI

1. Membatalkan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2017/PA.Lpk tanggal 21 Agustus 2017;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam, untuk mencoret perkara yang bersangkutan dari daftar register induk perkara Cerai Gugat;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 661,000,00 (Enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1430/Pdt.G/2017/PA.Lpk

PUTUSANNomor 1430/Pdt.G/2017/PA.Lpk.el yor aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Yati Binti Sarjio, umur 52 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tinggal d/a BapakSugeng di Dusun (dekat rel kereta api), Desa Purwodadi,Kecamatan Pagar Merbau, Kabupaten Deli Serdang

PNS Kementerian Agama KabupatenDeli Serdang, tinggal di Dusun (dekat Mesjid Al Ikhlas), DesaLengau Seprang, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten DeliSerdang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 21Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukPakam di bawah Register 1430

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat tanggal 07121989 dihadapan pejabat PPN KUA, KecamatanHal 1 dari 6 Hal Put No. 1430/Pdt.G/2017/PA.Lpk.Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta NikahNomor: 1208/1989 tertanggal 11121989;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama pada alamat Tergugat di atas;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak

Membatalkan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2017/PA.Lpk tanggal 21 Agustus2017;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam, untukmencoret perkara yang bersangkutan dari daftar register induk perkaraCerai Gugat;3.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 661.000,00(Enam ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 Hal Put No. 1430/Pdt.G/2017/PA.Lpk.Hal 7 dari 6 Hal Put No. 1430/Pdt.G/2017/PA.Lpk.

Gaperta) No. 2 Medan yang diserahkan Tergugat I dan Tergugat II kepada Penggugat berikut hak pengelolaannya berdasarkan Berita Acara Serah Terima Yayasan Perguruan Nahdlatul Ulama Kepada Pengurus Wilayah Nahdlatul Ulama Sumetera Utara tertanggal 10 Oktober 2009-21 Syawal 1430 H adalah sah menjadi milik Penggugat

Penggugat Pada Hari SabtuTanggal 10 Oktober 200920 Syawal 1430 H. Dengan demikiantanah/bangunan sekolah Yayasan Perguruan Nahdlatul Ulama di JalanH. A. Manaf Lubis No. 2 Medan dan hak pengelolaannya beralih menjadimillik Penggugat.

Menyatakan sah demi hukum Berita Acara Serah Terima YayasanPerguruan Nahdlatul Ulama Kepada Pengurus Wilayah Nahdlatul UlamaSumatera Utara Tertanggal 10 Oktober 2009 20 Syawal 1430 H ;5. Menyatakan tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Brig.

Jend H.AManaf Lubis (d/h Jalan Gaperta) No. 2 Medan yang diserahkan Tergugat dan Tergugat ll kepada Penggugat berikut hak pengelolaannyaberdasarkan Berita Acara Serah Terima Yayasan Perguruan NahdlatulUlama Kepada Pengurus Wilayah Nahdlatul Ulama Sumatera Utara,Tertanggal 10 Oktober 2009 20 Syawal 1430 H adalah sah menjadimillik Penggugat ;Putusan Perk.Reg.No.541/Pdt.G/2011/PN.MdnHalaman 15 dari 73 Halaman6. Menyatakan Tergugat dan Tergugat Il telah melakukan perbuatanmelawan hukum ;7.

Hasan Basri Batubara sebagai Ketua Pembina YPNU juga telahmemberikan kuasa kepada Emir El Zuhdi Batubara, SH dalam jabatannyasebagai Ketua YPNU untuk dan atas nama Ketua Pembina memimpin rapatpergantian kepengurusan Yayasan Perguruan Nahdlatul Ulama kepadaPWNU Sumatera Utara sebagaimana bukti P7 ; Sebagaimana bukti P8,pada tanggal 10 Oktober 2009 bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1430 H,Tergugat Il Drs. H. Hasan Basri Batubara sebagai Pendiri/Ketua PembinaYPNU Medan yang beralamat di Jin.

Gaperta) No. 2 Medan yang diserahkan Tergugat dan Tergugat ll kepada Penggugat berikut hak pengelolaannyaberdasarkan Berita Acara Serah Terima Yayasan Perguruan NahdlatulUlama Kepada Pengurus Wilayah Nahdlatul Ulama Sumetera Utaratertanggal 10 Oktober 200921 Syawal 1430 H adalah sah menjadi milikPenggugat ;Menghukum Tergugat Il sekalian orang yang mendapatkan hak atastanah/bengunan sekolah Yayasan Perguruan Nahdlatul Ulama yangterletak di Jalan Brig.Jend H.A. Manaf Lubis (d/h JI.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palembang nomor : 624/Pdt.G/2009/PA.Plg tanggal 17 Desember 2009, bertepatan dengan tanggal 29 Dzulhijjah 1430 H dengan perbaikan amarnya sebagai berikut :Dalam Konpensi1.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi ; 2.Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (TERBANDING.) untuk menjatuhkan talak satu raj

=;MELAWAN :Terbanding , umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir D.III,pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Kota Palembang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon /Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara dan surat suratyang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan segala uraian sebagaimanatermuat dalam putusanPengadilan Agama Palembang Nomor0642/Pdt.G/2009/PA.Plg. tanggal 10 Desember 2009 Mbertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1430

RekonpensiMembebankan kepada Pemohon Konpensi / TergugatRekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 146.000, (seratus empat puluh enamribu rupiah)Membaca Akta permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Palembang yang menerangkanbahwa pada ittanggal 29 Desember 2009 Termohon = /Pembanding mangajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Palembang Nomor : 0642/Pdt.G/2009/PAPlg. tanggal 10 Desember 2009 M bertepatan dengantanggal 22 Dzulhijjah 1430

yang telahditetapkan Majelis Hakim Pengadilan Agama Palembangsebesar Rp. 500.000, menjadi Rp. 1.500.000, = sesuaikemampuan penghasilan Tergugat Rekonpensi / Terbandingdalam kontra memori bandingnya, setiap bulan berkisarsebesar Rp. 1.700.000,Menimbang, bahwa berdasarkan atas tambahanpertimbangan seperti telah dikemukakan~ diatas makaMajelis Hakim banding berpendapat bahwa putusanPengadilan Agama Palembang nomor :0642/Pdt.G/2009/PA.Plgtanggal 17 Desember 2009, bertepatan dengan tanggal 29Dzulhijjah 1430

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palembang nomor624/Pdt.G/2009/PA.Plg tanggal 17 Desember 2009,bertepatan dengan tanggal 29 Dzulhijjah 1430 Hdengan perbaikan amarnya sebagai berikutDalam Konpensi1. Menerima dan mengabulkanpermohonan Pemohon Konpensi ;2. Memberi izin kepada PemohonKonpensi (TERBANDING. ) untukmenjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon KonpensiPEMBANDING) dihadapan sidangPengadilan Agama Palembang ;Dalam Rekonpensi1.

Sebuah mobil minibus Daihatsu Grand Max DP 1430 CF. Selembar STNK mobil minibus Daihatsu Grand Max DP 1430 CF. Selembar SIM A biasa An. AKBAR. Selembar SIM C Atas nama MUHAMMAD AMIN. Dikembalikan masing-masing kepada yang berhak, yaitu terdakwa Muhammad Amin als Amin bin Muh Arif, dan saksi Akbar bin Yunus;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2018/PA.Wsb dari Penggugat;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1430/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PENETAPANNomor 1430/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara gugatan Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Wonosobo (rumah ayahpenggugat), sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No. 1430/Pdt.G/2018/PA.Wsbbersama di rumah milik orang tua Tergugat di Wonosobo selama kuranglebih 12 tahun 1 bulan, dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat sudah melakukan hubungan suami istri (oada dukhul) dan sudahdikaruniai 2 orang anak yang bernama : (1) anak umur 12 tahun, (2) anakll umur 4 tahun, yang saat ini tinggal bersama Penggugat;3.

No. 1430/Pdt.G/2018/PA.Wsbtangga Penggugat dengan Tergugat terus menerus diwarnai perselisihanyang seringkali berakhir dengan pertengkaran tanpa pernah menemukanpenyelesaian yang baik;7.

No. 1430/Pdt.G/2018/PA.Wsb3.

No. 1430/Pdt.G/2018/PA.Wsb

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palembang No. 0777/Pdt.G/ 2009/PA.Plg tanggal 3 September 2009 M. bertepatan dengan tanggal 13 Ramadhan 1430 H.3.Menghukum para Pembanding/para Penggugat Konpensi dan Terbanding / Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah ) secara tanggung renteng

Ramadhan 1430. H. yangamarnya berbunyiDalam Konpensi1. Menerima dan mengabulkan gugatan para Penggugatsebagian ;2. Menetapkan sebagai hukum = ahli waris sah darialmarhum Muhammad bin Achmad Alkaf dan almarhumahHindun binti Sech Shahab adalah sebagai berikut1. FAUZIAH binti MUHAMMAD(anak perempuan kandung);2. ANNISA binti MUHAMMAD(anak perempuan kandung);3. FARIDA binti MUHAMMAD(anak perempuan kandung);4. NUR binti MUHAMMAD(anak perempuan kandung);5.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palembang No.0777/Pdt.G/ 2009/PA.Plg tanggal 3 September 2009M. bertepatan dengan tanggal 13 Ramadhan 1430 H.3. Menghukum para Pembanding/para Penggugat Konpensidan Terbanding / Penggugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp150.000, (seratus lima puluh~= ribu~ rupiah )secara tanggung renteng ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanHal. 16 dari 12 Hal. Pkr.

., bertepatan dengan tanggal Syawal 1430 H., yang dimohonkan banding. dan dengan mengadili sendiri- Menyatakan gugatan penggugat / pembanding tidak dapat diterima.- Menghukum penggugat / pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara di tingkat pertama sebesar Rp 581.000,00 ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah ), dan di tingkat banding sebesar Rp150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah ).

,bertepatan dengan tanggal Syawal 1430 H., yangdimohonkan banding.dan dengan mengadilisendiri Menyatakan gugatan penggugat / pembanding tidakdapat diterima.

bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1430 H,- dan dengan mengadili sendiri;--------------------------------------------------- -. Menyatakan menolak gugatan Penggugat;------------------------------------------------ -. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp.371.000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );--------------------- 3.

bertempattinggal di Kabupaten Boyolali semula Tergugat sekarangPEMBANDING; "20525TERBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempattinggal di Kabupaten Karanganyar, semula Penggugat sekarang TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini; Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Karanganyar tanggal 9 Desember 2009 M. bertepatan dengantanggal 22 Dzulhijjah 1430

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.371.000.00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Karanganyar bahwa PEMBANDING pada tanggal 23 Desember 2009 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Karanganyar NomorPut No: 45/Pdt.G/2010/PTA.Smg.Halaman dari 3 halaman: 0529/Pdt.G/2009/ PA.Kra tanggal 9 Desember 2009 M. bertepatan dengan tanggal22 Dzulhijjah 1430 H, permohonan

dalamtenggang waktu dan dengan tatacara yang sebagaimana ditentukan menurut ketentuanperundangundangan, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapatditerima; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama /Hakim Banding setelahmempelajari dan meneliti dengan seksama bahwa perkara yang dimintakanpemeriksaan dalam tingkat banding tersebut beserta salinan resmi putusan PengadilanAgama Karanganyar Nomor: 0529/Pdt.G/2009/ PA.Kra tanggal 9 Desember 2009 M.bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1430

majelis hakimPengadilan Agama Karanganyar ternyata tidak menempuh prosedur mediasiberdasarkan peraturan Mahkamah Agung tersebut diatas berarti merupakan pelanggaranterhadap ketentuan pasal 130 HIR, jo PERMA No Tahun 2008 oleh karena itu seluruhpemeriksaan perkara ini beserta putusannya harus dibatalkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka putusanPengadilan Agama Karanganyar Nomor: 0529/ Pdt.G /2009 / PA.Kra tanggal 9Desember 2009 M. bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1430

Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Karanganyar Nomor : 0529/Pdt.G/2009/ PA.Kra tanggal 9 Desember 2009 M. bertepatan dengan tanggal22 Dzulhijjah 1430 H, dan dengan mengadilisendiri ; . Menyatakan menolakgugatan Penggugat; . Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertamasebesar Rp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );3.

Menyatakan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2018/PA.Klt di cabut ;

3. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;

1430/Pdt.G/2018/PA.Klt

PENETAPANNomor 1430/Pdt.G/2018/PA.KIt.Zo At 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempatkediaman di Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Colomadu Kabupaten

Menyatakan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2018/PA.kIt di cabut ;3. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp. 385.000, (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini diputuskan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Klaten yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal12 Nopember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Awal 1440Hijriyah, oleh kami oleh kami Drs. H. Arif Puji Haryono, S.H.,M.S.I. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj.

M E N G A D I L I -Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi / Pembanding dapat diterima;Dalam Konpensi:-Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor 0445/Pdt.G/2009/PA Plg. tanggal 16 Nopember 2009 M bertepatan dengan tanggal 28 Dzulqoidah 1430 H dengan memperbaiki amar putusan sehingga berbunyi sebagai berikut:1.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi;2.Menjatuhkan talak satu ba

., beralamat di JalanMayor Salim Batubara Nomor 164 RT 02RW Ol, Palembang, sebagai TergugatKonpensi / Penggugat Rekonpensi /Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat suratyang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalamputusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama PalembangNomor 0445/Pdt.G/2009/PA Plg. tanggal 16 November 2009 Mbertepatan dengan tanggal 28 Dzulqoidah 1430 H

ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989) yang jumlahnya akandisebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum yang bersangkutandengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yangdiajukan oleh Penggugat Konpensi / TergugatRekonpensi / Pembanding dapat diterima;Dalam Konpensi: Menguatkan putusan Pengadilan Agama PalembangNomor 0445/Pdt.G/2009/PA Plg. tanggal 16Nopember 2009 M bertepatan dengan tanggal 28Dzulqoidah 1430

Menjatuhkan talak satu bain shughroTergugat Konpensi (TERBANDING, )terhadap Penggugat Konpensi(PEMBANDING. );Dalam Rekonpensi: Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palembang12Nomor 0445/Pdt.G/2009/PA Plg. tanggal 16Nopember 2009 M bertepatan dengan tanggal 28Dzulqoidah 1430 H dengan memperbaiki amarputusan sehingga berbunyi sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan PenggugatRekonpensi;2. Menetapkan anak anak Penggugat Rekonpensidengan Tergugat Rekonpensi:2.1. ANAK TI umur 15 tahun;2.2.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2021/PA.Sit dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000.00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1430/Pdt.G/2021/PA.SIT