1758/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2018/PA.Gsg.EH ed 5 alll etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus

rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenLampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 13 Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih dengan register Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.Gsg.

Bahwa oleh karena antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dan tidak adaharapan untuk dapat hidup rukun lagi sebagai suami istri, maka Pemohon Hal. 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1758/Pat.G/2018/PA.Gsgberketetapan hati untuk menceraikan Termohon melalui sidangPengadilan Agama Gunung Sugih;9. Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukan olehPemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Hal. 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1758/Padt.G/2018/PA.GsgDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Selasa tanggal 8Januari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awal 1440Hijriyah oleh kami Drs.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ) Hal. 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.Gsg

1758/Pdt.G/2016/PA.Mdn

Putusan No. 1758/Pdt.G/2016/PA.Mdn.6. Bahwa dengan keadaan yang demikian, Pemohon merasa sudah tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga bersama Termohon, olehkarena itu Pemohon berketetapan hati untuk menceraikan Termohon dengantalak satu raji dinadapan sidang Pengadilan Agama Medan;7.

Putusan No. 1758/Pdt.G/2016/PA.Mdn.4.

Putusan No. 1758/Pdt.G/2016/PA.Mdn.tanggal 15 Desember 2002 M dan XXX, lakilaki, lahir tanggal 25 November2005 M TahunMemerintahkan Pemohon dalam Konvensi a.k Tergugat dalam Rekonvensiuntuk membayar biaya nafkah dan pendidikan anak sebesar Rp. 4.000.000.

Putusan No. 1758/Pdt.G/2016/PA.Mdn.tindakan Pemohon tetap ingin ceraidengan Termohon yang tidak mau bersatukembali dalam rumah tangga.

Putusan No. 1758/Pdt.G/2016/PA.Mdn.Biaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksia & &Biaya Meterai =Jumlah =Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000.50.000.400.000.5.000,6.000,491 .000.(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 20dari 20hIm. Putusan No. 1758/Pdt.G/2016/PA.Mdn.

1758/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No. 1758 /Pdt.G/2014 /PA.Gs8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Putusan No. 1758 /Pdt.G/2014 /PA.Gstinggal selama + 1 tahun, Tergugat tanpa pamit telah meninggalkan Penggugat,dan sejak itu.

Putusan No. 1758 /Pdt.G/2014 /PA.GsTujuan tersebut selaras dengan ketentuan pasal 1 ayat (3) UndangundangNomor 1 Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahirbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 1758 /Pdt.G/2014 /PA.Gs. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);.

Putusan No. 1758 /Pdt.G/2014 /PA.GsPanitera Pengganti,Ttd.Hj. EMI RUMHASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 225.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)14Hj. Mudjiati, S.H.Him.14 dari 14 him. Putusan No. 1758 /Pdt.G/2014 /PA.Gs

1758/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1758/Pdt.G/2020/PA.SIwdengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 25 Juli 2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX tanggal 25 Juli 2014;2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.

Putusan No. 1758/Pdt.G/2020/PA.SIwmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXX tanggal 06 April 2019, yang dikeluarkan untuk wilayah KabupatenTegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1758/Pdt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraian antaralain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1758/Pdt.G/2020/PA.SIw19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 sejalan dengan Pasal 116huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan telah memenuhi ketentuan Pasal 21 ayat (2)dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 133 KompilasiHukum Islam dengan memperhatikan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR jo.

Putusan No. 1758/Pdt.G/2020/PA.SIwPenggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1758/Pdt.G/2020/PA.SIw

1758/Pdt.G/2018/PA.Bgr

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkarantersebut, akhirnya sejak pada tanggal 07 Oktober 2018 hingga sekarang Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.Bgr.kurang lebih 2 (dua) bulan, PEMOHON dan TERMOHON telah berpisahtempat tinggal, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini PEMOHONdan TERMOHON bertempat tinggal di alamat sebagaimana diatas;8.

Memberi izin kepada PEMOHON = (XXXXXXXX binXXXXXXKXXKXXXXXX) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadapTERMOHON (XXXXXXXXXXXXXX binti XXXXXX) didepan sidang Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.Bgr.Pengadilan Agama Bogor;3.

XXXXXXXXXXXXXX Dinti Xxxxxx, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JL.Xxxxxxx Gg Xxxxxxx Halaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.Bgr.NO.XX RT.XXX RW.XXX Kel.

; Halaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.Bgr.2. Ketentuan yang termaktub dalam Kitab Figih Ash Shawi jilid IV Halaman 204:8 laoJ!

Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 240.000(dua ratus empat puluh ribu rupiah) Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.Bgr.

1758/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1758/Pdt.G/2020/PA.Kla17 Desember 2020 Masehi/ 2 Jumadil Awwal 1442 Hijriyyahjuga dengan register perkara Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.Kla, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No. 1758/Pdt.G/2020/PA.Kla17 Desember 2020 Masehi/ 2 Jumadil Awwal 1442 HijriyyahPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1758/Pdt.G/2020/PA.Kla17 Desember 2020 Masehi/ 2 Jumadil Awwal 1442 Hijriyyah Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah akhir tahun2019 sampai dengan saat ini dan selama pisah antara Penggugat denganTergugat sudah tidak menjalankan hak dan kewajibannya lagi sebagaimanalayaknya suami isteri.

No. 1758/Pdt.G/2020/PA.Kla17 Desember 2020 Masehi/ 2 Jumadil Awwal 1442 Hijriyyahtangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

No. 1758/Pdt.G/2020/PA.Kla17 Desember 2020 Masehi/ 2 Jumadil Awwal 1442 Hijriyyah

1758/Pdt.G/2021/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1758/Pdt.G/2021/PA.KomAsiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tenaga KerjaIndonesia, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dukuh Tlimbeng RT. 001/RW. 001,XxXxxx, Provinsi Jawa Tengah, sekarang berdomisili di CHANHO

giat bekerja supaya kebutuhan hidup Penggugat dananaknya tercukupi, namun saran dari Penggugat tidak di hiraukan olehTergugat;Bahwa puncak permasalahan terjadi pada pertengahan September 2017dengan permasalahan yang sama seperti pada posita 4 diatas, hinggaberujung Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat pulang dantinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Tlimbeng RT 001 RW 001,XxXxxxX, Provinsi Jawa Tengah sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumahHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1758

Penggugat dan Tergugat sudah hidup terpisah selama 3 (tiga) tahun 10(sepuluh) bulan dan telah didamaikan oleh keluarga, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatHalaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor 1758/Pdt.G/2021/PA.Kbmdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Penggugat dan Tergugat tidak mampu mewujudkan keluarga yang sakinahmawaddah wa rahmah, yang merupakan tujuan utama dilangsungkannyasebuah perkawinan;2.

Kharis sebagaiHalaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor 1758/Pdt.G/2021/PA.KbmKetua Majelis, Drs. Romelan, M.H. dan Drs.

KharisPanitera PenggantiAgus Subaglyo, S.H.40.000,00,75.000, 00,180.000,00,10.000,00,10.000,00,315.000,00,Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 1758/Pdt.G/2021/PA.Kbm

1758/Pdt.G/2013/PA.Mr

PUTUSANNomor : 1758/Pdt.G/2013/PA.Mr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara : XXXXXXXXxxx umur 65 tahun, Pendidikan terahir SD, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Ngrame RT.08 RW. 03 DesaNgrame Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto,Selanjutnya disebut "PEMOHON";MELAWANXXXXXXXXxxx

pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Dakon DesaWatukenongo Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto,Selanjutnya disebut "TERMOHON";a Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksinyadimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 16Agustus 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto, padaHal. 1 dari Hal. 9, Putusan No : 1758

/Pdt.G/2013/PA.Mrtanggal 16 Agustus 2013, dengan Nomor : 1758/Pdt.G/2013/PA.Mr mengajukan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal18 April 2011, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pungging, Kabupaten Mojokerto,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 168/35/IV/2011 tanggal 18 AprilBahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah duda beranak5 orang,, sedangkan Termohon

Atau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, Pemohon mohonputusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Pemohon danTermohon telah ternyata hadir dipersidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohondengan Termohon akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan permohonan Pemohon Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak berperkara, melalui mediasi denganHal. 3 dari Hal. 9, Putusan No : 1758

NURKAMAHHal. 9 dari Hal. 9, Putusan No : 1758/Pdt.G/2013/PA.Mr2. Drs. H. MOH. FADLI, SH, MAPANITERA PENGGANTIDra. FARHA WAKID 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Rp. 150.000,2. Biaya panggilan Pemohon 3. Biaya panggilan Termohon Rp 300.000, Biaya Administrasi Proses Rp 50.000, Penyelesaian perkara 5. Biaya Hak Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000,541.000,Jumlah Rp. (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hal. 10 dari Hal. 9, Putusan No : 1758/Pdt.G/2013/PA.Mr

1758/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No. 1758/Pdt.G/2017/PA.JbgBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat ERWIN AGUS HANDONObin SUYADI kepada Penggugat PURWANINGSIH binti NGATIRAN;3.

Putusan No. 1758/Pdt.G/2017/PA.Jbgb. Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMojowarno Kabupaten Jombang, Nomor: 856/90/X/09 tanggal 12Oktober 2009; lalu diberi tanda bukti P.2;Buktibukti tersebut bermeterai cukup dan distempel pos serta telahdicocokkan dengan aslinya..

Putusan No. 1758/Pdt.G/2017/PA.JbgSaksi kedua, SOLIKIN bin NGATIMO, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasebagai keluarga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat akan bercerai dengan Tergugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat suami ister!

Putusan No. 1758/Pdt.G/2017/PA.JbgMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mampu membuktikandalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah memenuhi maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1758/Pdt.G/2017/PA.JbgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 375.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000, KHOLID DARMAWAN, SHSalinan Putusan Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1758/Pdt.G/2017/PA.Jbg

1758 K/PID/2009

No.1758 K/Pid/20098. Berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Kediri Nomor : 485/Pid.B/2008/PN.Kdr. 12 Maret 2009,diperintahkan tetap berada dalam tahanan ;tanggal terdakwa9. Penahanan berdasarkan Penetapan Wakil Ketua MahkamahAgung RI Bidang Yudisial No. 415/2009/S.203.TAH./PP/2009/MA tanggal 11 Agustus 2009, terdakwa diperintahkanuntuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari, terhitung mulaitanggal 23 Juli 2009 ;10.

No.1758 K/Pid/2009fe). 1 (satu) Honda Tiger Nopol.B6145PCX dirampas untuk Negara ;. 1 (Satu) Honda GL Max Nopol.AG6480DO dirampas untuk Negara ;c.

No.1758 K/Pid/2009 1 buah sepeda motor Honda GL Max No.Pol.AG6480DO dikembalikankepada terdakwa II. AJl SANTOSO bin TASRIP. 1 (Satu) buah senjata angin (airsofgun) FN hitam, 1 (satu) buah Celanakempol warna coklat, dimusnahkan Uang tunai sebanyak Rp. 250.000, dikembalikan kepada saksi INAAGUSTINA. Uang tunai sebanyak Rp 50.000, dan 1 (satu) buah HP Nokia type5510 dikembalikan kepada UMAR FARUK.

No.1758 K/Pid/2009mana perkara tersebut telah diperiksa dan diadili serta telah diputusoleh Pengadilan pada tanggal 10 Maret 2009 dengan dijatuhkan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dipotong tahanan ;7.2 Pada tanggal 18 Oktober 2008 sekitar pukul 22.00 WIB, ia Terdakwajuga telah melakukan perbuatan yang sama seperti diatur pada pasal365 ayat (1) KUHP yang dalam perkara ini telah dilakukan diPoskamling JI.

No.1758 K/Pid/2009Hal. 19 dari 18 hal. Put. No.1758 K/Pid/2009

1758/Pdt.G/2017/PA.Ngj

Bahwa pada tanggal 18 Juni 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 71 dari 16 Hal Putusan Nomor 1758/Pat.G/2017/PA.NgjKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 500/58/VI/2007, tanggal 19Juni 2007;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1758/Pat.G/2017/PA.NgjPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 500/58/VV/2007 tanggal 19 Juni 2007yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjunganom,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Hal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 1758/Pat.G/2017/PA.NogjFotokopi Kartu.

Begitu juga sikap saksisaksi keluargaHal 12 dari 16 Hal Putusan Nomor 1758/Pat.G/2017/PA.Nogjyang sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara.

Biaya Panggilan Rp. 300.000.4 Meterai Rp. 6.000.5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1758/Pat.G/2017/PA.Nogj

1758/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1758/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Rohmat bin Juki, umur 37 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp. Pecakur RT. 12 RW. 05 DesaKaserangan Kecamatan Pontang Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon ;Junirah binti Moh.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 30Desember 2004, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 10, Penetapan No. 1758/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Moh. Jahudi bin Ali Marruf, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Ust.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 1758/Pdt.P/2019/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rohmat bin Juki) denganPemohon II (Junirah binti Moh. Jahudi) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pontang, pada tanggal 30 Desember 2004;c.

M.H sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Hal. 9 dari 10, Penetapan No. 1758/Pdt.P/2019/PA.SrgHakimttdDrs. H. Saifudin Z., S.H.,M.HPanitera PenggantittdSiti Julaeha, S.H. M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

., M.H.Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 1758/Pdt.P/2019/PA.Srg

1758/Pdt.G/2015/PA.Tbn

Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2015/PA.Tbn Memberi ijin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XXX) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya.

Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2015/PA. TonSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dan mengenal Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah sebagai paman Pemohon.;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mengajukan menghadapdipersidangan dan mengajukan permohonan untuk mentalakTermohon.

Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2015/PA. TonBahwa atas buktibukti dan keterangan saksisaksi tersebut telahdibenarkan oleh Pemohon.;Bahwa selanjutnya Pemohon memberikan kesimpulan dan mohonputusan.;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini makaditunjuk berita acara persidangan pemeriksaan perkara ini.;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonadalah seperti diuraikan tersebut di atas.

Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2015/PA.Tbnamar putusan yang isinya memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Tuban untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama sebagaimana dimaksud olehPasal tersebut.

Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2015/PA.Tbn

1758/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2016/PA.KrwANF NailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan KaryawanSwasta di PT. , bertempat tinggal di KabupatenKarawang, Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 19 Agustus 2014 tercatat diKantor Urusan Agama Karawang Barat, Kabupaten Karawang dengan buktibuku Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 19 Agustus 2014Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2016/PA.Krw.

Selanjutnya pemeriksaan terhadap perkara dimulai denganHalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2016/PA.Krwmembacakan Surat Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa, oleh karena Termohon tidak hadir, pemeriksaan dilanjutkankepada pembuktian:Bahwa, untuk meneguhkan dalil dalil Permohonan cerai talaknya di mukapersidangan Pemohon mengajukan alat bukti Surat berupa:1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon mereka menikah tahun 2014 belumdikaruniai anak;Halaman 7 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2016/PA.Krw2. Bahwa keadaan rumah tangganya antara Pemohon dengan Termohontidak baik, sejak bulan Agustus 2015 mereka suka cekcok;3. Bahwa penyebabnya karena Termohon kurang terima atas pemberiannafkah Pemohon, dan disamping itu Termohon tidak suka Pemohonmembantu orangtuanya ;4.

Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 471.000,Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2016/PA.Krw

1758/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2019/PA.PLGne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 16 Februari 1977,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JI. , Kota Palembang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

KotaPalembang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 22 Juli 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 22 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

. /9/VII/1999 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir BaratIl Kota Palembang tertanggal 08 Juli 1999 dan setelah akad nikahTergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.PLG2.Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua tergugat JI. , Kota Palembang; sampai denganberpisah;3.Bahwa, selama pernikahan tersebut

BBA putus karena perceraian; 3.Membebankan biaya perkarakepada penggugat.SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.PLGBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) #loopingrelaaspihak2

,M.HPanitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.PLGAzizul S.HPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp60.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterali Rp6.000,00Jumlah Rp421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.PLG

1758/Pdt.G/2020/PA.JU

Putusan No.1758/Pdt.G/2020/PA. JUSaksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1758/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.1758/Pdt.G/2020/PA. JUHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1758/Pdt.G/2020/PA. JU

Menyatakan membatalkan putusan verstek nomor : 1758/Pdt.G/2013/PA.Pas, tanggal 16 Desember 2013;5. Membebankan kepada Pelawan untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)

1758/Pdt.G/2013/PA.Pas

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2013/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang mengadili perkara perdata tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan verzet atas ceraigugat antara :PELAWAN umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di KabupatenPasuruan, sebagai "Pelawan";melawanTERLAWAN umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Pasuruan, sebagai

Bahwa sehubungan dengan adanya gugatan cerai yang diajukan oleh Terlawan/dahuluPenggugat, kepada Ketua Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 11 Nopember 2013yang tercatat di Register Perkara Nomor : 1758/Pdt.G/2013/PA.Pas, yang kemudiandiputus dengan Putusan Verstek pada tanggal 16 Desember 2013 dan diberitahukankepada Pelawan tanggal 23 Desember 2013;Bahwa dengan adanya putusan tersebut sangat merugikan pihak Pelawan karena tidaksesuai dengan keadaan yang sebenarnya;Bahwa dalam surat gugatan Terlawan

kepada Pelawan/Tergugat, dan berkalikaliPelawan/Tergugat menyatakan akan menceraikan Terlawan/Penggugat;Bahwa Pelawan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pasuruan untuk memanggilPelawan dan Terlawan guna memeriksa kembali perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pelawan mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pasuruan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.a wfMenyatakan, bahwa perlawanan Pelawan terhadap putusan verstek tertanggal 02Januari 2014 Nomor 1758

telah berusahamendamaikan kepada para pihak yang berperkara, para pihak menyatakan bersedia rukunkembali dalam sebuah rumah tangga yang harmonis;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan di muka sidang selengkapnyadicatat dalam berita acara persidangan dan menjadi bahagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pelawan adalah seperti diuraikan tersebutdi atas;Menimbang, bahwa perlawanan Pelawan terhadap Putusan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1758

Menyatakan membatalkan putusan verstek nomor : 1758/Pdt.G/2013/PA.Pas, tanggal16 Desember 2013;5. Membebankan kepada Pelawan untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.181.000, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Rabiul Awal 1435 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Pasuruan yangterdirt dari Drs. AKHMAD KHOIRON sebagai Ketua Majelis dan Hj.

1758/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2018/PA.Ngwp 2 EI oS $I all pou, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Bibih Haryadi, S.H., 43Advokat, yang berkantor di JL.Dr.Radjiman Widyadiningrat

Bahwa pada hari sabtu tanggal 11 Oktober tahun 1986 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menuruthukum yang sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam, dan Perkawinan Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1758 /Pat.G/2018/PA.Ngwtersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) n, Kabupaten Ngawisebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No: 1986;.

Bahwa dari sejak bulan Februari tahun 2018 sampai dengan PermohonanCerai Talak ini Pemohon ajukan di Pengadilan Agama Ngawi, sudah kuranglebih 8 (delapan) bulan antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1758 /Pat.G/2018/PA.Ngwlagi menjalin komunikasi dan hubungan sebagaimana layaknya suami istridalam suatu ikatan perkawinan yang sah;9.

;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Perkawinan tidak mengenaladanya kesepakatan perceraian dan alasanalasan perceraian adalah bersifatimperatif oleh karena itu meskipun Termohon tidak hadir, terhadap Pemohondibebankan pembuktian; Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 1758 /Pat.G/2018/PA.NgwMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat P.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,( Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1758 /Pdt.G/2018/PA.Ngqw

1758/Pdt.G/2019/PA.Smg

Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.Smg7. Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akantetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap pada prinsip untuk berceralkarena Tergugat sudah tidak mempunyai itikad baik lagi untukmenjalankan kehidupan rumah tangga;8.

Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.Smg Bahwa saat ini antara Penggugat dengan Tergugat sudahpisah rumah sejak Agustus 2018, yaitu Tergugat pulang kerumah orang tuanya; Bahwa keluarga sudah pernah menasehati Penggugat akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.Smgyang termaktub dalam penjelasan Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.Smghukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf ( f ), Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.Smgdihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Perincian Biaya :1.2.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. H. Syukur, S.H.Drs. H. Yusuf, S.H., M.H.PendaftaranProses3. Pemanggilan4. RedakSi5. MeteraRRPanitera Pengganti,Hakim Anggota,H. Mubahi, S.H.Nur Suryani Siwi, S.Ag.30.000,0050.000,0RpRpRpRp0250.000,0010.000,006.000,00346.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.SmgHal. 12 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.Smg

1758/Pdt.G/2018/PA.MLG

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2018/PA Mlg.BeBe all 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,semula bertempat tinggal Kota Malang, sekarangbertempat tinggalk di rumah kontrakan Bapak .........

Putusan No. 1758/Pdt.G/2018/PA Mlg.2. Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan bapak .............. di Kota Malangselama 25 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 6 orang anakbernama :a. ANAK;b. ANAK II;c. ANAK III;d. ANAK IV;e. ANAK V;f. ANAK VI4.

Putusan No. 1758/Pdt.G/2018/PA Mlg.tanggal 10 September 2018, yang dikeluarkan oleh Lurah ArjowinangunKecamatan Kedungkandang Kota Malang serta menghadirkan saksisaksi,selanjutnya Majelis telah memberikan putusan sela dengan mengabulkanpermohonan Penggugat untuk beracara secara CumaCuma (prodeo);Bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonan Pemohon telahmengajukan alatalat bukti bukti:A.

Putusan No. 1758/Pdt.G/2018/PA Mlg.2.

Putusan No. 1758/Pdt.G/2018/PA Mlg.