Ditemukan 434 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 645.000 600.000 6.000 629.000 674.000
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Penggelapan
Register : 02-02-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 23/Pid.B/2016/PN.Sgr.
TERDAKWA - GEDE SURYAWAN Alias AAN
27 — 12
  • Bulan Mei 2015 Rp. 619.000,Jumlah Rp. 2.419,000, Rp. 2.419,000,Jumlah akhir Rp. 7.200.000, Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan pihak KoperasiLaksana Jati mengalami kerugian sekitar Rp. 7.200.000, (tujuh juta duaratus ribu rupiah), kemudian kejadiannya dilaporkan ke Polres Bulelenguntuk diproses sesuai hukum yang berlaku ;Perbuatan Terdakwa GEDE SURYAWAN Alias AAN, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 Juncto Pasal 64 Ayat (1) KitabUndang Undang Hukum Pidana ;Subsidiair:
    Bulan Mei 2015 Rp. 619.000.Jumlah Rp. 2.419,000, Rp.2.419,000.Jumlah akhir Rp. 7.200.000,Bahwaperbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan pihak KoperasiLaksana Jati mengalami kerugian sekitar Rp. 7.200.000, (tujuh juta duaratus ribu rupiah), kemudian kejadiannya dilaporkan ke Polres Bulelenguntuk diproses sesuai hukum yang berlaku ;Perbuatan Terdakwa GEDE SURYAWAN Alias AAN, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 Jouncto Pasal 64 ayat (1) KitabUndangundang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa
    Bulan Mei 2015 Rp. 619.000,Jumlah Rp. 2.419,000, Rp.2.419,000,Jumlah akhir Rp. 7.200.000,Uang para nasabah tersebut setelah terkumpul seharusnya diserahkanke bendahara, namun oleh terdakwa uang dari nasabah tersebut tidakdisetorkan seluruhnya, digunakan untuk kepentingan pribadinya, bahwauang yang digunakan oleh terdakwa tersebut adalah sepenuhnya milikKoperasi Laksana Jati Tukadmungga atau setidaktidaknya bukan milikdari terdakwa;Dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang buktitelah
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 15-03-2007 — Putus : 15-03-2007 — Upload : 08-08-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 6/Pdt./2007/PT.TK.
Tanggal 15 Maret 2007 — ANTONIUS AGUS SUSANTO >< Ny. GEOVANNI AIRIN MARETANIA
71 — 13
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.619.000, (enam ratus sembilan belas ribu rupiah). 7.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1403/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 619.000,(enam ratus sembilan belas ribu rupiah)Halaman 7 Penetapan Nomor 1403/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 14-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 17/Pdt.G/2021/MS.Lsm
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan,tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Mukhtar Bin Yunus) terhadap Penggugat (Kasmawati Binti Hasbi) ;
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 619.000,-
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 16-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8184/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (MEGANANDA HADY PERMADY BIN ABDUL HALIM) terhadap Penggugat (JUWITA EKA SARI BINTI NANANG SUDARNA);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp619.000,- ( enam ratus sembilan belas ribu
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 04-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 25-03-2022
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 355/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • Hatiri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desyana binti Erol Mapaliey) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 619.000,- (enam ratus Sembilan belas ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-07-2008 — Upload : 22-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 332K/PDT/2006
Tanggal 1 Juli 2008 — PT. MEGA MUSTIKA GEMILANG ; H.M. NAWAWI ALI
23 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Tangerang telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 249/Pdt.G/2003/PN.Tng. tanggal 13 Mei2004 yang amarnya sebagai berikut :Dalam Konvensi :e Menyatakan gugatan Penggugat konvensi tidak dapat diterima untukseluruhnya;Dalam Rekonvensi :e Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima untukseluruhnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :e Menghukum Penggugat dalam konvensi/ Tergugat dalam rekonvensi untukmembayar ongkos perkara sebesar Rp. 619.000
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 08-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 04/ PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 13 Mei 2015 — SHULKHAN; LAWAN; PT LINFOX LOGISTICS INDONESIA;
77 — 72
  • -Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 619.000,- (Enam ratus sembilan belas ribu rupiah) ;-Menolak gugatan penggugat selain dan selebihnya ;
    sebagian ;e Menyatakan batal demi hukum surat pemutusan hubungan kerjatertanggal 26 Juni 2013;e Menghukum Tergugat untuk memanggil dan mempekerjakankembali Penggugat pada posisi semula terhitung sejak putusanini dibacakan;e Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai danseketika upah yang biasa diterima kepada Penggugat sebesarRp. 25.739.853,00 (dua puluh lima juta tujuh ratus tiga puluhSembilan ribu delapan ratus lima puluh tiga rupiah rupiah),.e Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp.619.000
    Rp. 13.000,Putusan Nomor 04/ Pdt.SusPHI/2015/PN.Bdg Halaman 38 darin 39 halaman JUMIAN ooo. cee cece cece ee ee en enes Rp. 619.000, (Enam ratus sembilan belasribu rupiah)Putusan Nomor 04/ Pdt.SusPHI/2015/PN.Bdg Halaman 39 darin 39 halaman
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 05-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 580/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 23 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ARIFIN bin SADELI) terhadap Penggugat (MUSRIFAH binti SAFI'UDIN)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 619.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).;

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5578/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (ANWAR BIN JUPRI) terhadap Penggugat (KUSNIAH BINTI DARPAN);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp619.000,- ( enam ratus sembilan belas ribu rupiah) ;
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3044/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • ., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 528.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 619.000, (enam ratus sembilan belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Putusan Nomor 3044/Pdt.G/2018/PA.Sby.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 25-07-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3425/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • ., M.H.Hal. 9 daril1O Putusan Nomor 3425 /Pdt.G/2018/PA.Sby.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 528.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 619.000, (enam ratus sembilan belas ribu rupiah)Hal. 10 dari10 Putusan Nomor 3425 /Pdt.G/2018/PA.Sby.Hal. 11 dari10 Putusan Nomor 3425 /Pdt.G/2018/PA.Sby.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1592/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Ahmad Sukarno Bin Mochamad Nur) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susilowati Binti Prianto) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 619.000,- (enam ratus
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0049/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

      2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

      3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CARYANTO BIN WARMAN) terhadap Penggugat (TANIDAH BINTI CARIDAH);

      4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 619.000(enam ratus sembilan belas ribu rupiah);

Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 22-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 24-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 125/B/2018/PT.TUN.MDN
Tanggal 26 Juli 2018 — Pembanding/Penggugat I : PARTAI KEBANGKITAN BANGSA DEWAN PENGURUS WILAYAH PROVINSI KEPULAUAN RIAU Diwakili Oleh Drs. Abdul Basyid
Pembanding/Penggugat II : Dr. H. FAUZI BAHAR, M.Si.
Terbanding/Tergugat III : Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat I : Ketua DPRD Provinsi Kepulauan Riau
Terbanding/Tergugat IV : Presiden Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Gubernur Kepulauan Riau
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : H. Isdianto, S.Sos., MM.
71 — 39
  • No.125/B/2018/PT TUNMDNFormul02/Proksi01/KIMMENGADILI:DALAM PENUNDAAN Menolak permohonan penundaan yang diajukan oleh Penggugat danPenggugat II;DALAM EKSEPSI Menerima Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi mengenai legal standing; Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk selebihnya;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Penggugat dan Penggugat II tidak dapat diterima; Membebankan Penggugat dan Penggugat II untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.619.000.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 30-01-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA MALANG Nomor 317/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 10 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Sukamno) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 619.000,- (enam ratus sembilan belas ribu rupiah).

    Putusan Nomor 317 /Pdt.G/2019/PA.MIgBiaya PendaftaranATKBiaya PanggilanRedaksiMeteraiyPwWwnNJumlahRp. 30.000Rp. 50.000Rp. 523.000Rp. 10.000Rp. 6.000Rp. 619.000(enam ratus sembilan belas ribu rupiah).Hal.14 dari 14 hal. Putusan Nomor 317 /Pdt.G/2019/PA.MIg
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 24-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1830/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Rohman Bin Abdul Rojak) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Homsah Binti Ahmad Sahri) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 619.000,- (enam ratus sembilan
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 26-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 778/Pdt.G/2020/MS.Lsk
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 8
  • Thaleb) untuk mengucaokan ikrar talak terhadap Termohon (Perihartini Binti Misran Tumin) dihadapan sidang Mahkamah Syariyah Lhoksukon; ;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 619.000,- (Enam ratus Sembilan belas ribu rupiah)
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 01-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 533/Pdt.G/2020/PN Smg
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat:
1.TANG (TAN) HOGYONO HARTANTO
2.TANG (TAN) HARUMNATALI HARTANTO
3.TANG (TAN) LINDA INDRIANI HARTANTO
4.KARUNIA SUSANTO
5.JOSEPH KURNIAWAN SUSANTO
Tergugat:
1.TANG (TAN) HIOK LIE (LILY KARTIKA)
2.HERLINA HARTANTO
3.JONG TJIE NJO
60 — 10
  • JONG TJIE NJO Putus dengan Perdamaian;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati Kesepakatan Perjanjian Perdamaian yang telah disepakati tangal 12 Januari 2021;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.619.000,- (Enam ratus Sembilan belas ribu rupiah);

Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 31/Pdt.G/2021/PA.Bjm
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Kusasi ) ;
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 619.000,- (enam ratus sembilan belas ribu rupiah ) ;