Ditemukan 218 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : djatmiko djamiga dyatmika diatmika djatnika djatmira
Penelusuran terkait : Nuri andrianis djatmika
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 10-10-2018 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 1 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TOHOM HASIHOLAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
YANSAR,M.Pd Bin NANDU
90 — 24
  • PRIJA DJATMIKA, S.H., M.S, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang sebagaimana dalamPasal 2 dan Pasal 3 UU Tipikor adalah orang perseorangan atau termasukkorporasi.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-04-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 247/Pid.sus/TPK/2016/PN Sby.
Tanggal 11 April 2017 — Dr. Drs. H. HUSNUL KHULUQ, MM. Kejaksaan Negeri Gresik
137 — 43
  • PRIJA DJATMIKA, SH., MS., memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 208 Putusan Nomor : 247/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby.Bahwa Ahli sebagai Dosen Fakultas Hukum Universitas BrawijayaMalang dengan jabatan sebagai Wakil Dekan Fakultas Hukum ;Bahwa keahliannya dibidang hukum Pidana ;Bahwa Ahli menerangkan ketentuan tentang Korupsi diatur dalamUU No 31 tahun 1999 yang kemudian dirubah dengan UU No 20Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi;Bahwa dalam pasal 2 UU
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-06-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 35/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 28 Oktober 2016 — Dr,Ir. H. Herawansyah, SMc, MT Bin Ikram (alm)
129 — 63
  • PRJA DJATMIKA, SH.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 11-05-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PT SAMARINDA Nomor 82/PID/2023/PT SMR
Tanggal 15 Juni 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARSIL AJIM Bin MOHIDIN ISMAIL MODAK Diwakili Oleh : Lamhot Simamora, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROMI JOHANES, SH.,MH
290 — 11
  • Christine Indrayanti Gunawan yang terbungkus didalam plastik dengan logo Bank Bukopin;
  • Print Out Rekening Tabungan Siaga No Rekening 3101017251 atas nama Nicky Purnawijaya;
  • Bilyet Simpanan Berjangka Kopkar Bank Bukopin Balikpapan senilai Rp. 1.000.000.000,-, atas nama Nicky Purnawijaya dengan Nomor Deposito 16122239 tanggal 2 Desember 2019 yang terbungkus didalam plastik dengan logo Bank Bukopin;
  • Print Out Rekening Tabungan Siaga No Rekening 3101200328 atas nama Sentot Djatmika
    Santoso;
  • Bilyet Simpanan Berjangka Kopkar Bank Bukopin Balikpapan senilai Rp. 1.100.000.000,-, atas nama Sentot Djatmika SantosoNomor Deposito 16122116 tanggal 5 Juni 2018 yang terbungkus didalam plastik dengan logo Bank Bukopin;
  • Print Out Rekening Tabungan Siaga No Rekening 3102004960 atas nama Diah Iriani;
  • Bilyet Simpanan Berjangka Kopkar Bank Bukopin Balikpapan senilai Rp. 1.000.000.000,-, atas nama Diah Iriani Nomor Deposito 16122073 tanggal 7 Desember 2017
    SENTOT DJATMIKA SANTOSO;
  • Slip Penarikan / Withdrawal tanggal 5 Desember 2017 dengan No Rek 3101200328 atas nama SENTOT DJATMIKA SANTOSO, Senilai Rp.1.400.000.000,- (satu milyar empat ratus juta rupiah);
  • Slip Pengiriman Uang / Transfer (RTGS) tanggal 5 Desember 2017 dengan pengirim HUSNI dan penerima atas nama CV.MITRA DELAPAN SEJAHTERA Bankaltim No.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 28-06-2022 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 19-05-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 280/Pid.B/2022/PN Bpp
Tanggal 13 April 2023 — Penuntut Umum:
ROMI JOHANES, SH.,MH
Terdakwa:
ARSIL AJIM Bin MOHIDIN ISMAIL MODAK
168 — 133
  • Christine Indrayanti Gunawan yang terbungkus didalam plastik dengan logo Bank Bukopin;
  • Print Out Rekening Tabungan Siaga No Rekening 3101017251 atas nama Nicky Purnawijaya;
  • Bilyet Simpanan Berjangka Kopkar Bank Bukopin Balikpapan senilai Rp. 1.000.000.000,-, atas nama Nicky Purnawijaya dengan Nomor Deposito 16122239 tanggal 2 Desember 2019 yang terbungkus didalam plastik dengan logo Bank Bukopin;
  • Print Out Rekening Tabungan Siaga No Rekening 3101200328 atas nama Sentot Djatmika
    Santoso;
  • Bilyet Simpanan Berjangka Kopkar Bank Bukopin Balikpapan senilai Rp. 1.100.000.000,-, atas nama Sentot Djatmika SantosoNomor Deposito 16122116 tanggal 5 Juni 2018 yang terbungkus didalam plastik dengan logo Bank Bukopin;
  • Print Out Rekening Tabungan Siaga No Rekening 3102004960 atas nama Diah Iriani;
  • Bilyet Simpanan Berjangka Kopkar Bank Bukopin Balikpapan senilai Rp. 1.000.000.000,-, atas nama Diah Iriani Nomor Deposito 16122073 tanggal 7 Desember 2017
    SENTOT DJATMIKA SANTOSO;
  • Slip Penarikan / Withdrawal tanggal 5 Desember 2017 dengan No Rek 3101200328 atas nama SENTOT DJATMIKA SANTOSO, Senilai Rp.1.400.000.000,- (satu milyar empat ratus juta rupiah);
  • Slip Pengiriman Uang / Transfer (RTGS) tanggal 5 Desember 2017 dengan pengirim HUSNI dan penerima atas nama CV.MITRA DELAPAN SEJAHTERA Bankaltim No.
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 29-10-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 50/Pid.B/2014/PN.Psr
Tanggal 29 Oktober 2014 — PRAMONO
59 — 20
  • PRIJA DJATMIKA, S.H., MS : e Bahwa benar Ahli pernah di periksa oleh penyidikkepolisian ;150Bahwa keterangan yang Ahli berikan kepada penyidik saatpemeriksaan adalah benar semua dan tandatangan yangada dalam berita acara pemeriksaan penyidik adalah benartandatangan Ahli sendiri ;Bahwa di Undangundang Perbankan pasal 49 ayat (1)huruf a sampai dengan c dan pasal 49 ayat (2) huruf b ituada yang mengenai pegawai bank, dan pegawai inimenurut penjelasan autentik disini bukan mengenaiorangnya tetapi mengenai
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 28-02-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.BAYU NURHADI, SH.
Terdakwa:
DANDI PRIO ANGGONO, S.Sos Bin SUYITNO Alm
161 — 31
  • Prija Djatmika,S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Ahli adalah selaku ahli Hukum Pidana khususnya TindakPidana Korupsi; Bahwa Direktur Perusda AUJ serta Direksi Perusda/AnakPerusahaan Daerah yang tidak membuat laporan pertanggungjawabankeuangan perusahaan yang bersumber dari dana penyertaan modalpemerintah daerah dapat dimintai pertanggungjawaban jika terdapatunsur kesengajaan tidak membuat laporan pertanggungjawabandimana Direktur dan Direksi memiliki tanggungjawab
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 11-04-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN MALANG Nomor 169/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DYMAS ADJI WIBOWO
Terdakwa:
1.RIZFAN ABUDAERI, SE
2.NINIK DAMAYANTI, S. Pd
103 — 11
  • PRIJA DJATMIKA, SH.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 17-11-2016 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 240/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY
Tanggal 7 April 2017 — Penuntut Umum:
SYAHROLI, SH, MH.
Terdakwa:
IR. NINIS RINDHAWATI, MT
156 — 166
  • PRIDJA DJATMIKA, SH. MS., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tindak pidana korupsi itu suatu kejahatan. Bahwa saksi dalam undangundang sepanjang tidak diatur hukum acaranyamaka ikut aturan yang umum namun jika di undangundang tersebut diaturtersendiri tentang hukum acaranya maka ikut di undangundang tersebut Bahwa saksi hukum pidana di Indonesia yang dipakai teori hukum pidanaumumnya adalah teori akibat yang utama (adequate casualitas) pelaku utama.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-04-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 13 Juli 2015 — 1. WERDY bin APLUS ANANIE 2. VIRGONADI, S.Sos bin M. YUNANI 3. MUHAMMAD HADIANUR, S.Pd bin RIDWAN ANANG ACIL 4. MISBAHUDDIN bin H. SYAMSUNI MUSLIM 5. AHMAD KUSAIRI, S.Kom bin H. SUKRAN 6. RIRIN ROSYANA, SH. Binti H. TAMRIN 7. TOTO SUTANTO bin HUSIN 8. SURYA SAMPURNA, A.Md bin ARIFIN
98 — 36
  • PRIJA DJATMIKA, SH.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 02-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 72/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
PRIYA AGUNG JATMIKO, SH., MH
Terdakwa:
Drs.SYAMSUL HADI, Ak. CA
235 — 111
  • PRIJA DJATMIKA, SH.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-09-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 85/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 3 September 2015 — Ir. R.H. HERU PAMBUDHI WP, MM
148 — 51
  • PRLIJA DJATMIKA, S.H., MS.e Bahwa benar saksi sejak tahun 1986 sampai sekarang sebagai dosen FakultasHukum Universitas.e Bahwa untuk SOP di setiap perbankan punya aturan masingmasing dan dalamperaturan pelaksanaan undangundang, itu peraturan tentang bank, apabilamelanggar dalam kontek undangundang itu ada perbuatan pidananya, tapi untukkategori SOP biasa, pelanggaran memenuhi pasal 66;e Bahwa apabila dalam SOP ditentukan antara investor dan pelaku usaha harusdipertemukan tetapi kenyataannya tidak
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 30-11-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bjm.
Tanggal 30 Nopember 2016 —
351 — 183
  • PRIJA DJATMIKA. SH. MS, BAP di Penyidik dibacakan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani maupunrohani dan bersedia untuk diperiksa serta akan memberikan keterangandengan sebenarbenarnya sesuai dengan keahlian yang dirinya miliki. Bahwa benar Tindak pidana korupsi atas dasar dapat tidaknya merugikankeuangan negara dan atau perekonomian negara dapat dibedakan menjadidua kelompok yaitu :a.
    PRIJA DJATMIKA. SH. MS tersebut sebagai berikut ,Bahwa terkait dengan dasar tarif sampai sekarang tidak ada suratketetapan retribusi daerah dan surat tariff retribusi daerahnyaBahwa terdakwa hanya mengakui jika dana tersebut digunakan untukkeperluan sosial, tapi tidak ada untuk kepentingan pribadi;PUTUSAN NOMOR : 19/PIDSUSTPK/2016/PN. Bjm.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 30-11-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bjm.
Tanggal 30 Nopember 2016 — DRS. ASLI YAKIN, M.Si Bin (Alm) ARSI YUSMAN.
199 — 17
  • PRIJA DJATMIKA. SH. MS, BAP di Penyidik dibacakan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani maupunrohani dan bersedia untuk diperiksa serta akan memberikan keterangandengan sebenarbenarnya sesuai dengan keahlian yang dirinya miliki. Bahwa benar Tindak pidana korupsi atas dasar dapat tidaknya merugikankeuangan negara dan atau perekonomian negara dapat dibedakan menjadidua kelompok yaitu :PUTUSAN NOMOR : 18/PIDSUSTPkK/2016/PN. Bjm.
    PRIJA DJATMIKA. SH. MS tersebut sebagai berikut ,Bahwa terkait dengan dasar tarif sampai sekarang tidak ada suratketetapan retribusi daerah dan surat tariff retribusi daerahnyaBahwa terdakwa hanya mengakui jika dana tersebut digunakan untukkeperluan sosial, tapi tidak ada untuk kepentingan pribadi;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah mengajukan saksiyang menguntungkan baginya (ade charge) yang masingmasing menerangkandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut1.
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 30-11-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bjm.
Tanggal 30 Nopember 2016 —
205 — 23
  • PRUA DJATMIKA. SH. MS, BAP di Penyidik dibacakan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani maupunrohani dan bersedia untuk diperiksa serta akan memberikan keterangandengan sebenarbenarnya sesuai dengan keahlian yang dirinya miliki. Bahwa benar Tindak pidana korupsi atas dasar dapat tidaknya merugikankeuangan negara dan atau perekonomian negara dapat dibedakan menjadidua kelompok yaitu :PUTUSAN NOMOR : 18/PIDSUSTPK/2016/PN. Bjm.
    PRUA DJATMIKA. SH. MS tersebut sebagai berikut ,Bahwa terkait dengan dasar tarif sampai sekarang tidak ada suratketetapan retribusi daerah dan surat tariff retribusi daerahnyaBahwa terdakwa hanya mengakui jika dana tersebut digunakan untukkeperluan sosial, tapi tidak ada untuk kepentingan pribadi;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah mengajukan saksiyang menguntungkan baginya (ade charge) yang masingmasing menerangkandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut1.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-03-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 184/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 30 Maret 2015 — Drs. EC. DJOKO WALUJO, SH. MM.
164 — 45
  • PRIJA DJATMIKA, SH.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Putus : 26-07-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN SERANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PN Srg
Tanggal 26 Juli 2019 — -TRIONO, SE Bin WIDYO WARDONO
525 — 278
  • Ahli DR Prija Djatmika, SH, MSi, menerangkan:Bahwa Ahli tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa Ahli pernah diperiksa oleh Penyidik sebagai Ahli dalampenyidikan dugaan Tindak Pidana Korupsi Penggunaan Dana Prokespen(Program Kesehatan Pensiun) Karyawan PT Krakatau Steel (Persero)yang ada pada Yayasan Badan Pengelolaan Kesejahteraan KrakatauSteel (Yayasan Bapelkes Krakatau Steel) Tahun 20132014 danketerangan Ahli dalam Berkas Perkara adalah benar;Bahwa Ahli pernah dimintai
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Putus : 26-07-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN SERANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PN Srg
Tanggal 26 Juli 2019 — Drs. HERMAN HUSODO Bin HARTONO
759 — 441
  • Prija Djatmika, S.H., MSi., menerangkan:Bahwa Ahli tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa Ahli pernah diperiksa oleh Penyidik sebagai Ahli dalampenyidikan dugaan Tindak Pidana Korupsi Penggunaan Dana Prokespen(Program Kesehatan Pensiun) Karyawan PT Krakatau Steel (Persero)yang ada pada Yayasan Badan Pengelolaan Kesejahteraan KrakatauSteel (Yayasan Bapelkes Krakatau Steel) Tahun 20132014 danketerangan Ahli dalam Berkas Perkara adalah benar;Bahwa Ahli pernah dimintai pendapat