Ditemukan 346 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-02-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA BITUNG Nomor 53/Pdt.G/2021/PA.Bitg
Tanggal 7 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1914
  • sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa meskipun secara Formil alat bukti foto, P3sampai dengan P4 tersebut belum memenuhi syarat formil sebagai alatbukti sah dimuka persidangan serta secara Materil harus divalidasi,kesesuaian, keotentikan, keutuhan dan ketersediannya yang tentunyaharus diperkuat dengan oleh keterangan ahli dimuka persidangan dalam halini mengkhususkan kepada ahli digital agar memberikan suatu keyakinankepada Hakim Tunggal bahwa suatu alat bukti foto, gambar yang berasaldari barang elektronic
Register : 14-08-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2322/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.NANIK PRIHANDINI, SH
2.RISTA ERNA SOELISTIOWATI, SH
Terdakwa:
ANGGI AFFIANSYAH
753514
  • JawaTimur, terdakwa mulai bekerja sejak tanggal 2 Februari 2014 sampai dengansekarang;Ahli tidak kenal dengan orang yang bernama ANGGA AFFIANSYAH;Ahli menjelaskan Bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008tentang Informasi dan Transaksi Elektronik pada Pasal 1 bahwa yangdimaksud dengan istilah:a.Informasi Elektronik adalah satu atau sekumpulan data elektronik,termasuk tetapi tidak terbatas pada tulisan, Suara, gambar, peta,rancangan, foto, electronic data interchange (EDI), surat elektronik(elektronic
Register : 08-02-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan MS JANTHO Nomor 74/Pdt.G/2021/MS.Jth
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9231
  • dicocokkan denganaslinya, diberi tanda P.13;Fotokopi Bon/ Faktur Toko Rizki Baru tertanggal 15 September 2019untuk pembelian 1 (satu) set meja makan dan 5 kursi kursi warna coklat,telah diberi meterai cukup serta dicocokkan dengan aslinya, diberi tandaP.14;Fotokopi Faktur/Bon/Kontan Toko Kaca Aluminium Ceudah Kreasitertanggal 18 September 2021 untuk pembelian 1 (satu) unit lemaripiring pakaian, telah diberi meterai cukup serta dicocokkan denganaslinya, diberi tanda P.15;Fotokopi Bon/Faktur Toko Elektronic
    Sahara, tertanggal 23 Agustus 2019untuk pembelian 1 (satu) unit TV merk Polytron, telah diberi meteraicukup serta dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.16;Fotokopi Bon/Faktur Toko Elektronic Sahara, tertanggal 5 Juni 2016untuk pembelian 1 (satu) unit mesin cuci merk LG Telah diberi meteraicukup serta dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.17;Halaman 12 dari 63 putusan Nomor 74/Padt.G/2021/Ms.Jth18.19.20.Cetakan foto (printout) 2 (dua) gulung hambal ukuran 2x2 meter, telahdiberi meterai cukup
Register : 09-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN LBB
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.EDMON RIZAL ,SH
2.YUNITA EKA PUTRI,SH
Terdakwa:
RIKI SAPUTRA Pgl. RIKI Alias BUNGSU
320
  • 1 (satu) unit timbangan merk Elektronic pocket scale warna hitam.
  • 1 (satu) buah tas merk polo warna coklat.
  • 1 (satu) unit Handphone Samsung warna putih.
  • Dirampas untuk dimusnahkan;

    8. Uang tunai sejumlah Rp. 351.000,-.

Register : 03-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN KOTABARU Nomor 168/Pid.B/2018/PN Ktb
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FIKRI NURIANA,SH
Terdakwa:
WENDY ESSO Als WENDI Anak Dari HERYANTO
7511
  • Contohlain adalah memberikan kode akses kepada orang lain untuk masuk ke dalam suatusistem elektronik.Menimbang, bahwa pengertian unsur Informasi Elektronik menurut pasal angka (1) UU RI Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan UU RI No 11 Tahun 2008tentang Informasi dan Transaksi Elektronik adalah suatu atau sekumpulan dataelektronik, termasuk tetapi tidak terbatas pada tulisan, suara, gambar, peta,rancangan, foto, elektronic data interchange (EDI), surat elektronik (electronic mail),Halaman 17 dari
Putus : 30-11-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 747/B/PK/PJK/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — PT. MULTI ALAM ELOK vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
3016 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kembali (semula Pemohon Banding) terutama berkaitan denganbukti pembayaran yang telah dilakukan oleh Pemilik Barang (PT Adab AlamElektronic ) dengan rincian sebagai berikut :Bahwa faktanya buku pembelian, buku hutang dan laporan nilai stockuntuk periode 1 Januari s.d. 31 Desember 2012 sudah mencatattransaksi pembelian impor atas Invoice nomor 071201201 tanggal 09Juli 2012 sebesar USD 29,628,00 sehingga terbukti bahwa adanyapengakuan yang sama terhadap transaksi pembelian impor oleh PTAdab Alam Elektronic
Register : 24-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN PACITAN Nomor 9/Pid.Sus/2019/PN Pct
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
EKO WAHYU PRAYITNO, SH
Terdakwa:
DENI WIBOWO Bin MUJIONO
307228
  • PctoO Informasi Elektronik menurut Pasal 1 angka (1) UU RI No. 11 Tahun2008 adalah suatu atau sekumpulan data elektronik, termasuk tetapitidak terbatas pada tulisan, Suara, gambar, peta, rancangan, foto,elektronic data interchange (EDI), surat elektronik (electronic mail),telegram, teleks, telecopy atau sejenisnya, huruf, tanda, angka, kodeakses, simbol, atau perforasi yang telah diolah yang memiliki artiatau dapat dipahami oleh orang yang mampu memahaminya.Dokumen Elektronik menurut pasal 1 angka
Register : 27-12-2016 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1791/Pid.B/2016/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 22 Juni 2017 — DR. R.A. DESSI HANAFIAH NATALEGAWA
30372
  • Elektronic Data Intercanger Indonesia tanggal 30 /4/13 sebesar Rp. 82.495.000,-; 1 (satu) lembar asli foto copy legalisir data nasabah nama RYAN PASCAL MASAGUNG tanggal pembukaan maret 2006; 1 (satu) lembar foto copy legalisir surat Intruksi RYAN PASCAL MASAGUNG tanggal 26 Maret 2013; 1 (satu) lembar asli Contract Note nama Customer RYAN PASCAL MASAGUNG tanggal 27 Maret 2013; 2 (dua) lembar foto copy legalisir Formulir Porfolio Movement an.
    Elektronic Data Intercanger Indonesia tanggal 30 /4/13sebesar Rp. 82.495.000, ;1 (satu) lembar asli foto copy legalisir data nasabah nama RYANPASCAL MASAGUNG tanggal pembukaan maret 2006;1162).63).64).65).66).67).68).69).70).71).72).73).74).75).76).77).1 (satu) lembar foto copy legalisir surat Intruksi RYAN PASCALMASAGUNG tanggal 26 Maret 2013;1 (satu) lembar asli Contract Note nama Customer RYAN PASCALMASAGUNG tanggal 27 Maret 2013;2 (dua) lembar foto copy legalisir Formulir Porfolio Movement an.RYAN
    Elektronic Data Intercanger Indonesia tanggal 30 /4/13 sebesar Rp.82.495.000. ;1 (satu) lembar asli foto copy legalisir data nasabah nama RYANPASCAL MASAGUNG tanggal pembukaan maret 2006;1 (satu) lembar foto copy legalisir surat Intruksi RYAN PASCALMASAGUNG tanggal 26 Maret 2013;1 (satu) lembar asli Contract Note nama Customer RYAN PASCALMASAGUNG tanggal 27 Maret 2013;2 (dua) lembar foto copy legalisir Formulir Porfolio Movement an.
    Elektronic Data Intercanger Indonesiatanggal 30 /4/13 sebesar Rp. 82.495.000,;1 (satu) lembar asli foto copy legalisir data nasabah namaRYAN PASCAL MASAGUNG tanggal pembukaan maret 2006;1 (satu) lembar foto copy legalisir surat Intruksi RYAN PASCALMASAGUNG tanggal 26 Maret 2013;1 (satu) lembar asli Contract Note nama Customer RYANPASCAL MASAGUNG tanggal 27 Maret 2013;2 (dua) lembar foto copy legalisir Formulir Porfolio Movementan.
    Elektronic Data Intercanger Indonesiatanggal 30 /4/13 sebesar Rp. 82.495.000,;1 (satu) lembar asli foto copy legalisir data nasabah namaRYAN PASCAL MASAGUNG tanggal pembukaan maret 2006;1 (satu) lembar foto copy legalisir surat Intruksi RYAN PASCALMASAGUNG tanggal 26 Maret 2013;1 (satu) lembar asli Contract Note nama Customer RYAN110PASCAL MASAGUNG tanggal 27 Maret 2013;2 (dua) lembar foto copy legalisir Formulir Porfolio Movementan.
Register : 28-08-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN BATAM Nomor 660/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
ROMI AFRIANTO Bin ABDUL RAHIM
6422
  • senilai Rp. 13.820.000,2) Toko SP CELLULAR TOP 100, sebanyak 8 Unit dengan duanota, yaitu senilai Rp.8.200.000 dan Rp. 8.335.000m,3) Toko SUPER FONE CELL, sebanyak dua nota masingmasing8 Unit senilai Rp. 4.890.000 dan 5 Unit, senilai Rp. 10.170.000,4) Toko STARLINK, sebanyak 4 Unit, senilai Rp. 10.015.0005) Toko SUN COM CELLULAR, sebanyak 3 Unit, senilai Rp.10.950.000,6) Toko FASHION CELL, sebanyak 10 Unit dengan dua notamasing,masing senilai Rp. 7.260.000, dan senilai Rp.9.780.000,7) Toko CANON ELEKTRONIC
    sebanyak 8 Unit dengan duanota, yaitu senilai Rp.8.200.000 dan Rp. 8.335.000m,3) Toko SUPER FONE CELL, sebanyak dua nota masingmasing8 Unit senilai Rp. 4.890.000 dan 5 Unit, senilai Rp. 10.170.000,4) Toko STARLINK, sebanyak 4 Unit, senilai Rp. 10.015.000Halaman 23 dari 59 Putusan Nomor 660/Pid.B/2019/PN Btm5) Toko SUN COM CELLULAR, sebanyak 3 Unit, senilai Rp.10.950.000,6) Toko FASHION CELL, sebanyak 10 Unit dengan dua notamasing,masing senilai Rp. 7.260.000, dan senilai Rp.9.780.000,7) Toko CANON ELEKTRONIC
Register : 15-10-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1358/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 3 Desember 2012 —
8717
  • hal ini pihak Bank BCA harus berhatihati dalam memonitoring setiap transaksikartu kredit tanpa chip.Saksi JENNA NV KASEGER,Bahwa benar pads tanggal 1 Juli 2012 saksi sedang bertugas di Electronic Citydan yang saksi lakukan pada saat itu adalah melayani 2 (dua) orang pembelilakilaki menggunakan kartu kredit yang diduga palsu;Bahwa benar saksi dihubungi melalui telepon oleh Tim Monitoring Fraud BankBCA untuk meminta saksi mencocokan data identitas si pengguna kartu kredityang sedang bertransaksi di Elektronic
Register : 20-12-2017 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 207/Pid.Sus/2017/PN Gin
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Ni Made Widyastuti, SH.
Terdakwa:
Ida Bagus Made Suarjana
353323
  • ., keterangan pada saatpenyidikan dibawah sumpah di bacakan, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa dapat Ahli jelaskan bahwa Informasi Elektronik adalah satu atausekumpulan data Elektronik, tetapi tidak terbatas pada tulisan, Suara,gambar, peta, rancangan, foto, elektronic data interchange (EDI), suratelektronik (electronic mail) telegram,teleks,telecopy atasejenisnya,huruf,tanda,angka,kode Akses,simbol,atau perforasi yangtelah diolah yang memiliki arti atau dapat dipahami oleh orang yangmampu
    Khusus ;Bahwa Tindak Pidana ITE itu menggunakan media komputer berbasisinternet;Bahwa dapat ahli jelaskan bahwa seseorang dapat dikatakan melakukantindak pidana ITE apabila perbuatannya melawan hukum, pelakunyamengerti tentang elektronik, dan dampaknya bisa materiil dan imaterill ;Bahwa dapat Ahli jelaskan bahwa Informasi Elektronik sesuai denganbunyi Pasal 1 UU No. 19 tahun 2016 adalah satu atau sekumpulan dataElektronik, tetapi tidak terbatas pada tulisan, Suara, gambar, peta,rancangan, foto, elektronic
Register : 26-02-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 17/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pbr
Tanggal 1 Juni 2016 — Erward Susanto Vs PT.Bercahadaya Perkasa
8525
  • SP0004/X/2014/HRD/BGA tanggal 29 Oktober 2014 ;T2 Surat Elektronic tanggal 30 Maret 2012 mengenai Jam Kerja KantorCabang; T3 Laporan Detail Harian Absen Penggugat Periode 01032015sampai dengan 30112015 ; T4 Surat Elektronik Budi Wahyu kepada LukasDion Pradityo tanggal 15 Oktober 2015, tentang Bau Rokok dan adanyaPuntung Rokok di Asbak Tangga Lantai 3 ; T5 Surat Eletronik dari LinggajayaHalaman 21 dari 31 Putusan Nomor 17/Pdt.SusPHI/2016/PN.
Register : 24-05-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.Pkc
Tanggal 13 Agustus 2021 — Penggugat lawan Tergugat
7865
  • Banking (Mobile Banking) dan E Wallet Gopay(Elektronic Wallet) sejak bulan Januari s.d Juli 2021 (7.5 ) bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dinazegelen pos ;6. Fotokopi Rekap Absensi atas nama Rizal Zulfikar selaku Pegawai NegenSipil Badan Pemeriksa Keuangan (BPK) tahun 2020 bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata cocok (T.6)B. Saksi1.
    yang pernah dilihat dan dialami sendiri sebagaimana ketentuanPasal 308 RBg;Menimbang, bahwa keterangan Saksi 1 dan Saksi 2 Penggugatmengenai pemeliharaan dua anak Penggugat dan Tergugat bersesuaian dancocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orang saksitersebut telah memenuhi Pasal 309 RBg;Menimbang, untuk mendukung bantahannya Tergugat tentang hadhanah,Tergugat telah menghadirkan alat bukti surat;Menimbang, bahwa bukti T.5 berupa fotokopi hasil cetak MobileBanking dan Elektronic
Putus : 29-11-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 116/Pdt.G/2017/PN Sda
Tanggal 29 Nopember 2017 — PT DEVI PERMATA PUSPA Lawan PT ARDILA INSAN SEJAHTERA
95358
  • Jadi yang tetap harus dilihat adalahadanya kesepakatan, bukan terjadinya hasil pekerjaan;Jika dalam kesepakatan tertulis awal akan dibuat 12 sumur SPBE(Elektronic filling mechine), kKemudian dalam perkembangannya dilakukanpenambahan atau pengurangan pembuatan sumur SPBE, makaseharusnya pengurangan atau penambahan sumur juga dibuatkesepakatan secara tertulis.
    Electronic Filling Machine 12 unitmenjadi 18 unit Electronic Filling Machine,senilai Rp3.016.216.450,00(tiga milyar enam belas juta dua ratus enam belas ribu empat ratuslima puluh rupiah), dalam petitum angka 3;Menimbang, bahwa Addendum penambahan pekerjaan yang didalilkanoleh Penggugat, dibantah oleh Tergugat, oleh karena itulebih lanjut akandibuktikan apakah benar Penggugat dan Tergugat pernah menyepakatiADDENDUM penambahan pekerjaan Mekanikal dan Elektrikal di lokasi SPBEsehubungan penambahan Elektronic
Register : 19-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Bli
Tanggal 12 Agustus 2021 — Terdakwa - PUTU SUTININGSIH Penuntut Umum - GADHIS ARIZA,SH - I Putu Wahyu Pradiptha Wirjana, SH.MH.
10031
  • lakukan pemeriksaan digital forensikberdasarkan instruksi kerja huruf capital IK 7.201.3/MT.1 tentang prosedurHalaman 16 dari 30 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Blipemeriksaan digital forensik IK 7.201.3/MT.1 tentang akuisisi handphone dansim card, IK 7.211.3/MT.1 tentang analisa handphone dan sim card, IK 7.208.3/MT.1 tentang akuisisi hard disk flask disk memory card dan IK 7.209.3/MT.1 tentang analisa hard disk flash disk memory card yang merujukkepada Good Practice Guide For Computer Based Elektronic
Register : 15-08-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3201/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • (tujuh puluh juta tujuh ratus empat puluh lima ribu limaratus rupiah) dipakai untuk kepentingan penggugat dan tidak jinsebelumnya ke tergugat (bukti terlampir) dan tergugat juga telahberusaha mellamar pekerjaan ke beberapa perusahaan, bahkanbeberapa perusahaan dimana tergugat sudah menjalani hingga testerakhir seperti PT.TPLink Indonesia, PT Samsung Elektronic Indonesia,PT Allure Industries, PT LAVA Mobile Indonesia dst, namun gagalditerima sebagai karyawannya, selanjutnya tergugat melakukan bisnisjual
Register : 07-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Trk
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Fajar Nurhasdi, SH.
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Nur Lailiyah Binti Mahfud Rianto
279245
  • Komunikasi Provinsi Jawa Timur ); Bahwa Ahli bahwa mempunyai keahlian dalam bidang ITE sesuai denganriawayat pendidikan umum maupun pelatinan yang pernah ahli ikuti, sertamemiliki sertifikat kKeamanan informasi dari Kementrian Kominfo RI danpernah mengikuti sosialisasi UU RI No 11 Tahun 2008; Informasi Elektronik adalah menurut pasal 1 angka (1) UU RI No. 11 Tahun2008 adalah suatu atau sekumpulan data elektronik, termasuk tetapi tidakterbatas pada tulisan, Suara, gambar, peta, rancangan, foto, elektronic
Register : 17-12-2013 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 807/PID.SUS/2013/PN.SKY
Tanggal 19 Agustus 2014 — DARUL KUTNI BIN USMAN
12171
  • MUBA,adalah sama yang diperlihatkan penyidik dengan membuka/ mengakseswebsite media online Radar Nusantara www.radarnusantara.com ; Halaman 17 dari 61 Putusan Nomor 807/Pid.Sus/2013/PN SkyBahwa sesuai bunyi pasal 1 butir ke1 UU RI no. 11 Tahun 2008 tentangInformasi dan Transaksi Elektronik, Informasi Elektronik adalah satu atausekumpulan data elektronik, termasuk tetapi tidak terbatas pada tulisan,suara, gambar, peta, rancangan, foto, elektronic data interchange (EDI),surat elektronik (electronic
    MUBA, adalah sama yang diperlihatkan penyidik dengan membuka/mengakses website media online Radar Nusantarawww.radarnusantara.com ; Bahwa benar sesuai bunyi pasal 1 butir ke1 UU RI no. 11 Tahun 2008tentang Informasi dan Transaksi Elektronik, Informasi Elektronik adalah satuatau sekumpulan data elektronik, termasuk tetapi tidak terbatas padatulisan, Suara, gambar, peta, rancangan, foto, elektronic data interchange(EDI), surat elektronik (electronic mail), telegram, teleks, telecopy atausejenisnya,
Putus : 22-06-2015 — Upload : 09-06-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 110/Pid/2015/PT SMG
Tanggal 22 Juni 2015 — YOHANES ONANG SUPITOYO BUDI bin SYAMSU EDDY
10246
  • MAS 1.900.00062 11082011 PEMBELIAN VIA EDC BALI WATCH CENTRE 4.430.00064 22082011 PEMBELIAN VIA EDC ICON BLACKBERRY CO /4.900.00067 25082011 PEMBELIAN VIA EDC BADAK TOKO MAS 16.000.000 73 13102011 PEMBELIAN VIA EDC BADAK TOKO MAS 3.500.00082 07112011 PEMBELIAN VIA EDC ICON BLACKBERRY CO 3.900.00083 14112011 PEMBELIAN VIA EDC BALI FINE WATCHES 2.467.00084 16112011 PEMBELIAN VIA EDC BADAK TOKO MAS 5.692.50095 19122011 PEMBELIAN VIA EDC BADAK TOKO MAS 15.500.00098 23122011 PEMBELIAN VIA EDC GLOBAL ELEKTRONIC
    MAS 1.900.00062 11082011 PEMBELIAN VIA EDC BALI WATCH CENTRE 4.430.00064 22082011 PEMBELIAN VIA EDC ICON BLACKBERRY CO. /4.900.00067 25082011 PEMBELIAN VIA EDC BADAK TOKO MAS 16.000.000 73 13102011 PEMBELIAN VIA EDC BADAK TOKO MAS 3.500.00082 07112011 PEMBELIAN VIA EDC ICON BLACKBERRY CO 3.900.00083 14112011 PEMBELIAN VIA EDC BALI FINE WATCHES 2.467.00084 16112011 PEMBELIAN VIA EDC BADAK TOKO MAS 5.692.50095 19122011 PEMBELIAN VIA EDC BADAK TOKO MAS 15.500.00098 23122011 PEMBELIAN VIA EDC GLOBAL ELEKTRONIC
Register : 09-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 113/B/2014/PT.TUN.JKT
Tanggal 16 Juli 2014 — 1. GUBERNUR JAWA BARAT.; 2. PT. BUSANA PRIMA GLOBAL DKK ( 149 ).; 1. KONFEDERASI SERIKAT PEKERJA INDONESIA (KSPI),.; 2. KONFEDERASI SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA (KSPSI).; 3.KONFEDERASI SERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA (KSBSI).; 4. GABUNGAN SERIKAT BURUH INDEPENDEN (GSBI).;. YUNENGSIH DKK ( 4 ORANG ).;
13489
  • Tai Elektronic Indonesia, berkedudukan di BlokT1, E, F, Jalan Jababeka IV Cikarang, Kabupaten Bekasi ;Dalam hal ini diwakili oleh Oah Teik Heong, warga negaraMalaysia, pekerjaan Direktur PT. Tai Elektronic Indonesia,beralamat di Blok T1, E, F, Jalan Jababeka IV Cikarang, Kabupaten Bekasi ;Yang dalam hal ini telah memberi Kuasa kepada : 1 Sutikno, SH. MH. ;2 J. Samsudin Saputra, SH. MH. ;3 Rosyid Hoewel, SH.