Ditemukan 262 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 197/Pdt.G/2018/PA.Pct Tanggal 24 April 2018 — PEMOHON dan TERMOHON
16 — 1
16 — 1
.= =#g =, =ae il oF = Saeed = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan perkaraantara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan GIT SDN Kebonsari,pendidikan S1, alamat Kabupaten Pacitan, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan GIT SMK PGRIDonorojo, pendidikan S1, alamat Kabupaten Pacitan, sebagai"Termohon"Pengadilan
Register : 08-04-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 701/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 1 September 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
its le stds ud Gall 5 3Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighat ta'lik talak dan Penggugat yang di sidang telah menyerahkaniwad sebesar Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah), maka apa yang menjadisyarat untuk jatuhnya talak satu khul'y dari Tergugat kepada Penggugat telahterpenuhi sehingga majelis sependapat dengan ketentuan dalam KitabSyarqawi alat Tahrir halaman 302 yang berbunyi : Bill) tithe Saeed
Register : 01-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 724/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 23 Mei 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
keutuhanrumah tangganya;Bahwa saksi keluarga Penggugat sudah berusaha menasehatiPenggugat, dan Tergugat namun tidak berhasil;e Bahwa sekarang saksi keluarga Penggugat menyatakan tidaksanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis memberikan pandangan bahwa, pada dasarnyaperkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorang wanita sebagaisuami istri dengan tujuan sebagaimana maksud Firman Allah pada surat AlRuumayat 21 dinyatakan bahwa aa>py ba90 Saeed
Register : 21-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 61/Pdt.G/2022/PA.Pyk Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 8
26 — 8
Nomor 61/Pat.G/2022/PA.Pyktelah berada dalam kondisi pecah (broken marriage) dan sudah sulit untukdipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi tersebut, maka dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak terujud lagi tujuanperkawinan, sebagaimana yang dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun1991 serta Firman Allah S.w.t. dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yangberbunyi:eof Ol Rar jg Gage, Sty clergy lull pskaad Lol gl Saeed
Register : 25-06-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA BANGGAI Nomor 0126/Pdt.G/2018/PA.Bgi Tanggal 6 Agustus 2018 — PERDATA
- PEMOHON
- TERMOHON
21 — 18
21 — 18
AlQuran Surat AlBagarah ayat 231 yang berbunyi :Asai alle S68 GUIS Claas Gy 5 pt) 5I jue Ga Saeed YjArtinya: dan janganiah kamu pertahankan perkawnan bersama merekadengan kemadharatan agar kamu bisa menganiaya mereka, barangsiapa melakukan demikian maka dia telah menzhalimi dirinya sendin;2.
Register : 16-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA BIAK Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.Bik Tanggal 30 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
84 — 45
84 — 45
Al Quraan surat Al ahzab ayat 4:Sail See Gye Di Salgil Jas bs os Sb oel8 i Jo) aU JeStl soe 3hs GLI Syke alls Kalghh Sis SUS cel Saeed Jas tsTerjemahannya : Allah tidak menjadikan bagi seseorang dua hati dalamrongganya, Dia tidak menjadikan istnistimu yang kamuzihar itu sebagai ibumu, dan Dia pun tidak menjadikan anakangkatmu sebagai anak kandungmu (sendiri). Yangdemikian itu hanyalah perkataan di mulutmu saja. Allahmengatakan sesuatu yang hak dan Dia menunjukkan jalan(yang benar).2.
Register : 30-07-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 166/PID.B/2013/PN.MDL Tanggal 2 Oktober 2013 — -NAJAMUDDIN LUBIS
36 — 9
36 — 9
Perk : PDM 26 / N.2.28.3 /Epp.2 / 07 / 2013 Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukan tindak pidanapada pokoknya sebagai berikut : PRIMAIR :Saeed Bahwa ia terdakwa NAJAMUDDIN LUBIS pada hari sabtu tanggal 01 Juni 2013,sekitar pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2013bertempat di Desa Huta Pili Lorong V Kecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Mandailing Natal
Register : 01-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 466/Pdt.G/2021/PA.Pyk Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
tangga Pemohon dan Termohontelah berada dalam kondisi pecah (broken marriage) dan sudah sulit untukdipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi tersebut, maka dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak terujud lagi tujuanperkawinan, sebagaimana yang dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun1991 serta Firman Allah S.w.t. dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yangberbunyi:eof Ol Rar jg Gage, Sty clergy lull pskaad Lol gl Saeed
Register : 02-12-2013 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 795/PDT.G/2013/PN.DPS Tanggal 19 Juni 2014 —
22 — 14
22 — 14
copy sertipikat ; Bahwa saksi tidak pernah melihat Akta jual belinya ;Hal 22 Bahwa kelanjutan proses jual belinya saksi tidak tahu ; Bahwa waktu pembuatan perjanjian jual beli saksi tidak tahu, yang saksidengar sudah ada Akta jual beli ; Bahwa saksi tidak pernah ditahan oleh Polisi Polsek Denpasar Timur tetapipernah di jadikan sebagai saksi dan ditanyakan apakah benar ada transaksijual beli dan saksi bilang benar ; Bahwa tanah sengketa harus di kosong karena pembeli tidak pernahPISMO Spal FIKIIY, Saeed
Putus : 30-08-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 180 / PID B / 2013/PN. BJ Tanggal 30 Agustus 2013 — Edy Swandana als Tongat
24 — 5
24 — 5
Saeed Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Ayat (1) ke 2 dari KUHP Subsidair : w= Bahwa ia terdakwa EDY SWANDANA ALS TONGAT, pada waktu dantempat sebagimana tersebut diatas , Dengan tidak berhak turut main judi dijalanumum atau dekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum,kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberikan iin untuk mengadakaperjudian itu, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :e Pada waktu dan tempat
Register : 28-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA MERAUKE Nomor 216/Pdt.G/2015/PA.Mrk. Tanggal 4 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
34 — 10
34 — 10
berbunyi :palgiAl sgl oe Vg Waal gs Ballg SLY Ugmusg YI Quad Cals YArtinya : Seseorang tidak dibebani, melainkan menurut kadarkesanggupannya, janganlah seorang ibu menderita kesengsaraanHalaman 15 dari 18 halamanPutusan No. 0221/Pdt.G/2015/PA.Mrk.karena anaknya, dan seorang anak sengsara karena orangtuanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan dalil syaridalam Kitab fanatut Tholibin Juz MV hal 101102 yang kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut :SRG Gg FB al al Saeed
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 88/DSN-MUI/XI/2013 Tahun 2013 2163 — 1121
- Tentang : Pedoman Umum Penyelenggaraan Program Pensiun berdasarkan Prinsip Syariah
AliImran 3: 130:Sie al ids Saeed Bast og LSE Y it gh elHai orang yang beriman, janganlah kamu memakan ribadengan berlipat ganda dan bertakwalah kamu kepada Allahsupaya kamu mendapat keberuntungan.e. QS. alMaidah 5: 1:28a bet ight oll tellHai orang yang beriman, penuhilah akadakad itu...f. QS. anNisa 4: 58:at Sy QUuM $8 SF 252b al &Sesungguhnya Allah menyuruh kamu menyampaikan amanatkepada yang berhak menerimanya...Dewan Syariah Nasional Majelis Ulama Indonesia.
Register : 04-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 363/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 1 April 2019 — Pemohon:
Haidir Ali bin Nurdin
Termohon:
Resky Amelia binti Ilyas
10 — 9
Haidir Ali bin Nurdin
Termohon:
Resky Amelia binti Ilyas
10 — 9
seorangsuami meskipun sudah bercerai dengan isterinya tersebut ;Menimbang bahwa meskipun Penggugat rekonvensi tidak memintanafkah iddah, namun berdasarkan hukum Islam seorang isteri yang diceraikandari suaminya wajib diberikan nafkah iddah, dengan demikian Majelis Hakimsecara ex efficio menetapkan nafkah iddah yang harus diberikan oleh seorangsuami kepada isteri yang diceraikannya tersebut, hal ini sesuai pendapat pakarhukum Islam yang termuat dalam kitab Muhazzab juz II halaman 176 sebagaiberikuta ;pit Saeed
Register : 01-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 303/Pdt.P/2018/PA. Mmj Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 10
21 — 10
dunia pada tanqqai 05 Februan2000:Abvas Panije dengan aimathunadi Basse Paada Recual abit watisaimarnum Saparuddin bin Abbas dan aimarnum Saenai bin Abbas;Bahwa setahu saksi para Pemohon mengaiukan permohonan diPengadilan Agama Mamuii untuk ditetankan sehagai ahli warislanacune almarhum Ahhac Pantie donnaan slmarhiumah Rasce PandaSGA ag Meena canst cmmees 5 one a ag Ns cag eens Saeed reed nme ft reSansi 2, Nua bi Sapi, ui 56 iain, againa isiaini, perawixan SD,pekenaan Fetani, Dertempai tinggai di
Register : 05-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 344/Pdt.P/2021/PA.Bgl Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 5
20 — 5
ler rage Apeay ter Go Uatull 4.518 398) al Gy IS OLLele Gy IS a Gath ys Saeed Led ASI GI peal yg HY SalilLesSaCadArtinya : Allah mensyariatkan bagimu tentang (pembagian pusaka)untuk anakanakmu, yaitu bagian seorang anak lakilaki sama dengan bagiandua orang anak perempuan.
Register : 21-01-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Brb Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Se 7rukun kembali tetapi Penggugat menolak Tergugat ; a Saeed Bahwa selama pisah tempat tinggal keluarga sudah mengusahakanPenggugat dan Tergugat untuk rukun kembali akan tetapi tidakberhasil ; Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat/Tergugat agar rukunkembali akan tetapi tidak berhasil: Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat danTergugat; Bahwa tidak ada keterangan iain yang akan Saksi sampaikan;2.
Putus : 03-06-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 772/Pdt.G/2012/PN.DPS. Tanggal 3 Juni 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 8
13 — 8
CNCn ene ee eee ECE SeE eH EEA E ES aE EGE E Sa ESE Ena EES Rp.30.000,Cee e ene E eH E DEES EEC E SGA E SAEED AHO A ESE E SEES Rp.50.000,cee een e dE Ee eHe eH EEA E Ea EE eens tent Ga H Sen EenE Ene Rp300.000,Cee eee eee E EEE DAES UE EERE EOE E SEES S GE EGE E EEE Sa EEE aaS Rp.5.000,sian 6 04916 RGN 014765 DORMER as mae eta eee eta aa Rp.6.000,Rp 391.000,30(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan upayaBanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Denpasar
Register : 23-11-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0622/Pdt.G/2015/PA.Kdi Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 19
60 — 19
;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan No.0622/Pdt.G/2015/PA kdi.iia ait wistsmm ve Bee foe Saeed Loe AP re eeisin SAEs BIbPoe :avis: JSHBISTSGivin sbsrisleb ipsl nun. gubin: isTUWIBID BABIHARRsS mesicbhi Fhuy ingdarlio codPuy GH Shatisg ARS ms f qoSe SEA ae, epee patel eee vy abe SiG MUA Tibetan aloins.
Register : 16-02-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 329/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 25 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Rekonvensi dan tidak terbukti bahwa Penggugat Rekonvensimembangkang (nusyuz) kepada Tergugat Rekonvensi, oleh karenanya dengandikabulkannya permohonan ikrar talak, maka Tergugat Rekonvensi wajibmembayar nafkah iddah, maskan (tempat tinggal) dan kiswah (busana) kepadaPenggugat Rekonvensi selama menjalani masa iddah, sebagaimana dimaksudPasal 149 huruf (b) jo Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam, sesuai dengan daliilsyar dalam Kitab Al Iqna juz MV halaman 46 yang berbunyi:wb gewillg ABA y hal) Apna i Saeed
Register : 13-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 15-02-2019
Putusan PN MANNA Nomor 30/Pid.Sus/2018/PN.Mna Tanggal 24 April 2018 — pidana Ruslan Alias Ang Bin Buyung Sukarela
90 — 34
90 — 34
Ruslan Alias Ang Bin Buyung Sukarelav Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Pegadaian UPC MannaNomor : 112/ 10714.00/2017 tanggal 28 Desember 2017, telah dilakukanpenimbangan barang bukti dengan perincian sebagai berikut KETERANGAN BERAT KETERANGAN Satu Paket Kecil Yang Diduga Narkotika Gol 1 JenisSabu Sabu Yang Terbungkus Dalam Plastik Bening0,4G Berat Bruto DDi Dalam Bungkus Rokok Magnum Mild Warna Biru if SAEED Pe SEN eeePlastik Bening saja a.