Ditemukan 322 data
8 — 4
0182/Pdt.G/2015/PA.Bm0182/Pdt.G/2015/PA.Bm, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan alasan sebagai berikut :Dalam Posita:1.Pada tanggal 11 Juni 2003, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rasana'e Barat, Kota Bima berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 209/39/VV/2003 tanggal 10 Juni 2003) ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Teke
14 — 6
ininiietimines UT 46 tahun, agama Islam,pekenaan wiraswasta, pendidikan $1, ternpat kediaman cli Ailines ecamaian Palibelo, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisepupu Penggugat:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suarmi istri sah:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di di rumahkontrakan di Kecamatan Cilincing Jakarta Utara selama 2 tahun,Kemudian pindah dan bertempat tinggal di Desa Teke
112 — 42
Amin Said yangbelum dibagi waris seluas 700 m2, yang terletak di Desa Teke,Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara: Tanah H. Ahmad H. ArsyadHim. 9 dari 80 hlm/Put. No. 0190/Pdt.G/2017/PA.Mtr. Sebelah Timur : Jl.
Amin Said juga memiliki sebidangtanah yang belum dibagi waris seluas 700 m2, yang mana tanahtersebut hingga saat ini dikuasai oleh Dra.Sitti Chadijah (TurutTergugat 1), yang terletak di Desa Teke, Kecamatan Palibelo,Kabupaten Bima, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah H. Ahmad H. Arsyad Sebelah Timur : Jl. Raya Sebelah Selatan : Tanah Sawah Tedo Ahmad Sebelah Barat : Tanah Sawah Pemda3. Merujuk pada gugatan Penggugat, perlu para Tergugat sampaikanbahwa Almarhum Drs. H.M.
No. 0190/Pdt.G/2017/PA.Mtr.i:Bahwa dalam eksepsi Tergugat 1,2,3 dan 4, point 1 mengatakan bahwatanah seluas + 863 M2 yang terletak di Desa Teke Kecamatan PalibeloKabupaten Bima bahwa tanah tersebut telah diserahkan kepada saya TurutTergugat 1 dihadapan 2 (dua) orang saksi dan pada saat itu Tergugat 1 dan2 ikut menyelesaikan penyerahan surat tersebut, bahkan suami Tergugat 2yang mengetik dan Tergugat 2 sendiri yang memprint surat tersebut,mohon keterangan Tergugat 1 dan 2 diatas sumpah.
Amin Said) yang terletak di Desa Teke, Kecamatan Palibelo,kabupaten Bima, sehingga Penggugat tidak tepat memposisikankedudukan Dra. Hj. Sitti Chadijah binti Drs. H. M. Amin Said sebagaiTurut tergugat 1, karena merupakan anak kandung yang mempunyaihak dan kewajiban yang sama dengan Para Tergugat, seharusnyadiposisikan sebagai Tergugat ;Him. 53 dari 80 hlm./Put. No. 0190/Pdt.G/2017/PA.Mtr.2.
AminSaid seluas 700 m2, yang terletak di Desa Teke, Kecamatan Palibelo,Kabupaten Bima, yang di kuasai oleh Dra. Hj.
15 — 6
Gani, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, bertempat tinggal di Rt. 14 Rw. 07 Desa Teke, Kecamatan PalibeloKabupaten Bima, di hadapan persidangan tersebut saksi memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugat namanyaTERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilak;Bahwa saksi tahu saat
56 — 12
SANI SYUKRIADI aliasCUK yang isinya Mai nae cuk, ne sube teke bahane yang artinya Kesinicuk, ini sudah datang bahannya (shabu) dan dijawab oleh Terdakwa 1.SANI SYUKRIADI alias CUK nah ne be balik yang artinya ini sudah balikpulang.Sesampainya Terdakwa 1. SANI SYUKRIADI alias CUK di rumahnyamelihat Terdakwa 2.PUTU KURNIA WARDANA alias TAKUR menyisihkan /mencongkel plastik klip yang berisi shabu 0,40 gram tersebut menjadi duabagian, lalu terdakakwa 1.
SANI SYUKRIADI aliasCUK yang isinya Mai nae cuk, ne sube teke bahane yang artinya Kesinicuk, ini sudah datang bahannya (shabu) dan dijawab oleh Terdakwa 1.SANI SYUKRIADI alias CUK nah ne be balik yang artinya ini sudah balikpulang.Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2016/PN SrpSesampainya Terdakwa 1.
14 — 6
Dada anexet Bstaie Galany Persidangan, Majelis telahen atubkan pithsan eal am perkarecerai talak antara:SAFIS HUBIN Bin SLAMET SUKUR, unmur 29 tabun, agama Islannpekejaan Dagang, pentidikam SD,fampat tinggel ei Dusum Giyanti RT.05RW.05 Desa Giyanti KecameitenEandmulye Kabupaten Magedangsebagai Penrohom;LAWANFR LESPARI bint BARBI, amur 20 tahan, agama Islam, pekerjannKaryawam Teke, pendidikam SLTP,fampat tinggal ei Dusum Bogaen RT.15RW.044 pes Tegelsari KecanratanCandimelye Kabupaten Mlagelang,sebagai
11 — 1
Jamari bin Teke, umur 27 tahun, agama islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Lingkungan Pejaten RT.0OOL RW. 009 KelurahanHal. 5 dari 12 hal. Putusan No. 782/Pdt.G/2017/PA.SrgKaligandu, Kecamatan Serang, Kota Serang.
27 — 6
PUTUSANNomor 855/Pid.B/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :om fe &Nama lengkap : Abdul Malik als Pace Bin Abidin;Tempat lahir : Teke Belo;Umur/Tanggal lahir : 29/22 April 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pondok Ungu RT.003/001 Kel.Medan SatriaKec.Medan Satria Perumahan Graha
Pembanding/Tergugat II : HANOK BANUNAEK Diwakili Oleh : EDI NORIS A. BANUNAEK,
Pembanding/Tergugat XV : AGUSTINUS BOIMAU Diwakili Oleh : EDI NORIS A. BANUNAEK,
Pembanding/Tergugat XIII : FELIPUS KOY Diwakili Oleh : EDI NORIS A. BANUNAEK,
Pembanding/Tergugat XI : GODLIF KOY Diwakili Oleh : EDI NORIS A. BANUNAEK,
Pembanding/Tergugat VII : NAEMA BANUNAEK BANAMTUAN Diwakili Oleh : EDI NORIS A. BANUNAEK,
Pembanding/Tergugat V : YOSINA BANUNAEK Diwakili Oleh : EDI NORIS A. BANUNAEK,
Pembanding/Tergugat I : ABRAHAM BANUNAEK Diwakili Oleh : EDI NORIS A. BANUNAEK,
Pembanding/Tergugat XIV : YUFRA NENOTEK Diwakili Oleh : EDI NORIS A. BANUNAEK,
Pembanding/Tergugat XII : MELKISEDEK BANUNAEK Diwakili Oleh : EDI NORIS A. BANUNAEK,
Pembanding/Tergugat X : DEMRI ORISON SEMLINUS BANUNAEK Diwakili Oleh : EDI NORIS A. BANUNAEK,
Pembanding/Tergugat VIII : EDI NORIS A. BANUNAEK, Diwakili Oleh : EDI NORIS A. BANUNAEK,
41 — 27
Berbatasan dengan tanah milik LEU SABUNA(ALM) yang diwariskan kepada TUI SABUNA (ALM) dankeluaarganya diwariskan kepada DAUD SABUNA dankeluarganya dan diwariskan kepada YUSAK SABUNA dankeluarganya dan akan diwariskan kepada ESA SABUNA dankeluarga Sampai sekarang, dengan titik batas alam yang ditunjuk bersama oleh NESI BANUNAEK dan LEU SABUNA daribatas timur titik utara ke batas timur titik selatan adalah sebagaiberikut : Nuat Kium turun ke Kobe Okan turun ke Baik Fatu(Pagar Batu) turun ke Fatu Teke
Dengan titik batas : Nuat Kium turun ke KobeOkan turun ke Baik Fatu (Pagar Batu) turun ke Fatu Teke;b) Batas Barat : Berbatasan dengan tanah milik DAUD BIAFdan keluarganya, SAMUEL TAOPAN dan keluarganya,MATEOS MANEK dan keluarganya;c) Batas Utara : Berbatasan dengan tanah milik BOAS TANEOdan keluarganya; dengan titik batas Nuat Kium dan barisanPohon Bunga Kuning;d) Batas Selatan : Berbatasan dengan jalan raya;> Bidang Bagian Selatan:a) Batas Timur : Dahulu berbatasan dengan LEU SABUNA dankeluarganya
5)bahwa Penggugat bukan pemilik objek sengketa dan para Tergugatdapat menjelaskan bahwa tempat yang disengketakan olehPenggugat adalah, bagian tanah yang rata dinamakan BALBOSatau SUSI BALBOS karena dulu ada sejenis tumbuhan lidah buayayang disebut oleh nenek moyang Para Tergugat dengan bahasadawan adalah tumbuhan BALBOS, sedangkan disebut SUSIBALBOS karena bentuk batas tanah Para Tergugat (KeluargaBanunaek) dengan Keluarga Sabuna, dari batas Baik Fatu (PagarBatu) melengkung ke titik batas Fatu Teke
135 — 33
lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi/Terbanding dalamdupliknya pada pokoknya menyatakan Biaya hidup dari Pemohon kepadaanaknya berupa barang Susu Bebelac 2 kaleng perminggu atau 8 kalengperbulan atau setara dengan 8 kaleng x Rp125.000, = Rp1.000.000, danuang tunai Rp2.000.000; dan mulai dari lahir anak ke2 April 2020 biayahidup bertambah dua kali lipat, jadi total Rp4.000.000, atau sekitar 66,6 %dari gaji dasar (Basic) Pemohon, hal itu terjadi karena penghasilan Pemohon(Teke
15 — 9
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama La Rapi bin La Wance, dan yang menjadi saksi nikah duaorang masingmasing bernama La Bala bin La Sua dan La Papi bin La Niradengan maskawin berupa uang tunai sejumlah Rp 1.080.000, (satu jutadelapan puluh ribu rupiah) dan yang mengakadnikahkan Imam Desa Baharibernama La Teke;3.
9 — 5
Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1orang anak bernama: anak I Penggugat dan Tergugat (P) Lahir tanggal11062003;Bahwa, sejak bulan Agustus tahun 2015, secara berturutturut, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpa alasanyang jelas, selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernahmengirimkan kabar berita serta tidak pernah menjamin nafkah lahir batinPenggugat hingga sekarang;Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Teke
10 — 7
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah bawaan Penggugat di Desa Teke KecamatanPalibelo Kabupaten Bima hingga sekarang. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai keturunan2.
Pembanding/Penggugat IV : MARWAH
Pembanding/Penggugat II : NURSYA
Pembanding/Penggugat V : OTA
Pembanding/Penggugat III : MARDANI ALS DANI
Pembanding/Penggugat I : ROSNANI
Terbanding/Tergugat VI : SYARIF BIN M. NOR
Terbanding/Tergugat IV : SALAHUDIN ALS MONE BINTI H. HAMZAH
Terbanding/Tergugat II : JAMILAH BINTI H. HAMZAH
Terbanding/Tergugat VII : BPN DI JAKARTA Cq. BPN NTB DI MATARAM Cq, BPN KABUPATEN BIMA
Terbanding/Tergugat V : AINUN BINTI M. NOR
Terbanding/Tergugat III : BA'ADIAH BINTI H. HAMZAH
Terbanding/Tergugat I : SITI MARIAM
53 — 15
Hamzah,umur 64 Tahun, pekerjaan UrusanRumah Tangaga, Bertempat tinggal diDesa Teke Kecamatan PalibeloKabupaten Bima, sebagai ahli waris H.Hamzah Bin M Sidik ( Almarhum ),semula sebagai Terbantah Hlselanjutnya sebagai TERBANDING III;4. Salahuddin Alias Mone Bin H.Hamzah, umur 40 Tahun, pekerjaanPetani, Bertempat tinggal di Desa PapaGarang Kecamatan Komodo KabupatenManggarai Barat NTT Kode Pos 86754,sebagai ahli waris H, sebagai ahli warisH.
13 — 7
Putusan Nomor 1006/Pdt.G/2019/PA.Bmnamun ternyata uang tersebut dibawa kabur bersama wanita lain yangbernama Hasnah asal Desa Teke Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima;4.Akibat dari perselisihan yang terjadi pada tanggal 26 Mei 2019 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa jjin dari Penggugat dan tanpa alasanyang jelas.
99 — 35
Bulu Bora, Umur 61 Tahun, NIK. 5318033107340024, Jenis KelaminLakilaki, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Petani,beralamat di Kampung Manola Dusun II Manola, DesaTana Teke, Kecamatan Wewewa Selatan, KabupatenSumba Barat Daya, Provinsi Nusa Tenggara Timur,sebagai Penggugat I;2.
Malo Bora, Umur 57 Tahun, NIK. 5318033107340024, Jenis KelaminLakilaki, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Petani,beralamat di Kampung Manola Dusun II Manola, DesaTana Teke, Kecamatan Wewewa Selatan, KabupatenSumba Barat Daya, Provinsi Nusa Tenggara Timur,sebagai Penggugat II;3.
Martinus Ngongo Bulu, Umur, 39 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Khatolik, Pekerjaan Petani, beralamat di ManolaDusun II Manola, Desa Tena Teke, Kecamatan WewewaSelatan, Kabupaten Sumba Barat Daya, Provinsi NusaTenggara Timur, sebagai Penggugat IV;Selanjutnya Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III dan Penggugat IVdisebut juga sebagai Para Penggugat;Dalam hal ini Para Penggugat memberikan kuasa kepada Keba PalaNdima, S.H. dan Yulius Ngongo Dappa, S.H., Advokat / Pengacara /Penasihat Hukum pada
Margaretha Lolo, S.Pd, Umur 42 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Khatolik, Pekerjaan Guru (Kepala Sekolah),beralamat di Manola, Desa Tena Teke, KecamatanWewewa Selatan, Kabupaten Sumba Barat Daya,Provinsi Nusa Tenggara Timur, Tergugat II;3.
ANDI YAPRIZAL, SH
Terdakwa:
JEFRIYANTO UMBU Als ABDUL AZIS Bin SIMON UMBU LENDI
42 — 17
memanjat atauHalaman 4 dari 34 halaman, Putusan Nomor 12/Pid.B/2018/PN Sdwdengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 18 Nopember 2017 sekitar pukul03.00 wita, terdakwa yang menumpang tinggal di rumah saksiMARDIANA Binti HASAN yang beralamat di Jalan Gajah MadaKelurahan Melak Ulu Kecamatan Melak Kabupaten Kutai Baratberniat untuk pulang ke kampung halaman yang berada di DesaTena Teke
Negeri Kutai Barat telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 18 Nopember 2017 sekitar pukul03.00 wita, terdakwa yang menumpang tinggal di rumah saksiMARDIANA Binti HASAN yang beralamat di Jalan Gajah MadaKelurahan Melak Ulu Kecamatan Melak Kabupaten Kutai Baratberniat untuk pulang ke kampung halaman yang berada di DesaTena Teke
62 — 13
namun saksi curiga sehingga tidaksehingga tidak mengabulkan permintaan terdakwa ;e Bahwa setgelah saksi curiga saksi lalu mengecek kebenaran tentang hand traktortersebut dan ternyata tidak benar ;e Bahwa akhirnnya saksi melaporkan terdakwa kepada pihak Kepolisian ;e Bahwa benar terdakwa telah mengembalikan uang saksi dan telah menerima jugahand traktor ;e Bahwa benar saksi telah berdamai dengan terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi bernama : RISNAWATI BintiSAMAR TJAYANG dan MARLI Bin TEKE
14 — 7
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Kecamatan SanggarKabupaten Bima selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa teke Kecamatan palibeloKabupaten Bima selama 1 tahun 3 bulan, selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak 1Pengguagt dan Tergugat (L) lahir tanggal 14122018, sekarang dalamasuhan
18 — 11
IDRIS, saksi EDIMAN Alias EDI, saksi RODIMAN, saksiSUMANDARI, saksi NATARUDIN, saksi SYARIFUDDIN Alias LANDA TEKE dansaksi saksi H.