Travo Kep. Bangko Permata Kec. Bangko Pusakokab.

Travo Kep.Bangko Permata Kec. Bangko Pusako Kab. Rokan Hilir dilakukantanpa izin pemiliknya yaituBahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diajukandalam perkara ini;w Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, paraterdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan) 220202 20220202.

Putra pergi menuju kubu dengan menggunakan 1 (satu)unit mobil Daihatsu Xenia warna silver No.Pol BK 1192 KQ.Sesampainya disimpang Travo Kep. Bangko Permata Kec. BangkoPusako Kab. Rokan Hilir sdr.

CPI;Bahwa Terdakwa dan rekanrekan melakukan pencurian tersebutdengan cara saat melihat kabel reda didalam pagar yang biasanyatempat travo, lalu Terdakwa dan Terdakwa II dengan menggunakan 1(satu) buah obeng dan 1 (satu) buah parang memotong kabel tersebutsecara bergantian dan Terdakwa Ill yang menggulung kabel.

CPI;Bahwa Terdakwa dan rekanrekan melakukan pencurian tersebutdengan cara saat melihat kabel reda didalam pagar yang biasanyatempat travo, lalu Terdakwa dan Terdakwa dengan menggunakan 1(satu) buah obeng dan 1 (satu) buah parang memotong kabel tersebutsecara bergantian dan Terdakwa II yang menggulung kabel.

CPI; Bahwa Para Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara saatmelihat kabel reda didalam pagar yang biasanya tempat travo, laluTerdakwa dan Terdakwa III dengan menggunakan 1 (Satu) buah obengdan 1 (satu) buah parang memotong kabel tersebut secara bergantiandan Terdakwa II yang menggulung kabel.

CPI, dimana perbuatan ini dilakukan dengan cara saatmelihat kabel reda didalam pagar yang biasanya tempat travo, lalu Terdakwa dan Terdakwa III dengan menggunakan 1 (satu) buah obeng dan 1 (satu) buahparang memotong kabel tersebut secara bergantian dan Terdakwa II yangmenggulung kabel.

Dimana Para Terdakwa melakukan pencurian tersebutdengan cara saat melihat kabel reda didalam pagar yang biasanya tempat travo,lalu Terdakwa dan Terdakwa III dengan menggunakan 1 (satu) buah obengdan 1 (satu) buah parang memotong kabel tersebut secara bergantian danTerdakwa Il yang menggulung kabel.

.= Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Travo Las merk Alisan warna hitam.e 1 (Satu) buah linggis.e 1 (satu) buah martil.Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) kotak brankas merk JIA BAO (tengahnya telahdilobangi oleh tersangka RUDIANTO Als AHENG Als TOYIBdengan menggunakan travo las).Dikembalikan kepada saksi RHONNYe 1 (satu) unit handphone blackberry curve 9220, dengannomor IMEI : 355821052310802 dan PIN : 2ACE6C9BDipergunakan dalam perkara WAT SENG Als ASENGe 1(satu) unit handphone Nokia

serta uang tunaisebesar Rp. 3.800.000 (tiga juta delapan ratus ribu rupiah) miliksaksi ARMAN, Setelah itu terdakwa langsung menuju pinturuangan brangkas yang digembok kemudian terdakwamembongkar pintu. ruangan brangkas tersebut denganmenggunakan linggis, setelah berhasil membuka pintu ruanganbrangkas kemudian terdakwa mencongkel pintu brangkas denganmenggunakan obeng namun tidak berhasil, selanjutnya pintubrangkas tersebut terdakwa bongkar dengan cara melobangipintu brangkas dengan menggunakan travo

RONNY :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa pencurian tersebut saksi baru mengetahuinya pada hariMinggu tanggal 01 Desember 2013 sekira pukul 09.15 Wib,setelah saksi Feryanto Alias Akay menghubungi saksi dankemudian saksi datang ke minimarket Sukses indah milik saksidan saksi melihat brangkas telah dirusak oleh terdakwa dengancara melobangi brangkas dan laci meja admin dan terdakwa jugameninggalkan travo las, palu, linggis yang pada saat tersebutberada didekat brangkas ;Bahwa barang milik

Mei2011 ;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi di Mini Market SuksesIndah adalah menerima barang dari agen selanjutnya yangmemberikan label harga pada barang yang saksi terima tersebutdan juga yang membuka dan menutup Mini Market kemudianmelaporkan kepada pemilik Mini Market ;Bahwa Tindakan saksi adalah langsung melaporkan kepada saksiRonny dan kondisi didalam ruangan berserakan serta laci mejaadmin sudah di bongkar kemudian kamar tempat penyimpananbrangkas sudah berlobang dan saksi melihat ada travo

rupiah) dan kepada Sadr.Jumadi alias Kentung yang telah menjualkan perak maupun emastersebut terdakwa memberikan upah sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama YUDI MINYAK (DPO),saksi ARMAN mengalami kerugian sebesar Rp. 730.000.000 (tujuhratus tiga puluh juta rupiah), dan saksi YANDRI mengalamikerugian sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah) ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang buktidalam perkara ini berupa :1 (satu) unit Travo

untuk mengambil 1 (Satu) unit mesingerinda 7 inch merk Bosch, 2 (dua) unit mesin gerinda 4 inch merk Bosch, 2(dua) unit regulator oxygen merk Victor, 2 (dua) unit regulator acetylene merkVictor, 2 (dua) cup brush serator 4 inch, 20 (dua puluh) meter selang oxygen,acetylene, 2 (dua) cutting merk Victor, 2 (dua) tabung las argon besar besertaisi, L (Satu) trafo las 400A (Suppert, urgon), water pas, 2 (dua) buah meteranpanjang 5 meter, kacamata las p/h, 1 (Satu) unit pompa alkom 3 inch, 1 (Satu)unit travo

Bosch, 2 (dua) unit mesin gerinda 4 inch merk Bosch, 2(dua) unit regulator oxygen merk Victor, 2 (dua) unit regulator acetylenemerk Victor, 2 (dua) cup brush serator 4 inch, 20 (dua puluh) meter selangoxygen, acetylene, 2 (dua) cutting merk Victor, 2 (dua) tabung las argonbesar beserta isi, 1 (Satu) trafo las 400A (Suppert, urgon), water pas, 2 (dua)Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 341/Pid.B/2021/PN BIsbuah meteran panjang 5 meter, kacamata las p/h, 1 (Satu) unit pompa alkom3 inch, 1 (Satu) unit travo

adalah mengambil 1 (Satu) unit mesingerinda 7 inch merk Bosch, 2 (dua) unit mesin gerinda 4 inch merk Bosch,2 (dua) unit regulator oxygen merk Victor, 2 (dua) unit regulator acetylenemerk Victor, 2 (dua) cup brush serator 4 inch, 20 (dua puluh) meter selangoxygen, acetylene, 2 (dua) cutting merk Victor, 2 (dua) tabung las argonbesar beserta isi, 1 (Satu) trafo las 400A (Suppert, urgon), water pas, 2(dua) buah meteran panjang 5 meter, kacamata las p/h, 1 (satu) unitpompa alkom 3 inch, 1 (Satu) unit travo

diambil adalah 1 (Satu) unit mesin gerinda 7 inch merkBosch, 2 (dua) unit mesin gerinda 4 inch merk Bosch, 2 (dua) unitregulator oxygen merk Victor, 2 (dua) unit regulator acetylene merk Victor,2 (dua) cup brush serator 4 inch, 20 (dua puluh) meter selang oxygen,acetylene, 2 (dua) cutting merk Victor, 2 (dua) tabung las argon besarbeserta isi, 1 (Satu) trafo las 400A (Suppert, urgon), water pas, 2 (dua)buah meteran panjang 5 meter, kacamata las p/h, 1 (Satu) unit pompaalkom 3 inch, 1 (Satu) unit travo

pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2 dari 14 Putusan Nomor 1069/Pid.B/2017/PN.Pligsuatu waktu dalam bulan April 2017 bertempat di dalam lokasi PT.INDOMARCO PRISMATA didepan Gudang GA (General Afier) di Jalan PangeranAyin NO.32 Kelurahan Sukamaju Kecamatan Sako Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Palembang, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, mengambil barang sesuatu berupa lilitan/gulungan kabel tembagayang berada di dalam 32 Stabilizer atau travo

Matsuyama dan merk Yoritsu, yangselurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik PT.INDO MARCOPRISMATA dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukanoleh dua orang bersama sama atau lebih, Perobuatan mana di lakukan dengancara cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa ACHMAD DARWIN BIN MUHAMMAD TEGUH dan terdakwa Il NUZULKURNIAWAN BIN BURLIN bekerja di PT .IN DO MARCO PRISMATA CabangPalembang sebagai MAINTENANCE, dan melihat Stabilizer atau travo

beradadi depan Gudang GA (General Afier) lalu timbul niat terdakwa dan terdakwa Iluntuk mengambil lilitan kabel tembaga yang berada didalam Stabilizer atautravo, Kemudian terdakwa dan terdakwa H membuka baut yang ada diStabilizer atau travo dengan mengunakan kunci pas bentuk Y ukuran 10, 12 dan14 setelah Stabilizer atau travo terbuka lalu terdakwa dan terdakwa llmengambil lilitan / gulungan kabel tembaga yang berada didalam Stabilizer atautravo dengan memotong lilitan / gulungan kabel tembaga dengan

Bawah benar barang yang telah diambil oleh terdakwa yakni 38 (tigapuluh delapan) gulungan kawat tembaga dan 38 (tiga puluh delapan)gulungan travo yang berada di dalam 32 unit Kotak stabilizer. Barangtersebut milik PT. Indomarco Pristama Cab. Palembang. Bahwa benar cara para terdakwa melakukan pencurian tersebut dengancara membuka kotak stabilizer dengan menggunakan obeng, setelahterbuka para terdakwa mengambil lilitan kawat tembawa dan travo yangberada di dalam kota stabilizer.

NUZUL KURNIAWAN BIN BURLIN mengambil barangberupa 13 (tiga belas) lilitan/gulungan kabel tembaga yang berada di dalamStabilizer atau travo berbagai macam merk diantaranya merk Denki, merkLexos, merk Matsuyama dan merk Yoritsu barang tersebut dan kemudianmengembalikannya lagi kepada pemiliknya, namun memang benarbenarmereka tujukan untuk diambil bagi diri Terdakwa . ACHMAD DARWIN BINMUHAMMAD TEGUH dan terdakwa Il.

MULINDO RAYASEJATI yang rencananya kabel las tersebut akan dijual oleh terdakwa,setibanya dilokasi tersebut terdakwa dengan menggunakan (satu) pisaucuter berwarna hijau memotong kabel las dari travo setelah terpotongterdakwa menggulung kabel tersebut dan ketika menggulung kabeltersebut saksi DARMA FITRIA menangkap terdakwa, kemudianterdakwa beserta barang bukti berupa kabel las dengan panjang kuranglebih 20 (dua puluh) meter dan 1 (satu) pisau cuter berwarna hijaudibawa ke Kantor Security PT.BIM

MULINDO RAYA SEJATI yangrencananya kabel las tersebut akan dijual oleh terdakwa;e Bahwa setibanya dilokasi tersebut terdakwa denganmenggunakan (satu) pisau cuter berwarna hijau memotongkabel las dari travo setelah terpotong terdakwa menggulungkabel tersebut dan ketika menggulung kabel tersebut saksiDARMA FITRIA menangkap terdakwa, kemudian terdakwabeserta barang bukti berupa kabel las dengan panjang kuranglebih 20 (dua puluh) meter dan (satu) pisau cuter berwarnahiyau dibawa ke Kantor Security PT.BIM

MULINDO RAYA SEJATI yangrencananya kabel las tersebut akan dijual oleh terdakwa, setibanya dilokasi tersebutterdakwa dengan menggunakan (satu) pisau cuter berwarna hijau memotong kabel lasdari travo setelah terpotong terdakwa menggulung kabel tersebut dan ketika menggulungkabel tersebut saksi DARMA FITRIA menangkap terdakwa, kemudian terdakwa besertabarang bukti berupa kabel las dengan panjang kurang lebih 20 (dua puluh) meter dan 1(satu) pisau cuter berwarna hijau dibawa ke Kantor Security PT.BIM

Jumattanggal 06 September 2019 sekira pukul 09.00 Wib di rumah milik saksiyang berada di Dusun Sumber Tani Desa Sumber Sari KecamatanTapung Hulu Kabupaten Kampar; Bahwa barangbarang milik Saksi yang hilang berupa : 1 (Satu) unit kulkasmerek Panasonic No Reg: p13PMI10020120218 warna silver atau abuabu, 1 (satu) unit televisi LED 32 Inch Merk Polytron, 1 (Satu) buah komporgas, 1 (Satu) unit kipas angin bergambar Hello Kitty, 1 (Satu) buah karpetbesar warna merah, 1 (Satu) buah bed cover, 1 (Satu) buah travo

3000amper, 1 buah travo 1000 amper, serta 1 buah gitar;halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 70/Pid.B/2020/PN Bkn.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku yang mengambil barangbarang milik saksi;Bahwa adapun cara pelaku masuk kedalam rumah saksi melalui pintubelakang rumah dengan merusak menggunakan alat atau benda kerasdan sesampainya pelaku didalam rumah pelaku juga merusak pintu kamardan mengacakngacak isi rumah lalu mengambil barangbarang milik saksitersebut;Bahwa pada saat kejadian saksi dan suami

yang berada di Dusun Sumber Tani DesaSumber Sari Kecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar;Bahwa barangbarang milik Saksi Kartini Binti Darsono yang hilang berupa: 1 (Satu) unit kulkas merek Panasonic No Reg: p13PMI10020120218warna silver atau abuabu, 1 (Satu) unit televisi LED 32 Inch Merk Polytron,1 (Satu) buah kompor gas, 1 (Satu) unit kipas angin bergambar Hello Kitty,halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 70/Pid.B/2020/PN Bkn.1 (Satu) buah karpet besar warna merah, 1 (Satu) buah bed cover, 1 (Satu)buah travo

3000 amper, 1 buah travo 1000 amper, serta 1 buah gitar;Bahwa saksi megetahui hal tersebut dari cerita Saksi Kartini Binti Darsonokepada saksi setelah saksi Kartini Binti Darsono kehilangan;Bahwa saksi tidak megetahui siapa pelaku yang mengambil barangbarang milik Saksi Kartini Binti Darsono;Bahwa menurut Saksi Kartini Binti Darsono adapun cara pelaku masukkedalam rumah Saksi Kartini Binti Darsono melalui pintu belakang rumahdengan merusak menggunakan alat atau benda keras dan sesampainyapelaku

:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan Terdakwa sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa Terdakwa dimintai keterangan di persidangan mengenai penadahan1 (Satu) unit kulkas merek Panasonic No Reg: p13PM1I10020120218 warnasilver atau abuabu, 1 (Satu) unit televisi LED 32 Inch Merk Polytron, 1 (Satu)buah kompor gas, 1 (Satu) unit kipas angin bergambar Hello Kitty, 1 (Satu)buah karpet besar warna merah, 1 (Satu) buah bed cover, 1 (Satu) buah travo3000 amper, 1 buah travo

Setelah itu, pada hari Minggu 24 Maret 2019 sekitar pukul01.00 WIB, Terdakwa bersama dengan Muhammad Hermansyah Sinaga, AndiNasution, dan Puddin datang kembali ke bengkel saksi Jungkok Yovie Wijayalalu masuk ke bengkel tersebut dan mengambil 1 (Satu) unit Travo Las, Dinamo,dan Tabung Oksigen dari bengkel tersebut dan melarikan diri.Akibat dari perbuatan Terdakwa Anton Syahputra Harahap Alias Ucokbersama dengan Muhammad Hermansyah Sinaga (Dpo), Andi Nasution (dpo),dan, Puddin (dpo), saksi Jungkok

Adam Malik No.8 Kelurahan PadangBulan Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa teman Terdakwa saat mengambil barangbarang milik saksi adalahMuhammad Hermansyah (dpo), Andi Nasution (dpo), Puddin (dpo);Bahwa barangbarang yang diambil Terdakwa adalah 1 (satu) unit Travo Las,1 (Satu) buah Tabung Oksigen, 1 (Satu) dinamo, besi padat dan kopong;Bahwa cara Terdakwa dan temantemannya mengambil barangbarangtersebut yaitu dengan cara awalnya Terdakwa dan temantemannyamembuka pintu bengkel yang mana

B/2019/PN RapMenimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Chandra TjenAlias Tjin Oi Kwek mengalami kerugian sebesar Rp. 75.000.000,00 (tujuh puluhlima juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, ternyatabahwa perbuatan Terdakwa dilakukan dengan maksud untuk mengambil 3 (tiga)unit Travo Las, 1 (Satu) Unit Grenda potong, 1 (Satu) buah tabung gas LPG, 1(satu) buah tabung oksigen, 5 (lima) pelak Mobil Colt Diesel, 5 (lima) pelakMobil Fuso, 3 (tiga) unit dinamo, 2 (dua)

Unsur dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan maksud akan memilkibarang itu dengan melawan hak adalah perbuatan si pelaku pidana dilakukandengan tujuan agar penguasaan atas sesuatu barang beralih dari si empunyakepada si pelaku pidana meskipun tanpa sepengetahuan dan jjin dari siempunya barang tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa dimaksudkan untukmenguasai 3 (tiga) unit Travo Las,

gas LPG, 1 (Satu) buah tabung oksigen, 5 (lima) pelak Mobil Colt Diesel,5 (lima) pelak Mobil Fuso, 3 (tiga) unit dinamo, 2 (dua) buah katrol, 1 (Satu) unitmesin hidrolik, 10 (Sepuluh) Ssumbu tempahan, besi bahan baku tersebut tanpasepengetahuan dan ijin Saksi Chandra Tjen Alias Tjin Oi Kwek atau tidak,sebagaimana diuraikan di bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyata bahwa perbuatan Terdakwa melakukan pencurian daningin menguasai 3 (tiga) unit Travo

Setelah triplek tersebut terbuka Lalu Terdakwa Il Langsung masukke dalam gudang dan mengambil 1 (Satu) Set Travo Las Kecil, 1 (Satu)Buah Gerinda Ukuran 4 (empat) Inch, 1 (satu) Set Kunci Shock MerkMacusa dan 1 (satu) Rool Kabel Gulung Merk Supreme Yang Berukuran1,5 Mm dengan panjang 100 M milik PT. Swadaya Graha, SelanjutnyaTerdakwa II menaikki Meja dan Mengoperkan barangbarang hasilcurian tersebut kepada Terdakwa yang menunggu diluar.

Swadaya Graha mengalami kerugian berupa: 1 (Satu) Set Travo LasHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 257/Pid.B/2021/PN LigKecil, 1 (Satu) Buah Gerinda Ukuran 4 (empat) Inch, 1 (Satu) Set KunciShock Merk Macusa dan 1 (Satu) Rool Kabel Gulung Merk Supreme YangBerukuran 1,5 Mm dengan panjang 100 M sebesar Rp. 3. 000.000, (tigajuta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah).PERBUATAN PARA TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATAS DIATUR DANDIANCAM DALAM PASAL 363 AYAT (1) KE

Setelah triplek tersebut terbuka Lalu Terdakwa Il Langsung masukke dalam gudang dan mengambil 1 (Satu) Set Travo Las Kecil, 1 (Satu)Buah Gerinda Ukuran 4 (empat) Inch, 1 (Satu) Set Kunci Shock MerkHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 257/Pid.B/2021/PN LigMacusa dan 1 (satu) Rool Kabel Gulung Merk Supreme Yang Berukuran1,5 Mm dengan panjang 100 M milik PT. Swadaya Graha, SelanjutnyaTerdakwa II menaikki Meja dan Mengoperkan barangbarang hasilcurian tersebut kepada Terdakwa yang menunggu diluar.

Swadaya Graha mengalami kerugian berupa: 1 (satu) Set Travo LasKecil, 1 (Satu) Buah Gerinda Ukuran 4 (empat) Inch, 1 (Satu) Set KunciShock Merk Macusa dan 1 (satu) Rool Kabel Gulung Merk Supreme YangBerukuran 1,5 Mm dengan panjang 100 M sebesar Rp. 3. 000.000, (tigajuta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah).PERBUATAN PARA TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATAS DIATURDAN DIANCAM DALAM PASAL 363 AYAT (1) KE 4 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum

Bahwa Pencurian dilakukan dengan cara Para Terdakwa II memanjatDinding dengan bantuan Para Terdakwa dengan menggunakanPunggungnya sebagai Pinjakan, setelah itu Para Terdakwa II langsungmencabut dinding bagian atas yang terbuat dan trilplek hingga rusakagar terbuka dan langsung masuk ke dalam gudang tersebut, Setelahtniplek tersebut terbuka Lalu Para Terdakwa II Langsung masuk kedalam gudang dan mengambil 1 (satu) Set Travo Las Kecil, 1 (Satu)Buah Gerinda Ukuran 4 (empat) Inch, 1 (Satu) Set Kunci

Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) buah acci merk yuasa ;2 (dua) buah kayu yang di lilit dengan kabel dan ujunganya terbuat dari besi ; 1 (satu) rangkaian kabel travo ; Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

ditambah dengan UU RI No. 45 Tahun 2009 tentang perikanan sesuai dengandakwaan KesatuMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi masa penahanan yang telah dijalani dengan perintah agar terdakwa tetap ditahandan pidana Denda sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) Subsidair 1 (satu) bulankurungan ;Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) buah accu merek Yuasa.2 (dua) bilah kayu yang dililit kabel dan ujungnya terbuat dari besi.1 (satu) buah rangkaian kabel (Travo

Lampihong, terdakwa bersama Sudara Midi danSaudara Padiyang membawa peralatan untuk mencari ikan yaitu berupa 2 (dua) buah accu merekYuasa, 2 (dua) bilah kayu yang dililit kabel dan ujungnya terbuat dari besi, dan 1 (satu) buahrangkaian kabel (Travo) selanjutnya setelah terdakwa bersama Sudara Midi dan SaudaraPadiyang sampai di sungai waton empat desa mundar kec Lampihong terdakwa melakukanpenyetruman dengan cara memasukan peralatan berupa 2 (dua) bilah kayu yang dililit kabel danujungnya terbuat

kejadiannya ke Polsek Lampihong untukdiproses lebih lanjut dan beberapa hari kemudian terdakwa berhasil diamankan oleh pihakKepolisian Polsek Lampihong untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya :Halaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2015/PN Amt.Bahwa terdakwa bersama Sudara Midi dan Saudara Padiyang dalam mencari ikan denganmenggunakan alat berupa 2 (dua) buah accu merek Yuasa, 2 (dua) bilah kayu yang dililit kabeldan ujungnya terbuat dari besi, dan 1 (satu) buah rangkaian kabel (Travo

Lampihong, terdakwa bersamaSudara Midi dan Saudara Padiyang membawa peralatan untuk mencari ikan yaitu berupa 2 (dua)buah accu merek Yuasa, 2 (dua) bilah kayu yang dililit kabel dan ujungnya terbuat dari besi, dan1 (satu) buah rangkaian kabel (Travo) selanjutnya setelah terdakwa bersama Sudara Midi danSaudara Padiyang sampai di sungai waton empat desa mundar kec Lampihong terdakwamelakukan penyetruman dengan cara memasukan peralatan berupa 2 (dua) bilah kayu yang dililitkabel dan ujungnya terbuat

diri, kemudian saksi Abdul Muthalib Bin Aini melaporkan kejadiannya ke Polsek4Lampihong untuk diproses lebih lanjut dan beberapa hari kemudian terdakwa berhasil diamankanoleh pihak Kepolisian Polsek Lampihong untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya ;Bahwa terdakwa bersama Sudara Midi dan Saudara Padiyang dalam mencari ikan denganmenggunakan alat berupa berupa 2 (dua) buah accu merek Yuasa, 2 (dua) bilah kayu yang dililitkabel dan ujungnya terbuat dari besi, dan 1 (satu) buah rangkaian kabel (Travo

dijatuhkan;

Nomor 77 PK/Pdt/2017 Travo Las China 400A (2 Bh)Travo Las China 160A (7 Bh)Travo Las Inventer (1 Bh)Travo Las PVC (1 Bh)Spring Bed (1 Set)Mesin Senai Asada (1 Bh)Mesin Senai Manual (5 Unit)Sky Folding (9 Set)Mesin Cutting Wheel (5 Bh)Mesin Gurenda 7 (3 Bh)Mesin Gurenda 4 (7 Bh)Mesin bor tangan (7 Bh)Mesin bor hilty (1 Bh)Mesin bor duduk (1 Bh)Cutting Torch (2 Set)Box Peralatan Besar (3 Bh)Box Peralatan Kecil (4 Bh)Lemari Besi (2 Bh)Leman Kayu (1 Bh)Terpal (4 Set)Rak Material (3 Bh)Tabung Gas 02,N2

meja tamu; 3 buah meja computer; 3 buah mesin facsimile; 3 unit ac split IPK; 2 unit kipas angin dinding; 1 unit kipas angin gantung; 2 buah exhaust fan dinding; 1 buah exhaust fan ceiling; 2 buah filing cabinet, abu abu; 1 buah cash box money; 4 buah jam dinding ; 8 unit pesawat telephone; 1 set walky talky; 1 set kompor gas; 2 buah tabung gas LPG: 1 buah dispenser aqua; 3 buah botol galon aqua; Kalkulator & ATK Lainnya; Rak peralatan; 2 unit mesin las miler; 1 unit mesin las don pheng; 1 buah travo

las daiden 400A; 2 buah travo las china 400A; 7 buah travo las china 160A; 1 buah travo las inventer; 1 buah travo las PVC: 1 set spring bed;Halaman 12 dari 22 Hal.

Polewali Mandar;

• 1 (satu) unit Travo las merk Rhino warna biru;
• 1 (satu) unit gurinda listrik merk Modern warna biru;
• 1 (satu) unit bor listrik merk Modern warna biru;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Mudji Bin Sarifin

• 1 (satu) unit TV warna 32 inch merk Sharp lengkap dengan salonnya;
• 12 (dua belas) buah tabung gas elpiji merk Bright Gas ukuran 5,5 Kg warna pink;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu

Poros Majene Desa CampurjoKecamatan Wonomulyo Kabupaten Polewali Mandar Terdakwa HamrullahAlias Ullah Bin Haeruddin telah mengambil 1 (Satu) unit travo las, 1 (Satu)unit gurindra dan 1 (Satu) unit bor yang semuanya milik saksi korban MudjiBin Sarifin yang berada di dalam bengkel milik saksi korban Mudji BinSarifin yang bertempat di JI.

Pada tanggal 25 Pebruari 2019, Terdakwa sendirian mengambilperalatan bengkel las dico berupa 1 (Satu) unit travo las, 1 ( satu ) unitgurinda dan 1 ( satu ) unit bor di Jalan Poros Majene Desa CampurjoKecamatan Wonomulyo Kabupaten Polman, kemudian barangbarangtersebut Terdakwa titipkan kepada saksi Salan di Desa GattunganKec.

Pertama yang Terdakwa ambil dan Terdakwa keluarkan adalah bor,kemudian Terdakwa mengambil lagi travo las dan gurinda, setelah barangbarang itu ada diluar maka Terdakwa keluar dari kamar tersebut melaluijendela dengan cara mepanjat, lalu. barangbarang itu.

Pada tanggal 25 Pebruari 2019, Terdakwa sendirian mengambilperalatan bengkel las dico berupa 1 (Satu) unit travo las, 1 ( satu ) unitgurinda dan 1 ( satu ) unit bor di Jalan Poros Majene Desa CampurjoKecamatan Wonomulyo Kabupaten Polman, kemudian barangbarangtersebut Terdakwa titipbkan kepada saksi Salan di Desa GattunganKec.

Pertama yang Terdakwa ambil dan Terdakwa keluarkan adalah bor,Halaman 31 dari 47 Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN.POL.kemudian Terdakwa mengambil lagi travo las dan gurinda, setelah barangbarang itu ada diluar maka Terdakwa keluar dari kamar tersebut melaluijendela dengan cara mepanjat, lalu) barangbarang itu.

Batara Tabaraka (Tergugat) dengan masa kerja 19 tahun (Juli 1995) dan upahterakhir sebesar Rp Rp 4.342.197 (empat juta tiga ratus empat puluh dua seratusSembilan puluh tujuh).2 Bahwa pada tanggal 7 September 2014 Penggugat membawa pulang barang darigudang engineering berupa alat berupa travo las untuk membuat tutup saluran airdilingkungan rumah atas permintaan bapak RT (Rukun Tangga).S Bahwa pada tanggal 9 September 2014 Penggugat mengembalikan kembali travolas ke hotel, karena Penggugat masih libur

kerja dan tidak bisa masuk kegudangengineering maka travo las di titip di laundry hotel yang menerima bapak widodo.4 Bahwa selanjutnya pada tanggal 11 September 2014 Penggugat dipanggil olehTergugat yang diwakili ibu Indri (HRD) dan Tergugat melalui ibu indri (HRD)menyampaikan secara lisan kepada Penggugat bahwa mulai hari ini atau tanggal 11September 2014 sudah tidak boleh masuk bekerja atau di pemutusan hubungan kerjasepihak yang disampaikan secara lisan kepada Penggugat dengan alasan telahmengambil

travo las.5 Bahwa Penggugat meminta maaf kepada Tergugat tetapi Tergugat tidak bisamemaafkan karena menurut Tergugat, bahwa Penggugat sudah melakukan kesalahanberat yang tidak bisa dimaafkan, walaupun trvo las tersebut sudah dikembalikan olehPenggugat.6 Bahwa selanjutnya Penggugat terus datang ke lingkungan kerja untuk bekerja,tetapi Penggugat tidak boleh masuk kelingkungan kerja oleh security Tergugat dengandalil bahwa Penggugat sudah di PHK (Pemutusan Hubungan Kerja) oleh Tergugat.7 Bahwa pada

PUTUS HUBUNGAN KERJA ATAS KEMAUANNYASENDIRI KARENA MANGKIR1 Bahwa yang telah Tergugat kemukakan dalam eksepsi merupakan bagian yangtidak terpisahkan serta merupakan satu kesatuan dalam pokok perkara.2 Bahwa Tergugat menyangkal dan menolak seluruh dalil dan argumentasi yangdikemukakan Penggugat karena PENGGUGAT SUDAH TIDAK LAGI BERSTATUSSEBAGAI KARYAWAN TERGUGAT.a Bahwa Putusnya Hubungan Kerja Penggugat dengan Tergugat Bukan disebabkanKarena Penggugat Melakukan Kesalahan Beratkarena Telah mengambil Travo

Las;Menimbang, bahwa terhadap alasan PHK di atas, Tergugat membantah danganmenyatakan bahwa alasan PHK kepada Penggugat BUKAN karena kesalahan beratPenggugat ynag telah mengambil Travo Las tetapi karena Penggugat telah Mangkir/Alpa, sebagaimana bukti T11 berupa SURAT PHK NO, : 01/PHKHRDGBHA/2014tertanggal 5 November 2014;Menibang, bahwa terhadap perselisihan a quo tepah diupayakan denganperundingam Bipartit sebagaimana bukti P1 s/.d P5B;Menimbang, bahwa karena tidak berhasil dicapai kesepakatan,

• 1 (satu) unit mesin las merk Inverter warna biru
• Kabel Travo las warna kuning dengan panjang 10 (sepuluh) meter

Gudang Horti Sakti yang diambil terdakwa berupa 2 (dua)buah batre genset bertekanan 100 (seratus) volt, 1 (satu) travo 900 watt, 6(enam) karung bawang putih dan 3 (tiga) batang tembaga sepanjang 6(enam) meter dimana sebelumnya barangbarang tersebut disimpan didalam gudang pembuatan atau kemasan PT. Gudang Horti Sakti selanjutnyasaksi Virgo Hutape melaporkan peristiwa tersebut ke pimpinan PT.

Gudang Horti Saktiberupa kabel (berisi tembaga), 2 (dua) buah baterai genset bertekanan 100volt, 1 (satu) travo 900 watt, 6 (enam) karung bawang putih dan 3 (tiga)batang pipa tembaga sepanjang 6 (enam) meter;Halaman 12 dari halaman 20 Putusan Nomor 1037/Pid.B/2021/PN Mdn Bahwakronologi kejadian tersebut pada hari Minggu tangal 25 Oktober 2020sekira pukul 03.00 Wib Terdakwa masuk ke dalam gudang milik PT.

Gudang Horti Sakti berupa kabel (berisi tembaga), 2 (dua) buahbaterai genset bertekanan 100 volt, 1 (satu) travo 900 watt, 6 (enam) karungbawang putih dan 3 (tiga) batang pipa tembaga sepanjang 6 (enam) meter; Bahwa posisi barang tersebut sebelumnya berada di dalam sebuah gudangPT.

Gudang Horti Sakti;Menimbang, bahwa telah diambil terdakwa berupa 2 (dua) buah batregenset bertekanan 100 (seratus) volt, 1 (Satu) travo 900 watt, 6 (enam) karungbawang putih dan 3 (tiga) batang tembaga sepanjang 6 (enam) meter dimanasebelumnya barangbarang tersebut disimpan di dalam gudang pembuatanatau kemasan PT.

Indonesia melakukan penangkapan ikan dan / ataupembudidayaan ikan dengan menggunakan bahan kimia, bahan biologis, bahanpeledak, alat dan / atau cara, dan / atau bangunan yang dapat merugikan dan / ataumembahayakan kelestarian sumber daya ikan dan / atau lingkungannyasebagaimana dimaksud dalam Pasal 8 ayat (1), perbuatan mana dilakukan ParaTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Awalnya pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 sekira pukul 23.30 Wib, ParaTerdakwa merakit alat setrum ikan dengan cara pertama travo

dihubungkan kegensheet, kedua serokan yang telah dililikan dengan menggunakan kabel dandiikat dengan karet yang ujung serok tersebut terdapat alumunium yangberfungsi mengaliri listrik, ketiga terdapat 2 kabel berbeda warna biru dan hitamdimana kabel hitam terhubung ke serokan dan yang biru terhubung ke kawatHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2017/PN Ptsyang kutub positif dan negatif kKemudian tali biru dan hitam tersebut digabungkanmenjadi satu colokan listrik yang dicolokkan ke travo, keempat

setelah dicolokkanke travo kemudian semua rangkaian alat setrum sudah terhubung setelah itukabel biru yang diujungnya ada lilitan kawat dicelupbkan ke dalam air apabilakutub negatif tersebut bertemu dengan kutub positif yang berada di ujungserokan akan terjadi aliran arus listrik barulah alat setrum dapat digunakan untukpenyetruman.

JUNAIDI selaku Petugas TPIJongkong ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tersebut Terdakwa sedang dudukdi tempat motoris tetapi mesin dalam keadaan tidak menyala dan mengikutiarus Sungai sedangkan Terdakwa II sedang tidur;Bahwa para Terdakwa menggunakan speedboat dengan bahan body fiberdan mesin Yamaha 15 PK;Bahwa barang bukti hasil penangkapan adalah ensheet merk Yamahadengan tegangan 650 volt warna biru, 1 (satu) unit Travo, 1 (satu) unit kabelpenghubung, 2 (dua) unit sauk/serokan, 1 (satu) mesin

HERMAN ALS BANG MUK BINUJANG SAPRI melakukan penangkapan ikan dengan mengunakan alat setrumberupa gensheet; Bahwa yang Terdakwa bawa pada saat itu adalah Gensheet merk Yamahadengan tegangan 650 volt warna biru, 1 (satu) unit Travo, 1 (satu) unit kabelpenghubung, 2 (dua) unit sauk/serokan, 1 (satu) mesin speed merk Yamaha 15Pk, 1 (satu) unit serokan yang dililit kabel dengan gagang bambu denganpanjang sekitar 2 (dua) meter yang diberi alumunium dan dililit karet warnahitam, 2 (dua) unit senter kepala

Menyatakan barang bukti berupa :> 1/(satu) buah keranjang atau tempat ikan;1 (Satu) buah accu merk YUASA;1 (Satu) unit travo/ adaptor rakitan;2 (dua) buah batang besi yang dililit kabel warna Hitam;VV V WV35 (tiga puluh lima) ekor ikan gabus/ ikan haruan dengan berat 3,084 (tigakoma nol delapan empat) kilogram;> Ikan sepat berjumlah 5 (lima) ekor dengan berat 2,082 Kilogram atau 82(delapan dua) gram;Dirampas untuk Dimusnahkan.> Uang tunai Rp6000,00 (enam ribu rupiah);Dirampas untuk disetorkan ke

konflik antar nelayankecil;> Bahwa terhadap uang tunai sebesar Rp6000,00 (enam ribu rupiah) yangditemukan merupakan uang sisa hasil penjualan ikan pada hari itu ;> Bahwa menurut keterangan Terdakwa uang hasil penjualan ikan tersebutdipergunakan untuk keperluan keluarganya dan terdakwa melakukannyakarena pekerjaannya yang sehari hari sebagai petani belum mencukupikeperluan keluarganya;> Bahwa terhadap barang bukti 1 (Satu) buah keranjang atau tempat ikan, 1(satu) buah accu merk YUASA, 1 (Satu) unit travo

Setrum yang mana alat setrum tersebut dapatmerugikan dan/atau membahayakan kelestarian Sumber daya ikandan/atau lingkungan dan juga dapat menimbulkan konflik antar nelayankecil;> Bahwa menurut catatan Polres Banjarbaru terdakwa belum pernahdihukum;> Bahwa terhadap uang tunai sebesar Rp6000,00 (enam ribu rupiah) yangditemukan merupakan uang sisa hasil penjualan ikan pada hari itu ;> Bahwa terhadap barang bukti 1 (Satu) buah keranjang atau tempat ikan, 1(satu) buah accu merk YUASA, 1 (Satu) unit travo

danIkan sepat berjumlah 5 (lima) ekor dengan berat 2,082 Kilogram atau 82(delapan dua) gram yang diperlihatkan dipersidangan saksi membenarkan jikabarang bukti tersebut milik dari Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa penuntut unum mengajukan barang bukti sebagai berikut1 (satu) buah keranjang atau tempat ikan; 1 (satu) buah accu merk YUASA; 1 (satu)Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/L.H/2018/PN Mtpunit travo

Menetapkan barang bukti berupa ;> 1(satu) buah keranjang atau tempat ikan;1 (Satu) buah accu merk YUASA;1 (Satu) unit travo/ adaptor rakitan;2 (dua) buah batang besi yang dililit kabel warna Hitam;VV V WV35 (tiga puluh lima) ekor ikan gabus/ ikan haruan dengan berat 3,084 (tigakoma nol delapan empat) kilogram;> Ikan sepat berjumlah 5 (lima) ekor dengan berat 2,082 Kilogram atau 82(delapan dua) gram;Dimusnahkan.> Uang tunai Rp6000,00 (enam ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.6.

Sinar Gorontalo Paket Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Travo Cantol Penerangan Jalan (LPJ) dalam Kota Tahun Anggaran 2012 ;- Surat Perjanjian Peminjaman 1 (satu) unit Trafo Listrik Merk Sintra/25 KVA milik dinas PU Kab. Bolmut antara Syamsudin Olii , kuasa direktur CV. Sinar Gorontalo selaku Peminjam dan Roslanny Humokor ,ST , PPTK dinas PU Kab. Bolmut selaku yang meminjamkan dengan diketahui Kadis PU Kab. Bolmut Drs.

SINAR GORONTALO / SYAMSUDIN OLII hal mana dana tersebut tidakdipergunakan sebagaimana mestinya sebagaimana perjanjian kontrak pekerjaantersebut, maka Terdakwa telah menguntungkan diri sendiri atau orang lain yakniSYAMSUDIN OLII,SE;1 Bahwa dalam kontrak seharusnya pihak pelaksana pekerjaan jugamengadakan 1 buah travo yang sebagaimana dalam kontrak senilaiRp.42.625.000, (Empat puluh dua enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) namunpada kenyataannya 1 buah travo yang digunakan adalah tarvo milik Pemda

No.30/Pid.SusTPK/2014/PN.Mnd 3434Kontraktor membeli travo yang harus diadakan, dimana saksi melihat dariTermin pembayaran pada Kemajuan hasil pekerjaan travo tersebut telahdibayarkan sejak bulan November 2012 dan saat kami melakukanpemeriksaan travo tersebut ada dan kami menganggap travo tersebutadalah travo yang diadakan oleh Syamsuddin Olii selaku KontraktorPelaksana dengan dibuktikan Berita Acara Kemajuan Pekerjaan, namunsekarang setelah jadi masalah ini saksi baru mengetahui ternyata travoyang

Jumlah tersebutuntuk membayar denda keterlambatan selama 50 (lima puluh) hari kalender ;Berdasarkan Nilai Kontrak Pembangunan Travo Cantol Penerangan Jalan(LPJ) Dalam Kota yaitu Rp. 480.002.000 (empat ratus delapan puluh jutadua ribu rupiah) maka jumlah denda keterlambatan setiap harinya adalahRp. 480.002 (empat ratus delapan puluh ribu dua rupiah).

No.30/Pid.SusTPK/2014/PN.Mnd 8080jalan dalam kota, dan hal itu sepengetahuan DIDIK SOETOPO selakuPengguna Anggaran, hal mana terdakwa ROSLANNY HUMOKOR,, ST, M.Siselaku PPTK meminjamkan travo milik Pemerintah Kab.

milik Pemerintah Kab.Bolmut kepada SYAMSUDIN OLII berdasarkan Surat Perjanjian Peminjamanpada tanggal 03 September 2012 padahal travo tersebut seharusnyadiadakan atau dibeli oleh SYAMSUDIN Olii selaku kontraktor sebagaimanadalam surat kontrak.e Bahwa terdakwa ROSLANNY HUMOKOR, ST, M.Si selaku PPTK bersamasaksi Drs.